Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

prytz
06 Novembre 2026 | 20.54

Nulla da dire su queste persone, ma non comprendo come potrebbero incidere .. se non magari in qualche dialogo con qualcuno di quelli che scendono in campo..

Io penso ancora che non sia finita, che finchè non siamo nelle ultime tre o finchè non siamo eliminati dalla qualificazione 2a fase Conference , non esista una soluzione meno peggio del proseguire.

A due condizioni : la prima è che si capisca il motivo che porta a questi infortuni e lo si corregga, e quindi si recuperi un parco di giocatori importante ; la seconda è che i giocatori non prendano iniziative di disconoscere l'allenatore o di fare gesti palesi di dissenso e/o rivolta.

Finchè abbiamo ancora un pò di spazio per non rischiare di finire male e finchè i giocatori (o la loro maggior parte) siano decisi a seguire l'allenatore ed a impegnarsi 

eviterei il "salto nel buio" che è rappresentato dal cambiare .. Se si cambia probabilmente si sfalda tutto ed ogni giocatore farà per sè . A quel punto restare in A sarebbe una scommessa. Non c'è un allenatore al mondo che in poco tempo possa incidere su questa squadra che sarebbe confusa completamente tra un primo modo di giocare antico che in qualcuno è rimasto nelle corde, un secondo modo di giocare come l'attuale che non ha ancora compreso a fondo, ed un terzo modo di giocare (quello del nuovo allenatore) che completerebbe la Torre di Babele.

Del resto sono convinto che non si fossero fatte tante leggerezze assolutamente evitabili (e che non c'entrano un H con chi c'è in panchina, a meno che non si creda alla nuvoletta di Fantozzi) ed aggiungo anche se non pochi arbitraggi fossero stati più corretti , la classifica sarebbe assai migliore.

Invece così ci sono tanti agitatori di popolo, soprattutto giornalisti che devono avere le loro piccole rivincite di vario, genere, che soffiano sul fuoco, nei social più che sui giornali, e che fanno presa su una tifoseria che si capisce bene che sia delusa ma viene spinta a sostenere scelte da Kamikaze e da Waste Land a Bergamo 

Marco.Ska
06 Novembre 2026 | 11.14

x OTIS: il punto centrale di cui quasi nessuno parla è che dopo il cambio di modulo siamo diventati una squadra totalmente incapace a difendere. Incassiamo mediamente 2 gol a partita e ne abbiamo presi 8 da Frosinone, Parma e Kairat. Sarri sta continuando a schierare una formazione che consente ad avversari di livello imbarazzante di arrivare facilmente in porta ogni volta che superano la metà campo.


Sarebbe interessante che facessi un video per analizzare alcune situazioni e alcuni gol che prendiamo. Ad esempio Atalanta - Parma. Minuto 15.00: Parma parte dalla difesa e verticalizza su Lontani che nella sua trequarti fa una sterzata e lancia in profondità Valeri. Zappacosta guarda la palla e lo perde, Valeri si ritrova solo in area con Scalvini a chiudere e se il suo passaggio passa El Bilal è solo in area. Quindi il Parma con due verticalizzazioni è passato dalla sua area alla nostra.


Copio/incollo il mio commento nell'OT sul gol preso ieri:

"Fermiamoci tutti un attimo e analizziamo il gol del Kairat. Perdiamo un contrasto al limite della loro area. In quel momento il loro giocatore più avanzato è quello che poi segnerà ed è sulla sua trequarti, fermo. Dietro di lui Scalvini, Obric e Bernasconi schierati. Recuperata palla fanno 10 metri, l'attaccante scatta. I nostri guardano SOLO la palla e scappano indietro. Nessuno guarda l'uomo, che è più veloce e con un semplice passaggio verticale va in porta. Ma questa situazione e in generale questa facilità degli avversari di trovare spazi è colpa degli infortuni? è colpa di una fragilità mentale? è colpa della sfiga? oppure è colpa di un allenatore che vuole che si difenda a zona guardando la palla e al 5 novembre ha una squadra che ancora non l'ha assimilata? E tu allenatore che vedi che la tua squadra non difende in modo efficace, perché continui a proporre uno schema tattico con un centrocampo che non filtra ma che nemmeno ti permette di essere particolarmente efficace in attacco? Questo secondo me è il vero tema ed è il motivo per cui non si capisce cosa si aspetti ad esonerare Sarri. Il Parma ha superato la metà campo 4 volte in tutta la partita e ogni volta andava in porta, il Frosinone ci ha fatto 4 gol, pure il Kairat ieri con due passaggi o un rilancio lungo del portiere arrivava facile al tiro. Infine Sarri, che stava perdendo col Kairat, va in conferenza stampa e dà la colpa agli infortuni, ma ci sta prendendo in giro?" 


L'errore è sempre lo stesso: guardiamo la palla e perdiamo l'uomo, quindi basta una verticalizzazione dell'avversario per passare dalla loro area alla nostra. Non è accettabile. E non possiamo neanche parlare sempre e solo di errori dei singoli: col Parma sbaglia Zappacosta, col Kairat Bernasconi e Obric. Significa che Sarri non è stato bravo a insegnare come vuole che si difenda o comunque i giocatori non l'hanno capito. Ma se questo modo di difendere non funziona l'allenatore deve correre ai ripari e cercare di sistemare qualcosa, non è possibile continuare a proporre testardatamente la stessa cose che ci sta trascinando nel baratro.

SuperSaudati
06 Novembre 2026 | 19.38

..una domanda...forse inutile.. (..peraltro credo di giocarmi il mio terzo commento del giorno...)  io capisco la frustazione...ieri ero allo stadio anch'io e mi veniva da criticare tutto o quasi...  però il senso di coprire con bordate di fischi giocatori già in evidente difficoltà come Samardzic o peggio ancora Scamacca... (che va bene tutto, ma ieri era in campo al rientro da un infortunio, solo perchè serviva uno che facesse rifiatare almeno un tempo al povero Krstovic... e non abbiamo in rosa altri centravanti puri...)  ....a noi ci fa sfogare perchè non corrono e (secondo noi) non si sbattono... ma credo che non abbia un effetto positivo su di loro.. poi uno può dire meglio così non giocano più con noi... ma non lo vedo sto vantaggio.... subissare di fischi nostri giocatori già in crisi.. (...con Rowe e Bernasconi erano un po' più leggeri e Sulemana è uscito all'intervallo... ) ...fa sfogare noi... ma peggiora la loro situazione e di certo non rende più tranquilli nemmeno gli altri giocatori in campo....  Diciamo sempre che una squadra va sostenuta nelle difficoltà...ma così NON lo stiamo facendo.... giusto criticare quello che non va.... ma auto-danneggiarci in un momento che la squadra è in evidente stato di confusione mentale lo trovo davvero tafazziano ... cavoli a me ieri è venuto spontaneo aspettare un secondo a uscire per provare quantomeno ad applaudire i ragazzi che sono venuti sotto la sud... cioè io penso che loro vogliano vincere quanto noi...mica lo fanno apposta di fare così schifo.....  poi..oh... io rispetto le reazioni di tutti...perchè ognuno vive la delusione di risultati e gioco come preferisce....

SuperSaudati
06 Novembre 2026 | 19.38

..una domanda...forse inutile.. (..peraltro credo di giocarmi il mio terzo commento del giorno...)  io capisco la frustazione...ieri ero allo stadio anch'io e mi veniva da criticare tutto o quasi...  però il senso di coprire con bordate di fischi giocatori già in evidente difficoltà come Samardzic o peggio ancora Scamacca... (che va bene tutto, ma ieri era in campo al rientro da un infortunio, solo perchè serviva uno che facesse rifiatare almeno un tempo al povero Krstovic... e non abbiamo in rosa altri centravanti puri...)  ....a noi ci fa sfogare perchè non corrono e (secondo noi) non si sbattono... ma credo che non abbia un effetto positivo su di loro.. poi uno può dire meglio così non giocano più con noi... ma non lo vedo sto vantaggio.... subissare di fischi nostri giocatori già in crisi.. (...con Rowe e Bernasconi erano un po' più leggeri e Sulemana è uscito all'intervallo... ) ...fa sfogare noi... ma peggiora la loro situazione e di certo non rende più tranquilli nemmeno gli altri giocatori in campo....  Diciamo sempre che una squadra va sostenuta nelle difficoltà...ma così NON lo stiamo facendo.... giusto criticare quello che non va.... ma auto-danneggiarci in un momento che la squadra è in evidente stato di confusione mentale lo trovo davvero tafazziano ... cavoli a me ieri è venuto spontaneo aspettare un secondo a uscire per provare quantomeno ad applaudire i ragazzi che sono venuti sotto la sud... cioè io penso che loro vogliano vincere quanto noi...mica lo fanno apposta di fare così schifo.....  poi..oh... io rispetto le reazioni di tutti...perchè ognuno vive la delusione di risultati e gioco come preferisce....

dolcissimo2
06 Novembre 2026 | 19.07
Titti70pl
05 Novembre 2026 | 23.32

Ciao Jump75, mi piace leggerti di conseguenza se tu non hai problemi nello scrivere il confronto per me potrebbe andare avanti.

Il caso Ilicic di cui parlavi non è stato fatto per 'castrare'  il giocatore  ma come dici tu un autonomo deve capire come e quando avvalersi  degli strumenti a disposizione e un bravo allenatore deve anche insegnare  quando è giusto e quando è sbagliato e non si utilizza lo stesso modo con tutti anzi a volte si utilizzano sistemi diversi anche con la stessa persone in base alla risposta di ritorno e a parer mio Ilicic  ha una personalità strabordante ma sia in positivo che in negativo quindi quella ad esempio poteva essere un'azione per così dire contenitiva. Io Gasperini lo vedo più come un direttore d'orchestra che insegna la tecnica e i tempi degli attaccati ed il giocatore in quei momenti deve mettere a disposizione qualità e tecnica io questo non lo definisco essere automi ma far parte di un un gruppo che lavora e collabora per il risultato finale. Secondo me l'Atalanta ha dei buonissimi giocatori con caratteristiche molto diverse  ci sono quelli definiti calcisticamente intelligenti, ha giocatori che si sanno sacrificare e fare il lavoro sporco, ci sono giocatori il cui valore è nella creatività ed altri di avere i tempi giusti delle giocate e dei recuperi. Queste caratteristiche o lei hai o non le hai indipendentemente da chi ti allena ma se con Sarri ci poniamo la domanda se ci sono calciatori automi o autonomi vuol dire che il lavoro di Sarri con l'Atalanta sta fallendo.

Spero di essermi spiegata chiaramente  e di non sfigurare nel confronto magari annoiandoti😉😊

Jump75
06 Novembre 2026 | 18.01

Ciao Titti70pl,

anche a me piace il confronto, quindi volentieri continuo lo scambio (Un po' complicato ritrovare il thread , ma ci si attrezza!).

Specialmente a valle della partita di ieri (una mezza disfatta, ad essere onesti) penso si possa dire che manchi il senso del collettivo, dell'essere squadra. Buone individualità, che comunque rendono meno quando appunto sono sole, senza un gioco condiviso, ma poco o nessun gioco organico.

Questo è un po' il tema dell'autonomo Vs automa. Mi piace l'immagine musicale dell'orchestra che adotti, provo ad esplorarla lato mio.

In un'orchestra classica l'interpretazione è certamente possibile, ma su uno spartito ben chiaro, con un ritmo dato dal Maestro, all'interno di uno stile condiviso. Per far questo non ti serve l'automa super sincronizzato, ma l'artista che sappia in ogni momento quello sta facendo lui, cosa fanno i suoi compagni, cosa chiede la partitura e come la sta leggendo il direttore. Tutte operazioni queste di grande intelligenza ambientale.

Ecco, a me pare che tutto questo oggi ci manchi. Con Gasp sembrava che questo non mancasse perché ... il Verbo (gioco un po' con le maiuscole) dell'allenatore era prevalente nella testa di tutti. Per certi versi era un bene: avevamo una falange oplitica inespugnabile; ma per altra via è stata un disastro, perché a mio personalissimo (e dunque opinabilissimo) avviso la fiducia estrema nelle sue idee al millimetro ha infantilizzato i giocatori. In qualche modo, e lo vedo anche nella Roma di oggi, i suoi sono suoi minions. Efficaci, senz'altro, ma gusci vuoti qualora lui se ne andasse.

È quasi una sensazione estetica. Il collettivo gasperiniano è una pattuglia omogenea, quasi un sol uomo; quello sarriano, beh oggi è più vicino all'armata Brancaleone, ahimè, ma in teoria presenterebbe un'articolazione interna più ampia, per la quale appunto deve forgiare buoni interpreti, non obbedienti esecutori.

Certo di non averti convinto (cosa che peraltro non è il mio scopo) aspetto le tue osservazioni! Un caro saluto.

gaarens
06 Novembre 2026 | 16.40
Foga69
06 Novembre 2026 | 16.28
StrombergEvairCaniggia72
06 Novembre 2026 | 16.04
TheMajor
06 Novembre 2026 | 15.32
StrombergEvairCaniggia72
06 Novembre 2026 | 16.04
MiticoCorbani
06 Novembre 2026 | 13.18
I_Gol_di_Zampagna
06 Novembre 2026 | 13.10

Al di là del fatto che è casa vostra e quindi a voi spetta l'onore di stabilire delle regole, di rendere il vostro lavoro sostenibile e auspicabilmente piacevole, nonché salvaguardare relazioni e tutelare gli utenti infastiditi capisco sia il compromesso in tal senso. Io sono tra i critici di Giuntoli e della scelta di ingaggiarlo. Mi sembra di esprimermi in termini magari duri, ma non gratuiti e soprattutto circostanziati rispetto al professionista e non alla persona. Detto ciò, siamo sostanzialmente al bar o allo speaker's corner: si accetta che tutti possano parlare (avete stabilito a determinate condizioni, perché non è esattamente Hyde Park qui). Io mi astengo quasi sempre da commentare cose di campo: non ho particolare competenza e non credo di aggiungere niente di rilevante o interessante. Rispetto alla gestione, penso, pur considerando l'asimmetria informativa di cui sono vittima come praticamente tutti perché al netto delle fonti non mi sembra che la community sia composta da tesserati o dipendenti, penso di avere qualche argomento in più. Non sono qui a dare giudizi in merito ai commenti: se mi siedo al bar, già devo distinguere se sono al baretto di periferia o al Gambrinus, ma anche che non sono seduto tra i banchi di un'università o in una sala riunioni di una grande azienda, in cui verosimilmente sono circondato da persone competenti, con strumenti, attenti all'etichetta, ecc. Sono qui perché cerco anche compagnia, confronto, ascolto degli umori, ma anche punti di vista interessanti o divertenti. Se partiamo da questo presupposto, vale qui, come per il resto della rete, forse possiamo usare questi ambienti/strumenti in modo più coerente e pertinente. Permettemi la piccola riflessione... limitazioni o censure, arriva sempre a valle senza risolvere i problemi a monte e a volte varrebbe più un invito a contestualizzare che non solo agisce su chi scrive, ma anche su chi legge e un ricordo al fatto che stiamo al bar e non alla riunione di condominio. Comunque grazie per quello che fate anche in momenti meno piacevoli come questo

Barbie
06 Novembre 2026 | 11.18
Barbie
06 Novembre 2026 | 11.18
Barbie
06 Novembre 2026 | 11.18
Marco.Ska
06 Novembre 2026 | 11.14

x OTIS: il punto centrale di cui quasi nessuno parla è che dopo il cambio di modulo siamo diventati una squadra totalmente incapace a difendere. Incassiamo mediamente 2 gol a partita e ne abbiamo presi 8 da Frosinone, Parma e Kairat. Sarri sta continuando a schierare una formazione che consente ad avversari di livello imbarazzante di arrivare facilmente in porta ogni volta che superano la metà campo.


Sarebbe interessante che facessi un video per analizzare alcune situazioni e alcuni gol che prendiamo. Ad esempio Atalanta - Parma. Minuto 15.00: Parma parte dalla difesa e verticalizza su Lontani che nella sua trequarti fa una sterzata e lancia in profondità Valeri. Zappacosta guarda la palla e lo perde, Valeri si ritrova solo in area con Scalvini a chiudere e se il suo passaggio passa El Bilal è solo in area. Quindi il Parma con due verticalizzazioni è passato dalla sua area alla nostra.


Copio/incollo il mio commento nell'OT sul gol preso ieri:

"Fermiamoci tutti un attimo e analizziamo il gol del Kairat. Perdiamo un contrasto al limite della loro area. In quel momento il loro giocatore più avanzato è quello che poi segnerà ed è sulla sua trequarti, fermo. Dietro di lui Scalvini, Obric e Bernasconi schierati. Recuperata palla fanno 10 metri, l'attaccante scatta. I nostri guardano SOLO la palla e scappano indietro. Nessuno guarda l'uomo, che è più veloce e con un semplice passaggio verticale va in porta. Ma questa situazione e in generale questa facilità degli avversari di trovare spazi è colpa degli infortuni? è colpa di una fragilità mentale? è colpa della sfiga? oppure è colpa di un allenatore che vuole che si difenda a zona guardando la palla e al 5 novembre ha una squadra che ancora non l'ha assimilata? E tu allenatore che vedi che la tua squadra non difende in modo efficace, perché continui a proporre uno schema tattico con un centrocampo che non filtra ma che nemmeno ti permette di essere particolarmente efficace in attacco? Questo secondo me è il vero tema ed è il motivo per cui non si capisce cosa si aspetti ad esonerare Sarri. Il Parma ha superato la metà campo 4 volte in tutta la partita e ogni volta andava in porta, il Frosinone ci ha fatto 4 gol, pure il Kairat ieri con due passaggi o un rilancio lungo del portiere arrivava facile al tiro. Infine Sarri, che stava perdendo col Kairat, va in conferenza stampa e dà la colpa agli infortuni, ma ci sta prendendo in giro?" 


L'errore è sempre lo stesso: guardiamo la palla e perdiamo l'uomo, quindi basta una verticalizzazione dell'avversario per passare dalla loro area alla nostra. Non è accettabile. E non possiamo neanche parlare sempre e solo di errori dei singoli: col Parma sbaglia Zappacosta, col Kairat Bernasconi e Obric. Significa che Sarri non è stato bravo a insegnare come vuole che si difenda o comunque i giocatori non l'hanno capito. Ma se questo modo di difendere non funziona l'allenatore deve correre ai ripari e cercare di sistemare qualcosa, non è possibile continuare a proporre testardatamente la stessa cose che ci sta trascinando nel baratro.

Marco.Ska
06 Novembre 2026 | 11.14

x OTIS: il punto centrale di cui quasi nessuno parla è che dopo il cambio di modulo siamo diventati una squadra totalmente incapace a difendere. Incassiamo mediamente 2 gol a partita e ne abbiamo presi 8 da Frosinone, Parma e Kairat. Sarri sta continuando a schierare una formazione che consente ad avversari di livello imbarazzante di arrivare facilmente in porta ogni volta che superano la metà campo.


Sarebbe interessante che facessi un video per analizzare alcune situazioni e alcuni gol che prendiamo. Ad esempio Atalanta - Parma. Minuto 15.00: Parma parte dalla difesa e verticalizza su Lontani che nella sua trequarti fa una sterzata e lancia in profondità Valeri. Zappacosta guarda la palla e lo perde, Valeri si ritrova solo in area con Scalvini a chiudere e se il suo passaggio passa El Bilal è solo in area. Quindi il Parma con due verticalizzazioni è passato dalla sua area alla nostra.


Copio/incollo il mio commento nell'OT sul gol preso ieri:

"Fermiamoci tutti un attimo e analizziamo il gol del Kairat. Perdiamo un contrasto al limite della loro area. In quel momento il loro giocatore più avanzato è quello che poi segnerà ed è sulla sua trequarti, fermo. Dietro di lui Scalvini, Obric e Bernasconi schierati. Recuperata palla fanno 10 metri, l'attaccante scatta. I nostri guardano SOLO la palla e scappano indietro. Nessuno guarda l'uomo, che è più veloce e con un semplice passaggio verticale va in porta. Ma questa situazione e in generale questa facilità degli avversari di trovare spazi è colpa degli infortuni? è colpa di una fragilità mentale? è colpa della sfiga? oppure è colpa di un allenatore che vuole che si difenda a zona guardando la palla e al 5 novembre ha una squadra che ancora non l'ha assimilata? E tu allenatore che vedi che la tua squadra non difende in modo efficace, perché continui a proporre uno schema tattico con un centrocampo che non filtra ma che nemmeno ti permette di essere particolarmente efficace in attacco? Questo secondo me è il vero tema ed è il motivo per cui non si capisce cosa si aspetti ad esonerare Sarri. Il Parma ha superato la metà campo 4 volte in tutta la partita e ogni volta andava in porta, il Frosinone ci ha fatto 4 gol, pure il Kairat ieri con due passaggi o un rilancio lungo del portiere arrivava facile al tiro. Infine Sarri, che stava perdendo col Kairat, va in conferenza stampa e dà la colpa agli infortuni, ma ci sta prendendo in giro?" 


L'errore è sempre lo stesso: guardiamo la palla e perdiamo l'uomo, quindi basta una verticalizzazione dell'avversario per passare dalla loro area alla nostra. Non è accettabile. E non possiamo neanche parlare sempre e solo di errori dei singoli: col Parma sbaglia Zappacosta, col Kairat Bernasconi e Obric. Significa che Sarri non è stato bravo a insegnare come vuole che si difenda o comunque i giocatori non l'hanno capito. Ma se questo modo di difendere non funziona l'allenatore deve correre ai ripari e cercare di sistemare qualcosa, non è possibile continuare a proporre testardatamente la stessa cose che ci sta trascinando nel baratro.

lucanember
06 Novembre 2026 | 10.01
maurom72
06 Novembre 2026 | 09.40 (modificato)
Marco.Ska
06 Novembre 2026 | 09.40