Il Palla non era poi così male ma alla fine qui dentro non lo voleva quasi nessuno.

3 finali di coppa Italia perse..finito una partita del del bel gioco ti ricordi poco....i trofei restano in bacheca 

3 finali di coppa Italia perse..finito una partita del del bel gioco ti ricordi poco....i trofei restano in bacheca 

Juric per farsi perdonare dovrebbe accettare immediatamente uno scambio alla pari a gennaio con il suo pupillo kamaldeen dino sulemana .

Non solo è venuto qua per far danni ma lo hanno anche ascoltato per prendere giocatori del genere  spendendo anche dei bei soldi  , ancora non riesco a credere che questa cosa sia successa  veramente e mi chiedo ancora adesso come sia stato possibile ?  .

Comunque sto varela è un attacante veramente forte e sarebbe il degno sostituto di retegui che non è mai arrivato .

3 finali di coppa Italia perse..finito una partita del del bel gioco ti ricordi poco....i trofei restano in bacheca 

al calcio si gioca in  due squadre, si può anche perdere ma se la tua squadra da il massimo non hai rimpianti.... il Grigio lo sa...forse a Bergamo ci siamo scordati di questo e perdiamo male e per questo motivo non siamo contenti... (ah si la storia (o la balla) della maglia sudata...è sudata anche quella degli avversari però quando ci battono)... le batoste le ha prese anche il Grigio..ma che spettacolo le altre.. e certi giocatori Demiral, Papu, e molti molti altri.. sono stati messi in riga e ceduti

Aquiloni se non lo cacciano li fa retrocedere, 3 gol.oggi, 6 dalla Lazio, 4 dai morcc, qujnts sconfitta di fila, stanno peggio di noi eppure la squadra non è male nei singoli

Come il livello si alza perde ....chissà come mai....

Palladino in 11 contro 10 vinse all'ultimo minuto a Genova per regalo del portiere e perse 2 a 0 con il Sassuolo. Avete la memoria corta, anche da noi ha fatto un filotto all'inizio poi il nulla

Mica male il Grigio.

Domani si chiude il grande cerchio. 

Juric farà giocare il Monza come se fosse il PSG, si riallineano i pianeti e forse prendiamo un allenatore decente 

Scansuolo ... 

Che schefe ...

Ora vi va bene Mister Riposo?

Fate lavorare Sarri con la squadra al completo, visto che ora gli infortuni li hanno tutti i club che fanno l’Europa e quando lo diceva lui lo hanno massacrato…

Resto dell idea che la prima cosa da fare è mettere una pietra sul passato perché per ora non ci stiamo per niente riuscendo.........so che non è facile perché a tutti, chi più chi meno,vengono in mente com' eravamo ( soprattutto con il gasp) e i tanti errori fatti dalla società 

Ma se non ci caliamo nella realtà attuale al più presto (e su questo aspetto soprattutto i calciatori) rischiamo veramente di lottare per non retrocedere, nonostante una rosa con valori importanti ( almeno sulla carta......)

siccome è di gran moda utilizzare questo termine come epiteto

vorrei dire che, a volte,

è meglio vedovi che morti

Resto dell idea che la prima cosa da fare è mettere una pietra sul passato perché per ora non ci stiamo per niente riuscendo.........so che non è facile perché a tutti, chi più chi meno,vengono in mente com' eravamo ( soprattutto con il gasp) e i tanti errori fatti dalla società 

Ma se non ci caliamo nella realtà attuale al più presto (e su questo aspetto soprattutto i calciatori) rischiamo veramente di lottare per non retrocedere, nonostante una rosa con valori importanti ( almeno sulla carta......)

Ma si, può essere che non è un allenatore top, avrà sicuramente dei difetti, però a monza, Firenze, Bergamo ha fatto molto bene, ed ora sembra pure a Bologna..

Ti tolgono la guida tecnica e spirituale sostituendola con uno dei tecnici meno performanti sulla piazza, poi correggono rimettendo in linea di galleggiamento risultati e spogliotaio ma no, decidono che è meglio fare i permalosi e prendere un maestro di un calcio che non fa più nessuno e che nessuno dei nostri conosce. A me sembra che, per una volta, quelli con le attenuanti siano i giocatori.

Dai Gasp aiutaci e tienici lontano in classifica il Sassuolo!!! Ringraziamo anche Palladino che batte il Parma e resta distante 

Ti tolgono la guida tecnica e spirituale sostituendola con uno dei tecnici meno performanti sulla piazza, poi correggono rimettendo in linea di galleggiamento risultati e spogliotaio ma no, decidono che è meglio fare i permalosi e prendere un maestro di un calcio che non fa più nessuno e che nessuno dei nostri conosce. A me sembra che, per una volta, quelli con le attenuanti siano i giocatori.

vedovanza palla&gabbanista on 🔥

vuoi mettere il divertimento con Sarri?

Orrimo allenatore che ha cambiato 4 squadre i 4 anni. Chissà come mai

Palladino in 11 contro 10 vinse all'ultimo minuto a Genova per regalo del portiere e perse 2 a 0 con il Sassuolo. Avete la memoria corta, anche da noi ha fatto un filotto all'inizio poi il nulla

Ma dov’è quello che è andato avanti mesi a menarla che Palladino era un pessimo allenatore, ecc? Brao, beccati Sarri (“finalmente abbiamo un grande allenatore”). Lo sapevo che ci saremmo mangiati le mani. Complimenti.

Non lo hai capito? Prima ci ha schifato rifiutando il rinnovo, poi ha mostrato zero in campo. Tu ti divertivi negli ultimi mesi con Palladino?

Ti tolgono la guida tecnica e spirituale sostituendola con uno dei tecnici meno performanti sulla piazza, poi correggono rimettendo in linea di galleggiamento risultati e spogliotaio ma no, decidono che è meglio fare i permalosi e prendere un maestro di un calcio che non fa più nessuno e che nessuno dei nostri conosce. A me sembra che, per una volta, quelli con le attenuanti siano i giocatori.

L' ho già scritto più di una volta su queste pagine....

Non ho ancora capito perché hanno lasciato andare Palladino.....

Da noi aveva preso in corsa la squadra e senza se e senza ma l' aveva risollevata...

Con una flessione nel finale ma si meritava un altro anno dall inizio del campionato...

Hanno preferito un salto nel vuoto con Sarri, rischio alto e purtroppo o risultati sono lì da vedere

E le conferenze tutte uguali. Intanto questo, a soli 41 anni, si conferma essere un ottimo allenatore. Quanti errori.

Palladino in 11 contro 10 vinse all'ultimo minuto a Genova per regalo del portiere e perse 2 a 0 con il Sassuolo. Avete la memoria corta, anche da noi ha fatto un filotto all'inizio poi il nulla

E ma sai dava troppi giorni di riposo.... E poi metteva troppo gel....

A dire la verità erano in molti dentro qui che lo prendevano x il cubo...

Ma dov’è quello che è andato avanti mesi a menarla che Palladino era un pessimo allenatore, ecc? Brao, beccati Sarri (“finalmente abbiamo un grande allenatore”). Lo sapevo che ci saremmo mangiati le mani. Complimenti.

Ma dov’è quello che è andato avanti mesi a menarla che Palladino era un pessimo allenatore, ecc? Brao, beccati Sarri (“finalmente abbiamo un grande allenatore”). Lo sapevo che ci saremmo mangiati le mani. Complimenti.

E noi abbiamo preso 3 gol da questi scarsi, scappati di casa, che rabbia!

Ti tolgono la guida tecnica e spirituale sostituendola con uno dei tecnici meno performanti sulla piazza, poi correggono rimettendo in linea di galleggiamento risultati e spogliotaio ma no, decidono che è meglio fare i permalosi e prendere un maestro di un calcio che non fa più nessuno e che nessuno dei nostri conosce. A me sembra che, per una volta, quelli con le attenuanti siano i giocatori.

Ti tolgono la guida tecnica e spirituale sostituendola con uno dei tecnici meno performanti sulla piazza, poi correggono rimettendo in linea di galleggiamento risultati e spogliotaio ma no, decidono che è meglio fare i permalosi e prendere un maestro di un calcio che non fa più nessuno e che nessuno dei nostri conosce. A me sembra che, per una volta, quelli con le attenuanti siano i giocatori.

Io Sarri l' ho abbandonato domenica scorsa,dopo lo 0-3 col Parma.

Detto che ha poche colpe,e detto pure che il suo sostituto non fará chissá cosa,penso che vada data una scossa a un ambiente paralizzato da timori e paure,e la scossa é l' esonero dell' allenatore.

Anche perché pian piano se continuano a non vedersi risultati,verrá progressivamente ,prima messo in dubbio e poi abbandonato.

Le avvisaglie si sono già viste col kairat,perché una squadra sotto 1-0, con possibilitá di contropiede ed affondare,invece si ferma a fare dei passaggini orizzontali( ed é successo  piú di una volta), non gli staranno ancora giocando contro,ma ci manca poco.

Per me anche se é l' ultimo a cui dare colpe( qualcuna comunque c'è l' ha), da domenica scorsa é Sarri out

Sono d' accordo con te ma riflettere anche come abbiamo fatto in neanche due anni a diventare questa roba qui.....nn ne hanno più imbroccata una da quel ce ne faremo una ragione uno sbaglio dietro l' altro....in più questi nn corrono dov'è il ritmo e la voglia che le altre dimostrano? Ciao baja buona serata.

con la grinta e la voglia dei nostri 11 leoni in campo invece andiamo lontanissimo, specie negli ultimi mesi

con la grinta e la voglia dei nostri 11 leoni in campo invece andiamo lontanissimo, specie negli ultimi mesi

Con questo allenatore non si va da nessuna parte..

Ma ogni tanto corrono?

Sempre piaciuto Adopo, ai tempi non era all'altezza forse, oggi sarebbe un pilastro nella pochezza attuale

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Sono d' accordo con te ma riflettere anche come abbiamo fatto in neanche due anni a diventare questa roba qui.....nn ne hanno più imbroccata una da quel ce ne faremo una ragione uno sbaglio dietro l' altro....in più questi nn corrono dov'è il ritmo e la voglia che le altre dimostrano? Ciao baja buona serata.

Ciao Francisco, è quello che penso e sostengo da tempo. Ho scritto in un post giorni fa che il cambio di Mister porterebbe probabilmente benefici solo parziali. E' innegabile che il modulo sta creando le maggiori problematiche ma io continuo a vedere limiti anche tra i giocatori. Già dall'ultima stagione di Gasperini la flessione era evidente, situazione mascherata soprattutto dal super campionato di Retegui e Lookman. E da lì il ricambio ha funzionato maluccio nonostante la valanga di soldi investiti. Qualcuno sostiene che il gruppo è molto valido e che il tracollo è dovuto tutto al tatticismo. Io, ripeto, vedo "anche" altre criticità ma spero di essere smentito e spernacchiato al più presto, con o senza Sarri. 

Questa è una gran notizia 

Al posto dell'attuale scamacca lo vedrei bene

Bella partita. Propongo di farli giocare a Bergamo e mandare la prima squadra a Caravaggio magari ci divertiamo di più.

Con le botte di culo nn vai da nessuna parte.....se poi abbiamo paura del Monza è tutto giustificato.

Dai magari domani una botta di culo la si porta a casa🤣

Bisogna ricreare stimoli ed entusiasmo !!!! 

Nessuno pretende che vinciamo chissà cosa infatti, si pretende grinta, determinazione e tutto ciò che ho scritto sopra.. queste sono cose insindacabil! Tutto il contrario della calma piatta che stiamo vedendo.

Detto ciò ti stai contraddicendo perché non vi era logica più aziendalista che proseguire con il modulo della difesa a 3 in modo da cambiare poco o nulla come rosa (che a mio modo di vedere é buona).

La cantonata é stata la scelta dell allenatore. Sarri, come tutti, ha avuto la rosa completata solo verso fine agosto (che poi erano 3 acquisti su  Una rosa di 20).

I miei ragionamenti sono aziendalisti. Voi invece avreste speso 180 milioni in giocatori e cambiato allenatore ogni 5 giornate. Mourinho e ancelotti hanno sempre guidato grandi club. Ancelotti all'everton o mourinho al fenerbahce sono esempi che fanno capire che hai fatto paragoni insulsi. Gli allenatori nella storia che hanno vinto guidando squadre di merda sono rehhagel con la Grecia e pochi altri. Tutti gli altri avevano in squadra gente forte. Un allenatore come sarri all'atalanta è ingiudicabile, perché non ha mai avuto la rosa completa da quando è iniziata la stagione. Questo è un dato incontestabile.

il cagliari sta vincendo e il lecce pareggiando lo so che in tanti ci scherzano su ma rischiamo di brutto

Bel giocatore Diao!

Io terrei Sarri e manderei via chi non si adegua al modulo

Opinione personale. La nostra fortuna in passato è stata quella di prendere giocatori ed allenatori o semisconosciuti o con bisogno di rilancio, gente che aveva fame. Negli ultimi anni invece puntiamo a giocatori già affermati, non più ai ai Goesens, Hateboer, Hojlund. Ma pure gli Ilicic, Zapata e Gomez non venivano da super annate. Ora sperperato soldi per giocatori che sembra siano qui solo di passaggio, e allenatori ormai finiti . Meglio arrivare a metà classifica con un progetto futuro che cosi. Non vedo futuro, anzi lo vedo nero. 

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

La butto lì tra le tante astrusità dette in questo periodo.

Mi chiedevo se un ridimensionamento delle aspettative della societa' legate ad una minusvalenza del parco giocatori, un minor introito e quindi minor appetibilità da parte di eventuali investitori possa indurre qualcuno a vendere o a comprare

non so cosa stia succedendo, probabilmente il motivo sarà molto più semplice e risolvibile, ma i dubbi che il giocattolo si sia rotto è sotto gli occhi di tutti

Cosi dicendo confermi che Lui subisce inerme la situazione???? Alura an se' metic be 

Segnalo una interessante intervista e una lucida analisi su altro sito che parla di Atalanta del ns ex dirigente Passirani

Io terrei Sarri e manderei via chi non si adegua al modulo

I tuoi ragionamenti sembrano quelli di un manager di PC calcio o football manager dove é sufficiente comprare giocatori dai coefficienti alti per scalare la classifica.. un aggiunta qua, un cambio di modulo la, e la vittoria é assicurata....

Peccato che nel calcio più ancora della tattica la fa la motivazione, la grinta, la determinazione, la fiducia in sé stessi, l autostima, tutte cose che chi se non l allenatore può aiutare a diffondere nelle menti dei calciatori?? Mourinho, ancelotti, hanno vinto senza essere chissà che strateghi, ma hanno saputo mettersi in sintonia col gruppo....

Gli ex interisti del triplete hanno più volte detto che per mourinho avrebbero dato il sangue...

Sarri é tutto il contrario. Addirittura nel suo periodo gobbo era arrivato ad un passo dall essere sfiduciato dalla squadra di campioni che aveva.. 

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Sarà anche come dite in tanti, ma cominciamo a fargli arrivare dei palloni giocabili. Un conto è sbattersi ed avere a fianco un cdk un conto è subentrare ed avere a fianco dei cadaveri tipo sardzic o zaleswski. Cmq io svogliato o no scelgo sempre lui e non krstovic. L'anno scorso lo svogliato ha segnato più o meno gli stessi gol di chi si sbatte giocandonla metà delle partite

Buonasera a tutti, a seguito di quanto visto fin ora  e aver visto il trittico di mister che hanno guidato la nostra Atalanta, e a seguito di lunga riflessione.. Annuncio il mio ingresso di  nel Club della vedove... Mai come ora sento l'esigenza di una squadra identitaria che solo il grigio e' riuscito a dare.. 

Umanamente mi dispiace per Sarri, che in questa situazione, ha una minima percentuale di colpe!!! La colpa maggiore, la divido tra PROPRIETÀ.... E CALCIATORI.... Proprietà che da troppe sessioni di mercato sbaglia Acquisti e non cessioni.... tenendo in rosa gente palesemente a fine ciclo con L'Atalanta... piuttosto che giocatori con problemi fisici cronici per vari motivi es... Kossunou e kolasinac.... oppure giocatori inutili come Sulemana e Samardzic.... sbagliare, può succedere, ma quando puntualmente si ripetono errori di valutazione........ non può essere solo colpa degli allenatori o direttori sportivi..... per quando riguarda chi scende in campo..... hanno anche, giovedì sera, dimostrato QUANTO SONO MEDIOCRI!!!!! sia tecnicamente, sia caratterialmente.... sbagliano a calciare i calci d'angolo, sbagliano i traversoni in corsa, sbagliano passaggi elementari.... non mettono nulla, tranne la confusione..... la proprietà doveva, dopo aver scelto di cambiare totalmente la direzione degli ultimi 10 anni.... doveva cambiare soprattutto gran parte della Rosa.... ma invece, ha sperato...... SBAGLIANDO NUOVAMENTE.... diversi di questi GRANDI PROFESSIONISTI... sono quelli che L'anno scorso.... HANNO GIOCATO CONTRO IL LORO ALLENATORE.... FOTTENDOSENE DEL RISPETTO DELLA MAGLIA E DI COLORO CHE LA PORTANO PER TUTTA LA VITA.... NOI TIFOSI!!!!!!!!!!! in 2 anni, sono riusciti a rovinare tutto..... ore tremo al pensiero, di chi sarà il 4° allenatore in quasi e anni...... sperando poi, che a Gennaio iniziano a RIPULIRE LO SPOGLIATOIO.... MAGARI ANCHE QUALCUNO IN DIRIGENZA...... questo è il mio pensiero. Scusate

Kejo, ti leggo sempre con molta stima ma questa volta pecchi in coerenza, la scorsa settimana ci avevi preannunciato un 2029 da favola in concomitanza alla fine del ciclo Sarri, sulla stessa linea della Lazio.

Cosa ti ha fatto cambiare idea? Hai di nuovo guardato nella sfera di Buga?

ora siamo un colosso? dai piedi d'argilla ( una difesa imbarazzante composta da giocatori imbarazzanti) e solo per questo giustifico ancora Sarri che ha un grave torto di non avere in mano lo spogliatoio . Altro grosso torto che ormai quasi tutta la tifoseria gli imputa è la vicenda un poco tralasciata di De Roon. Non ha capito che l'olandese era un poco il nostro Totti e la dipartita meritava e merita una spiegazione più dettagliata

La nostra fortuna è stata Gasp che ha cavato il sangue dalle rape,  con i giocatori che hai citato, con sarri arrivavamo forse a metà classifica per nove anni. È ora di capirlo dopo 3 allenatori. 

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Il progetto a lungo termine per i più maligni significa “ garantire il contratto a DS e Manager”…. Ma a ben guardare con il ritorno di Maldini EL Bilal Sulemana e Godfrey si potrà assistere al vero calcio champagne a partire da agosto 2027. Da domani ad allora sarà per me una attesa che di giorno in giorno crescerà di intensità.

Apprezzo e ammiro il tuo ottimismo ma da quando lo esprimi tutto va a rotoli.Per scaramanzia prova ad invertire 😊

Quando leggo che non mandano via il Mister perché è un costo troppo alto, scusate ma mi viene da ridere : ATALANTA – Bilancio 2024/2025

- Fatturato: 320,8 milioni €
- Ricavi senza plusvalenze: 220 milioni €
- Plusvalenze calciatori: 100,9 milioni €
- Costi complessivi: 261,7 milioni €
- Utile netto: 37,9 milioni €
- Patrimonio netto: 248,2 milioni €
- Crescita fatturato: +31,6%

10 bilanci consecutivi in utile.

Cosa sono 6-7 milioni lordi l'anno con questi bilanci? Se non lo mandano via sono altri i motivi.

con tutto il rispetto, anche con questa Dea disastrata, il Monza ce lo mangiamo a colazione, “siamo Atalanta, maremma bucaiola”

Opinione personale. La nostra fortuna in passato è stata quella di prendere giocatori ed allenatori o semisconosciuti o con bisogno di rilancio, gente che aveva fame. Negli ultimi anni invece puntiamo a giocatori già affermati, non più ai ai Goesens, Hateboer, Hojlund. Ma pure gli Ilicic, Zapata e Gomez non venivano da super annate. Ora sperperato soldi per giocatori che sembra siano qui solo di passaggio, e allenatori ormai finiti . Meglio arrivare a metà classifica con un progetto futuro che cosi. Non vedo futuro, anzi lo vedo nero. 

In serie A non esistono partite facili di principio, a maggior ragione per come siamo messi noi in questo periodo, spero di sbagliarmi ma già non perdere sarebbe grasso che cola.

....com'era era da vincere quella col.Cagliarii col Parma, col Kairat......e avanti cosi

Forse sono ancora liberi posti in Tribuna Est secondo livello... Se prendi posto verso la Curva Nord (ospiti) è praticamente dedicato agli ospiti...

Cioè Sarri dovrebbe modificare il gioco che insegna da 30 anni?

Ma se volevate continuare a giocare a uomo perché avete chiamato me? Direbbe il mister con la sua solita schiettezza .

Chiaro che il suo progetto al momento è un vero fallimento, ma non puoi chiedergli di cambiare anni di convinzioni assodate,a sto punto meglio esonerarlo!

Risolto, grazie!

Credo ci siano errori tra i voti o sulle medie

con tutto il rispetto, anche con questa Dea disastrata, il Monza ce lo mangiamo a colazione, “siamo Atalanta, maremma bucaiola”

Non dico neanche più "gara decisiva" oramai la cosa ha perso senso. Per me il progetto Sarri è fallito (le conferenze stampa, specie l'ultima, sono pietra tombale) e questa gara non cambierà le cose. Speriamo di non perdere, che la società non si intestardisca (dare a Sarri più tempo che a Juric con questi risultati così peggiori e un gioco decisamente a zero sarebbe senza senso) e opti per il cambio e che sia un cambio ben studiato.

Segnalo una interessante intervista e una lucida analisi su altro sito che parla di Atalanta del ns ex dirigente Passirani

Ciao Jump75, è sempre un piacere proseguire questo confronto. Visto che hai ripreso la mia metafora dell'orchestra, ci tengo a precisare un passaggio fondamentale, perché secondo me la stai guardando solo da una prospettiva. Gli intenditori di musica non si limitano ad apprezzare le singole note, ma guardano soprattutto la maestria con cui viene diretta l'orchestra. Più un'orchestra è prestigiosa e piena di talenti, più serve un direttore straordinario per gestire le "primedonne", capire le tonalità e armonizzare i suoni in modo da trovare il bilanciamento perfetto. Un'orchestra non riproduce semplicemente note a tempo: ha bisogno del suo Maestro, altrimenti anche i migliori solisti finiscono per stonare. Quando definisci i giocatori del ciclo precedente come dei "minions" o dei gusci vuoti, qui semplifichi troppo e neghi una cosa fondamentale: che l'Atalanta di questi ultimi 9 anni non avesse un'anima. E questo non lo si può proprio sentire né dire, perché quell'anima la vedevano in tutta Italia e in Europa (con quel "Noter an mola mia" stampato nel DNA) e, uniti da quel formidabile spirito di squadra, abbiamo conquistato un trionfo storico come l'Europa League. Sia chiaro, io non sto demonizzando Sarri né tantomeno santificando Gasperini, ma guardo i fatti. Se dopo tutti questi mesi la squadra sembra ancora un'armata Brancaleone, il problema non è la presunta mancanza di autonomia ereditata dal passato, ma il fatto che la direzione attuale non sta portando frutti. Oggi di "sarrismo" in questa squadra non c'è assolutamente nulla. Analizzando la situazione con lucidità, la vera problematica non è il gioco in sé, non è il carattere, non è la tipologia di modulo e nemmeno la qualità dei singoli. Anzi, ti dico di più: pur considerando tutti gli infortuni che abbiamo avuto, con questa rosa saremmo dovuti e potuti essere molto più in alto in classifica. A questo punto, mi piacerebbe chiederti: qual è secondo te, nel concreto, un'analisi realistica di questa situazione? Sono curiosa di leggerla, così poi ti espongo la mia visione in modo ancora approfondito.

Un caro saluto anche a te e sempre forza Atalanta!

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Sarà anche come dite in tanti, ma cominciamo a fargli arrivare dei palloni giocabili. Un conto è sbattersi ed avere a fianco un cdk un conto è subentrare ed avere a fianco dei cadaveri tipo sardzic o zaleswski. Cmq io svogliato o no scelgo sempre lui e non krstovic. L'anno scorso lo svogliato ha segnato più o meno gli stessi gol di chi si sbatte giocandonla metà delle partite

Ieri sera, a BG TV, Belingheri faceva una riflessione interessante: questi giocatori stanno andando al piccolo trotto non soltanto con Sarri, ma anche nei mesi precedenti, con Juric, nell'ultima parte della gestione Palladino e persino negli ultimi mesi di Gasperini. Allora la domanda è inevitabile: siamo sicuri che basti cambiare allenatore? O rischiamo che, anche prendendo Guardiola, lo spettacolo non cambi poi molto?

La domanda di Belingheri mi porta a fare una considerazione sulle scelte della società. Credo che la proprietà avesse già intravisto il problema e che Sarri sia stato anche un tentativo di scuotere l'ambiente dopo tanti anni di Gasperini. Un nuovo modello di gioco poteva rappresentare l'occasione per dare nuovi stimoli a un gruppo che mostrava evidenti segni di logoramento e provare a restituirgli quasi una seconda vita.

Il problema è che, almeno finora, neppure questa strada ha prodotto le risposte attese. Cambiare ancora significherebbe rimettere tutto in discussione e ricominciare da capo. E soprattutto resta da capire se un ulteriore cambio in panchina possa davvero incidere su problemi che sembrano avere radici più profonde.

Forse, quindi, l'obiettivo è soprattutto guadagnare tempo: vedere cosa succede con il recupero degli infortunati, arrivare a gennaio per i primi correttivi e poi all'estate per gli interventi più profondi.

Ormai questa rosa l'abbiamo vista in tutte le salse e continuare a pensare che il problema sia soltanto in panchina è difficile da sostenere.

Buongiorno, ho letto che di sfuggita, qui sul forum, qualcuno diceva che domani Sarri, avrebbe dato le dimissioni per motivi di salute e personali.

Non ho trovato alcun riscontro per capire se fosse fondata o no questa voce che, per altro, era molto più specifica di quello che ho riportato io.

Vorrei sapere se qualcuno ha una "sicurezza"o è stata l'ennesima fake news in merito .

Grazie 

Ma forse intendevi: il PE latone 😁😁😁

Insomma una cosa è chiara, fino ad oggi Sarri non è riuscito a gestire in modo decente Scamacca, che ha provato a fare lo stesso con Gasp che non ha lasciato correre ma lo ha messo di fronte alle sue responsabilità nei modi che gli sono abituali. Non riesce a vedere che giochiamo sempre con uno in meno? Una cosa è uno che corre e si sbatte e sbaglia, un'altra uno che da l'impressione di non essere mai sul pezzo. (un modo gentile di dirlo) 

Insomma una cosa è chiara, fino ad oggi Sarri non è riuscito a gestire in modo decente Scamacca, che ha provato a fare lo stesso con Gasp che non ha lasciato correre ma lo ha messo di fronte alle sue responsabilità nei modi che gli sono abituali. Non riesce a vedere che giochiamo sempre con uno in meno? Una cosa è uno che corre e si sbatte e sbaglia, un'altra uno che da l'impressione di non essere mai sul pezzo. (un modo gentile di dirlo) 

Insomma una cosa è chiara, fino ad oggi Sarri non è riuscito a gestire in modo decente Scamacca, che ha provato a fare lo stesso con Gasp che non ha lasciato correre ma lo ha messo di fronte alle sue responsabilità nei modi che gli sono abituali. Non riesce a vedere che giochiamo sempre con uno in meno? Una cosa è uno che corre e si sbatte e sbaglia, un'altra uno che da l'impressione di non essere mai sul pezzo. (un modo gentile di dirlo) 

Biglietti  per monza ce ne sono ancora visto trasferta  libera?Grazie 

Senza presunzione, ma partita da vincere. Non ci sono scuse

non saprei, per me se un allenatore non conosce il tatticismo della Serie A può andare in difficoltà, per cui sono scettico riguardo ad un allenatore straniero che non ha mai fatto il nostro campionato... io sono dell'idea che bisogna tornare a giocare a 3, possibilmente con un 3-5-2 basico che in questa stagione serva a salvare baracca e burattini, scordiamoci comunque l'europa, troppi punti persi.. volendo i nomi ci sono, anche senza tirare in ballo Tudor e Pirlo che comunque vedrei bene da noi. Per non parlare dei figli di Gasp a basso prezzo, li metto tutti anche se impegnati: Motta, Modesto, Paro, GRITTI, la soluzione interna Raimondi per non parlare di Bocchetti che l'anno scorso pur con un gioco orribile ha portato l'U23 ai playoff del GIRONE C DI SERIE C, il più difficile dei 3

Felice che domani rientri kessie .. troppo fondamentale la sua presenza, uno dei pochi giocatori in rosa con personalità e attributi.

Staff, questo sito sta diventando un incubo. Pubblicità ovunque, avvisi di sito dannoso...ogni volta bisogna ripartire. Passa la voglia di entrare,  anche solo per leggere 

quello che mi da più fastidio è abbiamo distrutto tutto quanto costruito in 9 anni con le nostre mani! Ricchezza mentale a ambizione trasmessa dal Gasp, società e tifosi ora non ci sono più! E come se non bastasse siamo intervenuti con questa "rivoluzione" intervenendo direttamente sul dna della nostra Atalanta! Palladino può aver avuto degli screzi a livelli contrattuali ma la strada da continuare era quella non certo quella attuale...

quello che mi da più fastidio è abbiamo distrutto tutto quanto costruito in 9 anni con le nostre mani! Ricchezza mentale a ambizione trasmessa dal Gasp, società e tifosi ora non ci sono più! E come se non bastasse siamo intervenuti con questa "rivoluzione" intervenendo direttamente sul dna della nostra Atalanta! Palladino può aver avuto degli screzi a livelli contrattuali ma la strada da continuare era quella non certo quella attuale...

Buongiorno, ho letto che di sfuggita, qui sul forum, qualcuno diceva che domani Sarri, avrebbe dato le dimissioni per motivi di salute e personali.

Non ho trovato alcun riscontro per capire se fosse fondata o no questa voce che, per altro, era molto più specifica di quello che ho riportato io.

Vorrei sapere se qualcuno ha una "sicurezza"o è stata l'ennesima fake news in merito .

Grazie 

non saprei, per me se un allenatore non conosce il tatticismo della Serie A può andare in difficoltà, per cui sono scettico riguardo ad un allenatore straniero che non ha mai fatto il nostro campionato... io sono dell'idea che bisogna tornare a giocare a 3, possibilmente con un 3-5-2 basico che in questa stagione serva a salvare baracca e burattini, scordiamoci comunque l'europa, troppi punti persi.. volendo i nomi ci sono, anche senza tirare in ballo Tudor e Pirlo che comunque vedrei bene da noi. Per non parlare dei figli di Gasp a basso prezzo, li metto tutti anche se impegnati: Motta, Modesto, Paro, GRITTI, la soluzione interna Raimondi per non parlare di Bocchetti che l'anno scorso pur con un gioco orribile ha portato l'U23 ai playoff del GIRONE C DI SERIE C, il più difficile dei 3

Biglietti monza ancora disponibili? Grazie

Giusto 10 anni fa ci fu una rivoluzione che panchinò diversi "senatori" per inserire giovani sconosciuti come Caldara,Conti,Kessie,Grassi,Petagna...

Al netto che Sarri ha delle colpe, penso sia inaccettabile veder giocatori vagare per il campo senza voglia e costrutto.

Il cambio di modulo non deve essere una scusante per professionisti che non sono alla scuola calcio dei bambini.

Chi non ha voglia a livello tattico e mentale si levi dalle palle.

Professionisti strapagati che faticano a stare in campo. Non scherziamo.

Kessie e Kola recpèrati x Monza!!

Buongiorno amici. Io vi dirò che, nonostante tutto, non vedo l'ora che arrivi domani per il fischio d'inizio della mia Dea. Sempre con il batticuore. Forza ragazzi io sto con tutti voi

Buongiorno, ho letto che di sfuggita, qui sul forum, qualcuno diceva che domani Sarri, avrebbe dato le dimissioni per motivi di salute e personali.

Non ho trovato alcun riscontro per capire se fosse fondata o no questa voce che, per altro, era molto più specifica di quello che ho riportato io.

Vorrei sapere se qualcuno ha una "sicurezza"o è stata l'ennesima fake news in merito .

Grazie 

Spero vivamente che scatti quel click come detto da alcuni giocatori. Ma se non è scattato in 4 mesi...

Altra cosa mi auguro che società e giocatori si parlino, e chi non crede più nell' Atalanta stretta di mano, grazie di tutto e a gennaio saluti. A qualunque prezzo.

Quando leggo di un ritorno (in qualsiasi ruolo) di Stefanone Colantuono vado in sollucchero  💙🖤

Fortunatamente non siamo laziali e la loro situazione non ha alcuna attinenza con la nostra.

La strada era quella e dopo aver giustamente salutato il Gasp bisognava proseguire con il Palla.

Tra i tifosi qua dentro che non gli andavano bene le sneaker bianche,  il gel e o i giorni di riposo e la società che si è impermalosita per il tentennamento del rinnovo non so chi è stato peggio...

Adesso vediamo se tornano su una copia del ex Vate o teniamo questa minestrina 

Partite imbarazzanti ormai da agosto. 

Sarri avrà le sue colpe ma i giocatori (svogliati e mercenari) per me di più. 

Mi chiedo cosa stiamo aspettando noi tifosi a fare lo scioperato del tifo e disertare lo stadio da questo scempio (come i laziali). 

Pensiamo a salvarci. E sarà dura 

Ma anche il fatto che uno sia così talebano nella sua metodologia! Se la difesa a zona non funziona NON FUNZIONA! BONA! Se il modulo non funziona NON FUNZIONA! Ma io non capisco! Mi hanno sempre insegnato che sono i giocatori a fare il modulo e NON VICEVERSA!!!

Leggere sempre "io sto con Sarri", "è la rosa che non è adeguata", "serve pazienza", "sosteniamo comunque vada senza criticare" stufa me invece, oltre a farmi irritare: lo trovo poco serio l, molto superficiale e non volto al bene dell'Atalanta (chiudere gli occhi di fronte ai problemi non è fare il bene di nessuno). Ora, stufata per stufata, perché la tua dovrebbe valere di più della mia (e viceversa)?
È un forum e, stando nello spazio delle regole e della civile educazione è giusto ci sia spazio per tutti.

Comunque allenatori bravi ci sono senza vedere i soliti 4 nomi.. non so se verrebbero. Ne butto li 2: il mio favorito Marcelino grande carriera in Spagna e técnico offensivo e con squadre elettriche..  Ernesto Valverde altro ottimo allenatore piu' pragmático del primo.. con il calcio spagnolo che domina anche tra i técnici (Guardiola,arteta, luis enrique,etc) mi sembrerebbe un tentativo ambizioso

La strada era quella e dopo aver giustamente salutato il Gasp bisognava proseguire con il Palla.

Tra i tifosi qua dentro che non gli andavano bene le sneaker bianche,  il gel e o i giorni di riposo e la società che si è impermalosita per il tentennamento del rinnovo non so chi è stato peggio...

Adesso vediamo se tornano su una copia del ex Vate o teniamo questa minestrina 

Anche io avevo scritto Marcelino Garcia Toral....o un basco qualsiasi. Spero non i soliti nomi di raccomandati che girano in Italia 

Io quel giorno di goal non ne ho visti. Forse ricordo male. Superiori a centrocampo, con Magrin e Foscarini, non arrivammo in porta su quel campetto orribile, da quasi oratorio.

Otis fa anche parte del 'blog' che è formato da diverse persone e non tutte vogliono l'esonero. Otis ha diritto di dire la sua nel modo che crede al pari degli altri.

Dici che non viene riportata la sua opinione ma più del video cosa vuoi?

Io, presente a S. Angelo Lodigiano-Atalanta 1-1, condivido al 100% il tuo messaggio. Abbiamo vissuto un sogno, non voglio ancora svegliarmi

Condivido l'analisi sulla delicatezza del momento, ma non trovo affatto giusta la critica mossa alla società e alla proprietà. Solo l'anno scorso la piazza e l'ambiente criticavano la dirigenza perché la società "non era in grado di comunicare", sostenendo che Luca Percassi dovesse fare solo il suo lavoro senza accentrare ruoli o esporsi in interviste che non sono nelle sue corde, vista la sua indole notoriamente introversa. Ora che Luca sta facendo esattamente il suo lavoro, prendendo le distanze dai riflettori, e la proprietà ha scelto di affidarsi a professionisti dal curriculum pesante come Giuntoli e Sarri, facendosi carico di investimenti e ingaggi milionari mai visti prima, li si accusa di essersi chiusi in una "torre d'avorio". A me sembra semplicemente che abbiano provato a fare quello che l'ambiente chiedeva, ovvero strutturarsi e alzare l'asticella. L'unico vero errore, a parer mio, non sta nella scelta di fondo, ma in un puntiglio d'orgoglio nella gestione del capitolo Palladino. Se Juric rappresentava la continuità (l'ombra del Gasp) e il binomio Giuntoli-Sarri la via dell'esperienza, Palladino era il profilo perfetto per l'ambizione, la valorizzazione dei giovani e il legame con il nostro settore giovanile. L'errore grosso è stato non confermarlo per una pura questione di principio: quando la società gli ha proposto un contratto più lungo lui ha temporeggiato, e quando poi Palladino ha dato la sua disponibilità a chiudere, la società gli ha risposto con un "no" di ripicca. È stato quel cortocircuito d'orgoglio a far saltare una scelta che poteva darci continuità, non certo la mancanza di competenza o di buona volontà della proprietà

..una domanda...forse inutile.. (..peraltro credo di giocarmi il mio terzo commento del giorno...)  io capisco la frustazione...ieri ero allo stadio anch'io e mi veniva da criticare tutto o quasi...  però il senso di coprire con bordate di fischi giocatori già in evidente difficoltà come Samardzic o peggio ancora Scamacca... (che va bene tutto, ma ieri era in campo al rientro da un infortunio, solo perchè serviva uno che facesse rifiatare almeno un tempo al povero Krstovic... e non abbiamo in rosa altri centravanti puri...)  ....a noi ci fa sfogare perchè non corrono e (secondo noi) non si sbattono... ma credo che non abbia un effetto positivo su di loro.. poi uno può dire meglio così non giocano più con noi... ma non lo vedo sto vantaggio.... subissare di fischi nostri giocatori già in crisi.. (...con Rowe e Bernasconi erano un po' più leggeri e Sulemana è uscito all'intervallo... ) ...fa sfogare noi... ma peggiora la loro situazione e di certo non rende più tranquilli nemmeno gli altri giocatori in campo....  Diciamo sempre che una squadra va sostenuta nelle difficoltà...ma così NON lo stiamo facendo.... giusto criticare quello che non va.... ma auto-danneggiarci in un momento che la squadra è in evidente stato di confusione mentale lo trovo davvero tafazziano ... cavoli a me ieri è venuto spontaneo aspettare un secondo a uscire per provare quantomeno ad applaudire i ragazzi che sono venuti sotto la sud... cioè io penso che loro vogliano vincere quanto noi...mica lo fanno apposta di fare così schifo.....  poi..oh... io rispetto le reazioni di tutti...perchè ognuno vive la delusione di risultati e gioco come preferisce....

quello che mi da più fastidio è abbiamo distrutto tutto quanto costruito in 9 anni con le nostre mani! Ricchezza mentale a ambizione trasmessa dal Gasp, società e tifosi ora non ci sono più! E come se non bastasse siamo intervenuti con questa "rivoluzione" intervenendo direttamente sul dna della nostra Atalanta! Palladino può aver avuto degli screzi a livelli contrattuali ma la strada da continuare era quella non certo quella attuale...

2 ds

3 allenatori

giocatori qua da anni con un rendimento cosi basso che non incidono nemmeno per una lotta salvezza

direi che il totale e’ solo un fallImento societario 

dí struttura di competenza 

insistere ci può solo portare ad un epopea di mangia ds e allenatori tipo moratti

lui per voler stare in alto

noi per nn precipitare 

in questi anni si è sempre parlato di anno zero , ma gli anni zero partono da zero

qua vedo solo degli 0,4 etc

l anno zero deve essere zero in tutto

senatorini in primis

un utente ha scritto pioli(non ricordo chi)

e’ forse l unico nome credibile in questa situazione

tudor no

motta peggio che andar di notte

tanto chiunque arriva dopo sarri (se arriva un post sarri)

ha la scusa pronta…colpa di sarri

uguale un post ds

quindi meglio un anno zero totale vero

anche aspettando giugno

La strada era quella e dopo aver giustamente salutato il Gasp bisognava proseguire con il Palla.

Tra i tifosi qua dentro che non gli andavano bene le sneaker bianche,  il gel e o i giorni di riposo e la società che si è impermalosita per il tentennamento del rinnovo non so chi è stato peggio...

Adesso vediamo se tornano su una copia del ex Vate o teniamo questa minestrina 

Ieri sera per l'ennesima volta, e dall'inizio campionato anche quando i titolari erano assai di più, ho visto due giocatori avversari liberissimi di colpire dalla parte del palo lungo. Stavamo nel secondo tempo ed abbiamo evitato il raddoppio dei Kazaki perché per fortuna l'attaccante si è impappinato passandola di fatto a Carnesecchi.

Io che non sono nessuno mi chiedo se riguardano le partite gli innumerevoli componenti dello staff sarriano.

Perché o non le riguardano o sono tardi di comprendonio.

Ma come si fa a difendere a quel modo sui piazzati con gli avversari che partono dal limite a colpire già lanciati e i nostri tutti schiacciati come soldatini del subbuteo in area piccola impedendo anche le uscite del povero Carnesecchi che si vede arrivare avversari in velocità lungo l'arco della porta intera?

Ma ci vedono a livello dirigenziale o sono orbi?

Perseverare con questo atteggiamento tattico sfiora l'idiozia...

Ciao Titti70pl,

anche a me piace il confronto, quindi volentieri continuo lo scambio (Un po' complicato ritrovare il thread , ma ci si attrezza!).

Specialmente a valle della partita di ieri (una mezza disfatta, ad essere onesti) penso si possa dire che manchi il senso del collettivo, dell'essere squadra. Buone individualità, che comunque rendono meno quando appunto sono sole, senza un gioco condiviso, ma poco o nessun gioco organico.

Questo è un po' il tema dell'autonomo Vs automa. Mi piace l'immagine musicale dell'orchestra che adotti, provo ad esplorarla lato mio.

In un'orchestra classica l'interpretazione è certamente possibile, ma su uno spartito ben chiaro, con un ritmo dato dal Maestro, all'interno di uno stile condiviso. Per far questo non ti serve l'automa super sincronizzato, ma l'artista che sappia in ogni momento quello sta facendo lui, cosa fanno i suoi compagni, cosa chiede la partitura e come la sta leggendo il direttore. Tutte operazioni queste di grande intelligenza ambientale.

Ecco, a me pare che tutto questo oggi ci manchi. Con Gasp sembrava che questo non mancasse perché ... il Verbo (gioco un po' con le maiuscole) dell'allenatore era prevalente nella testa di tutti. Per certi versi era un bene: avevamo una falange oplitica inespugnabile; ma per altra via è stata un disastro, perché a mio personalissimo (e dunque opinabilissimo) avviso la fiducia estrema nelle sue idee al millimetro ha infantilizzato i giocatori. In qualche modo, e lo vedo anche nella Roma di oggi, i suoi sono suoi minions. Efficaci, senz'altro, ma gusci vuoti qualora lui se ne andasse.

È quasi una sensazione estetica. Il collettivo gasperiniano è una pattuglia omogenea, quasi un sol uomo; quello sarriano, beh oggi è più vicino all'armata Brancaleone, ahimè, ma in teoria presenterebbe un'articolazione interna più ampia, per la quale appunto deve forgiare buoni interpreti, non obbedienti esecutori.

Certo di non averti convinto (cosa che peraltro non è il mio scopo) aspetto le tue osservazioni! Un caro saluto.

La strada era quella e dopo aver giustamente salutato il Gasp bisognava proseguire con il Palla.

Tra i tifosi qua dentro che non gli andavano bene le sneaker bianche,  il gel e o i giorni di riposo e la società che si è impermalosita per il tentennamento del rinnovo non so chi è stato peggio...

Adesso vediamo se tornano su una copia del ex Vate o teniamo questa minestrina 

Buonasera a tutti, a seguito di quanto visto fin ora  e aver visto il trittico di mister che hanno guidato la nostra Atalanta, e a seguito di lunga riflessione.. Annuncio il mio ingresso di  nel Club della vedove... Mai come ora sento l'esigenza di una squadra identitaria che solo il grigio e' riuscito a dare..