Ci sono giornate in cui è indomabile, altre in cui pascola e non vede l’ora finisca. 

Per quello che guadagna, io voglio vedere sempre la garra di Kristo 

La bici del Ginami è un modello della Merida(bianca)👍👋🏼🇪🇪

A parte Kolasinac, dove pensi abbia inciso in entrata? CDK era già sul taccuino della società prima che lui arrivasse a Bergamo, Scamacca non credo proprio, El bilal è opera sua ? Bakker non mi sembra che in quella stagione sia stato decisivo... Ripeto il suo contributo decisivo in quella stagione l'ha dato prendento Kolasinac a zero... Grande colpo sia chiaro, ma se devo dare i meriti della vittoria dell'europa league li do a Congerton che ha portato a Bergamo il giocatore che ha fatto la tripletta in finale.

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Il fatto che Gasperini lo voglia a Roma mi stupisce! Non è che sotto sotto voglia dimostrare che chi se ne è fatto una ragione era il vero artefice delle scelte (soprattutto quelle sbagliate)? Piccoli regolamenti di conti...

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Comunque io non capisco tante cose: Vismara secondo tanti in C è sprecato, Obric e Navarro sono giocatori già che possono giocare in abssa serie A, adesso Panada va a Venezia (dunque in serie A) Levak dicono che sia un mostro, già pronto anche lui per la A. Manzoni e Vavassori sono dei campioncini in erba..... come mai siamo arrivati a metà classifica in C??? Mi dicono che il girone fosse tosto..... ma allora chi ha vinto il girone o è arrivato tra le prime 5, ha mezza squadra pronta per la A e l'altra mezza pronta per la B??? Eppure dando una occhiata alle rose su Trasfermarkt non sembrerebbe..... boh!

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Ha contribuito ad un Europa League,ma per alcuni è scarso . Bha 

Buona fortuna 

Veerman dovrebbe essere a fine contratto...

In che località/valle soggiornerai? 

Buon viaggio! 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

MAMMAULTRA : una buona fantastica e stra meritata vacanza !!! Yodel-ay-ee-oooo !!!

Ultravox! "Ha Ha Ha"

Ne avevo sempre sentito parlare ma mai sentito, finché due settimane fa a Treviglio, lho trovato su una bancarella a 5€ in ottimo stato.

Direi non bello, ma un capolavoro vero e proprio, un disco punk con l'ausilio dei sint! Un suono veramente particolare che successivamente si sarebbe affinato affinato, sull'onda del nascente movimento Dark e New Romantic.

Cominciamo a farci grasse risate con il cinema sponda Milan e Juve. L'americano che sega tutti e il Fenomeno francese della dirigenza ombra, Agnellus, che mette di fatto mezza squadra sul mercato.

Noi aspettiamo le conferme del duo Mago-Comandante e poi cominceremo ad identificare la sostanza dei programmi.

Road to Istanbul!

Comprare con questi soldi keita del Parma e kone del Sassuolo 

Concordo piuttosto che svenderlo tanto vale tentare con Sarri …. Se lo vuole!

Il fatto che Gasperini lo voglia a Roma mi stupisce! Non è che sotto sotto voglia dimostrare che chi se ne è fatto una ragione era il vero artefice delle scelte (soprattutto quelle sbagliate)? Piccoli regolamenti di conti...

Letto ora che SARRI ha rescisso oggi il contratto. 

Maldini dicono sia molto apprezzato da Gattuso e potrebbe essere riscattato, magari con uno sconto...

Cmq alla fine avevano scritto una bufala su l'eco (o avevano letto male il bilancio) quando avevano detto che era già stato riscattato...

Anche io in partenza ragazzi verso la montagna..... un saluto dal Tirolo..... un pò di pausa in attesa di novità sulla mia Dea

Gaetano, il cane di Renato Pozzetto ne "La casa stregata". Mitttico!!

Infatti, la famosa costruzione dal basso dove impieghi 383838 anni per arrivare sulle fasce…per poi mettere orribili cross (vero bellanova?) in mezzo a squadra avversaria in toto schierata nella propria area. 

Oppure si arriva ad un inutile giro palla di fronte alla loro area, senza mai concludere in porta. 

A questo punto è meglio giocare alla viva il parrocco e sfruttare solo i lanci lunghi, poi quel che succede succede 

Io invece ho dovuto cambiare itinerario perché dovevo andare a caricare alla cava Francesca a Pontirolo ma strada chiusa per il giro 

Al posto di bellanova ?

Ciao ciao.

Spero tanto vada al Milan 

Questa era la notizia di 3 giorni fa. Poi sono scesi a 48 + 4 ed ora a 45 comprensivi di bonus

Fa il calciatore, non lavora in fabbrica... Dai doca basta giustificare i giocatori 

Tutti hanno visto il suo impegno a seconda della partita.

Concordo che non era funzionale al gioco del Gasp (che aveva altri profili più funzionali al suo gioco) e al gioco di Palladino, che lo ha fatto giocare spesso come esterno al posto di Bellanova. Ma dire che non è funzionale al gioco di Sarri, mi sembra forzato. Sarri è un allenatore che ama i regista, e, se vogliamo vedere, a gennaio Sarri l'aveva chiesto insistentemente per la Lazio.

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Giocatore difficile da rimpiazzare, che anche al 50% e' due spanne sopra alla media dei centrocampisti di serie A.

Alcuni lo accusano di scarso impegno, sicuramente gli stessi che al lavoro riescono a dare il 110% per 12 mesi di fila all'anno.

Contro Liverpool e Leverkusen e' stato uno e trino, grazie di tutto 

Sono 48 più 5 con bonus di facile raggiungimento.

direi che per un giocatore forte per carità ma che segna con il contagocce e che ha forse finito il suo ciclo qui a bg sono un bel prendere

Ciao magallenes,

Io non ho tutte queste certezze riguardo al mancato impegno. Ci sono diverse variabili nella vita privata delle persone che possiamo anche non conoscere.

Leggendo quello che hanno scritto solo recentemente Marten o Yunus Musah, sono persone anche loro.

Certo che avere tanti soldi e vivere da privilegiati aiuta, ma come si e' ben visto con Josip, o con Anthony Bourdain o Robin Williams, anche le persone che "da fuori" hanno tutto possono avere problemi personali.

Anyway, io Ederson lo ringraziero' sempre perche' e' stato artefice della seconda Atalanta piu' bella di sempre, e gli auguro il meglio ovunque andra'  

Martino non va ai mondiali dai... Con tutto il rispetto per lui ma c'è di meglio e anche lui lo ha detto.

Veerman dovrebbe essere a fine contratto...

Adesso vediamo di che pasta è fatto ToscanoCristiano perché è chiaro che avrà un bel po di lavoro sia in questa sessione estiva sia in quella del prossimo anno per fare una rivoluzione sportiva. ..An vederaaa scecc sono curioso anche nel 'modo' in cui opererà intendo prevalentemente sulle tempistiche visto che a Napoli era uno anche bello veloce nel chiudere le trattative soprattutto inerenti agli acquisti. ..

anche koopmeiners convocato

Fa il calciatore, non lavora in fabbrica... Dai doca basta giustificare i giocatori 

Tutti hanno visto il suo impegno a seconda della partita.

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Per assi dei veri commercianti

C'è da dire che a vendere siamo velocissimi...

(ora qualitativamente la rosa è ai minimi termini, curioso di vedere cosa tirano insieme)

Grande Martino, alla faccia di molti tifosi che lo reputano bollito.

Giocatore difficile da rimpiazzare, che anche al 50% e' due spanne sopra alla media dei centrocampisti di serie A.

Alcuni lo accusano di scarso impegno, sicuramente gli stessi che al lavoro riescono a dare il 110% per 12 mesi di fila all'anno.

Contro Liverpool e Leverkusen e' stato uno e trino, grazie di tutto 

Bheee in maniera un po' maliziosa mi verrebbe da dire che sulla super bravura nel vendere non c'è mai stato dubbio,  quella è rimasta intatta,  abbiamo perso un top in panchina, abbiamo smarrito la personalità in campo, e con quella l'identità di gioco,  abbiamo avuto acquisti tristi, ma se bisogna riconoscere 

45 Dobloni per un giocatore che puo' firmare dal 1 di Febbraio con chi vuole e l'Atalanta prendendo 0

e' una gran bella somma.

Bravi in societa' nella vendita'. 

Per lui bella soddisfazione, non so quanto inaspettata perché in tanti ne parlavano ultimamente.

Complimenti in ogni caso!

Lato più egoistico nostro forse sarebbe stato meglio averlo fin dal primo giorno di ritiro per favorire l'integrazione del mister

Evviva, un premio alla sua carriera, complimenti a Mattino

4/5 giocatori sicuramente 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Quest'anno ha giocato al 50 per cento delle sue possibilità 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Chiel ol ratatuia?

Una pacca sulle spalle alle vedove, che per mesi ci hanno piallato gli zebedei con la storia del giocattolo perfetto del Gasp, rovinato da Percassi e D'Amico incapaci, salvo poi dover leggere, che Gasperini vuole D'Amico alla Romamme*rda. Provate con una tisana ai fiori di campo, la realtà è sempre più complessa di come ce la si immagini, soprattutto quella che conosciamo poco, come le dinamiche all'interno di una società e del mercato pallonaro.

Un po' adesso sono curioso di leggere quale sarà la nuova versione della storia, magari la colpa passa tutta a Percassi, mentre D'Amico stava dalla parte del Gasp contro gli Ammeregani e ha poi preso Juric per fargli un dispetto 😄

e adesso che si fa...

Già scritto alcune settimane fa.In ritiro nel caldo di Zingonia,prima del ritrovo dell’U23,Sarri potrebbe aggregare:Manzoni,Vavassori,Levac,Steffanoni,Obric e Guerini che ha finito benissimo il Campionato.Bernasconi si è assicurato il posto,in questa maniera!!Proviamoci,al limite si riaggregano quando inizia l’U23.👋🏼🇪🇪

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Adesso vediamo di che pasta è fatto ToscanoCristiano perché è chiaro che avrà un bel po di lavoro sia in questa sessione estiva sia in quella del prossimo anno per fare una rivoluzione sportiva. ..An vederaaa scecc sono curioso anche nel 'modo' in cui opererà intendo prevalentemente sulle tempistiche visto che a Napoli era uno anche bello veloce nel chiudere le trattative soprattutto inerenti agli acquisti. ..

Sliding doors

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

il pezzo pregiato l'abbiamo ceduto, adesso niente scherzi,va ceduta solo la ratatuia 

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

il pezzo pregiato l'abbiamo ceduto, adesso niente scherzi,va ceduta solo la ratatuia 

Ci sono giornate in cui è indomabile, altre in cui pascola e non vede l’ora finisca. 

Per quello che guadagna, io voglio vedere sempre la garra di Kristo 

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

Comunque io non capisco tante cose: Vismara secondo tanti in C è sprecato, Obric e Navarro sono giocatori già che possono giocare in abssa serie A, adesso Panada va a Venezia (dunque in serie A) Levak dicono che sia un mostro, già pronto anche lui per la A. Manzoni e Vavassori sono dei campioncini in erba..... come mai siamo arrivati a metà classifica in C??? Mi dicono che il girone fosse tosto..... ma allora chi ha vinto il girone o è arrivato tra le prime 5, ha mezza squadra pronta per la A e l'altra mezza pronta per la B??? Eppure dando una occhiata alle rose su Trasfermarkt non sembrerebbe..... boh!

Perdiamo un top player, peccato 

Scamacca prendere 25 milioni per me sarebbe un affare

Meglio un giocatore normale con la voglia di rimanere che un campione scazzato che crea problemi e non si impegna. 

e adesso che si fa...

Anche Costinha,  Sauzèe e Albertini erano i giocatori più titolati arrivati a BG...

A parte scherzi: a me da fiducia che arrivino in coppia. Preferivo un giovane ma questa accoppiata - più x Giuntoli - palesa esplicitamente la volontà di stare in alto a conferma della forza della Società. 

Tutto passa dalla rivoluzione del parco giocatori ma le premesse ci sono tutte 

Giuntoli, Pompilio, Sbravati, Sarri. Io mi immagino un Giuntoli-Belushi che dopo aver ricevuto l'incarico dalla suora-Luca Percassi di salvare la dea, in chiesa viene colpito dalla luce e urla: la bandaaaa, dobbiamo ricostruire la bandaaaa 

Grosso alla Fiorentina.....

Partendo dal presupposto che ormai se ne sarebbe andato sicuramente bisogna dire che, se le cifre sono esatte, è un altra vendita capolavoro (considerando che il suo contratto scadrà fra un anno)!

Esatto. Odio il suo atteggiamento in campo. Altro che la maglia sudata sempre!

Buone vacanze salentine Fara!

Sono appena passato davanti ai cancelli di Zingonia, non ho visto salire alcuna nuvoletta di fumo di sigaretta, quindi per ora Sarri non credo sia arrivato.

Quasi 7 milioni a bilancio per giocare il 50% dei minuti, anche no. Se poi consideriamo che in alcune partite non ha voglia e non fa contrasti….

Amici che seguono l'Under sono rimasti un pò sorpresi da questo via libera. Cmq sia in bocca al lupo, trova la serie A in una società in espansione e, da quel che si dice, con progetti ambiziosi.

Sarà sempre in infermeria ma anche quest' anno ha fatto 14 goal.....

Lui e Dybala sono un duo eccezionale per l’infermiera 

Aggiungo, per concludere, che D’Amico sarebbe stato fortemente voluto da Gasperini.

Eccezionale la narrazione romanescahh 

Forse un pò leggerino, però tecnicamente forte: non perde un pallone e quanti passaggi perfetti ha fatto agli attaccanti. Non ho capito una cosa: è stato ceduto oppure era in scadenza di contratto e se ne va a Venezia da svincolato?

Tabaccai già ad esaurimento scorte

Non c’è mai stato il volere di Lotito di impuntarsi a non voler liberare Sarri!!  Gran cazzata

Anche a me è sempre piaciuto... L' unica cosa è che negli ultimi periodi si è spesso lamentato dei troppi impegni ravvicinati... Certo sì può essere d accordo su questi calendari pazzeschi... Ma speriamo che Sappia che abbiamo la conference da giocare 😅😅😅

Tabaccai già ad esaurimento scorte

Lui e Dybala sono un duo eccezionale per l’infermiera 

Magari se lo prendessero... chiaramente però alle nostre condizioni economiche, nessun regalo alla riomma di Gasperini. Scamacca è più fragile della porcellana e spesso quando gioca è scazzato. 

Ognuno la pensi come vuole, ma sulla carta il suo arrivo è un'ottima cosa. Il messaggio della società è chiaro: i discepoli di Gasperini non sono Gasperini. Cambiamo strategia e prendiamo un mister e un DS che hanno fatto bene insieme.

Aggiungo: buona fortuna Palladino che hai dato dignità ad una strana stagione 

Sono appena passato davanti ai cancelli di Zingonia, non ho visto salire alcuna nuvoletta di fumo di sigaretta, quindi per ora Sarri non credo sia arrivato.

Qualcuno si è chiesto perché anche a sto giro non lo fanno esordire in naz

Apprendo da fonti riommane che Luca Percassi avrebbe rifiutato di liberare contrattualmente aggratis D’Amico (che ha un accordo con la riomma). 

Lacrime riommane perché Luca Percassi è kattivohhh 

p.s: dicono sia già partito l’assalto a Scamacca; naturalmente se non arriva è un bollito, ma se arriva é core de Roma fortissimo!111 Gasp lo voleva sapevo io!!!1

Manco il tempo di scriverlo che è arrivato il via libera 🤣

Qualcuno si è chi cperché esto

Apprendo da fonti riommane che Luca Percassi avrebbe rifiutato di liberare contrattualmente aggratis D’Amico (che ha un accordo con la riomma). 

Lacrime riommane perché Luca Percassi è kattivohhh 

p.s: dicono sia già partito l’assalto a Scamacca; naturalmente se non arriva è un bollito, ma se arriva é core de Roma fortissimo!111 Gasp lo voleva sapevo io!!!1

Per pranzo mi passa il Giro in paese! 

Ma non eri in pensione?

E chi ti piace? Sarri catenaccio? Higuain più di 30 gol fece...usare frasi fatte sentite al bar sotto casa prive di dati oggettivi.

A Parigi partite ad eliminazione fisica, fare 5 set giocando dalle 11 è più sopravvivenza che tennis.

Credo che per Sinner sia l'ostacolo più grande, vediamo se gli organizzatori per preservare il n1 lo faranno giocare sempre la sera come oggi.

Per pranzo mi passa il Giro in paese! 

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Spero per il prossimo anno di non vedere più quest'assurda ossessione per la costruzione dal basso che non incide più se non negativamente. Ormai in Italia un'occasione su due è data da un passaggio sbagliato in difesa, cosa assurda. Anche sta cosa degli esterni a tutto campo e degli attaccanti sempre a piede invertito onestamente ha rotto un po' le scatole. In Europa la costruzione dal basso c'è ma molto veloce per partire velocemente e non come da noi che prima di passare la metà campo fai 20 passaggi inutili.

Abbiamo controllato. Non pare esserci niente. Inoltre nessuna delle fonti da noi controllate cita un comunicato ufficiale. Forse i socials della SS Lazio dicono qualcosa ma la sostanza non cambia 

Classifica influenzata in larga misura dalla classifica, basti guardare che juric ha praticamente la stessa media voto di grosso...

Del resto tmw e le pagelle non vanno molto d'accordo, ricordo de roon nelle stagioni d'oro aveva una media inferiore al 6, solo perché partecipava poco in termini di gol e assist

La costruzione dal basso sarebbe efficacissima ma con tutto il rispetto devi aver giocatori di ben altra caratura tecnica... 

Da noi diventava spesso una sterile melina, anzi a volte ci è scappato pure l'errore tecnico e abbiamo preso gol (o rischiato di prenderlo)

Se riesco a prendere Mendes come procuratore, una panchina di C la trovo pure io...

Fammi conoscere quello dell'Eco che legge i bilanci che non esistono.

Perché dove lavoro io, siamo i proprietari della Banca Dati.

Lo assumono subito questo a 10k al mese.

Mandrake.

Spero per il prossimo anno di non vedere più quest'assurda ossessione per la costruzione dal basso che non incide più se non negativamente. Ormai in Italia un'occasione su due è data da un passaggio sbagliato in difesa, cosa assurda. Anche sta cosa degli esterni a tutto campo e degli attaccanti sempre a piede invertito onestamente ha rotto un po' le scatole. In Europa la costruzione dal basso c'è ma molto veloce per partire velocemente e non come da noi che prima di passare la metà campo fai 20 passaggi inutili.

Fammi conoscere quello dell'Eco che legge i bilanci che non esistono.

Perché dove lavoro io, siamo i proprietari della Banca Dati.

Lo assumono subito questo a 10k al mese.

Mandrake.

A me come allenatore è sempre piaciuto, ha pagato aspettative troppo alte nelle società dove è stato ma lo trovo molto meglio di altri più sponsorizzati 

Per pranzo mi passa il Giro in paese! 

Ragazzi già questa mattina alle 5:30 sul sito ufficiale della Lazio c’era scritto che SARRI aveva rescisso e non era poi l’allenatore 

Spero per il prossimo anno di non vedere più quest'assurda ossessione per la costruzione dal basso che non incide più se non negativamente. Ormai in Italia un'occasione su due è data da un passaggio sbagliato in difesa, cosa assurda. Anche sta cosa degli esterni a tutto campo e degli attaccanti sempre a piede invertito onestamente ha rotto un po' le scatole. In Europa la costruzione dal basso c'è ma molto veloce per partire velocemente e non come da noi che prima di passare la metà campo fai 20 passaggi inutili.

Anch'io ogni volta mi stupisco. Come uomo non mi dispiace, sempre diretto e uno dei pochi che ci mette la faccia e si assume le proprie responsabilità, oltre al fatto che dimettendosi rinuncia sempre allo stipendio sicuro, cosa mai scontata. Però da allenatore sinceramente ha sempre fallito, o meglio, non è mai emerso. 

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Maldini dicono sia molto apprezzato da Gattuso e potrebbe essere riscattato, magari con uno sconto...

Cmq alla fine avevano scritto una bufala su l'eco (o avevano letto male il bilancio) quando avevano detto che era già stato riscattato...

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Sconto sul riscatto di Maldini .... caldeggiato dallo Zio  RINGHIO

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Dicono atalanta interessata a gaetano del cagliari come regista, che ne dite?

Maldini dicono sia molto apprezzato da Gattuso e potrebbe essere riscattato, magari con uno sconto...

Cmq alla fine avevano scritto una bufala su l'eco (o avevano letto male il bilancio) quando avevano detto che era già stato riscattato...

Anche io in partenza ragazzi verso la montagna..... un saluto dal Tirolo..... un pò di pausa in attesa di novità sulla mia Dea

Sarri-Giuntoli è un upgrade rispetto alla situazione della stagione 2025/26: esperienza, passione, competenza.

Peccato essersi bruciati la stagione 2025/26 con la incomprensibile chiamata “Juric” perché poteva essere l’anno buono per provare un tecnico giovane di prospettiva (come Cuesta del Parma).

Adesso, capisco e trovo ragionevole la scelta della Società di puntare su un livello più consolidato e su un DS forte che prenda in mazzo la Direzione Sportiva, incarico sul quale nelle ultime stagioni si era generata un po’ di confusione.

Vendono Kone a 50 M + soldi della Champions 60 

Li possono prendere .....

Sì mi diverto a raccontare balle  comunque a parte gli scherzi mai ho sentito parlar bene del Tony… bè poi del suo capo LP non posso scrivere…per fortuna dopo aver tentato l’anno prima con il napulè è riuscito ad andare ( lo capisco) per ambizione legittima a roma…bastava essere più chiari e corretti e tutti l’avremmo salutato meglio … in campo se ha stimoli ( qui non ne aveva più da tempo , soldi a parte) è un N1 e lo sappiamo tutti…

pronti, partenza...via.

adoss a 12 ore di🚗 

🌴🏊🏼

Non posso dire nulla di male su D'Amico, semplicemente penso che il suo "peso" qui da noi sia stato poco rilevante. Al Gasp probabilmente va a genio proprio perché è una persona mite ed in qualche modo accondiscendente rispetto alle volontà del grigio. Ovviamente, spero abbiano una pessima annata sportiva a Roma.

Una pacca sulle spalle alle vedove, che per mesi ci hanno piallato gli zebedei con la storia del giocattolo perfetto del Gasp, rovinato da Percassi e D'Amico incapaci, salvo poi dover leggere, che Gasperini vuole D'Amico alla Romamme*rda. Provate con una tisana ai fiori di campo, la realtà è sempre più complessa di come ce la si immagini, soprattutto quella che conosciamo poco, come le dinamiche all'interno di una società e del mercato pallonaro.

Un po' adesso sono curioso di leggere quale sarà la nuova versione della storia, magari la colpa passa tutta a Percassi, mentre D'Amico stava dalla parte del Gasp contro gli Ammeregani e ha poi preso Juric per fargli un dispetto 😄