Dove hai trovato il dato 2.200?

in realtà non faceva cambi ruolo per ruolo, toglieva un attaccante e metteva un centrocampista per addormentare la partita. L'episodio clou è stato in CL, tira fuori lookman e mette musah, con annesso litigio a favore di telecamera.

Sono invece d'accordo sul fatto che si possa ancora recuperare, l'anno scorso eravamo nella stessa situazione e abbiamo parzialmente recuperato. Ricordiamoci inoltre che delle ultime 13 partite, ne abbiamo vinte 3. Il margine c'è 

Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!

se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!

Ma veramente ha detto djimsiti?

Dai tuoi post si deduce che tuttora presenzi a molte trasferte, anche estere.

Ti reputo un utente critico ed attento.

Hai fatto caso a che atmosfera c'è nelle trasferte dell'Atalanta? Ti passa la voglia.

80% gente in silenzio e quanto più distante possibile da chi canta al centro.

Non è un elemento di novità, è dalla deregulation del 2010 che è così ma begli ultimi anno si è acuita

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

beh, li ricordiamo vero i dirigenti in questione?

È inutile. Quando una fake news diventa virale non c'è modo di fare capire alla gente che è una balla. È da due giorni che stiamo cercando di spiegarlo

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

letta, bisognerebbe sentire le due campane!

non dice nulla di male

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Non condivido una singola parola. Se dopo 14 partite siamo in queste condizioni il vero responsabile è quello seduto in panchina! 

"è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico"

Meno di 3 anni fa abbiamo vinto 0-4 in Uefa con questa formazione titolare:

Carnesecchi / Del Lungo - Bonfanti - Hateboer / Zortea - Adopo - Pasalic - Holm

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Secondo me l'unica soluzione seria è che la società atalanta tracci una linea, cominci a pretendere determinati standard agonistici e tecnici dai propri giocatori, se vuole competere ad alti livelli. E chi non li sa rispettare, semplicemente non può essere considerato "da atalanta", indipendentemente da dove venga, che faccia abbia e quanto sia un bravo ragazzo o meno.

Vale per la scelta dei giocatori sul mercato così come per il settore giovanile, da cui sinceramente dovrebbero salire giocatori che abbiano un talento e una prospettiva di un certo tipo, altrimenti mi sembra anche abbastanza inutile tutta la fatica

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

la modifica sempre sudata
FORZA ATALANTA 🖤💙

È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Questo messaggio chiama un vecchio coro (abbastanza idiota ma tant'è )

Se prima ero da solo a cantare Atalanta olè

Adesso siamo in due a cantare Atalanta olè

Se prima eravamo in due a cantare Atalanta olè

Adesso siamo in tre a cantare Atalanta olè

....e si andava avanti all'infinito...

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Accidenti, vedere zero commenti sotto questo articolo è sintomatico di quanto tutto l'ambiente stia cercando di metabolizzare una situazione inaspettata, tutti compreso noi tifosi sono 8 stagioni se non erro che eravamo messi così male, poi il Gasp portò il Papu a metà campo e facemmo una cinquina al Chievo in trasferta, voglio pensare positivo.,.........serve l'entusiasmo di tutti.

E chi ti detto che non abbia cercato di intervenire?

Ma se aveva visto che già alla fine del primo tempo, negli spogliatoi c'era depressione, chi doveva intervenire, io ???

Pure le vedove di Palladino... 

1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).

2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.

3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.

Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Pure le vedove di Palladino... 

1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).

2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.

3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.

Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

sparrow è da anni che li calciamo cosi, probabilmente i calzettoni della dea pesano

Sarri anche a costo di rischiare la B deve poter portare avanti il suo percorso potendo avere a disposizione l’organico al completo e un mercato di gennaio con 3/4 giocatori scelti dall’allenatore Il dopo Gasperini può essere solo questo 

Ciao Lorenz.
Non é una frecciata, é un dato di fatto e di numeri.
9.000 posti in nord, almeno la metà é dei gruppi che oggi rappresentano il tifo ultras.
Poi abbiamo quelli in Curva Sud.
Non ci credo che solo gli ultras non siano in grado di riempire il settore.
Sarebbe preoccupante come la crisi tecnica della squadra.

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Leggo che Luca Percassi avrebbe minacciato le dimissioni in caso di licenziamento di Sarri, voluto dagli americani. Ora questa situazione  destabilizzante potrebbe allungarsi fino a fine marzo, a campionato quasi concluso, ne consegue che i Percassi, per il bene della società, indichino cosa vogliono fare della società ,se rientrarne in possesso o lasciarla agli americani.  Minacciare senza  chiarire le sue intenzioni è  nascondersi dietro un dito e ora è necessaria la chiarezza.

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

Blondie " Eat To The Beat"
Quarto album del gruppo della (allora) stratosferica Debbie Harry, obbiettivo dei ripetuti e prolungati sogni proibiti di tanti ventenni degli anni '80, ora sessantenni, molti presenti anche qui sul sito.
Album post punk, con bagliori di New Wave, pop arrangiato in futura salsa techno. Avveniristico per l'epoca. Dreaming e Atomic i miei brani preferiti.
O mangi la minestra o salti dalla finestra, dice in vecchio proverbio.
Ed é quello che succederà con Sarri, a meno che al posto della minestra, il Nostro, si presenti con uno Scarpone rotto in brodo, come nei vecchi film di Charlie Chaplin.
Giorni e due partite decisive.
Manteneta calma e sangue freddo!

Vista la nostra situazione attuale sa di presa x il culo

credo che sia l'amico di Beppuccio dei pensionati,quello che porta gli scarpinocc.

non è un nome comune,probabilissimo sia lui,

comunque,

che sia lui o un altro stai attento anche tu a cosa scrivi,perchè si tende a fare le pulci agli altri e poi hai messo MENTECATTO,

per la legge Italiana è affermazione lesiva della dignità,

questo l'estratto della legge.

La diffamazione (Art. 595 c.p.), invece, è tuttora un reato penale. Si configura quando l'offesa alla reputazione avviene comunicando con almeno due o più persone e in assenza della persona offesa. Poiché l'insulto è stato scritto "pubblicamente", la vittima non è considerata "giuridicamente presente" al momento della pubblicazione (manca il contraddittorio immediato) e il messaggio è visibile a una pluralità di soggetti ti allego anche la risposta del' A.I.

questa la risposta dell'A.I alla domanda.... Mentecatto e passibile di querela?

""""Si, Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, termini come "mentecatto" non rientrano nel legittimo diritto di critica o di satira, ma costituiscono un'aggressione gratuita alla dignità personale, esprimendo puro disprezzo per le qualità morali o intellettuali della vittima. La Cassazione ha confermato che dare del "mentecatto" a terzi in comunicazioni diffuse a più persone costituisce reato • Le prove: Prima che il commento venga cancellato, è fondamentale raccogliere prove solide. Fai uno screenshot completo in cui si veda chiaramente il testo dell'insulto, il nome del profilo che lo ha scritto, la data, l'ora e, se possibile, il link diretto (URL) della pagina. Nota: per dare valore legale assoluto allo screenshot in tribunale, esistono servizi online che ne certificano l'autenticità digitale (copia forense). • Il termine di 3 mesi: La querela deve essere presentata tassativamente entro 3 mesi dal giorno in cui hai avuto conoscenza dell'insulto.

Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

Bravissimo, congratulazioni! 

Bravissimo al nostro Francesco, il Platone di Lovere 

Grande Francesco! Peccato non poterci essere… Se ci saranno altre date e altri luoghi mi raccomando comunicatele!

Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia

Dipende dal ruolo che ha l' impotente..

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.

Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse

Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...

Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)

Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.

Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse,  e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.

Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.

Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.

Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Domenica a Monza la partita sarà importantissima. 

Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.

In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.

Trovo che la gestione di quella trasmissione sia veramente deprimente.

Si dicono le solite cose. Chiamano al telefono i soliti 4 amici. Si danno appuntamenti fra loro per andare a mangiare la pizza, come fosse una chat di compagni di scuola. Ovviamente, chiamando sempre gli stessi, si sentono sempre le stesse litanie (spesso al limite della decenza) da gente che è del mestiere tanto quanto lo siamo noi qua dentro (anzi, molto meno).

Oltretutto, fa sembrare la tifoseria dell'Atalanta composta da una manciata di individui Parrecentrici. Non esistono altre forme di supporter. Le Tigri di Parre e null'altro.

Per questa trasmissione, la Provincia di Bergamo parte dalla Val Seriana e finisce in Borgo Santa Caterina (se lo stadio non fosse lì, la provincia finirebbe a Torre Boldone).

E' uno strazio sentirli quando vinciamo, figuriamoci quando perdiamo. Ma, per sentire la conferenza dei mister bisogna sottomettersi a questo supplizio.

A mio avviso, andrebbe fatto un restyling importante. (per non essere cattivo) 

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

LP che minaccia le dimissioni è credibile come Rocco Siffredi che minaccia di chiudersi in convento

Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu

mai sentito sinceramente 

però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali

possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?

problema infortuni

problema prestazioni

problema classifica

impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!

Chiedo a voi che di regolamento non capisco nulla.  Contro il kairat, possiamo 'ipoteticamente' fare giocare mezza under? Oppure no, perché' non sono nella lista UEFA presentata a settembre??

Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia

Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...

Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)

Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.

Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse,  e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.

Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.

Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.

Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Volevo raccontare una sensazione che ho provato lunedì, nel finale di partita e subito dopo.  Io mi sono sentito più "atalantino" in quei momenti, specie grazie a una prestazione, fantastica, della Nord, che in altri casi.  Non so, mi sentivo parte di una cosa più intima, tipo "quando vinci sei di tutti, quando perdi sei solo mia".

Attenzione, con questo non sto dicendo di essere più tifoso di altri (mai sopportati questi discorsi) o che auspico un crollo per stare più largo allo stadio o andare in trasferta al Menti o a Carrara (forse giusto lo 0.01% di chi dice così ci crede davvero).  Solo che ho provato un senso di appartenenza forte, una voglia di star più vicino a questa maglia, immagino che non sarò l'unico, ma volevo condividerlo con voi.

Buongiorno. @staff, sono solo io che non capisco nei thread chi risponde a chi?

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.

Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

Non capisco la frecciata francamente, credo proprio che chi chiede "trasferte libere" sarà presente a Monza. Sono altri che mancheranno, rispecchiando l'andazzo a BG peraltro, dove lunedì a inizio partita, a occhio c'era un migliaio di posti vuoti col Pafos idem, domani complice l'orario sarà anche peggio (ad ora migliaia di biglietti disponibili).  E' il resto del pubblico che ha meno voglia di Atalanta, non chi chiede le trasferte libere.

Sarri anche a costo di rischiare la B deve poter portare avanti il suo percorso potendo avere a disposizione l’organico al completo e un mercato di gennaio con 3/4 giocatori scelti dall’allenatore Il dopo Gasperini può essere solo questo 

Boh, per me l'atteggiamento difensivo in generale è il problema maggiore, attesa e guardare è un modo di difendere che non mi piace e non capisco, critica che facevo anche al gasp quando sui calci piazzati si passava da uomo a zona, ad ognuno il suo, quasi tutto è lecito e brandelli delle maglie avversarie tassativamente sotto le unghie, per me questa è e sempre sarà la base, hanno tirato più volte la maglia di Kristovic i parmensi in un tempo che la nostra difesa e mediana in tutta la stagione 🤷era per collegarmi alle risposte a Brasa qua sotto/sopra

In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.

Ti dirò che persino il Brescia se la può giocare con i kazaki, squadra scarsa a dir poco

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Mi permetto solo una riflessione….si possono capire le volontà dei Percassi di non cacciare Sarri ma davanti alle evidenze impossibile non prendere delle decisioni!!

Se come pensano tutti la società ha fatto una squadra per lottare per l Europa va cacciato subito Sarri … se si voleva costruire x il futuro e basta non prendevano Rowe a 40 milioni ma mangula a 12 o ndije a 16…

non facciamo la fine fatta con mandorlini… tutti sapevano che andava esonerato si è aspettato troppo tempo a prendere delio Rossi e per poco non siamo riusciti a salvarci

se lo avessimo preso un mese prima forse…

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

e se cominciassimo a farci qualche domanda sulla gestione della squadra ??  una dirigenza che prima  sballa tutto affidandosi a juric , che poi  prende palladino ma poi lo scarica senza dargli il tempo di dimosrrare  quanto vale e che per finire compie l'ultima e suprema cavolata andando a prendere sarri e giuntoli che sono manifestamente due corpi estranei dalle nostre parti ,oltreché reduci da esperienze disastrose , vedi la lazio di sarri e quella di gattuso oppure lo stato generale di juventus e napoli...

mi augurerei di no.. xchè nn hanno portato nulla di più quando sono arrivati (parlo di investimenti, diretti sull'Atalanta) per lo meno a me nn è sembrato visto che siamo sempre stati in attivo dal punto di vista economico con plusvalenze e gestione (nn entro in merito liquidi, disponibilità, investimenti, ecc) parlo da ignorante facendo differenza ricavi/spese. Anzi ho visto pian piano assottigliarsi quella mentalità (e presenza) bergamasca che ci caratterizzava e distingueva..

Già all'inizio del loro arrivo ho sempre avuto il presentimento l'Atalanta B.C. fosse più un'investimento anche per il gruppo Percassi, quindi nn saprei come saremo nell'estate 2027. 

Guardiamo però al presente.. c'è da battere i kazaki e Monza.

In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.

Vero nulla è scontato ma onestamente sono una squadra da serie D italiana...  poi sicuramente se guardiamo la coppa in Inghilterra molte volte squadre di bassa divisione passano il turno con corazzate 

A quasi un quarto della stagione si può tirare un bilancio parziale sulla struttura della rosa e le eventuali mancanze.

Portieri: direi che chiunque avrebbe fatto lo stesso, non mi sembra un tema.

Difensori: grave errore per me non essere intervenuti sulla batteria degli esterni, sicuramente è stato sottovalutato il problema dell'adattabilita al sistema. Oltretutto il più vicino alla cessione è stato bellanova, l'unico ad aver tratto beneficio dal cambio modulo. Sui centrali è stato un errore non aver portato a casa romagnoli (anche se magari era lui che voleva un ingaggio eccessivo) guardando anche la storia recente quasi tutti hanno una storia di infortuni muscolari e fastidi abbastanza frequenti, certo la sfortuna di averli avuti indisponibili tutti insieme non è comune.

Centrocampisti: ottima la mossa kessie, Gaetano sarebbe stata una buona intuizione in un sistema di gioco collaudato, invece in una squadra da costruire avere come perno un giocatore che ha fatto solo sei mesi in quel ruolo si è rivelato al momento un azzardo. Come al momento si è rivelato fallimentare l'esperimento di samardzic mezzala, anche se il cambio modulo ha contribuito a togliergli spazio. Sapendo che il 4231 sarebbe potuta essere unopzione si sarebbe potuto cedere samardzic inserendo un centrocampista più di sostanza che di classe.

Attaccanti: qui mi sembra costruita bene, forse le seconde scelte (zalewski, sulemana) non sono di livello mondiale ma in teoria con tutti i titolari a disposizione dovrebbero giocare poco. Un parco con scamacca, raspadori, krstovic, cdk, Elmas, rowe più samardzic, zalewski e sulemana ha tante soluzioni differenti e permette di adeguarsi a situazioni molto diverse.

Ricapitolando per me le mancanze più grosse sono i terzini e un centrocampista in più in grado di fare filtro; infatti se notate quasi tutti i gol nascono o da iniziative in fascia o da tiri da fuori senza contrasto o da gioco fascia su fascia col terzino che non chiude.

Esatto: dopo il primo gol , dove c'era una evidentissima spinta su CDK da quello che poi ha segnato, Ederson stava dormendo ?? Il capitano deve avere carisma, personalità e una discreta voglia di rangagnare : tutte cose che a lui mancano. Purtroppo.

Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu

mai sentito sinceramente 

però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali

possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?

problema infortuni

problema prestazioni

problema classifica

impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!

No, dai, andare a Piacenza è impossibile, gioca in D....

Per me, imputato principale Ederson, è uno di quelli che per Km percorsi è tra i primi, ma corricchia  a vuoto, ho ancora in mente il suo lancio assurdo nel secondo tempo.  Uomo senza personalità e carisma, mi chiedo come possa fare il capitano (non è che "lumaca" Pasalic, ne abbia molta di più, x me potrebbe farlo Zappa in attesa del rientro di Kessie).

Infine un po' di demagogia, ma uno che guadagna 10.000€ netti  AL GIORNO, visto che gli hanno adeguato il contratto, non proverà un po' di vergogna giocando in questo modo osceno?

Ciao maurom72, io la vedo all'opposto e ritengo che certi giocatori facciano un'enorme fatica ad assimilare il gioco richiesto dal mister perché non è nelle loro caratteristiche. Esempio: se ad Ederson chiedi di mordere le caviglie dell'avversario, di giocare sulle linee di rottura , di fare avanti e indietro e di recuperare palloni, lo sa fare alla grande. Se gli chiedi di impostare il gioco, lo mandi in difficoltà. Lo stesso discorso vale per il nostro pacchetto difensivo (Scalvini a parte forse). Tutti giocatori abili nel difendere pressando l'uomo, giocando sulla palla e non sull'uomo vanno in difficoltà. Ma più per incapacità (che non significa che sono giocatori scarsi, significa che hanno determinate caratteristiche e che altre caratteristiche non le hanno) che per blocchi psicologici nel ritenersi poco adatti ad un tipo di gioco. O forse, la verità sta nel mezzo 

Poiché qui si può piangere, rimpiangere, recriminare, contestare ecc in quanto angolo dei reietti.

Ma si può dire che - De Roon - se gioca titolare in champions, avrebbe potuto fare anche 20/25 minuti in serie A contro corazzate quali Parma, Venezia, Sassuolo ecc? 

Si può dire? 

Se vinciamo non cambia nulla.

Se non vinciamo aggiungiamo un altro tassello allo stress ed alla depressione.

Io ne approfitterei per provare una marea di U23 e capire se si può tirar su qualcuno che ha fame più delle mozzarelle che popolano la prima squadra 

Vorrei segnalare alla ditta Percassi & Pagliuca che in giro c’è un allenatore mica male. Ha i capelli grigi, ha 67 anni ma non li dimostra. Io bn lo prenderei per l’anno prossimo 

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

Vero nulla è scontato ma onestamente sono una squadra da serie D italiana...  poi sicuramente se guardiamo la coppa in Inghilterra molte volte squadre di bassa divisione passano il turno con corazzate 

Domenica a Monza la partita sarà importantissima. 

Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.

Mi pare che a Monza in A si abbia sempre vinto.....vedremo il nuovo progetto cosa ci riserva

Domenica a Monza la partita sarà importantissima. 

Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.

L'hanno relegato con i ragazzini....  Giuntoli e la sua ristrutturazione societaria....

Per me se deve saltare qualcuno questo è proprio lui

Bellissimo il tuffo del giocatore del Manchester a torso nudo in mezzo ai tifosi delle prime file. Altro che balletti, pose da fighi o cagate varie. Un bel field-diving e via!

eppure quando parla dell'europa mi sembra meno coglionazzo lui di quelli che la governano e comandano ( vdl, kallas e compagnia guerrafondaia). Che peraltro non sono nemmeno stati votati, a differenza di trump, ma sono solo frutto di inciuci politici

mi riallaccio in qualche modo al post di Brasa qui sotto ...

sono molto combattuto in proposito di Sarri ... 

da una parte secco NO ... 

dall'altra ... e se con qualche aggiustamento: 

tipo Portiere OK 

difesa ... avessimo Hien oppure un altro dal mercato ... e poi gli altri possono girare 

centrocampo ... farei ruotare tutto intorno a Kessie appena sarà recuperato ... fascia di capitano compresa .... cosi Ederson avrà meno responsabilità e sarà piu libero di esprimersi. Gaetano non lo vedo ancora pronto.

davanti ... c'è da sbizzarrirsi con un unico punto fermo CDK dietro il centravanti e speriamo, una volta sistemata la difesa ed il centrocampo in una esplosione di Rowe.

Boh ... sperimao bene 

FORZA ATALANTA VINCI PER NOI ❤️....AMORE INCONDIZIONATO.... bruttissimo momento che deve finire....deve finire

Secondo me c'è un rifiuto, inconscio perché secondo me la volontà ce la mettono, del gruppo ad attuare questo gioco che vuole proporre Sarri. Parlo di rifiuto, non incapacità. Nella loro testa secondo me sono convinti che renderebbero di più giocando in altra maniera e quindi fisiologicamente non riescono ad applicarsi a quello che vuole (vorrebbe) Sarri. È evidente per me questa situazione.

Però Juric era "facilitato" da un sistema di gioco simile a quello del Gasp

sparrow è da anni che li calciamo cosi, probabilmente i calzettoni della dea pesano

Niente è scontato in questo momento, basta prendere un goal per sbaglio all'inizio e i ragazzi potrebbero andare in crisi.

Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario

Di perdere 3-0 non meritavamo, detto ciò il crollo psicologico all'inizio del secondo tempo è un qualcosa di grave, la squadra è franata ed è li x me che l'allenatore ha la colpa più grande, non riesce a motivare la squadra, troppo passivo

Ti rispondo per punti:
1) trovarsi male all'Atalanta è difficile sinceramente... Tra l'altro con dietro uno stipendio da 3,5 mln. Chi mai avrebbe parlato diversamente?
2) Ederson si sbatterà pure tantissimo (per me ni) ma se i risultati sono quelli di quasi tutte le prime 14 gare giocate siamo fregati. Il capitano poi non serve solo parli alle telecamere ma anche e soprattutto in campo (con gli atteggiamenti che invece sono stati, in un 3-0subito in casa, di insofferenza e svogliatezza) e davanti alla Curva dove Ederson ha lasciato andare avanti Zappacosta, Pasalic e Scalvini.
3) questo gruppo viene da una stagione molto difficile con 2 allenatori cambiati e una rivoluzione totale rispetto al passato con Gasp, un ciclo da ricostruire .. Immaginare qualche strascico mentale è il minimo (vedi Inter post-Mou, Milan post-Ancelotti, United post- Ferguson, Liverpool post-Kloop....). Quella della fragilità mentale comunque mi pare una parziale scusa: che non ci siamo schemi efficaci in attacco e difesa non è colpa della mentalità ma dell'allenatore che o non li ha, o non ne ha di attuali ed efficaci , o non è in grado di trasmetterli ai giocatori.

Godo. il coglionazzo americano finalmente ridimensionato

Domenica a Monza la partita sarà importantissima. 

Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.

A quasi un quarto della stagione si può tirare un bilancio parziale sulla struttura della rosa e le eventuali mancanze.

Portieri: direi che chiunque avrebbe fatto lo stesso, non mi sembra un tema.

Difensori: grave errore per me non essere intervenuti sulla batteria degli esterni, sicuramente è stato sottovalutato il problema dell'adattabilita al sistema. Oltretutto il più vicino alla cessione è stato bellanova, l'unico ad aver tratto beneficio dal cambio modulo. Sui centrali è stato un errore non aver portato a casa romagnoli (anche se magari era lui che voleva un ingaggio eccessivo) guardando anche la storia recente quasi tutti hanno una storia di infortuni muscolari e fastidi abbastanza frequenti, certo la sfortuna di averli avuti indisponibili tutti insieme non è comune.

Centrocampisti: ottima la mossa kessie, Gaetano sarebbe stata una buona intuizione in un sistema di gioco collaudato, invece in una squadra da costruire avere come perno un giocatore che ha fatto solo sei mesi in quel ruolo si è rivelato al momento un azzardo. Come al momento si è rivelato fallimentare l'esperimento di samardzic mezzala, anche se il cambio modulo ha contribuito a togliergli spazio. Sapendo che il 4231 sarebbe potuta essere unopzione si sarebbe potuto cedere samardzic inserendo un centrocampista più di sostanza che di classe.

Attaccanti: qui mi sembra costruita bene, forse le seconde scelte (zalewski, sulemana) non sono di livello mondiale ma in teoria con tutti i titolari a disposizione dovrebbero giocare poco. Un parco con scamacca, raspadori, krstovic, cdk, Elmas, rowe più samardzic, zalewski e sulemana ha tante soluzioni differenti e permette di adeguarsi a situazioni molto diverse.

Ricapitolando per me le mancanze più grosse sono i terzini e un centrocampista in più in grado di fare filtro; infatti se notate quasi tutti i gol nascono o da iniziative in fascia o da tiri da fuori senza contrasto o da gioco fascia su fascia col terzino che non chiude.

leggo con orrore che qualcuno scrive che l'altro ieri meritavamo di vincere... sono senza parole.. giocavamo contro il Parma, non il Real Madrid e abbiamo preso 3 TRE 3 gol senza essere mai pericolosi, altro che "statistiche favorevoli"... come si fa a non vedere i pericoli della situazione in cui ci siamo infilati io non so... da queste situazioni se ne esce solo dando una scossa all'ambiente, non certo confermando un mister che sembra in confusione totale

No era in diretta radio...

Parli dei messaggi che scorrono in sovrimpressione? 

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

No, dai, andare a Piacenza è impossibile, gioca in D....

Per me, imputato principale Ederson, è uno di quelli che per Km percorsi è tra i primi, ma corricchia  a vuoto, ho ancora in mente il suo lancio assurdo nel secondo tempo.  Uomo senza personalità e carisma, mi chiedo come possa fare il capitano (non è che "lumaca" Pasalic, ne abbia molta di più, x me potrebbe farlo Zappa in attesa del rientro di Kessie).

Infine un po' di demagogia, ma uno che guadagna 10.000€ netti  AL GIORNO, visto che gli hanno adeguato il contratto, non proverà un po' di vergogna giocando in questo modo osceno?

Ti rispondo pure io.

1. Sarri è dispiaciuto della situazione. 

Mi sembra ii minimo. Ci mancherebbe il contrario

2. Ederson è sempre stato un grintoso e fondamentale rubapalloni. 

Questo modulo scellerato sarriano di non aggressione sul portatore di palla, lo penalizza 

3. La fragilità del gruppo è una sua responsabilità. È lui che deve infondere carattere e personalità alla squadra.  Cosa che non da la sensazione di fare.  Altrimenti che timoniere sei? 

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

ho notato che si vede più la mano di Sarri in trasferta che in casa dove giochiamo molto disordinati basandoci più sulle qualità (scarse ) dei singoli

A volte penso a frasi tipo "ruba il mestiere" o "impara l' arte e mettila da parte" e dico: ma possibile che non si possa copiare il gioco del grigio? Ma io dico: se facendo un lavoro vedo che se un' altra persona, utilizzando altri metodi, ottiene risultati migliori, lo osservo, lo studio e poi applico lo stesso sistema. Davvero non capisco...

Potrebbe essere una partita utile per tirare su il morale e magari provare qualche giovane , il risultato mi sembra più che scontato, con rispetto x l'avversario.... poi testa a domenica, importantissimo vincere a Monza 

Fosse cosi facile come credi...
1 preparazione atletica, ricordo Toloi tutti gli anni prima del ritiro che spiegava ai nuovi ciò che avrebbero dovuto affrontare
2 aggiornamenti continui su schemi e novità tattiche
3 psicologia personale, quella non la puoi proprio copiare
4 alchimia con il presidente Antonio Percassi, dieci anni fa padre padrone

Tre cose
-Sarri ha detto che si trova bene con la società e che e' il primo ad essere dispiaciuto della situazione ( parole sincere)
-Ederson a mio parere si sbatte tantissimo e da capitano dice che bisogna parlare di meno e fare di più. ( Non so a cosa si riferisca)
-Sarri non si aspettava un gruppo così fragile mentalmente. Difficoltà si ma non fino a questo punto praticamente

Riporto dichiarazioni "virgolettate" di Tebaldo Bigliardi
“É inutile continuare a ripetere che Gasperini faceva giocare bene pure i cani morti, non servirebbe a nulla. Anzi no!!! Ricordiamolo pure che il taumaturgo di Grugliasco con le sue cure e diavolerie tattiche, oltre a valorizzare i tanti giovani e far sbottare di soldi bilanci e plusvalenze societarie, ha reso accettabile pure una classe dirigente modesta che si é creduta formidabile quando invece non lo era. Per non farci del male, tralasciamo il passato con ricordi struggenti che la devastazione attuale li renderebbe lontanissimi pur essendo accaduti ieri.

Capisco che per molti potrebbe sembrare eccessivo usare il sostantivodevastazione, ma facciamo giusto due conti terra terra. Ad oggi, il valore del parco giocatori rispetto agli anni scorsi si é più che dimezzato, aumentando la rosa in modo esponenziale con contratti pluriennali sul groppone particolarmente alti rispetto all’era Gasp. Non accedere alle coppe, abbasserà di molto gli introiti sia UEFA che pubblicitari e queste non sono belle notizie. La mia sensazione é che già da anni, dopo la scelta americana, non ci sia un gran coinvolgimento dell’imprenditoria locale nell’Atalanta che, da che mondo e mondo, nella sua storia é sempre stata un punto cardine presente ed affidabile”.

Su Carnesecchi: lui che solitamente si butta su ogni pallone, ne ha presi tre praticamente restando a guardare (primo punto di riflessione).

Mi viene da dire che i commentatori NON hanno visto la partita e nemmeno i goal. Sul primo goal l'avversario salta indisturbato al limite dell'area piccola: cosa poteva fare Carnesecchi? Sul secondo goal, Carnesecchi protegge il primo palo, Zappacosta spara un missile da centro dell'area sull'altra parte di porta: cosa poteva fare Carnesecchi? Sul terzo, Carnesecchi si tuffa. Distribuire commenti ad-cazzum dai commentatori di qualsivoglia testata giornalistica, televisiva o semplicemente al bar serve solo ad alimentare polemiche inutili ( non mi riferisco a te ma alle persone che hanno fatto questi commenti sui goal subiti da Carnesecchi).

Sul ritiro: avrebbe senso se la squadra avesse ancora intenzione di seguire Sarri; al contrario, non servirebbe a nulla se il problema fosse proprio Sarri

Idem come sopra, non hanno visto la partita perché se una cosa è uscita in modo netto dalla partita di lunedì sera, è che la squadra NON ha giocato contro il Mister.

E sulle voci che è già stato contattato Pioli nel caso  fallisse anche con il Monza per subentrare con la sosta per le nazionali?A dare forza a queste voci dicono  sia che abbia ripreso  a farsi intervistare ( 35 min. cin Zazzeroni) da quando è stato esonerato.

Zazzeroni;Stefano Pioli, un sacco di tempo che non parlavi, cioè in famiglia parlavi sicuramente.  

S. Pioli Eh, sì, sì, sì. Da quando è finito a Firenze non ho più parlato perché Ma credo che sia anche giusto così. Quando uno è fuori è fuori.  

Che ne pensate di Sulemana titolare? Per me, ad oggi, è meglio di Rowe 

Sono a campionato finito settimana scorsa,scarichi,stanchi,e come tutti a fine campionato con la voglia di staccare un poco ed andare in ferie.

In piú il valore,ad esagerare é da squadra di serie B  italiana,sconfitti in casa 1-5 dal Panatinaikos( avessi detto......)

Non mi aspetto niente di meno di una vittoria ed anche larga,vittoria che arriverá quasi sicuramente e spero non sia l' occasione per rilanciare Sarri,perché non ne sarebbe il caso.

Partita a se stante,eventuali progressi della squadra e di Sarri da valutare col Monza domenica,coi kazaki poco piú di un allenamento,e se cosí non sará vuol dire che siamo proprio in una valle

A mio parere, visto che un cambio tecnico non è al momento contemplato, era solo un modo per comunicare che sono consapevoli della difficoltà del momento e bisogna cambiare rotta al più presto... Più forma che sostanza, visto che tra l'altro in quei sei giorni ci sono due partite...

Su Carnesecchi: lui che solitamente si butta su ogni pallone, ne ha presi tre praticamente restando a guardare (primo punto di riflessione).

Mi viene da dire che i commentatori NON hanno visto la partita e nemmeno i goal. Sul primo goal l'avversario salta indisturbato al limite dell'area piccola: cosa poteva fare Carnesecchi? Sul secondo goal, Carnesecchi protegge il primo palo, Zappacosta spara un missile da centro dell'area sull'altra parte di porta: cosa poteva fare Carnesecchi? Sul terzo, Carnesecchi si tuffa. Distribuire commenti ad-cazzum dai commentatori di qualsivoglia testata giornalistica, televisiva o semplicemente al bar serve solo ad alimentare polemiche inutili ( non mi riferisco a te ma alle persone che hanno fatto questi commenti sui goal subiti da Carnesecchi).

Sul ritiro: avrebbe senso se la squadra avesse ancora intenzione di seguire Sarri; al contrario, non servirebbe a nulla se il problema fosse proprio Sarri

Idem come sopra, non hanno visto la partita perché se una cosa è uscita in modo netto dalla partita di lunedì sera, è che la squadra NON ha giocato contro il Mister.

Uguale a quello che ho visto io nelle gestioni USA.
Sempre se questi USA ci saranno ancora a marzo 2027.

Sono a campionato finito settimana scorsa,scarichi,stanchi,e come tutti a fine campionato con la voglia di staccare un poco ed andare in ferie.

In piú il valore,ad esagerare é da squadra di serie B  italiana,sconfitti in casa 1-5 dal Panatinaikos( avessi detto......)

Non mi aspetto niente di meno di una vittoria ed anche larga,vittoria che arriverá quasi sicuramente e spero non sia l' occasione per rilanciare Sarri,perché non ne sarebbe il caso.

Partita a se stante,eventuali progressi della squadra e di Sarri da valutare col Monza domenica,coi kazaki poco piú di un allenamento,e se cosí non sará vuol dire che siamo proprio in una valle

Ti rispondo per punti:
1) trovarsi male all'Atalanta è difficile sinceramente... Tra l'altro con dietro uno stipendio da 3,5 mln. Chi mai avrebbe parlato diversamente?
2) Ederson si sbatterà pure tantissimo (per me ni) ma se i risultati sono quelli di quasi tutte le prime 14 gare giocate siamo fregati. Il capitano poi non serve solo parli alle telecamere ma anche e soprattutto in campo (con gli atteggiamenti che invece sono stati, in un 3-0subito in casa, di insofferenza e svogliatezza) e davanti alla Curva dove Ederson ha lasciato andare avanti Zappacosta, Pasalic e Scalvini.
3) questo gruppo viene da una stagione molto difficile con 2 allenatori cambiati e una rivoluzione totale rispetto al passato con Gasp, un ciclo da ricostruire .. Immaginare qualche strascico mentale è il minimo (vedi Inter post-Mou, Milan post-Ancelotti, United post- Ferguson, Liverpool post-Kloop....). Quella della fragilità mentale comunque mi pare una parziale scusa: che non ci siamo schemi efficaci in attacco e difesa non è colpa della mentalità ma dell'allenatore che o non li ha, o non ne ha di attuali ed efficaci , o non è in grado di trasmetterli ai giocatori.

Ho sentito la radiocronaca e visto solo gli ultimi minuti, ma devo dire che anche i commentatori non sapevano più cosa dire: ad un certo punto hanno persino affermato che, per come stavano andando le cose, non saremmo riusciti a mandarla dentro nemmeno con le mani. Successivamente ho sentito due commenti che mi hanno lasciata parecchio perplessa:

• Su Carnesecchi: lui che solitamente si butta su ogni pallone, ne ha presi tre praticamente restando a guardare (primo punto di riflessione).
• Sul ritiro: avrebbe senso se la squadra avesse ancora intenzione di seguire Sarri; al contrario, non servirebbe a nulla se il problema fosse proprio Sarri (cosa che ahimè credo, e il primo punto ne sarebbe una diretta conseguenza).

Non avendola vista e basandomi solo su questi due commenti, penso che il ragionamento fili.

Ma chi ha visto tutta la partita può confermare se la situazione è davvero così, soprattutto per quanto riguarda Marco Carnesecchi?

Tre cose
-Sarri ha detto che si trova bene con la società e che e' il primo ad essere dispiaciuto della situazione ( parole sincere)
-Ederson a mio parere si sbatte tantissimo e da capitano dice che bisogna parlare di meno e fare di più. ( Non so a cosa si riferisca)
-Sarri non si aspettava un gruppo così fragile mentalmente. Difficoltà si ma non fino a questo punto praticamente

Se vinciamo non cambia nulla.

Se non vinciamo aggiungiamo un altro tassello allo stress ed alla depressione.

Io ne approfitterei per provare una marea di U23 e capire se si può tirar su qualcuno che ha fame più delle mozzarelle che popolano la prima squadra 

e gli uomini USA chi metterebbero a gestire le strategie tecnico-tattiche, premesso che è difficile fare peggio dell’ultimo anno e mezzo? no perché io lavoro da 20 anni in un azienda USA, anche grossa,  e di cappellate ne vedi a bizzeffe, solo che poi se serve si licenzia, tagliando costi e rivedendo proiezioni e chi fa le cappellate si sposta ad un’ altra azienda… 

Grazie per il tuo punto di vista..Sul ritiro cosa ne pensi?

No dai siamo seri ,andare in B con una squadra cosi sarebbe un suicidio sportivo... poi mi chiedo molte volte volte cosa sia l'alchimia nel calcio? Sinceramente non avrei puntato 1 euro sulla Lazio e avrei pensato che noi e Fiorentina ci saremmo contese posti in Champions.... 

Vorrei mettere in evidenza alcuni aspetti: si è deciso di smantellare tutto quello che rimandava al vecchio mister, giocatori mollati senza problemi (Djmsiti, De Roon, persino Rossi), pure i collaboratori tecnici sono stati mandati a fare altro (Raimondi), facendo un grave danno.. cioè non capendo la funzione tra squadra e società, tutto a favore degli uomini di Sarri e degli amici del Direttore.

Questo è il risultato.. senza parole. Aggiungo anche che al mister non sono stati comprati gli uomini per fare il suo calcio, ma con superbia si è pensato che lui potesse cambiare gli attuali... risultato disastroso. Infine per chi l'ha vista in tv, alla sostituzione di Zappacosta, il mister prova a dargli il 5 e lui non reagisce..  Praticamente è stato mollato dalla squadra, meglio un nuovo mister che gioca a 5 dietro e porta un minimo di entusiasmo.

Penso che gli uomini USA stiano preparando le valigie per occupare la sede e mandare a casa qualche pezzo grosso, o quantomeno gli metteranno a fianco delle persone che decideranno per lui, così da neutralizzarlo. Spiace ammetterlo ma i 9 anni di successi.. non erano meriti della società, ma di un presuntuoso (quanto bravo) allenatore piemontese.

Carnesecchi non è in un gran momento di forma, non vedo sue colpe specifiche ma diciamo che ultimamente non gioca ai livelli a cui ci aveva abituato.

Non mi sembra sia rimasto a guardare nelle tre occasioni. Nel primo forse poteva uscire (ma area molto affollata), nel secondo sarebbe rimasto immobile anche il padre eterno (un missile di un tuo compagno di squadra totalmente inatteso), sul terzo si è forse tuffato un po' lento.

Qualche giornalista lo ha bastonato ma per me è una gara da 5,5

leggo con orrore che qualcuno scrive che l'altro ieri meritavamo di vincere... sono senza parole.. giocavamo contro il Parma, non il Real Madrid e abbiamo preso 3 TRE 3 gol senza essere mai pericolosi, altro che "statistiche favorevoli"... come si fa a non vedere i pericoli della situazione in cui ci siamo infilati io non so... da queste situazioni se ne esce solo dando una scossa all'ambiente, non certo confermando un mister che sembra in confusione totale

Infatti il Como gioco' male e secondo Fabregas prestazione incolore....l'Ajax è una squadra normalissima dove noi non tirammo mai in porta, parecchi parlarono di progressi ma quella fu una sconfitta preoccupante che le partite successive hanno confermato

Godo. il coglionazzo americano finalmente ridimensionato

Con lo stesso tuo ragionamento della proprietà transitiva allora il como ha perso a rotterdam

leggo con orrore che qualcuno scrive che l'altro ieri meritavamo di vincere... sono senza parole.. giocavamo contro il Parma, non il Real Madrid e abbiamo preso 3 TRE 3 gol senza essere mai pericolosi, altro che "statistiche favorevoli"... come si fa a non vedere i pericoli della situazione in cui ci siamo infilati io non so... da queste situazioni se ne esce solo dando una scossa all'ambiente, non certo confermando un mister che sembra in confusione totale

L'Inter passeggia con il Feyenoord che è in testa al campionato olandese davanti all'Ajax.

Con i  lancieri non tirammo mai in porta e qualcuno parlò lo.stesso di buona partita......invece la prestazione fu opaca e la conferma è venuta ieri sera e li di giocatori in più ne avevamo

Che ne pensate di Sulemana titolare? Per me, ad oggi, è meglio di Rowe