Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

Gabry76
11 Novembre 2026 | 14.47
gpp
11 Novembre 2026 | 15.18 (modificato)

Riflettevo su questo pensiero sul come si potrebbe vedere una "nuova" atalanta. In questo momento o in generale penso che si debbano mettere in campo i giocatori che stanno meglio o che meglio interpretano il pensiero dell'allenatore (chiunque esso sia). Penso al Gasp quando pur di fare giocare insieme Papu, Ilicic e Zapata o Muriel si inventò il Papu tuttocampista o quando ad esempio alla juve trovarono la quadra con Barzagli Bonucci e Chiellini. Questo per dire che a mio personalissimo modo di vedere in questo momento ci sono 2-3 cose imprescindibili.

1- La difesa a 4. Nelle speranza che rientrino i giocatori migliori la difesa a 4 è per Sarri imprescindibile e ok il primo tassello è quello. Per cui puoi giocare con 4-4-2 oppure 4-4-1-1 oppure 4-3-3 o 4-2-3-1 o 4-3-1-2 o 4-2-3-1.

2-Ci sono 3-4 elementi di cui oggi non si può fare a meno (esclusa la difesa): Zalewsky, Elmas, CDK, Kristo, e per me, anche Kessie e Raspadori (aggiungerei anche Gaetano, a me non dispiace affatto).

3-In difesa non si può fare a meno di Bellanova e Scalvini. Il vero buco a mio avviso è il terzino sinistro.

Con questi presupposti stavo quasi pensando che più che un modulo migliore rispetto ad un altro bisogna trovare il modo di far coesistere i giocatori dalla mediana in su. Un nuovo trio d'attacco con libertà di muoversi composto da CDK Raspadori  Kristo (non necessariamente sulla stessa linea) è a mio avviso il meglio che in questo momento possiamo avere.  E a rotazione inserire in attacco Zalewski o Elmas o Rowe. Puoi fare di volta in volta il 4-3-2-1- o 4-4-2 o 4-3-3 a secondo anche di come si schierano le altre squadre.

Ricordo il ruolo ibrido di Kurtic che poteva iniziare la partita dietro le due punte oppure spostarsi in alto a destra, anche Koopmainers era in grado di alzarsi o abbassarsi a seconda dei momenti della partita. Uno che può fare un ruolo del genere è Elmas.

Per cui detto che il blocco in difesa è di 4 e in attacco almeno 3 di qualità in mediana ci metterei tranquillamente Kessie Gaetano e Elmas o Mario o quando si ripiglierà Ederson. Zalesky e Rowe li lascerei alternarsi e dare fiato ai tre davanti.

Gabry76
11 Novembre 2026 | 14.47
Gabry76
11 Novembre 2026 | 14.47
gpp
11 Novembre 2026 | 15.18 (modificato)

Riflettevo su questo pensiero sul come si potrebbe vedere una "nuova" atalanta. In questo momento o in generale penso che si debbano mettere in campo i giocatori che stanno meglio o che meglio interpretano il pensiero dell'allenatore (chiunque esso sia). Penso al Gasp quando pur di fare giocare insieme Papu, Ilicic e Zapata o Muriel si inventò il Papu tuttocampista o quando ad esempio alla juve trovarono la quadra con Barzagli Bonucci e Chiellini. Questo per dire che a mio personalissimo modo di vedere in questo momento ci sono 2-3 cose imprescindibili.

1- La difesa a 4. Nelle speranza che rientrino i giocatori migliori la difesa a 4 è per Sarri imprescindibile e ok il primo tassello è quello. Per cui puoi giocare con 4-4-2 oppure 4-4-1-1 oppure 4-3-3 o 4-2-3-1 o 4-3-1-2 o 4-2-3-1.

2-Ci sono 3-4 elementi di cui oggi non si può fare a meno (esclusa la difesa): Zalewsky, Elmas, CDK, Kristo, e per me, anche Kessie e Raspadori (aggiungerei anche Gaetano, a me non dispiace affatto).

3-In difesa non si può fare a meno di Bellanova e Scalvini. Il vero buco a mio avviso è il terzino sinistro.

Con questi presupposti stavo quasi pensando che più che un modulo migliore rispetto ad un altro bisogna trovare il modo di far coesistere i giocatori dalla mediana in su. Un nuovo trio d'attacco con libertà di muoversi composto da CDK Raspadori  Kristo (non necessariamente sulla stessa linea) è a mio avviso il meglio che in questo momento possiamo avere.  E a rotazione inserire in attacco Zalewski o Elmas o Rowe. Puoi fare di volta in volta il 4-3-2-1- o 4-4-2 o 4-3-3 a secondo anche di come si schierano le altre squadre.

Ricordo il ruolo ibrido di Kurtic che poteva iniziare la partita dietro le due punte oppure spostarsi in alto a destra, anche Koopmainers era in grado di alzarsi o abbassarsi a seconda dei momenti della partita. Uno che può fare un ruolo del genere è Elmas.

Per cui detto che il blocco in difesa è di 4 e in attacco almeno 3 di qualità in mediana ci metterei tranquillamente Kessie Gaetano e Elmas o Mario o quando si ripiglierà Ederson. Zalesky e Rowe li lascerei alternarsi e dare fiato ai tre davanti.

Gabry76
11 Novembre 2026 | 14.47
Jump75
10 Novembre 2026 | 11.36

Ciao a tutti. Un pensiero sul clima di pessimismo generale che leggo sempre più diffuso, al punto da non dare a Cesare quel che di Cesare e, di conseguenza, neppure a Krstovič (santo subito!) quel che gli spetterebbe.

È chiaro che giochiamo al di sotto delle aspettative, immagino non solo le nostre di tifosi ma anche quelle della società. È vero anche che molti giocatori stanno performando peggio di quanto eravamo abituati a vedere ed è tristemente evidente che la posizione in classifica non soddisfa nessuno, neppure gli investitori.

Dopo tutte queste evidenze, però, occorre anche saper vedere quello che c'è, oltre che deprecare quello che non c'è. Lato deprecazioni abbiamo già ampiamente dato, su quello del riconoscimento mi pare invece si sia molto più deficitari.

Abbiamo cambiato tre allenatori nel giro di un anno, il minimo da aspettarsi sono scosse di aggiustamento, le scosse si pagano su tanti piani. I giocatori, a parte alcuni e rari casi, danno quello che hanno nonostante la frustrazione dei mancati risultati. Ci mettono la faccia sotto la curva, che merita di più (d'accordo), ma senza avere torti oggettivi e nondimeno stanno lì a subire la reprimenda.

Sull'allenatore si spalano tonnellate di ... contumelie, ma rimane oggettivo e positivo (nel senso che prende e cerca quello che si può salvare in ogni situazione). Non sarà carismatico, non farà l'amicone o sarà anche poco comunicativo, ma io ho sempre diffidato dei grandi comunicatori che poi in genere hanno poco da comunicare. Preferisco i profili bassi, adusi al lavoro e poco propensi alle fanfare. Mi sembra peraltro anche molto più in linea con il DNA orobico.

Ecco è un po' a questo che vorrei riportarci: alla nostra tradizione e dimensione.

Non siamo né saremo mai della galassia delle strisciate, e per fortuna aggiungo io. Non abbiamo la forza economica, politica o il bacino demografico per essere di quella cricca. Siamo una provinciale che ha over-performato per molto tempo (grazie all'allineamento di diversi pianeti), ma sempre quello siamo e, ribadisco, per fortuna.

Lo snobismo prestazionale da Inter, Juve, Milan o simili non ci appartiene, lasciamolo a loro e al mercenariato sportivo. La nostra misura è sempre stata un'altra, quella dell'abnegazione, del lavoro, della fatica, della maglia sempre sudata appunto, ma anche quella della sofferenza, della pazienza, e del plauso indefesso per chi ci prova sempre, anche se non dovesse farcela.

Io suggerirei di ricordarci questi elementi, prima di sfogare la frustrazione dei mancati risultati, altrimenti si va ad assomigliare sempre di più a realtà che non solo non siamo, ma che abbiamo sempre dichiarato di non voler proprio essere. E con ottime ragioni, aggiungo.

Non è un'apologia della sofferenza questa che sto facendo, ma un richiamo alle origini e un invito a non lasciarci ubriacare da posture snobistiche che non ci appartengono.

Bergamo è di più che la vetrina scintillante di via Monte Napoleone e qui ci possiamo permettere di cadere, proprio perché sappiamo che senza la fatica non si consegue nessun obiettivo.

doinel1907
11 Novembre 2026 | 15.22
gpp
11 Novembre 2026 | 15.18 (modificato)

Riflettevo su questo pensiero sul come si potrebbe vedere una "nuova" atalanta. In questo momento o in generale penso che si debbano mettere in campo i giocatori che stanno meglio o che meglio interpretano il pensiero dell'allenatore (chiunque esso sia). Penso al Gasp quando pur di fare giocare insieme Papu, Ilicic e Zapata o Muriel si inventò il Papu tuttocampista o quando ad esempio alla juve trovarono la quadra con Barzagli Bonucci e Chiellini. Questo per dire che a mio personalissimo modo di vedere in questo momento ci sono 2-3 cose imprescindibili.

1- La difesa a 4. Nelle speranza che rientrino i giocatori migliori la difesa a 4 è per Sarri imprescindibile e ok il primo tassello è quello. Per cui puoi giocare con 4-4-2 oppure 4-4-1-1 oppure 4-3-3 o 4-2-3-1 o 4-3-1-2 o 4-2-3-1.

2-Ci sono 3-4 elementi di cui oggi non si può fare a meno (esclusa la difesa): Zalewsky, Elmas, CDK, Kristo, e per me, anche Kessie e Raspadori (aggiungerei anche Gaetano, a me non dispiace affatto).

3-In difesa non si può fare a meno di Bellanova e Scalvini. Il vero buco a mio avviso è il terzino sinistro.

Con questi presupposti stavo quasi pensando che più che un modulo migliore rispetto ad un altro bisogna trovare il modo di far coesistere i giocatori dalla mediana in su. Un nuovo trio d'attacco con libertà di muoversi composto da CDK Raspadori  Kristo (non necessariamente sulla stessa linea) è a mio avviso il meglio che in questo momento possiamo avere.  E a rotazione inserire in attacco Zalewski o Elmas o Rowe. Puoi fare di volta in volta il 4-3-2-1- o 4-4-2 o 4-3-3 a secondo anche di come si schierano le altre squadre.

Ricordo il ruolo ibrido di Kurtic che poteva iniziare la partita dietro le due punte oppure spostarsi in alto a destra, anche Koopmainers era in grado di alzarsi o abbassarsi a seconda dei momenti della partita. Uno che può fare un ruolo del genere è Elmas.

Per cui detto che il blocco in difesa è di 4 e in attacco almeno 3 di qualità in mediana ci metterei tranquillamente Kessie Gaetano e Elmas o Mario o quando si ripiglierà Ederson. Zalesky e Rowe li lascerei alternarsi e dare fiato ai tre davanti.

Jump75
10 Novembre 2026 | 11.36

Ciao a tutti. Un pensiero sul clima di pessimismo generale che leggo sempre più diffuso, al punto da non dare a Cesare quel che di Cesare e, di conseguenza, neppure a Krstovič (santo subito!) quel che gli spetterebbe.

È chiaro che giochiamo al di sotto delle aspettative, immagino non solo le nostre di tifosi ma anche quelle della società. È vero anche che molti giocatori stanno performando peggio di quanto eravamo abituati a vedere ed è tristemente evidente che la posizione in classifica non soddisfa nessuno, neppure gli investitori.

Dopo tutte queste evidenze, però, occorre anche saper vedere quello che c'è, oltre che deprecare quello che non c'è. Lato deprecazioni abbiamo già ampiamente dato, su quello del riconoscimento mi pare invece si sia molto più deficitari.

Abbiamo cambiato tre allenatori nel giro di un anno, il minimo da aspettarsi sono scosse di aggiustamento, le scosse si pagano su tanti piani. I giocatori, a parte alcuni e rari casi, danno quello che hanno nonostante la frustrazione dei mancati risultati. Ci mettono la faccia sotto la curva, che merita di più (d'accordo), ma senza avere torti oggettivi e nondimeno stanno lì a subire la reprimenda.

Sull'allenatore si spalano tonnellate di ... contumelie, ma rimane oggettivo e positivo (nel senso che prende e cerca quello che si può salvare in ogni situazione). Non sarà carismatico, non farà l'amicone o sarà anche poco comunicativo, ma io ho sempre diffidato dei grandi comunicatori che poi in genere hanno poco da comunicare. Preferisco i profili bassi, adusi al lavoro e poco propensi alle fanfare. Mi sembra peraltro anche molto più in linea con il DNA orobico.

Ecco è un po' a questo che vorrei riportarci: alla nostra tradizione e dimensione.

Non siamo né saremo mai della galassia delle strisciate, e per fortuna aggiungo io. Non abbiamo la forza economica, politica o il bacino demografico per essere di quella cricca. Siamo una provinciale che ha over-performato per molto tempo (grazie all'allineamento di diversi pianeti), ma sempre quello siamo e, ribadisco, per fortuna.

Lo snobismo prestazionale da Inter, Juve, Milan o simili non ci appartiene, lasciamolo a loro e al mercenariato sportivo. La nostra misura è sempre stata un'altra, quella dell'abnegazione, del lavoro, della fatica, della maglia sempre sudata appunto, ma anche quella della sofferenza, della pazienza, e del plauso indefesso per chi ci prova sempre, anche se non dovesse farcela.

Io suggerirei di ricordarci questi elementi, prima di sfogare la frustrazione dei mancati risultati, altrimenti si va ad assomigliare sempre di più a realtà che non solo non siamo, ma che abbiamo sempre dichiarato di non voler proprio essere. E con ottime ragioni, aggiungo.

Non è un'apologia della sofferenza questa che sto facendo, ma un richiamo alle origini e un invito a non lasciarci ubriacare da posture snobistiche che non ci appartengono.

Bergamo è di più che la vetrina scintillante di via Monte Napoleone e qui ci possiamo permettere di cadere, proprio perché sappiamo che senza la fatica non si consegue nessun obiettivo.

Gustavsson
11 Novembre 2026 | 09.12
last1967
11 Novembre 2026 | 11.11

Leggo.un po' della discussione sul gioco di Sarri rispetto al gioco più semplice degli altri, però scusate ma se IO allenatore mi rendo conto e vedo da quattro mesi che la squadra non recepisce i miei dettami e che non riesce a fare un gioco decente che porti punti , se vedo che non ci sono miglioramenti , cacchio, a una certa CAMBIO! Sarà colpa dei giocatori, saranno scarsi e tutto quello che volete voi , ma se continuiamo a farci dominare da chiunque, se continuiamo a concedere occasioni e gol ad ogni calcio da fermo che subiamo, CAMBIO! Non è tanto difficile, cambio modulo, cambio marcature, cambio tattica ma cambio in funzione della squadra. Non posso inchiodarmi sul mio credo perché è l'unico ammissibile! Cambio, trasformo, adeguo in modo che la squadra possa rendere al meglio. Oppure mi fossilizzo, e cerco di andare avanti nella speranza che forse in un futuro prossimo o remoto riesca ad imprimere il mio credo ai giocatori? Nel frattempo svaluto la rosa, non raggiungo gli obbiettivi, faccio deprimere l'ambiente e magari spacco anche lo spogliatoio? Ma dai su! Ma a chi conviene questa situazione? Cambio e difendo con una zona mista o a uomo sui calci da fermo, cambio e difendo con una zona mista in fase di non possesso. Ma ca@@o qualcosa cambio! Ma che senso ha vedere sto scempio per 15 partite senza che nessuno faccia nulla? Io non capisco. Cambio e a gennaio prendo un difensore o un paio di giocatori che sappiano giocare come io chiedo e piano piano porto la squadra a fare quello che voglio. Magari dall'anno prossimo. Ma continuare ora quando è evidente che ci prendono tutti a pallate è una follia!

last1967
11 Novembre 2026 | 11.11

Leggo.un po' della discussione sul gioco di Sarri rispetto al gioco più semplice degli altri, però scusate ma se IO allenatore mi rendo conto e vedo da quattro mesi che la squadra non recepisce i miei dettami e che non riesce a fare un gioco decente che porti punti , se vedo che non ci sono miglioramenti , cacchio, a una certa CAMBIO! Sarà colpa dei giocatori, saranno scarsi e tutto quello che volete voi , ma se continuiamo a farci dominare da chiunque, se continuiamo a concedere occasioni e gol ad ogni calcio da fermo che subiamo, CAMBIO! Non è tanto difficile, cambio modulo, cambio marcature, cambio tattica ma cambio in funzione della squadra. Non posso inchiodarmi sul mio credo perché è l'unico ammissibile! Cambio, trasformo, adeguo in modo che la squadra possa rendere al meglio. Oppure mi fossilizzo, e cerco di andare avanti nella speranza che forse in un futuro prossimo o remoto riesca ad imprimere il mio credo ai giocatori? Nel frattempo svaluto la rosa, non raggiungo gli obbiettivi, faccio deprimere l'ambiente e magari spacco anche lo spogliatoio? Ma dai su! Ma a chi conviene questa situazione? Cambio e difendo con una zona mista o a uomo sui calci da fermo, cambio e difendo con una zona mista in fase di non possesso. Ma ca@@o qualcosa cambio! Ma che senso ha vedere sto scempio per 15 partite senza che nessuno faccia nulla? Io non capisco. Cambio e a gennaio prendo un difensore o un paio di giocatori che sappiano giocare come io chiedo e piano piano porto la squadra a fare quello che voglio. Magari dall'anno prossimo. Ma continuare ora quando è evidente che ci prendono tutti a pallate è una follia!

last1967
11 Novembre 2026 | 11.11

Leggo.un po' della discussione sul gioco di Sarri rispetto al gioco più semplice degli altri, però scusate ma se IO allenatore mi rendo conto e vedo da quattro mesi che la squadra non recepisce i miei dettami e che non riesce a fare un gioco decente che porti punti , se vedo che non ci sono miglioramenti , cacchio, a una certa CAMBIO! Sarà colpa dei giocatori, saranno scarsi e tutto quello che volete voi , ma se continuiamo a farci dominare da chiunque, se continuiamo a concedere occasioni e gol ad ogni calcio da fermo che subiamo, CAMBIO! Non è tanto difficile, cambio modulo, cambio marcature, cambio tattica ma cambio in funzione della squadra. Non posso inchiodarmi sul mio credo perché è l'unico ammissibile! Cambio, trasformo, adeguo in modo che la squadra possa rendere al meglio. Oppure mi fossilizzo, e cerco di andare avanti nella speranza che forse in un futuro prossimo o remoto riesca ad imprimere il mio credo ai giocatori? Nel frattempo svaluto la rosa, non raggiungo gli obbiettivi, faccio deprimere l'ambiente e magari spacco anche lo spogliatoio? Ma dai su! Ma a chi conviene questa situazione? Cambio e difendo con una zona mista o a uomo sui calci da fermo, cambio e difendo con una zona mista in fase di non possesso. Ma ca@@o qualcosa cambio! Ma che senso ha vedere sto scempio per 15 partite senza che nessuno faccia nulla? Io non capisco. Cambio e a gennaio prendo un difensore o un paio di giocatori che sappiano giocare come io chiedo e piano piano porto la squadra a fare quello che voglio. Magari dall'anno prossimo. Ma continuare ora quando è evidente che ci prendono tutti a pallate è una follia!

last1967
11 Novembre 2026 | 11.11

Leggo.un po' della discussione sul gioco di Sarri rispetto al gioco più semplice degli altri, però scusate ma se IO allenatore mi rendo conto e vedo da quattro mesi che la squadra non recepisce i miei dettami e che non riesce a fare un gioco decente che porti punti , se vedo che non ci sono miglioramenti , cacchio, a una certa CAMBIO! Sarà colpa dei giocatori, saranno scarsi e tutto quello che volete voi , ma se continuiamo a farci dominare da chiunque, se continuiamo a concedere occasioni e gol ad ogni calcio da fermo che subiamo, CAMBIO! Non è tanto difficile, cambio modulo, cambio marcature, cambio tattica ma cambio in funzione della squadra. Non posso inchiodarmi sul mio credo perché è l'unico ammissibile! Cambio, trasformo, adeguo in modo che la squadra possa rendere al meglio. Oppure mi fossilizzo, e cerco di andare avanti nella speranza che forse in un futuro prossimo o remoto riesca ad imprimere il mio credo ai giocatori? Nel frattempo svaluto la rosa, non raggiungo gli obbiettivi, faccio deprimere l'ambiente e magari spacco anche lo spogliatoio? Ma dai su! Ma a chi conviene questa situazione? Cambio e difendo con una zona mista o a uomo sui calci da fermo, cambio e difendo con una zona mista in fase di non possesso. Ma ca@@o qualcosa cambio! Ma che senso ha vedere sto scempio per 15 partite senza che nessuno faccia nulla? Io non capisco. Cambio e a gennaio prendo un difensore o un paio di giocatori che sappiano giocare come io chiedo e piano piano porto la squadra a fare quello che voglio. Magari dall'anno prossimo. Ma continuare ora quando è evidente che ci prendono tutti a pallate è una follia!

Wolfo
11 Novembre 2026 | 08.55 (modificato)
Lorenz67
11 Novembre 2026 | 10.13 (modificato)

sicuramente hanno ragione un po' tutti: tecnica sotto la media, abnegazione da top.. il che secondo me porta il livello del giocatore ad una media accettabile e per il nostro attuale livello come squadra direi tanta roba.. probabilmente nella Dea di qualche anno fa non avrebbe trovato spazio come i vari Cornelius, Lammers, etc. etc. ma sinceramente davanti a uno Scamacca che e' di un altro pianeta tecnicamente ma che cammina e non si sbatte accontentandosi di un golletto qua e la' (quasi casuale) personalmente preferisco mille volte gente che da' l'anima su ogni palla come Krsto onorando il detto/mantra che ci contraddistingue. Poi palle che non sia migliorato, ma vi ricordate la marea di occasioni che spreco' ad inizio scorsa stagione... arrivo' piu' di 10 volte davanti alla porta solo soletto senza riuscire a metterla (e questo costo' probabilmente la panca allo sfeegato Juric).. solo con lo Slavia penso arrivo 3-4 volte all'uno contro uno.. a torino falli' lo 0-2 di tre metri contro i gobbi... diciamo che la percentuale realizzativa e' notevolmente migliorata rispetto allo scorso anno ma chiaro che non possiamo chiedergli di metterne l'80% altrimenti starebbe in Premier da un po'. La tecnica uno ce l'ha come dote o non ce l'ha, quindi non chiediamogli quello che non puo' dare.. pero lotta come un leone e, anche se tanti non ci fanno caso, mena a destra e manca ogni difensore gli capiti a tiro "sfiancandoli" per chi poi subentrando fresco dovrebbe avere vita piu' facile. Ca' va sans dire che se oggi mi chiedessero chi buttare dalla torre tra lui e scamh non avrei dubbi e butterei quest'ultimo: preferisco incazzarmi perche' mi sbagli un goal dopo che ti sei comunque fatto un Q quadro tutta partita che bestemmiare perche' giochi con la voglia di un raccoglitore di margherite..... 

Wolfo
11 Novembre 2026 | 08.55 (modificato)
lucanember
11 Novembre 2026 | 08.30
emiliano
10 Novembre 2026 | 22.26
bna75
10 Novembre 2026 | 23.49
Luca86
10 Novembre 2026 | 21.18
Scania76
10 Novembre 2026 | 21.20
Scania76
10 Novembre 2026 | 20.19
Luca86
10 Novembre 2026 | 21.18
Barbie
10 Novembre 2026 | 13.49
Jump75
10 Novembre 2026 | 11.36

Ciao a tutti. Un pensiero sul clima di pessimismo generale che leggo sempre più diffuso, al punto da non dare a Cesare quel che di Cesare e, di conseguenza, neppure a Krstovič (santo subito!) quel che gli spetterebbe.

È chiaro che giochiamo al di sotto delle aspettative, immagino non solo le nostre di tifosi ma anche quelle della società. È vero anche che molti giocatori stanno performando peggio di quanto eravamo abituati a vedere ed è tristemente evidente che la posizione in classifica non soddisfa nessuno, neppure gli investitori.

Dopo tutte queste evidenze, però, occorre anche saper vedere quello che c'è, oltre che deprecare quello che non c'è. Lato deprecazioni abbiamo già ampiamente dato, su quello del riconoscimento mi pare invece si sia molto più deficitari.

Abbiamo cambiato tre allenatori nel giro di un anno, il minimo da aspettarsi sono scosse di aggiustamento, le scosse si pagano su tanti piani. I giocatori, a parte alcuni e rari casi, danno quello che hanno nonostante la frustrazione dei mancati risultati. Ci mettono la faccia sotto la curva, che merita di più (d'accordo), ma senza avere torti oggettivi e nondimeno stanno lì a subire la reprimenda.

Sull'allenatore si spalano tonnellate di ... contumelie, ma rimane oggettivo e positivo (nel senso che prende e cerca quello che si può salvare in ogni situazione). Non sarà carismatico, non farà l'amicone o sarà anche poco comunicativo, ma io ho sempre diffidato dei grandi comunicatori che poi in genere hanno poco da comunicare. Preferisco i profili bassi, adusi al lavoro e poco propensi alle fanfare. Mi sembra peraltro anche molto più in linea con il DNA orobico.

Ecco è un po' a questo che vorrei riportarci: alla nostra tradizione e dimensione.

Non siamo né saremo mai della galassia delle strisciate, e per fortuna aggiungo io. Non abbiamo la forza economica, politica o il bacino demografico per essere di quella cricca. Siamo una provinciale che ha over-performato per molto tempo (grazie all'allineamento di diversi pianeti), ma sempre quello siamo e, ribadisco, per fortuna.

Lo snobismo prestazionale da Inter, Juve, Milan o simili non ci appartiene, lasciamolo a loro e al mercenariato sportivo. La nostra misura è sempre stata un'altra, quella dell'abnegazione, del lavoro, della fatica, della maglia sempre sudata appunto, ma anche quella della sofferenza, della pazienza, e del plauso indefesso per chi ci prova sempre, anche se non dovesse farcela.

Io suggerirei di ricordarci questi elementi, prima di sfogare la frustrazione dei mancati risultati, altrimenti si va ad assomigliare sempre di più a realtà che non solo non siamo, ma che abbiamo sempre dichiarato di non voler proprio essere. E con ottime ragioni, aggiungo.

Non è un'apologia della sofferenza questa che sto facendo, ma un richiamo alle origini e un invito a non lasciarci ubriacare da posture snobistiche che non ci appartengono.

Bergamo è di più che la vetrina scintillante di via Monte Napoleone e qui ci possiamo permettere di cadere, proprio perché sappiamo che senza la fatica non si consegue nessun obiettivo.

Barbie
10 Novembre 2026 | 13.49
ragnorosso
10 Novembre 2026 | 14.40
Girobatol
10 Novembre 2026 | 09.27
Jump75
10 Novembre 2026 | 13.42

Grazie dei feedback. Solo penso non ci si stia capendo, senz'altro un mio limite comunicativo. Ci riprovo.

Non dico affatto: "ricordiamoci da dove veniamo" in senso negativo o limitativo. Dico per lo più il contrario. La nostra identità non è quella delle squadre dei capoluoghi di regione. È un fatto, non una colpa. Anzi, a parer mio, è un fatto positivo. Non abbiamo nulla da dover compensare, semmai il contrario.

La cultura del lavoro che abbiamo qui se la sognano altrove, anzi, per lo più ce la invidiano. Da piccoli si può fare bene, anzi benissimo, lo abbiamo visto, è stato il frutto di una serie di cause non di una sola. Se parlo di allineamenti planetari, è perché voglio uscire dalla retorica del solo uomo al comando, nel bene e nel male.

Ma la geremiade degli scontenti di professione anche no, grazie. È un atteggiamento, ripeto, da ubriacatura post Gasp. Conoscere la propria identità non significa fare l'apologia dei limiti, ma sapere chi si è e a cosa si possa legittimamente ambire. Si chiama realismo. Non semo er Barcellona a suo tempo ci veniva ricordato. E non c'è nulla di male.

Di male invece c'è, a mio parere ovviamente, il mugugno sempre sudato da parte di chi si pensava di essere il Real Madrid e ora si trova nel lato destro della classifica. Le frustrazioni e le delusioni così frequenti a me paiono il frutto di un oblio sistematico e arrabbiato (e non capisco perché) della nostra natura. Splendida natura aggiungo, a scanso di equivoci. E non è l'orgoglio di chi non ce la fa, ma la dignità di chi si conosce. Solo così, con realismo, si possono raggiungere le mete più alte. La consapevolezza non significa volare bassi e o pensare in piccolo.