Temo che Sarri ne sappia molto di più di tutti noi di calcio , detto ciò, il momento migliore per fare quadrato intorno alla squadra è questo perché è il più complicato.

Sono gusti, ma se la trilogia viene definita da tutti un "capolavoro" (peraltro con diversi premi, tra cui il David di Donatello 1976) , non si può dire che OGGETTIVAMENTE sono brutti. O sopravvalutati. 

Sembra che se cacciamo Sarri risolviamo problemi che ci trasciniamo già dall'ultimo anno di Gasperini ... 

Sembra che se cacciamo Sarri risolviamo problemi che ci trasciniamo già dall'ultimo anno di Gasperini ... 

Sono gusti, ma se la trilogia viene definita da tutti un "capolavoro" (peraltro con diversi premi, tra cui il David di Donatello 1976) , non si può dire che OGGETTIVAMENTE sono brutti. O sopravvalutati. 

visto che stiamo parlando di film suggerisco Follemente su raiplay commedia italiana con cast notevole ed una idea un po diversa dal solito. Da Raiplay si vede gratuitamente basta l'iscrizione che si fa con una mail

Ragionamento che non fa una grinza, speriamo che sia davvero così

Son gusti.

Monicelli naturalmente ,Loy

Lookman giocava non per imposizione ma perchè era comunque il giocatore più forte in rosa!!

Non era Nanni Loi il regista o ancora monticelli? È una domanda magari mi confondo

è il 2 , non il 3. 

E non si fanno i corsi di elettronica 

Film molto molto sopravvalutati.

Secondo me con Juric è stato l' esatto contrario, l'hanno obbligato a fare giocare Lookmann di rientro dai suoi giochetti da bambino e questo ha dato il colpo di grazie per non parlare il fatto che gli hanno fatto perdere di credibilità davanti hai giocatori. Ripeto  questo è il mio punto di vista

Credo che l'Atalanta prima di esonerare Sarri (e delegittimare parallelamente anche Giuntoli) ci penserà non dieci ma cento volte. Chiaro che se la situazione non si sblocca a breve e diversi giocatori fanno "fatica" a entrare in sintonia con il tecnico o con le sue richieste la società dovrà prendere posizione in modo netto al suo fianco per togliere loro qualsiasi alibi e qualsiasi speranza di poterlo far saltare (come è successo con ogni probabilità con Juric).

alt....non toccatemi Amici Miei. Regista d'eccezione, cast idem.

Ironia sottile, pungente e amara in alcuni momenti, con alcune grandi verità sulla vita.

.....o sbaglio?

Semplice, l'allenatore attualmente non sfrutta il potenziale a disposizione inchiodato ad un integralismo totale.

Ieri Raspadori si accentrava permettendo a Kayode di partecipare alla manovra offensiva, idem l'altra fascia con Ruggeri ed uno degli Esposito.. 

L'Atalanta di adesso non fa nulla, terzini bloccati, esterni di attacco che hanno una linea dove scorrere e non possono uscire da essa, verticalizzaxioni pochissime x un possesso palla sterile.

Spero che il mister cambi il suo modo di giocare e faccia partecipare alla fase di attacco piu' giocatori, in fase offensiva, esclusi i calci da fermo, in area ci sono sempre pochissimi dei nostri

Chi va in nazionale dei propri paesi vuole dire che sono nel gruppo dei migliori....del proprio paese....o sbaglio? Infatti quando da zingonia ne partivano 1 o 2 giocavamo su e giù tra A e B.

si ma con sta storia dei nazionali .. quanti di loro ai mondiali ? quanti di loro giocano in una nazionale di prima fascia ?.... Chi ha giocato i mondiali da titolare ? Kessie, CDK , kola ... e dove sono arrivate le nazionali dei nostri giocatori ?.... 

Credo che l'Atalanta prima di esonerare Sarri (e delegittimare parallelamente anche Giuntoli) ci penserà non dieci ma cento volte. Chiaro che se la situazione non si sblocca a breve e diversi giocatori fanno "fatica" a entrare in sintonia con il tecnico o con le sue richieste la società dovrà prendere posizione in modo netto al suo fianco per togliere loro qualsiasi alibi e qualsiasi speranza di poterlo far saltare (come è successo con ogni probabilità con Juric).

Semplicissimo, amici miei atto 3. È un film, un bel film.

Semplice, l'allenatore attualmente non sfrutta il potenziale a disposizione inchiodato ad un integralismo totale.

Ieri Raspadori si accentrava permettendo a Kayode di partecipare alla manovra offensiva, idem l'altra fascia con Ruggeri ed uno degli Esposito.. 

L'Atalanta di adesso non fa nulla, terzini bloccati, esterni di attacco che hanno una linea dove scorrere e non possono uscire da essa, verticalizzaxioni pochissime x un possesso palla sterile.

Spero che il mister cambi il suo modo di giocare e faccia partecipare alla fase di attacco piu' giocatori, in fase offensiva, esclusi i calci da fermo, in area ci sono sempre pochissimi dei nostri

Film molto molto sopravvalutati.

Sul fatto che Montevideo abbia dimensioni vicine a quelle di Bergamo avrei qualcosa da dire...

Non ne ho visto nemmeno uno perchè non mi piace il genere....Purtroppo invece di farmi ridere mi fanno tristezza, non è il genere di comicità che mi piace

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

Centrato in pieno, Tony. Le buone prestazioni dei nostri con le Nazionali confermano proprio che la materia prima c'è ed è buona.

Il punto vero potrebbe averlo toccato Éderson prima della sosta: bisogna svuotare la testa dal sovraccarico di nozioni. È un po' come quando da bambini studiavamo una poesia lunghissima a memoria: a forza di ripeterla ti si fondeva il cervello e non ti veniva più niente, poi staccavi la spina e il giorno dopo la recitavi perfetta senza neanche pensarci.

Con Sarri potrebbe star succedendo la stessa cosa:

Fase scolastica: pensi troppo a cosa fare ("dove devo stare?", "a quanti metri dal compagno?") e risulti lento, imballato e contratto.

Fase di assimilazione: stacchi la testa, la teoria si deposita e i movimenti diventano memoria meccanica. Lì la giocata torna fluida, veloce e naturale.

La squadra potrebbe avere solo il cervello pieno di concetti nuovi, non un rifiuto del progetto.

Una cosa è certa: chi corre oggi rischia di pagare il conto più avanti, mentre chi ha la pazienza di far sedimentare il lavoro alla lunga emerge.

Pazienza, equilibrio e lavoro a Zingonia: la strada potrebbe essere solo questa

Semplicissimo, amici miei atto 3. È un film, un bel film.

si ma con sta storia dei nazionali .. quanti di loro ai mondiali ? quanti di loro giocano in una nazionale di prima fascia ?.... Chi ha giocato i mondiali da titolare ? Kessie, CDK , kola ... e dove sono arrivate le nazionali dei nostri giocatori ?.... 

Ok ma non conoscendo questa semi citazione del prof.sassaroli. Mai andare in Germania Paolo, la mia lettura è stata per quello che hai scritto.

Allora siamo a posto quando avrò tempo proverò a vedere  cosa dice questo prof. Sassaroli😉😊

Minchia ... era una semi citazione del prof.sassaroli. Mai andare in Germania Paolo . Poi se si è offesa spiace.

io l'avevo preso per tale e ti stavo spiegando le mie motivazioni tranquillamente ma il tuo commento d'ora che ritengo offensivo  a questo punto vale ancora meno  della gazza👋👋👋

Il mio era solo un consiglio. Anche perché ragionare su di un giornale di urbanello è un buon esercizio per comici.

Quei due non devono necessariamente fare il centravanti, devono solo giocare più vicini alla porta, ieri Raspadori non faceva il centravanti c'era Pio Esposito in quel ruolo.

Dimettere lui?!?!? Ahahaha.. chiedere a Chelsea Juve e lazio per referenze... palancaio come tutti.

esonero impossibile.

se fosse che si dimette lui, potrebbe anche essere lo ha già fatto alla Lazio, non è uno come gli altri da quel punto di vista li  il buon Sarri,ma esonerarlo non penso proprio a meno che perda le prossime 4 e con  nessun segno di gioco.

ieri sera è stato utile per capire che i nostri ,non sono fuori condizione,non sono dei bidoni,è solo  questione di mandare a memoria sti 4 schemi che Sarri chiede, se proprio non ci riusciranno nemmeno nel prossimo mese,dovrà intervenire per forza la società,ma prima di altre 4 partite per me di esonero non ne parlano.

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

L’EBRT senza dubbio 

Semplice, l'allenatore attualmente non sfrutta il potenziale a disposizione inchiodato ad un integralismo totale.

Ieri Raspadori si accentrava permettendo a Kayode di partecipare alla manovra offensiva, idem l'altra fascia con Ruggeri ed uno degli Esposito.. 

L'Atalanta di adesso non fa nulla, terzini bloccati, esterni di attacco che hanno una linea dove scorrere e non possono uscire da essa, verticalizzaxioni pochissime x un possesso palla sterile.

Spero che il mister cambi il suo modo di giocare e faccia partecipare alla fase di attacco piu' giocatori, in fase offensiva, esclusi i calci da fermo, in area ci sono sempre pochissimi dei nostri

Io tendo a leggere quello che m'interessa indipendentemente da chi lo scrive perchè è spunto per ragionare anche se quello scritto è una cavolata poi valuto quello che trovo sensato o meno un po' come capita sul sito ( sottolineo non vuole essere un'offesa per nessuno)

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

..sul Pafos va aggiunto che l'anno scorso erano riusciti ad arrivare fino al mega girone di Champions... dove sarebbero dovuti essere la vittima sacrificale invece hanno vinto 3 partite e non sono passati ai sedicesimi solo per la differenza reti... (in pratica con 2 gol in più sarebbero passati!!) 

...contando che anche noi e L'Ajax eravamo lì l'anno scorso... potremmo dire che pur essendo la Conference... il livello è decente...  (certo... 4 vittorie e un pareggio credo siano l'obiettivo MINIMO per noi...però... giocarla sottovalutando gli avversari.. rischia di essere un pericoloso boomerang... anche perchè la Conference dev'essere per noi un obiettivo importante... snobbarla un mezzo suicidio....)  

....praticamente tutti o quasi nazionali

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

Mai leggere la gazza.

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

Effettivamente la scelta Sarri è stata giudicata da quasi tutti come scelta azzeccata, poi il calcio non è matematica quindi qualcosa può andare storto, speriamo di metterci in carreggiata al più presto perché queste partite delle nazionali hanno dimostrato che i nostri giocatori non sono affatto scarsi, non saremo uno squadrone ma nemmeno quella cosa orripilante vista finora. Oltretutto io aspetterei a santificare Gattuso ad esempio, spesso le squadre partono forte, vedremo dove sarà la Lazio di Gattuso tra un paio di mesi, o anche altre squadre che stanno facendo faville adesso tipo Cagliari o Frosinone. Ricordo qualche stagione fa quando incontrammo il Frosinone alla seconda, perdemmo 2 a 1 e loro sembravano il Real Madrid, alla fine finirono in B, stessa cosa un altro anno il Benevento o lo scorso anno la Cremonese. La Lazio non andrà in B ma non penso proprio che lotterà per lo scudetto.

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

....praticamente tutti o quasi nazionali

La questione è che adesso sembra che anche Carletto per rendere al meglio non deve stare defilato come raspadori. Rinunciare sia a scamacca che a krstovic per fare spazio a Carletto mi lascerebbe perplesso. Anche perché Carletto non è in grado di fare il lavoro sporco di scamacca.

Un gol ogni 4 partite...insomma, per un centravanti, non una gran media direi... 

Se avessi dovuto scegliere io avrei preso Italiano di quelli liberi. Hanno scelto Sarri e quindi W Sarri!

4 3 2 1.....davanti scamacca/krstovic , dietro i 2 rowe(raspadori) con cdk(samardzic) , in mezzo ederson kessie gaetano(pasalic), nei 4 dietro zappa a sx e bellanova a dx liberi di salire, dietro in mezzo 2 tra scalvini/hien/kristensen/ kosso....è impossibile che questa squadra sia da metà classifica..

Anche io l’ho pensato ieri

Per me il cambio di passo deve essere soprattutto dell'allenatore.

Mancini, con pochissimi allenamenti alle spalle, ha sì perso male col Belgio ma poi trovato il modo di creare un sistema che esaltasse le caratteristiche dei singoli (singoli che giocano insieme una manciata di gare e allenamenti l'anno) andando a stravincere e proporre un bel gioco in Turchia.

L'Atalanta ancora una gara come quella dell'Italia in Turchia non l'ha fatta vedere né dal punto di vista del risultato né del gioco e Sarri ha lavorato ben più di Mancini su movimenti, schemi...

La Turchia è un avversario "morbido"? Permettetemi di dire no, ma anche lo fosse, più "morbido" di Apoel, Sassuolo, Cagliari e di un Bologna che poi ha esonerato Tedesco?

Per me qualche cosa Sarri deve cambiare a livello di impostazione tattica/movimenti dei singoli per tirare il massimo fuori dalla rosa attuale.

Predavano Mancini ed eravamo a cavallo. Scusa Crazy ,ma non credo che Sarri abbia bisogno dei nostri consigli 

Speriamo.
Comunque Mancini sarà quello che sarà ma è capace di trovare soluzioni diverse e far rendere chi ha talento .
Adesso vedremo dalle prossime partite se lo impiegherà ancora in quel ruolo

Premesso che anche io ho apprezzato la scelta di Sarri però ora anche lui deve capire che il modo di giocare deve essere in base ai giocatori che hai sfruttando le loro caratteristiche e non devono essere i calciatori che si devono adeguare perché o se no si rischia che passano mesi e di risultati non ce ne siano cioè la pazienza non è infinita ha un limite.

Il problema sono le istruzioni che hanno con Mister Sarri a mio avviso.

Il modulo conta ma può essere interpretato in mille maniere differenti come in mille maniere differenti può essere interpretato il ruolo, ad esempio, di esterno alto del 433.

Ieri Jack poteva (e doveva) accentrarsi spesso andando di fatto a fare il vertice alto di un ipotetico rombo di centrocampo e lasciando la fascia alle sgroppate di Kayode; in quella zona di campo lui può dare molto perchè è bravo a leggere gli spazi, a farsi trovare tra le linee, a servire i compagni e, all'occorrenza, ad inserirsi in area. 

"bandito" sulla fascia è quasi inutile perchè non ha spunto sul breve, non ha allungo, non ha un dribbling secco...

Idem CDK che rende di più invece quando può giocare vicino all'area avversaria (qui invece gioca spesso lontano e nel pressing resta molto indietro con la mezzala che sale molto più di lui).

Tornando a Raspadori, è una soluzione riproponibile a Bergamo quella vista in Nazionale? In teoria sì ma il "problema" sono i compagni di squadra che chiamano soluzioni diverse... la rosa della nazionale è diversa da quella dell'Atalanta; per me mutuare la soluzione vista in Turchia con Jack è possibile solo in due modi:

1) mettendolo a destra con Rowe a sinistra e optando per il falso 9 (CDK). Se si gioca con 9 classico ovviamente è più facile che a sinistra giochi Rowe e a destra CDK.

2) cambiando modulo e lavorando sul tanto richiesto 4231

Diciamo che ieri Mancini è stato bravo a cucire un abito su misura all'Italia in funzione delle caratteristiche di alcuni giocatori che voleva fossero chiave, ossia Tonali, Raspadori, Kayode e Frattesi su tutti, mettendo in secondo piano il modulo e in primo i movimenti per esaltare i singoli.

Effettivamente la scelta Sarri è stata giudicata da quasi tutti come scelta azzeccata, poi il calcio non è matematica quindi qualcosa può andare storto, speriamo di metterci in carreggiata al più presto perché queste partite delle nazionali hanno dimostrato che i nostri giocatori non sono affatto scarsi, non saremo uno squadrone ma nemmeno quella cosa orripilante vista finora. Oltretutto io aspetterei a santificare Gattuso ad esempio, spesso le squadre partono forte, vedremo dove sarà la Lazio di Gattuso tra un paio di mesi, o anche altre squadre che stanno facendo faville adesso tipo Cagliari o Frosinone. Ricordo qualche stagione fa quando incontrammo il Frosinone alla seconda, perdemmo 2 a 1 e loro sembravano il Real Madrid, alla fine finirono in B, stessa cosa un altro anno il Benevento o lo scorso anno la Cremonese. La Lazio non andrà in B ma non penso proprio che lotterà per lo scudetto.

Caro coscritto mi deludi!!

Con il Belgio ... Mancini vecchio, raccomandato, senza idee

2 giorni dopo con la turchia... Rimpianto Mancini per la Dea

Sento invece tante sentenze su Sarri. Personalmente dopo Palladino io non avrei saputo chi meglio di Sarri poteva arrivare.

Mancini in primis secondo me era una scommessa superiore e più incerta di Sarri.

Il resto?

Irraggiungibile (Guardiola/Klopp) 

Impresentabili (Qualche scommessa alla Abate/Grosso/Gattuso) che avrebbero fatto sollevare grosse lamentele.

Ritengo quindi Sarri il miglior mister IN ASSOLUTO che avremmo potuto scegliere al netto dei rischi del cambio schema.

Con il Belgio ... Mancini vecchio, raccomandato, senza idee

2 giorni dopo con la turchia... Rimpianto Mancini per la Dea

Sento invece tante sentenze su Sarri. Personalmente dopo Palladino io non avrei saputo chi meglio di Sarri poteva arrivare.

Mancini in primis secondo me era una scommessa superiore e più incerta di Sarri.

Il resto?

Irraggiungibile (Guardiola/Klopp) 

Impresentabili (Qualche scommessa alla Abate/Grosso/Gattuso) che avrebbero fatto sollevare grosse lamentele.

Ritengo quindi Sarri il miglior mister IN ASSOLUTO che avremmo potuto scegliere al netto dei rischi del cambio schema.

Per me Sarri e un allenatore con idee vecchie..se non cambia non ne veniamo fuori 

Forse perché Bellanova è sempre stato migliore in fase difensiva piuttosto che offensiva?

Comunque il buon Krstovic ha segnato qualcosa come 10 goal in 36 partite in nazionale.

Assolutamente non male

Dipende, Bellanova sembra rinato con Sarri

Sì la Turchia era un avversario tutt'altro che morbido, la prima partita, a detta dei telecronisti, ha messo in difficoltà la Francia ed ha perso solo 0 a 1. L'Italia ieri nel primo tempo li ha presi a pallate segnando tre gol che potevano essere anche di più.

Spero che Sarri abbia visto Turchia-Italia 

con i terzini che spingevano Kayode e Ruggeri , solo cosi' dai ampiezza alla manovra offensiva

se i terzini sono inchiodati in difesa chi allarga la manovra ? 

e ci si intasa sempre centralmente.

Per me il cambio di passo deve essere soprattutto dell'allenatore.

Mancini, con pochissimi allenamenti alle spalle, ha sì perso male col Belgio ma poi trovato il modo di creare un sistema che esaltasse le caratteristiche dei singoli (singoli che giocano insieme una manciata di gare e allenamenti l'anno) andando a stravincere e proporre un bel gioco in Turchia.

L'Atalanta ancora una gara come quella dell'Italia in Turchia non l'ha fatta vedere né dal punto di vista del risultato né del gioco e Sarri ha lavorato ben più di Mancini su movimenti, schemi...

La Turchia è un avversario "morbido"? Permettetemi di dire no, ma anche lo fosse, più "morbido" di Apoel, Sassuolo, Cagliari e di un Bologna che poi ha esonerato Tedesco?

Per me qualche cosa Sarri deve cambiare a livello di impostazione tattica/movimenti dei singoli per tirare il massimo fuori dalla rosa attuale.

Comunque il buon Krstovic ha segnato qualcosa come 10 goal in 36 partite in nazionale.

Assolutamente non male

L’anno scorso la Lazio di Sarri teneva Tavares bloccato in fase difensiva , quest’anno con Gattuso è tornato a fare tutta la fascia ed è tornato un gran bel giocatore . Ho sempre più dubbi che Sarri sia l’allenatore giusto per noi.

L’anno scorso la Lazio di Sarri teneva Tavares bloccato in fase difensiva , quest’anno con Gattuso è tornato a fare tutta la fascia ed è tornato un gran bel giocatore . Ho sempre più dubbi che Sarri sia l’allenatore giusto per noi.

Rimpianto Mancini 

Spero che Sarri abbia visto Turchia-Italia 

con i terzini che spingevano Kayode e Ruggeri , solo cosi' dai ampiezza alla manovra offensiva

se i terzini sono inchiodati in difesa chi allarga la manovra ? 

e ci si intasa sempre centralmente.

Direi che queste partite delle nazionali abbiamo dato delle indicazioni super positive sui nostri giocatori. 

Ora alla ripresa speriamo in un cambio di passo dei giocatori e dell'allenatore....

Quindi in realtà i nostri sono ben capaci di adattarsi al 433.

Quindi quale è il problema a Bergamo?

Goldellamadonna

Occorre anche dire che Scamacca è entrato in un momento in cui l'Italia non attaccava praticamente più, ma si limitava a controllare la partita bloccando il forcing finale di orgoglio dei turchi.

comunque queste partite delle nazionali stanno dimostrando che CDK e Raspadori devono stare il più vicino possibile alla porta per rendere, perché se fanno i guardalinee diventano risorse sprecate

Occorre anche dire che Scamacca è entrato in un momento in cui l'Italia non attaccava praticamente più, ma si limitava a controllare la partita bloccando il forcing finale di orgoglio dei turchi.

Solita indolenza di scamacca

Il punto è che anche da scazzato se gli arrivano 3 palloni giocabili ne mette 2.

Krstovic per metterne 2 deve avere almeno 10 occasioni 

comunque queste partite delle nazionali stanno dimostrando che CDK e Raspadori devono stare il più vicino possibile alla porta per rendere, perché se fanno i guardalinee diventano risorse sprecate

comunque queste partite delle nazionali stanno dimostrando che CDK e Raspadori devono stare il più vicino possibile alla porta per rendere, perché se fanno i guardalinee diventano risorse sprecate

Mi si sta insinuando da mesi in testa il tarlo che Scamacca sia uno dei nostri problemi principali..
Provo a non pensarci ma quando lo vedo in campo mi sembra troppo spesso fuori dalla partita, passivo.. mai in pressing..
Sarà anche la mia concezione del 9 ma son sempre più dubbioso sul peso del suo apporto nell arco dell intera partita.. può e deve fare molto di più ma.sembra il primo a non rendersene conto..boh

Concordo 

In realtà ne ha toccati 3, ma sbagliati due su tre. Sono contento invece per Raspa, che sia illuminante la posizione in cui ha giocato anche per Sarri?

Mi si sta insinuando da mesi in testa il tarlo che Scamacca sia uno dei nostri problemi principali..
Provo a non pensarci ma quando lo vedo in campo mi sembra troppo spesso fuori dalla partita, passivo.. mai in pressing..
Sarà anche la mia concezione del 9 ma son sempre più dubbioso sul peso del suo apporto nell arco dell intera partita.. può e deve fare molto di più ma.sembra il primo a non rendersene conto..boh

Voto 6 a Scamacca? Ma se non ha toccato un pallone, dai

Caro coscritto mi deludi!!

1' le donne fanno pochi figli

2' vivai pieni di stranieri (Comunitari in primis)

3'  fare come in Brasile max 8 stranieri x squadra che sia extracomunictari o comunitari

tempo qualche anno, vedrai che il movimento della Nazionale migliorera'.

poi se sei scarso gioca facile 4-4-2  e stop 

Ma kayode da dove arriva ? che bravo 

Grande tigre anche stasera ,sempre pensato che fosse forte in tanti dovrebbero mordersi la lingua o fermare le dita quando scrivono caxxate

Sempre il solito discorso: le cifre che si spendevano una volta come cartellini e ingaggi era una cosa, oggi sono una cosa ben diversa. Per me con le cifre spese e la rosa che abbiamo se non si arriva, non dico tanto, ma almeno ancora in Conference, non sarebbe un fallimento, sarebbe proprio un disastro. Poi oh, può anche capitare, ma non mi si venga a dire che andrebbe bene così.

Su questi campi di patate Scamacca sta ancora piú attento e si muove anche di meno del solito,ma va bene cosí.importante non farsi male,sull 1-4 poi....

Solita indolenza di scamacca

Ma qualcuno mi può spiegare perché continuare a portare Scamacca in nazionale per poi non fargli mai vedere il campo?😡😡😡😡

Ma non è vero.

partita ottima fino ad ora

A memoria, io ricordo che di giocatori che tiravano da fuori area frequentemente devo risalire a Magrin

Osti, Scalvini non si può vedere in difesa....

Ragazzi chi si ricorda le trasferte  bellissime ma in  campi ignobili  in serie c che a volte eravamo più noi che il pubblico di casa con il mister che dopo ha vinto lo scudo col napoli di Maradona. Abbiamo giocato anche in serie c e quindi anche se un anno falliremmo l'Europa non c'è da suicidarsi ma solo di stare vicini alla squadra se poi a fine anno è da fischiare bene ma adesso uniti e come una bomba il tifo esploderà.....

Ribadisco ciò che ho detto dopo la scorsa partita di CDK: speriamo che Sarri prenda appunti!!!

Osti, Scalvini non si può vedere in difesa....

Raspa fuori? Ahia

Questo è il modulo su cui sta lavorando Sarri?

Vedendo anche Raspadori dove gioca stasera sono sempre più convinto che siamo perfetti per il 4231 con da sx Rowe Jack cdk dietro Scamacca 

in mezzo Ederson Kessie a fare filtro 

Noi obbligo tessera del tifoso...quelli al seguito della nazionale...no comment prossima amichevole a Marte... fascisti su marte.. con musk viaggi

Quello che non la butta dentro nemmeno con le mani l'anno scorso ha fatto 11 gol.

Infatti! Raspadori il migliore, cdk bravissimo l’altra sera, Scalvini che stasera non è stato umiliato da nessuno, kristo che fa un gol della madonna da fuori, kessie che ha timbrato pure lui….come che nell’atalanta giocano al rallentatore, subiscono da tutti e non segnano mai????? Mi sa che l’allenatore deve darsi un po una svegliata…

Cdk? Scalvini? Krstovic? Quando un allenatore chiede cose che i giocatori non sanno fare si fanno brutte figure.... a Raspadori (e non solo lui) si chiede di fare tutta la fascia cosa di cui non è capace, speriamo che il mister abbandoni il suo integralismo

Me lo sono chiesto pure io. Gioca di prima in velocità senza mai perdere  né buttare via 1 pallone...

Ma Raspadori è lo stesso che gioca con noi ? 

Ragazzi chi si ricorda le trasferte  bellissime ma in  campi ignobili  in serie c che a volte eravamo più noi che il pubblico di casa con il mister che dopo ha vinto lo scudo col napoli di Maradona. Abbiamo giocato anche in serie c e quindi anche se un anno falliremmo l'Europa non c'è da suicidarsi ma solo di stare vicini alla squadra se poi a fine anno è da fischiare bene ma adesso uniti e come una bomba il tifo esploderà.....

non può essere che ti stai sbagliando?

x Mancini

dato che siamo scarsi giocare facile 4-4-2  e stop.

non può essere che ti stai sbagliando?

Non penso che Scalvini prendesse molto di più prima del rinnovo....

In Italia una marcatura a 5 mt  con l'attaccante al limite dell'area, te la scordi.

Con il dovuto sarcasmo e un “ E chissene..” segnalo che in anno di nuovo pontefice a Roma hanno in ordine 1. Lo scudetto 2. La Champions e da oggi il nuovo stadio. Re Mida poi genererà anche plusvalenze dei vari Lulli! 

Si ok può essere x la lunghezza del contratto, ma possibile che un titolare dell'Udinese da più di 100 presenze in A prende cosi "poco"?

Sembra strano anche a me che Carnesecchi titolare prenda meno della sua riserva, per me è una cifra vecchia.

Verso la fine della scorsa stagione, cioè 4/5 mesi fa, con adeguamento e prolungamento del contratto. I'avevo letta da qualche parte ma so mia ostinat.

Penso sia giusto é in prestito quindi penso mantenga il contratto in essere con l'udinese

Il Papa a Metz 😁

Tranquilli non voglio parlare di religione o politica.

Semplicemente mi è tornato alla mente il girone con Metz e Bocum  

ps roba per pochi

Ciao Bajaaa, nella foto profilo stai andando ad Isla Margarita da Boh? 

Correzione; il comune è Paladina; sombreno frazione 

Sono d'accordo. È un ottimo giocatore. Ma per un sistema alla Gasp, a 3, e aggressivo. Me lo ricordo senza nessuna paura a cercare l'anticipo e addirittura impostare sempre in verticale. Alla Palomino per intenderci. Ma già l'anno scorso, e poi quest'anno, fortemente limitato a fare solo il puro difensore, sono usciti dei limiti evidenti. Magari è questione di tempo, si adatterà e darà ancora un grande contributo!

Quello che dovrebbero fare anche con L'ATALANTA non solo in nazionale, calciare da fuori 😡

Quello che dovrebbero fare anche con L'ATALANTA non solo in nazionale, calciare da fuori 😡

Goldellamadonna

Ragazzi chi si ricorda le trasferte  bellissime ma in  campi ignobili  in serie c che a volte eravamo più noi che il pubblico di casa con il mister che dopo ha vinto lo scudo col napoli di Maradona. Abbiamo giocato anche in serie c e quindi anche se un anno falliremmo l'Europa non c'è da suicidarsi ma solo di stare vicini alla squadra se poi a fine anno è da fischiare bene ma adesso uniti e come una bomba il tifo esploderà.....

Quello che non la butta dentro nemmeno con le mani l'anno scorso ha fatto 11 gol.

Carnesecchi guadagna 2,5 netti, appena rinnovato. Che io sappia, poi oh magari posso sbagliarmi

Carnesecchi guadagna 2,5 netti, appena rinnovato. Che io sappia, poi oh magari posso sbagliarmi

Ridipinto tre stanze di casa, sistemato la dispensa, sistemato le legna avanzata in attesa della nuova, raccolto le cianfrusaglie per la discarica, selezionato vecchi vestiti e scarpe per Caritas, lavato le tende di sala. In progetto ridipingere una scultura in ferro battuto, sistemare scaffali garage, mettere l'orto in fase di riposo.... Eeeeeeeh io lo so perché non guardo altre squadreeeee

Beh, dai: in fondo non sarebbe stato facile comunque trovarne uno nero e blu 😁😁😁

Io avrei rinunciato a Krstovic che non la butta dentro nemmeno con le mani poverino, e avrei fatto giocare Raspadori al suo posto. Zale poverino lasciamo perdere. I ragazzi non devono fare panca (e qui l'avrebbero fatta) bensì giocare, a mio avviso. 

Ma pure kristensen, impossibile che abbia contratto di 1 anno, e a 300 mila

Avrei rinunciato a Raspadori e Zalewski che non sono collocabili in questo modulo,risparmiando 10 milioni di ingaggio,guadagnandone 40 con i cartellini ,e liberando due posti per Magic Vava e Steffanoni.

Il Papa a Metz 😁

Tranquilli non voglio parlare di religione o politica.

Semplicemente mi è tornato alla mente il girone con Metz e Bocum  

ps roba per pochi

Osti 16 commenti e neanche un' insulto alla squadra?! strano.... comincio io allora, eh ma Sarri l'è mia bú, Bellanova lè scars, cosa ha rinnovato a fare Scalvini?, Ol Lp al capes negot, Samardzic al Ga mia oia, per me an và in B, Zappacosta si stuferà, ol Cdk al ga mal de pansa... detto questo buona giornata a tutti 

Kossonou é un buon giocatore!!

1' le donne fanno pochi figli

2' vivai pieni di stranieri (Comunitari in primis)

3'  fare come in Brasile max 8 stranieri x squadra che sia extracomunictari o comunitari

tempo qualche anno, vedrai che il movimento della Nazionale migliorera'.

poi se sei scarso gioca facile 4-4-2  e stop 

Sono troppo buono ,l ho scontato.

Il Papa a Metz 😁

Tranquilli non voglio parlare di religione o politica.

Semplicemente mi è tornato alla mente il girone con Metz e Bocum  

ps roba per pochi

Pensa che non lo ricordavo nemmeno io che sono un '62...

Kossonou, backer, godfrey altri con gli stessi soldi facevano uno squadrone.H2o passata ormai ma d amico resta un *****

Osti 16 commenti e neanche un' insulto alla squadra?! strano.... comincio io allora, eh ma Sarri l'è mia bú, Bellanova lè scars, cosa ha rinnovato a fare Scalvini?, Ol Lp al capes negot, Samardzic al Ga mia oia, per me an và in B, Zappacosta si stuferà, ol Cdk al ga mal de pansa... detto questo buona giornata a tutti 

Ciao Bajaaa, nella foto profilo stai andando ad Isla Margarita da Boh? 

Io non aspetto il 12 ma il 17 al Forum ....ti aspetto 

Vi riferite al girone con Metz, Bochum e RFC Liegi della coppa intertoto del 1978?
Ho dovuto andare a cercarlo su internet dato che essendo del '74 chiaramente non lo ricordavo.

Osti 16 commenti e neanche un' insulto alla squadra?! strano.... comincio io allora, eh ma Sarri l'è mia bú, Bellanova lè scars, cosa ha rinnovato a fare Scalvini?, Ol Lp al capes negot, Samardzic al Ga mia oia, per me an và in B, Zappacosta si stuferà, ol Cdk al ga mal de pansa... detto questo buona giornata a tutti 

Kossonou é un buon giocatore!!

Si Si 

Vi riferite al girone con Metz, Bochum e RFC Liegi della coppa intertoto del 1978?
Ho dovuto andare a cercarlo su internet dato che essendo del '74 chiaramente non lo ricordavo.