Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

Pasodoble
13 Ottobre 2026 | 10.45
Titti70pl
13 Ottobre 2026 | 14.28 (modificato)
farabundo
13 Ottobre 2026 | 14.27
maurom72
13 Ottobre 2026 | 12.01
romy67
13 Ottobre 2026 | 12.45
SubbuteoGroup
12 Ottobre 2026 | 15.02
bna75
13 Ottobre 2026 | 11.23
patatinaliscia
13 Ottobre 2026 | 12.20
EMANUELE-B
13 Ottobre 2026 | 12.10
Magnocavallo vive a Lovere
13 Ottobre 2026 | 12.03
ronny52
13 Ottobre 2026 | 11.11
Raimondo
13 Ottobre 2026 | 10.35
ABC.1907
13 Ottobre 2026 | 08.04
romy67
13 Ottobre 2026 | 08.47
neroeazzurro
12 Ottobre 2026 | 21.59

Zapata era più forte di Krstovic.

Muriel non era una prima punta, quindi non posso fare paragoni.

Lookman idem.

Scamacca è diverso da Krstovic. Più tecnico ma meno bomber. Ad oggi, si equivalgono.

CDK non è prima punta.

Retegui era meglio di Krstovic. Ma era anche nelle mani del Gasp. Al Genoa a l'era nisù.

Hojlund va beh ma l'avevamo venduto per 90 milioni. Valori diversi

Papu non era prima punta.

Ilicic idem.

Denis e Krstovic simili. Un filo meglio l'argentino. 

Maxi non era prima punta.

Pinilla acrobatico ma come senso del gol uguale a Krstovic, e più lento nello sviluppare il gioco rispetto al montenegrino. Pinilla idolo ma meglio Krstovic per me.

Gabbiadini gran sinistro e bona. In attacco meglio avere Krstovic.

Bonaventura non era prima punta.

Krstovic meglio di Amoruso.

Floccari meglio di Krstovic.

Krstovic meglio di Tiribocchi.

Doni non era prima punta.

Vieri attaccante di livello internazionale, paragone difficile, perché Krstovic è venuto a fare la riserva di Scamacca non dimentichiamolo.

Zampagna simile a Pinilla. Lasciamo stare per un momento l'affetto per lui e guardiamo il tipo di giocatore...forse un filo meglio Zampagnone.

Comunque, secondo me si parla di due stili di calcio diversi: diversi degli attaccanti in elenco erano l'Atalanta palla lunga e speriamo di vincere 1 a 0 e arrivare a 40. Ora giochiamo più moderni e veloci, anche dopo la partenza dell'uomo della Provvidenza Gasp. Per il tipo di gioco più veloce e offensivo, vedo Krstovic non "migliore", ma più "adatto" rispetto a molti altri. Mi sembrano epoche molto diverse (per fortuna...)

prytz
12 Ottobre 2026 | 21.59

Sabato tutti a Milano con la carovana delle motorette , senza poter però entrare a San Siro per le solite disposizioni pigre delle Questure, che mettono curiosamente il nome "Bergamo" vicino al nome "Violenza" non si sa nemmeno il perchè ; forse sarà finito tra i sinonimi di una edizione del dizionario Zanichelli . Ma si spera almeno che la carovana darà un pò di entusiasmo ad una squadra, quella di Sarri, che sembra alquanto "spenta" anche quando vince, come se giocasse con scarsa volontà e non vedesse l'ora di lasciare la palla agli avversari. Bassi sempre i ns. possessi palla, oggi anche poca convinzione negli spazi di rimessa forti del doppio goal di vantaggio, che poi erano tre non fosse stato per la solita cattiva disposizione sui cross in area che ha permesso ai Lagunari di accorciare a 3 1. Nel 2° tempo si sono buttati in avanti, due pali, una rete annullata e altri tiri sbilenchi ma da buona posizione, mentre la Dea anche nelle occasioni buone che ha avuto in ripartenza ci ha messo poca "cattiveria", poco "entusiasmo" insomma. Tre punti che sono un buon brodo, con la conferme dei soliti Bellanova, Kristensen, Kessie e pure Krstovic (benchè tecnicamente riesca sempre a fare qualche giocata inguardabile) Stiamo continuando ad aspettare la versione "decente" di De Kateleare e di Ederson, che non arriva, mentre Rowe ancora non ingrana come si spera. Buono l'apporto di Kolasinac e di Bernasconi, da subentrati ai "soliti" infortunati in difesa (Scalvini di nuovo !!! ) Carnesecchi regredisce al difetto, che ad inizio anno aveva perso, di non uscire sulle palle vaganti , Zappacosta usato sicuro (ma usiamolo eh), Elmas era da sufficienza ma ha rovinato tutto con un incauto rosso diretto, su Zalewski stendiamo un velo. Scamacca neanche un minuto purtroppo spiace molto ma non è che lui brilli quando entra, mentre Samardzic (insieme a Bellanova) sembra uno dei più contenti del "nuovo corso tecnico della Dea" .

neroeazzurro
12 Ottobre 2026 | 21.32
prytz
12 Ottobre 2026 | 21.59

Sabato tutti a Milano con la carovana delle motorette , senza poter però entrare a San Siro per le solite disposizioni pigre delle Questure, che mettono curiosamente il nome "Bergamo" vicino al nome "Violenza" non si sa nemmeno il perchè ; forse sarà finito tra i sinonimi di una edizione del dizionario Zanichelli . Ma si spera almeno che la carovana darà un pò di entusiasmo ad una squadra, quella di Sarri, che sembra alquanto "spenta" anche quando vince, come se giocasse con scarsa volontà e non vedesse l'ora di lasciare la palla agli avversari. Bassi sempre i ns. possessi palla, oggi anche poca convinzione negli spazi di rimessa forti del doppio goal di vantaggio, che poi erano tre non fosse stato per la solita cattiva disposizione sui cross in area che ha permesso ai Lagunari di accorciare a 3 1. Nel 2° tempo si sono buttati in avanti, due pali, una rete annullata e altri tiri sbilenchi ma da buona posizione, mentre la Dea anche nelle occasioni buone che ha avuto in ripartenza ci ha messo poca "cattiveria", poco "entusiasmo" insomma. Tre punti che sono un buon brodo, con la conferme dei soliti Bellanova, Kristensen, Kessie e pure Krstovic (benchè tecnicamente riesca sempre a fare qualche giocata inguardabile) Stiamo continuando ad aspettare la versione "decente" di De Kateleare e di Ederson, che non arriva, mentre Rowe ancora non ingrana come si spera. Buono l'apporto di Kolasinac e di Bernasconi, da subentrati ai "soliti" infortunati in difesa (Scalvini di nuovo !!! ) Carnesecchi regredisce al difetto, che ad inizio anno aveva perso, di non uscire sulle palle vaganti , Zappacosta usato sicuro (ma usiamolo eh), Elmas era da sufficienza ma ha rovinato tutto con un incauto rosso diretto, su Zalewski stendiamo un velo. Scamacca neanche un minuto purtroppo spiace molto ma non è che lui brilli quando entra, mentre Samardzic (insieme a Bellanova) sembra uno dei più contenti del "nuovo corso tecnico della Dea" .

Oetzi Moro
12 Ottobre 2026 | 21.40
neroeazzurro
12 Ottobre 2026 | 21.59

Zapata era più forte di Krstovic.

Muriel non era una prima punta, quindi non posso fare paragoni.

Lookman idem.

Scamacca è diverso da Krstovic. Più tecnico ma meno bomber. Ad oggi, si equivalgono.

CDK non è prima punta.

Retegui era meglio di Krstovic. Ma era anche nelle mani del Gasp. Al Genoa a l'era nisù.

Hojlund va beh ma l'avevamo venduto per 90 milioni. Valori diversi

Papu non era prima punta.

Ilicic idem.

Denis e Krstovic simili. Un filo meglio l'argentino. 

Maxi non era prima punta.

Pinilla acrobatico ma come senso del gol uguale a Krstovic, e più lento nello sviluppare il gioco rispetto al montenegrino. Pinilla idolo ma meglio Krstovic per me.

Gabbiadini gran sinistro e bona. In attacco meglio avere Krstovic.

Bonaventura non era prima punta.

Krstovic meglio di Amoruso.

Floccari meglio di Krstovic.

Krstovic meglio di Tiribocchi.

Doni non era prima punta.

Vieri attaccante di livello internazionale, paragone difficile, perché Krstovic è venuto a fare la riserva di Scamacca non dimentichiamolo.

Zampagna simile a Pinilla. Lasciamo stare per un momento l'affetto per lui e guardiamo il tipo di giocatore...forse un filo meglio Zampagnone.

Comunque, secondo me si parla di due stili di calcio diversi: diversi degli attaccanti in elenco erano l'Atalanta palla lunga e speriamo di vincere 1 a 0 e arrivare a 40. Ora giochiamo più moderni e veloci, anche dopo la partenza dell'uomo della Provvidenza Gasp. Per il tipo di gioco più veloce e offensivo, vedo Krstovic non "migliore", ma più "adatto" rispetto a molti altri. Mi sembrano epoche molto diverse (per fortuna...)