Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

Titti70pl
17 Settembre 2026 | 12.44

Io devo dire che non ho ancora conosciuto un bambino/ ragazzo che gioca a calcio che abbia pagato meno di 400 euro ad esempio alla Tritium Trezzo S/A l'iscrizione sono 1000 euro.Parliamo dei kit per l'allenamento che anche quando va bene e ti rifilano roba scadente meno di 180 euro non te la cav?. Mio figlio ha 14anni ed è alto poco meno di 180 cm e fa il portiere: si deve prendere il kit perché deve avere il materiale della squadra in più il materiale specifico che non costa poco e fra quello che rompe e quello che gli scappa per la crescita sono sempre dietro a spendere soldi. Mi chiedo i ragazzi di oggi diventano più bravi se durante l'allenamento sono vestiti tutti uguali? La squadra diventa più forte se si presentano con la stessa tuta e la stessa giacca a vento alle partite? Io e mio marito lavoriamo entrambi, ho scelto di lasciare il mio lavoro e fare le pulizie perché non abbiamo avuto nessuno che ci potesse aiutare con lui e nello stesso tempo lo volevamo crescere noi e non con  le babysitter (scelte  famigliari che non contesto e non si contestano) quindi quando qualcuno mi fa obbligatoriamente spendere soldi che non servono a nulla mi girano vorticosamente gli ze..dei . Organizzi con tuo marito gli orari per portarlo ed andarlo a prendere, lo accompagni ad ogni partita e poi ti ritrovi società che danno un cartellino 1 giallo se dimentichi qualcosa dell' abbigliamento o arrivi i ritardo o salti l'allenamento senza avvisare e dopo 2 gialli hai il rosso ( salti la partita) invece rispondere male all' allenatore e rosso diretto. Mi chiedo ma secondo voi educativamente è una cosa corretta mettere sullo stesso piano dimenticare 2 volte i calzettoni (quelli della squadra durante l'allenamento) e mandare a fan K il proprio allenatore? E quando contesti ti rispondono questioni educative quando invece stanno distruggendo il lavoro che stai facendo con lui?

SuperSaudati
17 Settembre 2026 | 11.21

...non era proprio così...ma come ha scritto qualcuno sotto... gli era stata di fatto annullata la laurea perchè tre esami risultavano contraffatti...  (firmati davvero da un bidello...!!!)  ..era pure stato condannato nel 1993 in primo grado a 1 anno e 10 mesi, ma nel 1999 viene prescritto ma l'anno seguente appunto «La Sapienza» annulla la sua laurea; poi all'età di 46 anni Malagò si laureerà all'Università di Siena dopo aver sostenuto gli esami mancanti. (....è quella di Suarez...o era Perugia quella???)    ..diciamo che è proprio il profilo perfetto per fare il presidente della FIGC.... io direi che con il curriculum che ha... il tesseramento doveva essere d'ufficio....  (la cosa assurda che non so nemmeno io se sono ironico o serio...  per fare carriera a quei livelli devi essere furbacchione... meglio un furbacchione che facendo i suoi interessi li fa anche della Federazione che controlla... o meglio è un picio onesto che però viene mangiato dagli squali che ha intorno....  guardate che non è una risposta facile....)

...prendiamo un altro esempio di Presidente di Federazione Sportiva... il "migliore" che abbiamo in Italia.. risultati alla mano... è incontrovertibile che Binaghi presidente della FITP (tennis) stia facendo cose straordinarie.... e dando per scontata la sua onestà... se parlate con chi lavora nel tennis circoli o latro... certo Binaghi non è la persona più amata...  quindi meglio uno come lui che però tra risultati sportivi e di settore... (tornei su tornei anche importantissimi.. Finals - Next Gen - Davis... Internazionali sempre più importanti...) ha ottenuto traguardi straordinari e impensabili fino a pochi anni fa... o un bonaccione che però ha combinato zero....  ???  (...premesso che Presidente FIGC puo' diventare solo uno squalo.................... i "trota" li non arrivano....  anche se ho visto per caso un "figlio di p.....olitico" (....) che è diventato presidente del GP di Monza.......

WaddleBNA
17 Settembre 2026 | 10.09
Titti70pl
17 Settembre 2026 | 12.44

Io devo dire che non ho ancora conosciuto un bambino/ ragazzo che gioca a calcio che abbia pagato meno di 400 euro ad esempio alla Tritium Trezzo S/A l'iscrizione sono 1000 euro.Parliamo dei kit per l'allenamento che anche quando va bene e ti rifilano roba scadente meno di 180 euro non te la cav?. Mio figlio ha 14anni ed è alto poco meno di 180 cm e fa il portiere: si deve prendere il kit perché deve avere il materiale della squadra in più il materiale specifico che non costa poco e fra quello che rompe e quello che gli scappa per la crescita sono sempre dietro a spendere soldi. Mi chiedo i ragazzi di oggi diventano più bravi se durante l'allenamento sono vestiti tutti uguali? La squadra diventa più forte se si presentano con la stessa tuta e la stessa giacca a vento alle partite? Io e mio marito lavoriamo entrambi, ho scelto di lasciare il mio lavoro e fare le pulizie perché non abbiamo avuto nessuno che ci potesse aiutare con lui e nello stesso tempo lo volevamo crescere noi e non con  le babysitter (scelte  famigliari che non contesto e non si contestano) quindi quando qualcuno mi fa obbligatoriamente spendere soldi che non servono a nulla mi girano vorticosamente gli ze..dei . Organizzi con tuo marito gli orari per portarlo ed andarlo a prendere, lo accompagni ad ogni partita e poi ti ritrovi società che danno un cartellino 1 giallo se dimentichi qualcosa dell' abbigliamento o arrivi i ritardo o salti l'allenamento senza avvisare e dopo 2 gialli hai il rosso ( salti la partita) invece rispondere male all' allenatore e rosso diretto. Mi chiedo ma secondo voi educativamente è una cosa corretta mettere sullo stesso piano dimenticare 2 volte i calzettoni (quelli della squadra durante l'allenamento) e mandare a fan K il proprio allenatore? E quando contesti ti rispondono questioni educative quando invece stanno distruggendo il lavoro che stai facendo con lui?

pil4ever
17 Settembre 2026 | 11.41
Barbie
17 Settembre 2026 | 10.10
SuperSaudati
17 Settembre 2026 | 11.21

...non era proprio così...ma come ha scritto qualcuno sotto... gli era stata di fatto annullata la laurea perchè tre esami risultavano contraffatti...  (firmati davvero da un bidello...!!!)  ..era pure stato condannato nel 1993 in primo grado a 1 anno e 10 mesi, ma nel 1999 viene prescritto ma l'anno seguente appunto «La Sapienza» annulla la sua laurea; poi all'età di 46 anni Malagò si laureerà all'Università di Siena dopo aver sostenuto gli esami mancanti. (....è quella di Suarez...o era Perugia quella???)    ..diciamo che è proprio il profilo perfetto per fare il presidente della FIGC.... io direi che con il curriculum che ha... il tesseramento doveva essere d'ufficio....  (la cosa assurda che non so nemmeno io se sono ironico o serio...  per fare carriera a quei livelli devi essere furbacchione... meglio un furbacchione che facendo i suoi interessi li fa anche della Federazione che controlla... o meglio è un picio onesto che però viene mangiato dagli squali che ha intorno....  guardate che non è una risposta facile....)

...prendiamo un altro esempio di Presidente di Federazione Sportiva... il "migliore" che abbiamo in Italia.. risultati alla mano... è incontrovertibile che Binaghi presidente della FITP (tennis) stia facendo cose straordinarie.... e dando per scontata la sua onestà... se parlate con chi lavora nel tennis circoli o latro... certo Binaghi non è la persona più amata...  quindi meglio uno come lui che però tra risultati sportivi e di settore... (tornei su tornei anche importantissimi.. Finals - Next Gen - Davis... Internazionali sempre più importanti...) ha ottenuto traguardi straordinari e impensabili fino a pochi anni fa... o un bonaccione che però ha combinato zero....  ???  (...premesso che Presidente FIGC puo' diventare solo uno squalo.................... i "trota" li non arrivano....  anche se ho visto per caso un "figlio di p.....olitico" (....) che è diventato presidente del GP di Monza.......

Scozia
17 Settembre 2026 | 09.48

Un saluto a tutti. Innanzitutto voglio demoscristianamente ringraziare chi ha investito del tempo per leggere questo mio pezzo, sia chi lo ha apprezzato che quelli che lo hanno trovato poco centrato. Si scrive per passione e per stimolare confronto e discussioni nel forum, senza la pretesa di avere la verità in tasca né di competere con i professionisti della penna. Accetto serenamente la critica di chi mi ha accusato di poca coerenza per aver prima scritto in un post che dobbiamo guardare avanti e non parlare più del passato per poi proporre un articolo incentrato sulla diatriba Roma-Atalanta. E’ vero, anche se a mia parziale giustificazione posso dire che avevo nel cassetto questo articolo da tempo, ed ho poi deciso di proporlo allo Staff dopo la fuga nella capitale dell’ex capitano. Ma già che siamo in ballo, balliamo. Potrebbe essere una buona occasione per espellere le ultime tossine riguardo a Gasperino (ormai è arcinoto, mi è fortemente inviso per come e dove se ne è andato) e non voltarsi più indietro. Al caro GUSTAVSSON dico che a mia opinione non è stata la società a “mettere alla porta” il grigio, ma è lui che (secondo me scientemente) ha tirato talmente la corda da costringere la società a prendere in considerazione una sua dipartita. Perché sclerare ha sempre sclerato (minacciando di dare le dimissioni più di una volta, a cominciare da quando pretese l’acquisto di Zapata), ma nell’ultimo periodo andò totalmente fuori dalle righe, criticando pubblicamente e duramente la società, in un’occasione mediaticamente “pesante” come la conferenza pre Barcellona, addirittura riguardo agli investimenti strutturali come centro sportivo e stadio, che ben sa essere asset strategici per qualunque club che abbia un minimo di ambizione. Non dimentichiamo il comportamento subdolo di chi ha trattato con la Roma sin da gennaio per poi fare finta di discutere di un possibile rinnovo a fine stagione … andandosene infine dalla porta di servizio propinando alla città che lo ha insignito di onorificenza civica una letterina scritta da qualche ghostwriter di quinta risma. Concordo che la scelta di Juric, oltre che un errore madornale, fu sintomo di una qual certa presunzione da parte della proprietà. La quale però ha presto compreso l’errore commesso. Del resto, sfido qualunque club a non avere ripercussioni, soprattutto nei primi tempi, quando si interrompe un sodalizio tecnico, organizzativo e relazionale durato la bellezza di 9 stagioni. Indipendentemente da chi va e da chi arriva, pensare di non pagarne lo scotto è quantomeno un atto di ingenuità. Comunque qui si tifa sempre e solo Atalanta, speriamo che il sarrismo cominci ad attecchire già dalla prossima difficilissima partita per poi regalarci bel gioco e soddisfazioni sportive !

brignuca
16 Settembre 2026 | 10.23
amigosincero
16 Settembre 2026 | 15.06
moreto
16 Settembre 2026 | 21.39
roccia
16 Settembre 2026 | 21.29
Gustavsson
16 Settembre 2026 | 18.07
Bepo72
16 Settembre 2026 | 18.33
Gustavsson
16 Settembre 2026 | 18.07
Briske
16 Settembre 2026 | 15.33

Mi sembra una teoria semi-complottistica esagerata. Roma ha fatto spesa a Bergamo da anni e ci è sempre andata bene: Cristante, Mancini, Ibanez e in passato ancora di più con semi-bandiere come Bonacina, Pellizzoli e via dicendo. Magari con nomi che da noi sono stati un po' più meteore, anche noi abbiamo comprato da loro. Che la rinascita della Roma nasca dalla voglia del Gasp di cambiare aria (quando qui il DS era D'amico) è ormai assodato, ma mi sembra una cosa assolutamente normale, nei panni della proprietà della Roma, volendo diventare una squadra da Champions, puntare all-in su uno degli allenatori più forti sulla piazza. All-in è significato sacrificare persino un idolo della piazza come Claudio Ranieri ed accontentare quasi tutte le richieste del mister, come far fuori Massara e portare a Roma D'Amico (con cui non era certo pappa e ciccia qui a Bergamo e anche a Roma credo che Tony conti poco come a Bergamo), per cui nessuno credo si sia mai strappato i capelli, e il suo "secondo allenatore in campo", De Roon, quando quest'ultimo lo ha chiamato, come fanno i bambini con la mamma, quando ritengono di aver subito un torto dagli amici. Al Gasp non è parso vero sfruttare questa occasione (permessa, secondo me giustamente, dall'Atalanta al suo ex-capitano) e, sinceramente, dal punto di vista tecnico, anche in questo caso, non mi strappo i capelli, vista l'ultima stagione giocata più sui social che in campo da Martino. La vera forza della Roma è in panchina, tutto il resto, per quanto mi riguarda, lascia il tempo che trova.

Gustavsson
16 Settembre 2026 | 18.07
crazyhorse200
16 Settembre 2026 | 18.12
Gustavsson
16 Settembre 2026 | 18.07