Ciao Gabry, siccome secondo me il problema non è solamente Sarri tu puoi cambiarlo ma i prossimi risultati saranno molto probabilmente gli stessi pertanto è meno rischioso a mio avviso rimanere con Sarri fino alla fine poi si tireranno le somme.

Bella giornata oggi si va all' Atalanta.

L intervista ieri di Sarri non mi è piaciuta…. A me sa tanto di resa….a chi dice aspettiamo natale ricordo il calendario…

se non si vince domenica a Monza poi abbiamo 

Atalanta inter e non vinciamo con l Inter da un decennio 

Lecce Atalanta 

lazio atalanta

atalanta Genoa 

atalanta napoli

possiamo aspettare Natale? E trovarci veramente in fondo alla classifica?

per me va deciso tutto entro domenica… non c’è più tempo purtoppo

C'è una certa tendenza a confrontare l'Atalanta con il Como, ma secondo me non ha senso. Il Como è come il PSG o il City, squadre che nascono grazie a una disponibilità illimitata di fondi. l'Atalanta è l'opposto, si è costruita senza avere dietro un Paperone con le tasche bucate. Non ha sostituito l'Atalanta ai vertici della serie A, è in cima alla classifica solo grazie a bilanci in perdita anche se investe con intelligenza. Il Como potrà anche fare il triplete ma non sarà mai confrontabile con quanto abbiamo fatto noi fino ad ora.

Chiedo..ma qualcuno di voi sta vedendo il progetto di Sarri..o solo confusione

Per la partita di oggi molti abbonati in cerca di sostituti...gli occasionali stanno scendendo dal carro.

Non tutti sanno cosa significa andare all'Atalanta.

Pensare che gente qui prendeva per il cu.lo Fabregas... Gli stessi ai quali è rimasto solo sperare nelle rimonte subite dalla roma per avere una gioia. 

Chiedo..ma qualcuno di voi sta vedendo il progetto di Sarri..o solo confusione

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Ciao Titti 70pl ,  se ti è possibile spiega meglio la situazione che hai appena descritto, perché cosi, a parer mio cambia tutto, dici di saper PER CERTO, quindi presumo, da fonti dirette che Carnesecchi e ALTRI  non si trovino bene con lo Staff e preparatori vari...   Nessuno ti chiede la fonte ovviamente, ma confermi quanto scritto? Perché secondo me sono dettagli abbastanza pesanti.

Ci spieghi il perchè? Grazie

Per restare in attualità, romacomonza merda 

non in linea, imposta a 3, applica il gegenpressing a uomo, e il riferimento è sempre l'uomo in fase di non possesso.. in possesso invece cerca costantemente le verticalizzazioni e applica il tiki-taka solo in alcune fasi della partita. E' un tipo di gioco completamente diverso dal nostro, molto più aggressivo e con una condizione fisica molto maggiore.

L intervista ieri di Sarri non mi è piaciuta…. A me sa tanto di resa….a chi dice aspettiamo natale ricordo il calendario…

se non si vince domenica a Monza poi abbiamo 

Atalanta inter e non vinciamo con l Inter da un decennio 

Lecce Atalanta 

lazio atalanta

atalanta Genoa 

atalanta napoli

possiamo aspettare Natale? E trovarci veramente in fondo alla classifica?

per me va deciso tutto entro domenica… non c’è più tempo purtoppo

Partita totalmente inutile. Se vinci cambia nulla, anzi forse si mette altra cenere sotto al tappeto. Se non vinci metti un altro chiodo alla bara del progetto Sarri. La partita "decisiva" è quella col Monza, o vinci o vinci. Ogni altro risultato deve portare all'esonero o alle dimissioni a mio avviso

Che pesantezza 

dai si parla di calcio

L intervista ieri di Sarri non mi è piaciuta…. A me sa tanto di resa….a chi dice aspettiamo natale ricordo il calendario…

se non si vince domenica a Monza poi abbiamo 

Atalanta inter e non vinciamo con l Inter da un decennio 

Lecce Atalanta 

lazio atalanta

atalanta Genoa 

atalanta napoli

possiamo aspettare Natale? E trovarci veramente in fondo alla classifica?

per me va deciso tutto entro domenica… non c’è più tempo purtoppo

Mi fanno ridere certi commenti qua sotto.
Quello che dice Costinha lo si sa da molto tempo.
Giacobazzi fu il vero artefice di questo scempio. E lo fece conscio di quello che faceva. Dopo tutto, se vent'anni dopo c'è gente che non la vuole ancora capire, aveva pensato giusto (per sé).
Secondo voi, perché era costretto ad allenarsi da solo e in orari diversi?
Davvero credete che fosse perché non si impegnava?
E se uno non si impegna, lo fai allenare da solo e non lo impieghi?
Sono ormai diversi gli ex dirigenti interisti che confermano la versione, che solo chi è cieco e sordo non vuol capire.

romacomo merda

detto che per me quando affronteremo il Como Sarri non sarà  più sulla nostra panchina, ho già i brividi pensando ai "verticalizzatori" Comaschi contro la nostra morbida difesa a 4 in linea  meglio non pensarci

Ieri alla fine della partita hanno intervistato a Sky il figlio del presidente del Como Suwarso riguardo a una futura partenza di Fabregas il prossimo anno. Avrebbe detto testuali parole: "kita harus menerimanya" . A voi la ovvia traduzione

Buongiorno fratelli! Siamo in mezzo al guado( o al guano fate voi..)Ma un bel Forza Atalanta per stasera e fiducia, in qualche modo ne usciremo.Nonostante tutto credo nella società,prima o poi la ruota gira.

Ieri alla fine della partita hanno intervistato a Sky il figlio del presidente del Como Suwarso riguardo a una futura partenza di Fabregas il prossimo anno. Avrebbe detto testuali parole: "kita harus menerimanya" . A voi la ovvia traduzione

Quando perde la Roma  , l'argomento del forum diventa il Como??  Chiedo per un amico

Sarri sarà un grande allenatore ma purtroppo sta perdendo la stima di molti giocatori. So per certo che Carnesecchi con i preparatori/lo staff di  Sarri non si trova per niente bene e così altri.

In ogni modo spero che questo ritiro possa far partire un nuovo inizio

Ragazzi con tutto il bene che vi voglio per la vostra fede Atalantina, capisco tutto ma difendere ancora questo allenatore dopo 14 partite giocate in cui forse abbiamo meritato di vincere 1 volta (con il Pafos), dove se abbiamo giocato bene lo abbiamo fatto al massimo per 30 minuti in 3-4 partite, dove ci segnano anche i morti (Parma) dove giocano meglio di noi squadre sconosciuti (gli israeliani), dove praticamente da inizio stagione almeno 18 giocatori si sono fermati per problemi fisici (tutti i difensori in rosa, esterni compresi, nessuno escluso)… proseguendo nel trend già visto alla Lazio .. una Lazio che quest’anno con 2 giocatori titolari in più dell’anno scorso (Sutalo e Floriani) vola in campionato. Dove i giocatori lamentano di non esser allenati ed in campo camminano o corrono per non più di 30 minuti. Ha cambiato modulo per un squilibratissimo 4-2-3-1, giocatori di livello internazionale stanno facendo pena come mai prima d’ora (Ederson, Scamacca, Zappacosta). Facile dare spettacolo con Higuain al massimo della sua carriera… ma parliamo di 10 anni fa. Dieci anni fa Allegri vinceva un campionato dopo l’altro, Gasp portava in alto la prima Atalanta con una rosa  da zona salvezza… tutte le squadre del campionato italiano erano allenate molto meno intensamente di ora, dove tutti hanno “imparato” da Gasperini che se non corri non vinci. Questo “maestro” è stato cacciato, ovunque sia andato dopo 1 solo anno (Juve, Chelsea pur vincendo!!!), in qualunque piazza si è valutato l’esonero compresa la Lazio l’anno scorso. NON C’È’ PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE. La scelta di questo mister è stata fallimentare.. perseverare nel sostenerlo è da imbecilli. Ditemi se, nella nostra storia degli ultimi 20 anni c’è stato mai un allenatore che ha fatto rendere peggio la squadra!!  E guardate che rosa ha a disposizione?!?! A parte il terzino sinistro, ogni altro ruolo è coperto da 2 giocatori che giocherebbero titolari in almeno 10-12 squadre di serie A, abbiamo 2 centravanti da doppia cifra in  Serie A (l’anno scorso) pur alternandosi, abbiamo uno dei migliori giocatori del Belgio che ha sfiorato le semifinali ai mondiali, il miglior portiere della serie A, una marea di nazionali!!! Chi conosce i giocatori chieda cosa pensano di questo allenatore montato e bollito!!!

Leggo che ci si sta indirizzando verso una comprensione del caso più critica e approfondita, e che è molto vicina a quanto per anni da me sostenuto e scritto.

Quella di Gasperini era in nuce una scuola, un nuovo modo di intendere il gioco stesso, modo che avrebbe potuto essere man mano sviluppato ed adeguato per andare oltre la figura stessa del suo fondatore (che avrebbe dovuto, per questo, rimanere a vita, come intuito da Antonio Percassi): era la concezione stessa del calciatore che era diversa, basata su specifiche caratteristiche soprattutto fisiche, più facili da reperire (e perciò meno costose). Col vantaggio che esse non erano in contrasto con la tecnica: quando a quelle caratteristiche si aggiungeva la tecnica, allora si realizzava la meraviglia.

Tutto era ed è basato su automatismi quasi maniacali, in cui non è dato spazio all'iniziativa puramente individuale: l'autonomia personale avrebbe dovuto esplicarsi e crescere man mano nel continuo perfezionamento di quegli automatismi/schemi, trovando in essi gli spiragli per far emergere "la classe".

Questo, a mio avviso, era il percorso che "la scuola" avrebbe dovuto percorrere, nell'ambito dello sviluppo della quale un'autonomia disciplinata avrebbe infine saputo emergere, creando una vera e propria fucina di campioni o campioncini, comunque ottimi giocatori, dotati anche di una propria spiccata personalità molto concreta.

L'esempio/abbozzo primordiale in tal senso era Freuler...

Appena trovo una bancarella che vende la sciarpa del Como mi scancello da questo forum e la transizione è fatta. Non ce la faccio a vedere la Dea messa così.

Secondo me si fa un po' troppo affidamento sul basso livello del kayrat.

Ricordo che l' anno scorso hanno giocato in Champions con qualche partita dignitosa e che noi al momento faticheremmo col villa Valle 

Sarri sarà un grande allenatore ma purtroppo sta perdendo la stima di molti giocatori. So per certo che Carnesecchi con i preparatori/lo staff di  Sarri non si trova per niente bene e così altri.

In ogni modo spero che questo ritiro possa far partire un nuovo inizio

Per la verità, Moreto, se debbo far riferimento a quanto scritto dagli utenti, e specialmente da parte dei cosiddetti aziendalisti, direi che ben pochi lo avevano capito.

Per la verità, Moreto, se debbo far riferimento a quanto scritto dagli utenti, e specialmente da parte dei cosiddetti aziendalisti, direi che ben pochi lo avevano capito.

Ragazzi con tutto il bene che vi voglio per la vostra fede Atalantina, capisco tutto ma difendere ancora questo allenatore dopo 14 partite giocate in cui forse abbiamo meritato di vincere 1 volta (con il Pafos), dove se abbiamo giocato bene lo abbiamo fatto al massimo per 30 minuti in 3-4 partite, dove ci segnano anche i morti (Parma) dove giocano meglio di noi squadre sconosciuti (gli israeliani), dove praticamente da inizio stagione almeno 18 giocatori si sono fermati per problemi fisici (tutti i difensori in rosa, esterni compresi, nessuno escluso)… proseguendo nel trend già visto alla Lazio .. una Lazio che quest’anno con 2 giocatori titolari in più dell’anno scorso (Sutalo e Floriani) vola in campionato. Dove i giocatori lamentano di non esser allenati ed in campo camminano o corrono per non più di 30 minuti. Ha cambiato modulo per un squilibratissimo 4-2-3-1, giocatori di livello internazionale stanno facendo pena come mai prima d’ora (Ederson, Scamacca, Zappacosta). Facile dare spettacolo con Higuain al massimo della sua carriera… ma parliamo di 10 anni fa. Dieci anni fa Allegri vinceva un campionato dopo l’altro, Gasp portava in alto la prima Atalanta con una rosa  da zona salvezza… tutte le squadre del campionato italiano erano allenate molto meno intensamente di ora, dove tutti hanno “imparato” da Gasperini che se non corri non vinci. Questo “maestro” è stato cacciato, ovunque sia andato dopo 1 solo anno (Juve, Chelsea pur vincendo!!!), in qualunque piazza si è valutato l’esonero compresa la Lazio l’anno scorso. NON C’È’ PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE. La scelta di questo mister è stata fallimentare.. perseverare nel sostenerlo è da imbecilli. Ditemi se, nella nostra storia degli ultimi 20 anni c’è stato mai un allenatore che ha fatto rendere peggio la squadra!!  E guardate che rosa ha a disposizione?!?! A parte il terzino sinistro, ogni altro ruolo è coperto da 2 giocatori che giocherebbero titolari in almeno 10-12 squadre di serie A, abbiamo 2 centravanti da doppia cifra in  Serie A (l’anno scorso) pur alternandosi, abbiamo uno dei migliori giocatori del Belgio che ha sfiorato le semifinali ai mondiali, il miglior portiere della serie A, una marea di nazionali!!! Chi conosce i giocatori chieda cosa pensano di questo allenatore montato e bollito!!!

E la cosa che più fa senso , è che NOI tifosi ATALANTINI lo abbiamo capito e compreso meglio di molti esperti soloni analisti commentatori e giornalai . Ma ahimè , forse anche di più di qualche tecnico …

...se al mercato di gennaio gli comprano un Maldini e un Posh qualunque, Fabregas potrebbe vincere qualcosa di importante...Atalanta ole!

Sarri sarà un grande allenatore ma purtroppo sta perdendo la stima di molti giocatori. So per certo che Carnesecchi con i preparatori/lo staff di  Sarri non si trova per niente bene e così altri.

In ogni modo spero che questo ritiro possa far partire un nuovo inizio

Esatto . Proprio Freuler è l’esempio più chiaro significativo eclatante di tutto questo concetto e progettualità di calcio .

Leggo che ci si sta indirizzando verso una comprensione del caso più critica e approfondita, e che è molto vicina a quanto per anni da me sostenuto e scritto.

Quella di Gasperini era in nuce una scuola, un nuovo modo di intendere il gioco stesso, modo che avrebbe potuto essere man mano sviluppato ed adeguato per andare oltre la figura stessa del suo fondatore (che avrebbe dovuto, per questo, rimanere a vita, come intuito da Antonio Percassi): era la concezione stessa del calciatore che era diversa, basata su specifiche caratteristiche soprattutto fisiche, più facili da reperire (e perciò meno costose). Col vantaggio che esse non erano in contrasto con la tecnica: quando a quelle caratteristiche si aggiungeva la tecnica, allora si realizzava la meraviglia.

Tutto era ed è basato su automatismi quasi maniacali, in cui non è dato spazio all'iniziativa puramente individuale: l'autonomia personale avrebbe dovuto esplicarsi e crescere man mano nel continuo perfezionamento di quegli automatismi/schemi, trovando in essi gli spiragli per far emergere "la classe".

Questo, a mio avviso, era il percorso che "la scuola" avrebbe dovuto percorrere, nell'ambito dello sviluppo della quale un'autonomia disciplinata avrebbe infine saputo emergere, creando una vera e propria fucina di campioni o campioncini, comunque ottimi giocatori, dotati anche di una propria spiccata personalità molto concreta.

L'esempio/abbozzo primordiale in tal senso era Freuler...

L Odiosissimo ed aiutato in A

Como  ormai e' la nuova Atalanta che fu'

Che giramento di Bale 

Di tutto ciò non capisco perchè due dirigenti che l'hanno acquistato non volessero farlo giocare. Pare insensato..

Concordo al 1000x1000. E voglio anche un po sperare che dopo il tuo imput su questo aspetto reale e determinante , oltre che in virtù anche dei contributi arrivati da altri in merito , molti di noi possano adesso comprendere e consapevolizzare che è un momento calcisticamente difficile da sopportare e supportare , ma comunque un passaggio sulla nuova rotta .

Gran giocatore il Portoghese 

L unica mezza partita giocata prima di rompersi , si vedeva che aveva giocato nel grande Porto vincitore della Champions

Con noi correva poco ma si metteva sempre sulle Traiettorie di passaggio degli avversari e rubava palla senza fatica.

Peccato che era Cotto come un pollo allo spiedo.

E la lite con i nostri dirifenti era perche NON rinunciava al contratto in essere

Quando gli chiesero di rescindere almebo 1 anno di contratto.

Se voleva l Inda rescindeva e andava

Balosssss

Ciao, se devo essere sincero ero contento del suo arrivo, mi riferivo sopra piu' che altro ad un cambio di modulo.

Vediamo gli sviluppi!

Che anche tu ormai hai virato per il cambio di allenatore 

E il como se non sbaglio gioca a 4

Esatto

Se Rifiuti 50 M  x Batutina puoi costruire una sqadra forte .... noi l avremmo venduto x un offerta simile.

Il Como e' Ricchissimo 

Per carità, è vero: quando Fabregas andrà via non sarà facile. Ho però la convinzione che quando hai le idee giuste e la coerenza di portarle avanti — ovvero quando hai alle spalle una società solida e ben strutturata — le soluzioni le trovi. Puoi sbagliare un anno, una volta, ma alla fine i risultati arrivano.
​Sono andato a vedermi le loro ultime tre sessioni di mercato: hanno un saldo negativo che si possono permettere grazie a una proprietà ricchissima, ma se guardi a quanto hanno speso, in realtà hanno speso meno di noi. Il loro passivo è dovuto solo al fatto che non hanno praticamente incassato nulla dalle cessioni, a differenza nostra.
​Questo significa che noi, partendo dal vantaggio di una grande base costruita negli anni, spendendo persino meno di quanto fatto negli ultimi due anni avremmo potuto rifondare la rosa con elementi giovani e di prospettiva, assicurandoci altri anni ad alti livelli anche oltre l'era Gasperini. Perché per quanto Gasp sia un top allenatore, sarebbe stato doveroso iniziare a programmare un 'dopo', sapendo che nessuno è eterno.

Sarri sarà un grande allenatore ma purtroppo sta perdendo la stima di molti giocatori. So per certo che Carnesecchi con i preparatori/lo staff di  Sarri non si trova per niente bene e così altri.

In ogni modo spero che questo ritiro possa far partire un nuovo inizio

Sta sbagliando? Parecchio....ma è il nostro allenatore e va sostenuto come tutta la squadra perché si invertisca la rotta

Tecnico e, soprattutto, gente con la fame..

Avranno anche i soldi e per carità, questo aiuta, ma è una società che lavora molto bene e con idee nuove. Hanno avuto il coraggio di puntare su un allenatore giovane e su giocatori forti ma di prospettiva, senza buttare milioni per mezzi giocatori. Insomma, è un po' quello che qualche anno fa facevamo anche noi: e non c'è che dire, paga.

Il Como ti fa capire che, se vuoi avere una certa idea di gioco, a prescindere da quale sia, hai bisogno di giocatori estremamente tecnici e che abbiano un certo passo. 

Se metti gente con i piedi storti, non vai da nessuna parte 

Piu fiducia ad allenatori giovani che portano idee nuove  come fabregas e pensionamento per gli Allegri e il loro  calcio vetusto  che ci fa fare solo figure di merda in Europa .

hai centrato tutto... Penso che Fabregas abbia anche una quota all interno del Como e ... non hanno speso piu' di noi , il segno - e' dovuto al fatto che non hanno voluto vendere... se pero' guardi il valore della rosa e la plusvalenza ti rendi conto che hanno una visione piu' ampia di quanto noi si pensi... Il ns americano deve staccare gli utli.. di la non e' cosi imposto...

A quasi un quarto della stagione si può tirare un bilancio parziale sulla struttura della rosa e le eventuali mancanze.

Portieri: direi che chiunque avrebbe fatto lo stesso, non mi sembra un tema.

Difensori: grave errore per me non essere intervenuti sulla batteria degli esterni, sicuramente è stato sottovalutato il problema dell'adattabilita al sistema. Oltretutto il più vicino alla cessione è stato bellanova, l'unico ad aver tratto beneficio dal cambio modulo. Sui centrali è stato un errore non aver portato a casa romagnoli (anche se magari era lui che voleva un ingaggio eccessivo) guardando anche la storia recente quasi tutti hanno una storia di infortuni muscolari e fastidi abbastanza frequenti, certo la sfortuna di averli avuti indisponibili tutti insieme non è comune.

Centrocampisti: ottima la mossa kessie, Gaetano sarebbe stata una buona intuizione in un sistema di gioco collaudato, invece in una squadra da costruire avere come perno un giocatore che ha fatto solo sei mesi in quel ruolo si è rivelato al momento un azzardo. Come al momento si è rivelato fallimentare l'esperimento di samardzic mezzala, anche se il cambio modulo ha contribuito a togliergli spazio. Sapendo che il 4231 sarebbe potuta essere unopzione si sarebbe potuto cedere samardzic inserendo un centrocampista più di sostanza che di classe.

Attaccanti: qui mi sembra costruita bene, forse le seconde scelte (zalewski, sulemana) non sono di livello mondiale ma in teoria con tutti i titolari a disposizione dovrebbero giocare poco. Un parco con scamacca, raspadori, krstovic, cdk, Elmas, rowe più samardzic, zalewski e sulemana ha tante soluzioni differenti e permette di adeguarsi a situazioni molto diverse.

Ricapitolando per me le mancanze più grosse sono i terzini e un centrocampista in più in grado di fare filtro; infatti se notate quasi tutti i gol nascono o da iniziative in fascia o da tiri da fuori senza contrasto o da gioco fascia su fascia col terzino che non chiude.

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

Volevo raccontare una sensazione che ho provato lunedì, nel finale di partita e subito dopo.  Io mi sono sentito più "atalantino" in quei momenti, specie grazie a una prestazione, fantastica, della Nord, che in altri casi.  Non so, mi sentivo parte di una cosa più intima, tipo "quando vinci sei di tutti, quando perdi sei solo mia".

Attenzione, con questo non sto dicendo di essere più tifoso di altri (mai sopportati questi discorsi) o che auspico un crollo per stare più largo allo stadio o andare in trasferta al Menti o a Carrara (forse giusto lo 0.01% di chi dice così ci crede davvero).  Solo che ho provato un senso di appartenenza forte, una voglia di star più vicino a questa maglia, immagino che non sarò l'unico, ma volevo condividerlo con voi.

Ciao Brasa, no, mon uso l'app, intendo dal cellulare. Quando ad esempio rispondo a qualcuno non sono sicuro che la mia risposta venga letta dal diretto interessato. Staff, capisco l'intuitivamente ma go miga sempre ol goniometro a portata di mano per risalire all'origine. So che è così da anni, ma quando stavamo peggio non serviva essere intuitivi, rispondendo all'utente la risposta la si leggeva giusto sotto il suo post e si risparmiava sull'intuito.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

A cosa alludi scusa ?'

È il calcio di concezione spagnola, Luis Enrique, Arteta, Fabregas, il capostipite Guardiola., De la Fuente ed altri....palleggio, velocità di pensiero e corsa tecnica....mondiali, europei,Champions, Premier tutti vinte da tecnici spagnoli, ad oggi il modello vincente

Forse si riferisce all'app.

Dopo tre o quattro  risposte al messaggio precednte non si visualizza correttamente la gerarchia e quindi si fatica capire in risposta a chi sia il messaggio. Da web invece vedo correttamente anche su thread con dieci livelli di gerarchia di risposte

Il Como ti fa capire che, se vuoi avere una certa idea di gioco, a prescindere da quale sia, hai bisogno di giocatori estremamente tecnici e che abbiano un certo passo. 

Se metti gente con i piedi storti, non vai da nessuna parte 

Per carità, è vero: quando Fabregas andrà via non sarà facile. Ho però la convinzione che quando hai le idee giuste e la coerenza di portarle avanti — ovvero quando hai alle spalle una società solida e ben strutturata — le soluzioni le trovi. Puoi sbagliare un anno, una volta, ma alla fine i risultati arrivano.
​Sono andato a vedermi le loro ultime tre sessioni di mercato: hanno un saldo negativo che si possono permettere grazie a una proprietà ricchissima, ma se guardi a quanto hanno speso, in realtà hanno speso meno di noi. Il loro passivo è dovuto solo al fatto che non hanno praticamente incassato nulla dalle cessioni, a differenza nostra.
​Questo significa che noi, partendo dal vantaggio di una grande base costruita negli anni, spendendo persino meno di quanto fatto negli ultimi due anni avremmo potuto rifondare la rosa con elementi giovani e di prospettiva, assicurandoci altri anni ad alti livelli anche oltre l'era Gasperini. Perché per quanto Gasp sia un top allenatore, sarebbe stato doveroso iniziare a programmare un 'dopo', sapendo che nessuno è eterno.

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Ma tu hai letto i commenti di qualsiasi tifoseria che ha avuto Sarri come allenatore negli ultimi 10 anni?

Persino quelli della Juve dove ha rischiato di perdere uno scudetto da vincere con 30 punti di vantaggio 

Insomma, non so come va in campionato il Porto, ma in Champions erano a 0 punti, è la prima che vincono, hanno incontrato un Napoli che è messo più o meno come noi.

Forse si riferisce all'app.

Dopo tre o quattro  risposte al messaggio precednte non si visualizza correttamente la gerarchia e quindi si fatica capire in risposta a chi sia il messaggio. Da web invece vedo correttamente anche su thread con dieci livelli di gerarchia di risposte

Anche nella pagina “unodibergamo” (…ops “DPR”) si parla di Como, come anche di altre cose. Probabilmente la differenza non la fa l’argomento ma solo chi scrive 😉

È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi

Anche farioli con il porto sta facendo grandi cose,allenatori con idee fresche e coraggiose

Il fatto che se ne vada dopo la sua intervista lasciando lì il giocatore è una costante, lo fa sempre, certo, come dici tu almeno stavolta poteva evitare

Che pace poter commentare anche altre squadre senza rotture di pelotas dei mononeuronici vai a tifare Como,Roma,Canicatti', Gasp,Fabregas e chicchessia.Non se ne poteva più

Ma che dispiaccia o no, che fosse adatto oppure no (e non lo era, non per una squadra che "doveva" puntare in alto) la realtà è che non ha (come quasi nessuno) la possiblità di guidare i giocatori col joystick, ne le proprietà magiche per trasformarli in Mbappe o in Beppe pezzella a piacimento.

Quello che nessuno fa, non sa fare o non è interessato a fare è distinguere l'analisi dell'aspetto tattico dalle criticità croniche della squadra e dal livello degli interpreti, e questo causa infinite opportunità di trovare facili soluzioni di sfogo della propria rabbia e l'illusione che questa squadra, così come è, con un altro allenatore volerà. 

Poi, indubbiamente, le cose non sono state fatte bene, e nei dettagli vedi dove alcuni giocatori sono in difficoltà nell'applicazione tattica.

Ma sono idettagli, non la sostanza

Questo non cambia il fatto che non abbiamo, tra questi, un singolo difensore che abbia mai dato sicurezza e l'impressione di saper marcare il territorio, che quando provano a impostare con semplici passaggi progressivi in avanti questi sono sempre storti e sbagliati, terzini modesti in tutte le fasi che hanno paura a passare il pallone in avanti (e ringraziamo un34enne che ancora prova a salvare la baracca), un centrocampista che, cosacrato da una mezza stagione da "mostro", oggi sfigura in tutto nei confronti di un ragazzo che fino a ieri faceva il trequartista...

Qeusto è, questi sono e il campo lo sta dimostrando senza pietà alcuna

Al netto delle disponibilità economiche si vede la differenza tra sostenere un allenatore ambizioso prendendo giocatori funzionali e fare tutto ad cazzum con la presunzione dell' infallibilità 

Non c’è altra soluzione. Fino alla fine con Sarri … poi quando vedrò LP gli chiederò perché .. Ma in questa situazione non hai altra soluzione a costo di venderli tutti e prendere nuovi tutti … 

Che pace poter commentare anche altre squadre senza rotture di pelotas dei mononeuronici vai a tifare Como,Roma,Canicatti', Gasp,Fabregas e chicchessia.Non se ne poteva più

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!

se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!

Esatto e pensa che l' unico acquisto di nome, Kean, è l'unica nota negativa.

Credo che Fabregas comunque non rimarrà a lungo e quindi li non sarà semplice x loro, nel frattempo tanto di cappello

Esatto e pensa che l' unico acquisto di nome, Kean, è l'unica nota negativa.

Credo che Fabregas comunque non rimarrà a lungo e quindi li non sarà semplice x loro, nel frattempo tanto di cappello

Avranno anche i soldi e per carità, questo aiuta, ma è una società che lavora molto bene e con idee nuove. Hanno avuto il coraggio di puntare su un allenatore giovane e su giocatori forti ma di prospettiva, senza buttare milioni per mezzi giocatori. Insomma, è un po' quello che qualche anno fa facevamo anche noi: e non c'è che dire, paga.

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Io da inizio anno dico che il Como gioca il più bel calcio in Italia, di matrice spagnola, possono puntare nel medio periodo allo scudetto con 1/2 innesti

Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Como ancora protagonista,l'importanza di un tecnico e questa 

Tresoldi ancora in goal con il bruges

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Ma è uno scherzo?

Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅

Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅

Uno scansafatiche che ha rubato lo stipendio e ora si permette pure di infamare l’Atalanta

Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅

Tu quoque, Baja66, fili mi!

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.

Tralascio ogni commento sulla fase  difensiva e sul centrocampo.

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!

Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario

Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu

mai sentito sinceramente 

però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali

possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?

problema infortuni

problema prestazioni

problema classifica

impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!

Grazie a tutti per le attente risposte. Mi riferivo proprio ai tanti elementi che avete sottolineato voi meglio di me. Anche il fatto che i vari Koopmeiners, Hojlund, Lookman e tanti altri fuori dal sistema Gasp non si siano quasi mai rivelati all'altezza delle aspettative (e dei costi pagati) porta in quella direzione.

In quest'ottica si capisce anche meglio il legame quasi viscerale dell'ex capitano, in effetti orfano in patria senza più il direttore d'orchestra. Si vede anche proprio dalla panchina il "micro managing" del Grigio che non ti dice solo cosa fare, ma anche come, quando, con quanta intensità e molto altro, insomma: autonomia zero, obbedienza cieca in quel modello, probabilmente, va bene così, visti i risultati. Ma è un modello disegnato su un solo uomo, tolto il quale, cade il sistema.

Tutto sommato, anche se ora siamo tra il purgatorio e l'inferno, preferisco un investimento diverso sulle teste dei giocatori, più che sulle loro sole orecchie. Non si può plasmare una squadra sulla personalità, pur forte, di una sola persona. Per come la vedo io, un vero maestro è quello che si mette al servizio del collettivo, non viceversa, altrimenti è dispotismo, magari anche efficace, ma a lungo andare un boomerang.

Speriamo si riprendano, in questi casi, se/quando scatta il clic, cambia tutto. Gli strumenti tecnici e le qualità individuali non sono in discussione, secondo me anche la generosità c'è; m'è spiaciuto vederli rimbrottati sotto la curva (capisco tutto), ma non li ho visti non mettercela tutta, cosa quella che avrebbe sì giustificato lo sbotto. Meritiamo di più! D'accordo, anche loro. Serve che si liberino dal complesso di Telemaco. 

Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

In un'intervista al Corriere di Bergamo del 22 marzo 2012, Costinha accusò esplicitamente Carlo Osti e Cesare Giacobazzi di averlo ostacolato, sostenendo che la società non lo facesse giocare perché non accettava di ridursi l'ingaggio. Si tratta della versione del calciatore, non di fatti accertati

ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida  e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !

Io spero vivamente si ritorni a giocare con il 3-4-3, poi arrivasse pure Mascalaito a portare motivazioni ed entusiasmo sarei contento. Solo il bene della squadra.

È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi

Case a 1 euro a Bracca !

Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera 

Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Infatti l' avevi detto ed io l' ho colto!!

Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.

vero, ma lui non gioca.......

Per me puo restare benissimo dove è. 

Chi è causa del suo male pianga se stesso. 

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi

già pregusto lo scambio di sciarpe con gli amici kazaki.

Non dimentichiamo che Juric aveva l'attacco spuntato... A me Ivan non dispiaceva 

Ciao Claudiocaniggia,si non dico tutti ma due nei ruoli nevralgici ci volevano forse👋

mio nonno diceva... ta fet prima a casaghel in del c.... che n del co!!

Nella mia vita lavorativa proprio il capo cantiere facevo..una mano volentieri te la do 😁😁😁

quindi Scamacca in gruppo...

Case a 1 euro a Bracca !

Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera 

Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !

Non credo sia molto motivante vedere allenatore ed assistente con le mani in tasca in piedi davanti alla panchina 

Quindi kolasinac, rasoadori e kessie potrebbero esserci subito dopo la sosta,gli altri mi sa tutto il mese fuori? 

...ma con la voglia, però !!!

ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:

LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....

ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????

e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice:  PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.

Fai che gli attaccanti mettono dentro la metà delle occasioni avute davanti alla porta,che differenza sostanziale ci sarebbe stato con un qualsiasi periodo di gestionep alladino anche in termini di risultati?

Senza contare che, con palladino, dopo un periodo di reazione e qualche paritta fatta bene, la squadra e i suo inquadramento tattico ha preos subito a scricchiolare dei soliti difetti soprattutto di tenuta difensiva, calando bruscamente di tono ed esponendoci alle solite problematiche.

Abbiamo finito esultando per aver preso 3 pere in casa dal bologna.

Non sono io il miope, probabilmente è miope non rendersi conto di in che stato si ritrovi attualmente la squadra a livello di infortuni... piu forte una sega

Vero, l'unico cross decente in 90 minuti è stato il suo. E sorvolo sui calci d'angolo di Zaleski...

Io però metterei lui a dx e Zappa a sx, perché se c'è un giocatore veramente involuto e' Bernasconi. Mai in affondo , sempre palla all'indietro. Spero che si ripigli perché di mancini abbiamo lui e Kola.

ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:

LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....

ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????

e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice:  PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.

si infatti... non dice nulla di vomitevole... 

Io non ho mai criticato Palladino, al contrario con Juric punti di forza zero e le mie critiche furono feroci.io primo tempo col Pisa, la partita col parma, con la Juve abbiamo so pareggiato ma avevamo superato la metà campo tre volte. Cambi conservativi, mentalità da perdente. Con Palladino siamo andati in Europa dopo un inizio tipo questo, quindi dire che ha fatto male è da miopi.anzi abbiamo fatto anche delle grandi partite. Poi dire a me che idealizzo Palladino mentre tu sostieni che con Juric ci fossero punti di forza mi sembra davvero un'affermazione incomprensibile. Comunque il mondo è bello perché è vario. I fatti dicono che con Palladino e una rosa inferiore a questa siamo arrivati settimi con un gioco assolutamente migliore di questo.

Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi

quindi Scamacca in gruppo...

piu che nebulosa max io credo che entrambe le parti fossero arrivate al capolinea per motivi vari... penso ci stia. parer mio con il Gasp avrei chiuso dopo la notte di Dublino il punto piu alto per entrambe le parti... sarebbe almeno per me stato meno tragico e forse anche meno "vigliacco" per come è andato via... su palladino rimango dell'idea che sia un buon tecnico, era forse solo da prendere prima di Juric

Ciao Tamas rispetto il parere di tutti,grazie per la tua risposta.Per me l'uscita di Gasp rimarrà sempre nebulosa e comunque coincidente a visioni non più univoche con la dirigenza(da qui la caduta degli stimoli).Palladino ha probabilmente sbagliato a tentennare ma alla fine aveva lanciato numerosi segnali alla società.Per me li si doveva trovare un contatto,un chiarimento, ma la permalosita' ha preso il sopravvento.Oggi per me Palladino sarebbe stato ottimo per questa squadra ma è una mia idea e in ogni caso l'è ndach..👋

Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!

se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!

ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida  e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

Anche qua sono d'accordo con te tranne che avrebbero dovuto cambiare i giocatori per farli su misura per Sarri, come se il suo modulo fosse roba esclusiva per pochi o ci volesse una laurea specialistica per impararlo..

Per il resto NON  ne stanno facendo una giusta e sembra che questo autolesionismo perseveri...

Vediamo dove ci porterà...

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

max solo sul punto uno, gasp era da gennaio che parlava con la Roma. sua stessa ammissione in piu interviste quindi... e sul punto 3 a Palladino è stato proposto il rinnovo dopo la gara con il Borussia. indipendentemente da e se saremmo arrivati in europa league. se uno tentenna però e giusto guardare oltre... l'atalanta deve essere una scelta, non un comodo

Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.

In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta

Ma a me sembra chiaro che sia questo il problema e che fosse ampiamente prevedibile il risultato.

Non a caso, ripeto, eravamo tutti fortemente convinti e caldeggiavamo una rivoluzione della rosa.

Perchè eravamo già a conoscenza del livello di alcuni e della gran poca affinità con un gioco tecnico come quello dell'allenatore appena preso.

Eppure adesso si tirano figurativamente le feci sui cancelli di zingonia chiedendo la testa dell'allenatore e pretendendo che si cavi fuori la luna da questo gruppo.

Niente di tutto ciò ha senso

Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.

Tralascio ogni commento sulla fase  difensiva e sul centrocampo.

Adesso si dice che con Palladino è andata addirittura bene.

Secondo me, a parte un reazione iniziale, non è stato così, e come al solito invito a tenere conto dell'insoddisfazione che c'era nei suoi confronti, se no si finisce con lo stravolgere e rivedere il passato in maniera un po idealizzata.

Con juric c'erano dei punti di forza, poi sappiamo che non si segnava neanche con le mani e alla fine hanno mandato tutto in vacca, altrimenti i risultati sarebbero stati in linea.

Con Palladino altri.

Ma nel complesso e nelle prestazioni, se ci si pensa un attimo, la sostanza non è mai cambiata nè con Juric nè con Palladino nè con Sarri, perchè la sostanza (con ttutti gli infortuni che oggi abbiamo) è sempre la stessa.

E per me sono pure tutti allenatori capaci