Da ragazzino era il mio idolo! 

Se parliamo di Fiere del disco, dove abbiamo il delitio vero e proprio, ne abbiamo due all'anno alla centrale Daste, due al Due Torri di Stezzano e tre volte la piu grande in Italia anche con espositori stranieri a Novegro.

In queste devi andare con idee chiare e budget definito, altrimenti meglio andare al Casinò di Sanremo.

Settimana prossima una sorta di Novegro ci sarà anche al Forum di Assago.

Ciao Robert.

Macchia ti ha risposto sotto.

Abbiamo anche Seriate la seconda domenica, Treviglio la terza in provincia anche Martinengo la prima.

Fuori provincia i migliori San Donato Milanese la seconda e la quarta e Roncadelle la quarta.

Lo era sì ma non più. Da dopo le Olimpiadi dell’anno scorso i pullman da Beauvais non arrivano più lì. Ma a Porte Maillot possono ancora fermarsi dei pullman, quindi potrebbe essere che un arrivo in pullman si fermi lì. 

Comunque per il Parc des Princes métro 9, fermata Porte de Saint Cloud. Se servisse. Vivo anch’io vicino a Parigi da 16 anni 😉

Posso chiederti SubbuteoGroup dove sono e quando si tengono i principali mercatini di vinili nella bergamasca (se non è un segreto 😀)??

Grazie!

Brescia?

è un posto malvagio.

c'è la presenza del maligno,perchè bestemmiano troppo.

una squadra nata il giorno 17,se mi fossi informato non l' avrei presa

e altre "perle".

troppo forte, dai...  per i Bresciani immagino di noi, ma per me è troppo un personaggio.

non ho capito se è poi ripartito dall' eccellenza col suo Brescia o se ha lasciato perdere',?boh

non lo scrivono.,gli interessa di più il Maligno:ride_molto:

Interessante intervista di Andrea Agostinelli al corriere della sera

Penso che sono Piu o meno 100

Atlanta Braves

non so se erano proprio loro che aspettavano don abbondio, forse nomi specifici non ne sono stati scritti in quel momento.

i due a cui mi riferisco io che mi son rimasti in mente sono

Grignapoco (che mi ha sempre fatto ridere come nome)

Griso (questo era invece il capo, il più cattivo,simbolo del male fino in fondo ,e quindi mi è sempre piaciuto:ride_molto:)

Me lo chiedo anche io, ma ho letto un post Facebook che un'agenzia creativa di Bergamo sta cercando gente abbonata per lunedì per girare uno shooting per il nuovo naming dello stadio e viene citato esplicitamente New Balance, quindi credo che sia confermato

non so se erano proprio loro che aspettavano don abbondio, forse nomi specifici non ne sono stati scritti in quel momento.

i due a cui mi riferisco io che mi son rimasti in mente sono

Grignapoco (che mi ha sempre fatto ridere come nome)

Griso (questo era invece il capo, il più cattivo,simbolo del male fino in fondo ,e quindi mi è sempre piaciuto:ride_molto:)

"Se la Nigeria non va ai mondiali è colpa dell'Atalanta" è già stato detto?😊

🤔 sarebbe?? Mi interessa. 

Intervista delirante di cellino che accusa il maligno alimentato dalle bestemmie bresciane..

La politica aziendale ti può piacere o meno. Ma non per questo si ruba qualcosa che non vuoi pagare...

Ogni volta che si parla di questi temi scatta sempre la discussione... Per me il concetto è chiaro. Non mi piace il servizio, non mi abbono e non guardo le partite a casa. Se mi piace, pago e le vedo. Se non pago e le vedo in modo illegale, sto rubando. Se non mi beccano, mi sento più furbo degli altri (e dico che lo faccio a fin di bene, perchè i servizi sono brutti...però li guardo!). Se mi beccano devo pagare (giustamente). DAZN da un brutto servizio? Vero. Sta facendo i soldi in Italia? No. E' il cane che si morde la coda. Meno abbonati, meno servizi, meno diritti alle società. Ma per chi "ruba" l'importante è dare colpa agli altri...

Gregucci, il mister più sottovalutato della storia dell'Atalanta.

Bisognava dargli tempo.

Gerry Scotti moment

senza andare a vedere, così su due piedi ,subito.

li sai i nomi dei due Bravi che aspettavano don Abbondio?

sono 2 nomi mitici   (indizio iniziano per G sia uno che l'altro)

:saluta:

Io sto aspettando il tridente Lookman Scamacca CDK.

Ricorda qualcosa?

Ma il nuovo sponsor dello stadio che fine ha fatto? 

Domanda da chiedere al Tone : 

Lui dice sempre fate i bravi,a me sta bene, niente in contrario, e che volevo capire se dovevamo fare i bravi come i personaggi Bravi dei Promessi Sposi :ride_molto:

Con un amico ho fatto l'abbonamento a TRING. Per 2 televisione e 2smartphone con 90 euro a testa vediamo tutta la serie A, Champions League e altro per tutto l'anno. Ciao ciao Dazn e Skyfo.

Com'era: la gamba di Tiribocchi che zampilla.

Pur con tutta la pazienza e buona volontà del mondo,se sbagliasse qualche passaggio/controllo di fila,o peggio ancora un gol,credo che i mugugni si sentirebbero fino in maresana.

Non essendo un fondamentalista ispettore della condotta morale, in caso di ritorno festeggerei perché sarebbe una vittoria della società Atalanta Bergamasca Calcio.

Purtroppo ritengo Ademola, di cui non conosco il livello di istruzione, nelle grinfie di un clan di procuratori per nulla professionali, per non dire di peggio.

Spettacolo assic

Quella maglia dell'Atalanta Puma è qualcosa di talmente bello che mi commuove:wavingflag:

Il Greg ha sempre un eloquio avvincente

Prima. Ancora il Fanna il Marocchino il furia Rocca il Cabrini il Divina e mi fermo qua anni 69/70 altro che ademola

Posso chiederti SubbuteoGroup dove sono e quando si tengono i principali mercatini di vinili nella bergamasca (se non è un segreto 😀)??

Grazie!

Gregucci, il mister più sottovalutato della storia dell'Atalanta.

Bisognava dargli tempo.

In una libera Europa, con un mercato LIBERO, dovrebbero permettermi di usufruire dei servizi offerti dagli altri paesei EUROPEI, visto che ci tengono tanto, o no?

Invece fanno la Brexit, ma per i calciatori milionari non conta, loro sono comunitari (si, esiste la differenza fra CE, CEE e EXTRACEE), però io non posso pagare i bravissimi commentatori spagnoli o portoghesi?? PERCHE'???

Pagare un servizio illegale è sbagliato, ma il calcio lo stanno uccidendo loro, ricconi con la testa negli allori. 

Internet è libero e deve restarlo.

I PIRATI sono loro, hanno legalizzato i furti che compiono, hanno trasformato in tasse diritti che non esistono, si stanno mangiando anche le briciole per diventare sempre più ricchi, ma prima o poi il secchio si svuota.

Gregucci, il mister più sottovalutato della storia dell'Atalanta.

Bisognava dargli tempo.

Già, ne ha passate tante. Un saluto ad Ago... certo prima lui, poi Donadoni, eravamo abituati bene lì sulla fascia 

Sono d'accordo. Ma se "il magheggio" è illegale...e ti prendono, PAGHI! E sono contento. Altrimenti vale anche per il supermercato e qualsiasi negozio. Vuoi qualcosa e non te lo puoi permettere? Rubalo...

Ma pensassero ad abbassare gli abbonamenti in modo da invogliare anche chi non é disposto a pagare ad abbonarsi. Che poi dopo che li avranno sanzionati si vorranno poi pagare per l'abbonamento? Secondo me così facendo si bruciano un sacco di potenziali clienti

Non vuoi (spesso anche non puoi, molto più terra terra) tirare fuori 500 € all'anno per vedere la partita della tua squadra?

Trovi qualche magheggio che te la faccia vedere gratis?

Fai benissimo, non bene!

Partiamo dal fatto che a Napoli (esempio eh, ma ce ne sono mille di città) tutti vedono tutto gratuitamente.

Quindi che non rompano il ca**o.

Ma il nuovo sponsor dello stadio che fine ha fatto? 

Temple bar sempre bevuto

Io avrei convocato il mitico Hugo Rodallega, 40 anni ma trascinatore del Santa Fe nel campionato apertura 2025.

Duvan lo adoro ma è ancora infortunato, Lucho gioca in MLS... Moreno gioca e segna sempre in patria, ci sta che lo convochino.

Comunque Colombia spettacolare in questo ultimo turno decisivo

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

Persona di grande spessore. Mitico Ago!

Interessante intervista di Andrea Agostinelli al corriere della sera

Io pago e quindi mi girano le balle se chi non paga la dovesse fare franca. Punto. Il servizio *********? Ci vogliono troppo abbonamenti? C'è il monopolio? Sticaz... Ora è così, sei contrario? Non pagare, non guardare. Se invece rubi sono fatti tuoi e spero vengano a prenderti. Tutto il resto sono chiacchiere inutili. 

Ok, prendiamo nota.

Mi hai ricordato le Guinness bevute

io proverei CDK a sx dove rende di più e maldini o sulemana a dx (visto che la porta la vede poco, lo farei stare non a piede invertito)

secondo me nessuno lo fischierà, ma nemmeno verrà incitato

Con un amico ho fatto l'abbonamento a TRING. Per 2 televisione e 2smartphone con 90 euro a testa vediamo tutta la serie A, Champions League e altro per tutto l'anno. Ciao ciao Dazn e Skyfo.

Si dice anche delle tasse. Poi vedo tantissima gente in zona "flat" che evaderebbe anche se dovesse pagare 1 euro l'anno....

Fabietto Gallo che giocatore!!!

Io sto aspettando il tridente Lookman Scamacca CDK.

Ricorda qualcosa?

Posso chiederti SubbuteoGroup dove sono e quando si tengono i principali mercatini di vinili nella bergamasca (se non è un segreto 😀)??

Grazie!

Mo

Domanda da chiedere al Tone : 

Lui dice sempre fate i bravi,a me sta bene, niente in contrario, e che volevo capire se dovevamo fare i bravi come i personaggi Bravi dei Promessi Sposi :ride_molto:

Don't touch Mapi Channel e Mapi Fashion...e ricorda che i bonifici stanno arrivando...

Ovviamente come al solito noi siamo in Europa solo quando si tratta di prendere inculate, per le cose che andrebbero a nostro vantaggio no, e questo non vale solo in questo caso specifico.

Sono d'accordo, ci si continua a nascondere dietro a un dito quando il 95% degli utenti non sarebbe disponibile a pagare nemmeno un abbonamento al 10% del costo... Stesso problema di quando ci fu una levata di scudi perché Spotify aveva interrotto gli abbonamenti crackati.

Poi gli interventi sono ridicoli e sarebbero sproporzionati per difficoltà di individuazione utenti ed effettiva irregolarità commessa...

Ma chi vuol giustificare la pirateria con il servizio scadente di dazn o Sky non è credibile...

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Sto seguendo la situazione del Rimini in C e, tristemente, ha il destino scritto. 

Situazione surreale che ricalca, per molti versi, quella del Parma che fu con Manenti e la Mapi Group.

La tizia che dovrebbe essere proprietaria del club é assurda 

Ogni volta che si parla di questi temi scatta sempre la discussione... Per me il concetto è chiaro. Non mi piace il servizio, non mi abbono e non guardo le partite a casa. Se mi piace, pago e le vedo. Se non pago e le vedo in modo illegale, sto rubando. Se non mi beccano, mi sento più furbo degli altri (e dico che lo faccio a fin di bene, perchè i servizi sono brutti...però li guardo!). Se mi beccano devo pagare (giustamente). DAZN da un brutto servizio? Vero. Sta facendo i soldi in Italia? No. E' il cane che si morde la coda. Meno abbonati, meno servizi, meno diritti alle società. Ma per chi "ruba" l'importante è dare colpa agli altri...

Noi possiamo chiedere risarcimento per un servizio a pagamento pietoso, con cronache di parte ed eventi farciti di pubblicità? 

Ogni volta che si parla di questi temi scatta sempre la discussione... Per me il concetto è chiaro. Non mi piace il servizio, non mi abbono e non guardo le partite a casa. Se mi piace, pago e le vedo. Se non pago e le vedo in modo illegale, sto rubando. Se non mi beccano, mi sento più furbo degli altri (e dico che lo faccio a fin di bene, perchè i servizi sono brutti...però li guardo!). Se mi beccano devo pagare (giustamente). DAZN da un brutto servizio? Vero. Sta facendo i soldi in Italia? No. E' il cane che si morde la coda. Meno abbonati, meno servizi, meno diritti alle società. Ma per chi "ruba" l'importante è dare colpa agli altri...

Noi possiamo chiedere risarcimento per un servizio a pagamento pietoso, con cronache di parte ed eventi farciti di pubblicità? 

Io non ho mai capito una cosa.. le app di calcio in streaming del Play Store sono sanzionabili?? 

Io non ho mai capito una cosa.. le app di calcio in streaming del Play Store sono sanzionabili?? 

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

Io proverei un tridente con K.Sulemana, Krstovic e CDK. 

Al 70esimo spazio a lookman e pazienza se la gente lo fischia, lui farà il suo perché in campo è un serio professionista. 

Il sogno sarebbe anche un tridente con: Lookman, Scamacca e Krstovic tutti insieme in futuro 

Ogni volta che si parla di questi temi scatta sempre la discussione... Per me il concetto è chiaro. Non mi piace il servizio, non mi abbono e non guardo le partite a casa. Se mi piace, pago e le vedo. Se non pago e le vedo in modo illegale, sto rubando. Se non mi beccano, mi sento più furbo degli altri (e dico che lo faccio a fin di bene, perchè i servizi sono brutti...però li guardo!). Se mi beccano devo pagare (giustamente). DAZN da un brutto servizio? Vero. Sta facendo i soldi in Italia? No. E' il cane che si morde la coda. Meno abbonati, meno servizi, meno diritti alle società. Ma per chi "ruba" l'importante è dare colpa agli altri...

Ogni volta che si parla di questi temi scatta sempre la discussione... Per me il concetto è chiaro. Non mi piace il servizio, non mi abbono e non guardo le partite a casa. Se mi piace, pago e le vedo. Se non pago e le vedo in modo illegale, sto rubando. Se non mi beccano, mi sento più furbo degli altri (e dico che lo faccio a fin di bene, perchè i servizi sono brutti...però li guardo!). Se mi beccano devo pagare (giustamente). DAZN da un brutto servizio? Vero. Sta facendo i soldi in Italia? No. E' il cane che si morde la coda. Meno abbonati, meno servizi, meno diritti alle società. Ma per chi "ruba" l'importante è dare colpa agli altri...

Parli come se il compito delle istituzioni fosse solo quello di gestire le trasferte degli ultra, credo e spero che prefetti e questori abbiano impegni prioritari e più importanti che correre dietro a 4 scalmanati con una sciarpa al collo, quindi sul "fanno poco" ci andrei piano. È più comodo? Forse. All'estero sono più bravi? Può essere... però bisogna anche fare i conti con  risorse economiche ed umane a disposizione, e si sa, l' Italia non è che brilli per generosità nel pubblico impiego.

The Knack "Get The Knack"

Uno dei gruppi da "una botta e via" popolari soprattutto per la hit My Sharona" che ancora gira per radio ogni tanto, ma comunque produttori di un siund piacevolmente aggressivo e ritmato. Vinile rimediato solo domenica scorsa a Sotto il Monte, con relativa benedizione a soli 5 euro in ottimo stato

Talento in squadra invece ne abbiamo? Di piu o di meno rispetto all'ultimo anno?

Penso sia venuto il momento che il Comandante debba inserire i piedi buoni in squadra e non mi riferisco a Lookman ma ad altri.

Domenica serve una svolta. Vediamo che succede .

Io proverei un tridente con K.Sulemana, Krstovic e CDK. 

Al 70esimo spazio a lookman e pazienza se la gente lo fischia, lui farà il suo perché in campo è un serio professionista. 

Il sogno sarebbe anche un tridente con: Lookman, Scamacca e Krstovic tutti insieme in futuro 

Adesso tutto ai piedi di Spokkio.

Nei veri telegiornali sportivi, non manca mai l'intervista o il commento del giorno. Addirittura si parla di.mercato.giugno 2026, e dell'imminente (....) stadio nuovo di Pietralata, ad oggi solo un boschetto incolto.

Portate pazienza che a breve comincia il cinema.

The Knack "Get The Knack"

Uno dei gruppi da "una botta e via" popolari soprattutto per la hit My Sharona" che ancora gira per radio ogni tanto, ma comunque produttori di un siund piacevolmente aggressivo e ritmato. Vinile rimediato solo domenica scorsa a Sotto il Monte, con relativa benedizione a soli 5 euro in ottimo stato

Talento in squadra invece ne abbiamo? Di piu o di meno rispetto all'ultimo anno?

Penso sia venuto il momento che il Comandante debba inserire i piedi buoni in squadra e non mi riferisco a Lookman ma ad altri.

Domenica serve una svolta. Vediamo che succede .

Sto seguendo la situazione del Rimini in C e, tristemente, ha il destino scritto. 

Situazione surreale che ricalca, per molti versi, quella del Parma che fu con Manenti e la Mapi Group.

La tizia che dovrebbe essere proprietaria del club é assurda 

Questa è, ovviamente, la soluzione. Non avere servizi di qualità, per cui si è contenti di pagare.

E gli utenti non potranno chiedere risarcimenti a quegli incompetenti di DAZN per lo schifo di servizio?

Discorso per me assurdo. se io fossi l'autorità e per organizzare, gestire e prevenire come dici tu devo spendere soldi e risorse pubbliche, occupare agenti, spostare i calendari per non far viaggiare in coincidenza due tifoserie nemiche, me ne sbatto altamente le palle e vieto tutto. vieto una cosa fondamentalmente leggera come le trasferte, che sono sporcate da ragazzotti che hanno nel menarsi una manifestazione della loro "mentalità". se sono l'autorità il discorso è semplice: volete seguire la squadra? fatelo senza impattare sui costi di gestione delle forze dell'ordine, senza disturbare la vita civile di chi gravita intorno all'evento (o di trova all'autogrill nel momento sbagliato) e senza trasformare una partita di calcio in un pretesto per menarsi. Spesso mettendosi d'accordo prima! Se segui la squadra senza che me ne debba preoccupare ok, altrimenti tutti a casa. è ora di finirla di spendere soldi in prevenzione, controllo e rimborso danni per gente che non sa stare al mondo. andate a fare guerriglia per le cose serie. cribbio a Bergamo abbiamo avuto un ragazzo di 26 anni morto accoltellato per una rissa x motivi calcistici e ancora siam qui a discutere che la mentalità ultras prevede lo scontro? ma fatevi vedere da uno bravo invece di piangere e chiedere giustizia quando il povero ragazzo non respira più. finitela con sta mentalità. da parte mia massimo sostegno alle autorità se vieteranno le trasferte e mi spiace per chi non c'entra nulla.

le "nostre " sono solo......gradevoli e skazzatissime chiacchere.......

Mi aspetto fatti....in primis da Lui, poi dalla ABC spa....

il resto e' fuffa....o peggio autolesionistica ideologia.

Lo ribadisco SEMPRE.....tra persone intelligenti e ragionevoli.....per il BENE OMUNE....l'accordo si trova......

Pragmaticamente. Come insegnano 2000 anni di ....orobicita'......

Adesso tutto ai piedi di Spokkio.

Nei veri telegiornali sportivi, non manca mai l'intervista o il commento del giorno. Addirittura si parla di.mercato.giugno 2026, e dell'imminente (....) stadio nuovo di Pietralata, ad oggi solo un boschetto incolto.

Portate pazienza che a breve comincia il cinema.

Come mai fate uscire questa notizia a cadenza trimestrale? Circa... 

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

E gli utenti non potranno chiedere risarcimenti a quegli incompetenti di DAZN per lo schifo di servizio?

Il nostro Ivan di sicuro non gode dei favori di nessuno.

Mi fa specie notare invece come il nostro Gasp, finchè era a Bergamo, era l'allenatore più odiato da tutti gli avversari sui social ... mentre adesso che è all'ombra del Cupolone, mi pare che si stia curiosamente "canonizzando". Tutti a fargli salamelecchi e peana, tranne forse i laziali...

Ti sei dimenticato il passaggio che i Percassi per farlo restare gli avbrebbero adeguato lo stipendio e lui ci ha sputato sopra

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

Imperdibile

Assurdo che nella Colombia ci sia

Il 40' enne Dayro Moreno

E non uno tra Muriel e Zapata come attaccante.

Non Si puo vedere 

Secondo te il bene per l'Atalanta è farsi prendere per il sedere da tuta Europa? Hai pensato a che danno d'immagine ha creato al brand Atalanta? Hai pensato che in  Europa e in Africa non sanno nemmeno come sono andate davvero le cose ma si sono bevuti tutti gli articoloni fatti per tutta l'estate da gente che di calcio ne capisce quanto me? Se non si da possibilità ai nuovi arrivati di cominciare a dimostrare quello che sanno fare e diamo spazio e puntiamo su uno che o a gennaio o a giugno va via anche se dovessimo vincere la champions league di cosa stiamo parlando. Quale è il vero danno. Se a gennaio con le ns forze faremo schifo faranno nuovi acquisti ma se puntiamo su di lui e a gennaio va via siamo nella M due volte di più

Assurdo che nella Colombia ci sia

Il 40' enne Dayro Moreno

E non uno tra Muriel e Zapata come attaccante.

Non Si puo vedere 

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

Ti do ragione a metà.... nel senso che si è vero... chi è preposto a garantire la sicurezza sia incapace non solo sugli stadi ma nella vita in generale.

Per come è la mia idea di mondo queste figure non dovrebbero esistere  perché da uomini pensanti lo scontro da stadio o tra tifoserie non dovrebbe esistere. 

Quindi la leggo in idioti che combattono idioti contro idioti.... un triangolare dell'iniziativa umana

Lo ribadisco, noi venivamo da un pareggio a Parma, loro da una sconfitta a Bologna, entrambe avevamo bisogno di punti e quelli dell'autogrill hanno pensato bene di prendere qualche punto in testa

Leo 78, Mi dispiace, ma il tuo discorso è pieno di contraddizioni e semplificazioni pericolose.

Prima di tutto, dire “me ne sbatto e vieto tutto” come se fosse normale, perché prevenire richiede organizzazione e risorse, non è una scelta neutra: è la prova lampante di incapacità da parte di chi guadagna stipendi da capogiro per fare proprio quel lavoro. Non è un’opzione discutibile, è il loro compito: pianificare, gestire, prevenire incidenti senza colpire migliaia di persone innocenti. Se vietare fosse davvero l’unica soluzione, allora qualsiasi evento pubblico diventerebbe impossibile. Ma fuori dall’Italia funziona diversamente: in Germania, Svizzera o Danimarca, le trasferte non vengono mai “bannate”, nemmeno con tifoserie storicamente rivali, perché le autorità sanno gestire, organizzare e prevenire.

Secondo punto: generalizzare gli ultras come se fossero tutti “ragazzotti da menarsi” è ingiusto e fuorviante. La maggior parte dei tifosi non ha mai alzato un dito e subisce i divieti solo perché le istituzioni non vogliono fare il loro lavoro. Punire chi non c’entra nulla non è giustizia, è repressione. Il problema, come ho detto più volte, sta nelle inefficienze istituzionali, non negli ultras in quanto tali.

Infine, citare la morte di un ragazzo per strumentalizzare la discussione è inaccettabile, soprattutto se non c’entra nulla con gli episodi di cui parliamo. Mescolare tragedie reali e fatti sportivi per legittimare la repressione totale non è argomentare: è manipolare emotivamente chi legge.

Quindi la verità è questa: vietare le trasferte è la soluzione più comoda per chi guadagna tanto e fa poco. Gli ultras non vanno giustificati, ma vanno compresi e gestiti, non puniti a casaccio. Chi non riesce a farlo, semplicemente, non è all’altezza del ruolo che ricopre.

Porte maillot non è dove arrivano tutte le navette dall' ' aeroporto di Beuvais?

se riesco a fare un commento ho meno di 2 secondi

la gazza mette le quote sui primi esoneri con la foto di Juric,in questo caso comanda lui la classifica:ipno:

io non riesco più a partecipare al sito continua a uscire un cartello che mi interdice

Dalla parte della societa abbiamo un giocatore che vale 50 milioni e se non gioca il valore diminuisce...un capitale che se non gioca si svaluta

Dall altra parte troviamo un giocatore che voleva andare via, voleva ingaggio maggiore, ma non ha letto il contratto ( agenti compresi) e dopo il viaggio in Portogallo ( Fatima ) purche arrivasse qualche societa a comprarlo o sfinter a pagare di piu 

Un altra parte abbiamo i tifosi che non lo vogliono piu che indossi la maglia.

Alla fine è stato lui che ha fatto la cazzata, e deve rimediare per tutto quello che ha fatto . ( come anno scorso) . 

Testa bassa, scuse a tutti, entrare in campo e riconquistare la fiducia dell allenatore, societa e soprattutto tifosi... Far vedere quello che vale e che qualcuno lo compri al giusto prezzo...

e tutti vissero felici e contenti . 

Ciao Solda, mi allaccio al tuo post per seminare un po’ di dubbio.

Siamo sicuri che in questa vicenda tutte le ragioni siano dalla parte della società e tutti i torti dalla parte di Lookman?Forse qualche “equivoco” tra le parti c’è stato e non è detto solo da parte del giocatore.

Non voglio alimentare nessuna discussione ulteriore, ma porre attenzione sul fatto che non dovremmo prendere “ tutto “ quanto scritto e detto, per oro colato.

Non lo so. Non credo si possa arrivare fino allo stadio. Vi molleranno vicino ad una stazione metro (Porte Maillot ?), dove il pullman puo stazionare...

Come mai fate uscire questa notizia a cadenza trimestrale? Circa... 

Bello!!

ps ma con quanti paesi/ squadre e affiliata l Atalanta? e le altre squadre?..... 

Dalla parte della societa abbiamo un giocatore che vale 50 milioni e se non gioca il valore diminuisce...un capitale che se non gioca si svaluta

Dall altra parte troviamo un giocatore che voleva andare via, voleva ingaggio maggiore, ma non ha letto il contratto ( agenti compresi) e dopo il viaggio in Portogallo ( Fatima ) purche arrivasse qualche societa a comprarlo o sfinter a pagare di piu 

Un altra parte abbiamo i tifosi che non lo vogliono piu che indossi la maglia.

Alla fine è stato lui che ha fatto la cazzata, e deve rimediare per tutto quello che ha fatto . ( come anno scorso) . 

Testa bassa, scuse a tutti, entrare in campo e riconquistare la fiducia dell allenatore, societa e soprattutto tifosi... Far vedere quello che vale e che qualcuno lo compri al giusto prezzo...

e tutti vissero felici e contenti . 

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Discorso per me assurdo. se io fossi l'autorità e per organizzare, gestire e prevenire come dici tu devo spendere soldi e risorse pubbliche, occupare agenti, spostare i calendari per non far viaggiare in coincidenza due tifoserie nemiche, me ne sbatto altamente le palle e vieto tutto. vieto una cosa fondamentalmente leggera come le trasferte, che sono sporcate da ragazzotti che hanno nel menarsi una manifestazione della loro "mentalità". se sono l'autorità il discorso è semplice: volete seguire la squadra? fatelo senza impattare sui costi di gestione delle forze dell'ordine, senza disturbare la vita civile di chi gravita intorno all'evento (o di trova all'autogrill nel momento sbagliato) e senza trasformare una partita di calcio in un pretesto per menarsi. Spesso mettendosi d'accordo prima! Se segui la squadra senza che me ne debba preoccupare ok, altrimenti tutti a casa. è ora di finirla di spendere soldi in prevenzione, controllo e rimborso danni per gente che non sa stare al mondo. andate a fare guerriglia per le cose serie. cribbio a Bergamo abbiamo avuto un ragazzo di 26 anni morto accoltellato per una rissa x motivi calcistici e ancora siam qui a discutere che la mentalità ultras prevede lo scontro? ma fatevi vedere da uno bravo invece di piangere e chiedere giustizia quando il povero ragazzo non respira più. finitela con sta mentalità. da parte mia massimo sostegno alle autorità se vieteranno le trasferte e mi spiace per chi non c'entra nulla.

Fiogbe entrato all 82'

Nel Benin

Nella vittiria per 4-0

Contto l Esotho

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Rispetto chi non la pensa come me,ma un bel VAFFA ha tutta la gente che ha commentato maleducatamente e che in fondo ha dimostrato quanto sia limitato e po o intelligente.

In ogni caso forza Atalanta 

perfetto prendo atto che la verità è questa.

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

secondo te x chi arriva in bus dove li lasceranno?

Leo 78, Mi dispiace, ma il tuo discorso è pieno di contraddizioni e semplificazioni pericolose.

Prima di tutto, dire “me ne sbatto e vieto tutto” come se fosse normale, perché prevenire richiede organizzazione e risorse, non è una scelta neutra: è la prova lampante di incapacità da parte di chi guadagna stipendi da capogiro per fare proprio quel lavoro. Non è un’opzione discutibile, è il loro compito: pianificare, gestire, prevenire incidenti senza colpire migliaia di persone innocenti. Se vietare fosse davvero l’unica soluzione, allora qualsiasi evento pubblico diventerebbe impossibile. Ma fuori dall’Italia funziona diversamente: in Germania, Svizzera o Danimarca, le trasferte non vengono mai “bannate”, nemmeno con tifoserie storicamente rivali, perché le autorità sanno gestire, organizzare e prevenire.

Secondo punto: generalizzare gli ultras come se fossero tutti “ragazzotti da menarsi” è ingiusto e fuorviante. La maggior parte dei tifosi non ha mai alzato un dito e subisce i divieti solo perché le istituzioni non vogliono fare il loro lavoro. Punire chi non c’entra nulla non è giustizia, è repressione. Il problema, come ho detto più volte, sta nelle inefficienze istituzionali, non negli ultras in quanto tali.

Infine, citare la morte di un ragazzo per strumentalizzare la discussione è inaccettabile, soprattutto se non c’entra nulla con gli episodi di cui parliamo. Mescolare tragedie reali e fatti sportivi per legittimare la repressione totale non è argomentare: è manipolare emotivamente chi legge.

Quindi la verità è questa: vietare le trasferte è la soluzione più comoda per chi guadagna tanto e fa poco. Gli ultras non vanno giustificati, ma vanno compresi e gestiti, non puniti a casaccio. Chi non riesce a farlo, semplicemente, non è all’altezza del ruolo che ricopre.

maledetto sciopero che ci priva di questa soddisfazione :( 

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Gianluca che guarisca con calma per Parigi, è troppo importante per noi. Intanto fiducia al Cristo del Montenegro. Adoss:boxe:

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Non mi mangiano  niente caro, poi ti mando foto.

Leo 78, Mi dispiace, ma il tuo discorso è pieno di contraddizioni e semplificazioni pericolose.

Prima di tutto, dire “me ne sbatto e vieto tutto” come se fosse normale, perché prevenire richiede organizzazione e risorse, non è una scelta neutra: è la prova lampante di incapacità da parte di chi guadagna stipendi da capogiro per fare proprio quel lavoro. Non è un’opzione discutibile, è il loro compito: pianificare, gestire, prevenire incidenti senza colpire migliaia di persone innocenti. Se vietare fosse davvero l’unica soluzione, allora qualsiasi evento pubblico diventerebbe impossibile. Ma fuori dall’Italia funziona diversamente: in Germania, Svizzera o Danimarca, le trasferte non vengono mai “bannate”, nemmeno con tifoserie storicamente rivali, perché le autorità sanno gestire, organizzare e prevenire.

Secondo punto: generalizzare gli ultras come se fossero tutti “ragazzotti da menarsi” è ingiusto e fuorviante. La maggior parte dei tifosi non ha mai alzato un dito e subisce i divieti solo perché le istituzioni non vogliono fare il loro lavoro. Punire chi non c’entra nulla non è giustizia, è repressione. Il problema, come ho detto più volte, sta nelle inefficienze istituzionali, non negli ultras in quanto tali.

Infine, citare la morte di un ragazzo per strumentalizzare la discussione è inaccettabile, soprattutto se non c’entra nulla con gli episodi di cui parliamo. Mescolare tragedie reali e fatti sportivi per legittimare la repressione totale non è argomentare: è manipolare emotivamente chi legge.

Quindi la verità è questa: vietare le trasferte è la soluzione più comoda per chi guadagna tanto e fa poco. Gli ultras non vanno giustificati, ma vanno compresi e gestiti, non puniti a casaccio. Chi non riesce a farlo, semplicemente, non è all’altezza del ruolo che ricopre.

Beh, forse con qualche sfumatura di differenza ma mi fa molto piacere sapere che tu ed io la pensiamo praticamente allo stesso modo

Discorso per me assurdo. se io fossi l'autorità e per organizzare, gestire e prevenire come dici tu devo spendere soldi e risorse pubbliche, occupare agenti, spostare i calendari per non far viaggiare in coincidenza due tifoserie nemiche, me ne sbatto altamente le palle e vieto tutto. vieto una cosa fondamentalmente leggera come le trasferte, che sono sporcate da ragazzotti che hanno nel menarsi una manifestazione della loro "mentalità". se sono l'autorità il discorso è semplice: volete seguire la squadra? fatelo senza impattare sui costi di gestione delle forze dell'ordine, senza disturbare la vita civile di chi gravita intorno all'evento (o di trova all'autogrill nel momento sbagliato) e senza trasformare una partita di calcio in un pretesto per menarsi. Spesso mettendosi d'accordo prima! Se segui la squadra senza che me ne debba preoccupare ok, altrimenti tutti a casa. è ora di finirla di spendere soldi in prevenzione, controllo e rimborso danni per gente che non sa stare al mondo. andate a fare guerriglia per le cose serie. cribbio a Bergamo abbiamo avuto un ragazzo di 26 anni morto accoltellato per una rissa x motivi calcistici e ancora siam qui a discutere che la mentalità ultras prevede lo scontro? ma fatevi vedere da uno bravo invece di piangere e chiedere giustizia quando il povero ragazzo non respira più. finitela con sta mentalità. da parte mia massimo sostegno alle autorità se vieteranno le trasferte e mi spiace per chi non c'entra nulla.

Pur andando OT sul tema, ci tengo a risponderti. Ho semplificato un po’, ma provo a spiegarmi meglio: la vittoria conta, eccome. Però, se dovessi scegliere tra alzare la Coppa e rivedere quell’Atalanta arrembante e trascinante, sceglierei senza esitazioni la seconda. Forse lo dico perché la Coppa ormai è in bacheca, ma la gioia e il ricordo di vedere una squadra giocare così resta davvero impagabile.

Guarda che il punto non è dire “se fai casino poi non lamentarti”. È troppo semplicistico. Io stesso ho scritto che non condivido la violenza, ma ridurre tutto a “avete fatto una cacchiata = vi meritate il divieto” significa non capire il problema vero. Gli scontri sono una realtà del mondo ultras in tutta Europa, non solo in Italia. La differenza è che altrove chi ha il compito di garantire sicurezza si assume le proprie responsabilità e gestisce. Qui invece prefetti e questori, con stipendi altissimi, preferiscono la scorciatoia del divieto, scaricando colpe e disagi su migliaia di tifosi che non c’entrano nulla.

In pratica: chi dovrebbe lavorare per prevenire, organizzare e separare due tifoserie rivali non lo fa, e alla fine a pagare sono tutti. Questo è il punto su cui bisognerebbe ragionare.

Idem. Un carissimo amico tifoso della Cremo ed io ci saremmo ricambiati le visite a Cremona e Bergamo e mi toccherà saltare per colpa di 20 deficienti.....

Se diventa difficile o impossibile trovare i veri colpevoli, allora si vieta un qualcosa alla massa. Purtroppo, o per fortuna, è consentito.

Il problema sta a monte.

Molti dei tifosi che la "cacchiata" NON l'hanno fatta, conoscono bene chi sono coloro che invece l'hanno fatta, ma non li denunceranno mai. 

La storia insegna che la maniera migliore per eliminare i "dannosi" è dall'interno, non certo pretendere che dall'esterno siano così chirurgici di individuare SOLO i veri colpevoli.

Quindi, dovremmo essere tutti noi ad isolare quei ******** che fanno le cazzate, per le quali poi pagano tutti.

Se invece ci limitiamo a lamentarci senza isolarli, allora ci meritiamo di pagare anche per loro.

Io, personalmente, se mi devo incazzare con qualcuno, non m'incazzo con l'autorità che ha messo un divieto. M'incazzo sul ******** che ha causato il divieto.

Se faccio un cacchiata…ma personalmente non l’ho fatta e non mi devi impedire nulla. La colpa è personale in 🇮🇹, sta a chi di dovere prendere i “colpevoli” e non sparare nel mucchio. 

no questo è  quello di proprietà,se non ho capito male ,lo sceicco Al Thani con l' acquisto del PSG si è preso nel pacchetto lo stadio,che poi ha rimodernato e sistemato,(dopo aver cacciato gli ultras).ho letto qualcosa su internet.

è storico,ed ha una storia affascinante.

parte dalla piccola squadra del Saint Germain che poi la fecero unire col Paris per prendere blasone,ma lo stadio era del Saint germaine, e via di accordi,beghe,eccetera ,fino all' arrivo degli Arabi che han tappezzato tutto e tutti  di euro 

Pensavo più complicato prenderli.. forse tanti hanno rinunciato per gli scioperi

per come la vedo io se faccio una cacchiata poi non posso lamentarmi se mi impediscono di rifarla.

Ciao Solda, mi allaccio al tuo post per seminare un po’ di dubbio.

Siamo sicuri che in questa vicenda tutte le ragioni siano dalla parte della società e tutti i torti dalla parte di Lookman?Forse qualche “equivoco” tra le parti c’è stato e non è detto solo da parte del giocatore.

Non voglio alimentare nessuna discussione ulteriore, ma porre attenzione sul fatto che non dovremmo prendere “ tutto “ quanto scritto e detto, per oro colato.

Fosse per me vieterei tutte le trasferte e vieterei sciarpe, magliette e bandiere che non siano della squadra di casa e ognuno a casa propria

mi correggo, visto che siamo di già nella parte destra: ce restamo fino alla fine :freddo:

Attenzione perché già oggi a Parigi e pure nel centro tumulti e scontri di piazza, non il massimo direi

per come la vedo io se faccio una cacchiata poi non posso lamentarmi se mi impediscono di rifarla.

A proposito di questo gran bei bocciotti oggi

Ragazzi, volevo un attimo tornare sugli scontri di settimana scorsa tra i nostri ultrà e quelli del Como, e dire la mia opinione.

A me la cosa che fa più rabbia non è tanto lo scontro in sé – che, sia chiaro, personalmente non condivido – quanto l’atteggiamento delle istituzioni. Ogni volta che succede qualcosa, la risposta è sempre la stessa: vietare le trasferte. Una scorciatoia che colpisce tutti indistintamente e serve solo a coprire l’incapacità di chi dovrebbe gestire l’ordine pubblico.

Prefetti, questori, dirigenti di pubblica sicurezza: gente che percepisce stipendi da capogiro, pagata per prevenire e organizzare, e che invece si limita al divieto generalizzato. Possibile che nessuno di loro abbia pensato che far viaggiare atalantini e comaschi negli stessi orari e lungo le stesse tratte fosse una scelta suicida? Non dimentichiamo il contesto: l’anno scorso i comaschi avevano provocato a Bergamo con striscioni persino sui cavalcavia cittadini, non serve essere un esperto per capirlo, basta un minimo di buon senso. Ma siccome manca la professionalità, si ricorre alla repressione indiscriminata, come se il problema fossero i tifosi e non l’inefficienza di chi occupa certe poltrone.

E questa è la vera ingiustizia: chi sbaglia nel suo lavoro viene protetto e ben retribuito, mentre un intero popolo di tifosi viene punito senza distinzione. All’estero, in Germania, Danimarca, Polonia, Austria o in Svizzera, le istituzioni si assumono la responsabilità e gestiscono situazioni anche più difficili, nei paesi da me citati il concetto stesso di “bando delle trasferte” è inesistente: non si colpisce l’intera comunità di tifosi, ma si lavora per gestire i rischi con organizzazione e responsabilità, come dovrebbe fare chi governa l’ordine pubblico. Da noi, invece, si nascondono dietro divieti che non risolvono nulla.

Il nodo è tutto qui: non nella passione degli ultras, che con tutte le sue contraddizioni rimane il cuore pulsante del calcio italiano, ma nell’incapacità di uno Stato che, invece di fare il proprio dovere, preferisce scaricare la colpa sugli altri.

Sai cosa ci cambia averlo o no con il PSG .... l'importante è che torni presto per quelle dopo in campionato, se no la parte destra della classifica (di A) ci aspetta

Messaggio per quei poveri cog....  che hanno provocato incidenti con i comaschi: statevene a casa vostra quando gioca l' Atalanta, non è roba vostra. Cog..

Speranze di vedere Scamacca sempre più flebili purtroppo... domenica sarà molto importante e ogni assenza potrebbe pesare.

Speriamo di averlo almeno per il PSG.

Quest'anno avevo intenzione di fare una delle mie rare trasferte, una città vicina facilmente raggiungibile: Cremona. Purtroppo per colpa dei mentecatti mi sa che salta. Va be, me ne farò una ragione.