Ultimi commenti

magallanes1
23 Aprile 2020 | 13.49
meperme
23 Aprile 2020 | 13.40
Oiggaiv
23 Aprile 2020 | 13.21
Cate
23 Aprile 2020 | 12.11
castebg
23 Aprile 2020 | 11.25

Rispondo a te, Matteo.bg, ma rispondo anche a Maurom72, che tira in ballo anche lui la questione dei soldi;

ci sono altri giocatori che hanno fatto le bandiere in modo più "economicamente sacrificato" (sono dell'idea che Bellini sia uno di questi) rispetto a Totti e questo è un dato di fatto (e meritano, penso giustamente, maggior lode), ma fatevi questa domanda: Totti andando al Real (ci sono conferme sue e del Real di un interesse molto concreto) o alla Juve o a qualsiasi altra squadra avrebbe o no preso di più?

La risposta? Ovviamente sì, avrebbe preso di più, nel caso di un approdo ai Galacticos desiamente di più, mostruosamente di più di qualsiasi cifra la Roma gli abbia mai garantito.

Nella vostra osservazione manca questo: ha preso in media 4 mln a stagione ma ha rinunciato a prenderne minimo 2 in più rispetto al suo massimo mai percepito, ossia i 6 mln citati da voi. Straparlo? Beh oggi Vinicius Junior (non certo Ramos, Hazard, Bale...) ne prende 7,5. Guardiamo al top, perchè Totti era uno dei top, e diciamo che Hazard ne prende 15 (6x2 + altri 3 mln).

Considerando i primi anni 2000 Totti si sarebbe inserito in una squadra forse ancor più galattica (Guti, Raul, R. Carlos, Beckham, Zidane, Ronaldo...potete andare avanti all'infinito anche voi) e con stipendi decisamente importanti.

Potreste dire: "facile rinunciare a prendere 8 mln (stima a ribasso penso... al limite 8 di media) se se ne prendono già 4/6" (unica opposizione che vedo possibile alla mia argomentazione).

Ma è vero?

Mah... Quanti calciatori lo fanno? Non pare sia proprio così facile e immediato... evito paragoni (probabilmente inappropriati) con noi comuni mortali ma faccio notare che già 8 mln rispetto ai 6 di massimo mai percepito da Totti (e non della media!!) sono un aumento del 33,3333%.

Dire no è facile e scontato?

La facilità o meno di una scelta và poi misurata prendendo atto di quello che fanno le persone che si trovano nella stessa situazione in cui la scelta viene presa, ergo, in questo caso, di quello che fanno e hanno fatto i calciatori o chi guadagna certe cifre.

 

 

 

 

albisarnico
23 Aprile 2020 | 06.34
diegognoli86
23 Aprile 2020 | 11.42
castebg
23 Aprile 2020 | 11.25

Rispondo a te, Matteo.bg, ma rispondo anche a Maurom72, che tira in ballo anche lui la questione dei soldi;

ci sono altri giocatori che hanno fatto le bandiere in modo più "economicamente sacrificato" (sono dell'idea che Bellini sia uno di questi) rispetto a Totti e questo è un dato di fatto (e meritano, penso giustamente, maggior lode), ma fatevi questa domanda: Totti andando al Real (ci sono conferme sue e del Real di un interesse molto concreto) o alla Juve o a qualsiasi altra squadra avrebbe o no preso di più?

La risposta? Ovviamente sì, avrebbe preso di più, nel caso di un approdo ai Galacticos desiamente di più, mostruosamente di più di qualsiasi cifra la Roma gli abbia mai garantito.

Nella vostra osservazione manca questo: ha preso in media 4 mln a stagione ma ha rinunciato a prenderne minimo 2 in più rispetto al suo massimo mai percepito, ossia i 6 mln citati da voi. Straparlo? Beh oggi Vinicius Junior (non certo Ramos, Hazard, Bale...) ne prende 7,5. Guardiamo al top, perchè Totti era uno dei top, e diciamo che Hazard ne prende 15 (6x2 + altri 3 mln).

Considerando i primi anni 2000 Totti si sarebbe inserito in una squadra forse ancor più galattica (Guti, Raul, R. Carlos, Beckham, Zidane, Ronaldo...potete andare avanti all'infinito anche voi) e con stipendi decisamente importanti.

Potreste dire: "facile rinunciare a prendere 8 mln (stima a ribasso penso... al limite 8 di media) se se ne prendono già 4/6" (unica opposizione che vedo possibile alla mia argomentazione).

Ma è vero?

Mah... Quanti calciatori lo fanno? Non pare sia proprio così facile e immediato... evito paragoni (probabilmente inappropriati) con noi comuni mortali ma faccio notare che già 8 mln rispetto ai 6 di massimo mai percepito da Totti (e non della media!!) sono un aumento del 33,3333%.

Dire no è facile e scontato?

La facilità o meno di una scelta và poi misurata prendendo atto di quello che fanno le persone che si trovano nella stessa situazione in cui la scelta viene presa, ergo, in questo caso, di quello che fanno e hanno fatto i calciatori o chi guadagna certe cifre.

 

 

 

 

matteo.bg
23 Aprile 2020 | 10.41
castebg
23 Aprile 2020 | 11.25

Rispondo a te, Matteo.bg, ma rispondo anche a Maurom72, che tira in ballo anche lui la questione dei soldi;

ci sono altri giocatori che hanno fatto le bandiere in modo più "economicamente sacrificato" (sono dell'idea che Bellini sia uno di questi) rispetto a Totti e questo è un dato di fatto (e meritano, penso giustamente, maggior lode), ma fatevi questa domanda: Totti andando al Real (ci sono conferme sue e del Real di un interesse molto concreto) o alla Juve o a qualsiasi altra squadra avrebbe o no preso di più?

La risposta? Ovviamente sì, avrebbe preso di più, nel caso di un approdo ai Galacticos desiamente di più, mostruosamente di più di qualsiasi cifra la Roma gli abbia mai garantito.

Nella vostra osservazione manca questo: ha preso in media 4 mln a stagione ma ha rinunciato a prenderne minimo 2 in più rispetto al suo massimo mai percepito, ossia i 6 mln citati da voi. Straparlo? Beh oggi Vinicius Junior (non certo Ramos, Hazard, Bale...) ne prende 7,5. Guardiamo al top, perchè Totti era uno dei top, e diciamo che Hazard ne prende 15 (6x2 + altri 3 mln).

Considerando i primi anni 2000 Totti si sarebbe inserito in una squadra forse ancor più galattica (Guti, Raul, R. Carlos, Beckham, Zidane, Ronaldo...potete andare avanti all'infinito anche voi) e con stipendi decisamente importanti.

Potreste dire: "facile rinunciare a prendere 8 mln (stima a ribasso penso... al limite 8 di media) se se ne prendono già 4/6" (unica opposizione che vedo possibile alla mia argomentazione).

Ma è vero?

Mah... Quanti calciatori lo fanno? Non pare sia proprio così facile e immediato... evito paragoni (probabilmente inappropriati) con noi comuni mortali ma faccio notare che già 8 mln rispetto ai 6 di massimo mai percepito da Totti (e non della media!!) sono un aumento del 33,3333%.

Dire no è facile e scontato?

La facilità o meno di una scelta và poi misurata prendendo atto di quello che fanno le persone che si trovano nella stessa situazione in cui la scelta viene presa, ergo, in questo caso, di quello che fanno e hanno fatto i calciatori o chi guadagna certe cifre.

 

 

 

 

soloatalanta699
23 Aprile 2020 | 11.24
SergiodeBrusa
23 Aprile 2020 | 00.02

Beh c'è uno studio pubblicato a fine marzo su un auterovole rivista scientifica che afferma che il virus non è stato creato in laboratorio,  ma chissà perché tutti preferiscono credere alle teorie complottistiche. 

"Lo studio rivela l'analisi del genoma del Covid 19, svelando l'origine naturale 19 Marzo, 2020 IL NUOVO coronavirus (Sars-CoV-2) sarebbe il risultato dell'evoluzione naturale di altri virus della stessa 'famiglia' e non un prodotto di laboratorio o di ingegneria genetica (cioè non fatto dall'uomo manipolando geni virali in provetta), come insinuato più volte dall'inizio dell'epidemia. Lo suggerisce uno studio sui genomi del Sars-CoV-2 e virus affini pubblicato sulla rivista Nature Medicine. "Confrontando i dati genetici ad oggi disponibili per diversi tipi di coronavirus, possiamo risolutamente determinare che il Sars-CoV-2 si è originato attraverso processi naturali" - afferma Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla che ha condotto il lavoro. "LEGGI ANCHE"Coronavirus, il farmaco contro la malaria funziona in 3 casi su 4 Gli esperti hanno in particolare confrontato il gene per una proteina chiave nel processo infettivo, una proteina dell'involucro esterno del virus (chiamata 'spike', da punta o spina) che gli serve per attaccarsi, entrare e infettare le cellule umane. Spike è dotata di un 'uncino molecolare' (chiamato porzione RBD) con cui il virus si lega alle cellule umane incastrandosi alla molecola 'Ace2', (recettore importante nella regolazione della pressione del sangue). Il legame tra Rbd e Ace2 è essenziale per iniziare l'infezione. Inoltre spike ha anche una 'forbice molecolare' che aiuta il virus a penetrare nella cellula umana. Il legame tra Rbd e Ace2 è talmente perfetto (Rbd si incastra a perfezione con Ace2 come una chiave con la sua serratura o due pezzi di un puzzle), spiegano, che non può essere altro che il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell'ingegneria genetica."

 

 

SergiodeBrusa
23 Aprile 2020 | 00.02

Beh c'è uno studio pubblicato a fine marzo su un auterovole rivista scientifica che afferma che il virus non è stato creato in laboratorio,  ma chissà perché tutti preferiscono credere alle teorie complottistiche. 

"Lo studio rivela l'analisi del genoma del Covid 19, svelando l'origine naturale 19 Marzo, 2020 IL NUOVO coronavirus (Sars-CoV-2) sarebbe il risultato dell'evoluzione naturale di altri virus della stessa 'famiglia' e non un prodotto di laboratorio o di ingegneria genetica (cioè non fatto dall'uomo manipolando geni virali in provetta), come insinuato più volte dall'inizio dell'epidemia. Lo suggerisce uno studio sui genomi del Sars-CoV-2 e virus affini pubblicato sulla rivista Nature Medicine. "Confrontando i dati genetici ad oggi disponibili per diversi tipi di coronavirus, possiamo risolutamente determinare che il Sars-CoV-2 si è originato attraverso processi naturali" - afferma Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla che ha condotto il lavoro. "LEGGI ANCHE"Coronavirus, il farmaco contro la malaria funziona in 3 casi su 4 Gli esperti hanno in particolare confrontato il gene per una proteina chiave nel processo infettivo, una proteina dell'involucro esterno del virus (chiamata 'spike', da punta o spina) che gli serve per attaccarsi, entrare e infettare le cellule umane. Spike è dotata di un 'uncino molecolare' (chiamato porzione RBD) con cui il virus si lega alle cellule umane incastrandosi alla molecola 'Ace2', (recettore importante nella regolazione della pressione del sangue). Il legame tra Rbd e Ace2 è essenziale per iniziare l'infezione. Inoltre spike ha anche una 'forbice molecolare' che aiuta il virus a penetrare nella cellula umana. Il legame tra Rbd e Ace2 è talmente perfetto (Rbd si incastra a perfezione con Ace2 come una chiave con la sua serratura o due pezzi di un puzzle), spiegano, che non può essere altro che il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell'ingegneria genetica."

 

 

SergiodeBrusa
23 Aprile 2020 | 00.02

Beh c'è uno studio pubblicato a fine marzo su un auterovole rivista scientifica che afferma che il virus non è stato creato in laboratorio,  ma chissà perché tutti preferiscono credere alle teorie complottistiche. 

"Lo studio rivela l'analisi del genoma del Covid 19, svelando l'origine naturale 19 Marzo, 2020 IL NUOVO coronavirus (Sars-CoV-2) sarebbe il risultato dell'evoluzione naturale di altri virus della stessa 'famiglia' e non un prodotto di laboratorio o di ingegneria genetica (cioè non fatto dall'uomo manipolando geni virali in provetta), come insinuato più volte dall'inizio dell'epidemia. Lo suggerisce uno studio sui genomi del Sars-CoV-2 e virus affini pubblicato sulla rivista Nature Medicine. "Confrontando i dati genetici ad oggi disponibili per diversi tipi di coronavirus, possiamo risolutamente determinare che il Sars-CoV-2 si è originato attraverso processi naturali" - afferma Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla che ha condotto il lavoro. "LEGGI ANCHE"Coronavirus, il farmaco contro la malaria funziona in 3 casi su 4 Gli esperti hanno in particolare confrontato il gene per una proteina chiave nel processo infettivo, una proteina dell'involucro esterno del virus (chiamata 'spike', da punta o spina) che gli serve per attaccarsi, entrare e infettare le cellule umane. Spike è dotata di un 'uncino molecolare' (chiamato porzione RBD) con cui il virus si lega alle cellule umane incastrandosi alla molecola 'Ace2', (recettore importante nella regolazione della pressione del sangue). Il legame tra Rbd e Ace2 è essenziale per iniziare l'infezione. Inoltre spike ha anche una 'forbice molecolare' che aiuta il virus a penetrare nella cellula umana. Il legame tra Rbd e Ace2 è talmente perfetto (Rbd si incastra a perfezione con Ace2 come una chiave con la sua serratura o due pezzi di un puzzle), spiegano, che non può essere altro che il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell'ingegneria genetica."

 

 

michi1907
22 Aprile 2020 | 23.00
SergiodeBrusa
23 Aprile 2020 | 00.02

Beh c'è uno studio pubblicato a fine marzo su un auterovole rivista scientifica che afferma che il virus non è stato creato in laboratorio,  ma chissà perché tutti preferiscono credere alle teorie complottistiche. 

"Lo studio rivela l'analisi del genoma del Covid 19, svelando l'origine naturale 19 Marzo, 2020 IL NUOVO coronavirus (Sars-CoV-2) sarebbe il risultato dell'evoluzione naturale di altri virus della stessa 'famiglia' e non un prodotto di laboratorio o di ingegneria genetica (cioè non fatto dall'uomo manipolando geni virali in provetta), come insinuato più volte dall'inizio dell'epidemia. Lo suggerisce uno studio sui genomi del Sars-CoV-2 e virus affini pubblicato sulla rivista Nature Medicine. "Confrontando i dati genetici ad oggi disponibili per diversi tipi di coronavirus, possiamo risolutamente determinare che il Sars-CoV-2 si è originato attraverso processi naturali" - afferma Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla che ha condotto il lavoro. "LEGGI ANCHE"Coronavirus, il farmaco contro la malaria funziona in 3 casi su 4 Gli esperti hanno in particolare confrontato il gene per una proteina chiave nel processo infettivo, una proteina dell'involucro esterno del virus (chiamata 'spike', da punta o spina) che gli serve per attaccarsi, entrare e infettare le cellule umane. Spike è dotata di un 'uncino molecolare' (chiamato porzione RBD) con cui il virus si lega alle cellule umane incastrandosi alla molecola 'Ace2', (recettore importante nella regolazione della pressione del sangue). Il legame tra Rbd e Ace2 è essenziale per iniziare l'infezione. Inoltre spike ha anche una 'forbice molecolare' che aiuta il virus a penetrare nella cellula umana. Il legame tra Rbd e Ace2 è talmente perfetto (Rbd si incastra a perfezione con Ace2 come una chiave con la sua serratura o due pezzi di un puzzle), spiegano, che non può essere altro che il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell'ingegneria genetica."

 

 

beppe28
22 Aprile 2020 | 22.06

Io i tedeschi li detesto ma c'è da dire che da loro le cose vanno meglio sicuramente per la loro perfetta macchina medica.

o forse in Germania non è così forte questo schifoso.chi lo sa...

e la loro stampa credo sia una delle più libere che ci sia.addirittura il direttore della bild(che non è il massimo dell'informazione seria)è stato l'unico ad accusare apertamente la Cina e oltre a non scusarsi,come richiesto dall'ambasciata cinese, è andato giù ancora più duro come risposta.

Cina che si meriterebbe un bel processo stile Norimberga o corte penale de l'aja per crimini contro l'umanità.

il virus,naturale o artificiale, è nato lì e l'unica cosa che hanno fatto è stato nascondere tutto.

dalla gravità della cosa al numero di morti.

Se non ricordo male le loro cifre parlavano di 3000 morti e poi portati a 4500 pochi giorni fa.

minimo hanno 10 volte il numero di decessi.

se solo avessero avvertito il resto del pianeta di quello che stava avvenendo,forse non ci troveremmo in questa situazione allucinante.

A me è rimasta impressa una cosa.all'inizio di tutto i cinesi che abitano qua sono spariti nel nulla ed hanno chiuso tutte le loro attività.attivita che non facevano 5 minuti di chiusura neanche il giorno di Natale.

ancora prima che lo stato emettesse il lockdown,loro avevano anticipato tutti e puf!volatilizzati!

Forse perché sapevano quello che stava succedendo a casa loro?forse perché avvertiti dai parenti e amici che il virus non era uno scherzo?

Non lo saprà mai nessuno.resta il fatto che hanno ingannato tutti e dovrebbero pagare i danni.

morali ed economici.

beppe28
22 Aprile 2020 | 22.06

Io i tedeschi li detesto ma c'è da dire che da loro le cose vanno meglio sicuramente per la loro perfetta macchina medica.

o forse in Germania non è così forte questo schifoso.chi lo sa...

e la loro stampa credo sia una delle più libere che ci sia.addirittura il direttore della bild(che non è il massimo dell'informazione seria)è stato l'unico ad accusare apertamente la Cina e oltre a non scusarsi,come richiesto dall'ambasciata cinese, è andato giù ancora più duro come risposta.

Cina che si meriterebbe un bel processo stile Norimberga o corte penale de l'aja per crimini contro l'umanità.

il virus,naturale o artificiale, è nato lì e l'unica cosa che hanno fatto è stato nascondere tutto.

dalla gravità della cosa al numero di morti.

Se non ricordo male le loro cifre parlavano di 3000 morti e poi portati a 4500 pochi giorni fa.

minimo hanno 10 volte il numero di decessi.

se solo avessero avvertito il resto del pianeta di quello che stava avvenendo,forse non ci troveremmo in questa situazione allucinante.

A me è rimasta impressa una cosa.all'inizio di tutto i cinesi che abitano qua sono spariti nel nulla ed hanno chiuso tutte le loro attività.attivita che non facevano 5 minuti di chiusura neanche il giorno di Natale.

ancora prima che lo stato emettesse il lockdown,loro avevano anticipato tutti e puf!volatilizzati!

Forse perché sapevano quello che stava succedendo a casa loro?forse perché avvertiti dai parenti e amici che il virus non era uno scherzo?

Non lo saprà mai nessuno.resta il fatto che hanno ingannato tutti e dovrebbero pagare i danni.

morali ed economici.

beppe28
22 Aprile 2020 | 22.06

Io i tedeschi li detesto ma c'è da dire che da loro le cose vanno meglio sicuramente per la loro perfetta macchina medica.

o forse in Germania non è così forte questo schifoso.chi lo sa...

e la loro stampa credo sia una delle più libere che ci sia.addirittura il direttore della bild(che non è il massimo dell'informazione seria)è stato l'unico ad accusare apertamente la Cina e oltre a non scusarsi,come richiesto dall'ambasciata cinese, è andato giù ancora più duro come risposta.

Cina che si meriterebbe un bel processo stile Norimberga o corte penale de l'aja per crimini contro l'umanità.

il virus,naturale o artificiale, è nato lì e l'unica cosa che hanno fatto è stato nascondere tutto.

dalla gravità della cosa al numero di morti.

Se non ricordo male le loro cifre parlavano di 3000 morti e poi portati a 4500 pochi giorni fa.

minimo hanno 10 volte il numero di decessi.

se solo avessero avvertito il resto del pianeta di quello che stava avvenendo,forse non ci troveremmo in questa situazione allucinante.

A me è rimasta impressa una cosa.all'inizio di tutto i cinesi che abitano qua sono spariti nel nulla ed hanno chiuso tutte le loro attività.attivita che non facevano 5 minuti di chiusura neanche il giorno di Natale.

ancora prima che lo stato emettesse il lockdown,loro avevano anticipato tutti e puf!volatilizzati!

Forse perché sapevano quello che stava succedendo a casa loro?forse perché avvertiti dai parenti e amici che il virus non era uno scherzo?

Non lo saprà mai nessuno.resta il fatto che hanno ingannato tutti e dovrebbero pagare i danni.

morali ed economici.

labilehc
22 Aprile 2020 | 21.26
beppe28
22 Aprile 2020 | 22.06

Io i tedeschi li detesto ma c'è da dire che da loro le cose vanno meglio sicuramente per la loro perfetta macchina medica.

o forse in Germania non è così forte questo schifoso.chi lo sa...

e la loro stampa credo sia una delle più libere che ci sia.addirittura il direttore della bild(che non è il massimo dell'informazione seria)è stato l'unico ad accusare apertamente la Cina e oltre a non scusarsi,come richiesto dall'ambasciata cinese, è andato giù ancora più duro come risposta.

Cina che si meriterebbe un bel processo stile Norimberga o corte penale de l'aja per crimini contro l'umanità.

il virus,naturale o artificiale, è nato lì e l'unica cosa che hanno fatto è stato nascondere tutto.

dalla gravità della cosa al numero di morti.

Se non ricordo male le loro cifre parlavano di 3000 morti e poi portati a 4500 pochi giorni fa.

minimo hanno 10 volte il numero di decessi.

se solo avessero avvertito il resto del pianeta di quello che stava avvenendo,forse non ci troveremmo in questa situazione allucinante.

A me è rimasta impressa una cosa.all'inizio di tutto i cinesi che abitano qua sono spariti nel nulla ed hanno chiuso tutte le loro attività.attivita che non facevano 5 minuti di chiusura neanche il giorno di Natale.

ancora prima che lo stato emettesse il lockdown,loro avevano anticipato tutti e puf!volatilizzati!

Forse perché sapevano quello che stava succedendo a casa loro?forse perché avvertiti dai parenti e amici che il virus non era uno scherzo?

Non lo saprà mai nessuno.resta il fatto che hanno ingannato tutti e dovrebbero pagare i danni.

morali ed economici.

madonna
22 Aprile 2020 | 20.05
unodibergamo
22 Aprile 2020 | 18.09

Da FB di Sostienilacurva

In relazione al servizio trasmesso ieri sera nella puntata de “Le Iene” (ben fatta, nulla da dire e che ha toccato tutti) riteniamo tuttavia doveroso fare alcune puntualizzazioni. Prima di tutto la redazione de "Le Iene" non ha mai contattato nessuno di noi per chiedere la nostra disponibilità a partecipare direttamente a questo servizio televisivo mediante interviste ovvero indirettamente chiedendo spiegazioni sul nostro ruolo nella realizzazione dell'ospedale presso la Fiera di Bergamo. Nessuno del gruppo ha quindi partecipato a questo servizio, nonostante gli Ultras dell'Atalanta stati continuamente nominati: non e’ una cosa che ci appartiene e non e’ mai stato nel nostro modo di essere, ma soprattutto abbiamo sempre deciso di mantenere un profilo basso, quasi silenzioso, in tutto questo periodo, per rispetto della nostra città e del dolore (immenso) che accomuna tutta la nostra comunità bergamasca. Il contributo che abbiamo dato per la realizzazione di questo ospedale, costruito in tempi record, e’ stato sì grande, ma non vogliamo assolutamente prenderci meriti che oltremodo non ci spettano. Abbiamo fatto il nostro, mettendo a disposizione una decina di ragazzi e, quando ci è stato chiesto, anche molti di più. In quei 7 giorni abbiamo lavorato duro e con il cuore, ma e’ stata una piccolissima goccia la nostra rispetto al lavoro immenso fatto da tantissimi altri volontari (non certo ultras), che giorno e notte si sono messi a disposizione e che purtroppo non sono mai stati così largamente considerati. Ognuno nel suo campo ha dato un contributo enorme e fondamentale. Nessuna polemica, ci mancherebbe, e non nemmeno il momento, ma è giusto fare le dovute precisazioni per un servizio che, peraltro, ha una rilevante diffusione. Non siamo mai stati gli "sporchi" e "cattivi" di ieri e tantomeno saremo gli "eroi" di oggi, siamo solo gli Ultras dell'Atalanta, semplicemente pronti ad aiutare la nostra città.

Ultras nella vita, non solo alla partita

Nulla da aggiungere, nulla da eccepire dal mio punto di vista

Nemesis68
22 Aprile 2020 | 17.01
Nemesis68
22 Aprile 2020 | 15.22

"La ripresa avverrà con il VAR: «Sì, la società che si occupa di tutta la tecnologia ci ha assicurato che le stanze con le apparecchiature negli stadi saranno sanificate e si manterranno le distanze di sicurezza. Forse diminuirà il numero di persone: oggi sono sei, potrebbero essere meno, ma il VAR ci sarà»."

Toh, fulminato sulla via di Damasco il buon Nicchi? Ma se non più di una settimana fa ci voleva spacciare che quelli del VAR erano rannicchiati nel furgone dell'A-TEAM alitandosi addosso l'un altro ...

"È nostra intenzione scegliere gli arbitri più in forma per le partite più importanti senza vincoli geografici. Però partiamo da due presupposti: il primo è tutti i nostri arbitri offrono garanzie; il secondo è che arbitri e assistenti non viaggiano su pullman o charter come le squadre. Lo fanno per conto proprio con macchina, treno o aereo."

Per carità, le squadre possono farsi il charter privato a numero chiuso e controllato e questo riduce l'ipotesi di contagio, ma visto che anche nel trasporto aereo/ferroviario verranno predisposte idonee misure per mantenere il distanziamento sociale, non vedo tutto questo mandare gli arbitri al suicidio come lo si dipinge (non parlando poi dell'ipotesi in cui viaggino da soli in auto ... farlo ora o farlo prima cosa cambia? Anzi, ora ci sarà minor traffico, fanno pure prima!). 

Poi io capisco che l'arbitro di Roma non necessariamente tifa Roma, quello di Napoli i ciucci e così via, ma se fosse possibile evitare di prestare il fianco ad ulteriori polemiche e dietrologie io, in tutta onestà, eviterei ... (poi possiamo fare tutti i ragionamenti da Freud dei poveri che vogliamo, che l'arbitro della stessa città, per non far vedere che favorisce la propria squadra, paradossalmente favorirà l'altra, ma meglio evitare comunque ...)

 

 

last1967
22 Aprile 2020 | 14.25
95Frank
22 Aprile 2020 | 14.37
castebg
22 Aprile 2020 | 13.48

AAAAAHHHHHHH!

Mancava proprio la perla di Nicchi!

Scusate ma non era lui che poco tempo fa diceva "Ripartire senza Var? Potrebbe essere una delle cose che ci costringono a dover fare. Oggi per il Var in alcuni casi si usano ambienti angusti, in furgoni, dove l'arbitro Var dovrebbe andare in uno spazio di due metri quadri, con operatori che lavorano vicini senza distanze di sicurezza"?!?

(domanda retorica: sì, era proprio lui)

Qualcuno finalmente gli ha fatto notare che la sua affermazione nel 2020 era un attimo assurda o poteva sembrare in malafede?!?

In ogni caso la cavolata l'ha detta e l'incompetenza nella materia in cui è tra le massime cariche l'ha dimostrata (o quantomeno l'imprudenza nell'esporsi pubblicamente senza pensare e documentarsi). Conseguenze ce ne sono ora che, di fatto, si è dato del bambo da solo? Lo metteranno da parte? Gli diranno che non può prendere soldi per fare un lavoro che non sa fare (o che fa in modo poco onesto)? ma noooooooo!!!

Sull'ultima frase non ho parole... cerchiamo di preservare la regolarità e la dignità del campionato per favore!!

Chi mai metterebbe la mano sul fuoco sull'imparzialità di un arbitro di Roma/di Bergamo chiamato ad arbitrare Roma-Atalanta o Atalanta-Roma (faccio l'esempio di una partita già giocata volutamente) con le due squadre bisognose di punti per la zona CL?

Evitiamo polemiche e dietrologie (e rischi) evitabili per favore... Tra l'altro viaggiando i giocatori non vedo cosa cambi far viaggiare anche i direttori di gara...

Pensare prima di parlare e cercare di agire onestamente please! Errare è umano ma perseverare è diabolico.

Teomatt1907
22 Aprile 2020 | 12.46