Dopo ave letto molti commenti una domanda e' d'obbligo. Ma siete azionisti dell'Atalanta o tifosi che desiderano che i migliori giocatori rimangono? È proprio vero che per certa gente i soldi sono la cosa che conta di più nella loro vita, più delle passioni e anche degli affetti più cari. Che tristezza!

Koopmainers finirà alla Juve ma si beccherà una multa salatissima che non scorderà e gli procurerà ulteriore stress. Ha saltato una finale europea senza motivo, con la rosa della squadra già contata. Gli verrà fatta causa per inadempienze contrattuali. Non sottovalutiamo i Percassi. 

Lookman rimane al 50%. Se riusciamo a trovare un degno sostituto (cosa non facile), finirà in Premier League. Giocherà ancora la Coppa d'Africa in questa stagione (due edizioni consecutive senza anno di riposo), quindi per me sacrificabile se troviamo una buona alternativa. Arsenal e Liverpool hanno panchine piene di giocatori interessanti. Con lui però niente multe, non è arrivato al livello tragicomico dell'olandese.

Adesso non esageriamo sull'onda dell'incazzatura per il comportamento di Lookman. Negli ultimi due anni Mola è stato un giocatore decisivo per noi, magari non sempre continuo ma decisivo, tant'è che il primo anno, quando si è infortunato, abbiamo avuto un discreto periodo di crisi anche dal punto di vista realizzativo e di punti persi per sterilità in attacco. L'anno scorso ha avuto un crescendo impressionante dopo la Coppa D'Africa , ma anche prima aveva fatto bene specie in coppia con CDK. Greenwood è sicuramente bravo ma non è che il Mola sia stato da meno.

Che articolo da democristiano! Dice tutto e niente ! Ma se la società chiede 65 mln e ci sono squadre molto interessate, che senso ha proporgli ora il rinnovo ? C'è l'ha già un contratto !

Koop andrà ma solo l'ultima settimana di mercato, per fargliela sudare sia a lui che alla juve, per 50/55 + bonus per arrivare a 60 totali come richiesta iniziale.
Lookman rimane, col mal de pansa, e giocherà di *****, lo vendiamo a gennaio in premier.

Ok....3,5..... però mettano una clausola: deve pagare da bere ogni sabato sera a tutta la curva....non uno o due giri....3+l'amaro... più o meno 3,5....

Il fatto che il caso, o meglio, i casi abbiano assunto una risonanza nazionale e internazionale, anche a causa di una campagna di stampa asservita e del tutto coordinata nella sua opera palesemente finalizzata alla disinformazione, il cui agire scoperto,  quindi, solleva ulteriori e pesantissime domande, che vanno ben oltre lo stretto ambito dei contratti calcistici in questione, non facilita la soluzione dei già per sé delicati problemi e, anzi, li rende più complicati di quanto ora non siano.

Non so come andrà a finire, perché non ho la sfera magica, ma prevedo che il tutto non sarà di semplice definizione, potendo essere d'aiuto la cessione di almeno uno dei due ammutinati, utile a restringere e focalizzare una situazione agitata che potrebbe sfuggire di mano.

L’olandese è ormai impresentabile, monetizzare e spedire il più presto possibile, ma non ai gobbi. Con Samardzic e Brescianini la sua assenza sarà relativa.

Scucire (denaro) e ricucire (il rapporto) con Lookman , difficilmente sostituibile 

Io 3-3,5 mln a Lookman non li darei.
Come ha scritto qualcuno prima il “segreto” fino a poco tempo fa era scovare ottimi giocatori ma con un tetto di ingaggio sostenibile.
Non snaturiamoci e non facciamo il passo più lungo della gamba.

La Madonnina sempre sudata.

Boh io sono in paranoia per vedere che acquisto/i faranno in difesa e che acquisto/i faranno in attacco. È già partito El Bilal, Lookman non si sa niente.

Dei soldi si preoccupino il Percassi e il Pagliuca. 

Comunque con Percassi eravamo sul tetto dei 2M (Ilicic, Muriel, Zapata, Gomez). Adesso con Pagliuca sopra i 3M, è Scamacca che ha tracciato la strada (3,2M). 

Se l'ha fatto 1 volta potrebbe rifarlo ancora.Venderlo al prezzo più alto( magari ai ciabattanti cammellati) e dentro un altro forte che voglia giocare per l'Atalanta. Attenzione a sforare il tetto stipendi...Atalanta olé 

L'ammalato fino a gennaio se ne sta in tribuna , così ha tutto il tempo per curarsi.

L'altro o trova l'accordo con la società o porta la squadra che mette i soldi che Atalanta BC chiede. E ALLA SVELTA!!

Onestamente a questo punto le situazioni sono piuttosto deteriorate. Il reintegro del malato immaginario è pressoché impossibile, in ogni caso cedere acquisti ricatti è pericoloso. Look, ad oggi, non pare aver esibito certificati, quindi credo che ci sia ancora un minimo di sintonia con la società . Certo se sulla scorta di interesse da parte di altre società non gioca direi che della squadra interessa poco. Mi domando per quale motivo non ci sia da parte nostra la consuetudine di inserire clausole rescissione, che eviterebbero  almeno in buona parte, i contenziosi legati alla congruità del.prezzo per liberare un giocatore.

iniziate le visite mediche di Bellanova, l'esterno destro più forte sul mercato... incrociamo le dita :D

Fino a 3 , 3,5 ci può stare secondo me, naturalmente non per tutti i giocatori, d'altronde mettiamoci unattimo nei suoi panni, è vero che ha rinnovato a 1,8 ma x uno che fa una stagione come la scorsa, e vincendo l'Europa ligue da protagonista facendo 3 gol in finale è normale chiedere più soldi al suo ingaggio, lo avrebbe fatto chiunque . Poi spetta alla società se vendere o accontentarlo.

Credo e spero tanto che finisca così ;

Lookman era solo una questione di aumento di stipendio e dolente o nolente dopo 2 anni giocati e una coppa vinta, ci sta, anche perchè parliamo di un giocatore che è sempre rimasto in silenzio e mai un comportamento fuori luogo(fino a ieri ovviamente)...Per me, se così fosse, sarebbe giusto il ritocco del contratto... 

goobmainers invece, temo resti con noi fino al mercato di gennaio!! I percassi non cederanno neppure gli ultimi giorni,come tutta la stampa sostiene...Avanti con orgoglio e tenete duro. Io sono con voi !!!!!! FORZA DEA !!!!!!!!!!!!!!!

Hanno già preso samardic.. sarebbe folle non cedere Koop…ma davanti se resta Lockman rimaniamo con lui Retegui Cdk e zaniolo?

Zaniolo dovrebbe tornare fra i convocati contro il Torino 

non sono la mia donna quindi alla moralità di 'sti ragazzi guardo con parecchio distacco.

A me interessa solo che chi gioca qui lo faccia con il massimo impegno, entusiasmo e professionalità.

Se restassero a sudare la maglia e a dare tutto per il gruppo sarei felicissimo.

Lookmann vuole più soldi per restare (3,5?) se cedi alla richiesta crei una polveriera nello spogliatoio.

Koop non è più secondo me recuperabile,se restasse alla prima partita sbagliata sarebbe un casino, ovviamente non cederei ai ricatti della juve, quindi tribuna in attesa di tempi migliori 

assolutamente d'accordo.... che poi non so a che condizioni economiche sia andato dai marsigliesi (prestito con riscatto? puro prestito? acquisto definitivo?) e che tipo di contratto abbia... per me era gia' da prendere lo scorso anno anticipando gli spagnoli dove ha giocato... a meno che i problemi extracalcistici siano stati considerati da tanti un ostacolo insormontabile (lo volevano anche gobbi, lazio, etc. ma non se n'e' fatto nulla).

Fosse arrivata prima l'offerta per Lookman non ho dubbi che ci saremmo fiondati su Greenwood.

Se anche non lo troviamo, gli compriamo un passaportino falso, o lo mandiamo a fare un esame di Italiano ad una scuola di Perugia, che dicono sia molto valida.....

Grandissimo  destabilizzatore.

Se è so,o una questione di soldi ,basterebbe dare solo due caramelline di più e dire ,più di così basta ,qui rimanete a meno che una squadra estere cuci strapaghi ,punto non ci vuole molto ,i contratti vanno rispettati 

Per me Koopmeiners alla fine va alla Juve e fino alla chiusura del mercato presenterà certificati medici. Devo aggiungere però che per il bene della società è meglio venderlo adesso. L'ipotesi di tenerlo in tribuna o controvoglia (quindi deprezzandolo) non mi entusiasma e il rischio di perderlo a Gennaio per la metà dei soldi che chiedi adesso mi farebbe girare molto gli zebedei.

Per Lookman invece dipende se Arsenal e Liverpool sono veramente interessate a lui, ma se ti arriva l'offerta indecente (60-70 milioni) parte sicuro e non sarei assolutamente contrario visto che quei soldi non li prendi più. Il problema è trovare il sostituto

Spero la società ne esca più forte da questa situazione. E spero non ci si debba smenare troppo economicamente. Piena fiducia in Percassi, che avrà sicuramente valutato le conseguenze di ogni azione e sono sicuro non farà il passo più lungo della gamba. 

 Se effettivamente l'Arsenal ti offre 50/60 ml + il terzino, per Lookman è da vendere subito. Per l'altro io aspetterei fino al 31 agosto, chiedendo 60 + 1 ml cash per ogni settimana che ha disertato. Se la rubentus non si muove, in tribuna e fuori rosa al minimo di stipendio fino a che non arrivano i soldi richiesti. 

A me sta storia di ingaggi sopra i 3 milioni spaventa molto. Dovessero arrivare 1 o 2 stagioni sottotono  ti giocatori con mega stipendi e contratti lunghi si rischia l’inverosimile…. Il “segreto” fino a poco tempo fa era scovare ottimi giocatori ma con un tetto di ingaggio sostenibile. Ecco, secondo me stiamo sostituendo il sostenibile con l’azzardo. Occhio…..

Io spero che vengano entrambi reintegrati. Con loro e un difensore siamo da scudetto.

secondo me koopinps resta al lazzaretto a parcheggiare le auto fino a gennaio.

il guardone spero che in qualche modo resti...altrimenti via anche lui.

(ma tra i 2 la perdita più grave sarebbe senz'altro quella del triplettista di dublino, l'olandese già l'anno scorso ha fatto 2 mesi di ***** in autunno)

Complimenti Dee:dea::wavingflag:

Finirà come la società riterrà più opportuno per il bene della società stessa, quindi a meno di offerte irrinunciabilli, che molto probabilmente mai arriveranno dalla Juventus, dal 31 agosto verranno entrambi reintegrati. Complimenti ai Percassi, a Gasperini e alla squadra per come stanno gestendo la situazione in maniera esemplare. 

Koop in tribuna fino a Gennaio,Look bene se resta,bene se parte.

ma che ***** vuol dire "preannunciare"

?????? 

Mi  sa di no. Danso costa di più e li paghi subito. Sarebbe stato finanziato da una uscita di lusso...che in questo momento è in stand by

Fuori dalle balle entrambi al prezzo richiesto da Percassi e Pagliuca. Se non vogliamo essere in balìa dei giocatori e dei loro procuratori ogni anno, il messaggio della società deve essere chiaro. Con 90-100 milioni incassati, hai voglia a prendere 2-3 giocatori di quelli giusti che tornano utili alla causa ! E se quest anno non dovessimo vincere nulla, comunque non me ne fregherebbe niente. L'Atalanta viene prima di tutto, anche prima di ogni trofeo.

B&B dentro e sono due ottimi acquisti, subito pronti.

Per gli attaccanti si deve aspettare il 30 agosto.

Vedere chi resta e chi parte...possibile che rimangano lo stressato e il pr

Credo che da qui in avanti lo faranno.
Dopotutto a parte qualche piccolo pirla non si era mai arrivati a tanto da queste parti.
Si trattava tra gentiluomini. Adesso i tempi son cambiati

Oppure sarebbe stata auspicabile una mossa anticipata da parte della Società. Dopotutto se contiamo non solo i 3 gol inventati nella finale , ma anche quelli precedenti con Sporting e Marsiglia , se lo sarebbe anche meritato....del resto, adesso è vero che incasseremmo bene , ma se lo vuoi rimpiazzare devi spendere MINIMO 30 mln , più ingaggio di pari livello a quello che sarebbe stato da proporre (3 mln  o qualcosa in più)

Vendendoli hanno vinto loro, è creiamo una situazione pericolosa!

bisogna tenerli a tutti i costi.

venderlo subito ad altri o metterlo fuori rosa..oppure ridurgli l'ingaggio come punizione per fare vedere che e' la societa' che comanda e non lui

Ieri avrebbe dovuto allenarsi se pentito della ******* che ha fatto,ma da uno che non sa dire neanche una parola in italiano non mi aspetto granche'

...ormai a chiunque basta avere una squallida cameretta e uno scaffalino per appoggiare due magliette per sentirsi youtuber... dai che un centinaio di visualizzazioni te l'abbiamo portato a 'sto giro.

La Juve non ha soldi e ha più necessità di prendere Nico che Goob. Quindi l'olandese o va all'estero all'ultimo minuto o secondo me resta in tribuna.

Lookman spero che vada. Fortissimo, eh. Ma se non se la sente di giocare per una voce di mercato non e' da Atalanta 

Finirà che verranno venduti entrambi anche se spero che look venga reintegrato (con chiarimenti su quello che è effettivamente accaduto) e che lo stressato si faccia almeno sei mesi di tribuna

Non si possono creare precedenti, o tornano a giocare, o portano i soldi richiesti dall'Atalanta per liberarli dai loro impegni contrattuali. Hanno un contratto da rispettare, non siamo all'asilo.

50m per Ederson sono pochissimi. E' troppo importante per noi ed è in costante crescita.

Temo che Koop resti.
Il giorno in cui la Juve dicesse: "Mi sono rotta di aspettare, tenetevelo", e allora sarebbero cavoli nostri, 60 milioni in meno e un giocatore che non vorrebbe e non potrebbe più giocare qui. Percassi sta giocando col fuoco, occhio, che quelli sono comunque gli Agnelli.

Look partirà.
Panta rei.

Avresti detto anche prima della finale di EL che Lookman fosse il migliore della rosa e che gli si sarebbe dovuto portare lo stipendio a 3,5 milioni di € all'anno ? Non gli basta il premio per la vittoria dell'EL ? Ti ricordi che solo qualche mese fa, di ritorno dalla Coppa d'Africa faceva così pena che il Gasp lo teneva addirittura in panchina ? Cosa dovrebbe fare in quei momenti la società, abbassargli lo stipendio ? La mia opinione, come ho detto, è che ci possa stare un adeguamento (a fronte di un prolungamento di contratto), ma non si fa così per ottenerlo e sicuramente non dovrebbe essere sopra i limiti stabiliti che già si alzano ogni anno, come è logico che sia.

Questo è proprio un caso in cui posso dire : mi fido della società e del Gasp.

Il Mister ha il polso e redini del gruppo e della squadra, e se dice che per lui sono situazioni recuperabili, io mi fido assolutamente.

Se la società tiene la barra dritta e non si fa mettere le mani addosso dai vari club superlighisti, procuratori, codazzo di media e giornalisti maiali grufolanti, fa sempre e comunque bene.

Vendere alle nostre condizioni, ritoccare nel caso l'ingaggio (alla lunga, se vuoi restare a competere a certi livelli, dovremo farlo), tenere compatto il gruppo e all'occorrenza cercare sostituti adatti: mi sembra che ad oggi si stia facendo tutto bene in un senso o nell'altro. Per cui fiducia massima.

L'Atalanta negli ultimi mi sembra che abbia aumentato e non poco il monte ingaggi dei giocatori. 
Aumentarli poi c'è il rischio di finire come le top di Serie A che poi sono obbligati a lasciarli andare a zero. Per l'Atalanta questa cosa non è sostenibile.

Se fosse un problema di soldi, doveva muoversi prima il buon Lookman e non negli ultimi giorni di mercato. Se arrivasse veramente un'offerta importante io cederei purché si trovi subito un sostituto con caratteristiche simili.

Partiranno entrambi. 

Lookman se vuole andare via non ha senso trattenerlo, specie se arrivano tanti € dalla premier. Spero solo che la società si sia organizzata in anticipo per individuare un sostituto almeno al suo livello. 

Koop dopo quello che ha combinato, impossibile che resti, sai che STRESS giocare senza il supporto dei tifosi! Ma alla Juve spero di no.

Non ho idea di come andrà a finire, probabilmente non lo sanno neanche i protagonisti, che pure sanno tutto della vicenda in essere.

Su Koopmeiners non ho niente da dire. Di fronte ad un calciatore che produce certificati medici pe

Lookman

Sono due giocatori forti; da un lato NON vorrei vederli mai più indossare la nostra maglia. Dall'altro sarebbe una innegabile soddisfazione e manifestazione di forza non cederli. Vorrebbe dire: possiamo permetterci di non vendere (facendo comunque mercato) e nessuno può pensare di forzare la Società.

Se fosse vera l' offerta dell' Arsenal, il nigeriano lo vendo subito e con 40 cucuzze vado da Comisso e gli frego Gonzales alla cloaca bianconera. Koop lo metto in tribuna fino a gennaio e poi ne parliamo...

Uno che fino a due anni fa era sballottato in prestito a destra e manca, perché non rendeva.... Ci ha messo poco ad appagarsi.

Koop non ha volutamente giocato la Supercoppa, ci ha danneggiato in una partita storica PAGATO DA NOI. Deve andare. Lookman in linea di massima può anche restare.

Lo ho scritto più volte: Mason sarebbe stato l'acquisto perfetto alla cifra che non capita mai più. Non torno a delineare le sue caratteristiche perché penso di aver rotto le balle ma dico solo che lui può fare (perché ha fatto, e molto bene) sia la prima punta che l'esterno.

Peccato davvero non essere riusciti/aver voluto affondare.

Ma Pedullà una grigliata di ***** suoi non se la fa proprio mai?

Clausola da 100mln

l'inter ha vinto uno scudetto senza uno che saltasse l'uomo 😉

sì, però dilla bene. tu per il tuo capo vali quanto Look per la Dea? in ogni post leggo che lasciarlo andare sarebbe giusto ma poi con chi lo sostituisci??? Allora se è così difficile da sostituire lo paghi. a te, come a me, credo il nostro capo ci sostituisce in 15 minuti. e magari ne trova anche uno più bravo.

Condoglianze :crying:

Freganc4zzø, l'importante è che finisca.

Come no! Se così fosse altro casino in società....e poi con Pagluica ci lasciano il culo e pure i denti

Se a Torino perdi il rischio e’ che qualche testa calda voglia chiarire con modi inappropriati la situazione. Poi lo strappo non si ricuce più, quindi va risolto tutto molto in fretta da entrambe le parti 

Via il nigeriano e dentro Greenwood...l'olandese,  a pascolare a Zingonia fino a Gennaio

Certe posizioni di celodurismo non portano a nulla. Aumentare lo stipendio e reintegrarlo velocemente in rosa 

Restano tutti e due, fanno un paio di settimane di purga in panchina, poi giocano, vinciamo lo scudo e poi l'anno prossimo li vendiamo! Bingo!!!

Per me Koop andrà alle nostre condizioni,  mentre Lookman rimarrà 

Come finirà non so, basta che finisca perché adess i a rumpit i bale