Stai usando un AdBlock...
Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
La squadra è cambiata parecchio mancano giocatori fondamentali e anche l'allenatore deve ambientarsi per il bene di tutti diamogli un po' di fiducia aspettiamo a metterlo in croce
vero, ma il resto della squadra non ha sbagliato a giocare un pallone a 30 metri dalla porta facendoci prendere il primo gol. La discriminante è tutta qui...e sul fatto che non sia la prima volta che fa sti errori banali e si incaponisce su palle che se poi perde sono sanguinose...
Non è vero steyyaa, Mario, che è un mio idolo, ha perso un pallone malefico appena fuori area, che Barcola ha calciato fuori , solo davanti a Carnesecchi
Ada che ti sbagli sullo storpiamento del nome di Maldini,volevo giá scriverlo l' altra volta,poi ho pensato te lo dicesse qualcun' altro.
Dino non é Maldini,é Sulemana,che di nome fa Kamaldino ,e gli piace farsi chiamare Dino,in onore anche,se non ho capito male a Ronaldino.lo ha dichiarato lui in un intervista,é un soprannome gradito,non un prenderlo in giro,e comunque é Sulemana,non Maldini.
Io di nomi storpiati per indicare Maldini non ne ho mai visto scritto nessuno,in molti dicono che é raccomandato,perché lo é, é un dato di fatto,ma nessuno storpia il nome
Io ho letto più di una volta "Merdini"
A tutti i giocatori ed al mister. Ma pacca tipo Antonino Cannavacciuolo così magari si svegliano
Purtroppo stadio troppo piccolo, dai Percassi che sono avanti anni luce rispetto ad altri imprenditori non me lo sarei aspettato,ci voleva almeno da 30000...peccato
A
lo volevano fare di 40.000 e forse anche qualche migliaio in più,nuovo di pacca,
alla Grumellina prima, e poi da un altra parte(forse Grassobbio dopo l'orio center dove Tone ha ancora dei terreni)
non glie lo han lasciato fare tra comitati del no, ecologisti e balle varie.
vero che lui forse non ha insistito.
dove è adesso più di così non si può.
non lo vedi tutte le volte che casino anche solo per i parcheggi?
col senno di poi era meglio restasse ad Andreoletti,l'Atalanta lo meritava nuovo e più capiente, e se era un po fuori era secondario,e soprattutto sarebbe stato questione di poco, un paio di anni e ormai sia alla grumellina che a orio center si arriverà col trenino,comodo,ecologico,green,senza emissioni e da li due passi verso lo stadio,
saremmo stati super moderni,modernissimi da far invidia ai Tedeschi,invece......
ma ormai è acqua passata,per i prossimi 50 anni ci teniamo questo
Bravi e competenti Complimenti ragazzi
Quanti Terapia abbiamo in squadra ? E per fortuna siamo rimasti con un solo Sulemana…
Gioca pure acerbis in champions, lo scorso anno è arrivato pure in finale....e ha 38 anni, modric 40
Ho paura che duri poco il buon Juric.....e non tutto per colpa sua sia chiaro.....ps. mi auguro di sbagliarmi 🙏🤞
D'accordo su tutto. Bellanova secondo me meritava qualcosa in più, ha dato tutto
Quello che piu' mi dispiace della partita col PSG e' stato veder loro pressare molto alto e noi non avere la piu' pallida idea di come far girare la palla per uscire dalla pressione. Sembrava quasi che i giocatori si nascondevano per non dover prendersi il rischio di perdere la palla. Quando noi facevamo lo stesso, loro se ne uscivano dal nostro pressing alto senza tanti problemi e patemi. Sembrava quasi di vedere una partita tra chi sa giocare a pallone e chi no. Ovviamente non e' questo il nostro livello ma lo abbiamo fatto sembrare per quasi 90 minuti. Daccordissimo col discorso di smetterla di guardarsi dietro le spalle e fare paragoni con il Gasperiano passato.
Francesco molto bravo e preparato,Sebastiano non sembrava molto sul pezzo. Su Bernasconi secondo me hanno ragione, da matti averlo messo titolare e bravissimo lui a non bruciarsi. Che partite che mi ha ricordato...che Atalanta! Adesso sembriamo spauriti,speriamo di cambiare rotta al più presto. Forza ragazzi!
L' anno scorso a inizio anno facemmo una partita identica a quella di mercoledì; a San Siro con l' Inter.
Autogol dopo 3', partita completamente sbagliata tatticamente, come approccio mentale e atleticamente impresentabili.
C'era Gasp, c'erano assenze in difesa, dopo mezz'ora era già imbarcata e l' unico pensiero era non farsi male.
Questo parallelo per dire che ci sono partite e serate così, ci sta la critica, il giramento di palle e lo sfogo, se contestuale alla partita.
Se si usa per farne un manifesto, sul mister incapace, e lo stile di gioco rinunciatario e le palle e le mazze, diventa un discorso strumentale e -secondo me- scorretto
contro l' Inter ,Gasp non ne ha imbroccata una che sia una in nove anni
lo copio incollo anche qui perchè sempre di Juric si parla,il soggetto è lui
AAA cedesi studio Odontotecnico.
il Dentista non esiste più.
al suo posto il Dott.Juric ,protesi,ponti,dentiere, low cost made in Croazia.
a parte scherzi,come già scritto in altre occasioni,io fino all' ottava giornata lo aspetto e non dico niente.poi vedremo,ma insieme a lui ne devono rispondere anche D'Amico e Luca Percassi,troppo comodo buttare la croce addosso a Juric.
sul PSG,non mi toglie nessuno l' idea che ha preferito tenere i più in forma ,Zalewsky,Krstovic e magari anche Zappacosta per la partita col Torino,considerando "inutile" svenarsi per una partita che perdevi comunque.
mentalità a cui non siamo più abituati ma che è cara a molti ,anche più grandi e famosi e più celebrati di Juric.
Conte ieri sera ,dopo l'espulsione ha fatto uguale preciso,l'ha considerata ormai persa e ha tolto De Bruyne per tenerlo per il campionato.
se vince a Torino come io credo e spero,e si batte il Bruges in casa,Juric,resta ben saldo in sella.
Ma dai ragass...non scherziamo, ma forse qualcuno si è dimenticato di come eravamo noi tifosi 20 anni fà? Cioè ci si menava in curva tra di noi cazzo! E qui qualcuno ci taccia di non aver pazienza con Juric??? Non mi pare che ci siano stati chissà quali moti rivoluzionari contro il nostro allenatore...poi va beh...dietro ad una tastiera sono capaci tutti di vomitare merda.
Scusate i francesismi...ma a me ste cagate social mi avanzano!
Avanti Dea! Avanti Juric!
Dopo questo inizio stagione tra un po’ vado anch io in terapia!
A noi tifosi
peggio ancora lo storpiamento del nome di Maldini, per quanto in campo mi faccia incavolare, non si può leggere chiamato in quel modo.
Ada che ti sbagli sullo storpiamento del nome di Maldini,volevo giá scriverlo l' altra volta,poi ho pensato te lo dicesse qualcun' altro.
Dino non é Maldini,é Sulemana,che di nome fa Kamaldino ,e gli piace farsi chiamare Dino,in onore anche,se non ho capito male a Ronaldino.lo ha dichiarato lui in un intervista,é un soprannome gradito,non un prenderlo in giro,e comunque é Sulemana,non Maldini.
Io di nomi storpiati per indicare Maldini non ne ho mai visto scritto nessuno,in molti dicono che é raccomandato,perché lo é, é un dato di fatto,ma nessuno storpia il nome
Purtroppo chi pensava di essere l' artefice di questi nove anni ha voluto dimostrare che anche prendendo il più scarso in giro , ottenesse gli stessi risultati perché il merito non è stato del gasp ma suo. Speriamo si ravveda alla svelta perché con questo in Champions faremo zero punti e in campionato un salvezza risicata... SCIAGURIC out !!!
Purtroppo, l'aria fina di alta quota che abbiamo vissuto in questi anni ha generato questa tipologia di tifosi.
Per usare una frase abusata, si stava meglio quando si stava peggio.
Mah io quando giocavamo con il Portogruaro non stavo meglio. Anzi
Beernez. a parte che Scalvini potrebbe essere nato in nuova Guinea ma sarebbe un patrimonio dell’Atalanta lo stesso non capisco il riferimento al bergamasco..quindi un non bergamasco dovrebbe essere meno sostenuto?? Per te i non bergamaschi non dovrebbero poter entrare in curva nord..non mi stupisco della tua specifica..parli di custodirlo e dopo lo vuoi vendere..Non sono d’accordo con le tue considerazioni.Scalvini non mi sembra uno che tira indietro la gamba..deve recuperare ha bisogno di tempo..Io la vedo così
Dai max68. Non travisare le mie parole: il riferimento al “bergamasco” non era un discrimine tra chi merita sostegno e chi no, ma un richiamo al fatto che Scalvini rappresenta simbolicamente la nostra identità, essendo cresciuto nel vivaio della Dea. Io sosterrò sempre qualsiasi giocatore che indossi la maglia nerazzurra, a prescindere dal passaporto, ma non per questo rinuncio a un giudizio tecnico.
Quando parlo di “patrimonio” intendo due piani diversi: affettivo e sportivo da una parte, economico dall’altra. Sul primo piano è ovvio che Scalvini vada rispettato e incoraggiato; sul secondo bisogna avere la lucidità di valutare offerte importanti, perché il calcio moderno non vive solo di bandiere, ma anche di equilibrio di bilancio e di investimenti. Custodire non significa tenere a oltranza, significa anche saper valorizzare al massimo.
Infine, non nego che Scalvini abbia coraggio e non tiri indietro la gamba; il mio dubbio riguarda piuttosto la sua fragilità fisica e la mancanza, almeno oggi, di quelle caratteristiche di solidità e prontezza che il ruolo di centrale richiede. Se col tempo dimostrerà di poter colmare queste lacune, sarò il primo a rallegrarmene. Ma adesso la realtà è diversa, e credo sia doveroso dirlo senza ipocrisie.
Analisi che condivido
Io in pratica l'ho già fatto, oggi ho commentato solo l'articolo sulla capienza stadi, a volte provo a leggere ma troppi commenti spinti ed affrettati, quindi rinuncio, dovrei rispondere a troppi e poi mi innervosisco, quindi mi sono messo in stand by e seguo di sfuggita.
Santa paghera.
cüntela sö giösta, che attualmente hai ben altro a cui pensare🍄
Terapia!! Terapia!!
Credo che tu (come tanti altri) stia fraintendendo il senso delle mie parole. Non ho mai gioito per l’infortunio di Scalvini, e non potrei mai farlo: stiamo parlando di un ragazzo del nostro vivaio, un bergamasco che porta la maglia della Dea e al quale non si può che augurare il meglio. Quando dico che “non mi dispiace” della sua assenza mi riferisco esclusivamente al piano tecnico, ossia al fatto che in questo momento le sue prestazioni non sono state all’altezza delle aspettative.
Il punto non è la persona – che merita rispetto, solidarietà e incoraggiamento – ma il giocatore, che oggi è in difficoltà, falcidiato da continui problemi fisici e privo, almeno per ora, di quella forza e cattiveria agonistica che servono a un centrale difensivo. Se la sua pausa forzata permetterà alla squadra di trovare maggiore equilibrio, questa è un’analisi sportiva, non una mancanza di rispetto.
Sul fatto che Scalvini sia un patrimonio dell’Atalanta, sono d’accordo con te: proprio per questo mi domando se non sia stato un errore rifiutare offerte da 40 milioni, soldi che avrebbero potuto essere reinvestiti in maniera diversa. Un patrimonio non va soltanto custodito, ma anche gestito con lucidità, e qui il discorso si allarga alla società e alle sue scelte di mercato.
In definitiva: rispetto totale per il ragazzo, ma massima libertà di giudizio critico sul giocatore.
Beernez. a parte che Scalvini potrebbe essere nato in nuova Guinea ma sarebbe un patrimonio dell’Atalanta lo stesso non capisco il riferimento al bergamasco..quindi un non bergamasco dovrebbe essere meno sostenuto?? Per te i non bergamaschi non dovrebbero poter entrare in curva nord..non mi stupisco della tua specifica..parli di custodirlo e dopo lo vuoi vendere..Non sono d’accordo con le tue considerazioni.Scalvini non mi sembra uno che tira indietro la gamba..deve recuperare ha bisogno di tempo..Io la vedo così
Anche qui dentro ci sono voci fuori dal coro per fortuna che supportano il nuovo corso con Juric alla guida. Noto però con rammarico che i critici arrivano dopo ogni passo falso. Non promuovono il dialogo ma sparano cattiverie contro mister, giocatori e società. Alcuni nomi non li vedi mai, poi compaiono da nulla e sembra godano nel vedere l'Atalanta zoppicare. E diciamocelo chiaro. In campionato la vittoria è arrivata, siamo settimi a 5 punti. Nei due pareggi, la squadra ha dimostrato carattere e con un pizzico di buona sorte poteva arrivare almeno una vittoria in più. Il Psg se è in giornata ti disintegra, Real e Inter ne sanno qualcosa. Un 4-0 fuori casa contro i campioni d'Europa non può spegnere l'entusiasmo di una tifoseria. Recuperiamo gli infortunati e i dissidenti. Io sto con Ivan!
P.S.: bell'articolo
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Io in pratica l'ho già fatto, oggi ho commentato solo l'articolo sulla capienza stadi, a volte provo a leggere ma troppi commenti spinti ed affrettati, quindi rinuncio, dovrei rispondere a troppi e poi mi innervosisco, quindi mi sono messo in stand by e seguo di sfuggita.
Santa paghera.
Ricordo le discussioni qui dentro con chi sosteneva che gli infortuni fossero colpa di Gasperini perché ha voluto cambiare medicoo per altre amenità... Oggi abbiamo fuori Ederson , scamacca, Scalvini, CDK, Bekker...
:ador: ne ho fatto lungamente parte,
se prima ero dubbioso ora non so più cosa pensare. ricordo stagioni praticamente prive di infortuni importanti, forse era quella l' anomalia
Ringrazio di cuore casteb per quanto comunicato. E anche per come lo ha fatto. Vedere le cose attraverso chi le vive, soprattutto se onesto come penso lo sia Raimondi, è sempre meglio che affidarsi a voci e articoli che rappresentano solo la visione di chi parla i scrive. Grazie ancora al relatore.
Ti hanno già risposto sotto,
ma "Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio" squalifica tutto il tuo ragionamento.
A mio avviso, potrebbe sembrare un'uscita infelice, ma non lo è. Perchè, sempre e solo a parere mio, l'hai scritto convinto.
E questa è una considerazione personale.
Passiamo invece ai dati oggettivi.
Seppur anche a me il ragazzo non convinca appieno, GASP ha sempre detto che è un predestinato, che è un giocatore molto forte e che è il futuro dell'Atalanta e della nazionale.
E qui mi domando, se riteniamo che Gasperini sia un maestro di calcio, sia il migliore allenatore (migliore dei suoi colleghi e migliore di noi che non siamo nemmeno allenatori), allora Scalvini è forte.
Oppure, Gasperini non ci capisce troppo di calcio.
Oppure, e molto probabilmente, usiamo Gasperini quando ci interessa usarlo, o quando dobbiamo lamentarci contro la società o contro il suo successore.
Dai "paramo", pensavo fosse chiaro che questa frase: "Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio" si limitasse esclusivamente al livello tecnico–tattico per l’Atalanta e non certo a livello personale, come se augurassi del male a Scalvini. Chi mi conosce sa bene che non mi permetterei mai di gioire per l’infortunio di un nostro ragazzo, tanto più se è del vivaio.
Il senso era un altro: oggi Scalvini, per caratteristiche fisiche e per il momento che sta vivendo, non mi dà garanzie come centrale difensivo. In questo contesto la sua assenza, per quanto spiacevole sul piano umano, può paradossalmente rappresentare un “male minore” per la squadra. Non è cattiveria, è una lettura tecnica.
Sul resto, giustissimo ricordare le parole di Gasperini: lui lo vede come un predestinato e non ho difficoltà a crederlo. Ma questo non significa che non possiamo discuterne le prestazioni attuali. Gasp resta un maestro, ma non è infallibile, e anche lui ha fatto scelte tecniche che si possono criticare.
Solo una terapia...solo una terapia
Curami...curami...
come deve finire la storia, che l'anno scorso ha scelto squadre sbagliate, perchè con la stessa rosa Ranieri ha fatto più punti di tutti, semplicemente non ha saputo gestire un ambiente difficile come quello romano, perchè è mediocre
E quindi? Si parlava di “yes man”. E mi sembra che Juric, lo ripeto, in passato é stato tutto tranne uno “yes man”. E visto che ci siamo (ad uscire dal seminato) il Gasp é stato esonerato 2 volte (Inter e Palermo) e quelli che son venuti dopo hanno fatto meglio…. All’Inter venne sostituito con la media di 0,2 (!) punti a partita da Ranieri che ne fece 1,6 a partita ed a sua volta sostituito da Stramaccioni che ne fece 1,9. A Palermo venne cacciato quando era mestamente all’ultimo posto.
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Sono io ad aver scritto quel commento su Scalvini, e invito chiunque a leggere con attenzione tutto ciò che ho scritto su di lui prima di lanciarsi in semplificazioni o accuse gratuite. Non ho mai gioito del suo infortunio, né tantomeno augurato del male al ragazzo: ho espresso una valutazione tecnica, forse dura, ma mai offensiva nei confronti della sua persona.
Se si leggono per intero i miei interventi, è chiaro che ho sottolineato più volte il rispetto per Scalvini come giovane del nostro vivaio e come patrimonio umano della società. La mia critica riguarda il campo e le scelte dirigenziali, non certo l’augurarsi che un nostro calciatore stia fermo.
Invito quindi a non estrapolare una frase o a travisarla, ma ad avere la pazienza di leggere con lucidità l’intero discorso.
Povero Mister che ardua lotta..mi stai anche simpatico..spero tu riesca a tenere in piedi la baracca nelle prossime 4 partite altrimenti la vedo dura.Forza !! Stupiscimi
Insomma, io ricordo solo lo scorso anno Como, Torino e mi pare Venezia, tutte in casa. Oppure come dice Davor in altro commento la scoppola a San Siro con l'Inter senza veder palla. Gasperini ci ha fatto superare limiti prima impensabili ma non é che non ha mai avuto passaggi a vuoto eh! Al contrario io ricordo spesso la sensazione di lui che si intestardiva in alcuni momenti decisivi della stagione e si perdevano punti supidi per prestazioni scialbe con squadre inferiori.
L'anno scorso eravamo campioni d'Europa. Mentre juric era ultimo in classifica. Battute d'arresto con le piccole sempre per presunzione. Comunque brutte prestazioni ogni tanto ma da una squadra che c'entra sempre la qualificazione europea, che segna novanta e più gol all'anno, che viene additata come miglior calcio in Italia, che vince un Europa league, che arriva tre volte in finale di c.i. e che soprattutto dimostra sempre un organizzazione totale , le posso accettare. il nuovo corso con partite di m. contro le ultime tre e un involuzione evidente del gioco con un nuovo allenatore che non ha mai dimostrato nulla prima e che ha un curriculum mediocre, mi spaventano e mi fanno criticare la scelta. Voi siete contenti? Bene. Siete convinti che migliorerà, spero abbiate ragione , ma su che basi lo sperate? Perché vi è simpatico? Sicuramente non sulla base del curriculum lo un perché lui non ha mai fatto giocare bene e si vede già ampiamente. Diciamo che sperare nei miracoli. Io ai miracoli non credo. Spiacente
Gran report !
:clap:
Beernez fai il bravo, prima di fare click ed inviare post conta fino a 100..Gia avevi detto settimana scorsa che la curva nord doveva essere chiusa ai tifosi della nazionale..senza parole..oggi che sei quasi felice dell’infortunio di Scalvini che ha bisogno solo di ritrovarsi per tornare in forma e questo passa per giocare partite anche sé alcune male come purtroppo ha fatto.Scalvini e’ un patrimonio dell’Atalanta. Sii un po’ più rispettoso dom doca ragiuna
Credo che tu (come tanti altri) stia fraintendendo il senso delle mie parole. Non ho mai gioito per l’infortunio di Scalvini, e non potrei mai farlo: stiamo parlando di un ragazzo del nostro vivaio, un bergamasco che porta la maglia della Dea e al quale non si può che augurare il meglio. Quando dico che “non mi dispiace” della sua assenza mi riferisco esclusivamente al piano tecnico, ossia al fatto che in questo momento le sue prestazioni non sono state all’altezza delle aspettative.
Il punto non è la persona – che merita rispetto, solidarietà e incoraggiamento – ma il giocatore, che oggi è in difficoltà, falcidiato da continui problemi fisici e privo, almeno per ora, di quella forza e cattiveria agonistica che servono a un centrale difensivo. Se la sua pausa forzata permetterà alla squadra di trovare maggiore equilibrio, questa è un’analisi sportiva, non una mancanza di rispetto.
Sul fatto che Scalvini sia un patrimonio dell’Atalanta, sono d’accordo con te: proprio per questo mi domando se non sia stato un errore rifiutare offerte da 40 milioni, soldi che avrebbero potuto essere reinvestiti in maniera diversa. Un patrimonio non va soltanto custodito, ma anche gestito con lucidità, e qui il discorso si allarga alla società e alle sue scelte di mercato.
In definitiva: rispetto totale per il ragazzo, ma massima libertà di giudizio critico sul giocatore.
Ne ricordo molti anche io qui nel sito
Alcuni si sono poi trasformati in ministri del culto
i kohen di grugliasco
A dire il vero anche a febbraio marzo dello scorso anno dopo la sconfitta col napoli e i pareggi con le piccole ci si interrogava su cosa fare con Gasp. si diceva che era visibilmente demotivato, già via con la testa (dopo le dichiarazioni sul non rinnovo) confuso. e si parlava se non fosse meglio staccare subito la spina. ricordo un "dai chel ve" quando mancavano otto partite e si diceva "vediamo come vanno le prossime due, ma se non c'è una svolta bisognerà pensare a sostituire Gasp". quindi, come qualcuno un poco più lucido ha scritto spesso, è da gennaio che questa squadra non gira come siamo abituati. e da gennaio ad oggi non c'è stato solo Juric in panchina. Andate a rivedervi quanti punti di vantaggio abbiamo bruciato su roma e juve da gennaio a fine campionato.
Brao...e bisogna anche dire che siamo stati primi per poi finire a malapena in Champions. È vero, gli infortuni, il mercato ecc..ma quello che c'e da dire è che in quel periodo abbiamo buttato una marea di punti con squadre medio piccole senza avere un'idea di gioco e contro il Bruges siamo stati mangiati vivi da un branco di ragazzini che sono stati poi prontamente eliminati la partita dopo dall'aston villa (se nn erro), nn certamente il Liverpool o il barça.
L'anno scorso siamo riusciti ad andare in champions anche perché le nostre concorrenti (roma esclusa) hanno buttato via una marea di punti anche loro. Ma penso sia stato uno dei gironi di ritorno più disastrosi degli ultimi anni.
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
Francamente non capisco perchè sentirsi traditi, Zalewsky in difesa con questi marziani?? Kristovic in attacco?? Riguardando i gol mi sembra che li abbiamo presi nel solito modo cioè perdendo palla o con qualche disattenzione. Juric non centra niente se non per il fatto che non ha schierato l'esperto Zappacosta.
Noi tifosi abbiamo sempre saputo aspettare? Insomma, dipende da chi, io ricordo gente che chiedeva la testa di Gasperini dopo le prime giornate, addirittura uno mi disse testualmente che tenendolo ci avrebbe portato in B e se non lo avessero cacciato avrebbe buttato via l'abbonamento.
E piu' gli anni passavano , piu' diventavano di bocca buona.
Un pareggio era una tragedia
Si cercano i colpevoli
Si ascoltano psicologi
Ognuno sa chi è stato o chi sarà
Si vietano gli alcolici
Proibizionismi isterici
Vietato stare qui e stare là
E tutti pronti a crederci
Al primo che lo sa
Per continuare a chiedersi
Dov'è, come si veste, quanto costa
Che cos'è, che faccia ha
La verità arriva silenziosa
La verità, la verità disturba sempre un po' qualcosa
La verità è la televisione
La verità, la verità è che ce n'è sempre una migliore
La verità può essere un errore
La verità arriva sempre sola
La verità, la verità non ha bisogno mai di scuse
[La verità - V.Rossi]
la verita' e che tutti possono sbagliare
Beernez fai il bravo, prima di fare click ed inviare post conta fino a 100..Gia avevi detto settimana scorsa che la curva nord doveva essere chiusa ai tifosi della nazionale..senza parole..oggi che sei quasi felice dell’infortunio di Scalvini che ha bisogno solo di ritrovarsi per tornare in forma e questo passa per giocare partite anche sé alcune male come purtroppo ha fatto.Scalvini e’ un patrimonio dell’Atalanta. Sii un po’ più rispettoso dom doca ragiuna
mandate 4 del comanda ivan oggi via mail. ricevute???
La terapia sempre sudata :deaflag::deaflag::deaflag::deaflag:
Una forte e sincera stretta di mano a questa persona, per quello che mi riguarda le Sue parole sono identiche al mio pensiero, pazienza e attaccamento alla MAGLIA sempre forza Dea
terapia portami via
Brutte gatte da pelare per l'Ivan
Fuori la garra !
Il famoso "abbassiamo l'asticella"
Ma guarda un po'....
Faccio una premessa: a me Juric non piaceva prima e non entusiasma ora, mi sembra lecito ci sia chi dica che é scarso, che non ha mai raggiunto risultati importanti, che non é all'altezza etc., ma trovo del tutto fuori luogo chiedere la sua testa ora o tra qualche partita. Per me a qualsiasi allenatore, a meno di risultati o eventi gravemente negativi e irrimediabili, va data almeno una stagione di tempo per giudicarlo.
Dopo un ciclo come quello del Gasp, che dal punto di vista della storia della societá e della tifoseria ha la stessa importanza di quello di Ferguson allo United o Wenger all'Arsenal (esempio), il rischio é continuare a cambiare allenatore per le pressioni di chi non rivive le emozioni del passato. In questi casi il ruolo del primo allenatore post ciclo vincente é il piú difficile e delicato, ma un altro Gasp non arriverá questa é l'unica cosa di cui possiamo essere certi.
Io le prime partite (PSG a parte, che é di difficile lettura per avversario e contesto) le ho viste molto simili all'ultima stagione del Gasp: squadra poco arrembante e salvata dai giocatori di classe che ha (una volta CdK, una volta Retegui, quasi sempre Lookman...).
Mi incazzerei di piú con la societá se cambiasse Juric per due pareggi con Pisa e Parma, perché vorrebbe dire che ha fatto una scelta poco convinta e senza pensare al bene dell'Atalanta. Se invece l'hanno fatta pensando fosse la persona piú adatta, piena fiducia e vediamo come vanno le cose.
Bravissimo Vava
la penso esattamente come te.
partite così così le abbiamo viste anche gli ultmi anni....
e nn poche.....
E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..
:ridegasp:
Con uno di quel trittico lì, io sarei stato molto, molto perplesso e/o diffidente, invece.
Anche io, ma Pioli, Mancini e Sarri hanno vinto scudetti e coppe. Un curriculum varrà qualcosa o vale solo la personalità pane e salame? Le simpatie personali, il capello unto ...Chiedo... Perché non si spiega.
L'ha dichiarato lui, abbiamo scelto di che morte morire. L'ha detto lui. Dichiarazioni video. Non voleva perderla ma non ha fatto nulla per vincerla perché la dava già per persa.
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
Grazie Moreto sempre un piacere leggerti :ador:
Forza Dea :wavingflag:
Ha fatto un passo indietro ?
Sicuro ?
1907 sei un 🤡 E prima di fare la morale agli altri, impara a scrivere in italiano…
Purtroppo stadio troppo piccolo, dai Percassi che sono avanti anni luce rispetto ad altri imprenditori non me lo sarei aspettato,ci voleva almeno da 30000...peccato
A
Ma come lo facevi uno stadio da 30k con quei vincoli e quella viabilità?
AAA cedesi studio Odontotecnico.
il Dentista non esiste più
al suo posto il Dott.Juric ,protesi,ponti,dentiere, low cost made in Croazia. :ride_molto:
a parte scherzi,come già scritto in altre occasioni,io fino all' ottava giornata lo aspetto e non dico niente.poi vedremo,ma insieme a lui ne devono rispondere anche D'Amico e Luca Percassi,troppo comodo buttare la croce addosso a Juric.
sul PSG,non mi toglie nessuno l' idea che ha preferito tenere i più in forma ,Zalewsky,Krstovic e magari anche Zappacosta per la partita col Torino,considerando "inutile" svenarsi per una partita che perdevi comunque. mentalità a cui non siamo più abituati ma che è cara a molti ,anche più grandi e famosi e più celebrati di Juric.
Conte ieri sera ,dopo l'espulsione ha fatto uguale preciso,l'ha considerata ormai persa e ha tolto De Bruyne per tenerlo per il campionato.
se vince a Torino come io credo e spero,e si batte il Bruges in casa,Juric,resta ben saldo in sella.
Purtroppo, l'aria fina di alta quota che abbiamo vissuto in questi anni ha generato questa tipologia di tifosi.
Per usare una frase abusata, si stava meglio quando si stava peggio.
si stava meglio quando si stava peggio
sì, vero, ma questi 9 anni appena trascorsi me li tengo stretti
per quello che verrà vedremo, gli auspici non sono molto favorevoli, per ora
:dea:
Vero, ma Gasperini quelle partite le vinceva e se le giocava alla grande mettendoci tutti in silenzio. Se invece non andava bene, gli ultimi venti minuti metteva dentro tutte le punte o mezze punte che aveva, se non ne aveva cambiava modulo e avanzava chiunque perché sempre e comunque non accettava di pareggiare, tantomeno contro una neo promossa.
Insomma, io ricordo solo lo scorso anno Como, Torino e mi pare Venezia, tutte in casa. Oppure come dice Davor in altro commento la scoppola a San Siro con l'Inter senza veder palla. Gasperini ci ha fatto superare limiti prima impensabili ma non é che non ha mai avuto passaggi a vuoto eh! Al contrario io ricordo spesso la sensazione di lui che si intestardiva in alcuni momenti decisivi della stagione e si perdevano punti supidi per prestazioni scialbe con squadre inferiori.
Apro una piccola polemica che chiudo altrettanto velocemente...
quando parliamo di contro natura nel nostro stadio (sto parlando di chi non tifa la Dea prima che qualcuno fraintenda) bisogna anche calcolare che nelle partite di coppa un sacco di biglietti sono ceduti a sponsor vari che poi ci mandano cani e porci... in quest'ottica lo stadio ormai ha tutte le comodità. Domenica scorsa sono salito a vedere il legends club e tutti i vari palchetti e skybox al piano laterale superiore della sud, ok bello ci sta ma sono posti che un comune mortale non potrà mai occupare, ecco in quest'ottica un paio di migliaia di posti "popolari" non avrebbe fatto schifo... cosa ne pensate? Ad esempio tra la tribuna ovest e la tribuna d'onore si poteva chiudere il cerchio e lasciare l'entrata a tunnel ricavando, la sparo, 500 posti in più?
Fosse per me tutte quelle cagate tipo skybox, o la zona dove c'e l'hospitality dove vanno in mocassini a bersi il prosecchino le avrei demolite... per me dovrebbe esserci tribuna e settori popolari e se vuoi spendere 4 palanche in più vai in tribuna d'onore. E anche avere lo stadio col nome dello sponsor mi fa rabbrividire, ma purtroppo (o per fortuna, ma non credo) sono anacronistico
Juric…..terapie
Non difendo Juric né lo fucilo. Però sulle sostituzioni, faccio solo notare che Scamacca col Pisa come CDK a Parigi si è capito dopo che avevano ragioni non tecniche. Al momento non so dire se Ivan sia uno scarso o sia un genio incompreso. Di sicuro, non è molto fortunato.
Scamacca col Pisa è uscito scuotendo la testa perché in disaccordo con la sua sostituzione. L'avevamo pareggiata, erano in difficoltà e ha tolto una punta, che stava giocando bene, per un altra punta. Scamacca scuoteva la testa e la scuoteva anche mentre era accomodato in panchina
Esatto ragnorosso, io non ho dimenticato (con tutto il bene che voglio al Gasp) le partite con Pasalic falso 9 o con una marea di trequartisti senza centravanti e con gli attaccanti in panchina. Sembra che veniamo da 9 anni di partite vinte 5 a 0 o giocate sempre all'attacco. Io ne ricordo diverse giocate come l'altra sera a Parigi, anche con Gasperini. Certo se poi parliamo di una serie di 10 partite di fila giocate tutte cosí ovvio che la cosa cambia.
Vero, ma Gasperini quelle partite le vinceva e se le giocava alla grande mettendoci tutti in silenzio. Se invece non andava bene, gli ultimi venti minuti metteva dentro tutte le punte o mezze punte che aveva, se non ne aveva cambiava modulo e avanzava chiunque perché sempre e comunque non accettava di pareggiare, tantomeno contro una neo promossa.
Bollettino di guerra:freddo:
L' anno scorso a inizio anno facemmo una partita identica a quella di mercoledì; a San Siro con l' Inter.
Autogol dopo 3', partita completamente sbagliata tatticamente, come approccio mentale e atleticamente impresentabili.
C'era Gasp, c'erano assenze in difesa, dopo mezz'ora era già imbarcata e l' unico pensiero era non farsi male.
Questo parallelo per dire che ci sono partite e serate così, ci sta la critica, il giramento di palle e lo sfogo, se contestuale alla partita.
Se si usa per farne un manifesto, sul mister incapace, e lo stile di gioco rinunciatario e le palle e le mazze, diventa un discorso strumentale e -secondo me- scorretto
hanno demolito wembley ma guai a toccare le nostre tribune super vincolate
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
peggio ancora lo storpiamento del nome di Maldini, per quanto in campo mi faccia incavolare, non si può leggere chiamato in quel modo.
Figurati con 4 punti in più cosa saremmo....
La favorita
Sono ancora convinto che Juric nn sia l'allenatore giusto x questa squadra(intesa come atleti) ma giustissimo x la societa' spero vivamente di essere smentito e sputtanato dai fatti ma fino ad ora nn ho visto nulla dal gioco alla mentalita o da sue idee ma soltanto casualita e inventiva di 2 giocatori contro squadre di bassa classifica con il PSG nn voglio infierire certo e che nn siamo mai stati cosi impotenti in passato anche con squadre di emergenza
Attenzione che chi aspetta tanto alla fine arriva tardi!
Oggi c'è un articolo su Juric su "La Repubblica" il titolo è *Juric, il perdente di successo: in un anno ha vinto solo 7 partite*
Non un gran titolo direi
In effetti parlavo di tifosi allo stadio e in generale. Se parliamo del singolo c'e' gente che voleva cacciare Juric dopo il primo pareggio.
Sì, non mi riferivo al tuo commento ma all'articolo sopra che dice che i tifosi atalantini hanno sempre saputo aspettare.
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Non é vero che siamo uguali alle strisciate, siamo peggio perché crediamo addirittura di essere meglio.
La terapia sempre sudata :dea02:
Riporto qui parole non mie: come se giocare contro la squadra ora più forte del mondo senza i tre giocatori più forti della rosa fosse questione di "mentalità" o di "allenatore", il calcio nonostante tutto è ancora un gioco semplice, a capirlo non ci vuole poi molto.
Si, ma se solo il tempo dirà se la scelta di puntare su Juric è stata corretta, proporrei di concederglielo questo tempo...
Fratelli Atalantino... Il problema è che prima avevamo Gandalf il grigio in panca adesso c'è Smigol!!!!! Sto scherzando è solo per stemperare la tensione di alcuni amici!!!! Forza Atalanta sempre!!!!! E forza Juric!!!! Al completo siamo competitivi... Un pochino di sana pazienza
Noi tifosi abbiamo sempre saputo aspettare? Insomma, dipende da chi, io ricordo gente che chiedeva la testa di Gasperini dopo le prime giornate, addirittura uno mi disse testualmente che tenendolo ci avrebbe portato in B e se non lo avessero cacciato avrebbe buttato via l'abbonamento.
Ne ricordo molti anche io qui nel sito
Alcuni si sono poi trasformati in ministri del culto
Quanta negatività nei confronti di Juric; diamogli tempo (non troppo!!!)..sono certo...ci stupirà....ora, sta andando a nozze coi fichi secchi....
Si, naturalmente mi riferisco alle sostituzioni o a certe scelte tattiche che potrebbero essere lette dai più (spesso con iL senno di poi, ma è comunque un modo per alimentare un dibattito).
Le materie con un elevato coefficiente tecnico e con un ambito di specificità ben definito, non possono che essere prerogativa dei tecnici o dei professionisti della materia.
(In merito ai “rapporti con altre società” sarebbe utile, un giorno, dedicarvi un post. Il senso comune cavalca la percezione, secondo la quale, la dirigenza delle Società di Serie A sarebbero in conflitto, nemiche ed ostili le une alle altre. Non ha minimamente senso perché condividono interessi e finalità comuni da perseguire; sarebbe sufficiente pensare alle aziende in cui ognuno lavora, per caso vedete nel vostro analogo collega dell’altra azienda un nemico? Non penso proprio)
Mi permetto di correggerti:
la critica costruttiva NON è (sempre) sacrosanta.
Lo è quando è mossa da chi "è del mestiere", quindi che parla a ragion veduta.
Se si parla di "campo" è ovvio che l'argomento è aperto ad una platea amplissima. Quando si parla di altre situazioni (bilanci, costi dei giocatori, tipologie di contratti, rapporti con altre società), se le critiche sono mosse da chi queste cose non le conosce, non saranno mai sacrosante, seppur mosse con spirito costruttivo.
Si, naturalmente mi riferisco alle sostituzioni o a certe scelte tattiche che potrebbero essere lette dai più (spesso con iL senno di poi, ma è comunque un modo per alimentare un dibattito).
Le materie con un elevato coefficiente tecnico e con un ambito di specificità ben definito, non possono che essere prerogativa dei tecnici o dei professionisti della materia.
Noi tifosi abbiamo sempre saputo aspettare? Insomma, dipende da chi, io ricordo gente che chiedeva la testa di Gasperini dopo le prime giornate, addirittura uno mi disse testualmente che tenendolo ci avrebbe portato in B e se non lo avessero cacciato avrebbe buttato via l'abbonamento.
In effetti parlavo di tifosi allo stadio e in generale. Se parliamo del singolo c'e' gente che voleva cacciare Juric dopo il primo pareggio.
Tutto giusto, ma il fatto che noi tifosi atalantini siamo così diversi dagli altri non mi convince. I 9 anni di successi e l'apoteosi di Dublino hanno imborghesito tanti. C'erano critiche con il Gasp figurarci col suo successore (chiunque fosse arrivato). C'è da dire almeno che l'ambiente allo stadio è abbastanza diverso da quello dei social. Una partita persa porta il doppio dei commenti di una vittoria. Poi dipende sempre da quali sono le aspettative, se pensi di lottare per lo scudetto, e alla fine arrivi sesto, sei deluso. Io mercoledì prima della partita mi auguravo di prenderne pochi, non è stato così, ma forse qualcuno non si rende conto di che squadra che è adesso il PSG.
Il fatto che i commenti dopo una sconfitta dusno di più può avere una spiegazione logica, non lo soltanto oer lo sfogo della delusione, ma anche perché si cerca di analizzare cosa è andato storto, viceversa in caso di bella vittoria più che dire "bravi, bene, tutto OK" cosa vuoi fare.
La rubrica che più attendevo. Una pacca sulla spalla ad una pacca sulla spalla.
Come non essere d’accordo.
Articolo scritto con cognizione.
Ognuno può pensare e dire ciò che vuole, ovvio.
Ma credo sia non corretto giudicare l'atteggiamento di Juric allenatore dalla partita contro il PSG. forse non tutti si sono ancora resi conto che questi sono una squadra spaziale, che non c'entra nulla con quella che quasi battiamo nel 2021. e poi per dirla tutta riguardatevi se volete la partita (lo so è uno strazio), ma siamo davvero andati là per cercare di tenerli lontano dall'area. abbiamo fatto un pressing alto, non abbiamo difeso fuori della nostra area. quello era il piano. poi loro tecnicamente fortissimi evitavano il pressing e trovavano grandi spazi per correre alle spalle della nostra linea difensiva. rigurdate partita e highlights, molte occasioni le hanno avute con spazio per correre. il piano gare era pressarli alti, ma con Vitinha e gli altri non ha funzionato e ci ha scoperti dietro.
se per il dopo Gasp viene preso un cosiddetto "allievo" ci si aspetta che i principi di gioco siano più o meno quelli, nella realtà un tipo di calcio simile si è visto solo contro il Lecce e contro il PSG si è visto un passo indietro sul piano della mentalità, siamo passati dal "fare un gol più degli altri" al "cerchiamo di subirne il meno possibile". Le prossime 4 partite ci daranno sicuramente risposte più valide, ciò che è sicuro è che Juric, anche per la sua stessa carriera, dovrebbe cercare di togliersi di dosso l'etichetta di "discepolo del Gasp", perché magari ti apre qualche porta in più ma poi ti rovina se giochi un calcio del tutto diverso.
Mi sa che quell'etichetta gliel'hanno appiccicata, non ho mai sentito Juric dire una cosa del genere.
bello "stadio di bergamo"
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Noi tifosi abbiamo sempre saputo aspettare? Insomma, dipende da chi, io ricordo gente che chiedeva la testa di Gasperini dopo le prime giornate, addirittura uno mi disse testualmente che tenendolo ci avrebbe portato in B e se non lo avessero cacciato avrebbe buttato via l'abbonamento.
hai perfettamente ragione, io da giugno ad ora ho scritto pochissimo ed ho il voltastomaco ad entrare e leggere certi commenti da giustizialisti ( vedi il caso dei 19 ragazzi) e commenti con insulti e sentenze da so tutto io , qua si è diventati come un qualunque sito di gobbi tristi bilanisti ecc ecc . La critica costruttiva e fatta bene è sacrosanta , l' insulto e lo spala sterco gratuito , anche no . solo DEA:dea:
Per onesta intellettuale, ammetto di essere stato anche io uno fra quelli che auspicava il carcere ai 19 arrestati. La motivazione è molto semplice: erroneamente, ho creduto che i media francesi avessero già verificato la veridicità delle accuse.
La mia risposta, come desumo quella di molti, era in conseguenza a quanto trapelato e non sarebbe strano augurare il carcere a chi va in Europa a vandalizzare o picchiare la gente.
A chiedere scusa dovrebbero essere i giornali francesi che, almeno per quel che mi riguarda, c’è da fare mea culpa sulla superficialità che mi ha indotto a giudicare come assolutamente veritiero un avvenimento senza consultare altre fonti
La verità è anche con gasperini c'era chi parlava di esonero e società inetta dopo l inizio titubante. Anche io ricordo d aver pensato...vediamo cosa fa la società.
Quindi non è cambiato molto...che c è chi tifa, c é chi é ottimista, c é chi s impanica, c é chi pazienta, c è chi piange e c é chi trolla per passione o per natura. Non è cambiato niente, solo la nostra memoria.
A dire il vero anche a febbraio marzo dello scorso anno dopo la sconfitta col napoli e i pareggi con le piccole ci si interrogava su cosa fare con Gasp. si diceva che era visibilmente demotivato, già via con la testa (dopo le dichiarazioni sul non rinnovo) confuso. e si parlava se non fosse meglio staccare subito la spina. ricordo un "dai chel ve" quando mancavano otto partite e si diceva "vediamo come vanno le prossime due, ma se non c'è una svolta bisognerà pensare a sostituire Gasp". quindi, come qualcuno un poco più lucido ha scritto spesso, è da gennaio che questa squadra non gira come siamo abituati. e da gennaio ad oggi non c'è stato solo Juric in panchina. Andate a rivedervi quanti punti di vantaggio abbiamo bruciato su roma e juve da gennaio a fine campionato.
Forse ho ecceduto nel dire che la voleva perdere. Diciamo che non sembrava puntasse neanche a un pareggio.
Purtroppo stadio troppo piccolo, dai Percassi che sono avanti anni luce rispetto ad altri imprenditori non me lo sarei aspettato,ci voleva almeno da 30000...peccato
A
hai perfettamente ragione, io da giugno ad ora ho scritto pochissimo ed ho il voltastomaco ad entrare e leggere certi commenti da giustizialisti ( vedi il caso dei 19 ragazzi) e commenti con insulti e sentenze da so tutto io , qua si è diventati come un qualunque sito di gobbi tristi bilanisti ecc ecc . La critica costruttiva e fatta bene è sacrosanta , l' insulto e lo spala sterco gratuito , anche no . solo DEA:dea:
Mi permetto di correggerti:
la critica costruttiva NON è (sempre) sacrosanta.
Lo è quando è mossa da chi "è del mestiere", quindi che parla a ragion veduta.
Se si parla di "campo" è ovvio che l'argomento è aperto ad una platea amplissima. Quando si parla di altre situazioni (bilanci, costi dei giocatori, tipologie di contratti, rapporti con altre società), se le critiche sono mosse da chi queste cose non le conosce, non saranno mai sacrosante, seppur mosse con spirito costruttivo.
Temo che, piu' che noi tifosi, che a mio avviso sappiamo aspettare, sia la societa' che, visti gli investimenti e la nuova proprietà americana, questa volta non voglia aspettare un granché, e a breve cioè dopo il Brugges prenderà una decisione. E' solo una mia sensazione ma se cosi' fosse per Juric mi dispiacerebbe non poco.
A chi si é incantato il disco
Quanto meno ha smesso di storpiare il nome insultando
A De Roon, a cui è stato assegnato un compito sbagliato, dovendo seguire a uomo uno che ha una velocità doppia della sua
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
hai perfettamente ragione, io da giugno ad ora ho scritto pochissimo ed ho il voltastomaco ad entrare e leggere certi commenti da giustizialisti ( vedi il caso dei 19 ragazzi) e commenti con insulti e sentenze da so tutto io , qua si è diventati come un qualunque sito di gobbi tristi bilanisti ecc ecc . La critica costruttiva e fatta bene è sacrosanta , l' insulto e lo spala sterco gratuito , anche no . solo DEA:dea:
Dico anch'io la mia, premettendo che io Juric non lo volevo e non mi è mai parso un buon allenatore nelle sue precedenti esperienze. Il problema è che nelle due trasferte tedesche e nel Bortolotti (d'accordo, eravamo solo agli inizi, ma qualche idea di gioco me la sarei già aspettata) e nelle prime tre di campionato (sorvolo sul disastro parigino) non ho visto alcun tipo di gioco impostato dal nuovo allenatore se non palla lunga a cercare la punta centrale. E anche gli sprazzi di bel gioco citati sotto negli ultimi 15 minuti col Pisa e nei 40 minuti finali con il Lecce (in realtà due squadre molto scarse) mi sono sembrate il frutto di un calo degli avversari e della classe individuale di un paio di nostri giocatori (CDK soprattutto) e non di un buon gioco di squadra.
Temo fortemente le prossime partite, a partire da quella con i granata, sperando fortissimamente di essere smentito
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Purtroppo, l'aria fina di alta quota che abbiamo vissuto in questi anni ha generato questa tipologia di tifosi.
Per usare una frase abusata, si stava meglio quando si stava peggio.
Serve ricordare che anche il Gasp ebbe occasione di dire che questa ( quella ) squadra squadra difficilmente avrebbe potuto ripetersi.
Ora di quella squadra manca Retegui e Lookmann e Ederson e Kolasinac.
Pochissimi tengono conto di questo fatto quando giudicano le prestazioni attuali. I media locali in testa.
L'ho scritto più volte anch'io. Solo il tempo sarà galantuomo. Ma non solo per mister Juric ma, soprattutto, per la direzione tecnica, D'Amico con la supervisione di Luca Percassi, che l'ha scelto. Lui e non solo. Anche i giocatori. Vedremo. Anche se alla fine se e cose andranno male se qualcuno dovrà pagare sarà solo Juric
"Il mister la vuole perdere" stabilito in base alla formazione?
Ha cambiato un esterno (peraltro, chi ha giocato ha fatto una discreta prestazione, Zalewski contro hakimi temo avrebbe fatto molto peggio in contenimento) e giocato senza punta vera, cosa fatta non poche volte anche da Gasperini.
Mica siamo scesi in campo "con le riserve" o con la Primavera.
Forse ho ecceduto nel dire che la voleva perdere. Diciamo che non sembrava puntasse neanche a un pareggio.
inizio puntualizzando cheZagabria per gasperini non fu il debutto europeo con l'Atalanta, ma avvenne dopo ben 3 anni di esperienza sulla nostra panchina e due esperienze di Europa league.
Detto ciò posso anch'io affermare che al momento l'Atalanta di Juric non mi fa impazzire, ma se attacchiamo in maniera feroce il nuovo tecnico vuol dire che ci siamo dimenticati della figuraccia fatta col Bruges in casa lo scorso anno (0-3 il primo tempo), del girone di ritorno balbettante del 2025 (qualche solito ottimista parlava di media retrocessione), della scoppola ormai lontana nel tempo col Liverpool in casa in C.L. (0-5) o della lavata di capo in casa del Chelsea, della celeberrima parita in Via del Mare etc etc....
Non so cosa succederà e forse Juric non sarà mai all'altezza. Ma direi di aspettare prima di sentenziare in maniera così "violenta" sull'inadeguatezza del nostro mister, anche perche mi piacerebbe sapere (in caso di esonero) a questo punto del campionato cosa di meglio potremmo portarci in casa.
chi vivrà vedrà!
ho scritto Chelsea ma intendevo MAnchester City
Giocatori molto giovani fino ad un certo punto.. tanti erano in campo a Dublino.
La cosa che piu' mi ha fatto pensare è che siamo andati ad affrontare il PSG non con la grinta dell' appuntamento storico, ma quasi come un fastidio tra il Lecce ed l Torino (si vede anche dalla formazione schierata), mi chiedo se non ci sia un cambio di mentalità in corso..
Al figlio d'arte, tal daniel.
A mai più in campo
A chi si é incantato il disco
Una condivisione preziosa per lo stato d'animo.
Una boccata di fiducia e una piccola finestra dentro l'area 51 di zingonia:brao:
Grazie
Chiunque prendesse le redini della Dea dopo il Gasp, difficilmente avrebbe potuto replicare i suoi fasti dei momenti migliori (perché qualche periodo difficile li abbiamo avuto anche con lui).
Io lascerei lavorare mister Juric con un po' di sostegno in più, anche se al momento mi sembra un po' in confusione, con il Gasp mai siamo partiti già sconfitti, poi si può perdere anche 5-0, ma ci si prova e a volte ottieni risultati eccezionali, manca questa mentalità vincente che va recuperata. Adesso che si comprano giocatori da 25/30 milioni o più torniamo ad essere quelli che non possono pensare di giocare alla pari con certe squadre, spendendo un quarto di quello speso quest' anno abbiamo giocato alla pari con le squadre più forti d'Europa!
Quando perdiamo mi “””pesano””” di più certi deliri e insulti letti qui dentro rispetto alle prese per il culo da parte di amici che tifano per altre squadre.
Come ho sempre detto: la critica è sacrosanta e può essere costruttiva, mentre gli insulti ed i soliti mantra sul calciomercato e dirigenza - dopo ogni sconfitta - stancano
Senza contare il contributo dei media locali che con la spada del "diritto di informazione" menano fendenti giustizieri che neanche al bar sport
inizio puntualizzando cheZagabria per gasperini non fu il debutto europeo con l'Atalanta, ma avvenne dopo ben 3 anni di esperienza sulla nostra panchina e due esperienze di Europa league.
Detto ciò posso anch'io affermare che al momento l'Atalanta di Juric non mi fa impazzire, ma se attacchiamo in maniera feroce il nuovo tecnico vuol dire che ci siamo dimenticati della figuraccia fatta col Bruges in casa lo scorso anno (0-3 il primo tempo), del girone di ritorno balbettante del 2025 (qualche solito ottimista parlava di media retrocessione), della scoppola ormai lontana nel tempo col Liverpool in casa in C.L. (0-5) o della lavata di capo in casa del Chelsea, della celeberrima parita in Via del Mare etc etc....
Non so cosa succederà e forse Juric non sarà mai all'altezza. Ma direi di aspettare prima di sentenziare in maniera così "violenta" sull'inadeguatezza del nostro mister, anche perche mi piacerebbe sapere (in caso di esonero) a questo punto del campionato cosa di meglio potremmo portarci in casa.
chi vivrà vedrà!
A tutti quelli che pensavano di andare lá a vincere, a quelli che vorrebbero che la magia del Gasp si perpetui all´infinito, a quelli che non sanno accettare ed aspettare che la creatura di Juric prenda la sua forma (non é detto che la prenda o che piaccia o che dia risultati, ma ci vuole tempo perdio!), a quelli che non si sono gustati il calcio del Parigi, a quelli che non si rendono conto che senza Scamacca, Ederson, Kolasinac e Lookman non possiamo pretendere che chi li sostituisca possa essere subito alla loro altezza per presenza, carisma, qualitá e quant´altro, e poi a chi comunque, veda quel "C A Z Z O, SIAMO L´ ATALANTA" con una sola sfumatura.
Sono d'accordo al 100% e penso ci vorrà qualche mese per poter giudicare: serve recuperare i top-players infortunati e poi tireremo le somme. La squadra è si (o quasi) quella che ha vinto la EL, ma sono mancati un po' di attori protagonisti in questo inizio.
"Il mister la vuole perdere" stabilito in base alla formazione?
Ha cambiato un esterno (peraltro, chi ha giocato ha fatto una discreta prestazione, Zalewski contro hakimi temo avrebbe fatto molto peggio in contenimento) e giocato senza punta vera, cosa fatta non poche volte anche da Gasperini.
Mica siamo scesi in campo "con le riserve" o con la Primavera.
La penso esattamente così. Col senno di poi l'unica cosa diversa che avrei fatto sarebbe stato Zalesky al posto di Maldini. Non abbiamo perso per la formazione, ma sia per la forza dell'avversario (ci è molto superiore), sia per l'atteggiamento dei nostri, che solo a tratti sono riusciti a provare a fare calcio. E' presto per fare drammi: avanti tutta, senza i
ndugi!
Tralascia un particolare, non di poco conto, il contesto.
Gasperini ereditava una squadra che lottava per non retrocedere, Juric una squadra che ha vinto l'Europa League.
Due mondi completamente diversi.
Su questo concordo appieno. In questi ultimi anni siamo stati tutti orgogliosi di come si lodava il calcio della nostra Dea. Mi divertivo a guardare come correvano e quanto segnavano. Sicuramente campioni del calibro di Papu, Ilicic, Zapata e Muriel ci facevano divertire e sognare. Ricordo che prendevamo gol dopo pochi secondi; a volte eravamo sotto di due o tre reti, ma avevi sempre la sensazione che la squadra potesse ribaltare il risultato da un momento all'altro. Ricordo un parziale di 0-3 contro la Roma, poi finì 3-3, e un 0-2 contro la Lazio, terminato 3-2. Successivamente quei giocatori, uno dopo l'altro, se ne sono andati; ne sono arrivati altri, magari meno spettacolari ma più concreti, e il culmine lo si è visto a Dublino. Eppure sono stati anni in cui l'asticella si è sempre alzata. Oggi il timore di molti è tornare al punto di partenza, cioè accontentarsi della salvezza. Tifo Atalanta da sempre, ma la malinconia che provai da bambino, tornando a casa dopo la sconfitta 1-2 col Malines, non la voglio più rivivere: fa troppo male.
Mi sa che sei destinato a procurarti tante delusioni: quella squadra che non ti procura quel tipo di delusione non esiste, nemmeno il PSG dell´altra sera potrebbe vincere in eterno
Ma le innumerevoli patite senza la punta, ma col falso nove (solitamente pasalic o cristante) per infoltire il centrocampo, le ho viste solo io?
Esatto ragnorosso, io non ho dimenticato (con tutto il bene che voglio al Gasp) le partite con Pasalic falso 9 o con una marea di trequartisti senza centravanti e con gli attaccanti in panchina. Sembra che veniamo da 9 anni di partite vinte 5 a 0 o giocate sempre all'attacco. Io ne ricordo diverse giocate come l'altra sera a Parigi, anche con Gasperini. Certo se poi parliamo di una serie di 10 partite di fila giocate tutte cosí ovvio che la cosa cambia.
Su questo concordo appieno. In questi ultimi anni siamo stati tutti orgogliosi di come si lodava il calcio della nostra Dea. Mi divertivo a guardare come correvano e quanto segnavano. Sicuramente campioni del calibro di Papu, Ilicic, Zapata e Muriel ci facevano divertire e sognare. Ricordo che prendevamo gol dopo pochi secondi; a volte eravamo sotto di due o tre reti, ma avevi sempre la sensazione che la squadra potesse ribaltare il risultato da un momento all'altro. Ricordo un parziale di 0-3 contro la Roma, poi finì 3-3, e un 0-2 contro la Lazio, terminato 3-2. Successivamente quei giocatori, uno dopo l'altro, se ne sono andati; ne sono arrivati altri, magari meno spettacolari ma più concreti, e il culmine lo si è visto a Dublino. Eppure sono stati anni in cui l'asticella si è sempre alzata. Oggi il timore di molti è tornare al punto di partenza, cioè accontentarsi della salvezza. Tifo Atalanta da sempre, ma la malinconia che provai da bambino, tornando a casa dopo la sconfitta 1-2 col Malines, non la voglio più rivivere: fa troppo male.
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Quando perdiamo mi “””pesano””” di più certi deliri e insulti letti qui dentro rispetto alle prese per il culo da parte di amici che tifano per altre squadre.
Come ho sempre detto: la critica è sacrosanta e può essere costruttiva, mentre gli insulti ed i soliti mantra sul calciomercato e dirigenza - dopo ogni sconfitta - stancano
C'era una terza strada..fare ambarabàciccicoccò tra i tantissimi allenatori da social..ne avremmo trovati sicuramente di migliori dell'attuale Mister
Una cosa mi consola però..che il vomitato io che infesta tanti forum atalantini allo stadio si percepisce meno..tornando da Parigi sui pullman c'era la consapevolezza che il lavoro da fare sarà parecchio ma non di meno la fiducia nel futuro
Forza Mister Ivan Juric..avrai il mio sostegno almeno fino a quando il popolo bue non ti avrà esonerato
🖤💙
Bra RonCalex, poi anche qui dentro bisogna prendere tutto con le molle, come dici tu, non siamo la maggioranza del tifo, il polso lo si sente allo stadio - e sono sempre comunque i post catastrofisti e ormonali che fanno piú rumore, e da che mondo e mo0ndo, fa scrivere di piú la sofferenza che lo stare bene (anche e soprattutto con se stessi)
Mi sa che le ha viste anche lui ma al contrario nostro saprà molte più cose
Ma non può dire tutte.....
Non vorrei mai presentarti la Morena l'estetista di mia moglie, chissa' sotto le tue sgrinfie:stralol:
Hai le prove di quello che dici? :brao:
C è quello che è contento per Scalvini infortunato, quello che "de Roon è un palo non può fare la Champions", per non parlare degli insulti alla dirigenza... Smettiamola di dire che siamo diversi dai tifosi delle strisciate. Siamo uguali a quelli di Inter e Juve, alla prima difficoltà giù lamentele. Mi sa che per un po abbandono il sito
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
top messaggio fort:brao:e e chiaro !!
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
ti ricordo che in finale l´Inter ne ha presi 5 da questi, daccordo, potevamo prenderne di piú, ma abbiamo giocato contro degli extraterrestri e a noi mancavano ......dimmelo tu: questa partita la si poteva non perdere solo con un miracolo all´ennesima potenza, abbiamo messo nello zaino tanta esperienza e tanti insegnamenti......i frutti di questa sconfitta, se messi nella giusta prospettiva, non potranno che poertare benefici a tutti.
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
"Il mister la vuole perdere" stabilito in base alla formazione?
Ha cambiato un esterno (peraltro, chi ha giocato ha fatto una discreta prestazione, Zalewski contro hakimi temo avrebbe fatto molto peggio in contenimento) e giocato senza punta vera, cosa fatta non poche volte anche da Gasperini.
Mica siamo scesi in campo "con le riserve" o con la Primavera.
Questa è la fine di un'era grandiosa, con un genio in panchina che ci ha portato a sfiorare il cielo con un dito. Prepariamoci all'inevitabile caduta. Il punto è capire quanto sarà dolorosa. L'allenatore è un mediocre, ma gli incapaci che lo hanno scelto saranno i veri responsabili del tonfo.
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Ma le innumerevoli patite senza la punta, ma col falso nove (solitamente pasalic o cristante) per infoltire il centrocampo, le ho viste solo io?
La verità è che questo articolo fa 🤢🤮
Puoi approfondire le tue ragioni di quello che scrivi?
Esatto! Qui si continua a farneticare dicendo che i giudizi sono affrettati ed espressi solo in base ai risultati .
Niente di piu falso ,al Torino pur facendo bene a livello di classifica con una squadra mediocre ,il calcio proposto era osceno, da farti incazzare anche dopo una vittoria per la qualità infima proposta.
Colpa dei calciatori scarsi ?
Può essere però nemmeno a Verona fece calcio spettacolo, quindi personalmente se anche juric facesse disputare alla Dea un buon campionato a livello di risultati ma giocando un calcio inguardabile non sarei comunque contento .
Su questo concordo appieno. In questi ultimi anni siamo stati tutti orgogliosi di come si lodava il calcio della nostra Dea. Mi divertivo a guardare come correvano e quanto segnavano. Sicuramente campioni del calibro di Papu, Ilicic, Zapata e Muriel ci facevano divertire e sognare. Ricordo che prendevamo gol dopo pochi secondi; a volte eravamo sotto di due o tre reti, ma avevi sempre la sensazione che la squadra potesse ribaltare il risultato da un momento all'altro. Ricordo un parziale di 0-3 contro la Roma, poi finì 3-3, e un 0-2 contro la Lazio, terminato 3-2. Successivamente quei giocatori, uno dopo l'altro, se ne sono andati; ne sono arrivati altri, magari meno spettacolari ma più concreti, e il culmine lo si è visto a Dublino. Eppure sono stati anni in cui l'asticella si è sempre alzata. Oggi il timore di molti è tornare al punto di partenza, cioè accontentarsi della salvezza. Tifo Atalanta da sempre, ma la malinconia che provai da bambino, tornando a casa dopo la sconfitta 1-2 col Malines, non la voglio più rivivere: fa troppo male.
Beh se tromba da dio perché no?
Non vorrei mai presentarti la Morena l'estetista di mia moglie, chissa' sotto le tue sgrinfie:stralol:
Articolo logico, cristallino e lampante, niente da aggiungere.
che altro aggiungere?? Nulla, a mio avviso perfetto così!!
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
:clap:Brava Mapi:dea02:
Si cercano i colpevoli
Si ascoltano psicologi
Ognuno sa chi è stato o chi sarà
Si vietano gli alcolici
Proibizionismi isterici
Vietato stare qui e stare là
E tutti pronti a crederci
Al primo che lo sa
Per continuare a chiedersi
Dov'è, come si veste, quanto costa
Che cos'è, che faccia ha
La verità arriva silenziosa
La verità, la verità disturba sempre un po' qualcosa
La verità è la televisione
La verità, la verità è che ce n'è sempre una migliore
La verità può essere un errore
La verità arriva sempre sola
La verità, la verità non ha bisogno mai di scuse
[La verità - V.Rossi]
Anche qui danno 24.950 la capienza del nostro stadio, 🤔 mah.
Faccio una premessa: a me Juric non piaceva prima e non entusiasma ora, mi sembra lecito ci sia chi dica che é scarso, che non ha mai raggiunto risultati importanti, che non é all'altezza etc., ma trovo del tutto fuori luogo chiedere la sua testa ora o tra qualche partita. Per me a qualsiasi allenatore, a meno di risultati o eventi gravemente negativi e irrimediabili, va data almeno una stagione di tempo per giudicarlo.
Dopo un ciclo come quello del Gasp, che dal punto di vista della storia della societá e della tifoseria ha la stessa importanza di quello di Ferguson allo United o Wenger all'Arsenal (esempio), il rischio é continuare a cambiare allenatore per le pressioni di chi non rivive le emozioni del passato. In questi casi il ruolo del primo allenatore post ciclo vincente é il piú difficile e delicato, ma un altro Gasp non arriverá questa é l'unica cosa di cui possiamo essere certi.
Io le prime partite (PSG a parte, che é di difficile lettura per avversario e contesto) le ho viste molto simili all'ultima stagione del Gasp: squadra poco arrembante e salvata dai giocatori di classe che ha (una volta CdK, una volta Retegui, quasi sempre Lookman...).
Mi incazzerei di piú con la societá se cambiasse Juric per due pareggi con Pisa e Parma, perché vorrebbe dire che ha fatto una scelta poco convinta e senza pensare al bene dell'Atalanta. Se invece l'hanno fatta pensando fosse la persona piú adatta, piena fiducia e vediamo come vanno le cose.
La verità è che questo articolo fa 🤢🤮
Apro una piccola polemica che chiudo altrettanto velocemente...
quando parliamo di contro natura nel nostro stadio (sto parlando di chi non tifa la Dea prima che qualcuno fraintenda) bisogna anche calcolare che nelle partite di coppa un sacco di biglietti sono ceduti a sponsor vari che poi ci mandano cani e porci... in quest'ottica lo stadio ormai ha tutte le comodità. Domenica scorsa sono salito a vedere il legends club e tutti i vari palchetti e skybox al piano laterale superiore della sud, ok bello ci sta ma sono posti che un comune mortale non potrà mai occupare, ecco in quest'ottica un paio di migliaia di posti "popolari" non avrebbe fatto schifo... cosa ne pensate? Ad esempio tra la tribuna ovest e la tribuna d'onore si poteva chiudere il cerchio e lasciare l'entrata a tunnel ricavando, la sparo, 500 posti in più?
Gia mercato perfetto insomma ,sulla carta però, perché in campo mercoledì nonostante le gravi assenze un solo nuovo acquisto è partito titolare
Pensa che 10 anni fa parlavano così di Gasperini.... Allenatori , squadra e società devono essere un bel mix altrimenti il risultato *********. Inoltre occorrono i tempi giusti se Gasperini fosse venuto alla Dea anche solo 5 anni prima probabilmente le cose sarebbero andate diversamente
Ricordo le discussioni qui dentro con chi sosteneva che gli infortuni fossero colpa di Gasperini perché ha voluto cambiare medicoo per altre amenità... Oggi abbiamo fuori Ederson , scamacca, Scalvini, CDK, Bekker...
Esatto stesso mio pensiero, sarà il sintetico del dell'area 51 o a se' prope sfighac
La verità è anche con gasperini c'era chi parlava di esonero e società inetta dopo l inizio titubante. Anche io ricordo d aver pensato...vediamo cosa fa la società.
Quindi non è cambiato molto...che c è chi tifa, c é chi é ottimista, c é chi s impanica, c é chi pazienta, c è chi piange e c é chi trolla per passione o per natura. Non è cambiato niente, solo la nostra memoria.
io l avrei fatto... ma sono troppo esterno del calcio...
Diciamo che se una squadra va bene ed e ben posizionata con lo schema e ruoli , perche farli cambiare ...
Sara il compito dell allenatore trovargli la posizione, forse ai nuovi arrivati...
Mi sa, che devo tacere :ride_molto: perche non lo so...solo intuito da inesperto tifoso :canna:
La storia di dare continuità al bel gioco del Gasp ingaggiando Juric l’hanno inventata di sana pianta a chi l’ha ingaggiato secondo ne serviva un allenatore accondiscendente alle scelte societarie
basta vedoverie varie...
Comanda ivan (nel bene e nel male)
Yes Man?
Né a Verona, né a Torino, anzi.
Quindi direi di finirla con sta storia….
come deve finire la storia, che l'anno scorso ha scelto squadre sbagliate, perchè con la stessa rosa Ranieri ha fatto più punti di tutti, semplicemente non ha saputo gestire un ambiente difficile come quello romano, perchè è mediocre
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
È una chiave di lettura che ci può stare , è in linea con la scelta fatta dalla società, ma non è la verità . Potrebbero scrivere anche che cambiare stravolgendo tutto sin da subito avrebbe accorciato il processo di cambiamento che comprende un fisiologico periodo di assestamento, , e quello sarebbe servito in entrambi i casi comunque, peraltro lo stravolgimento , avrebbe creato un alibi "vero" alla scelta fatta , con buona pace di noi tifosi. Ma se fai una scelta e la dichiari di continuità , il messaggio che arriva è ben diverso, questo non significa che non bisogna dare attenuanti alla scelta fatta, ma può essere letta benissimo come la più comoda e forse meno furba . E non si può paragonare i due periodi, aspettare dieci anni fa era un conto, ora è un altro , e la struttura stessa che si è creata grazie a quella pazienza che lo detta . L'unica verità sarà quando vedremo il risultato della scelta fatta .
E non mi permetto di giudicare chi al contrario sostiene la fiducia al Mister, va benissimo, è un'opinione diversa dalla mia, ma non mi sento meno atalantino di lui.
La Roma squadra sbagliata? Nonno Ranieri ha dimostrato che quella "squadra sbagliata" con lui ha fatto più punti di tutti... Se poi tu non sai gestire certi ambienti, se tu incapace, in Inghilterra invece d'accordo squadra sbagliata.
A Torino quando se ne è andato hanno fatto festa, quindi bene bene, non ha fatto nemmeno lì
Pensi di riuscirci? Io non ci riuscirei ed è uno dei motivi per cui me ne andrei
C'era una terza strada..fare ambarabàciccicoccò tra i tantissimi allenatori da social..ne avremmo trovati sicuramente di migliori dell'attuale Mister
Una cosa mi consola però..che il vomitato io che infesta tanti forum atalantini allo stadio si percepisce meno..tornando da Parigi sui pullman c'era la consapevolezza che il lavoro da fare sarà parecchio ma non di meno la fiducia nel futuro
Forza Mister Ivan Juric..avrai il mio sostegno almeno fino a quando il popolo bue non ti avrà esonerato
🖤💙
sono daccordo, manifestare il proprio pensiero serve per chiarire più a se stessi che altro, a patto che il proprio pensiero di una singola partita(addiruttura, a volte, il singolo gesto tecnico) non sia alla fine avulso dal contesto che si sta vivendo. A questo proposito vorrei vedere un qualsiasi allenatore in questa fase di "ricostruzione" tecnica dell'Atalanta. dai Jurich anch'io sono con te. Sono stato a Parigi, la delusione è stata tanta, ma sono sicuro che la mia è stata una delusione molto più piccola di quella di Jurich: l'ho visto entrare a fine partita, confortare i suoi giocatori e abbandonare il campo con lo spirito di chi, comunque, suda la maglia. Le valutazioni tecniche e comportamentali lasciamole alla società(soprattutto gli americans boys) che, inevitabilmente, dovrà confontarsi con la cultura(alta) di gioco del calcio e l'amministrazione oculata di stampo atalantino(da sempre). La sfida, per me, è quella
La "verità" è che nessun allenatore tra quelli accessibili sarebbe stato all'altezza di Gasperini che sconta limiti caratteriali ma è tra i top al mondo sul piano tecnico-tattico.
La "verità" è che, avendo una Champions da disputare, andava preso un allenatore con un minimo di esperienza internazionale. Juric poteva avere un senso se si fosse ripartiti dal solo campionato o dalla Conference, con tempo di crescere e sperimentare.
Poi c'è tutto l'altro capitolo legato alla costruzione della squadra. In tre sessioni di mercato, la dirigenza non è riuscita a trovare un vero erede di Koopmeiners. In tre sessioni hanno speso una barca di milioni e nei fatti sono riusciti a portare a Bergamo solo quattro veri titolari in grado di incidere da subito (Retegui, Bellanova, Kossonou e Zalewski), di cui tre un'estate fa (uno già venduto). Anche questa "verità" non aiuta Juric.
Allora Tudor è arrivato terzo in ligue 1. Juric non ha mai fatte le coppe a parte l'anno scorso. Ma il punto è che non è vero che giochiamo come prima. Il pressing fatto col culo col psg non lo facevamo prima. Neanche quando abbiamo preso 5 per con city e liverpool si pressava così col culo.
Al povero Musah. Vero che non ha fatto una buona partita, ma é arrivato 2 settimane fa ed é entrato dal primo minuto di fronte al piú forte centrocampo al mondo in questo momento. Ingenuo sul rigore, ma da qui a bollarlo giá come ennesimo bidone come letto qui ce ne corre.
A me sembra che Juric abbia il sostegno della piazza. Non sono per nulla d'accordo con quanto sostiene questo articolo.
La verità è che al progetto si è dato la parola FINE a gennaio 2025 quando nn si è ascoltato il condottiero ed abbiamo preso Maldini e Posh. Da li in poi è rimasto solo un progetto economico.
Detto da un TIFOSO ripeto tifoso, quindi che di soldi e tempo per la Dea ne spende e basta..e che nn stà per nulla criticando Juric anche se sono delusissimo dalle prestazioni fin qui fatte (eravamo abituati bene).
E sinceramente sarò deluso anche di vedere ancora l'ammutinato con la nostra maglia, preferivo come è finita con Schelotto
non è che a roma l'abbiano ascoltato più di tanto....per non parlare di altri allenatori a cui vendono tutti
concordo.....fiducia al Mister nonostante una partenza di risultati positivi....e mi aspetto anche professionalità dai giocatori anche se è cambiato il Mister, è cambiato il tipo di gioco ed è cambiata la tattica....adoss Dea
Di Juric allenatore da Atalanta o non lo capiremo quando saranno rientrati Lookman Scamacca e Ederson.. con questi tre giocatori siamo totalmente un altra squadra rispetto a quella di Parigi. Allora li dovrà almeno avvicinarsi a quanto fatto da Gasp .. questa squadra iperperformava con Gasp ma è comunque oggi da prime 6/7 posizioni .. non de 9/10
Posso sommessamente scrivere che "la Verità" è che questa volta, dopo il match con il PSG, quelli del canale youtube Catenaccio e Contropiede ci han visto fin troppo lucidamente e non sono citati stavolta? Va bene essere positivi e guardare sempre con fiducia, però neanche chiudere gli occhi aiuta. Chi volesse vederne il video commento penso lo troverebbe stimolante. Non possiamo sempre guardare le cose solo in bianco o scuro.
L'ho guardato ed hai ragione. Molti dicono sei tifoso ti deve andare bene tutto.
Allo stadio giusto tifare a prescindere ma non per questo si devono avere le fette di salame sugli occhi.
Il giudizio dei tifosi, qualunque sia, conta poco, bisogna vedere gli obiettivi che la società ha chiesto a Juric, è quello il metro di paragone che vale.
A Gasperini fu chiesta la salvezza ed una squadra che deve salvarsi può perdere le prime quattro su cinque....e Gasp gli obiettivi li ha sempre centrati.
Con Juric fiducia e pazienza, ma a tempo....se malauguratamente a novembre fossimo in zone medio basse della classifica non so cosa farebbe la società.
Nel frattempo sostegno al mister croato e fiducia :dea:
La verità è che al progetto si è dato la parola FINE a gennaio 2025 quando nn si è ascoltato il condottiero ed abbiamo preso Maldini e Posh. Da li in poi è rimasto solo un progetto economico.
Detto da un TIFOSO ripeto tifoso, quindi che di soldi e tempo per la Dea ne spende e basta..e che nn stà per nulla criticando Juric anche se sono delusissimo dalle prestazioni fin qui fatte (eravamo abituati bene).
E sinceramente sarò deluso anche di vedere ancora l'ammutinato con la nostra maglia, preferivo come è finita con Schelotto
Non trovo sensato questo testo che generalizza.
Se portavi Pioli Mancini o Sarri non ti trovavi un mister con scarso pedigree e con urgenza di riscatto : nessuno sarebbe stato perplesso o diffidente.
Ma del resto Juric è stato bene accolto, ma se i risultati come il 4 0 a Colonia, l' 1 2 dai Gobbi, e i due pareggi con squadre da bilico in A, e 4 0 di Parigi , parlano, i tifosi che colpa hanno ?
Con uno di quel trittico lì, io sarei stato molto, molto perplesso e/o diffidente, invece.
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
Chi Beppe Riso? E' bravo:laughing:
Il gesto è quello ma il significato è totalmente diverso.
Ognuno deve fare per quello che si sente. Se saró allo stadio io me ne torno a casa questo è pacifico ma io non lo dico ora l'ho già scritto dalla chiusura del mercato.
Tiferó comunque Atalanta quello sempre
Per avere una idea del gioco del Mr bisogna aspettare che rientri lookman e Ederson . Sono 2 giocatori che possono dare lá svolta
In questo mondo ormai malato, si dà risalto a quei messaggi di dominio pubblico che rappresentano non più del 5% dell'opinione pubblica. In qualsiasi contesto. Non mi sembra di aver sentito cori contro Juric, anzi, diversamente da Garcia o Allegri è stato accolto trionfalmente, visto anche le sue dichiarazioni per Pisa. Voglio fare una grande prestazione per il meraviglioso pubblico bergamasco che anche senza conoscermi mi ha accolto a braccia aperte.
Qualcuno preoccupato, qualcuno che già lo esonerebbe c'è, ma da qui a dire che il tifo atalantino non sa aspettare e dare fiducia ce ne passa!
Account facebook mondo calcistico, sciacquati la bocca prima di emettere sentenze.
Grazie
Esatto, fortunatamente i commenti di questo sito rappresentano l 1% dei tifosi....e di questi forse alcuni non lo sono nemmeno...quindi avanti Ivan, potrà anche fare male ma si va avanti lo stesso:dea:
Anche io se le offerte fossero state vere lo avrei venduto. Per me non è un difensore, ma non perché lo reputi fragile fisicamente da un punto di vista fisico, perché non ha la mente del difensore. Fosse fragile perderebbe palla quando la porta in avanti in fase di sviluppo. Invece non sono stati rari momenti in cui si è fatto decine di metri di campo palla al piede fino ad arrivare al tiro. Ha ottimi tempi di inserimento in attacco e valido nel gioco aereo sempre d’attacco, non difensivo. È pessimo in marcatura ma in mezzo al campo c’è lo vedrei eccome accanto ad Ederson avvicendandosi con De Roon. Un infortunio non è mai un vantaggio..
concordo manca di concentrazione per non perdersi l'uomo. Tecnicamente è molto forte però mi faccio una domanda. Se tutti gli allenatori sotto cui è passato pur dicendo ce potrebbe essere un ottimo centrocampista lo hanno usato quasi solo in difesa, ci sarà un motivo.
Cazzo, siamo l'Atalanta.. Il primo che deve capirlo è lui, ma sembra vivere in un universo parallelo..
Anch'io sono preoccupato per le prestazioni. Soprattutto sono preoccupato per il fatto che non ho ancora visto a mio parere una scelta tecnica o tattica adottata che abbia ritenuto valida. Per ora ogni partita mi ha fornito solo nuovi dubbi ma nessuna vera speranza. La mia speranza è basata soltanto sul fatto che prima o poi i pianeti si possano allineare. In sintesi una speranza non basata su fatti concreti.
Riscrivo quello che ho scritto anche in altra news:
Se mi viene detto che Juric è stato preso non a caso MA proprio perché si vuole dare continuità al gioco del Gasp, al di là dei risultati io mi aspetto che la squadra vada in campo sin da subito con la stessa mentalità, padronanza, intensità, baricentro medioalto, aggressività, pressing e voglia di fare 1 gol degli avversari. Pota di tutto questo mi sembra di averlo visto 15 minuti con il Pisa e 40 minuti contro il Lecce. A Parigi ci hanno sbranato. Ok era il PSG però mi sembra che anche in passato abbiamo giocato con squadroni e anche si era perso ( ma abbiamo che vinto !) ce la siamo sempre giocata mettendo in campo quello scritto prima. Mercoledi scorso proprio no. Sperem..
Anch'io vedovella del grigio. Il mio attaccamento invece mi blocca. Punti di vista differenti e ci sta
C'era una terza strada..fare ambarabàciccicoccò tra i tantissimi allenatori da social..ne avremmo trovati sicuramente di migliori dell'attuale Mister
Una cosa mi consola però..che il vomitato io che infesta tanti forum atalantini allo stadio si percepisce meno..tornando da Parigi sui pullman c'era la consapevolezza che il lavoro da fare sarà parecchio ma non di meno la fiducia nel futuro
Forza Mister Ivan Juric..avrai il mio sostegno almeno fino a quando il popolo bue non ti avrà esonerato
🖤💙
Gli esempi così di classe te li puoi tenere per casa tua, essere volgare non ti dà né ragione e ti fa scrivere cose più intelligenti.Detto ciò se avessi voluto seriamente capire il msg prima di rompere le pa..e inutilmente avresti capito che chi deve chiedere scusa é chi gioca in casa ed é Lookman Della società posso solo dire che la mia stima dei Percassi è calata vertiginosamente.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Moreto detto "ol dutur" !!
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
😂😂
Gli avremmo dato tempo perché la sua carriera parla per lui. Il calcio che ha sempre proposto parla per lui. Così come la carriera di juric, parla per lui.
Esatto! Qui si continua a farneticare dicendo che i giudizi sono affrettati ed espressi solo in base ai risultati .
Niente di piu falso ,al Torino pur facendo bene a livello di classifica con una squadra mediocre ,il calcio proposto era osceno, da farti incazzare anche dopo una vittoria per la qualità infima proposta.
Colpa dei calciatori scarsi ?
Può essere però nemmeno a Verona fece calcio spettacolo, quindi personalmente se anche juric facesse disputare alla Dea un buon campionato a livello di risultati ma giocando un calcio inguardabile non sarei comunque contento .
Guarda che ci sta io espongono il mio punto di vista e non obbligo nessuna pensarla come me la mia riflessione/ provocazione é solo per tirare fuori tutti quei bravi utenti che un domani se non giocherà bene attaccheranno Lookmann e la società, perché purtroppo l'andazzo è questo
l'unica cosa che non ho gradito è la tempistica con cui è stato ingaggiato Juric :ultimo momento con l'impressione che fosse un ripiego; devo ammettere che sinora non mi ha entusiasmato sia per il gioco proposto sia per l'atteggiamento, ma se dovesse andare male non sarà lui l'unico colpevole. Quello che mi deluderebbe non saranno i risultati fini a se stessi ma un calarci in una mediocrità sconfortante: scendere di livello in ogni situazione della vita è difficile da digerire
Se mi viene detto che Kuric è stato preso proprio perché si vuole dare continuità al gioco del Gasp, al di là dei risultati io mi aspetto che la squadra vada in campo sin da subito con la stessa mentalità, padronanza, intensità, baricentro medioalto, aggressività, pressing e voglia di fare 1 gol degli avversari.
Pota di tutto questo mi sembra di averlo visto 15 minuti con il Pisa e 40 minuti contro il Lecce.
A Parigi ci hanno sbranato. Ok era il PSG però mi sembra che anche in passato abbiamo giocato con squadroni e anche si era perso ce la siamo sempre giocata mettendo in campo quello scritto prima. Mercoledi scorso proprio no.
Sperem..
Perché se ne scrivo 25 non rispetto il pensiero degli altri? Ma prima di scrivere forse pensa a quello che scrivi. Sai cosa vuol dire rispettare l'opinione di qualcuno? Non mi sembra proprio dalla tua frase
Non trovo sensato questo testo che generalizza.
Se portavi Pioli Mancini o Sarri non ti trovavi un mister con scarso pedigree e con urgenza di riscatto : nessuno sarebbe stato perplesso o diffidente.
Ma del resto Juric è stato bene accolto, ma se i risultati come il 4 0 a Colonia, l' 1 2 dai Gobbi, e i due pareggi con squadre da bilico in A, e 4 0 di Parigi , parlano, i tifosi che colpa hanno ?
Secondo me il mister e, forse, anche la società, hanno capito che la Champion è roba troppo grossa per noi, quindi si accontentano di partecipare e di portare a casa quei 40-45 milioni che ci spettano di diritto.
Il famoso "abbassiamo l'asticella"
paragone forzatello eh
non c'è bisogno di farci famiglia con Lookman, serve che lui aiuti la squadra ed è pagato per farlo
Ti faccio io una domanda:
le partite di campionato che hai visto, fatto salvo le assenze, ti hanno dato vagamente l'idea di essere sulla linea dello scorso anno? Sii sincero.
Evidentemente no (ed il discorso “fatto salvo le assenze non sta in piedi), e sempre per i motivi che Alex ha scritto. Cosa non è chiaro? Un altro Lookman non l’abbiamo. Un altro Retegui neanche. Un altro Ederson neppure. Ed aggiungerei neanche un altro Kolasinac.Ti faccio io una domanda. Per i motivi suddetti, come si fa a esser sulla linea dell’anno scorso? Sii sincero
a Maldini perchè è stato preso come capro espiatorio di una prestazione pessima che ha coinvolto quasi tutta la squadra ,allenatore compreso
vero, ma il resto della squadra non ha sbagliato a giocare un pallone a 30 metri dalla porta facendoci prendere il primo gol. La discriminante è tutta qui...e sul fatto che non sia la prima volta che fa sti errori banali e si incaponisce su palle che se poi perde sono sanguinose...
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Non difendo Juric né lo fucilo. Però sulle sostituzioni, faccio solo notare che Scamacca col Pisa come CDK a Parigi si è capito dopo che avevano ragioni non tecniche. Al momento non so dire se Ivan sia uno scarso o sia un genio incompreso. Di sicuro, non è molto fortunato.
Fosse stata vera l' offerta di 40 mln da parte del Newcastle l' avrei portato in bicicletta io personalmente
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
Non posso imputare la mia amarezza e la mia delusione a Juric se non stiamo assistendo al proseguo della fantastica cavalcata decennale ...
Io punto il dito su chi deliberatamente non ha creduto al vate che sognava di alzare l'asticella...
E i presupposti a febbraio c'erano, 😭 eccome!!!
"Ce ne faremo una ragione". Dixit.
Tutto giusto, ma il fatto che noi tifosi atalantini siamo così diversi dagli altri non mi convince. I 9 anni di successi e l'apoteosi di Dublino hanno imborghesito tanti. C'erano critiche con il Gasp figurarci col suo successore (chiunque fosse arrivato). C'è da dire almeno che l'ambiente allo stadio è abbastanza diverso da quello dei social. Una partita persa porta il doppio dei commenti di una vittoria. Poi dipende sempre da quali sono le aspettative, se pensi di lottare per lo scudetto, e alla fine arrivi sesto, sei deluso. Io mercoledì prima della partita mi auguravo di prenderne pochi, non è stato così, ma forse qualcuno non si rende conto di che squadra che è adesso il PSG.
a Maldini perchè è stato preso come capro espiatorio di una prestazione pessima che ha coinvolto quasi tutta la squadra ,allenatore compreso
La differenza bella grossa sta nel fatto che quando è arrivato il Gasp è arrivato un allenatore che aveva portato in Europa una "piccola" e per il mondo Atalanta che lottava per non retrocedere è stato un upgrade.
Quest'anno è arrivato invece un allenatore con un recente passato fallimentare ed un meno recente passato del tutto normale, per un mondo Atalanta da terzo posto e Champions stabile.
E che al momento del "discepolo" non ha mostrato nulla. Non parlo ovviemnte di risultati, ma di atteggiamento della squadra, dimostrato anche dalle prime uscite estive.
Resto scettico e pessimista, sin dal primo annuncio.
Hallelujah!!! Finalmente qualcuno che ragiona. Concordo pienamente
Grazie mille!!!! Una sorta di editoriale che aspettavo di leggere da settimane!
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Oh, vabbè estrapolare, enfatizzare e travisare le dichiarazioni , ma il PSG è la squadra più forte del pianeta. Non mi sembra non abbia detto minchiate, e se si vuol capire il senso del suo ragionamento é un conto, ma se non lo si vuole campire allora vabbè, lasciamo perdere….
Speriamo almeno che nel caso ci fosse sotto qualcosa lo squilibrato di cui sopra ce lo faccia sapere in italiano così si capisce.
E dovresti vederlo quando tira a tordi e cesene, è talmente famoso che si sono parlati tra di loro e non passano più dalla val cavallina🤣
:testata:
ma la firma in fondo I.J.????
Ovviamente si scherza per stemperare la tensione 🤞🏼🤞🏼🤞🏼😂😂
Anche a noi tifosi che dobbiamo mettere in conto alcune/altre scoppole identiche a questa in questa stagione ..
In questo mondo ormai malato, si dà risalto a quei messaggi di dominio pubblico che rappresentano non più del 5% dell'opinione pubblica. In qualsiasi contesto. Non mi sembra di aver sentito cori contro Juric, anzi, diversamente da Garcia o Allegri è stato accolto trionfalmente, visto anche le sue dichiarazioni per Pisa. Voglio fare una grande prestazione per il meraviglioso pubblico bergamasco che anche senza conoscermi mi ha accolto a braccia aperte.
Qualcuno preoccupato, qualcuno che già lo esonerebbe c'è, ma da qui a dire che il tifo atalantino non sa aspettare e dare fiducia ce ne passa!
Account facebook mondo calcistico, sciacquati la bocca prima di emettere sentenze.
Grazie
Il Mr ha l' attenuante che gli mancano giocatori importanti....solo dopo qualche partita con la squadra al completo si potranno dare dei giudizi.:deaflag::deaflag::deaflag::deaflag:
va be aspettiamo la pausa natalizia allora dai .
Ti hanno già risposto sotto,
ma "Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio" squalifica tutto il tuo ragionamento.
A mio avviso, potrebbe sembrare un'uscita infelice, ma non lo è. Perchè, sempre e solo a parere mio, l'hai scritto convinto.
E questa è una considerazione personale.
Passiamo invece ai dati oggettivi.
Seppur anche a me il ragazzo non convinca appieno, GASP ha sempre detto che è un predestinato, che è un giocatore molto forte e che è il futuro dell'Atalanta e della nazionale.
E qui mi domando, se riteniamo che Gasperini sia un maestro di calcio, sia il migliore allenatore (migliore dei suoi colleghi e migliore di noi che non siamo nemmeno allenatori), allora Scalvini è forte.
Oppure, Gasperini non ci capisce troppo di calcio.
Oppure, e molto probabilmente, usiamo Gasperini quando ci interessa usarlo, o quando dobbiamo lamentarci contro la società o contro il suo successore.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
giustamente decide chi paga , dico solo che per me non è l'allenatore che ci serviva in questo momento, in quanto contribuisce a mantenere bassa l'ambizione della squadra. Poi se mi smentisce ne sono ben felice, non vorrei che in attesa di smentita si aspetti troppo.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
Appunto
Grande Moreto, il nostro DOC!!
:dea02::dea:
E dovresti vederlo quando tira a tordi e cesene, è talmente famoso che si sono parlati tra di loro e non passano più dalla val cavallina🤣
se per il dopo Gasp viene preso un cosiddetto "allievo" ci si aspetta che i principi di gioco siano più o meno quelli, nella realtà un tipo di calcio simile si è visto solo contro il Lecce e contro il PSG si è visto un passo indietro sul piano della mentalità, siamo passati dal "fare un gol più degli altri" al "cerchiamo di subirne il meno possibile". Le prossime 4 partite ci daranno sicuramente risposte più valide, ciò che è sicuro è che Juric, anche per la sua stessa carriera, dovrebbe cercare di togliersi di dosso l'etichetta di "discepolo del Gasp", perché magari ti apre qualche porta in più ma poi ti rovina se giochi un calcio del tutto diverso.
A costo di prendermi qualche insulto dai soliti noti dico il mio parere :
è stato dichiaratamente preso per scimmiottare il gioco del gasp.
è stato preso perchè è uno yes man.
sinceramente già queste due motivazioni mi basterebbero per pensare che non sia abbastanza ambizioso per fare l'allenatore ad alti livelli .
la squadra in poche partite ha dimostrato di non avere un'idea di gioco (al netto delle assenze), se vuoi competere ad alti livelli devi essere pronto non puoi aspettare 10 giornate per trovarla.
quindi , a mio parere personale (e ben felice che juric e la squadra mi smentiscano) la mia opinione è che sia l'allenatore sbagliato nel momento sbagliato e che sia destinato a non mangiare il panettone . Purtroppo penso che chi deve prendere questa decisione, procrastinerà troppo e si arriverà sotto natale.
Ripeto il mio è un parere personale e nulla ho contro Juric .
Yes Man?
Né a Verona, né a Torino, anzi.
Quindi direi di finirla con sta storia….
Gli avremmo dato tempo perché la sua carriera parla per lui. Il calcio che ha sempre proposto parla per lui. Così come la carriera di juric, parla per lui.
Come difensore lo ritengo di medio basso livello, il gol preso da Lukaku in casa la scorsa stagione ne è l'emblema.....lo vedrei meglio a centrocampo, buoni piedi, buona visione di gioco, bravo negli inserimenti
Anche Gasp lo pensava ma mi ricordo che era Scalvini stesso che diceva di sentirsi difensore e non centrocampista
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Esattamente
Secondo me il mister e, forse, anche la società, hanno capito che la Champion è roba troppo grossa per noi, quindi si accontentano di partecipare e di portare a casa quei 40-45 milioni che ci spettano di diritto.
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Premessa la fiducia ed il sostegno massimo ad allenatore e squadra, dopo Parigi
mi sono caduti un po' i mutandoni in terra.
La mia sensazione ora , indipendentemente dai calciatori che mancano e' che questo
allenatore non riesca a dare un impronta di gioco tangibile. Vero e' che veniamo da anni sbalorditivi, aspettiamo qualche partita ancora per vedere un cambio di atteggiamento della squadra in positivo e poi vedremo.
Sotto il profilo del pane e salame e' splendido, incarna il Monte Misma con le sue
prelibatezze, ma cio' non basta....
non voglio fare il critico a tutti i costi , ma mi sembra che gli manchi personalità (dai ci si è esaltati per siamo l'atalanta cazzo) , forse a molti tifosi va a genio perchè è pane e salame , ma sinceramente un allenatore deve essere ambizioso e la formazione contro il psg non era per niente ambiziosa. Poi avrà avuto le sue motivazioni per carità , ma io vorrei un'altro allenatore.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
Io non faccio nessun paragone con il passato, ma è incontestabile il fatto che un idea di gioco per ora non si è vista eppure abbiamo incontrato Pisa, Parma e Lecce. Inoltre oltre alle formazioni che ha fatto sono le dichiarazioni che mi spaventano di più.
Beh, oddio, fosse arrivato Klopp, non credo che qualcuno qui avrebbe avuto da ridire....
Ricordo le discussioni qui dentro con chi sosteneva che gli infortuni fossero colpa di Gasperini perché ha voluto cambiare medicoo per altre amenità... Oggi abbiamo fuori Ederson , scamacca, Scalvini, CDK, Bekker...
Non fa una piega… peccato non si capisca questa cosa..
belle parole sicuramente sincere, condite anche con un pò di sana paraculaggine, passatemi il termine.
1. se io prendo un bel gruzzolo facendo il mio lavoro sinceramente che reintegrino uno che ha dato fuori di matto non fa cambiare di certo la mia situazione, il mio stipendio lo porto a casa comunque. se poi grazie a costui si ottengono risultati migliori meglio ancora visto che rischio di prendere anche qualche bonus ulteriore.
2. se con le buone intenzioni si vincessero i campionati... ahime non basta quello, servono tanti fattori che insieme concorrono in diverse misure all'ottenimento dei risultati, uno fondamentale è il mister.
3. ovviamente non può esprimersi liberamente sul mercato appena concluso da bravo dipendente.
per il resto concordo su tutto, lui è un bergamasco e conosce benissimo l'ambiente!
Posso sommessamente scrivere che "la Verità" è che questa volta, dopo il match con il PSG, quelli del canale youtube Catenaccio e Contropiede ci han visto fin troppo lucidamente e non sono citati stavolta? Va bene essere positivi e guardare sempre con fiducia, però neanche chiudere gli occhi aiuta. Chi volesse vederne il video commento penso lo troverebbe stimolante. Non possiamo sempre guardare le cose solo in bianco o scuro.
Sta stampare su volantino e distribuire allo stadio! A tutti, nessuno escluso!! Perché' dopo una manciata di partite son già" partiti i processi e le sentenze su questo e quello!! Calma e pazienza poi si vedrà" come vanno le cose, ma non dopo un paio di partite!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
Grazie. Spiegazione chiara che permette di capire la situazione anche a noi non addetti ai lavori.
Quindi CDK salta Torino e Juve. Mentre Scalvini lo rivediamo dopo la sosta Nazionali.
A costo di prendermi qualche insulto dai soliti noti dico il mio parere :
è stato dichiaratamente preso per scimmiottare il gioco del gasp.
è stato preso perchè è uno yes man.
sinceramente già queste due motivazioni mi basterebbero per pensare che non sia abbastanza ambizioso per fare l'allenatore ad alti livelli .
la squadra in poche partite ha dimostrato di non avere un'idea di gioco (al netto delle assenze), se vuoi competere ad alti livelli devi essere pronto non puoi aspettare 10 giornate per trovarla.
quindi , a mio parere personale (e ben felice che juric e la squadra mi smentiscano) la mia opinione è che sia l'allenatore sbagliato nel momento sbagliato e che sia destinato a non mangiare il panettone . Purtroppo penso che chi deve prendere questa decisione, procrastinerà troppo e si arriverà sotto natale.
Ripeto il mio è un parere personale e nulla ho contro Juric .
La mia disamina:
se dai in mano una Ferrari ad uno che ha sempre guidato una Panda, il rischio è che si schianti alla prima curva.
I paragoni col Gasp solo quando fanno comodo e sempre in negativo. Siate almeno coerenti.
Definisci "allievo di Gasperini" perché questo modo di giocare con il gioco del Gasp non c'entra una mazza.
A Maldini, una pacca sulla spalla e un calcio nelle palle
io pensavo fosse uno di quelli che avremmo venduto quest'estate
Curiosità: cosa vuol dire Fdss?
:coppa::suni:
Pota, al ga resù
Ti faccio io una domanda:
le partite di campionato che hai visto, fatto salvo le assenze, ti hanno dato vagamente l'idea di essere sulla linea dello scorso anno? Sii sincero.
Beh, oddio, fosse arrivato Klopp, non credo che qualcuno qui avrebbe avuto da ridire....
Ma in quanti qua dentro sono stati contrari alla presenza di Bernasconi? Non è stato solo l' Eco ...ma si sa sparare contro il giornale locale o altre testate è moda
Ciò non toglie che l'eco abbia detto una cosa poco condivisibile. Bernasconi è stato uno dei pochi a non sfigurare e gettare fango su questa scelta sembra l'ennesima presa di posizione in contrasto con la squadra/società da parte di questo quotidiano (e non si capisce cosa ci guadagnino a fare ciò se non click e insulti).
Scalvini io lo vedrei meglio come vice de Roon… li potrebbe essere il suo ruolo perfetto
non penso sia cosi mobile a centrocampo
E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..
non voglio fare il critico a tutti i costi , ma mi sembra che gli manchi personalità (dai ci si è esaltati per siamo l'atalanta cazzo) , forse a molti tifosi va a genio perchè è pane e salame , ma sinceramente un allenatore deve essere ambizioso e la formazione contro il psg non era per niente ambiziosa. Poi avrà avuto le sue motivazioni per carità , ma io vorrei un'altro allenatore.
A don luca , d amico e SCIAGURIC
Grazie
Grazie per aver condiviso il CR77 pensiero. Ora abbiamo un po' più di visibilità su ciò che sta accadendo e perché. Purtroppo, hai confermato indirettamente la mia più grande paura riguardo alla scelta di Juric: è stato scelto non per le sue capacità o perché si credeva veramente in lui, ma per paura di cambiare. Questo, lo dissi il giorno stesso in cui fu scelto Juric, era la mia più grande preoccupazione. Questa mancanza di coraggio e la paura del cambiamento dimostrano una mancanza di cognizione di causa. Parlo anche per esperienza personale, senza avere la presunzione di sapere come si gestisce una società di calcio. Tuttavia, combattere il cambiamento è un errore che penso si pagherà caro, e anzi stiamo già pagando. Speravo davvero che dietro la scelta di Juric ci fosse una decisione consapevole basata sulla fiducia nelle sue capacità. Spero ovviamente di sbagliarmi, ma se anche dopo la sconfitta in Champions League e il modo in cui è arrivata il mio ottimismo è rimasto tale, dopo queate dichiarazioni lo è molto meno.
Una pacca sulla spalla al nostro centrocampo:
Maarten e Pasalic sovrastati costantemente e in affanno, passaggi facili sbagliati e sempre fuori posizione
A Musah una coppinata secca, ma come puoi muoverti cosi maldestramente in area e franare addosso all'avversario regalando un rigore in questo modo? Per ora non mi pare un giocatore affidabile.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Bravo Moreto
sempre sul pezzo.
Si è spenta la musica diciamolo chiaramente, il passato non tornerà e nemmeno i fasti ma sempre e comunque forza Atalanta
Con tutto il rispetto ma scrivere che sei quasi contento che un nostro giocatore,figlio di Zingonia si infortuni non si può leggere...Mi sono fermato lì
Non voglio fare meno km. Voglio fare più punti!
Condivido i tuoi dubbi tecnici sul giocatore, ma quando all'inizio scrivi: ....un'analisi più lucida e meno condizionata.....ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio". Ma stai scherzando vero--?
Ma come si fa fa a scrivere questa boiata...dai osti....a. Vai a dire in faccia queste cose a lui o ai suoi parenti più stretti....
Capisco la tua reazione, ma permettimi di chiarire: il mio non è stato un gioire per la sofferenza fisica di un ragazzo, né tantomeno una mancanza di rispetto verso di lui o la sua famiglia. Quello che intendevo dire – forse con un’espressione dura, ma sincera – è che l’assenza temporanea di Scalvini dal campo, al netto della sua sfortuna personale, può rappresentare un sollievo tecnico per la squadra, perché oggi il suo rendimento non è all’altezza di ciò che serve. Sono due piani distinti che non vanno confusi: da un lato c’è l’empatia per un ragazzo del vivaio, giovane e sfortunato, al quale non posso che augurare una pronta guarigione; dall’altro lato c’è l’analisi fredda e oggettiva delle prestazioni sportive, che mi porta a pensare che, per venti giorni, l’Atalanta non perderà un pilastro insostituibile. Detto questo, non vedo nulla di scandaloso nell’essere sinceri: si può stimare l’uomo ed essere solidali con l’infortunato, ma al tempo stesso sottolineare che, tecnicamente, la sua assenza oggi non costituisce una catastrofe. L’ipocrisia buonista non aiuta né lui né la squadra: la verità, anche quando è scomoda, è sempre più sana delle frasi di circostanza.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Grande Moreto, il nostro DOC!!
:dea02::dea:
Articolo interessante , che trova la mia condivisione.
sono d’accordo con te ..
Non c’è una “vera Atalanta”. La squadra, con questi uomini, abbiamo visto di cosa è stata capace sotto la guida di un altro allenatore, che era un mostro di personalità, ambizione e genio calcistico.
Gli stessi uomini, con una guida che è il trionfo di idee e schemi confusi, atteggiamento che non è nè propositivo nè ambizioso e con la personalità di chi nella vita ha sempre veleggiato tra la retrocessione e il tredicesimo posto, stanno performando esattamente per quello che gli viene trasmesso da due mesi a questa parte.
Ahahah sintesi perfetta, mediocrità assoluta trasmessa a tutti
Condivido i tuoi dubbi tecnici sul giocatore, ma quando all'inizio scrivi: ....un'analisi più lucida e meno condizionata.....ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio". Ma stai scherzando vero--?
Ma come si fa fa a scrivere questa boiata...dai osti....a. Vai a dire in faccia queste cose a lui o ai suoi parenti più stretti....
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Concordo al 100%, essere contenti di averne prese "solo" 4 senza aver mai tirato in porta mi fa una tristezza infinita
Il nuovo mister non può e non deve essere questo. Esonero rapido e si trovi un sostituto degno. Con un allenatore in gamba in panchina, sarà più facile mettersi alle spalle Il ricordo di Gasperini
E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..
Ti straquoto al 110%
Per me non è stato nemmeno insufficiente (Hakimi opposto a lui non ha combinato un granché), come nemmeno Kossonou: gli unici a non sfigurare oltre a Carnesecchi.
Condivido ma ti chiedo una cosa....quale é l atalanta vera??
Quella del secondo tempo con pisa e lecce?
o quella di parma e parigi con zero voglia/impegno/aggressivita??
Non c’è una “vera Atalanta”. La squadra, con questi uomini, abbiamo visto di cosa è stata capace sotto la guida di un altro allenatore, che era un mostro di personalità, ambizione e genio calcistico.
Gli stessi uomini, con una guida che è il trionfo di idee e schemi confusi, atteggiamento che non è nè propositivo nè ambizioso e con la personalità di chi nella vita ha sempre veleggiato tra la retrocessione e il tredicesimo posto, stanno performando esattamente per quello che gli viene trasmesso da due mesi a questa parte.
Senza giocatori chiave che ti cambiano le partite (Lookman, Ederson, Scamacca) e De Roon da solo a reggere un ritmo del genere a centrocampo un'impresa era quasi impossibile
Penso che la maggior parte di noi non discuta i risultati ma le prestazioni.
Vero che si poteva fare meglio in campionato e perdere a Parigi era in preventivo.
Vero che mancano Ederson, Scamacca e Lookman.
Però...
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Al DS pro tempore..... per quanto ancora?
Ciao Barbie.
Avevo letto, ma siccome è in elemento che onestamente non mi ispira nessuna simpatia, non avevo approfondito .
L'avevo fatto invece per il neo rockettaro Osvaldo, pentendomene subito.
Ti faccio sapere.
Fa parte delle cose: prendí un allenatore con alle spalle un cv importante ha piu' tempo prima di essere messo in discussione. Prendí un allenatore che viene da diverse delusioni ha meno tempo di tolleranza. E se poi lo spacci come continuista non puoi chiedere non venga comparato col predecessore. Fiducia, ma a corto termine: Torino juve como e bruges e si tirano le somme. Spero solo Juric sia piu' coraggioso di quanto dimostrato sinora, se no dubito passi la prova.
A chi continua a menarla xche chi ha parlato dovrebbe chiedere scusa, io ripeto che sto ancora aspettando le scuse di chi ha fatto casino all'autogrill e x quello non posso seguire l'atalanta in trasferta nelle prossime 3 partite
Ma in quanti qua dentro sono stati contrari alla presenza di Bernasconi? Non è stato solo l' Eco ...ma si sa sparare contro il giornale locale o altre testate è moda
A Juric paradossalmente fa addirittura comodo aver fuori “i big” perche gli concede quantomeno l’alibi. Ma l’assenza di idee chiare, di grinta, di fame a cui eravamo abituati non è questione di assenze, è questione di imprinting da parte dell’allenatore. E non servono 10-15 ulteriori partite per vedere quello che è ovvio e che solo chi non vuole vedere fa fatica ad ammettere.
Potremo anche vincere a Torino, ma non cambia di una virgola il mio pensiero. Prima ci si libera di questa mediocrità deragliante meglio è per tutti.
Condivido ma ti chiedo una cosa....quale é l atalanta vera??
Quella del secondo tempo con pisa e lecce?
o quella di parma e parigi con zero voglia/impegno/aggressivita??
Grazie del dettagliato riscontro.
Che ci evita anche oltretutto, almeno una cinquantina di post, di vedove inconsolabili e procuratori mancati. Per non parlare dei DS top. Altro che Chef Tony.
Beh se tromba da dio perché no?
Al mister, che nelle prossime 4 partite si gioca il suo futuro sulla panchina dell'atalanta.
dai il PSG in campionato gioca in ciabatte!! tanto lo sa che lo vince abbastanza facilmente! in Champions non potevano permettersi un inizio come lo scorso anno quando per poco restano fuori dalle 24!!
A me, che al quinto minuto, visto l'andazzo, ho proposto agli ospiti un ironico "va beh mettiamo DirettaGol" ma poi ho resistito fino alla fine come sempre.
Infatti, deve fare anche il centrocampista/regista... perché nessuno d'altro lo sa fare... e lui generosamente si presta, per quel che può. Grandissimo, Marten!
Meno foga che non ha più la forza di un tempo... l' altra sera ha voluto intervenire 3 4 volte su palle già nostre col risultato poi di farcele perdere...
E basta coi disimpegni di testa...li in mediana libero ti arriva un pallone, mettilo giù invece di buttarlo di testa a centrocampo e perderlo..
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Grazie a te per le diagnosi che fai ogni volta!
Si, subito lookman. Fagli vedere!
Al figlio d'arte, tal daniel.
A mai più in campo
A Juric paradossalmente fa addirittura comodo aver fuori “i big” perche gli concede quantomeno l’alibi. Ma l’assenza di idee chiare, di grinta, di fame a cui eravamo abituati non è questione di assenze, è questione di imprinting da parte dell’allenatore. E non servono 10-15 ulteriori partite per vedere quello che è ovvio e che solo chi non vuole vedere fa fatica ad ammettere.
Potremo anche vincere a Torino, ma non cambia di una virgola il mio pensiero. Prima ci si libera di questa mediocrità deragliante meglio è per tutti.
Mi sa che le ha viste anche lui ma al contrario nostro saprà molte più cose
Grazie Caste, belle considerazioni dall’interno.
Faccio pero’ fatica a capire la scelta di mettere in gioco da subito differenze tattiche che’, alla luce dei fatti, ci stan facendo fare passi indietro sempre al netto delle assenze comunque importanti.
Per anni siamo stati ai vertici in Italia e competitivi in Europa; riterrei logico modificare il meno possibile almeno in principio per poi integrare pian piano modalita’ diverse e dopo esserci assestati.
al temperamento che in una squadra non dovrebbe mai mancare ;)
Ovvio!!
È il più forte per distacco che abbiamo in rosa!
a fratello kossu (non sarebbe cambiato molto) ma quel gol :testata: era da fare per mettere un pò tensiù ai sensabidèt
Purtroppo Neanche gli altri sani hanno giocato…..
Si si, hai ragione. Ma e'un pensiero mio, magari il mister ha pensato che fosse la formazione migliore da schierare. Non so
dopo anni di Pioli (vittoria scudetto), l’hanno sostituito con un Fonseca prima e Conceicao poi, 2 allenatori non di primo piano e la stagione è stata fallimentare. Nonostante una signora squadra e una rosa di valore. Come il Napoli post Spalletti (Garcia,Mazzari,Calzona). Ora ripiegano su Allegri , tatticamente antiquato ma un vincente e lo sappiamo che arriverà tra le prime 4.
Ci sono assonanze, o segnali che questo anno può essere il nostro “anno zero”.
speriamo di no
Il Mr ha l' attenuante che gli mancano giocatori importanti....solo dopo qualche partita con la squadra al completo si potranno dare dei giudizi.:deaflag::deaflag::deaflag::deaflag:
Come difensore lo ritengo di medio basso livello, il gol preso da Lukaku in casa la scorsa stagione ne è l'emblema.....lo vedrei meglio a centrocampo, buoni piedi, buona visione di gioco, bravo negli inserimenti
A Sky Se continuiamo così disdico anche lei
A Juric, visto che anche luì era al debutto in Champions, prima le aveva solo viste in TV
bene che abbia chiesto scusa.ora deve chiedere scusa( facendo tanti gol a noi Tifosi) poi quando partira( xché partirá) speriamo che venga acquistato 1 sostituto all'altezza ( purtroppo al momento i suoi sostituti non sono minimamente all'altezza).Prima uomini poi calciatori???Stromberg e Martino ( probabilmente) e basta.Quindi il treccina, dentro,che giochi,segni e se arriva qualcuno con tanti dobloni (da reinvestire totalmente x l'acquisto di 1 sostituto) F.L'O..Atalanta ole
Scalvini io lo vedrei meglio come vice de Roon… li potrebbe essere il suo ruolo perfetto
Anche io se le offerte fossero state vere lo avrei venduto. Per me non è un difensore, ma non perché lo reputi fragile fisicamente da un punto di vista fisico, perché non ha la mente del difensore. Fosse fragile perderebbe palla quando la porta in avanti in fase di sviluppo. Invece non sono stati rari momenti in cui si è fatto decine di metri di campo palla al piede fino ad arrivare al tiro. Ha ottimi tempi di inserimento in attacco e valido nel gioco aereo sempre d’attacco, non difensivo. È pessimo in marcatura ma in mezzo al campo c’è lo vedrei eccome accanto ad Ederson avvicendandosi con De Roon. Un infortunio non è mai un vantaggio..
Al mister e a tutti! Nessun giudizio ancora, ma pedalare!!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Infatti, deve fare anche il centrocampista/regista... perché nessuno d'altro lo sa fare... e lui generosamente si presta, per quel che può. Grandissimo, Marten!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”