Ultimi commenti

CHARLES
29 Ottobre 2025 | 20.10
CHARLES
29 Ottobre 2025 | 20.11
TrueYou
29 Ottobre 2025 | 13.56
CHARLES
29 Ottobre 2025 | 20.10
lucanember
29 Ottobre 2025 | 17.09
Barbie
29 Ottobre 2025 | 16.45

in questa ormai stucchevole diatriba tra pro Juric e contro Juric,questo che hai appena scritto è il più "non sense" di tutti.

non è da Paramo questa cosa, di solito si può non condividere quello che scrivi,ma hanno senso, questa boh...

,perdonami, che senso ha confrontare la classifica di fine campionato con uno che adesso è alla nona giornata. e anche se consideri  la proiezione  su 38 partite , se con 9 partite ha 13 punti,su 38 fa 54, ben lontani dai 59 o 60.

allora la conference non c'era ancora altrimenti saremmo arrivati in conference entrambe le volte, e magari,firmerei adesso se Juric ci arrivasse

se va avanti così Juric i 60 punti se li sogna,e noi con lui.


poi per fare un vero confronto si dovrebbe tenere conto del valore della Rosa e la conseguenti aspettative.

il Gasp con Kurtic e Petagna aveva una rosa che era al 16esimo posto in serie A

la rosa dell' Atalanta per valore in milioni di euro,adesso come adesso è la quinta in serie A

le aspettative vengono di conseguenza.

per finire,continuate a percepire come colpa questa cosa di Juric

Juric non ha nessuna colpa ,sta facendo quello che ha sempre fatto nella sua carriera,

il miglior piazzamento della sua carriera è un nono posto con 49 punti al verona

al Torino  ha fatto un anno  con 50 punti ma in classifica era decimo . (dati rintracciabili con google)

la colpa  è di chi ha scelto Juric,se proprio dobbiamo trovare un colpevole,se uno ha fatto come massimo in carriera 50 punti in serie A,cosa vuoi pretendere? ed ormai ha molti anni di carriera,quindi i numeri sul quale fare la statistica hanno un certo valore.

io spero e credo che ci porti almenbo in conference, ma dovesse fare quello che è la proiezione di fine anno guardando i punti di adesso, ovvero 54,8888periodico,col cavolo che andiamo in conference e pensa che per lui  invece,sarebbe il suo massimo storico,l'anno migliore della sua carriera. arda npo te, chi sono andati a scegliere.

detto questo forza Juric,per me ad Udine e col Sassuolo ,si vince....poi però viene il difficile.


ab64
29 Ottobre 2025 | 18.39
prytz
29 Ottobre 2025 | 18.44

Troppi commenti "buonisti" non guardano i dati reali. Prendete la distinta, il Milan aveva 7 giocatori totali in panchina, di cui 2 ragazzi sconosciuti. Noi 14, di cui buona parte Nazionali in varie rappresentative. C'è una differenza enorme tra la due Rose, ma anche sulla stessa qualità degli 11 in campo, non ditemi che Bartesaghi o Gabbia da noi giocherebbero. E preferisce Chunku e Gimenez a due "panchinari" ns. come Scamacca e Samardzic ? Questi non sono semplicemente "dati di fatto". E allora vai in campo con la paura del Blasone, rinunciando al centroavanti ? E anche quando la partita dimostra una superiorità evidente, vai avanti a fare cambi conservativi, neanche lo metti Scamacca che quanto meno lo hai fatto entrare nelle due gare precedenti ? Va beh che il *ulo di Allegri è sempre da temere (e lo sappiamo bene anche con la ultima finale di CI.. che però a mio parere Koopmeiners se la era già "Venduta" prima..) ma ieri sono stati una squadra veramente da anticalcio. Poi cosa fai, vai in zona interviste a dire che siamo sfortunati ? Metti qualche attaccante in più, libera un pò i giocatori e vedrai che la smetterai di lamentarti a fine gara . Però il problema che non ce l'ha nel DNA e chi lo ha scelto doveva saperlo prima . Qua più si aspetta, peggio sarà, altro che lasciare tempo. Perchè se arrivi decimo l'anno prossimo non riesci a trattenere più nessuno: non solo Lookman, ma Scamh, Cdk, Ederson, Brescianini (che ha tanto mercato), Koussonou, Hien, Carnesecchi bye bye tutti in un colpo solo . Poi tra due anni lotteremo col Lecce . Ma non è obbligatorio, se Pagliuca ed Antonio la smettono di fare da spettatori (finanziatori) 

prytz
29 Ottobre 2025 | 18.44

Troppi commenti "buonisti" non guardano i dati reali. Prendete la distinta, il Milan aveva 7 giocatori totali in panchina, di cui 2 ragazzi sconosciuti. Noi 14, di cui buona parte Nazionali in varie rappresentative. C'è una differenza enorme tra la due Rose, ma anche sulla stessa qualità degli 11 in campo, non ditemi che Bartesaghi o Gabbia da noi giocherebbero. E preferisce Chunku e Gimenez a due "panchinari" ns. come Scamacca e Samardzic ? Questi non sono semplicemente "dati di fatto". E allora vai in campo con la paura del Blasone, rinunciando al centroavanti ? E anche quando la partita dimostra una superiorità evidente, vai avanti a fare cambi conservativi, neanche lo metti Scamacca che quanto meno lo hai fatto entrare nelle due gare precedenti ? Va beh che il *ulo di Allegri è sempre da temere (e lo sappiamo bene anche con la ultima finale di CI.. che però a mio parere Koopmeiners se la era già "Venduta" prima..) ma ieri sono stati una squadra veramente da anticalcio. Poi cosa fai, vai in zona interviste a dire che siamo sfortunati ? Metti qualche attaccante in più, libera un pò i giocatori e vedrai che la smetterai di lamentarti a fine gara . Però il problema che non ce l'ha nel DNA e chi lo ha scelto doveva saperlo prima . Qua più si aspetta, peggio sarà, altro che lasciare tempo. Perchè se arrivi decimo l'anno prossimo non riesci a trattenere più nessuno: non solo Lookman, ma Scamh, Cdk, Ederson, Brescianini (che ha tanto mercato), Koussonou, Hien, Carnesecchi bye bye tutti in un colpo solo . Poi tra due anni lotteremo col Lecce . Ma non è obbligatorio, se Pagliuca ed Antonio la smettono di fare da spettatori (finanziatori) 

giambo
29 Ottobre 2025 | 17.34
bepinho
29 Ottobre 2025 | 14.53

Mi dichiaro vedovo del Gasp così metto subito le cose in chiaro. poi, però, dico anche che prima di tutto sono tifoso dell'Atalanta e cerco di capire(almeno mi sforzo di farlo) perchè si facciano certe scelte, sapendo che, tutto ciò che avviene in Atalanta e perchè avviene, non mi è dato di sapere. Jurich è stato scelto e, per rispetto di chi l'ha scelto credo sia giusto ed opportuno che noi tifosi facciamo un passo indietro. O meglio, proviamo ad essere meno emotivi, magari meno categorici valutando tutto sbagliato Jurich perchè lo consideramo(noi!?) non all'altezza della rosa. Anch'io ho una bella cantilenina di difettucci da spataffiare a Jurich. Cerco di farlo di volta in volta(ogni partita è diversa dall'altra e ogni avversario ha le sue difficoltà). Inoltre credo sia giusto provare a dare peso alle difficoltà entro cui un allenatore nuovo(dopo un Gasp "qualsiasi") si trova ad agire. Questo Jurich, pronti via, si è trovato dentro le patate bollenti dei Lookmann(equilibri di spogliatoio!?) degli infortuni(da sbizzarrirsi), dell'antipatia latente di certa parte di tifoseria(spero no in società), delle pressioni mediatiche di certi giornalisti che vivono di scoop per compiacere ai tifosi ecc.ecc. Ieri con un Bilan anticalcio ha provato a vincere ed ha provato a farlo più che in altre partite. Certo, visto che la vera unica forza dei milanesi è stato il centrocampo, non è caduto nell'errore di impoverire la squadra proprio li. Modric aspettava solo che al posto di Pasalic giocasse una punta centrale. OK sono io per primo a dire che è meglio vincere una partita su due che pareggiarle entrambe, ma ieri ho capito che se avesse perso la partita sarebbe stato crocefisso! Cosa che, comunque, in parte è successo e sta succedendo. Alla prossima! Non serve essere pro o contro Jurich, serve essere pro Atalanta rispettando le scelte della società che, fino a prova contraria, se lo merita.                                                                                                                                                                                                                                                                     

  

Paramo
29 Ottobre 2025 | 15.20
Barbie
29 Ottobre 2025 | 16.45

in questa ormai stucchevole diatriba tra pro Juric e contro Juric,questo che hai appena scritto è il più "non sense" di tutti.

non è da Paramo questa cosa, di solito si può non condividere quello che scrivi,ma hanno senso, questa boh...

,perdonami, che senso ha confrontare la classifica di fine campionato con uno che adesso è alla nona giornata. e anche se consideri  la proiezione  su 38 partite , se con 9 partite ha 13 punti,su 38 fa 54, ben lontani dai 59 o 60.

allora la conference non c'era ancora altrimenti saremmo arrivati in conference entrambe le volte, e magari,firmerei adesso se Juric ci arrivasse

se va avanti così Juric i 60 punti se li sogna,e noi con lui.


poi per fare un vero confronto si dovrebbe tenere conto del valore della Rosa e la conseguenti aspettative.

il Gasp con Kurtic e Petagna aveva una rosa che era al 16esimo posto in serie A

la rosa dell' Atalanta per valore in milioni di euro,adesso come adesso è la quinta in serie A

le aspettative vengono di conseguenza.

per finire,continuate a percepire come colpa questa cosa di Juric

Juric non ha nessuna colpa ,sta facendo quello che ha sempre fatto nella sua carriera,

il miglior piazzamento della sua carriera è un nono posto con 49 punti al verona

al Torino  ha fatto un anno  con 50 punti ma in classifica era decimo . (dati rintracciabili con google)

la colpa  è di chi ha scelto Juric,se proprio dobbiamo trovare un colpevole,se uno ha fatto come massimo in carriera 50 punti in serie A,cosa vuoi pretendere? ed ormai ha molti anni di carriera,quindi i numeri sul quale fare la statistica hanno un certo valore.

io spero e credo che ci porti almenbo in conference, ma dovesse fare quello che è la proiezione di fine anno guardando i punti di adesso, ovvero 54,8888periodico,col cavolo che andiamo in conference e pensa che per lui  invece,sarebbe il suo massimo storico,l'anno migliore della sua carriera. arda npo te, chi sono andati a scegliere.

detto questo forza Juric,per me ad Udine e col Sassuolo ,si vince....poi però viene il difficile.


Otis
29 Ottobre 2025 | 14.50
Brasa
29 Ottobre 2025 | 14.05
sono atalantino dal 1984
29 Ottobre 2025 | 15.53
Brasa
29 Ottobre 2025 | 14.05
moreto
29 Ottobre 2025 | 14.32

leggo da più giorni critiche soprattutto nei confronti del MISTER. Premettendo che le critiche costruttive sono legittime e costruttive, faccio sommessamente osservare che queste ultime in realtà sono solo un 20% di tutti gli interventi mentre il restante 80 adesso sembrano essere stroncature e bocciature velenose e, in alcuni casi rancorose. Io sono fra quelli che da subito ha rimproverato a JURIC scelte iniziali e in corso d'opera molto prudenti e conservative degli equilibri e dei risultati minimi. Ma capisco che quando hai i giocatori che devono fare la differenza ( e che l'hanno sempre fatta nel passato recente ) che sono per svariati motivi lontanissimi dalla condizione psicofisica e tecnica migliore, tutto diventa estremamente più complicato. Sapevamo fin dall'inizio che allenare la squadra dove i risultati vincenti degli ultimi nove anni pesano come ereidità non sarebbe stato agevole per nessuno. e molti di noi trascurano che la società voleva principalmente un mister in grado di valorizzare/rilanciare elementi scelti ( e profumatamente pagati ) e mai considerati prima. Probabilmente JURIC è l'unico che ha accettato questa sfida poichè è probabile pensare che tutti gli altri papabili in realtà non volessero (esattamente come Gasperini) un ridimensionamento qualitativo con giocatori da inventare-plasmare-lanciare quanto piuttosto giocatori che fossero certezze tecniche importanti. Ritengo che difficilmente con i risultati attuali che non sono negativi ma semmai neutri ai fini della classifica,la società consideri il cambio del MISTER. Tanto più che tutti i giocatori in rosa sono coesi e compatti dalla parte del loro allenatore (e questo è evidente). Non credo che a questo MISTER manchi la mentalità vincente e d'attacco, semmai mancano i giocatori che "gli tolgono le castagne dal fuoco e gli vincono le gare".Non è un caso che stia aspettando soprattutto i migliori SCAMH e LOOK ( e con loro il CDK affermato e continuo) : è consapevole che solo questi tre su tutta la rosa lo possono fare. In situazioni come queste l'unica medicina sono minimo le cinque partite vinte di serie che ,rilanciano entusiasmo nell'ambiente e aumentano autostima e consapevolezza dei giocatori di medio livello in rosa che poi riescono a dare di più delle loro possibilità mettendosi "al servizio di quei compagni che li fanno vincere". la scena di ieri di tutti addosso a LOOK dopo il gol lo conferma e dimostra. Attendiamo (proviamo ad attendere ancora un  minimo)  fiduciosi quella vittoria (modello Napoli il primo anno di Gasperini) che possa fare la differenza

Galeotto58
29 Ottobre 2025 | 14.57
bepinho
29 Ottobre 2025 | 14.53

Mi dichiaro vedovo del Gasp così metto subito le cose in chiaro. poi, però, dico anche che prima di tutto sono tifoso dell'Atalanta e cerco di capire(almeno mi sforzo di farlo) perchè si facciano certe scelte, sapendo che, tutto ciò che avviene in Atalanta e perchè avviene, non mi è dato di sapere. Jurich è stato scelto e, per rispetto di chi l'ha scelto credo sia giusto ed opportuno che noi tifosi facciamo un passo indietro. O meglio, proviamo ad essere meno emotivi, magari meno categorici valutando tutto sbagliato Jurich perchè lo consideramo(noi!?) non all'altezza della rosa. Anch'io ho una bella cantilenina di difettucci da spataffiare a Jurich. Cerco di farlo di volta in volta(ogni partita è diversa dall'altra e ogni avversario ha le sue difficoltà). Inoltre credo sia giusto provare a dare peso alle difficoltà entro cui un allenatore nuovo(dopo un Gasp "qualsiasi") si trova ad agire. Questo Jurich, pronti via, si è trovato dentro le patate bollenti dei Lookmann(equilibri di spogliatoio!?) degli infortuni(da sbizzarrirsi), dell'antipatia latente di certa parte di tifoseria(spero no in società), delle pressioni mediatiche di certi giornalisti che vivono di scoop per compiacere ai tifosi ecc.ecc. Ieri con un Bilan anticalcio ha provato a vincere ed ha provato a farlo più che in altre partite. Certo, visto che la vera unica forza dei milanesi è stato il centrocampo, non è caduto nell'errore di impoverire la squadra proprio li. Modric aspettava solo che al posto di Pasalic giocasse una punta centrale. OK sono io per primo a dire che è meglio vincere una partita su due che pareggiarle entrambe, ma ieri ho capito che se avesse perso la partita sarebbe stato crocefisso! Cosa che, comunque, in parte è successo e sta succedendo. Alla prossima! Non serve essere pro o contro Jurich, serve essere pro Atalanta rispettando le scelte della società che, fino a prova contraria, se lo merita.                                                                                                                                                                                                                                                                     

  

Molly Bloom
29 Ottobre 2025 | 14.52
unodibergamo
29 Ottobre 2025 | 14.34

Lungi da me stare a difendere lo Staff che primo non ne ha bisogno, e secondo che ho ampiamente criticato affinché mettesse un freno alla deriva (secondo me) in atto da mesi sul sito. Non ci sono riuscito e/o hanno valutato che andasse bene così e quindi ho deciso di autosospendermi dalla lettura bulimica e dal postare commenti con regolarità. Ma onestamente ci sono utenti che costantemente postano decine e decine di messaggi tutti dello stesso tenore, sotto qualsiasi notizia, con il solo scopo di ripetere all'infinito il loro pensiero (giusto o sbagliato che sia, è il loro e va rispettato). Ora...se uno desidera che il Mister venga allontanato lo può desiderare, lo può dire, lo può scrivere...ma una volta espresso il concetto, quale è il reale obiettivo di continuamente andare a ripeterlo e riscriverlo questo concetto? Io ci vedo ricerca di visibilità, di "battibecco" con chi non la pensa come lui, voglia di fomentare continuamente malessere e polemiche attorno all'Atalanta. Magari mi sbaglio, ma la mia sensazione netta e chiara è che ci siano tantissimi utenti che come scopo principale ogni qualvolta che postano il loro pensiero su una tematica, abbiano uno o più tra questi obiettivi....e ti dico come scritto in apertura che non è mia intenzione difendere lo Staff al punto che pensa cosa ti dico: anche nello Staff secondo me c'è a volte la voglia di alimentare traffico e per questo accettare che la gente scriva di tutto....pensa un po' te come la vedo strana io. E siccome sicuramente sono strano io, torno a dormire, per la gioia di tanti ed il rammarico di pochi.

moreto
29 Ottobre 2025 | 14.32

leggo da più giorni critiche soprattutto nei confronti del MISTER. Premettendo che le critiche costruttive sono legittime e costruttive, faccio sommessamente osservare che queste ultime in realtà sono solo un 20% di tutti gli interventi mentre il restante 80 adesso sembrano essere stroncature e bocciature velenose e, in alcuni casi rancorose. Io sono fra quelli che da subito ha rimproverato a JURIC scelte iniziali e in corso d'opera molto prudenti e conservative degli equilibri e dei risultati minimi. Ma capisco che quando hai i giocatori che devono fare la differenza ( e che l'hanno sempre fatta nel passato recente ) che sono per svariati motivi lontanissimi dalla condizione psicofisica e tecnica migliore, tutto diventa estremamente più complicato. Sapevamo fin dall'inizio che allenare la squadra dove i risultati vincenti degli ultimi nove anni pesano come ereidità non sarebbe stato agevole per nessuno. e molti di noi trascurano che la società voleva principalmente un mister in grado di valorizzare/rilanciare elementi scelti ( e profumatamente pagati ) e mai considerati prima. Probabilmente JURIC è l'unico che ha accettato questa sfida poichè è probabile pensare che tutti gli altri papabili in realtà non volessero (esattamente come Gasperini) un ridimensionamento qualitativo con giocatori da inventare-plasmare-lanciare quanto piuttosto giocatori che fossero certezze tecniche importanti. Ritengo che difficilmente con i risultati attuali che non sono negativi ma semmai neutri ai fini della classifica,la società consideri il cambio del MISTER. Tanto più che tutti i giocatori in rosa sono coesi e compatti dalla parte del loro allenatore (e questo è evidente). Non credo che a questo MISTER manchi la mentalità vincente e d'attacco, semmai mancano i giocatori che "gli tolgono le castagne dal fuoco e gli vincono le gare".Non è un caso che stia aspettando soprattutto i migliori SCAMH e LOOK ( e con loro il CDK affermato e continuo) : è consapevole che solo questi tre su tutta la rosa lo possono fare. In situazioni come queste l'unica medicina sono minimo le cinque partite vinte di serie che ,rilanciano entusiasmo nell'ambiente e aumentano autostima e consapevolezza dei giocatori di medio livello in rosa che poi riescono a dare di più delle loro possibilità mettendosi "al servizio di quei compagni che li fanno vincere". la scena di ieri di tutti addosso a LOOK dopo il gol lo conferma e dimostra. Attendiamo (proviamo ad attendere ancora un  minimo)  fiduciosi quella vittoria (modello Napoli il primo anno di Gasperini) che possa fare la differenza

TrueYou
29 Ottobre 2025 | 13.56
TREINEROBLU
29 Ottobre 2025 | 14.34
TrueYou
29 Ottobre 2025 | 14.18
unodibergamo
29 Ottobre 2025 | 14.34

Lungi da me stare a difendere lo Staff che primo non ne ha bisogno, e secondo che ho ampiamente criticato affinché mettesse un freno alla deriva (secondo me) in atto da mesi sul sito. Non ci sono riuscito e/o hanno valutato che andasse bene così e quindi ho deciso di autosospendermi dalla lettura bulimica e dal postare commenti con regolarità. Ma onestamente ci sono utenti che costantemente postano decine e decine di messaggi tutti dello stesso tenore, sotto qualsiasi notizia, con il solo scopo di ripetere all'infinito il loro pensiero (giusto o sbagliato che sia, è il loro e va rispettato). Ora...se uno desidera che il Mister venga allontanato lo può desiderare, lo può dire, lo può scrivere...ma una volta espresso il concetto, quale è il reale obiettivo di continuamente andare a ripeterlo e riscriverlo questo concetto? Io ci vedo ricerca di visibilità, di "battibecco" con chi non la pensa come lui, voglia di fomentare continuamente malessere e polemiche attorno all'Atalanta. Magari mi sbaglio, ma la mia sensazione netta e chiara è che ci siano tantissimi utenti che come scopo principale ogni qualvolta che postano il loro pensiero su una tematica, abbiano uno o più tra questi obiettivi....e ti dico come scritto in apertura che non è mia intenzione difendere lo Staff al punto che pensa cosa ti dico: anche nello Staff secondo me c'è a volte la voglia di alimentare traffico e per questo accettare che la gente scriva di tutto....pensa un po' te come la vedo strana io. E siccome sicuramente sono strano io, torno a dormire, per la gioia di tanti ed il rammarico di pochi.

moreto
29 Ottobre 2025 | 14.32

leggo da più giorni critiche soprattutto nei confronti del MISTER. Premettendo che le critiche costruttive sono legittime e costruttive, faccio sommessamente osservare che queste ultime in realtà sono solo un 20% di tutti gli interventi mentre il restante 80 adesso sembrano essere stroncature e bocciature velenose e, in alcuni casi rancorose. Io sono fra quelli che da subito ha rimproverato a JURIC scelte iniziali e in corso d'opera molto prudenti e conservative degli equilibri e dei risultati minimi. Ma capisco che quando hai i giocatori che devono fare la differenza ( e che l'hanno sempre fatta nel passato recente ) che sono per svariati motivi lontanissimi dalla condizione psicofisica e tecnica migliore, tutto diventa estremamente più complicato. Sapevamo fin dall'inizio che allenare la squadra dove i risultati vincenti degli ultimi nove anni pesano come ereidità non sarebbe stato agevole per nessuno. e molti di noi trascurano che la società voleva principalmente un mister in grado di valorizzare/rilanciare elementi scelti ( e profumatamente pagati ) e mai considerati prima. Probabilmente JURIC è l'unico che ha accettato questa sfida poichè è probabile pensare che tutti gli altri papabili in realtà non volessero (esattamente come Gasperini) un ridimensionamento qualitativo con giocatori da inventare-plasmare-lanciare quanto piuttosto giocatori che fossero certezze tecniche importanti. Ritengo che difficilmente con i risultati attuali che non sono negativi ma semmai neutri ai fini della classifica,la società consideri il cambio del MISTER. Tanto più che tutti i giocatori in rosa sono coesi e compatti dalla parte del loro allenatore (e questo è evidente). Non credo che a questo MISTER manchi la mentalità vincente e d'attacco, semmai mancano i giocatori che "gli tolgono le castagne dal fuoco e gli vincono le gare".Non è un caso che stia aspettando soprattutto i migliori SCAMH e LOOK ( e con loro il CDK affermato e continuo) : è consapevole che solo questi tre su tutta la rosa lo possono fare. In situazioni come queste l'unica medicina sono minimo le cinque partite vinte di serie che ,rilanciano entusiasmo nell'ambiente e aumentano autostima e consapevolezza dei giocatori di medio livello in rosa che poi riescono a dare di più delle loro possibilità mettendosi "al servizio di quei compagni che li fanno vincere". la scena di ieri di tutti addosso a LOOK dopo il gol lo conferma e dimostra. Attendiamo (proviamo ad attendere ancora un  minimo)  fiduciosi quella vittoria (modello Napoli il primo anno di Gasperini) che possa fare la differenza

Alpeggio
29 Ottobre 2025 | 13.45
Brasa
29 Ottobre 2025 | 14.05
Brasa
29 Ottobre 2025 | 14.05
potagirl75
29 Ottobre 2025 | 13.48
Drizzo
29 Ottobre 2025 | 13.41
claudiocaniggia
29 Ottobre 2025 | 13.46
detector
29 Ottobre 2025 | 13.10
barbudos72
29 Ottobre 2025 | 12.35
barbudos72
29 Ottobre 2025 | 12.35
Tony1907_74
29 Ottobre 2025 | 12.51
claudiocaniggia
29 Ottobre 2025 | 12.48
SubbuteoGroup
29 Ottobre 2025 | 12.33