Ultimi commenti

michi1907
30 Agosto 2020 | 15.49
72DP72
30 Agosto 2020 | 15.39
CN_67
30 Agosto 2020 | 15.32
non potra' mai essere lo stadio piu' bello del mondo e se si voleva averlo ancora a Bg e' stato giusto conservare le parti architettoniche storiche. In questo momento Bg potrebbe fare anche 40mila ma sul lungo nessuno puo' avere certezze che hanno squadre quali inter e juve. Ma cmq anche le squadre grandi vanno a ridimensionare per costi e perche' altrimenti lo riempirebbero 2 partite all anno. La via e' stata aperta dalla juve meno posti tutti piu' cari e se arriva il fenomeno raddoppia perche' non gli importa delle lamentele tanto qualcuno che lo compra al doppio lo trova sempre. Piaccia o non piaccia questa e' la strada. Secondo me la curva bella e finalmente partita piu' visibile rispetto a prima con punti piuttosto difficili , un appunto nel pitch view per quanto tu sia dietro le panchine a livello del campo si vede malissimo !!!!! (se non quando ti passano davanti o nella porta a te piu' vicina..l altra davvero non vedi o non capisci cosa succeda). Potevano farlo nuovo, in meno tempo e piu' bello ? credo di si..ma i soldi non sono i miei ed ha sfruttato le opportunita' che aveva ... ma poi il vecchio chi lo ristrutturava,? il comune ? e che cosa ne faceva ? e dove prendeva i soldi ? si alzava ancora qualche balzello ? alla fine il comune ha intascato senza dover spendere il Tone ci ha guadagnato perche' ha incrementato il valore societario... Il Comune non avrebbe MAI sistemato o trasformato lo stadio in qualcosa d altro e senza Atalanta avrebbe pure perso gli introiti che ha portato a casa con la vendita
CN_67
30 Agosto 2020 | 15.32
non potra' mai essere lo stadio piu' bello del mondo e se si voleva averlo ancora a Bg e' stato giusto conservare le parti architettoniche storiche. In questo momento Bg potrebbe fare anche 40mila ma sul lungo nessuno puo' avere certezze che hanno squadre quali inter e juve. Ma cmq anche le squadre grandi vanno a ridimensionare per costi e perche' altrimenti lo riempirebbero 2 partite all anno. La via e' stata aperta dalla juve meno posti tutti piu' cari e se arriva il fenomeno raddoppia perche' non gli importa delle lamentele tanto qualcuno che lo compra al doppio lo trova sempre. Piaccia o non piaccia questa e' la strada. Secondo me la curva bella e finalmente partita piu' visibile rispetto a prima con punti piuttosto difficili , un appunto nel pitch view per quanto tu sia dietro le panchine a livello del campo si vede malissimo !!!!! (se non quando ti passano davanti o nella porta a te piu' vicina..l altra davvero non vedi o non capisci cosa succeda). Potevano farlo nuovo, in meno tempo e piu' bello ? credo di si..ma i soldi non sono i miei ed ha sfruttato le opportunita' che aveva ... ma poi il vecchio chi lo ristrutturava,? il comune ? e che cosa ne faceva ? e dove prendeva i soldi ? si alzava ancora qualche balzello ? alla fine il comune ha intascato senza dover spendere il Tone ci ha guadagnato perche' ha incrementato il valore societario... Il Comune non avrebbe MAI sistemato o trasformato lo stadio in qualcosa d altro e senza Atalanta avrebbe pure perso gli introiti che ha portato a casa con la vendita
Claudiopaul70
30 Agosto 2020 | 15.23
michi1907
30 Agosto 2020 | 15.29
Claudiopaul70
30 Agosto 2020 | 15.23
CN_67
30 Agosto 2020 | 15.32
non potra' mai essere lo stadio piu' bello del mondo e se si voleva averlo ancora a Bg e' stato giusto conservare le parti architettoniche storiche. In questo momento Bg potrebbe fare anche 40mila ma sul lungo nessuno puo' avere certezze che hanno squadre quali inter e juve. Ma cmq anche le squadre grandi vanno a ridimensionare per costi e perche' altrimenti lo riempirebbero 2 partite all anno. La via e' stata aperta dalla juve meno posti tutti piu' cari e se arriva il fenomeno raddoppia perche' non gli importa delle lamentele tanto qualcuno che lo compra al doppio lo trova sempre. Piaccia o non piaccia questa e' la strada. Secondo me la curva bella e finalmente partita piu' visibile rispetto a prima con punti piuttosto difficili , un appunto nel pitch view per quanto tu sia dietro le panchine a livello del campo si vede malissimo !!!!! (se non quando ti passano davanti o nella porta a te piu' vicina..l altra davvero non vedi o non capisci cosa succeda). Potevano farlo nuovo, in meno tempo e piu' bello ? credo di si..ma i soldi non sono i miei ed ha sfruttato le opportunita' che aveva ... ma poi il vecchio chi lo ristrutturava,? il comune ? e che cosa ne faceva ? e dove prendeva i soldi ? si alzava ancora qualche balzello ? alla fine il comune ha intascato senza dover spendere il Tone ci ha guadagnato perche' ha incrementato il valore societario... Il Comune non avrebbe MAI sistemato o trasformato lo stadio in qualcosa d altro e senza Atalanta avrebbe pure perso gli introiti che ha portato a casa con la vendita
72DP72
30 Agosto 2020 | 15.20
peter1907
30 Agosto 2020 | 15.09
Claudiopaul, da come scrivi sembra che tu abbia del rancore personale nei confronti della questione. Io sono convinto che i giudizi vadano sempre fatti a lavori FINITI, parlare ora (l’unico settore finito, la Nord, vuoi dirmi che è brutto?) equivale a chi commenta il calciomercato in corso d’opera. Non so della vicenda Grassobbio, ma io sono altamente convinto che Percassi abbia valutato le varie ipotesi e scelto quella che alla fin della fiera risultava più fattibile e conveniente (credo, ma non sono sicuro eh, che in questo campo il buon Tone sappia come muoversi :hmm: ) I gusti son gusti, ma se verrà rispettato il rendering alla FINE ci troveremo uno stadio unico, che abbina il moderno al vecchio restaurato, e con la caratteristica altrettanto unica di essere in centro città, e non nella periferia in qualche paesotto della bassa. Poi chiaro, a tutti sarebbe piaciuto avere lo stadio da 30000 posti (ma sicuri che nei momenti di magra ci sarà tutta questa domanda?), con parcheggio per tutti e con l esterno in vetro e led alla allianz arena, ma purtroppo si fa quel che si può. Questo stadio (tralasciando l’operazione capolavoro di privatizzarlo e scacciare finalmente Andreoletti), ha dei vincoli e delle caratteristiche ben precise, il progetto è stato fatto per ricavarne il massimo possibile in fatto di capienza, impatto urbano e metrature commerciali. Concludo ribadendo che i gusti son gusti, ci mancherebbe, ma che ogni tanto le cose andrebbero poste sul loro piano OGGETTIVO, senza far vittimismo spicciolo, in quanto nessuno impedisce di criticare. Anzi. Ma se proprio lo si vuole fare, aspettare almeno i lavori finiti non sarebbe una cattiva idea. :dealogo: :boing: :dealogo:
peter1907
30 Agosto 2020 | 15.09
Claudiopaul, da come scrivi sembra che tu abbia del rancore personale nei confronti della questione. Io sono convinto che i giudizi vadano sempre fatti a lavori FINITI, parlare ora (l’unico settore finito, la Nord, vuoi dirmi che è brutto?) equivale a chi commenta il calciomercato in corso d’opera. Non so della vicenda Grassobbio, ma io sono altamente convinto che Percassi abbia valutato le varie ipotesi e scelto quella che alla fin della fiera risultava più fattibile e conveniente (credo, ma non sono sicuro eh, che in questo campo il buon Tone sappia come muoversi :hmm: ) I gusti son gusti, ma se verrà rispettato il rendering alla FINE ci troveremo uno stadio unico, che abbina il moderno al vecchio restaurato, e con la caratteristica altrettanto unica di essere in centro città, e non nella periferia in qualche paesotto della bassa. Poi chiaro, a tutti sarebbe piaciuto avere lo stadio da 30000 posti (ma sicuri che nei momenti di magra ci sarà tutta questa domanda?), con parcheggio per tutti e con l esterno in vetro e led alla allianz arena, ma purtroppo si fa quel che si può. Questo stadio (tralasciando l’operazione capolavoro di privatizzarlo e scacciare finalmente Andreoletti), ha dei vincoli e delle caratteristiche ben precise, il progetto è stato fatto per ricavarne il massimo possibile in fatto di capienza, impatto urbano e metrature commerciali. Concludo ribadendo che i gusti son gusti, ci mancherebbe, ma che ogni tanto le cose andrebbero poste sul loro piano OGGETTIVO, senza far vittimismo spicciolo, in quanto nessuno impedisce di criticare. Anzi. Ma se proprio lo si vuole fare, aspettare almeno i lavori finiti non sarebbe una cattiva idea. :dealogo: :boing: :dealogo: