Il problemi penso siano due.

Credo che a giorni dovrebbero autorizzare alcuni evneti sotto un numero fisso di partecipanti. Consentire una certa tipologia di eventi e vietarne un'altra credo sia iniquo.

Altrettanto iniquo sarebbe dare trattamente differenziati secondo il numero di abbonati / capienza stadio. Perché Bologna e Sassuolo avrebbero il diritto di giocare davanti al prprio pubblico, e non magari Atalanta e Fiorentina in quanto hanno troppi abbonati?

A mio parere reto del'idea che un numero minimo con biglietto singolo possa essere una soluzione temporanea, e poi un forte sconto (o meglio ancor aabbonamento regalato) per la prossima stagione.

“Non riesco a respirare” 

Bellissimo, ma dove si fa richiesta per la maglietta per i bimbi? Io non avevo trovato nulla quando è nata EleoDea. Qualcuno sa qualcosa? 

OT. Lo scrivo non perché sia "lazio-centrico" (termine nato sul sito una settimana fa) ma perché la lazio sarà il nostro secondo avversario il 24/6, E quindi ci riguarda. 

Milinkovic-Savic sembra abbia accusato problemi al ginocchio. Vedremo di che genere di infortunio si tratta. 

Hai perfettamente ragione.

Ago arrivo' nel 1982

Non è così male anche se L algoritmo di Alvaro Vitali era più simpatico 

+ me lo - + vengo - X non venir + - non melo - + o x lo - melo - di -

Hanno fatto il decreto " spalmadebiti " vuoi che non riescano a farne uno ad hoc

5 anni fa non li avrei spesi, adesso con le cifre attuali certo che si 

Rinnovo il plauso alla società per l'operazione Pasalic oltre ad avere acquistato un ottimo giocatore ci siamo evitati "la grana 30 Giugno' ora vediamo con Ta sme ze  (copyright Rudenko) se potremo trovare un accordo con il Nizza. .

Salvo variabili verosimilmente escludibili, è da considerarsi definita la ripresa del campionato, ma è sempre in sospeso la certezza di poterlo concludere. A questo punto, al fine di prevenire qualsiasi manovra, conoscendo la latente attitudine, avrei cristallizzato l'attuale classifica, al netto della disputa dei recuperi da effettuarsi, da considerarsi definitivo riferimento. Che poi si assegni o meno il titolo è cosa da decidere a parte, ma tutte le altre promozioni e retrocessioni, sarebbero già scritte, senza ricorrere ad introspezioni algebriche, da sempre estranee ai regolamenti calcistici. Ma il sic et sempliciter non è appannaggio degli istrioni federali.

Nel paese dei decreti milleproroghe vogliamo credere che non ne faranno uno ad-hoc per il calcio?

Mah. Secondo me..

punti fatti : partite giocate X 38 partite

usciva classifica finale senza tanti giramenti di testa.

Bella l'hospitality con la Pisani vuota. Una figata pazzesca. ci vanno una volta e poi basta. 

La proroga dei prestiti e contratti fino al 31/7 sarebbe "eticamente" la cosa più giusta da fare.

Però questo si scontra con degli interessi legittimi delle singole squadre e giocatori. Perchè io giocatore devo rischiare di farmi male il 10 luglio, magari compromettendo la stagione successiva? Perchè io squadra devo subire il danno di un mio giocatore in prestito da un'altra parte che si può infortunare o che, peggio, mi segna contro nonostante il contratto dica chiaramente che dovrebbe tornare a casa?

qualsiasi scelta decidano, l'ideale sarebbe trovare l'unanimità per evitare ricorsi e simili. e siccome non avranno mai l'unanimità, prepariamoci ad un autunno in tribunale (speriamo non per noi)

La proroga dei prestiti o contratti io la davo per scontata...boh...

I contratti sono fino al 30 giugno perché normalmente le competizioni sono tutte finite a quella data. Qui siamo davanti ad un evento di cui nessuno dei contraenti ha colpa. Dovrebbe esserci una proroga di automaticamente fino a fine della stagione in corso. 

Mah, non lo so, ma dal punto di vista teorico (confesso di non conoscere le implicazioni legali al riguardo) mi aspettavo una norma di legge di grado "superiore" a quello dei singoli contratti che, in automatico, allungasse la validità dei contratti esistenti fino alla nuova fine della stagione (ergo, diciamo dal 30.06 al 31.08), ovviamente con proporzionale remunerazione a carico di chi continua ad utilizzare il giocatore (che poi si debba trattare sui due mesi di inattività questo è altro discorso). Di fatto, ciascuno continua a usare i giocatori che aveva fino a fine campionato e poi si riparte come doveva essere, non mi pare poi così complicato.

Qualsiasi altra soluzione, viceversa, aprirebbe una serie di problematiche senza fine ... a partire dalle richieste di "adeguamenti" al rialzo per chi può permettersi di tirare la corda (diciamo un Ibra se non si fosse infortunato, per intenderci) al fatto di litigarsi il giocatore tra chi l'ha acquistato e chi l'aveva in forza o tra chi l'ha in prestito e chi ne detiene la proprietà.

Andiamo bene. ......quindi alla faccia della regolarità. .?.

   beati voi eletti che riuscite a valutarlo.

Più di 100 anni di calcio..punti assegnati e media inglese per arrivare ad un logaritmo che non capisco ma che sicuramente sarà sempre opinabile. 

Bei tempi quando 2+2 faceva semplicemente 4.

Riflessioni sparse leggendo la formula dell'algoritmo ...

La formula in sè e logica ed equa, essendo di fatto una prioiezione a fine anno dell'andamento sin qui mostrato dalle squadre che tiene conto, in particolare, del diverso rendimento casa/trasferta e della differenza reti, per cui, al di là che con lo sport e col campo c'entri come i cavoli a merenda, non premia e non danneggia nessuno (o meglio, premia leggermente le squadre che cercano di più il gol rispetto a chi tenta di arrivare al risultato speculando, ma in misura comunque molto ridotta).

Il grande assente dell'algoritmo (almeno rispetto a quanto si diceva) è il "peso" delle avversarie ancora da incontrare, perchè nulla cambia se il Genoa di turno debba incontrare le prime tredici e il Lecce le ultime tredici nelle giornate mancanti rispetto alla situazione opposta: capisco che sarebbe stato ancora più cervellotico, ma, calandoci in questo contesto, andava magari messo anche il peso dei punti fatti dalle avversarie ancora da incontrare.

Tutto ciò premesso, noto che ora pare che l'algoritmo, se verrà utilizzato, non assegnerà comunque lo scudetto (sentito anche in radio Tg1 stamattina) .. a questo punto mi chiedo ... ma se tutto sto casino era per non lasciare lo scudetto assegnato alla Juve e dare più chances alla Lazio, qui prodest?!? Tanto valeva dire che, in caso di nuova interruzione, tutto restava come prima e lo scudetto non veniva comunque assegnato ... o no?

per il nostro Tameze ? che e' in prestito .fino al 30 giugno.

voglio proprio vedere il caso lapadula, in prestito al lecce dal genoa.

si salvi chi puo'.

mamma RAI che non perdeva l'occasione di fare servili inchini alla RUBENTUS sempre !

sinceramente mi pare fatto bene , l'unico dubbio è che possano esserci squadre che se ne approfittino e "congelino " la classifica nel momento in cui maggiormente favorevole ( PS potremmo farlo anche noi oggi NDR ).. sinceramente mi fa schifo solo pensarlo e vedo invece che qua si da SEMPRE per scontato il furbo e l'antisportivo a mio parere DOVREMMO TUTTI SMETTERLA , di considerare queste cose come possibili, il salto di mentalità si fa escludendo che ci siano furberie non sospettando sempre perche in questo modo si avvalla la possibilità che esistano.

Quando ho iniziato a seguire il calcio, la classifica era fatta dai punti fatti e dalla affascinante media inglese, per i più giovani dava un punto se vincevi in trasferta, 0 se pareggiavi in trasferta o vincevi in casa, -1 se pareggiavi in casa e -2 se perdevi in casa...giuro che non è complicato ma scriverlo può sembrare... beh ma punti e coefficiente media inglese ad un ipotetico stop non potrebbe essere la soluzione più semplice?...la media inglese, bei tempi

Tranquilli, la FIGC sta studiando il dossier e sono sicuri troveranno una soluzione semplice.

Come? Ma applicando un algoritmo di immediato e facile utilizzo, visto quello appena partorito per la classifica.

Pare si prenderanno in considerazione peso e altezza dell’abbonato, potenza voce in decibel, percentuale utilizzo toilette, partecipazione a trasferte extra-regione nell’ ultimo settennato ed alcuni altri fattori un po’ più complessi...

Problema risolto!

un senso matematico ponderale ce lo ha anche, più una sorta di bonus legato alle reti segnate.

Lo sport però è un'altra cosa, specialmente sul finire del campionato ci sono dinamiche diverse

Pt(x) + 0,90[(mpc t(x) x c t(z-x)) +(mpf t(x) x f t(z-x))]+ 0,10[(iag x Δr t(x))] 

Non mi sembra per niente chiaro e soprattutto assolutamente non equo.

Personalmente avrei fatto così che francamente mi sembra molto meglio (opinabile ovviamente)

( fhfgakjdgakjhd x tete66 : [[ggg x 56+ggg) / adcazzum ] - 987654321 x abcdefgh]  x alfacentauri) = 'nkulatevi

L’algoritmo sempre sudato.

L'ALGORITMO per ora è un argomento che non mi appassiona: spero tanto che la classifica sarà determinata dal campo. A proposito sempre dei "suonati" del Valencia ( ne hanno prese tante sul campo e non si sono ancora ripresi dal KO) ieri Maurizio Crosetti in "Sportineria" scriveva "Nuove confessioni di Gasperini: non solo a Valencia avevo il Covid, ma ho anche tentato di rubare la Gioconda e sono stato a lungo una spia del KGB".

"L’obiettivo chiaramente è quello di far crescere i ricavi da matchday, dato che gli sponsor e i partner di tutte le società sono soliti acquistare i posti più pregiati, pagandoli cifre stagionali sicuramente superiori a quelle degli abbonamenti in altri settori"

Sponsor e partner staccano abbonamenti annuali alle postazioni hospitality e di fatto si trovano nelle medesime condizioni di un qualsiasi abbonato del più infimo dei settori : hanno pagato e non hanno usufruito del servizio.

Invece di perorare questa causa per riaprire partendo dalle zone hospitality, chi ha scritto l'articolo avrebbe dovuto denunciare il fatto che per l'ennesima volta il calcio autoreferenziato se ne fotte del popolo e pensa ai soldi, che siano delle TV o degli sponsor poco cambia.

I primi a riaprire saranno i posti al chiuso, tutto molto logico. Ovviamente abbiamo capito tutti che logica usano questi, quella del Dio soldo.

Messo così, algoritmo che favorirebbe (anche se di poco) le squadre che segnano tanto, quindi noi e la lazio. 

Leggevo però che le società si stanno opponendo e preferirebbero la media punti. Quindi mi sa che il teatrino non è ancora finito. 

Allora la formula e i parametri presi in considerazione mi sembrano logici, come ha già scritto qualcuno.

Sono comunque d'accordo con chi dice che a sto punto era meglio congelare la classifica della ripresa e morta lì.

C'è da dire che la formula perlomeno non fa nè sconti nè favori a nessuno. È pura e semplice matematica.

Noto che noi saremmo quarti con 75 punti addirittura a 10 in più dalla Roma. 

Spero, comunque, che questo algoritmo non debba mai essere usato perché annulla i meriti sportivi. 

EVAIR VAI IN BELGIO E CONVINCI LA MAMMA DEL Charles De Ketelaere  , speriamo che arrivi

Io non mi capacito di come si possa appoggiare la decisione di creare una formula matematica del genere. Solo la Figc in tutta Europa. Complimenti per la creatività.

Ciò detto la speranza è che non nasca la necessità di usarla. 

io farei la vecchia ma pur sempre valida monetina

Alla fin fine, è un modo per risolvere il dubbio di una posizione in più o in meno. mi sembra una cosa abbastanza logica e sicuramente equa, alla faccia dei vittimisti à la naples. in ogni caso speriamo tutti che non ci sia bisogno di questi calcoli perchè vorrebbe dire che la situazione continua a miglioare e che in champions ci andremo con 38 partite giocate.

Sarebbe, in caso di necessità, una scelta logica e giusta, insomma sarebbe il male minore e tra l'altro gli unici sfavoriti sarebbero milan e sassuolo. Si sciolgono come neve al sole tutte le ipotesi complottiste. 

assolutamente d'accordo con RUDENKO.

x dire che la classifica è quella che il campo ha decretato, NON cè bisogno di alcun algoritmo

semmai c'è bisogno di trapiantare un cervello normale nel cranio di certe persone che si sono masturbate il cervello e che continuano a farlo

proiettando dalla attuale sono due le cose significative, la più importante il Lece che retrocede a favore del Genoa, la seconda, trascurabile, il Milan fuori dalle coppe. A tal proposito mi pongo una domanda, se perdurasse la faccenda delle partite a porte chiuse, dovremmo comunque giocare lontano da Bergamo ? In questo caso col Milan fuori potremmo altrimenti dovremmo cercarci un altro stadio a norma champions

sempre piu skyfato da questo calcio

L'Italia non è in Europa ma in Turchia ai tempi di Ali Pasha e dell'impero ottomano! 

Mi sembra un algoritmo abbastanza logico sinceramente, la formula probabilmente farà pensare a chissache ma é abbastanza semplice e lineare.

Oltre ai punti  conquistati, conterà al 90% la media punti applicata sulle partite non disputate, suddivisa tra casa e trasferta (mi pare corretto); il resrante 10% si basa su differenza reti e numero di gol realizzati/punti); forse avrei ridotto al 5% l'impatto di quest'ultima voce.

Oltretutto è assolutamente a nostro favore, visto che su quel 10% siamo imbattibili

Spiace dirlo perchè vado da "favorire" la corsa scudetto della Lazio ma vedere una Serie A decisa da 0,4 punti e una retrocessione in Serie B da 1,3 punti causa algoritmo è davvero assurdo.

Per valutare la "giustizia" di un algoritmo del genere e le eventuali criticità servirebbe un matematico e io, da profano, posso solo dire quanto i vari "fattori" mi paiano meritocratici e oggettivi (media punti casa-trasferta, indice gol-punti ecc. sono impossibili da contraffare senza che gli interessati se ne rendano conto) anche se molto lontani da quello che è il calcio con la sua imprevedibilità (alti e bassi di forma e fortuna, infortuni chiave ecc.).

Diciamo che messa così resta una cagata dal punto di vista sportivo ma ben pensata e "giusta" (ripeto, da profano di matematica/algebra) pur nei suoi limiti inevitabili.

Piuttosto che i playoff giocati non si sa dove, non si sa tra chi, non si sa per che traguardi e soprattutto in grado di far perdere un traguardo sportivamente ed economicamente importante a una squadra nei confronti di una con mille punti in meno, mi pare quasi più accettabile...

Almeno si vede che non l'hanno partorita Gravina e cricca ma ci si è affidati a gente con un minimo di testa matematica (sennò fatturato, blasone &co. ce li saremmo trovati senz'altro tra i piedi).

???????? E poi ci chiediamo perché l Italia è in un baratro..... Laur de mäcc

Ormai diventa inutile leggere la classifica dei punti fatti. 

Tanto vale tenere aggiornata e pubblicare direttamente quella "ritoccata".

Sarà l'unica che verrà considerata da certi personaggi per decidere se e quando fermare il campionato, a loro convenienza, con una dolosa positività al covid. 

Fattibile sicuramente per il Sassuolo che sono 4 gatti...(quando non giocano contro il L.R. Vicenza...che li mangiano...)

Tanto? Poco più della metà di quanto incassato per Gagliardini, vorrei ricordare. 

Ridicolo! Spero sia solo una invenzione del sito calcioefinanza ... anzi spero che gravina e malago' non leggano questo sito se no si ispirano e siamo nei guai !

La cagata del giorno.... 

Speriamo resti a lungo. Può diventare un top player mondiale.

l'hospitality mettevela nel kulo

HOSPITALITY, 10%,20%, ALGORITMI , PLAY OFF, FINAL FOUR, CRISTALLIZZAZIONE,CTS,TASK FORCE,PARTITE IN CHIARO, PAY TV,SIEROLOGIA,DISTANZIAMENTO SOCIALE,QUARANTENA,TESSERA DEL TIFOSO .. ma quante ne dobbiamo sentire ancora 

la realtà è sempre solo una questione economica e sempre sulla testa di noi tifosi che non siamo più visti come il sostenitore appassionato ma solo come un numero di abbonamento o biglietto

Sarebbe una scelta poco rispettosa nei confronti dei tifosi, visto che la maggioranza delle persone che la frequentano sono più interessati al buffet che alla partita (che oltretutto causerebbe i peggiori assembramenti)

Gli unici spazi al chiuso... Bella sta logica

Il problema, secondo me, non è adesso (il virus è stato dichiarato da qualche medico "clinicamente scomparso", mentre altri, meno coraggiosi, lo definiscono indebolito, intendendo con ciò che non è più il baubau di febbraio marzo!) Quindi se la situazione attuale dovesse persistere, in logica molte attività "a rischio" dovrebbero riprendere (compresa quella del tifoso di calcio). Il problema sarà capire l'inverno prossimo!

Sarebbe bello andare a rileggere i nostri commenti di 10 anni fa! Per vedere cosa ci aspettavamo da questa presidenza!

Sempre se verrà dichiarato positivo, visto che ormai i sintomi sono assoggettabili ad una normalissima influenza e sempre che ci siano dei contagi, visto che il numero di questi ultimi è veramente esiguo... 

in risposta a RAINDOG 

Non so se stiamo dando lo stesso significato alla parola "principi". Driven by principles per me significa darsi delle regole di vita, non importa su che basi, religiose, scientifiche, o spirituali, ma poi seguirle anche quando costa e non conviene. Mi hanno insegnato a difendere il debole, a prendere le parti di chi non ha voce, di fare il forte con il forte e il debole con il debole. L'ho fatto nella mia vita? Sarei stato spettatore e attore durante quella orribile esecuzione ? Ecco, prima di pensare ai commenti degli altri, è la risposta a queste domande che mi tormenta. Avrei avuto il coraggio di chiedere al poliziotto di smettere ? Sono onesto, non lo so. E siccome non lo so, non me la sento di giudicare le risposte degli altri. 

Credo che bergamo visto il rapporto capienza / abbonati sia probabilmente lo stadio più complicato da gestire in questo senso.

Ottima notizia . Grande Mario 

PS evair ci sarebbe anche il Manchester United sul tuo Yari Verschaeren. Mannaggia 

Se va male io prenderei de la Vega o Zaracho molto bravi pure loro 

Beh, bisogna ponderare anche la veridicità delle fonti però ... se non veniva fuori tutto questo polverone, la prima autopsia "ufficiale" del dipartimento di giustizia americano avrebbe catalogato la morte di Floyd come naturale ... se il parametro è questo, qualche dubbio anche sugli altri numeri mi viene ...

In ogni caso, le cifre sono anche figlie del contesto sociale ... non è che i neri o gli ispanici siano mediamente peggiori dei bianchi, sono "solo" mediamente più poveri e socialmente emarginati, questo forse spiega meglio le cifre ... hai presente "Una poltrona per due?" .... ecco, banalmente, le cose funzionano un po' così anche nella realtà, purtroppo ...