Conta solo la maglia e solo i tifosi la portano tutta la vita
ma il punto di vista valenciano è che
il virus lo abbiamo portato noi
è una mega stronzata,ma loro partono da quello è il loro punto fermo
la loro idea è tuttora questa:"se non venivano gli Italianos a portarci il virus, a Valencia il coronavirus non arrivava e stavamo ancora facendo las fallas,la tomatina e quant' altro"
(che poi a fare le feste gli Spagnoli sono fenomenali, andate una volta nella vita alla tomatina vicino Valencia, fenomenale)
È proprio così.
Quando poi a Madrid erano già nella merda alta.
Ciao Baja sull'algoritmo per i conti di alcune società non ricordo... ma non mi sorprenderebbe.... in fondo certi cervelli sono merce davvero rara!
commento per baja più sopra!
Eccolo qua.
Ieri ti dicevo che probabilmente alle Savoia avevi in classe mio fratello Luca e a Stefano l'altro.che poi ha giocato a basket.
Quanto ai valenciani, bravi solo a preparare la paella.
Laga pert!
Ciao Rudenko,
Da uno col tuo nick e avatar mi aspettavo una conoscenza meno superficiale della filmografia sovietica.
Dalle tecniche di regia al messaggio rivoluzionario, e' un film incredibile - anche se e' stato girato quasi 100 anni fa
Si
Grassie!!
Lo stadio del Giglio è il Mapei giusto ?
algoritmo con i filibustieri che stanno nel palazzo puzza di fregatura lontano un miglio...
ma scusate, e' tanto difficile dire che se dovremo fermarci ancora e non concludere VALE la classifica cristallizzata prima del nuovo via (aggiornata al limite con i 4 recuperi mancanti che verranno giocati per primi).
Poi si potra' discutere o meno se assegnare uno scudetto o non farlo, ma la classifica deve essere quella dello "stop forzato per cause di forza maggiore" e non un'altra uscita dopo una ripresa incerta ed impossibilita' a continuare... ma proprio non esiste.... gia' abbiamo sotto gli occhi come certi presidenti giochino "sporco" sotto gli occhi di tutti a loro piacimento e apparentemente senza pagarne alcuna conseguenza... quindi figuriamoci se gli dai in mano un'arma con la quale possono "decidere" a convenienza quando bloccare tutto sai gia' come andra' a finire...
Se fanno una boiata simile perderanno definitivamente quella, non molta a dir la verita', credibilità che gli rimane con logiche conseguenze per l'appeal del ns. campionato (Ergo investitori, sponsor, tv ovvero soldoni...).
Tutto questo per far contenti dei delinquenti patentati.... standing ovation!
Lo avresti spaccato prima...vero?? e avresti fatto bene!!
O io lui o lui me,
ps. le scuse per la pratica sbagliata non per le offese ai bergamaschi, quindi resta in stand by?
Si, io sarei per o tutti o nessuno, un ritorno del pubblico parziale credo che
a) Non servirebbe a risollevare le sorti economiche dei clun
b) Non servirebbe a migliorare l’atmosfera all’interno degli stadi
c) Penalizzerebbe i conti delle società (crollo abbonamenti, crollo del valore del prodotto televisivo)
d) Imporrebbe alle società di investire su strumenti per decidere chi entra e chi non a rotazione (almeno per chi ha fatto l’abbonamento)
…potrei continuare all’infinito sugli svantaggi di questa scelta.
Aggiungo poi che personalmente ritengo assurdo vietare alle persone di stare vicine allo stadio e parallelamente fottersene allegramente se le stesse persone stanno vicini sui bus, nella metro, nelle aule scolastiche, negli aerei etc etc.
A meno che qualcuno pensi che continueremo a vivere con i pullman (faccio l’esempio dell’ATB a Bergamo) che accoglieranno a bordo solo 16 persone per mezzo…o che in metro la gente non ci vada più etc etc.
Tutti stanno chiudendo gli occhi di fronte al fatto che oggi questo è possibile (mezzi pubblici deserti per esempio) per 4 fattori preponderanti:
paura della gente, smart working ancora molto attivo, scuole chiuse, stagione estiva che porta molta gente e spostarsi con bici, moto etc.
A settembre ne riparliamo….
Aggiungo che il rischio che io vedo di “sfruttare” la situazione per modificare parte delle nostre abitudini di vita è alto, compreso quella di come oggi andiamo all’Atalanta.
Ps. Se il rischio sanitario è ancora alto, mi sarei aspettato che il Governo obbligasse le regioni a mantenere l’obbligo delle mascherine per tutti all’aperto…invece ogni regione va per i cazzi propri e questo francamente depone a favore della teoria che qualcuno sostiene (io non ancora ma sono vicino a cominciare a pensarlo…) che il mantenere il panico nella popolazione sia qualcosa di parzialmente voluto, almeno in certi settori.
Condivido la tua analisi ... fermo restando che, con la situazione che evolve di continuo, considero assurdo dire ora se a ottobre (perchè il prossimo campionato ripartirà ad ottobre, non certo prima) sia opportuno avere gli spalti pieni, vuoti o semivuoti.
Personalmente, condividendo i tuoi ragionamenti economici e non sull'inutilità dell'apertura al 10/25%, le uniche alternative alla chiusura sono, a mio giudizio, o la riapertura totale o (più verosimile almeno all'inizio) quella al 50%, che garantirebbe, almeno di facciata, un minimo di distanziamento (seggiolino si, seggiolino no modalità bus/metrò) e avrebbe un po' senso sia dal punto di vista economico che dell'atmosfera, giusto per andar dietro all'articolo.
Di certo sarà più complicato decidere cosa fare laddove i seggiolini non ci sono ancora (penso alla Sud da noi e agli altri con curve ancora sprovviste) quindi, paradossalmente, saranno gli ultras quelli che rischiano di avere le maggiori limitazioni di accesso allo stadio.
Splendida quella maglia da trasferta ...
L'unico che può interrompere il campionato è sempre Lui se perde le prime due/ tre partite, state sicuri che blocca tutto.
Detto ciò noi dovremo andare in campo con le ali dei nostri angeli e spazzare via tutto il male del mondo (quindi lui compreso). La vittoria sarà così di un popolo che ha sofferto tanto e che viene sistematicamente umiliato dal resto d'italia.
Giorni fa un professionista di un altra regione, contestando una pratica, ha detto: "ma voi siete di Bergamo! Il virus vi ha preso il cervello e siete lesionati" dopo due giirni si è scusato perché si è accorto che la pratica era giusta ma se non fossimo stati al telefono, non avrebbe potuto più scusarsi!
Senza verifiche ufficiali come i tamponi non si può accusare nessuno di nulla, men che meno su semplici e generiche sensazioni di malessere in un periodo come quello di inizio marzo nessuno sapeva nulla o quasi sul virus e relativi sintomi.
Non inventate i magistrati senza averne le competenze che già di tuttologia e ignoranza esibita già scoppiano i social, non esportiamo anche qui.
Ciao coder,
Per quello che vale, mi unisco al tuo appello.
"Già di tuttologia e ignoranza esibita già scoppiano i social, non esportiamo anche qui"
Sull'algoritmo, per usare un'espressione utilizzata da Eraldo Pecci e ripresa da Fulvio Collovati in una trasmissione sportiva andata in onda ieri, dico che è una boiata pazzesca!
Ma forse in questo caso bisognerebbe utilizzare l'espressione più consona di Paolo Villaggio in un famoso film a proposito dell'opera immortale del maestro Sergei Mikhailovich Eisenstein: la "Corazzata Potjomkin".
facciano quello che vogliono.
ma se questa ipotesi ha qualche fondamenta di certezze, che sia il 10% o il 25% , mi auguro che queste percentuali vengano decise in modo imparziale dalla società ,senza tifosi di serie a e di serie b, con una equa distribuzione x ogni settore dello stadio
curioso di conoscere il metodo di selezione...
premesso che condivido le tue considerazioni, tu quindi saresti per il o tutti o nessuno? per me, se la data di ritorno alla normalità non cambiasse a seconda dello scenario, sarebbe preferibile avere il 25% per qualche mese anziché nessuno.
a meno che il tuo timore non sia che un ritorno di parte dei tifosi ritarderebbe la data del rientro del 100% dei tifosi (facendo diventare il primo scenario la "nuova normalitá...)
Devo dire che da un po' di tempo nei commenti ad ogni notizia c'è un livello di paranoia vittimistica che farebbe impallidire dalle parti di fuorigrotta.
Non dimentichiamoci che Atalanta ebbe un figlio di nome Partenopeo o, in epoche più recenti, Torquato Tasso nacque a Sorrento, Caravaggio da quelle parti trovò asilo e Donizetti fece carriera e fortuna sotto il Vesuvio! I legami tra Bergamo e Napoli sono molto più stretti di quanto si pensi...
il vostro odio la nostra forza. Bergamo nazione, tutto il resto meridione. vi aspettiamo al varco. dovrete venire a farvi curare negli ospedali lombardi prima o poi, lo fate dal 1950. queste reazioni dimostrano che l'italia non esiste, esistono solo uan pletora di pezzenti che sfruttano i lombardi salvo poi abbandonarli quando gli fa comodo. non sono leghista, sono oggettivo.
Cronachedispogliatoio ogni tanto fa de buoni articolo, a volte pesta cloache gigantesche, come nel caso degli abbonamenti regalati ai tifosi del Valencia per la prossima stagione...bufala colossale per come è stata da loro (e da molti ripresa) la notizia.
Detto questo, a volte non si accorgono di quanto il concetto che esprimono nei loro articoli sia assurdo e privo di ogni senso.
Prima assurdità: aiuto economico
Il contributo degli incassi el botteghino vale meno del 10% del bilancio di una società e questo a stadio pieno zeppo. Sostenere che si riapre per sostenere con gli introiti i conti delle squadre quando, secondo l'ipotesi incasseresti tra 1% ed il 2,5% francamente....
Seconda assurdità: atmosfera
In uno stadio anche solo come il nostro (capienza arrotondata per semplicità a 20.000 persone) far entrare tra le 2.000 e le 5.000 persone tutte sparse per l'impianto, qualcuno dovrebbe spiegarmi cosa cambia a livello di "atmosferta".....
Se vogliamo fare un ragionamento serio, proviamo a cominciare a dire che il calcio si regge sui soldi delle TV e delle sponsorizzazioni.
E che se la seria A pensa di approcciare la prossima stagione senza gli stadi riaperti al 100%, voglio proprio vedere quanta gente si abbona...con buona pace di quel 10% del bilancio societario garantito dal botteghino.
E in uno stadio vuoto, i soldi che le TV ti danno (e di conseguenza tutto il mondo delle sponsorizzazioni) crollano drasticamente perché il "prodotto" televisivo senza pubblico fa cagare....altre che il miliardo di euro l'anno che la Lega chiede a Sky.
E sempre se vogliamo fare un ragionamento serio, smettiamola di dire che gli stadi saranno vuoti perché al di la della volontà del calcio, saranno le ragioni sanitarie a prevalere....abbiamo appena visto che con le ragioni sanitarie (che per ora continuano a bloccare tutti gli sport del mondo) il mondo del calcio (tutto, non solo quello italiano....forse ad esclusione solo della Francia) si è fattò un bel bidè ed ha deciso di ripartire.
Ergo, se al calcio serviranno gli stadi aperti, la nuova stagione sarà a stadi aperti e non per il 10% o 25% ma per tutti
Purtroppo questi pseudo articolisti non fanno altro che copiare-incollare-assemblare i vari pseudo-articoli che circolano sul web.
Qualche volta (raramente a dire il vero) la ciambella esce col buco, ma il più delle volte ne viene fuori una c......ta pazzesca!
A settembre gli stadi saranno aperti, almeno secondo me.
Ennesima dimostrazione che , chiacchiere a parte, Bergamo e i bergamaschi danno tanto fastidio. Però abbiamo sempre gente col cappello in mano....quando la capiremo che in tutto dobbiamo fare da soli sarà sempre troppo tardi. Anche il Gasp spero l'abbia capita che siamo una società che è sempre nel mirino e che cercano sempre il minimo pretesto per romperci i collioni...
Presenze in nazionale
Italia 1 (forse)
Olanda 2
Viva il Gollo, Martino e Gnorhans ma....
Forza Orange
La mia NAZIONALE SI CHIAMA ATALANTA. Tutto il resto avanza..
Ma utilizzare la media punti/partita come hanno fatto in francia o come fanno nell'NBA è troppo difficile?
No, al contrario, è troopo semplice... e le cose semplici non si possono "aggiustare"
Sarà così ma più articolato...stante le partite che mancherebbero alla fine, credo non sarà un "medione punti" ma in realtà una media punti dei risultati casalinghi, una media punti delle partite che hai giocato in trasferta, dei goal fatti, subiti etc....questo per quanto ho capito io
il toro ha 2 punti di vantaggio sulla terzultima (genoa o lecce) la samp di mezzo ad 1 punto, gli algoritmi correttivi non si conoscono, sulla base di cosa dici che sarebbe in B?
Hai qualche nformazione a noi sconosciuta?
Attenzione a quello che scrive il giornale color porcello...
1) la proprietà è di RCS
2) RCS è di Cairo
3) Cairo = Toro
4) Algoritmo = Toro = serie B (se finisse oggi)
Ecco perché da P.Condò a compagnia cantante si inizia a sparare a zero sull'algoritmo...che per come l'ho capito io si applicherebbe solamente se il campionato venisse interrotto e non ci fosse uniformità di numero partite giocate per tutte le squadre (come adesso per esempio dove ci sono 8 squadre che hanno una partita in meno).
Se il campionato fosse sospeso e tutti avessero giocato lo stesso numero di partite, logica vorrebbe che si cristallizzasse la classifica e tutto finisse li.
Solo che Gravina, se voleva esprimere questo concetto, doveva evitare di bersi qualche litro di vino dei Castelli prima di fare l'intervista a Sky....è imbarazzante come il numero 1 della FIGC non sia in grado di gestire una domanda dando una risposta chiara....
Giocando solo l'ultima in contemporanea hai 2 possibilità su tre di dover usare l'algoriitmo.
Scusate ma non capisco! Molti parlano di caduta di stile o pessimo titolo o anche imbarazzante! Non è che voglio difendere lo staff, ma far notare che lo staff è assolutamente coerente e il titolista razionale con quel titolo: scusate ma vi siete già dimenticati come molti, per non dire la qasi totalità, tra noi chiamano i giocatori e i tifosi della squadra di suinolandia?
Quindi se Tonali è un "suino", non in quanto facente parte di quella natura animalesca, ma in quanto giocatore di una certa squadra di "suinolandia" (si chiama goliardia!) non vedo per quale ragione non lo possa essere il Giacomino, qualora anche lui andasse a vestire la maglia di Tonali!
Boh!
Naturalmente la goliardia rimane in ambito circoscritta al calcio.... visto che non penso ci sia qualcuno con un quoziente intelletivo pari a quello delle scimmie che estenda tale concetto in altri ambiti
Il bresciano con il quale lavoro è assolutamente uguale a me in quasi tutto (gusti, a parte il calcio, cibo, mentalità ecc).... ed è giusto che Bergamo e Brescia (al di là ed oltre ogni pandemia e Covd del piffero) che hanno storie e dimensioni simili collaborino insieme a progetti comuni!
A parte che del punto di vista Valencia me ne frega il giusto, cioè niente, il punto è: partita a porte chiuse e migliaia di tifosi fuori dallo stadio. Ognuno guardi le incoscienze di casa sua
non era vietato stare fuori dagli stadi in quel momento in Spagna
lo hanno vissuto come un grande sopruso dell Uefa ai loro danni, magari è parte di quello che gli brucia ancora
va beh dai chi se ne frega dei Valenciani, 8 pere, .....anzi 8 arance e tutti a casa
(continuo però a ritenere che il Gasp è stato improvvido,bastava dicesse ho avuto il covid senza stare li a specificare il giorno la data e l'ora e dovizia di particolari inutili)
Ciao
Mah non credo che il Jack vada in un vespaio del genere è notizia di ieri che nella vecchia fattoria PorCellino voglia mettere fuori rosa dal qui alla fine del campionato (se finirà il campionato) MovidaMario. .In più sono sempre più ricorrenti le voci che vogliono ParmaCottoGhilardi nuovo presidente della vecchia fattoria ..
Il Gasp è notoriamente improvvido nelle sue dichiarazioni, spesso confonde il pregio di essere sincero e non ipocrita con mancanza di diplomazia e senso dell'opportunità. Ma stavolta mi oare davvero tutto molto forzato. A Valencia fino all'ultimo fecero carte false per giocare a porte aperte, c'erano oltre due mila mila persone accalcate fuori dello stadio, e nell'ultima settimana ogni giorno folle di decine se non centinaia di migliaia di persone per strada per les falles, facessero autocritica come noi la facciamo sul Alzano/Val Seriana se vogliono essere presi sul serio. Ed essere considerati persone rispettabili.
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
Scusa Dani, ma non vedo per quale motivo la società avrebbe dovuto nascondere qualche positivo. Allora a sto punto non lo dicevano nemmeno di Sportiello.
Non so, ultimamente qua dentro sembra di essere su tuttoèuncomplotto.com
Scusa se sarò franco: ma se ti dai quel tpo di risposta da sola, Dani, vuol dire che sei sicura che qualcuno dei nostri ha preso il Covid ma la società è stata omertosa. Starei più attenta a dirlo in questi termini.
scusa Dani,ho riletto, hai scritto "aver pensato"... allora è diverso.
No, semplicemente perché chi vive nell'occhio della pandemia è molto più attento nella conduzione della propria esistenza di chi vive in zone meno toccate. I giocatori che sono risultati positivi perche hanno contratto il virus nelle circostanze più varie (al pub, con gli amici, dalle mogli, fidanzate ecc) dove sono stati meno attenti di chi vibe nell'epicentro della crisi ed ha maggior tensione mentale!
Comunque Sportiello mi pare l'abbia preso il virus e la società non si è fatto alcun problema a dichiararlo.
in merito a questo sarebbe interessante dire quanti risulta che hanno avuto il virus,
basta sapere solo il numero, senza fare nomi
quando hanno fatto il test al Gasp ,lo hanno fatto anche a tutta la squadra,quindi sanno esattamenti chi ha gli anticorpi e chi no
anche solo per la statistica sarebbe interessante
Il test sierologico è stato fatto di recente, non all'epoca. Quanto ai risultati, vengono registrati in modo anonimo per ragioni statistiche, quindi la tua preoccupazione non ha ragione di esistere. Per renderli pubblici, ci vuole l'autorizzazione dei singoli, se uno non vuole la società non può farci nulla. E vista la ripugnante cagnara che si è sollevata col Gasp mi sa che gli altri si guarderanno bene dal fare coming out. E onestamente non posso dar loro torto.
Le centinaia di migliaia di persone in strada per la festa come cavolo si chiama erano sicuramente tutte dotate di mascherina e distanziati vero??
La squadra andò in quarantena volontaria subito dopo Valencia. E a quel punto, chi era isolato e senza sintomi il tampone non lo faceva, tanto se uno non sta male non corre rischi, e se non esce di casa non ne fa correre agli altri, e vista la penuria di tamponi non valeva la pena farne. Non è che quando si parla di protocollo per ripartire possiamo strillare "vergogniaaahh non ci sono tamponi per la ggente comune e li facciamo ai calciatori privileggiatih!!!1!!1!!" (il verso non lo faccio a te ma all'utonto medio del web/follower di Riotta) e poi criticare la società per non averli fatti.
Brucia ancora, eh?....
Io parlo per me. Non è questione di vittimismo, ma di coeremza: a me della nazionale in maglia azzurra non me ne è mai fregato nulla.
Ma parlando in senso più generale (che esuli dalle vicende e gusti personali) come scrito molto bene da altri, questa mossa sa solo di pietosa elemosina (piatto di lenticchie ha scritto REMO) dopo che loro stessi hanno prima annunciato in pompa magna e poi negato per non infastidire il palazzinaro (il bello è che hanno fatto tutto loro senza che nessuno da Bergamo avesse chiesto qualcosa) la partenza della serie A da Bergamo (in quanto, uso le loro espressione: "città simbolo della pandemia").
Personalmente sono iniziative che mi fanno venire l'orticaria comunque... visto poi come siamo stati trattati dalle istituzioni e come veniamo trattati dalle altre regioni: lombardia chiusa sine die, patente sanitaria e altre amenità varie. Ma se non vogliono i lombardi come turisti, non è un problema nostro ma loro (intanto però aspettano gli svedesi e gli inglesi). Ma non è qusesto il punto: non voglio legare Bergamo come immagine simbolo della Pademia. O vogliamo che per anni ancora si ricordi la nostra città come simbolo della pandemia (che nella testa di molti equivarrebbe ad untori?) E' ora di dimenticare e di guardare avanti.
Fece , non facesse. Scusate
Tantissimi auguri di buon compleanno Alex!!!!!
Se quella cacca di arbitro non facesse ripetere il rigore , che tu avevi parlato , la Dea secondo me si sarebbe salvata...e sarebbe stata nella storia già 15 anni fá!!!!
Prestigiridibilità
che poi chissà che cinema se la classifica ufficiale dovesse dire che retrocede il Lecce e con l' algoritmo invece salta fuori che retrocede il Genoa, già mi immagino
voglio pensare che abbia ragione Zangrillo ed il campionato si finirà
Ribadisco il concetto: non si fa quello che piace alla gente, si fa quello in cui si crede anche se porta a non essere apprezzati dalla gente...il populismo meglio lasciarlo alle bandierine che a seconda di dove tira il vento si schierano pro o contro qualcuno. Un saluto
Il titolista ha avuto un attimo di smarrimento (eufemismo)
Sulla notizia, vabbè niente da dire talmente è assurda
Ovvio che tiferemo per gli Orange.
Con De Roon e Hateboer da una parte e Immobile Bonucci dall'altra di sicuro: Forza Orange!
Cambiate titolo per favore....
Non vá bene , soprattutto i bruttissimi mesi che le nostre due province stanno passando. RESPECT
però non vi va mai bene in cazzo né...
avessero proposto di giocarla a Roma sono pronto a scommettere che sarebbero piovuti un sacco di "potevano anche giocarla qua come riconoscimento alla città..."
Avessero proposto di giocarla a Roma..... avrebbero fatto meglio!
8 gol
Eh un po' hai ragione. Bè a me farebbe piacere ma preferirei la prima partita della nazionale a porte aperte.
Per chi dice dell'anticipo del venerdì poi spostato subito a domenica(ed io concordo che è una presa in giro), non vorrei sbagliare, ma il campionato non lo gestisce la lega mentre la nazionale la FIGC?
articolo sul giornale locale...
ancora qualche giorno per tirarsi insieme dicono
"Circondata da misure rigorose"....infatti in 2000 fuori dallo stadio tutti ammassati!!! Ridicoli!
veramente poco edificante per chi l'ha scritto ( ma la sensibilità non si compera)
sto parlando del titolo
A me di quello che pensano gli spagnoli non interessa una sega...
Lo prendo nella mia squadra ... SE vinco al super enalotto (più o meno le probabilità del Brescia di salvarsi). Ma possiamo evitare di definire Suino (peraltro in un momento dove con Brescia dal punto di vista calcistico non abbiano nulla a che fare...) chiunque venga associato al Brescia? Sarò io a sbagliare...ma cercherei di abbassare i toni... (comunque definire suono qualcuno è un insulto...)
Buffoni e pagliacci.
Avete letto i commenti su Internet che stanno girando???
una cosa schifosa
Potevano far giocare l'Atalanta il venerdi 29 giugno anziché il 21. Punto.
Ovviamente il 19... ?
Bravi!
Così De Roon e Hateboer non si spostano neppure da Bergamo.
L'unica cosa utile che mi interessa.
In quel periodo il Valencia ha disputato altre partite non ha giocato solo contro l'Atalanta.. Ma chissà perché siamo noi gli untori della situazione
Michi> "..... omissione di sintomi legati a Covid ...."
Ciao Michi.
All'epoca una semplice stanchezza e la perdita di gusto NON erano considerati sintomi Covid-19 dalla scienza.
Ora SI.
Allora NO.
Io concordo con Barbie.
Siete il nostro piu' bel regalo di Natale!..........fatevene una ragione, altrimenti al prossimo giro ve ne facciamo 8 per volta,senza dividerli in due tranche.
Bella iniziativa! Grazie ??
La carta igienica bagnata vale molto di più!! Chiedilo a Giovanni Muciaccia, ci ha campato x anni con Art Attack
MICHI :
No grazie!
i
QUOTONE x FRANK e REMO
patetica decisione
che facce di bronzo
andate a prendere x il culo altri
FIGC fò di bale !
PAGLIACCI VESTITI DA PULCINELLA !
CHE SQUALLORE
stavolta porCELLINO si è superato
poveri cugini doltrOglio, oltre che una squadra inadeguata e smandrappata oltre a BALOTTELLI anche un presidente del genere
molto meglio il fallimento e il derby con l'ALBINOLECCE !
8 pere e tutti a casa merde
(1) Valencia e' un po' la "Napoli" di Spagna.
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo rispetto ........
(3) Qui in Italia, Telelombardia e' sempre stata anti-Atalanta e anti Gasperini e, come TV, vale meno di ZERO.
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo: IO sono IO e voi NON siete un c@zzo. In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... ne' come giornalista, ne' come uomo (mia aggiunta).
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso monimamente conto.
All'epoca, la scienza non sapeva ancora che gli ammalati di virus potevano perdere gusto e olfatto, per cui, quando, dopo aver aperto una bottiglia di champagne pregiato NON ne ha sentito il sapore, ne' lui ne' Gritti, o altri. hanno pensato al Covid-19.
A questo riguardo mi sembra molto esaustivo il commento di Golia2008:
"..... a quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza;
solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Soltanto di recente, quando Gasperini:
(a) ha sentito che Covid-19 poteva avere un effetto su gusto e olfatto,
(b) gli e' stato detto, dopo aver fatto il test sierologico, che lui aveva contratto Covis-19, ha cominciato a chiedersi quando e DOVE poteva essere stato.
Visto che i primi segnali di stanchezza, nonche' la perdita di gusto e olfatto si sono verificati a Valencia, non si puo' escludere che il suo contagio sia avvenuto proprio a Valencia.
Da allora, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Gasperini non ha partecipato piu' a NULLA.
NESSUN giocatore o tecnico dell'Atalanta ha contratto Covid-19.
Circa l'accusa a Gasperini di essere "incauto" nelle interviste, io la trovo di PESSIMO GUSTO.
Ha detto la verita',
L'ha documentata.
NON ha fatto assolutamente NULLA di male.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o di opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.
Crca il Valencia, avevo dimenticato di citare il giudizio sintetico di Rudenko: ".... disse bene il Papu: payasos!!!! ......"
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo stima ........
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo:
"IO sono IO, e voi NON siete un c@zzo".
In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... e (mia aggiunta) ne' come giornalista, ne' come uomo.
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso minimamente conto.
"..... A quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza.
Solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Non andrebbe dimenticato che:
(1) In base alla popolazione, la Spagna e' stata infettata quai il doppio dell'Italia.
(2) I primi decessi (quasi certamente attribuibili a Covid-19) risalirebbero a gennaio 2020 e, in qualche caso, addirittura a Novembre-Dicembre 2019 e, quarda caso, PROPRIO a Valencia.
Dalla partita di Valencia, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Ha sempre detto la verita'.
L'ha sempre documentata.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.
Sarebbe una cosa bella!!
Ma andate a cagare!!! Pezzenti che si attaccano sui vetri!!
Unoca condizione: il Brescia deve rimanere in serie A...... questo dice tutto!!
NO. GRAZIE.
La partita (molto presumibilmente A PORTE CHIUSE) fatela a casa di Lotito.
Dopo tutti i torti, anche uni sberleffo:
- ANTICIPO il 19 a Bergamo come "citta' simbolo", POSTICIPATO (quasi) subito di 2 giorni ......
Che dire .....?
Proporre SUBITO DOPO (come CONTENTINO?) un'incontro internazionale a Bergamo (quasi certamente A PORTE CHIUSE) ........ odora un po' di m......
Lenticchie
Da tempo non nutro simpatia per il nostro ex, ma, onestamente, il titolo non è il meglio.
Mi sto domandando se la dichiarazione del Gasp, che ritengo spontanea e trasparente, possa meritarsi una tanto concitata e plateale contestazione, assolutamente insensata e senza possibile costrutto. Personalmente credo alla sua assoluta buona fede, che lo ha portato , solo da pochi giorni e con la valutazione medica , alla realizzazione dell'essere stato colpito dal morbo: ammetterlo è, al massimo un gesto di sincerità e di ingenuità: nient'altro. Col senno di poi si può ammettere l'inopportunità di una siffatta comunicazione, ma già questo, sottintende una colpevolezza, che proprio non sussiste. Se qualcuno impugna aprioristicamente un atteggiamento lineare, per trasformarlo in negativo, si sbaglia e mi induce a rinnovare il mio supporto a Gian Piero, contro tutto e tutti malversatori. A meno che ipotizzare, da ultima, una strategia sottilissima del nostro conducator, capace di caricare i ragazzi con altri, ulteriori stimoli...Ed anche in questa inverosimile eventualità, io sono e resto con il nostro grandissimo Gasp !! Vai Gian Piero !
concordo.
Non hai un account? Registrati
Ultimi commenti
ma il punto di vista valenciano è che
il virus lo abbiamo portato noi
è una mega stronzata,ma loro partono da quello è il loro punto fermo
la loro idea è tuttora questa:"se non venivano gli Italianos a portarci il virus, a Valencia il coronavirus non arrivava e stavamo ancora facendo las fallas,la tomatina e quant' altro"
(che poi a fare le feste gli Spagnoli sono fenomenali, andate una volta nella vita alla tomatina vicino Valencia, fenomenale)
È proprio così.
Quando poi a Madrid erano già nella merda alta.
Ciao Baja
sull'algoritmo per i conti di alcune società non ricordo... ma non mi sorprenderebbe.... in fondo certi cervelli sono merce davvero rara!
commento per baja più sopra!
Eccolo qua.
Ieri ti dicevo che probabilmente alle Savoia avevi in classe mio fratello Luca e a Stefano l'altro.che poi ha giocato a basket.
Quanto ai valenciani, bravi solo a preparare la paella.
Laga pert!
Ciao Rudenko,
Da uno col tuo nick e avatar mi aspettavo una conoscenza meno superficiale della filmografia sovietica.
Dalle tecniche di regia al messaggio rivoluzionario, e' un film incredibile - anche se e' stato girato quasi 100 anni fa
Ciao Baja
sull'algoritmo per i conti di alcune società non ricordo... ma non mi sorprenderebbe.... in fondo certi cervelli sono merce davvero rara!
Si
Grassie!!
Lo stadio del Giglio è il Mapei giusto ?
Si
algoritmo con i filibustieri che stanno nel palazzo puzza di fregatura lontano un miglio...
ma scusate, e' tanto difficile dire che se dovremo fermarci ancora e non concludere VALE la classifica cristallizzata prima del nuovo via (aggiornata al limite con i 4 recuperi mancanti che verranno giocati per primi).
Poi si potra' discutere o meno se assegnare uno scudetto o non farlo, ma la classifica deve essere quella dello "stop forzato per cause di forza maggiore" e non un'altra uscita dopo una ripresa incerta ed impossibilita' a continuare... ma proprio non esiste.... gia' abbiamo sotto gli occhi come certi presidenti giochino "sporco" sotto gli occhi di tutti a loro piacimento e apparentemente senza pagarne alcuna conseguenza... quindi figuriamoci se gli dai in mano un'arma con la quale possono "decidere" a convenienza quando bloccare tutto sai gia' come andra' a finire...
Se fanno una boiata simile perderanno definitivamente quella, non molta a dir la verita', credibilità che gli rimane con logiche conseguenze per l'appeal del ns. campionato (Ergo investitori, sponsor, tv ovvero soldoni...).
Tutto questo per far contenti dei delinquenti patentati.... standing ovation!
Lo avresti spaccato prima...vero??
e avresti fatto bene!!
O io lui o lui me,
ps. le scuse per la pratica sbagliata non per le offese ai bergamaschi, quindi resta in stand by?
Lo stadio del Giglio è il Mapei giusto ?
Si, io sarei per o tutti o nessuno, un ritorno del pubblico parziale credo che
a) Non servirebbe a risollevare le sorti economiche dei clun
b) Non servirebbe a migliorare l’atmosfera all’interno degli stadi
c) Penalizzerebbe i conti delle società (crollo abbonamenti, crollo del valore del prodotto televisivo)
d) Imporrebbe alle società di investire su strumenti per decidere chi entra e chi non a rotazione (almeno per chi ha fatto l’abbonamento)
…potrei continuare all’infinito sugli svantaggi di questa scelta.
Aggiungo poi che personalmente ritengo assurdo vietare alle persone di stare vicine allo stadio e parallelamente fottersene allegramente se le stesse persone stanno vicini sui bus, nella metro, nelle aule scolastiche, negli aerei etc etc.
A meno che qualcuno pensi che continueremo a vivere con i pullman (faccio l’esempio dell’ATB a Bergamo) che accoglieranno a bordo solo 16 persone per mezzo…o che in metro la gente non ci vada più etc etc.
Tutti stanno chiudendo gli occhi di fronte al fatto che oggi questo è possibile (mezzi pubblici deserti per esempio) per 4 fattori preponderanti:
paura della gente, smart working ancora molto attivo, scuole chiuse, stagione estiva che porta molta gente e spostarsi con bici, moto etc.
A settembre ne riparliamo….
Aggiungo che il rischio che io vedo di “sfruttare” la situazione per modificare parte delle nostre abitudini di vita è alto, compreso quella di come oggi andiamo all’Atalanta.
Ps. Se il rischio sanitario è ancora alto, mi sarei aspettato che il Governo obbligasse le regioni a mantenere l’obbligo delle mascherine per tutti all’aperto…invece ogni regione va per i cazzi propri e questo francamente depone a favore della teoria che qualcuno sostiene (io non ancora ma sono vicino a cominciare a pensarlo…) che il mantenere il panico nella popolazione sia qualcosa di parzialmente voluto, almeno in certi settori.
Condivido la tua analisi ... fermo restando che, con la situazione che evolve di continuo, considero assurdo dire ora se a ottobre (perchè il prossimo campionato ripartirà ad ottobre, non certo prima) sia opportuno avere gli spalti pieni, vuoti o semivuoti.
Personalmente, condividendo i tuoi ragionamenti economici e non sull'inutilità dell'apertura al 10/25%, le uniche alternative alla chiusura sono, a mio giudizio, o la riapertura totale o (più verosimile almeno all'inizio) quella al 50%, che garantirebbe, almeno di facciata, un minimo di distanziamento (seggiolino si, seggiolino no modalità bus/metrò) e avrebbe un po' senso sia dal punto di vista economico che dell'atmosfera, giusto per andar dietro all'articolo.
Di certo sarà più complicato decidere cosa fare laddove i seggiolini non ci sono ancora (penso alla Sud da noi e agli altri con curve ancora sprovviste) quindi, paradossalmente, saranno gli ultras quelli che rischiano di avere le maggiori limitazioni di accesso allo stadio.
Splendida quella maglia da trasferta ...
L'unico che può interrompere il campionato è sempre Lui se perde le prime due/ tre partite, state sicuri che blocca tutto.
Detto ciò noi dovremo andare in campo con le ali dei nostri angeli e spazzare via tutto il male del mondo (quindi lui compreso). La vittoria sarà così di un popolo che ha sofferto tanto e che viene sistematicamente umiliato dal resto d'italia.
Giorni fa un professionista di un altra regione, contestando una pratica, ha detto: "ma voi siete di Bergamo! Il virus vi ha preso il cervello e siete lesionati" dopo due giirni si è scusato perché si è accorto che la pratica era giusta ma se non fossimo stati al telefono, non avrebbe potuto più scusarsi!
Lo avresti spaccato prima...vero??
e avresti fatto bene!!
Senza verifiche ufficiali come i tamponi non si può accusare nessuno di nulla, men che meno su semplici e generiche sensazioni di malessere in un periodo come quello di inizio marzo nessuno sapeva nulla o quasi sul virus e relativi sintomi.
Non inventate i magistrati senza averne le competenze che già di tuttologia e ignoranza esibita già scoppiano i social, non esportiamo anche qui.
Ciao coder,
Per quello che vale, mi unisco al tuo appello.
"Già di tuttologia e ignoranza esibita già scoppiano i social, non esportiamo anche qui"
Sull'algoritmo, per usare un'espressione utilizzata da Eraldo Pecci e ripresa da Fulvio Collovati in una trasmissione sportiva andata in onda ieri, dico che è una boiata pazzesca!
Ma forse in questo caso bisognerebbe utilizzare l'espressione più consona di Paolo Villaggio in un famoso film a proposito dell'opera immortale del maestro Sergei Mikhailovich Eisenstein: la "Corazzata Potjomkin".
Ciao Rudenko,
Da uno col tuo nick e avatar mi aspettavo una conoscenza meno superficiale della filmografia sovietica.
Dalle tecniche di regia al messaggio rivoluzionario, e' un film incredibile - anche se e' stato girato quasi 100 anni fa
facciano quello che vogliono.
ma se questa ipotesi ha qualche fondamenta di certezze, che sia il 10% o il 25% , mi auguro che queste percentuali vengano decise in modo imparziale dalla società ,senza tifosi di serie a e di serie b, con una equa distribuzione x ogni settore dello stadio
curioso di conoscere il metodo di selezione...
premesso che condivido le tue considerazioni, tu quindi saresti per il o tutti o nessuno? per me, se la data di ritorno alla normalità non cambiasse a seconda dello scenario, sarebbe preferibile avere il 25% per qualche mese anziché nessuno.
a meno che il tuo timore non sia che un ritorno di parte dei tifosi ritarderebbe la data del rientro del 100% dei tifosi (facendo diventare il primo scenario la "nuova normalitá...)
Si, io sarei per o tutti o nessuno, un ritorno del pubblico parziale credo che
a) Non servirebbe a risollevare le sorti economiche dei clun
b) Non servirebbe a migliorare l’atmosfera all’interno degli stadi
c) Penalizzerebbe i conti delle società (crollo abbonamenti, crollo del valore del prodotto televisivo)
d) Imporrebbe alle società di investire su strumenti per decidere chi entra e chi non a rotazione (almeno per chi ha fatto l’abbonamento)
…potrei continuare all’infinito sugli svantaggi di questa scelta.
Aggiungo poi che personalmente ritengo assurdo vietare alle persone di stare vicine allo stadio e parallelamente fottersene allegramente se le stesse persone stanno vicini sui bus, nella metro, nelle aule scolastiche, negli aerei etc etc.
A meno che qualcuno pensi che continueremo a vivere con i pullman (faccio l’esempio dell’ATB a Bergamo) che accoglieranno a bordo solo 16 persone per mezzo…o che in metro la gente non ci vada più etc etc.
Tutti stanno chiudendo gli occhi di fronte al fatto che oggi questo è possibile (mezzi pubblici deserti per esempio) per 4 fattori preponderanti:
paura della gente, smart working ancora molto attivo, scuole chiuse, stagione estiva che porta molta gente e spostarsi con bici, moto etc.
A settembre ne riparliamo….
Aggiungo che il rischio che io vedo di “sfruttare” la situazione per modificare parte delle nostre abitudini di vita è alto, compreso quella di come oggi andiamo all’Atalanta.
Ps. Se il rischio sanitario è ancora alto, mi sarei aspettato che il Governo obbligasse le regioni a mantenere l’obbligo delle mascherine per tutti all’aperto…invece ogni regione va per i cazzi propri e questo francamente depone a favore della teoria che qualcuno sostiene (io non ancora ma sono vicino a cominciare a pensarlo…) che il mantenere il panico nella popolazione sia qualcosa di parzialmente voluto, almeno in certi settori.
Devo dire che da un po' di tempo nei commenti ad ogni notizia c'è un livello di paranoia vittimistica che farebbe impallidire dalle parti di fuorigrotta.
Non dimentichiamoci che Atalanta ebbe un figlio di nome Partenopeo o, in epoche più recenti, Torquato Tasso nacque a Sorrento, Caravaggio da quelle parti trovò asilo e Donizetti fece carriera e fortuna sotto il Vesuvio! I legami tra Bergamo e Napoli sono molto più stretti di quanto si pensi...
il vostro odio la nostra forza. Bergamo nazione, tutto il resto meridione. vi aspettiamo al varco. dovrete venire a farvi curare negli ospedali lombardi prima o poi, lo fate dal 1950. queste reazioni dimostrano che l'italia non esiste, esistono solo uan pletora di pezzenti che sfruttano i lombardi salvo poi abbandonarli quando gli fa comodo. non sono leghista, sono oggettivo.
Cronachedispogliatoio ogni tanto fa de buoni articolo, a volte pesta cloache gigantesche, come nel caso degli abbonamenti regalati ai tifosi del Valencia per la prossima stagione...bufala colossale per come è stata da loro (e da molti ripresa) la notizia.
Detto questo, a volte non si accorgono di quanto il concetto che esprimono nei loro articoli sia assurdo e privo di ogni senso.
Prima assurdità: aiuto economico
Il contributo degli incassi el botteghino vale meno del 10% del bilancio di una società e questo a stadio pieno zeppo. Sostenere che si riapre per sostenere con gli introiti i conti delle squadre quando, secondo l'ipotesi incasseresti tra 1% ed il 2,5% francamente....
Seconda assurdità: atmosfera
In uno stadio anche solo come il nostro (capienza arrotondata per semplicità a 20.000 persone) far entrare tra le 2.000 e le 5.000 persone tutte sparse per l'impianto, qualcuno dovrebbe spiegarmi cosa cambia a livello di "atmosferta".....
Se vogliamo fare un ragionamento serio, proviamo a cominciare a dire che il calcio si regge sui soldi delle TV e delle sponsorizzazioni.
E che se la seria A pensa di approcciare la prossima stagione senza gli stadi riaperti al 100%, voglio proprio vedere quanta gente si abbona...con buona pace di quel 10% del bilancio societario garantito dal botteghino.
E in uno stadio vuoto, i soldi che le TV ti danno (e di conseguenza tutto il mondo delle sponsorizzazioni) crollano drasticamente perché il "prodotto" televisivo senza pubblico fa cagare....altre che il miliardo di euro l'anno che la Lega chiede a Sky.
E sempre se vogliamo fare un ragionamento serio, smettiamola di dire che gli stadi saranno vuoti perché al di la della volontà del calcio, saranno le ragioni sanitarie a prevalere....abbiamo appena visto che con le ragioni sanitarie (che per ora continuano a bloccare tutti gli sport del mondo) il mondo del calcio (tutto, non solo quello italiano....forse ad esclusione solo della Francia) si è fattò un bel bidè ed ha deciso di ripartire.
Ergo, se al calcio serviranno gli stadi aperti, la nuova stagione sarà a stadi aperti e non per il 10% o 25% ma per tutti
Purtroppo questi pseudo articolisti non fanno altro che copiare-incollare-assemblare i vari pseudo-articoli che circolano sul web.
Qualche volta (raramente a dire il vero) la ciambella esce col buco, ma il più delle volte ne viene fuori una c......ta pazzesca!
A settembre gli stadi saranno aperti, almeno secondo me.
Cronachedispogliatoio ogni tanto fa de buoni articolo, a volte pesta cloache gigantesche, come nel caso degli abbonamenti regalati ai tifosi del Valencia per la prossima stagione...bufala colossale per come è stata da loro (e da molti ripresa) la notizia.
Detto questo, a volte non si accorgono di quanto il concetto che esprimono nei loro articoli sia assurdo e privo di ogni senso.
Prima assurdità: aiuto economico
Il contributo degli incassi el botteghino vale meno del 10% del bilancio di una società e questo a stadio pieno zeppo. Sostenere che si riapre per sostenere con gli introiti i conti delle squadre quando, secondo l'ipotesi incasseresti tra 1% ed il 2,5% francamente....
Seconda assurdità: atmosfera
In uno stadio anche solo come il nostro (capienza arrotondata per semplicità a 20.000 persone) far entrare tra le 2.000 e le 5.000 persone tutte sparse per l'impianto, qualcuno dovrebbe spiegarmi cosa cambia a livello di "atmosferta".....
Se vogliamo fare un ragionamento serio, proviamo a cominciare a dire che il calcio si regge sui soldi delle TV e delle sponsorizzazioni.
E che se la seria A pensa di approcciare la prossima stagione senza gli stadi riaperti al 100%, voglio proprio vedere quanta gente si abbona...con buona pace di quel 10% del bilancio societario garantito dal botteghino.
E in uno stadio vuoto, i soldi che le TV ti danno (e di conseguenza tutto il mondo delle sponsorizzazioni) crollano drasticamente perché il "prodotto" televisivo senza pubblico fa cagare....altre che il miliardo di euro l'anno che la Lega chiede a Sky.
E sempre se vogliamo fare un ragionamento serio, smettiamola di dire che gli stadi saranno vuoti perché al di la della volontà del calcio, saranno le ragioni sanitarie a prevalere....abbiamo appena visto che con le ragioni sanitarie (che per ora continuano a bloccare tutti gli sport del mondo) il mondo del calcio (tutto, non solo quello italiano....forse ad esclusione solo della Francia) si è fattò un bel bidè ed ha deciso di ripartire.
Ergo, se al calcio serviranno gli stadi aperti, la nuova stagione sarà a stadi aperti e non per il 10% o 25% ma per tutti
premesso che condivido le tue considerazioni, tu quindi saresti per il o tutti o nessuno? per me, se la data di ritorno alla normalità non cambiasse a seconda dello scenario, sarebbe preferibile avere il 25% per qualche mese anziché nessuno.
a meno che il tuo timore non sia che un ritorno di parte dei tifosi ritarderebbe la data del rientro del 100% dei tifosi (facendo diventare il primo scenario la "nuova normalitá...)
Ennesima dimostrazione che , chiacchiere a parte, Bergamo e i bergamaschi danno tanto fastidio. Però abbiamo sempre gente col cappello in mano....quando la capiremo che in tutto dobbiamo fare da soli sarà sempre troppo tardi. Anche il Gasp spero l'abbia capita che siamo una società che è sempre nel mirino e che cercano sempre il minimo pretesto per romperci i collioni...
Presenze in nazionale
Italia 1 (forse)
Olanda 2
Viva il Gollo, Martino e Gnorhans ma....
Forza Orange
La mia NAZIONALE SI CHIAMA ATALANTA. Tutto il resto avanza..
Ma utilizzare la media punti/partita come hanno fatto in francia o come fanno nell'NBA è troppo difficile?
No, al contrario, è troopo semplice... e le cose semplici non si possono "aggiustare"
Ma utilizzare la media punti/partita come hanno fatto in francia o come fanno nell'NBA è troppo difficile?
Sarà così ma più articolato...stante le partite che mancherebbero alla fine, credo non sarà un "medione punti" ma in realtà una media punti dei risultati casalinghi, una media punti delle partite che hai giocato in trasferta, dei goal fatti, subiti etc....questo per quanto ho capito io
il toro ha 2 punti di vantaggio sulla terzultima (genoa o lecce) la samp di mezzo ad 1 punto, gli algoritmi correttivi non si conoscono, sulla base di cosa dici che sarebbe in B?
Hai qualche nformazione a noi sconosciuta?
Attenzione a quello che scrive il giornale color porcello...
1) la proprietà è di RCS
2) RCS è di Cairo
3) Cairo = Toro
4) Algoritmo = Toro = serie B (se finisse oggi)
Ecco perché da P.Condò a compagnia cantante si inizia a sparare a zero sull'algoritmo...che per come l'ho capito io si applicherebbe solamente se il campionato venisse interrotto e non ci fosse uniformità di numero partite giocate per tutte le squadre (come adesso per esempio dove ci sono 8 squadre che hanno una partita in meno).
Se il campionato fosse sospeso e tutti avessero giocato lo stesso numero di partite, logica vorrebbe che si cristallizzasse la classifica e tutto finisse li.
Solo che Gravina, se voleva esprimere questo concetto, doveva evitare di bersi qualche litro di vino dei Castelli prima di fare l'intervista a Sky....è imbarazzante come il numero 1 della FIGC non sia in grado di gestire una domanda dando una risposta chiara....
Giocando solo l'ultima in contemporanea hai 2 possibilità su tre di dover usare l'algoriitmo.
Ma utilizzare la media punti/partita come hanno fatto in francia o come fanno nell'NBA è troppo difficile?
L'unico che può interrompere il campionato è sempre Lui se perde le prime due/ tre partite, state sicuri che blocca tutto.
Detto ciò noi dovremo andare in campo con le ali dei nostri angeli e spazzare via tutto il male del mondo (quindi lui compreso). La vittoria sarà così di un popolo che ha sofferto tanto e che viene sistematicamente umiliato dal resto d'italia.
Giorni fa un professionista di un altra regione, contestando una pratica, ha detto: "ma voi siete di Bergamo! Il virus vi ha preso il cervello e siete lesionati" dopo due giirni si è scusato perché si è accorto che la pratica era giusta ma se non fossimo stati al telefono, non avrebbe potuto più scusarsi!
Attenzione a quello che scrive il giornale color porcello...
1) la proprietà è di RCS
2) RCS è di Cairo
3) Cairo = Toro
4) Algoritmo = Toro = serie B (se finisse oggi)
Ecco perché da P.Condò a compagnia cantante si inizia a sparare a zero sull'algoritmo...che per come l'ho capito io si applicherebbe solamente se il campionato venisse interrotto e non ci fosse uniformità di numero partite giocate per tutte le squadre (come adesso per esempio dove ci sono 8 squadre che hanno una partita in meno).
Se il campionato fosse sospeso e tutti avessero giocato lo stesso numero di partite, logica vorrebbe che si cristallizzasse la classifica e tutto finisse li.
Solo che Gravina, se voleva esprimere questo concetto, doveva evitare di bersi qualche litro di vino dei Castelli prima di fare l'intervista a Sky....è imbarazzante come il numero 1 della FIGC non sia in grado di gestire una domanda dando una risposta chiara....
il toro ha 2 punti di vantaggio sulla terzultima (genoa o lecce) la samp di mezzo ad 1 punto, gli algoritmi correttivi non si conoscono, sulla base di cosa dici che sarebbe in B?
Hai qualche nformazione a noi sconosciuta?
Scusate ma non capisco! Molti parlano di caduta di stile o pessimo titolo o anche imbarazzante! Non è che voglio difendere lo staff, ma far notare che lo staff è assolutamente coerente e il titolista razionale con quel titolo: scusate ma vi siete già dimenticati come molti, per non dire la qasi totalità, tra noi chiamano i giocatori e i tifosi della squadra di suinolandia?
Quindi se Tonali è un "suino", non in quanto facente parte di quella natura animalesca, ma in quanto giocatore di una certa squadra di "suinolandia" (si chiama goliardia!) non vedo per quale ragione non lo possa essere il Giacomino, qualora anche lui andasse a vestire la maglia di Tonali!
Boh!
Naturalmente la goliardia rimane in ambito circoscritta al calcio.... visto che non penso ci sia qualcuno con un quoziente intelletivo pari a quello delle scimmie che estenda tale concetto in altri ambiti
Il bresciano con il quale lavoro è assolutamente uguale a me in quasi tutto (gusti, a parte il calcio, cibo, mentalità ecc).... ed è giusto che Bergamo e Brescia (al di là ed oltre ogni pandemia e Covd del piffero) che hanno storie e dimensioni simili collaborino insieme a progetti comuni!
A parte che del punto di vista Valencia me ne frega il giusto, cioè niente, il punto è: partita a porte chiuse e migliaia di tifosi fuori dallo stadio. Ognuno guardi le incoscienze di casa sua
non era vietato stare fuori dagli stadi in quel momento in Spagna
lo hanno vissuto come un grande sopruso dell Uefa ai loro danni, magari è parte di quello che gli brucia ancora
va beh dai chi se ne frega dei Valenciani, 8 pere, .....anzi 8 arance e tutti a casa
(continuo però a ritenere che il Gasp è stato improvvido,bastava dicesse ho avuto il covid senza stare li a specificare il giorno la data e l'ora e dovizia di particolari inutili)
Ciao
Scusate ma non capisco! Molti parlano di caduta di stile o pessimo titolo o anche imbarazzante! Non è che voglio difendere lo staff, ma far notare che lo staff è assolutamente coerente e il titolista razionale con quel titolo: scusate ma vi siete già dimenticati come molti, per non dire la qasi totalità, tra noi chiamano i giocatori e i tifosi della squadra di suinolandia?
Quindi se Tonali è un "suino", non in quanto facente parte di quella natura animalesca, ma in quanto giocatore di una certa squadra di "suinolandia" (si chiama goliardia!) non vedo per quale ragione non lo possa essere il Giacomino, qualora anche lui andasse a vestire la maglia di Tonali!
Boh!
ma il punto di vista valenciano è che
il virus lo abbiamo portato noi
è una mega stronzata,ma loro partono da quello è il loro punto fermo
la loro idea è tuttora questa:"se non venivano gli Italianos a portarci il virus, a Valencia il coronavirus non arrivava e stavamo ancora facendo las fallas,la tomatina e quant' altro"
(che poi a fare le feste gli Spagnoli sono fenomenali, andate una volta nella vita alla tomatina vicino Valencia, fenomenale)
A parte che del punto di vista Valencia me ne frega il giusto, cioè niente, il punto è: partita a porte chiuse e migliaia di tifosi fuori dallo stadio. Ognuno guardi le incoscienze di casa sua
Cronachedispogliatoio ogni tanto fa de buoni articolo, a volte pesta cloache gigantesche, come nel caso degli abbonamenti regalati ai tifosi del Valencia per la prossima stagione...bufala colossale per come è stata da loro (e da molti ripresa) la notizia.
Detto questo, a volte non si accorgono di quanto il concetto che esprimono nei loro articoli sia assurdo e privo di ogni senso.
Prima assurdità: aiuto economico
Il contributo degli incassi el botteghino vale meno del 10% del bilancio di una società e questo a stadio pieno zeppo. Sostenere che si riapre per sostenere con gli introiti i conti delle squadre quando, secondo l'ipotesi incasseresti tra 1% ed il 2,5% francamente....
Seconda assurdità: atmosfera
In uno stadio anche solo come il nostro (capienza arrotondata per semplicità a 20.000 persone) far entrare tra le 2.000 e le 5.000 persone tutte sparse per l'impianto, qualcuno dovrebbe spiegarmi cosa cambia a livello di "atmosferta".....
Se vogliamo fare un ragionamento serio, proviamo a cominciare a dire che il calcio si regge sui soldi delle TV e delle sponsorizzazioni.
E che se la seria A pensa di approcciare la prossima stagione senza gli stadi riaperti al 100%, voglio proprio vedere quanta gente si abbona...con buona pace di quel 10% del bilancio societario garantito dal botteghino.
E in uno stadio vuoto, i soldi che le TV ti danno (e di conseguenza tutto il mondo delle sponsorizzazioni) crollano drasticamente perché il "prodotto" televisivo senza pubblico fa cagare....altre che il miliardo di euro l'anno che la Lega chiede a Sky.
E sempre se vogliamo fare un ragionamento serio, smettiamola di dire che gli stadi saranno vuoti perché al di la della volontà del calcio, saranno le ragioni sanitarie a prevalere....abbiamo appena visto che con le ragioni sanitarie (che per ora continuano a bloccare tutti gli sport del mondo) il mondo del calcio (tutto, non solo quello italiano....forse ad esclusione solo della Francia) si è fattò un bel bidè ed ha deciso di ripartire.
Ergo, se al calcio serviranno gli stadi aperti, la nuova stagione sarà a stadi aperti e non per il 10% o 25% ma per tutti
Mah non credo che il Jack vada in un vespaio del genere è notizia di ieri che nella vecchia fattoria PorCellino voglia mettere fuori rosa dal qui alla fine del campionato (se finirà il campionato) MovidaMario. .In più sono sempre più ricorrenti le voci che vogliono ParmaCottoGhilardi nuovo presidente della vecchia fattoria ..
Il Gasp è notoriamente improvvido nelle sue dichiarazioni, spesso confonde il pregio di essere sincero e non ipocrita con mancanza di diplomazia e senso dell'opportunità. Ma stavolta mi oare davvero tutto molto forzato. A Valencia fino all'ultimo fecero carte false per giocare a porte aperte, c'erano oltre due mila mila persone accalcate fuori dello stadio, e nell'ultima settimana ogni giorno folle di decine se non centinaia di migliaia di persone per strada per les falles, facessero autocritica come noi la facciamo sul Alzano/Val Seriana se vogliono essere presi sul serio. Ed essere considerati persone rispettabili.
ma il punto di vista valenciano è che
il virus lo abbiamo portato noi
è una mega stronzata,ma loro partono da quello è il loro punto fermo
la loro idea è tuttora questa:"se non venivano gli Italianos a portarci il virus, a Valencia il coronavirus non arrivava e stavamo ancora facendo las fallas,la tomatina e quant' altro"
(che poi a fare le feste gli Spagnoli sono fenomenali, andate una volta nella vita alla tomatina vicino Valencia, fenomenale)
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
Scusa Dani, ma non vedo per quale motivo la società avrebbe dovuto nascondere qualche positivo. Allora a sto punto non lo dicevano nemmeno di Sportiello.
Non so, ultimamente qua dentro sembra di essere su tuttoèuncomplotto.com
Scusa se sarò franco: ma se ti dai quel tpo di risposta da sola, Dani, vuol dire che sei sicura che qualcuno dei nostri ha preso il Covid ma la società è stata omertosa. Starei più attenta a dirlo in questi termini.
scusa Dani,ho riletto, hai scritto "aver pensato"... allora è diverso.
No, semplicemente perché chi vive nell'occhio della pandemia è molto più attento nella conduzione della propria esistenza di chi vive in zone meno toccate. I giocatori che sono risultati positivi perche hanno contratto il virus nelle circostanze più varie (al pub, con gli amici, dalle mogli, fidanzate ecc) dove sono stati meno attenti di chi vibe nell'epicentro della crisi ed ha maggior tensione mentale!
Comunque Sportiello mi pare l'abbia preso il virus e la società non si è fatto alcun problema a dichiararlo.
in merito a questo sarebbe interessante dire quanti risulta che hanno avuto il virus,
basta sapere solo il numero, senza fare nomi
quando hanno fatto il test al Gasp ,lo hanno fatto anche a tutta la squadra,quindi sanno esattamenti chi ha gli anticorpi e chi no
anche solo per la statistica sarebbe interessante
Il test sierologico è stato fatto di recente, non all'epoca. Quanto ai risultati, vengono registrati in modo anonimo per ragioni statistiche, quindi la tua preoccupazione non ha ragione di esistere. Per renderli pubblici, ci vuole l'autorizzazione dei singoli, se uno non vuole la società non può farci nulla. E vista la ripugnante cagnara che si è sollevata col Gasp mi sa che gli altri si guarderanno bene dal fare coming out. E onestamente non posso dar loro torto.
Le centinaia di migliaia di persone in strada per la festa come cavolo si chiama erano sicuramente tutte dotate di mascherina e distanziati vero??
Attenzione a quello che scrive il giornale color porcello...
1) la proprietà è di RCS
2) RCS è di Cairo
3) Cairo = Toro
4) Algoritmo = Toro = serie B (se finisse oggi)
Ecco perché da P.Condò a compagnia cantante si inizia a sparare a zero sull'algoritmo...che per come l'ho capito io si applicherebbe solamente se il campionato venisse interrotto e non ci fosse uniformità di numero partite giocate per tutte le squadre (come adesso per esempio dove ci sono 8 squadre che hanno una partita in meno).
Se il campionato fosse sospeso e tutti avessero giocato lo stesso numero di partite, logica vorrebbe che si cristallizzasse la classifica e tutto finisse li.
Solo che Gravina, se voleva esprimere questo concetto, doveva evitare di bersi qualche litro di vino dei Castelli prima di fare l'intervista a Sky....è imbarazzante come il numero 1 della FIGC non sia in grado di gestire una domanda dando una risposta chiara....
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
Scusa se sarò franco: ma se ti dai quel tpo di risposta da sola, Dani, vuol dire che sei sicura che qualcuno dei nostri ha preso il Covid ma la società è stata omertosa. Starei più attenta a dirlo in questi termini.
Il Gasp è notoriamente improvvido nelle sue dichiarazioni, spesso confonde il pregio di essere sincero e non ipocrita con mancanza di diplomazia e senso dell'opportunità. Ma stavolta mi oare davvero tutto molto forzato. A Valencia fino all'ultimo fecero carte false per giocare a porte aperte, c'erano oltre due mila mila persone accalcate fuori dello stadio, e nell'ultima settimana ogni giorno folle di decine se non centinaia di migliaia di persone per strada per les falles, facessero autocritica come noi la facciamo sul Alzano/Val Seriana se vogliono essere presi sul serio. Ed essere considerati persone rispettabili.
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
in merito a questo sarebbe interessante dire quanti risulta che hanno avuto il virus,
basta sapere solo il numero, senza fare nomi
quando hanno fatto il test al Gasp ,lo hanno fatto anche a tutta la squadra,quindi sanno esattamenti chi ha gli anticorpi e chi no
anche solo per la statistica sarebbe interessante
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
La squadra andò in quarantena volontaria subito dopo Valencia. E a quel punto, chi era isolato e senza sintomi il tampone non lo faceva, tanto se uno non sta male non corre rischi, e se non esce di casa non ne fa correre agli altri, e vista la penuria di tamponi non valeva la pena farne. Non è che quando si parla di protocollo per ripartire possiamo strillare "vergogniaaahh non ci sono tamponi per la ggente comune e li facciamo ai calciatori privileggiatih!!!1!!1!!" (il verso non lo faccio a te ma all'utonto medio del web/follower di Riotta) e poi criticare la società per non averli fatti.
Brucia ancora, eh?....
Devo dire che da un po' di tempo nei commenti ad ogni notizia c'è un livello di paranoia vittimistica che farebbe impallidire dalle parti di fuorigrotta.
Io parlo per me. Non è questione di vittimismo, ma di coeremza: a me della nazionale in maglia azzurra non me ne è mai fregato nulla.
Ma parlando in senso più generale (che esuli dalle vicende e gusti personali) come scrito molto bene da altri, questa mossa sa solo di pietosa elemosina (piatto di lenticchie ha scritto REMO) dopo che loro stessi hanno prima annunciato in pompa magna e poi negato per non infastidire il palazzinaro (il bello è che hanno fatto tutto loro senza che nessuno da Bergamo avesse chiesto qualcosa) la partenza della serie A da Bergamo (in quanto, uso le loro espressione: "città simbolo della pandemia").
Personalmente sono iniziative che mi fanno venire l'orticaria comunque... visto poi come siamo stati trattati dalle istituzioni e come veniamo trattati dalle altre regioni: lombardia chiusa sine die, patente sanitaria e altre amenità varie. Ma se non vogliono i lombardi come turisti, non è un problema nostro ma loro (intanto però aspettano gli svedesi e gli inglesi
). Ma non è qusesto il punto: non voglio legare Bergamo come immagine simbolo della Pademia. O vogliamo che per anni ancora si ricordi la nostra città come simbolo della pandemia (che nella testa di molti equivarrebbe ad untori?) E' ora di dimenticare e di guardare avanti.
Fece , non facesse. Scusate
Tantissimi auguri di buon compleanno Alex!!!!!
Se quella cacca di arbitro non facesse ripetere il rigore , che tu avevi parlato , la Dea secondo me si sarebbe salvata...e sarebbe stata nella storia già 15 anni fá!!!!
Prestigiridibilità
che poi chissà che cinema se la classifica ufficiale dovesse dire che retrocede il Lecce e con l' algoritmo invece salta fuori che retrocede il Genoa, già mi immagino
voglio pensare che abbia ragione Zangrillo ed il campionato si finirà
Ribadisco il concetto: non si fa quello che piace alla gente, si fa quello in cui si crede anche se porta a non essere apprezzati dalla gente...il populismo meglio lasciarlo alle bandierine che a seconda di dove tira il vento si schierano pro o contro qualcuno. Un saluto
Il titolista ha avuto un attimo di smarrimento (eufemismo)
Sulla notizia, vabbè niente da dire talmente è assurda
Ovvio che tiferemo per gli Orange.
Con De Roon e Hateboer da una parte e Immobile Bonucci dall'altra di sicuro: Forza Orange!
Cambiate titolo per favore....
Non vá bene , soprattutto i bruttissimi mesi che le nostre due province stanno passando. RESPECT
però non vi va mai bene in cazzo né...
avessero proposto di giocarla a Roma sono pronto a scommettere che sarebbero piovuti un sacco di "potevano anche giocarla qua come riconoscimento alla città..."
Avessero proposto di giocarla a Roma..... avrebbero fatto meglio!
Ovviamente oggi i giornali italiani stanno approfittando della situazione pubblicando il comunicato del Valencia..
In ogni caso, detto tra noi.. Solo io ho pensato.." Strano nessun positivo tra i nostri.." quando all'epoca da Rugani a Gabbiadini, tanti serie A sono risultati positivi? È un mio parere personale ma forse sarebbe stato meglio meno omertà da parte della società
8 gol
Devo dire che da un po' di tempo nei commenti ad ogni notizia c'è un livello di paranoia vittimistica che farebbe impallidire dalle parti di fuorigrotta.
Eh un po' hai ragione. Bè a me farebbe piacere ma preferirei la prima partita della nazionale a porte aperte.
Per chi dice dell'anticipo del venerdì poi spostato subito a domenica(ed io concordo che è una presa in giro), non vorrei sbagliare, ma il campionato non lo gestisce la lega mentre la nazionale la FIGC?
Sull'algoritmo, per usare un'espressione utilizzata da Eraldo Pecci e ripresa da Fulvio Collovati in una trasmissione sportiva andata in onda ieri, dico che è una boiata pazzesca!
Ma forse in questo caso bisognerebbe utilizzare l'espressione più consona di Paolo Villaggio in un famoso film a proposito dell'opera immortale del maestro Sergei Mikhailovich Eisenstein: la "Corazzata Potjomkin".
articolo sul giornale locale...
ancora qualche giorno per tirarsi insieme dicono
"Circondata da misure rigorose"....infatti in 2000 fuori dallo stadio tutti ammassati!!! Ridicoli!
veramente poco edificante per chi l'ha scritto ( ma la sensibilità non si compera)
sto parlando del titolo
veramente poco edificante per chi l'ha scritto ( ma la sensibilità non si compera)
Devo dire che da un po' di tempo nei commenti ad ogni notizia c'è un livello di paranoia vittimistica che farebbe impallidire dalle parti di fuorigrotta.
A me di quello che pensano gli spagnoli non interessa una sega...
Lo prendo nella mia squadra ... SE vinco al super enalotto (più o meno le probabilità del Brescia di salvarsi).
Ma possiamo evitare di definire Suino (peraltro in un momento dove con Brescia dal punto di vista calcistico non abbiano nulla a che fare...) chiunque venga associato al Brescia? Sarò io a sbagliare...ma cercherei di abbassare i toni... (comunque definire suono qualcuno è un insulto...)
Ovvio che tiferemo per gli Orange.
Buffoni e pagliacci.
Senza verifiche ufficiali come i tamponi non si può accusare nessuno di nulla, men che meno su semplici e generiche sensazioni di malessere in un periodo come quello di inizio marzo nessuno sapeva nulla o quasi sul virus e relativi sintomi.
Non inventate i magistrati senza averne le competenze che già di tuttologia e ignoranza esibita già scoppiano i social, non esportiamo anche qui.
Avete letto i commenti su Internet che stanno girando???
una cosa schifosa
Potevano far giocare l'Atalanta il venerdi 29 giugno anziché il 21. Punto.
Ovviamente il 19... ?
però non vi va mai bene in cazzo né...
avessero proposto di giocarla a Roma sono pronto a scommettere che sarebbero piovuti un sacco di "potevano anche giocarla qua come riconoscimento alla città..."
Potevano far giocare l'Atalanta il venerdi 29 giugno anziché il 21. Punto.
Bravi!
Così De Roon e Hateboer non si spostano neppure da Bergamo.
L'unica cosa utile che mi interessa.
In quel periodo il Valencia ha disputato altre partite non ha giocato solo contro l'Atalanta.. Ma chissà perché siamo noi gli untori della situazione
Michi> "..... omissione di sintomi legati a Covid ...."
Ciao Michi.
All'epoca una semplice stanchezza e la perdita di gusto NON erano considerati sintomi Covid-19 dalla scienza.
Ora SI.
Allora NO.
Io concordo con Barbie.
Siete il nostro piu' bel regalo di Natale!..........fatevene una ragione, altrimenti al prossimo giro ve ne facciamo 8 per volta,senza dividerli in due tranche.
Bella iniziativa! Grazie ??
La carta igienica bagnata vale molto di più!! Chiedilo a Giovanni Muciaccia, ci ha campato x anni con Art Attack
però non vi va mai bene in cazzo né...
avessero proposto di giocarla a Roma sono pronto a scommettere che sarebbero piovuti un sacco di "potevano anche giocarla qua come riconoscimento alla città..."
MICHI :
No grazie!
i
QUOTONE x FRANK e REMO
patetica decisione
che facce di bronzo
andate a prendere x il culo altri
FIGC fò di bale !
PAGLIACCI VESTITI DA PULCINELLA !
CHE SQUALLORE
stavolta porCELLINO si è superato
poveri cugini doltrOglio, oltre che una squadra inadeguata e smandrappata oltre a BALOTTELLI anche un presidente del genere
molto meglio il fallimento e il derby con l'ALBINOLECCE !
8 pere e tutti a casa merde
(1) Valencia e' un po' la "Napoli" di Spagna.
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo rispetto ........
(3) Qui in Italia, Telelombardia e' sempre stata anti-Atalanta e anti Gasperini e, come TV, vale meno di ZERO.
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo: IO sono IO e voi NON siete un c@zzo. In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... ne' come giornalista, ne' come uomo (mia aggiunta).
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso monimamente conto.
All'epoca, la scienza non sapeva ancora che gli ammalati di virus potevano perdere gusto e olfatto, per cui, quando, dopo aver aperto una bottiglia di champagne pregiato NON ne ha sentito il sapore, ne' lui ne' Gritti, o altri. hanno pensato al Covid-19.
A questo riguardo mi sembra molto esaustivo il commento di Golia2008:
"..... a quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza;
solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Soltanto di recente, quando Gasperini:
(a) ha sentito che Covid-19 poteva avere un effetto su gusto e olfatto,
(b) gli e' stato detto, dopo aver fatto il test sierologico, che lui aveva contratto Covis-19, ha cominciato a chiedersi quando e DOVE poteva essere stato.
Visto che i primi segnali di stanchezza, nonche' la perdita di gusto e olfatto si sono verificati a Valencia, non si puo' escludere che il suo contagio sia avvenuto proprio a Valencia.
Da allora, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Gasperini non ha partecipato piu' a NULLA.
NESSUN giocatore o tecnico dell'Atalanta ha contratto Covid-19.
Circa l'accusa a Gasperini di essere "incauto" nelle interviste, io la trovo di PESSIMO GUSTO.
Ha detto la verita',
L'ha documentata.
NON ha fatto assolutamente NULLA di male.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o di opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.
Crca il Valencia, avevo dimenticato di citare il giudizio sintetico di Rudenko: ".... disse bene il Papu: payasos!!!! ......"
(1) Valencia e' un po' la "Napoli" di Spagna.
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo stima ........
(3) Qui in Italia, Telelombardia e' sempre stata anti-Atalanta e anti Gasperini e, come TV, vale meno di ZERO.
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo:
"IO sono IO, e voi NON siete un c@zzo".
In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... e (mia aggiunta) ne' come giornalista, ne' come uomo.
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso minimamente conto.
All'epoca, la scienza non sapeva ancora che gli ammalati di virus potevano perdere gusto e olfatto, per cui, quando, dopo aver aperto una bottiglia di champagne pregiato NON ne ha sentito il sapore, ne' lui ne' Gritti, o altri. hanno pensato al Covid-19.
A questo riguardo mi sembra molto esaustivo il commento di Golia2008:
"..... A quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza.
Solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Soltanto di recente, quando Gasperini:
(a) ha sentito che Covid-19 poteva avere un effetto su gusto e olfatto,
(b) gli e' stato detto, dopo aver fatto il test sierologico, che lui aveva contratto Covis-19, ha cominciato a chiedersi quando e DOVE poteva essere stato.
Visto che i primi segnali di stanchezza, nonche' la perdita di gusto e olfatto si sono verificati a Valencia, non si puo' escludere che il suo contagio sia avvenuto proprio a Valencia.
Non andrebbe dimenticato che:
(1) In base alla popolazione, la Spagna e' stata infettata quai il doppio dell'Italia.
(2) I primi decessi (quasi certamente attribuibili a Covid-19) risalirebbero a gennaio 2020 e, in qualche caso, addirittura a Novembre-Dicembre 2019 e, quarda caso, PROPRIO a Valencia.
Dalla partita di Valencia, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Gasperini non ha partecipato piu' a NULLA.
NESSUN giocatore o tecnico dell'Atalanta ha contratto Covid-19.
Circa l'accusa a Gasperini di essere "incauto" nelle interviste, io la trovo di PESSIMO GUSTO.
Ha sempre detto la verita'.
L'ha sempre documentata.
NON ha fatto assolutamente NULLA di male.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.
Crca il Valencia, avevo dimenticato di citare il giudizio sintetico di Rudenko: ".... disse bene il Papu: payasos!!!! ......"
Sarebbe una cosa bella!!
Ma andate a cagare!!! Pezzenti che si attaccano sui vetri!!
Unoca condizione: il Brescia deve rimanere in serie A...... questo dice tutto!!
NO. GRAZIE.
La partita (molto presumibilmente A PORTE CHIUSE) fatela a casa di Lotito.
Dopo tutti i torti, anche uni sberleffo:
- ANTICIPO il 19 a Bergamo come "citta' simbolo", POSTICIPATO (quasi) subito di 2 giorni ......
Che dire .....?
Proporre SUBITO DOPO (come CONTENTINO?) un'incontro internazionale a Bergamo (quasi certamente A PORTE CHIUSE) ........ odora un po' di m......
Lenticchie
Da tempo non nutro simpatia per il nostro ex, ma, onestamente, il titolo non è il meglio.
Mi sto domandando se la dichiarazione del Gasp, che ritengo spontanea e trasparente, possa meritarsi una tanto concitata e plateale contestazione, assolutamente insensata e senza possibile costrutto. Personalmente credo alla sua assoluta buona fede, che lo ha portato , solo da pochi giorni e con la valutazione medica , alla realizzazione dell'essere stato colpito dal morbo: ammetterlo è, al massimo un gesto di sincerità e di ingenuità: nient'altro. Col senno di poi si può ammettere l'inopportunità di una siffatta comunicazione, ma già questo, sottintende una colpevolezza, che proprio non sussiste. Se qualcuno impugna aprioristicamente un atteggiamento lineare, per trasformarlo in negativo, si sbaglia e mi induce a rinnovare il mio supporto a Gian Piero, contro tutto e tutti malversatori. A meno che ipotizzare, da ultima, una strategia sottilissima del nostro conducator, capace di caricare i ragazzi con altri, ulteriori stimoli...Ed anche in questa inverosimile eventualità, io sono e resto con il nostro grandissimo Gasp !! Vai Gian Piero !
Michi> "..... omissione di sintomi legati a Covid ...."
Ciao Michi.
All'epoca una semplice stanchezza e la perdita di gusto NON erano considerati sintomi Covid-19 dalla scienza.
Ora SI.
Allora NO.
(1) Valencia e' un po' la "Napoli" di Spagna.
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo stima ........
(3) Qui in Italia, Telelombardia e' sempre stata anti-Atalanta e anti Gasperini e, come TV, vale meno di ZERO.
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo:
"IO sono IO, e voi NON siete un c@zzo".
In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... e (mia aggiunta) ne' come giornalista, ne' come uomo.
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso minimamente conto.
All'epoca, la scienza non sapeva ancora che gli ammalati di virus potevano perdere gusto e olfatto, per cui, quando, dopo aver aperto una bottiglia di champagne pregiato NON ne ha sentito il sapore, ne' lui ne' Gritti, o altri. hanno pensato al Covid-19.
A questo riguardo mi sembra molto esaustivo il commento di Golia2008:
"..... A quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza.
Solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Soltanto di recente, quando Gasperini:
(a) ha sentito che Covid-19 poteva avere un effetto su gusto e olfatto,
(b) gli e' stato detto, dopo aver fatto il test sierologico, che lui aveva contratto Covis-19, ha cominciato a chiedersi quando e DOVE poteva essere stato.
Visto che i primi segnali di stanchezza, nonche' la perdita di gusto e olfatto si sono verificati a Valencia, non si puo' escludere che il suo contagio sia avvenuto proprio a Valencia.
Non andrebbe dimenticato che:
(1) In base alla popolazione, la Spagna e' stata infettata quai il doppio dell'Italia.
(2) I primi decessi (quasi certamente attribuibili a Covid-19) risalirebbero a gennaio 2020 e, in qualche caso, addirittura a Novembre-Dicembre 2019 e, quarda caso, PROPRIO a Valencia.
Dalla partita di Valencia, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Gasperini non ha partecipato piu' a NULLA.
NESSUN giocatore o tecnico dell'Atalanta ha contratto Covid-19.
Circa l'accusa a Gasperini di essere "incauto" nelle interviste, io la trovo di PESSIMO GUSTO.
Ha sempre detto la verita'.
L'ha sempre documentata.
NON ha fatto assolutamente NULLA di male.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.
concordo.
(1) Valencia e' un po' la "Napoli" di Spagna.
(2) La societa' Valencia NON e' che goda di moltissimo rispetto ........
(3) Qui in Italia, Telelombardia e' sempre stata anti-Atalanta e anti Gasperini e, come TV, vale meno di ZERO.
(4) Gianni Riotta e' un "cogli@ne" arrogante e presentuoso che mi ricorda sempre il Marchese del Grillo: IO sono IO e voi NON siete un c@zzo. In realta', come giustamente scrive Subbuteo, e' lui che NON vale un c@zzo ...... ne' come giornalista, ne' come uomo (mia aggiunta).
Circa Gasperini, se ho capito bene, quello che lui ha detto e' che, dopo aver fatto un test sierologico, si e' accorto di aver contratto Covid-19 piu' di due mesi prima, senza essersene reso monimamente conto.
All'epoca, la scienza non sapeva ancora che gli ammalati di virus potevano perdere gusto e olfatto, per cui, quando, dopo aver aperto una bottiglia di champagne pregiato NON ne ha sentito il sapore, ne' lui ne' Gritti, o altri. hanno pensato al Covid-19.
A questo riguardo mi sembra molto esaustivo il commento di Golia2008:
"..... a quei tempi i sintomi erano febbre e difficoltà respiratorie collegate alla polmonite.
Pertanto non poteva sospettare di avere il Covid solo per la debolezza;
solo a fine marzo si è parlato di perdita di gusto e olfatto".
Soltanto di recente, quando Gasperini:
(a) ha sentito che Covid-19 poteva avere un effetto su gusto e olfatto,
(b) gli e' stato detto, dopo aver fatto il test sierologico, che lui aveva contratto Covis-19, ha cominciato a chiedersi quando e DOVE poteva essere stato.
Visto che i primi segnali di stanchezza, nonche' la perdita di gusto e olfatto si sono verificati a Valencia, non si puo' escludere che il suo contagio sia avvenuto proprio a Valencia.
Da allora, il calcio in Italia ha completamente chiuso.
Gasperini non ha partecipato piu' a NULLA.
NESSUN giocatore o tecnico dell'Atalanta ha contratto Covid-19.
Circa l'accusa a Gasperini di essere "incauto" nelle interviste, io la trovo di PESSIMO GUSTO.
Ha detto la verita',
L'ha documentata.
NON ha fatto assolutamente NULLA di male.
Se il mondo e' pieno di c@glioni e/o di opportunisti come Gianni Riotta, Telelombardia, il Valencia e Lotito, NON e' colpa di Gasperini.