Ultimi commenti

95Frank
18 Maggio 2020 | 11.04

Wigners_friend: "...... Giusto, gli altri hanno rubato, quindi rubiamo anche noi... Fossimo noi secondi e la Lazio quarta parleremmo (giustamente) di Lotito e dei suoi intrallazzi più o meno (soprattutto meno) regolari, ma adesso siamo quarti, il playoff a quattro sarebbe perfetto"

 

"Rubare" ???????

 

Per tua opportuna conoscenza, TUTTE le classifiche stilate all'estero (da agenzie di betting) al netto dei "torti/regali" arbitrali, vedevano:

1 Atalanta, 2 Juventus, 3 Inter, 4 Lazio.

Che cosa c'entra "rubare" nel "restituire a Cesare cio' che appatiene a Cesare"? (La frase originale non era proprio cosi' .....)

 

TUTTA Europa (anzi TUTTO il mondo calcistico) ha visto le porcherie anti-Atalanta, a partire dalla "finale" di Coppa Italia l'anno scorso, per finire al placcaggio rugbistico di Lautaro su Toloi (quasi) sulla linea di porta dell'Inter, VISTO e COMMENTATO in tutto il mondo (anche con immagini di Lautaro in tenuta rugbistica) ma NON sanzionato da Rocchi ......

 

(1) Io sono di principio contro i play-off.

(2) Io sono contro 12 partite (per noi 13) compattate in piena estate in modo indegno (nonostante Covid-19).

(3) Io sono contro una chiusura totale che, a grappolo, potrebbe causare danni economici notevoli.

(4) Io sarei contro TUTTO .......

(5) Ma NON si puo' essere CONTRO tutto ......

(6) Io penso che occorra "sapersi turare il naso", e avere il CORAGGIO di scegliere il MENO PEGGIO.

 

"Turandomi il naso", per me, il "meno peggio" sarebbe rappresentato da "play-off" (a 4).

Mi spego meglio, stando a TUTTE le classifiche stilate all'estero (esclusivamente sulla base del merito):

 

(1) Quattro squadre (Atalanta, Juventus, Inter e Lazio) sono, nell'ordine, abbastanza vicine in testa alla classifica - giustificati, in assenza di meglio, pay-off a 4 per assegnare lo scudetto (contestuale assegnazione dei 4 posti CL).

 

(2) La Roma, al quinto posto, e' staccata abbastanza nettamente (nelle classifiche al netto di torti/favori arbitrali) sia dalle prime 4, che dalle inseguitrici, e dovrebbe quindi vedersi assegnato (per merito sportivo indiscusso) il primo posto EL.

 

(3) I rimanenti 2 posti EL potrebbero essere contestati (in play-off) dalle 4 squadre alle spalle della Roma (abbastanza vicine in tutte la classifiche di merito).

 

(4) Play-off (a 4 o a 8) potrebbero definire le 3 retrocedende.

 

Sarebbe possibile tutto questo?

Sarebbe conforme alle ATTUALI norme federali? Quasi certamente NO.

 

Ma, secondo me, sempre "turandomi il naso", potrebbe anche essere la cosa piu' ragionevole .........

Poi, ognuno puo' naturalmente pensarla come vuole ........

romy67
18 Maggio 2020 | 14.13
95Frank
18 Maggio 2020 | 12.01
95Frank
18 Maggio 2020 | 11.04

Wigners_friend: "...... Giusto, gli altri hanno rubato, quindi rubiamo anche noi... Fossimo noi secondi e la Lazio quarta parleremmo (giustamente) di Lotito e dei suoi intrallazzi più o meno (soprattutto meno) regolari, ma adesso siamo quarti, il playoff a quattro sarebbe perfetto"

 

"Rubare" ???????

 

Per tua opportuna conoscenza, TUTTE le classifiche stilate all'estero (da agenzie di betting) al netto dei "torti/regali" arbitrali, vedevano:

1 Atalanta, 2 Juventus, 3 Inter, 4 Lazio.

Che cosa c'entra "rubare" nel "restituire a Cesare cio' che appatiene a Cesare"? (La frase originale non era proprio cosi' .....)

 

TUTTA Europa (anzi TUTTO il mondo calcistico) ha visto le porcherie anti-Atalanta, a partire dalla "finale" di Coppa Italia l'anno scorso, per finire al placcaggio rugbistico di Lautaro su Toloi (quasi) sulla linea di porta dell'Inter, VISTO e COMMENTATO in tutto il mondo (anche con immagini di Lautaro in tenuta rugbistica) ma NON sanzionato da Rocchi ......

 

(1) Io sono di principio contro i play-off.

(2) Io sono contro 12 partite (per noi 13) compattate in piena estate in modo indegno (nonostante Covid-19).

(3) Io sono contro una chiusura totale che, a grappolo, potrebbe causare danni economici notevoli.

(4) Io sarei contro TUTTO .......

(5) Ma NON si puo' essere CONTRO tutto ......

(6) Io penso che occorra "sapersi turare il naso", e avere il CORAGGIO di scegliere il MENO PEGGIO.

 

"Turandomi il naso", per me, il "meno peggio" sarebbe rappresentato da "play-off" (a 4).

Mi spego meglio, stando a TUTTE le classifiche stilate all'estero (esclusivamente sulla base del merito):

 

(1) Quattro squadre (Atalanta, Juventus, Inter e Lazio) sono, nell'ordine, abbastanza vicine in testa alla classifica - giustificati, in assenza di meglio, pay-off a 4 per assegnare lo scudetto (contestuale assegnazione dei 4 posti CL).

 

(2) La Roma, al quinto posto, e' staccata abbastanza nettamente (nelle classifiche al netto di torti/favori arbitrali) sia dalle prime 4, che dalle inseguitrici, e dovrebbe quindi vedersi assegnato (per merito sportivo indiscusso) il primo posto EL.

 

(3) I rimanenti 2 posti EL potrebbero essere contestati (in play-off) dalle 4 squadre alle spalle della Roma (abbastanza vicine in tutte la classifiche di merito).

 

(4) Play-off (a 4 o a 8) potrebbero definire le 3 retrocedende.

 

Sarebbe possibile tutto questo?

Sarebbe conforme alle ATTUALI norme federali? Quasi certamente NO.

 

Ma, secondo me, sempre "turandomi il naso", potrebbe anche essere la cosa piu' ragionevole .........

Poi, ognuno puo' naturalmente pensarla come vuole ........

95Frank
18 Maggio 2020 | 10.59

Wigners_friend: "...... Giusto, gli altri hanno rubato, quindi rubiamo anche noi... Fossimo noi secondi e la Lazio quarta parleremmo (giustamente) di Lotito e dei suoi intrallazzi più o meno (soprattutto meno) regolari, ma adesso siamo quarti, il playoff a quattro sarebbe perfetto"

 

"Rubare" ???????

 

Per tua opportuna conoscenza, TUTTE le classifiche stilate all'estero (da agenzie di betting) al netto dei "torti/regali" arbitrali, vedevano: 1 Atalanta, 2 Juventus, 3 Inter, 4 Lazio.

 

Che cosa c'entra "rubare" nel "restituire a Cesare cio' che appatiene a Cesare"? (La frase originale non era proprio cosi' .....)

 

TUTTA Europa, anzi TUTTO il mondo calcistico, ha visto le porcherie anti-Atalanta, a partire dalla "finale" di Coppa Italia l'anno scorso, per finire al placcaggio rugbistico di Lautaro su Toloi (quasi) sulla linea di porta dell'Inter, VISTO e COMMENTATO in tutto il mondo (anche con immagini di Lautaro in tenuta rugbistica) ma NON sanzionato da Rocchi ......

 

(1) Io sono di principio contro i play-off.

(2) Io sono contro 12 partite (per noi 13) compattate in piena estate in modo indegno (nonostante Covid-19).

(3) Io sono contro una chiusura totale che, a grappolo, potrebbe causare danni economici notevoli.

 

(4) Io sarei contro TUTTO .......

(5) Ma NON si puo' essere CONTRO tutto ......

(6) Io penso che occorra "sapersi turare il naso", e avere il CORAGGIO di scegliere il MENO PEGGIO.

 

"Turandomi il naso", per me, il "meno peggio" sarebbe rappresentato da "play-off" (a 4).

 

Mi spego meglio, stando a TUTTE le classifiche stilate all'estero (esclusivamente sulla base del merito):

 

(1) Quattro squadre (Atalanta, Juventus, Inter e Lazio) sono, nell'ordine, abbastanza vicine in testa alla classifica - giustificati, in assenza di meglio, pay-off a 4 per assegnare lo scudetto (contestuale assegnazione dei 4 posti CL).

 

(2) La Roma, al quinto posto, e' staccata abbastanza nettamente (nelle classifiche al netto di torti/favori arbitrali) sia dalle prime 4, che dalle inseguitrici, e dovrebbe quindi vedersi assegnato (per merito sportivo indiscusso) il primo posto EL.

 

(3) I rimanenti 2 posti EL potrebbero essere contestati (in play-off) dalle 4 squadre alle spalle della Roma (abbastanza vicine in tutte la classifiche di merito).

 

(4) Play-off (a 4 o a 8) potrebbero definire le 3 retrocedende.

 

Sarebbe possibile tutto questo?

Sarebbe conforme alle ATTUALI norme federali? Quasi certamente NO.

 

Ma, secondo me, sempre "turandomi il naso", potrebbe anche essere la cosa piu' ragionevole .........

Poi, ognuno puo' naturalmente pensarla come vuole ........

 

 

 

Clod1907
17 Maggio 2020 | 23.22
Alexfolle
17 Maggio 2020 | 21.44