Ultimi commenti

JaqenHghar
24 Marzo 2020 | 12.36
last1967
24 Marzo 2020 | 10.23
farabundo
24 Marzo 2020 | 10.27
Magnocavallo vive a Lovere
24 Marzo 2020 | 12.21
Magnocavallo vive a Lovere
24 Marzo 2020 | 12.19
snake1907
24 Marzo 2020 | 12.19
LOER
24 Marzo 2020 | 09.46
Nemesis68
24 Marzo 2020 | 12.13
Rudenko
24 Marzo 2020 | 11.10
Solefald
24 Marzo 2020 | 11.24

Senza polemica, e senza togliere colpe/responsabilita', ma visto che sta storia del documento in gazzetta ufficiale del 31 gennaio mi ha incuriosito dopo diverse menzioni qui sul sito, ho letto il documento e mi son fatto la mia idea.

 

Francamente sembra che il documento sia un provvedimento per preparare il terreno in caso le cose fossero peggiorate (ossia, tra le altre cose, delegare poteri alla protezione civile, come scritto nel testo stesso), per guadagnare tempo. Tra l'altro il provvedimento stanzia una somma irrisoria (5 milioni), segno che appunto l'emergenza al momento era vista (come da tutti) come una minaccia remota ma cmq possibile. E tra l'altro, risale ad esattamente 24 ore dopo che i primi casi sono arrivati in Italia (dalla Cina).

 

Visto che da non avvocato, leggo male il burocratese, ho anche cercato anche altre spiegazioni. Primi 3 risultati su google a caso (sostituendo dot con il punto e dash con la barra /) "stato di emergenza gennaio 31" fa davvero capire che l'emergenza e' stata dichiarata in misura preventiva, in quanto suggerito dall'OMS e appunto, conseguenza diretta dei primi 2 casi in Italia.

bufale[dot]net[dash]zero-complotti-con-stato-di-emergenza-fino-al-31-luglio-per-coronavirus-e-prassi-e-non-quarantena

open[dot]online[dash]2020[dash]03[dash]19[dash]la-teoria-di-complotto-dello-stato-di-emergenza-del-31-gennaio-e-le-altre-falsita-pericolose-sul-coronavirus/

giornalettismo[dot]net[dash]stato-di-emergenza-complotto/

 

Colgo l'occasione per ringraziare gli utenti che passano le giornate al fronte, non finiro' mai di ringraziarvi per i vostri sforzi e sacrifici immani. Vi dovranno fare un monumento stile quelli delle guerre mondiali quando ci saremo lasciati questo male alle spalle.

LOER
24 Marzo 2020 | 09.46
wigners_friend
24 Marzo 2020 | 10.14

1) In pratica sei d'accordo con Diaconale: anche in questa situazione, pensi ai tuoi interessi, buono a sapersi. Io credo invece che se si partecipa a una comunità, e il calcio lo è, bisogna venirsi incontro: noi facciamo parte, in ultima analisi, della Uefa, che ci permette di vivere le emozioni della Champions, quindi dobbiamo giustamente considerare anche altre esigenze, e cercare di venirsi incontro. Naturalmente, non ho la verità in tasca ed è solo la mia opinione, forse avete ragione tu e Diaconale.

2) Se anche secondo te il campionato va ripreso entro fine maggio, allora dov'è il problema? E' quello che si è detto e stabilito in tutte le sedi, ci sono anche delle road map stabilite a seconda della data di ripresa, se sarà possibile. Il problema è se si andasse oltre, e Diaconale si preoccupa (beato lui, in un momento in cui si contano i morti) ce ciò invece non sia possibile, e vorrebbe riprenderlo a tutti i costi anche nella situazione più difficile. Per uno scudetto. Boh, avrà ragione lui.

3) Non è la stessa cosa, è un motivo in più che rende impossibile, purtropo, una ripresa oltre giugno. Per altro se anche tu hai detto che la ripresa deve avvenire entro maggio, sei d'accordo con il pensiero.

4) Questa me la devi spiegare, è solo un modo per mettere ordine ai pensieri e risultare più chiaro al lettore, dandogli modo di capire ciò che si è scritto e, se lo ritiene opportuno, di criticarlo più efficacemente. Un'articolessa disordinata sarebbe mancanza di rispetto in una discussione pubblica e d'altra parte, se avessi la capacità di scrivere articoli chiari e concisi farei il giornalista, scrivendo su un sito da signor nessuno cerco il modo di essere più chiaro possibile. Comunque, se da tanto fastidio mi scuso ed è l'ultima volta che lo faccio.

wigners_friend
24 Marzo 2020 | 09.36

1) l'Europeo è stato cancellato da settimane, non è quello il punto (e comunque non esistiamo solo noi, a noi interessa la Dea ma c'erano piccole nazionali che avrebbero partecipato al torneo e bisogna rispettare anche i loro sogni, altrimenti non siamo migliori di Lotito).

2) se si può riprendere entro l'estate bene, altrimenti mi spieghi che senso avrebbe ricominciare dopo 6 mesi, con squadre diverse e in un momento diverso, senza più nemmeno una parvenza di continuità? Un nuovo campionato comincia tre mesi dopo la fine del precedente, che valore sportivo avrebbe un torneo la cui seconda "manche" cominciasse sei mesi dopo la prima? Sarebbe come interrompere una maratona a 15 km dalla fine, e riprenderla mesi dopo con atleti che intanto si sono riposati, riallenati, entrati in stati di forma completamente differenti: avrebbe valore sportivo il risultato? A me dispiacerebbe tantissimo non concludere questa stagione, non vederci giocare i quarti di Champions, non poter sfondare il muro dei 100 gol in n campionato, ma come uno scudetto regalato per compassione suonerebbe più una beffa, così una stagione fatta finire a forza dopo mesi non avrebbe senso. Questa è l'Atalanta 2019/20, se possibile vorrei vedere come finisce lei. La 2020/21 preferisco vedere come se la cava dall'inizio.

 

3) Al di là di questo, ci impicchiamo anche la prossima stagione pur di fare finta che questa sia regolare? Se non si finisce entro l'estate, questa stagione comunque sarà totalmente falsata, pure eventuali record avrebbero valore solo sulla carta. Purtroppo.

LOER
24 Marzo 2020 | 09.21
wigners_friend
24 Marzo 2020 | 09.36

1) l'Europeo è stato cancellato da settimane, non è quello il punto (e comunque non esistiamo solo noi, a noi interessa la Dea ma c'erano piccole nazionali che avrebbero partecipato al torneo e bisogna rispettare anche i loro sogni, altrimenti non siamo migliori di Lotito).

2) se si può riprendere entro l'estate bene, altrimenti mi spieghi che senso avrebbe ricominciare dopo 6 mesi, con squadre diverse e in un momento diverso, senza più nemmeno una parvenza di continuità? Un nuovo campionato comincia tre mesi dopo la fine del precedente, che valore sportivo avrebbe un torneo la cui seconda "manche" cominciasse sei mesi dopo la prima? Sarebbe come interrompere una maratona a 15 km dalla fine, e riprenderla mesi dopo con atleti che intanto si sono riposati, riallenati, entrati in stati di forma completamente differenti: avrebbe valore sportivo il risultato? A me dispiacerebbe tantissimo non concludere questa stagione, non vederci giocare i quarti di Champions, non poter sfondare il muro dei 100 gol in n campionato, ma come uno scudetto regalato per compassione suonerebbe più una beffa, così una stagione fatta finire a forza dopo mesi non avrebbe senso. Questa è l'Atalanta 2019/20, se possibile vorrei vedere come finisce lei. La 2020/21 preferisco vedere come se la cava dall'inizio.

 

3) Al di là di questo, ci impicchiamo anche la prossima stagione pur di fare finta che questa sia regolare? Se non si finisce entro l'estate, questa stagione comunque sarà totalmente falsata, pure eventuali record avrebbero valore solo sulla carta. Purtroppo.