Conta solo la maglia e solo i tifosi la portano tutta la vita
Settimana scorsa sono riuscito ad avere 4 biglietti per la gara di ritorno a Valencia a prezzo di bagarinaggio. Visto che 2 dei miei amici non riescono a venire ho 2 biglietti da vendere. Settore: Grada de la mar. Li vendo al prezzo che li ho pagati, ossia 150€ l'uno, il prezzo reale del biglietto era 50€.
Se interessati scrivetemi a [email protected]
Questi son forti, inutile girarci attorno.
Servirà una partita tostissima sotto ogni punto di vista.
Io credo che vedremo tanti gol comunque.
Paramo: "....... per essere là a giocarcela ...... ci mancano i punti scippatici con lazio, Samp, inter, Juve, etc. ......"
Cioe', le partite "arbitrate" (si fa per dire ....) dai due grandi amici (ho sentito dire che sono anche abbastanza vicini da casa): Rocchi e Irrati.
Rocchi: Lazio, Juventus e Inter (cioe', le prime 3 ......),
Irrati: Sampdoria.
Hai assolutamente ragione, Paramo.
un supermercato come guardalinee e un rasoio come quarto uomo!
Mitico Fara!
Quindi si spera che i nostri capiscano da subito che fischierà poco. In italia si è abituati a lamentarsi per ogni minimo contatto
Soprattutto va ricordato al buon Josip, che troppo spesso si ferma in attesa di un fischio che poi non sempre arriva (unico suo difetto, peraltro).
E l'arbitro deve annunciare la sua decisione sui casi controversi durante la partita a tutto lo stadio. Una porcata è più difficile da fare se la dici ad alta voce.
tutto bello,ma qui stiamo ancora aspettando di vedere la var sullo schermo dello stadio come era stato promesso....
Si però i soldi hanno una parte importante, sono quelli che vogliamo vedere ben spesi, quelli che ci hanno portato Zapata, Ilicic, ecc. Ora, vedila così: Percassi investe su Ilicic, noi godiamo come ricci, ma Ilicic non combina una sega perché impunemente viene pestato senza che gli arbitri sanzionino questo per motivi sconosciuti e magari noi perdiamo una coppa Italia perché l'arbitro non espelle uno che lo stava massacrando. Ingiustizia sportiva, ma siamo sicuri che l'arbitro avrebbe fatto la svista sapendo poi che poteva essere accusato di dolo? I soldi sono una leva importante, anche perché uno si assuma le sue responsabilità. Poi, ovvio che questa sia una provocazione, ma io credo che sia efficace.
credo che per gli arbitri sarebbe ancora peggio.conseguenze estreme:1 mi faccio pagare per sbagliare a favore così posso pagarmi l'assicurazione per un eventuale risarcimento 2 arbitri che fischiano tutto e non si gioca più 3 fine del calcio,i cui problemi sono iniziati con l'ingresso di tanti soldi(qui per fortuna la passione ci porta a sperare che tanti problemi possano essere superai).
e dopo che un arbitro ci ha risarcito per un mancato rigore che facciamo?appendiamo l'assego in un quadro sul muro al posto della coppa?
Tabaccaio appostato sul tetto in versione cecchino
Poracci ao an vedi stó croato de no atri quant'é gaiardo.rosicate lerci.e se voi c'avete èr papa noi c'abbiamo pasalic.adoss ai spagnöi adés
io contesto il fatto che riduca tutto ai maledetti soldi,che servono ma che dello sport non sono lo scopo.e' di una ignoranza impressionante,altro che bestemmiare.
Incredibile quello che sta succedendo quest'anno con la Lazio. Ho sempre tifato per gli outsider ed è pazzesco come quest'anno l'outsider sia così vergognosamente aiutata che preferisco possano vincere l'Inter o la Juve...due delle squadre più antipatiche dell'universo!
per me non c'è nulla di casuale.....quest'anno i LotitiANI...vincono.....nello stesso modo dell'anno scorso in finale.....
Lazio 14 rigori a favore (prima in serie a) e due contro (ultima in serie a)
Atalanta 8 a favore e 4 contro
Ecco dove sta la differenza fra la merda e il tiramisù..
Potrei dirti anche che noi sbagliamo i rigori ed almeno 2 punti in più ce li avremmo... Sotto la gestione gasperini abbiamo sbagliato 19 rigori
Meperme, quello che scrivi e' giustissimo.
Ma rimarra', purtroppo, sempre cosi' se non si comincera' a denunciare il fatto alla magistratura ordinaria (anche se le norme federali lo vietano).
CALCIOPOLI 2.0
si agli arbitri stranieri, si al professionismo, si all azzaramento dei vertici arbitrali e nuovi dirigenti ... Le societa' funzioneranno come ogni Cda e sceglieranno chi dovra' gestire e amministrare. Verranno scegli i propri dipendenti (aribitri e assistenti VAR, etc etc) e pagati come professionisti. Nella sala VAR ex professionisti calciatori che sappiano valutare i tuffi e reali entita' dei falli... Si professionismo, si a contratti a termine,si a bonus per i piu' bravi e chiusura per chi non e' in grado...
Mi piace!!!
Io trovo ADL e altri abbastanza irritanti, ma su questo punto ha ragione da vendere. Un medico viene chiamato a rispondere di eventuali errori e anche lì si presume che faccia la professione per una missione, non per soldi. Il discorso però va impostato bene.
L'arbitro professionista fa un lavoro importante per lo svolgimento di una attività che, per quanto ludica, muove grossi capitali proprio perché basata sulla passione di gente come noi. Ergo, l'arbitro va pagato bene, ma, nello stesso tempo, deve rispondere in prima persona per gli errori. Si farà una assicurazione per coprirsi le spese legali che lo stipendio gli permetterà di farsi.
L'arbitro deve andare a rivedere al Var, non ha discrezione e se non va, l'allenatore può chiederlo. L'allenatore deve avere la tecnologia per farlo, ossia monitor in panchina per controllare (così magari è anche la volta buona che i pagliacci alla Inzaghi la piantano di fare i peripatetici lungo il campo in preda alle convulsioni - infatti comportamenti come i suoi dovrebbero essere sanzionati senza discrezionalità).
Il personaggio può non piacerci, ma quando ha ragione ha ragione. Anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno.
Bah, non sono d'accordo. Un medico, se sbaglia, può essere chiamato a rispondere, per verificare se il suo errore sia stato in buona fede eppure in Italia le iscrizioni a medicina non mancano
Un arbitro si assicura per eventuali contestazioni legali, fine. Certo, va pagato bene, io non so quanto siano pagati gli arbitri, ma credo sia giusto siano pagati bene, ma nel contempo vengano considerati responsabili degli errori. Si chiama "responsabilizzazione", parola ahimè sconosciuta in molti ambiti italiani.
Hai ragione Dagli States.
Purtroppo il sistema giudiziario italiano e' "fuori fase" rispetto ai sistemi giudiziari di (quasi) tutto il mondo avanzato.
Penso sia anche una questione di mentalita'.
Si nota anche dai commenti.
Chi commenta dall'Italia, si stupisce delle dichiarazioni di Commisso e De Laurentis.
Chi commenta dall'estero, NON si stupisce assolutamente delle dichiarazioni di Commisso e De Laurentis (anche se entrambi NON piacciono).
Noi invece vi abbiamo rifilato due bei Perotti.. Ma meritavate altre 3/4 Perez
Hateboer. sulla fascia destra, fa un lavoro enorme (d'altra parte, se Gasperini, che scemo NON e', continua a preferirlo ad altri, una ragione ci sara' .....).
Contro la Roma, Hateboer ha indubbiamente fatto DUE errori:
- passaggio un po' temerario a Palomino che, sbagliando a sua volta, ha resa possibile il goal della Roma,
- occasione da goal sprecata.
Ma, durante TUTTA la partita, ha fatto un lavoro enorme di cui ha beneficiato tutta la squadra.
Nel complesso il mio voto e' 7 perche' di fronte alla grande utilita' del suo lavoro, cosa sono DUE errori?
Capro espiatorio?
Chi fa', sbaglia,
Chi fa di piu', sbaglia di piu'.
Ciao Frank, secondo me più che occasione sprecata è stata occasione sfortunata per noi. Bravo e fortunato Fazio a mettersi sulla traiettoria senza farsi autogol e fortunato Pau Lopez a ritrovarsi la palla in faccia.
Mi sa che non leggi bene i miei commenti.
Io giudico sempre la prestazione nella singola partita.
Contro il Genoa ho detto che aveva giocato male perchè oggettivamente è così, oggi dico che contro la Roma ha giocato bene (retropassaggio a Palomino a parte).
Chi era in fascia dalla sua parte ha combinato poco o niente.
Dimmi tu se è poco.
Che poi Castagne abbia piedi migliori è indiscutibile.
Che poi al mister non sembri fregare una beata ceppa e li utilizzi nelle partite più adatte alle loro caratteristiche pure.
Hateboer ha fatto 113 presenze con la nostra maglia.
Quindi secondo te Gasperini sbaglia nello schierarlo quasi sempre? Dillo chiaramente.
Per fortuna non mi chiamo Gasperini e non decido io.
Sinceramente io gli preferirei quasi sempre Castagne si, peccato che si è infortunato e non sia in condizione ottimale e si è visto nelle ultime uscite, vediamo col Valencia chi schiererà. Chiunque sarà titolare non mancherà di ricevere il mio incitamento allo stadio e soprattutto mercoledi, pero' permettimi che quando invece la vedo in TV possa essere più critico..pero' se valutiamo de prestazioni diverse amen, punti di vista
Anche tu mi sembri un pochino prevenuta nel difenderlo sempre però. Io non lo attacco per l'errore ma sicuramente non è da azzurro e il confronto risulta impietoso se paragoniamo il suo rendimento con il compare sull'altra fascia.
Sinceramente guardando la partita mi è capitato di pensare che quello tecnicamente più scarso sia lui, non è una colpa sia chiaro ma sicuramente sulla sua fascia saremmo limitati se non fosse che abbiamo un fenomeno come il Giuseppe. Ringraziamolo per le sgroppate ma rendiamoci conto che ha dei limiti palesi
Quello che ha fischiato un rigore sacrosanto contro la Juve nella sfida a Madrid
Ha sbagliato....era a favore della Juve....
Sarà la battuta clou del nuovo cinepanettone...merita la definizione che dava michele giordano...
non ti piaccio.amico di delaurentiis?complimenti.
Qualche altro bagarino non scrive?
Chi lo contesta, lo fa per partito preso dimostrando solo ignoranza e chiusura mentale. Tra le varie sparate, si cerchi di capire il punto del discorso : con uno strumento a disposizione come il VAR non devono esserci più "errori arbitrali".Un arbitro che non si avvale del VAR risulta sospetto, sopratutto in caso di errore.
Azzurro tutto (la vittoria meritata cancella le poche cose che non andavano)
Nero la torcia e quei pochi oggetti lanciati in campo
ma che lazio! noi siamo l'atalanta!! forza dea
È vero, infatti mi stupisco che non abbiano ancora massacrato un signore come Fonseca (che ci ha fatto gli auguri per la champions)
Prima mi arrabbiavo quando, dopo una sconfitta, ci sminuivano. Ora invcece sono contento che continuano non riconoscere i nostri meriti, avanti così
Il palazzinaro Lotirchio sembra un polipo con tentacoli in tutti gli uffici, lungi dall'equipararci...gli va dato atto che comunque gestisce bene la società sia in termini di bilancio sia in termini di vendita di giocatori grazie a Tare, buon ds.
Il 7 marzo bisogna asfaltarli
Per essere stato mandati in B d'ufficio per una storia di corruzione poi rivelatasi TOTALMENTE INVENTATA come ammesso da FIGC e accusatori stessi l'anno dopo, con riabilitazione pubblica della stessa FIGC cosa dovremmo chiedere?
Alá povero s.....o
Wolfo: "...... cosa dovremmo chiedere? ......."
Dovremmo chiedere i danni.
Come avviene in (quasi) tutto il mondo avanzato.
La FIGC, i giudici, gli arbitri NON sono al di sopra della Costituzione (uguaglianza) e delle Leggi.
Commisso e De Laurentis, io NON li posso sopportare.
Ma ...................
AZZURRO: Un altra dimostrazione della forza di questo gruppo. Gioca sempre bene e tutti partecipano.
Quando poi innesta la marcia superiore diventa un incubo per gli avversari.
NERO: La rovesciata di Toloi finita a fil di palo, sarebbe stato un gol da cineteca.
Sì, certo, ovviamente tenendo conto anche di quello.
Però, così come Palomino, mi sembra che si sia comportato benissimo a parte quell'errore.
Con quell’errore sul groppone, anche la presenza di Palomino nell’Azzuro potrebbe risultare forzata. Però lui, a differenza di Hans, oltre ad una buonissima partita, ha anche segnato un gol di un certo peso...
"Se un giudice sbaglia nell’emettere una sentenza, può essere chiamato a risarcire i danni cagionati."
Ditemi che non l'ha detto davvero, vi prego.
Cala: "...... 'Se un giudice sbaglia nell’emettere una sentenza, può essere chiamato a risarcire i danni cagionati'. Ditemi che non l'ha detto davvero, vi prego".
E perche' NON dovrebbe averlo detto?
In (quasi) tutto il mondo avanzato, anche chi "giudica" (o "arbitra) e' soggetto alla Costituaione e alle Leggi.
Evidentemente, sia Commisso che De Laurentis (a prescindere dal fatto che io non li posso sopportare) sono abituati a giurisdizioni diverse da quella italiana (che, effettivamente, all'estero, NON e' presa come esempio positivo .......).
Molti imprenditori stranieri evitano l'Italia (con danni notevoli per la nostra economia) proprio perche' non riescono a "capire" il nostro sistema giudiziario nel suo complesso.
Lazio e Atalanta percorso parallelo proprio non si puo sentire, ancora ancora verona e atalanta
Solo applausi per l'uomo del bidone della spazzatura al posto del cuore
Buffon uomo di m.....
Figura di merda colossale per Buffon(e) quella volta
Rigore netto e secondo lui non avrebbe dovuto fischiarlo per "umanità"
e' sempre brutto essere accostati alla lazio.
Da vedere. Fantastica.
Comunque io ieri sera mi sono rivista bene tutta la partita.
Non capisco assolutamente chi dice che Hateboer ha giocato male.
Ha sbagliato un controllo in 90 minuti. Fine.
Bo, a me pare che qualcuno qui sia un tantinello prevenuto.
Quindi ci metto pure Hans nell'azzurro.
Ti ho cercato ieri ma non ti ho visto.
Peccato, ho visto la fine del primo tempo e l'inizio del secondo. prima del 2-2 interista avevamo avuto due limpide occasioni per portarci sul 3-1. E' girata anche male.
Ciao e grazie per i tuoi commenti sempre pertinenti
Ho avuto la stessa impressione, anche secondo me ha fatto una gara importante a tutta fascia.
Il retropassaggio però è oggettivamente suicida, e quindi ci sta che - pur non determinandone una prova da considerarsi negativa - si decida di non inserirlo nel novero dei migliori.
Non sono interessato perché il mio posto ce l'ho già dal primo giorno di prelazione, solo una curiosità: ma i biglietti non sono nominali?
Intendo dire: come li vendi se hanno un altro nome?
Lui e' Commisso fanno a gara a chi ne spara piu' grosse
Veramente Cate, a prescindere dal fatto che io non posso sopportare ne' Commisso, ne' De Laurentis, in fatto di voler chiedere i danni agli arbitri (se in presenza di mancanze gravi, o dolo) hanno tutte le ragioni di questo mondo.
Noi ne avremmo anche di piu' di ragioni, perche' l'ATALANTA HA SUBITO DANNI ANCHE MAGGIORI.
In presenza di torti evidenti (non corretti dalle aurorita' federali) si dovrebbe poter inoltrare regolare denuncia alla magistrature ordinaria (come, per quanto ne so io, avviene in tutto il mondo ......).
So benissimo che una norma federale lo vieta.
Ma la Costituzione (uguaglianza) e le Leggi sono superiorei alle norme federali, a Lotito, Agnelli, Nicchi, Rizzoli, Rocchi, Irrati, Doveri, Valeri e chi piu' me ha, piu' ne metta.
Di fronte a evidenti soprusi (incluso il NON poter anticipare una partita pre-Champions a venerdi' per "mancata copertura TV") vanno denunciati ufficialmente alla magistratura ordinaria, costi quel che costi .......
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. - Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 - 80 eur
2. - Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 - 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
Se arbitra all'inglese, per noi è ottimo!
Con De Ligt, Milinkovic-Savic e Lukaku, probabilmente si. Con Laxalt, Rincon e Iago Falque più realisticamente no...
Non puoi pretendere che Djimsiti stia dietro a Kluivert. E' il doppio di lui, molto più lento.
Lì ci doveva andare Gosens.
Ottima la squadra inglese, dovrebbero farci correre e spezzare poco il gioco. E noi con i ritmi alti andiamo a nozze.
Già le premesse sono positive per lo spettacolo, speriamo che l'epilogo sia ancora migliore
Ho letto che è per mancata copertura televisiva...
ci hanno abituato a giocare a orari e in giornio assurdi, anche alle 15 in settimana e per la Champions quando tocca a noi non c'è copertura televisiva????
Se confermata stà cosa è veramnenete assurda sky vaffanculo con la lega
si ma per la rube il venerdì dopo la copertura c'é!!
l.i.f.d.p
questa sembra quella del var che non funziona...
Spero di farglieli dopo la partita gli
ma se non hai un bravo allenatore nel capire cosa non va in una partita anche se hai campioni in panchina non serve ,gasperini sa leggere le partite in piu questanno una panchina titolare
Sbaglio o è quello che per il tabaccaio ha un bidone della spazzatura al posto del cuore?
Purtroppo gli U17,erano in una giornata balorda,perché specialmente in fase difensiva hanno faticato tanto,pur sapendo che avevano contro una buona squadra.Farei la firma di perdere una partita ogni 6 mesi.Un incitamento a tutto il ns.settore giovanile.Grazie Cuginus per il solito preciso lavoro.????
Punto uno, se a Dzeko è venuta voglia di giocare a calcio quello vero quest estate chiede il trasferimento da noi.
Punto due, fa piacere vedere che Spinazzola è riuscito a prendere il treno giusto e non ha neppure perso la coincidenza. Bravo, hai fatto bene a non vedere l ora d andartene da noi.
Punto tre, lazio merda. Questi non riesco proprio a farmeli stare antipatici anche perché devono convivere con la squadra di quel mafioso.
Ma se in quella azione Djimsiti è stato fantastico?
Kluivert è brevilineo e ovviamente in progressione va via, ma Berat non lo molla, non si fa prendere dalla foga e non commette fallo, continua a correre e sullo sviluppo dell'azione molla il trottolino e va a centro area e stoppa la conclusione del romanista con le palle, letteralmente...
Cosa poteva mai fare di più nello specifico,considerata la differenza fisica?
Sì...ma che si ricordi di togliere il sellino
Perdonami, magari me lo sono perso io... dove sta scritto "con gli innesti giusti quest'anno si poteva puntare allo scudetto "?
Forse la spaziatura tra le righe è troppo stretta e non riesco a leggerci in mezzo...
Rafa gran partita.
ma dico Palomino.
per una semplice ragione. Ha compiuto un'errore ...grossolano!! Costoso!
Negli spogliatoi avrebbe potuto .....abbattersi. Invece e' rientrato CATTIVO e VOGLIOSO.
Brao..... (ma ades...basta kapelade!! neh.....
Leggere questi commenti "DOPO" è divertentissimo!!
Però dai...obiettivi.
Non credo sia semplice fortuna, bensì intelligenza tattica...
E credo lo sappia benissimo anche tu
La stessa cosa diceva il Mondo riguardo a Caniggia... Che a volte sbagliava gol facilissimi... Ma l'importante era avere la capacità di trovarsi al posto giusto nel momento giusto....
Ciao!
Infatti. vedi sotto
Quando succede una volta all'anno e' fortuna.Vedere prima come va a finire l'azione e' bravura.........ti dice niente il nome Pippo Inzaghi.
Pasalic e' fortissimo nell'immaginare l'azione prima degli altri,l'anno scorso in coppa a Firenze ha segnato dopo aver chiuso un triangolo con l'ipotenusa di 85 metri..........questa non e' fortuna.
Cosi' come non e' sfortuna,quando sbaglia gol apparentemente facili...........e' mancanza di lucidita' dovuta alla stanchezza e a scatti di 40/50 metri.
Quando e' bello fresco come sabato,tira bene anche lui.
Ben lo so' pure io che non trattasi SOLO di fortuna.....
Anzi.....
Ma "costruirci sopra la fama di....Gastone" non e' certo negativo. Anzi....
Palacic e' il figlio del conte Vlad
paSalic, ovvio.....
La "Lotite" di sicuro, anche l' anno scorso in finale di coopa Italia
Palalic ha una QYALITA' fondamentale per un semi-titolare......e' ASSAI FORTUNATo! (uomo giusto al posto e momento giusto).
Conta assai....nel fubbal...
chiedete ai tifosi Reds di un certo David Fairclough......nickname "superSub".....
vero quello che dice ADL PERO NON E PIU SPORT
A parte che Lazzari ieri è stato in panchina fino al 75° (scelta tecnica) ed è tipico qs. giudizio (l'erba del vicino è sempre più verde) ..
Fare una descrizione della partita di Hateboer di ieri come quella che hai fatto è tipica da paraocchi : voler guardare la partita di quelli che "non ci piacciono" segnando sul taccuino ogni minimo difetto . Addirittura neanche gli errori , ma semplicemente le ineleganze stilistiche, come si tende a fare con Hateboer . Francamente non ho capito perchè sia stato messo nel mirino per il goal subito, dove l'errore è tutto di Palomino che , se non era sicuro di fermare quel pallone, avrebbe dovuto lasciarlo passare che arrivava a Gollini . Invece Palomino - che di errori simili in altre partite ne ha fatti già parecchi - è un idolo e per tanti è stato il migliore in campo ; va beh, non ci sono parole
Quanto ad Hans , errori di controllo non se ne vedono quasi più; gioca bene anche nello stretto, tiene palloni anche difficili (perchè sulla linea dell'out lo spazio è pochissimo), sa quasi sempre cosa fare del pallone e non va quasi mai in difficoltà neanche sul pressing alto . Nel ribaltare l'azione è un giocatore fondamentale sia nel guadagnare campo, sia nel conquistare corners (che sabato sono stati decisivi) . E' andato anche alla conclusione nel 2° tempo e lo ha fatto bene , con un salvataggio avversario sulla linea . E' vero, ha avuto una buona palla nell'area piccola nel 1° tempo, ed ha sbagliato il riflesso per concludere per troppa foga . La foga è certamente uno dei suoi limiti davanti alla porta avversaria, ma mentalmente è un ragazzo molto tosto , poco da dire .
Con questo, ci sta che tante volte al suo posto possa giocare Castagne, che ha altre qualità e differenti . Abbiamo la fortuna di avere due terzini destri molto forti e nei forum delle squadre avversarie non mancano mai di segnalarlo .
Nei nostri c'è un eccesso di "estetismo" che rende poco lucido il giudizio di alcuni tifosi
ieri ho sentito un commento in cui si rimarcava che il Getafe ( terzo nella liga) gioca come l'Atalanta facciamo proseliti; sul Papu penso che sia il nostro indiscusso direttore d'orchestra in cui poi ci sono degli ottimi solisti
Io nell'azzurro ci metterei anche Freuler e De Roon per la gara di sostanza che hanno disputato...bisogna incoraggiarli...sicuramente non è la loro stagione migliore in assoluto ma sono sempre fondamentali.
Grigino: Zapata che mi sembrava ad un certo punto scoraggiato di perdere tutti i contrasti con Smalling.
AZZURISSIMO: portare a casa i tre punti contro una squadra tosta e con alle porte la gara più importante (fino ad ora) dell'anno è da cojoni d'acciaio.
Obiettivamente i toni delle critiche all'operato della società sul mercato mi sembrano molto più attenuati, bisogna proprio "sforzarsi" di vederli .
Del resto credo che si renda conto anche lui che i vari Pasalic, Malinowski, Muriel, per non dire di Castagne e Caldara, sicuramente non sono appagati nel partecipare a questa "Cavalcata" calcando i campi per pochi minuti alla volta .. ed ora, pur nel contesto di un mercato invernale quasi irrilevante, c'è anche Tameze nella stessa situazione .
è un serio problema che lui si deve porre ogni sacrosanta partita e durante tutta la settimana; e credo che sia uno degli aspetti più difficili da gestire del suo lavoro e di quello dei collaboratori ..
Sicchè non vedo molti margini per apportare dei cambiamenti, che sarebbero inevitabilmente complicati o addurittura traumatici ..
L'unica soluzione che vedo è che scoppi la pace e l'amore tra tutte le componenti della ABC SPA .. e mi sembra che sia quello che sta succedendo peraltro ; aspettiamo la "blindatura" definitiva di Sartori , a tal proposito
Otis grazie hai espresso perfettamente il sentire di molti di noi atalantini Chi vive lontano da Bergamo è subissato di complimenti x il gioco che esprime la Dea Durante la partita respiri la percezione che il risultato lo portiamo a casa Tutti danno quello che hanno e nessuno si risparmia Vedere Ilicic contro i viola al 90 entrare in scivolata sulla conclusione di Chiesa non ha prezzo
Spiace dirlo ma non ha tutti i torti... da parte nostra ci sarebbe da chiedere i danni anche a lotito e banti (rigorosamente in minuscolo...)
...era un po' che non ne faceva.... o che non se lo filava nessuno... e altri (tipo lo zio Commisso ....) gli stavano rubando la scena.... non sia mai...De Lamentiis resta l'indiscusso sovrano delle.... oscenità sportive (cambiate pure questo termine con qualsiasi cosa di più volgare vi venga in mente...)
alà balores....
Non hai un account? Registrati
Ultimi commenti
Settimana scorsa sono riuscito ad avere 4 biglietti per la gara di ritorno a Valencia a prezzo di bagarinaggio. Visto che 2 dei miei amici non riescono a venire ho 2 biglietti da vendere. Settore: Grada de la mar. Li vendo al prezzo che li ho pagati, ossia 150€ l'uno, il prezzo reale del biglietto era 50€.
Se interessati scrivetemi a [email protected]
Questi son forti, inutile girarci attorno.
Servirà una partita tostissima sotto ogni punto di vista.
Io credo che vedremo tanti gol comunque.
Paramo: "....... per essere là a giocarcela ...... ci mancano i punti scippatici con lazio, Samp, inter, Juve, etc. ......"
Cioe', le partite "arbitrate" (si fa per dire ....) dai due grandi amici (ho sentito dire che sono anche abbastanza vicini da casa): Rocchi e Irrati.
Rocchi: Lazio, Juventus e Inter (cioe', le prime 3 ......),
Irrati: Sampdoria.
Hai assolutamente ragione, Paramo.
un supermercato come guardalinee e un rasoio come quarto uomo!
Mitico Fara!
Quindi si spera che i nostri capiscano da subito che fischierà poco. In italia si è abituati a lamentarsi per ogni minimo contatto
Soprattutto va ricordato al buon Josip, che troppo spesso si ferma in attesa di un fischio che poi non sempre arriva (unico suo difetto, peraltro).
E l'arbitro deve annunciare la sua decisione sui casi controversi durante la partita a tutto lo stadio. Una porcata è più difficile da fare se la dici ad alta voce.
tutto bello,ma qui stiamo ancora aspettando di vedere la var sullo schermo dello stadio come era stato promesso....
Si però i soldi hanno una parte importante, sono quelli che vogliamo vedere ben spesi, quelli che ci hanno portato Zapata, Ilicic, ecc. Ora, vedila così: Percassi investe su Ilicic, noi godiamo come ricci, ma Ilicic non combina una sega perché impunemente viene pestato senza che gli arbitri sanzionino questo per motivi sconosciuti e magari noi perdiamo una coppa Italia perché l'arbitro non espelle uno che lo stava massacrando. Ingiustizia sportiva, ma siamo sicuri che l'arbitro avrebbe fatto la svista sapendo poi che poteva essere accusato di dolo? I soldi sono una leva importante, anche perché uno si assuma le sue responsabilità. Poi, ovvio che questa sia una provocazione, ma io credo che sia efficace.
credo che per gli arbitri sarebbe ancora peggio.conseguenze estreme:1 mi faccio pagare per sbagliare a favore così posso pagarmi l'assicurazione per un eventuale risarcimento 2 arbitri che fischiano tutto e non si gioca più 3 fine del calcio,i cui problemi sono iniziati con l'ingresso di tanti soldi(qui per fortuna la passione ci porta a sperare che tanti problemi possano essere superai).
e dopo che un arbitro ci ha risarcito per un mancato rigore che facciamo?appendiamo l'assego in un quadro sul muro al posto della coppa?
Quindi si spera che i nostri capiscano da subito che fischierà poco. In italia si è abituati a lamentarsi per ogni minimo contatto
Tabaccaio appostato sul tetto in versione cecchino
Poracci ao an vedi stó croato de no atri quant'é gaiardo.rosicate lerci.e se voi c'avete èr papa noi c'abbiamo pasalic.adoss ai spagnöi adés
io contesto il fatto che riduca tutto ai maledetti soldi,che servono ma che dello sport non sono lo scopo.e' di una ignoranza impressionante,altro che bestemmiare.
Si però i soldi hanno una parte importante, sono quelli che vogliamo vedere ben spesi, quelli che ci hanno portato Zapata, Ilicic, ecc. Ora, vedila così: Percassi investe su Ilicic, noi godiamo come ricci, ma Ilicic non combina una sega perché impunemente viene pestato senza che gli arbitri sanzionino questo per motivi sconosciuti e magari noi perdiamo una coppa Italia perché l'arbitro non espelle uno che lo stava massacrando. Ingiustizia sportiva, ma siamo sicuri che l'arbitro avrebbe fatto la svista sapendo poi che poteva essere accusato di dolo? I soldi sono una leva importante, anche perché uno si assuma le sue responsabilità. Poi, ovvio che questa sia una provocazione, ma io credo che sia efficace.
Incredibile quello che sta succedendo quest'anno con la Lazio. Ho sempre tifato per gli outsider ed è pazzesco come quest'anno l'outsider sia così vergognosamente aiutata che preferisco possano vincere l'Inter o la Juve...due delle squadre più antipatiche dell'universo!
per me non c'è nulla di casuale.....quest'anno i LotitiANI...vincono.....nello stesso modo dell'anno scorso in finale.....
Lazio 14 rigori a favore (prima in serie a) e due contro (ultima in serie a)
Atalanta 8 a favore e 4 contro
Ecco dove sta la differenza fra la merda e il tiramisù..
Potrei dirti anche che noi sbagliamo i rigori ed almeno 2 punti in più ce li avremmo... Sotto la gestione gasperini abbiamo sbagliato 19 rigori
Lazio 14 rigori a favore (prima in serie a) e due contro (ultima in serie a)
Atalanta 8 a favore e 4 contro
Ecco dove sta la differenza fra la merda e il tiramisù..
Meperme, quello che scrivi e' giustissimo.
Ma rimarra', purtroppo, sempre cosi' se non si comincera' a denunciare il fatto alla magistratura ordinaria (anche se le norme federali lo vietano).
CALCIOPOLI 2.0
si agli arbitri stranieri, si al professionismo, si all azzaramento dei vertici arbitrali e nuovi dirigenti ... Le societa' funzioneranno come ogni Cda e sceglieranno chi dovra' gestire e amministrare. Verranno scegli i propri dipendenti (aribitri e assistenti VAR, etc etc) e pagati come professionisti. Nella sala VAR ex professionisti calciatori che sappiano valutare i tuffi e reali entita' dei falli... Si professionismo, si a contratti a termine,si a bonus per i piu' bravi e chiusura per chi non e' in grado...
Mi piace!!!
Io trovo ADL e altri abbastanza irritanti, ma su questo punto ha ragione da vendere. Un medico viene chiamato a rispondere di eventuali errori e anche lì si presume che faccia la professione per una missione, non per soldi. Il discorso però va impostato bene.
L'arbitro professionista fa un lavoro importante per lo svolgimento di una attività che, per quanto ludica, muove grossi capitali proprio perché basata sulla passione di gente come noi. Ergo, l'arbitro va pagato bene, ma, nello stesso tempo, deve rispondere in prima persona per gli errori. Si farà una assicurazione per coprirsi le spese legali che lo stipendio gli permetterà di farsi.
L'arbitro deve andare a rivedere al Var, non ha discrezione e se non va, l'allenatore può chiederlo. L'allenatore deve avere la tecnologia per farlo, ossia monitor in panchina per controllare (così magari è anche la volta buona che i pagliacci alla Inzaghi la piantano di fare i peripatetici lungo il campo in preda alle convulsioni - infatti comportamenti come i suoi dovrebbero essere sanzionati senza discrezionalità).
Il personaggio può non piacerci, ma quando ha ragione ha ragione. Anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno.
E l'arbitro deve annunciare la sua decisione sui casi controversi durante la partita a tutto lo stadio. Una porcata è più difficile da fare se la dici ad alta voce.
Bah, non sono d'accordo. Un medico, se sbaglia, può essere chiamato a rispondere, per verificare se il suo errore sia stato in buona fede eppure in Italia le iscrizioni a medicina non mancano
Un arbitro si assicura per eventuali contestazioni legali, fine. Certo, va pagato bene, io non so quanto siano pagati gli arbitri, ma credo sia giusto siano pagati bene, ma nel contempo vengano considerati responsabili degli errori. Si chiama "responsabilizzazione", parola ahimè sconosciuta in molti ambiti italiani.
Hai ragione Dagli States.
Purtroppo il sistema giudiziario italiano e' "fuori fase" rispetto ai sistemi giudiziari di (quasi) tutto il mondo avanzato.
Penso sia anche una questione di mentalita'.
Si nota anche dai commenti.
Chi commenta dall'Italia, si stupisce delle dichiarazioni di Commisso e De Laurentis.
Chi commenta dall'estero, NON si stupisce assolutamente delle dichiarazioni di Commisso e De Laurentis (anche se entrambi NON piacciono).
Io trovo ADL e altri abbastanza irritanti, ma su questo punto ha ragione da vendere. Un medico viene chiamato a rispondere di eventuali errori e anche lì si presume che faccia la professione per una missione, non per soldi. Il discorso però va impostato bene.
L'arbitro professionista fa un lavoro importante per lo svolgimento di una attività che, per quanto ludica, muove grossi capitali proprio perché basata sulla passione di gente come noi. Ergo, l'arbitro va pagato bene, ma, nello stesso tempo, deve rispondere in prima persona per gli errori. Si farà una assicurazione per coprirsi le spese legali che lo stipendio gli permetterà di farsi.
L'arbitro deve andare a rivedere al Var, non ha discrezione e se non va, l'allenatore può chiederlo. L'allenatore deve avere la tecnologia per farlo, ossia monitor in panchina per controllare (così magari è anche la volta buona che i pagliacci alla Inzaghi la piantano di fare i peripatetici lungo il campo in preda alle convulsioni - infatti comportamenti come i suoi dovrebbero essere sanzionati senza discrezionalità).
Il personaggio può non piacerci, ma quando ha ragione ha ragione. Anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno.
Lazio 14 rigori a favore (prima in serie a) e due contro (ultima in serie a)
Atalanta 8 a favore e 4 contro
Ecco dove sta la differenza fra la merda e il tiramisù..
Noi invece vi abbiamo rifilato due bei Perotti.. Ma meritavate altre 3/4 Perez
Hateboer. sulla fascia destra, fa un lavoro enorme (d'altra parte, se Gasperini, che scemo NON e', continua a preferirlo ad altri, una ragione ci sara' .....).
Contro la Roma, Hateboer ha indubbiamente fatto DUE errori:
- passaggio un po' temerario a Palomino che, sbagliando a sua volta, ha resa possibile il goal della Roma,
- occasione da goal sprecata.
Ma, durante TUTTA la partita, ha fatto un lavoro enorme di cui ha beneficiato tutta la squadra.
Nel complesso il mio voto e' 7 perche' di fronte alla grande utilita' del suo lavoro, cosa sono DUE errori?
Capro espiatorio?
Chi fa', sbaglia,
Chi fa di piu', sbaglia di piu'.
Ciao Frank, secondo me più che occasione sprecata è stata occasione sfortunata per noi. Bravo e fortunato Fazio a mettersi sulla traiettoria senza farsi autogol e fortunato Pau Lopez a ritrovarsi la palla in faccia.
Mi sa che non leggi bene i miei commenti.
Io giudico sempre la prestazione nella singola partita.
Contro il Genoa ho detto che aveva giocato male perchè oggettivamente è così, oggi dico che contro la Roma ha giocato bene (retropassaggio a Palomino a parte).
Chi era in fascia dalla sua parte ha combinato poco o niente.
Dimmi tu se è poco.
Che poi Castagne abbia piedi migliori è indiscutibile.
Che poi al mister non sembri fregare una beata ceppa e li utilizzi nelle partite più adatte alle loro caratteristiche pure.
Hateboer ha fatto 113 presenze con la nostra maglia.
Quindi secondo te Gasperini sbaglia nello schierarlo quasi sempre? Dillo chiaramente.
Per fortuna non mi chiamo Gasperini e non decido io.
Sinceramente io gli preferirei quasi sempre Castagne si, peccato che si è infortunato e non sia in condizione ottimale e si è visto nelle ultime uscite, vediamo col Valencia chi schiererà. Chiunque sarà titolare non mancherà di ricevere il mio incitamento allo stadio e soprattutto mercoledi, pero' permettimi che quando invece la vedo in TV possa essere più critico..pero' se valutiamo de prestazioni diverse amen, punti di vista
Anche tu mi sembri un pochino prevenuta nel difenderlo sempre però. Io non lo attacco per l'errore ma sicuramente non è da azzurro e il confronto risulta impietoso se paragoniamo il suo rendimento con il compare sull'altra fascia.
Sinceramente guardando la partita mi è capitato di pensare che quello tecnicamente più scarso sia lui, non è una colpa sia chiaro ma sicuramente sulla sua fascia saremmo limitati se non fosse che abbiamo un fenomeno come il Giuseppe. Ringraziamolo per le sgroppate ma rendiamoci conto che ha dei limiti palesi
Hateboer. sulla fascia destra, fa un lavoro enorme (d'altra parte, se Gasperini, che scemo NON e', continua a preferirlo ad altri, una ragione ci sara' .....).
Contro la Roma, Hateboer ha indubbiamente fatto DUE errori:
- passaggio un po' temerario a Palomino che, sbagliando a sua volta, ha resa possibile il goal della Roma,
- occasione da goal sprecata.
Ma, durante TUTTA la partita, ha fatto un lavoro enorme di cui ha beneficiato tutta la squadra.
Nel complesso il mio voto e' 7 perche' di fronte alla grande utilita' del suo lavoro, cosa sono DUE errori?
Capro espiatorio?
Chi fa', sbaglia,
Chi fa di piu', sbaglia di piu'.
Bah, non sono d'accordo. Un medico, se sbaglia, può essere chiamato a rispondere, per verificare se il suo errore sia stato in buona fede eppure in Italia le iscrizioni a medicina non mancano
Un arbitro si assicura per eventuali contestazioni legali, fine. Certo, va pagato bene, io non so quanto siano pagati gli arbitri, ma credo sia giusto siano pagati bene, ma nel contempo vengano considerati responsabili degli errori. Si chiama "responsabilizzazione", parola ahimè sconosciuta in molti ambiti italiani.
Quello che ha fischiato un rigore sacrosanto contro la Juve nella sfida a Madrid
Ha sbagliato....era a favore della Juve....
Sarà la battuta clou del nuovo cinepanettone...merita la definizione che dava michele giordano...
non ti piaccio.amico di delaurentiis?complimenti.
Qualche altro bagarino non scrive?
Chi lo contesta, lo fa per partito preso dimostrando solo ignoranza e chiusura mentale. Tra le varie sparate, si cerchi di capire il punto del discorso : con uno strumento a disposizione come il VAR non devono esserci più "errori arbitrali".Un arbitro che non si avvale del VAR risulta sospetto, sopratutto in caso di errore.
io contesto il fatto che riduca tutto ai maledetti soldi,che servono ma che dello sport non sono lo scopo.e' di una ignoranza impressionante,altro che bestemmiare.
Azzurro tutto (la vittoria meritata cancella le poche cose che non andavano)
Nero la torcia e quei pochi oggetti lanciati in campo
ma che lazio! noi siamo l'atalanta!! forza dea
È vero, infatti mi stupisco che non abbiano ancora massacrato un signore come Fonseca (che ci ha fatto gli auguri per la champions)
un supermercato come guardalinee e un rasoio come quarto uomo!
Prima mi arrabbiavo quando, dopo una sconfitta, ci sminuivano. Ora invcece sono contento che continuano non riconoscere i nostri meriti, avanti così
Il palazzinaro Lotirchio sembra un polipo con tentacoli in tutti gli uffici, lungi dall'equipararci...gli va dato atto che comunque gestisce bene la società sia in termini di bilancio sia in termini di vendita di giocatori grazie a Tare, buon ds.
Il 7 marzo bisogna asfaltarli
Chi lo contesta, lo fa per partito preso dimostrando solo ignoranza e chiusura mentale. Tra le varie sparate, si cerchi di capire il punto del discorso : con uno strumento a disposizione come il VAR non devono esserci più "errori arbitrali".Un arbitro che non si avvale del VAR risulta sospetto, sopratutto in caso di errore.
Anche tu mi sembri un pochino prevenuta nel difenderlo sempre però. Io non lo attacco per l'errore ma sicuramente non è da azzurro e il confronto risulta impietoso se paragoniamo il suo rendimento con il compare sull'altra fascia.
Sinceramente guardando la partita mi è capitato di pensare che quello tecnicamente più scarso sia lui, non è una colpa sia chiaro ma sicuramente sulla sua fascia saremmo limitati se non fosse che abbiamo un fenomeno come il Giuseppe. Ringraziamolo per le sgroppate ma rendiamoci conto che ha dei limiti palesi
Mi sa che non leggi bene i miei commenti.
Io giudico sempre la prestazione nella singola partita.
Contro il Genoa ho detto che aveva giocato male perchè oggettivamente è così, oggi dico che contro la Roma ha giocato bene (retropassaggio a Palomino a parte).
Chi era in fascia dalla sua parte ha combinato poco o niente.
Dimmi tu se è poco.
Che poi Castagne abbia piedi migliori è indiscutibile.
Che poi al mister non sembri fregare una beata ceppa e li utilizzi nelle partite più adatte alle loro caratteristiche pure.
Hateboer ha fatto 113 presenze con la nostra maglia.
Quindi secondo te Gasperini sbaglia nello schierarlo quasi sempre? Dillo chiaramente.
Per essere stato mandati in B d'ufficio per una storia di corruzione poi rivelatasi TOTALMENTE INVENTATA come ammesso da FIGC e accusatori stessi l'anno dopo, con riabilitazione pubblica della stessa FIGC cosa dovremmo chiedere?
Alá povero s.....o
Wolfo: "...... cosa dovremmo chiedere? ......."
Dovremmo chiedere i danni.
Come avviene in (quasi) tutto il mondo avanzato.
La FIGC, i giudici, gli arbitri NON sono al di sopra della Costituzione (uguaglianza) e delle Leggi.
Commisso e De Laurentis, io NON li posso sopportare.
Ma ...................
AZZURRO: Un altra dimostrazione della forza di questo gruppo. Gioca sempre bene e tutti partecipano.
Quando poi innesta la marcia superiore diventa un incubo per gli avversari.
NERO: La rovesciata di Toloi finita a fil di palo, sarebbe stato un gol da cineteca.
Sì, certo, ovviamente tenendo conto anche di quello.
Però, così come Palomino, mi sembra che si sia comportato benissimo a parte quell'errore.
Con quell’errore sul groppone, anche la presenza di Palomino nell’Azzuro potrebbe risultare forzata. Però lui, a differenza di Hans, oltre ad una buonissima partita, ha anche segnato un gol di un certo peso...
"Se un giudice sbaglia nell’emettere una sentenza, può essere chiamato a risarcire i danni cagionati."
Ditemi che non l'ha detto davvero, vi prego.
Cala: "...... 'Se un giudice sbaglia nell’emettere una sentenza, può essere chiamato a risarcire i danni cagionati'. Ditemi che non l'ha detto davvero, vi prego".
E perche' NON dovrebbe averlo detto?
In (quasi) tutto il mondo avanzato, anche chi "giudica" (o "arbitra) e' soggetto alla Costituaione e alle Leggi.
Evidentemente, sia Commisso che De Laurentis (a prescindere dal fatto che io non li posso sopportare) sono abituati a giurisdizioni diverse da quella italiana (che, effettivamente, all'estero, NON e' presa come esempio positivo .......).
Molti imprenditori stranieri evitano l'Italia (con danni notevoli per la nostra economia) proprio perche' non riescono a "capire" il nostro sistema giudiziario nel suo complesso.
Lazio e Atalanta percorso parallelo proprio non si puo sentire, ancora ancora verona e atalanta
Solo applausi per l'uomo del bidone della spazzatura al posto del cuore
Buffon uomo di m.....
Figura di merda colossale per Buffon(e) quella volta
Rigore netto e secondo lui non avrebbe dovuto fischiarlo per "umanità"
e' sempre brutto essere accostati alla lazio.
Da vedere. Fantastica.
Comunque io ieri sera mi sono rivista bene tutta la partita.
Non capisco assolutamente chi dice che Hateboer ha giocato male.
Ha sbagliato un controllo in 90 minuti. Fine.
Bo, a me pare che qualcuno qui sia un tantinello prevenuto.
Quindi ci metto pure Hans nell'azzurro.
Anche tu mi sembri un pochino prevenuta nel difenderlo sempre però. Io non lo attacco per l'errore ma sicuramente non è da azzurro e il confronto risulta impietoso se paragoniamo il suo rendimento con il compare sull'altra fascia.
Sinceramente guardando la partita mi è capitato di pensare che quello tecnicamente più scarso sia lui, non è una colpa sia chiaro ma sicuramente sulla sua fascia saremmo limitati se non fosse che abbiamo un fenomeno come il Giuseppe. Ringraziamolo per le sgroppate ma rendiamoci conto che ha dei limiti palesi
Ti ho cercato ieri ma non ti ho visto.
Peccato, ho visto la fine del primo tempo e l'inizio del secondo. prima del 2-2 interista avevamo avuto due limpide occasioni per portarci sul 3-1. E' girata anche male.
Ciao e grazie per i tuoi commenti sempre pertinenti
Ho avuto la stessa impressione, anche secondo me ha fatto una gara importante a tutta fascia.
Il retropassaggio però è oggettivamente suicida, e quindi ci sta che - pur non determinandone una prova da considerarsi negativa - si decida di non inserirlo nel novero dei migliori.
Sì, certo, ovviamente tenendo conto anche di quello.
Però, così come Palomino, mi sembra che si sia comportato benissimo a parte quell'errore.
Comunque io ieri sera mi sono rivista bene tutta la partita.
Non capisco assolutamente chi dice che Hateboer ha giocato male.
Ha sbagliato un controllo in 90 minuti. Fine.
Bo, a me pare che qualcuno qui sia un tantinello prevenuto.
Quindi ci metto pure Hans nell'azzurro.
Ho avuto la stessa impressione, anche secondo me ha fatto una gara importante a tutta fascia.
Il retropassaggio però è oggettivamente suicida, e quindi ci sta che - pur non determinandone una prova da considerarsi negativa - si decida di non inserirlo nel novero dei migliori.
Non sono interessato perché il mio posto ce l'ho già dal primo giorno di prelazione, solo una curiosità: ma i biglietti non sono nominali?
Intendo dire: come li vendi se hanno un altro nome?
Comunque io ieri sera mi sono rivista bene tutta la partita.
Non capisco assolutamente chi dice che Hateboer ha giocato male.
Ha sbagliato un controllo in 90 minuti. Fine.
Bo, a me pare che qualcuno qui sia un tantinello prevenuto.
Quindi ci metto pure Hans nell'azzurro.
Lui e' Commisso fanno a gara a chi ne spara piu' grosse
Veramente Cate, a prescindere dal fatto che io non posso sopportare ne' Commisso, ne' De Laurentis, in fatto di voler chiedere i danni agli arbitri (se in presenza di mancanze gravi, o dolo) hanno tutte le ragioni di questo mondo.
Noi ne avremmo anche di piu' di ragioni, perche' l'ATALANTA HA SUBITO DANNI ANCHE MAGGIORI.
In presenza di torti evidenti (non corretti dalle aurorita' federali) si dovrebbe poter inoltrare regolare denuncia alla magistrature ordinaria (come, per quanto ne so io, avviene in tutto il mondo ......).
So benissimo che una norma federale lo vieta.
Ma la Costituzione (uguaglianza) e le Leggi sono superiorei alle norme federali, a Lotito, Agnelli, Nicchi, Rizzoli, Rocchi, Irrati, Doveri, Valeri e chi piu' me ha, piu' ne metta.
Di fronte a evidenti soprusi (incluso il NON poter anticipare una partita pre-Champions a venerdi' per "mancata copertura TV") vanno denunciati ufficialmente alla magistratura ordinaria, costi quel che costi .......
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. - Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 - 80 eur
2. - Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 - 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
Non sono interessato perché il mio posto ce l'ho già dal primo giorno di prelazione, solo una curiosità: ma i biglietti non sono nominali?
Se arbitra all'inglese, per noi è ottimo!
Con De Ligt, Milinkovic-Savic e Lukaku, probabilmente si. Con Laxalt, Rincon e Iago Falque più realisticamente no...
Per essere stato mandati in B d'ufficio per una storia di corruzione poi rivelatasi TOTALMENTE INVENTATA come ammesso da FIGC e accusatori stessi l'anno dopo, con riabilitazione pubblica della stessa FIGC cosa dovremmo chiedere?
Alá povero s.....o
Non puoi pretendere che Djimsiti stia dietro a Kluivert. E' il doppio di lui, molto più lento.
Lì ci doveva andare Gosens.
Lui e' Commisso fanno a gara a chi ne spara piu' grosse
Ottima la squadra inglese, dovrebbero farci correre e spezzare poco il gioco. E noi con i ritmi alti andiamo a nozze.
Già le premesse sono positive per lo spettacolo, speriamo che l'epilogo sia ancora migliore
Ho letto che è per mancata copertura televisiva...
ci hanno abituato a giocare a orari e in giornio assurdi, anche alle 15 in settimana e per la Champions quando tocca a noi non c'è copertura televisiva????
Se confermata stà cosa è veramnenete assurda sky vaffanculo con la lega
Ho letto che è per mancata copertura televisiva...
si ma per la rube il venerdì dopo la copertura c'é!!
l.i.f.d.p
questa sembra quella del var che non funziona...
Sarà la battuta clou del nuovo cinepanettone...merita la definizione che dava michele giordano...
Spero di farglieli dopo la partita gli
Solo applausi per l'uomo del bidone della spazzatura al posto del cuore
Buffon uomo di m.....
ma se non hai un bravo allenatore nel capire cosa non va in una partita anche se hai campioni in panchina non serve ,gasperini sa leggere le partite in piu questanno una panchina titolare
Quello che ha fischiato un rigore sacrosanto contro la Juve nella sfida a Madrid
Sbaglio o è quello che per il tabaccaio ha un bidone della spazzatura al posto del cuore?
Purtroppo gli U17,erano in una giornata balorda,perché specialmente in fase difensiva hanno faticato tanto,pur sapendo che avevano contro una buona squadra.Farei la firma di perdere una partita ogni 6 mesi.Un incitamento a tutto il ns.settore giovanile.Grazie Cuginus per il solito preciso lavoro.????
Punto uno, se a Dzeko è venuta voglia di giocare a calcio quello vero quest estate chiede il trasferimento da noi.
Punto due, fa piacere vedere che Spinazzola è riuscito a prendere il treno giusto e non ha neppure perso la coincidenza. Bravo, hai fatto bene a non vedere l ora d andartene da noi.
Punto tre, lazio merda. Questi non riesco proprio a farmeli stare antipatici anche perché devono convivere con la squadra di quel mafioso.
Ma se in quella azione Djimsiti è stato fantastico?
Kluivert è brevilineo e ovviamente in progressione va via, ma Berat non lo molla, non si fa prendere dalla foga e non commette fallo, continua a correre e sullo sviluppo dell'azione molla il trottolino e va a centro area e stoppa la conclusione del romanista con le palle, letteralmente...
Cosa poteva mai fare di più nello specifico,considerata la differenza fisica?
Sì...ma che si ricordi di togliere il sellino
"Se un giudice sbaglia nell’emettere una sentenza, può essere chiamato a risarcire i danni cagionati."
Ditemi che non l'ha detto davvero, vi prego.
Perdonami, magari me lo sono perso io... dove sta scritto "con gli innesti giusti quest'anno si poteva puntare allo scudetto "?
Forse la spaziatura tra le righe è troppo stretta e non riesco a leggerci in mezzo...
Incredibile quello che sta succedendo quest'anno con la Lazio. Ho sempre tifato per gli outsider ed è pazzesco come quest'anno l'outsider sia così vergognosamente aiutata che preferisco possano vincere l'Inter o la Juve...due delle squadre più antipatiche dell'universo!
Rafa gran partita.
ma dico Palomino.
per una semplice ragione. Ha compiuto un'errore ...grossolano!! Costoso!
Negli spogliatoi avrebbe potuto .....abbattersi. Invece e' rientrato CATTIVO e VOGLIOSO.
Brao..... (ma ades...basta kapelade!! neh.....
Leggere questi commenti "DOPO" è divertentissimo!!
Però dai...obiettivi.
Non credo sia semplice fortuna, bensì intelligenza tattica...
E credo lo sappia benissimo anche tu
La stessa cosa diceva il Mondo riguardo a Caniggia... Che a volte sbagliava gol facilissimi... Ma l'importante era avere la capacità di trovarsi al posto giusto nel momento giusto....
Ciao!
Infatti. vedi sotto
Quando succede una volta all'anno e' fortuna.Vedere prima come va a finire l'azione e' bravura.........ti dice niente il nome Pippo Inzaghi.
Pasalic e' fortissimo nell'immaginare l'azione prima degli altri,l'anno scorso in coppa a Firenze ha segnato dopo aver chiuso un triangolo con l'ipotenusa di 85 metri..........questa non e' fortuna.
Cosi' come non e' sfortuna,quando sbaglia gol apparentemente facili...........e' mancanza di lucidita' dovuta alla stanchezza e a scatti di 40/50 metri.
Quando e' bello fresco come sabato,tira bene anche lui.
Ben lo so' pure io che non trattasi SOLO di fortuna.....
Anzi.....
Ma "costruirci sopra la fama di....Gastone" non e' certo negativo. Anzi....
Palacic e' il figlio del conte Vlad
paSalic, ovvio.....
Quando succede una volta all'anno e' fortuna.Vedere prima come va a finire l'azione e' bravura.........ti dice niente il nome Pippo Inzaghi.
Pasalic e' fortissimo nell'immaginare l'azione prima degli altri,l'anno scorso in coppa a Firenze ha segnato dopo aver chiuso un triangolo con l'ipotenusa di 85 metri..........questa non e' fortuna.
Cosi' come non e' sfortuna,quando sbaglia gol apparentemente facili...........e' mancanza di lucidita' dovuta alla stanchezza e a scatti di 40/50 metri.
Quando e' bello fresco come sabato,tira bene anche lui.
La "Lotite" di sicuro, anche l' anno scorso in finale di coopa Italia
si agli arbitri stranieri, si al professionismo, si all azzaramento dei vertici arbitrali e nuovi dirigenti ... Le societa' funzioneranno come ogni Cda e sceglieranno chi dovra' gestire e amministrare. Verranno scegli i propri dipendenti (aribitri e assistenti VAR, etc etc) e pagati come professionisti. Nella sala VAR ex professionisti calciatori che sappiano valutare i tuffi e reali entita' dei falli... Si professionismo, si a contratti a termine,si a bonus per i piu' bravi e chiusura per chi non e' in grado...
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. - Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 - 80 eur
2. - Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 - 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
Palalic ha una QYALITA' fondamentale per un semi-titolare......e' ASSAI FORTUNATo! (uomo giusto al posto e momento giusto).
Conta assai....nel fubbal...
chiedete ai tifosi Reds di un certo David Fairclough......nickname "superSub".....
Non credo sia semplice fortuna, bensì intelligenza tattica...
E credo lo sappia benissimo anche tu
La stessa cosa diceva il Mondo riguardo a Caniggia... Che a volte sbagliava gol facilissimi... Ma l'importante era avere la capacità di trovarsi al posto giusto nel momento giusto....
Ciao!
vero quello che dice ADL PERO NON E PIU SPORT
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. - Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 - 80 eur
2. - Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 - 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
A parte che Lazzari ieri è stato in panchina fino al 75° (scelta tecnica) ed è tipico qs. giudizio (l'erba del vicino è sempre più verde) ..
Fare una descrizione della partita di Hateboer di ieri come quella che hai fatto è tipica da paraocchi : voler guardare la partita di quelli che "non ci piacciono" segnando sul taccuino ogni minimo difetto . Addirittura neanche gli errori , ma semplicemente le ineleganze stilistiche, come si tende a fare con Hateboer . Francamente non ho capito perchè sia stato messo nel mirino per il goal subito, dove l'errore è tutto di Palomino che , se non era sicuro di fermare quel pallone, avrebbe dovuto lasciarlo passare che arrivava a Gollini . Invece Palomino - che di errori simili in altre partite ne ha fatti già parecchi - è un idolo e per tanti è stato il migliore in campo ; va beh, non ci sono parole
Quanto ad Hans , errori di controllo non se ne vedono quasi più; gioca bene anche nello stretto, tiene palloni anche difficili (perchè sulla linea dell'out lo spazio è pochissimo), sa quasi sempre cosa fare del pallone e non va quasi mai in difficoltà neanche sul pressing alto . Nel ribaltare l'azione è un giocatore fondamentale sia nel guadagnare campo, sia nel conquistare corners (che sabato sono stati decisivi) . E' andato anche alla conclusione nel 2° tempo e lo ha fatto bene , con un salvataggio avversario sulla linea . E' vero, ha avuto una buona palla nell'area piccola nel 1° tempo, ed ha sbagliato il riflesso per concludere per troppa foga . La foga è certamente uno dei suoi limiti davanti alla porta avversaria, ma mentalmente è un ragazzo molto tosto , poco da dire .
Con questo, ci sta che tante volte al suo posto possa giocare Castagne, che ha altre qualità e differenti . Abbiamo la fortuna di avere due terzini destri molto forti e nei forum delle squadre avversarie non mancano mai di segnalarlo .
Nei nostri c'è un eccesso di "estetismo" che rende poco lucido il giudizio di alcuni tifosi
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. - Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 - 80 eur
2. - Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 - 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
ieri ho sentito un commento in cui si rimarcava che il Getafe ( terzo nella liga) gioca come l'Atalanta facciamo proseliti; sul Papu penso che sia il nostro indiscusso direttore d'orchestra in cui poi ci sono degli ottimi solisti
Palalic ha una QYALITA' fondamentale per un semi-titolare......e' ASSAI FORTUNATo! (uomo giusto al posto e momento giusto).
Conta assai....nel fubbal...
chiedete ai tifosi Reds di un certo David Fairclough......nickname "superSub".....
Palacic e' il figlio del conte Vlad
paSalic, ovvio.....
Palalic ha una QYALITA' fondamentale per un semi-titolare......e' ASSAI FORTUNATo! (uomo giusto al posto e momento giusto).
Conta assai....nel fubbal...
chiedete ai tifosi Reds di un certo David Fairclough......nickname "superSub".....
Ho letto che è per mancata copertura televisiva...
Io nell'azzurro ci metterei anche Freuler e De Roon per la gara di sostanza che hanno disputato...bisogna incoraggiarli...sicuramente non è la loro stagione migliore in assoluto ma sono sempre fondamentali.
Grigino: Zapata che mi sembrava ad un certo punto scoraggiato di perdere tutti i contrasti con Smalling.
AZZURISSIMO: portare a casa i tre punti contro una squadra tosta e con alle porte la gara più importante (
fino ad ora) dell'anno è da cojoni d'acciaio.
Obiettivamente i toni delle critiche all'operato della società sul mercato mi sembrano molto più attenuati, bisogna proprio "sforzarsi" di vederli .
Del resto credo che si renda conto anche lui che i vari Pasalic, Malinowski, Muriel, per non dire di Castagne e Caldara, sicuramente non sono appagati nel partecipare a questa "Cavalcata" calcando i campi per pochi minuti alla volta .. ed ora, pur nel contesto di un mercato invernale quasi irrilevante, c'è anche Tameze nella stessa situazione .
è un serio problema che lui si deve porre ogni sacrosanta partita e durante tutta la settimana; e credo che sia uno degli aspetti più difficili da gestire del suo lavoro e di quello dei collaboratori ..
Sicchè non vedo molti margini per apportare dei cambiamenti, che sarebbero inevitabilmente complicati o addurittura traumatici ..
L'unica soluzione che vedo è che scoppi la pace e l'amore tra tutte le componenti della ABC SPA .. e mi sembra che sia quello che sta succedendo peraltro ; aspettiamo la "blindatura" definitiva di Sartori , a tal proposito
Otis grazie hai espresso perfettamente il sentire di molti di noi atalantini Chi vive lontano da Bergamo è subissato di complimenti x il gioco che esprime la Dea Durante la partita respiri la percezione che il risultato lo portiamo a casa Tutti danno quello che hanno e nessuno si risparmia Vedere Ilicic contro i viola al 90 entrare in scivolata sulla conclusione di Chiesa non ha prezzo
Spiace dirlo ma non ha tutti i torti... da parte nostra ci sarebbe da chiedere i danni anche a lotito e banti (rigorosamente in minuscolo...)
...era un po' che non ne faceva.... o che non se lo filava nessuno... e altri (tipo lo zio Commisso
....) gli stavano rubando la scena.... non sia mai...De Lamentiis resta l'indiscusso sovrano delle.... oscenità sportive (cambiate pure questo termine con qualsiasi cosa di più volgare vi venga in mente...
) 
alà balores....