Ultimi commenti

prytz
21 Gennaio 2020 | 15.31

C'è troppo terrore tra i commentatori .. 

Non credo affatto che anche i ns. giocatori abbiano timore che le squadre dietro recuperino e che quelle davanti si allontanino troppo ..

Continueranno a giocare con lo spirito giusto, aggressivo , con ambizioni di provare a batterer tutti ..

[Non dò neanche corda ai pensieri cattivi ("a pensar male a volte..") : i riscatti di ns. giocatori della Spal, i 10 milioni in più per Mancini se loro arrivano nei primi 4 .. spero invece in un calcio veramente pulito ! ]

Non credo neanche perderanno troppo tempo nell'analisi della sconfitta, che è stata abbastanza casuale ed immeritata ..

Certo, riuscire a capire come fare a rendere al meglio questa squadra è un bel tema ; gente come Muriel e Malinowski va sfruttata ed ultimamente non lo stiamo facendo .. Si sta puntando su giocatori cui fare ritrovare la condizione ma non puoi averne in campo troppi contemporeamente ..soprattutto se non sei disposto mai in nessun caso a cambiare di una virgola il tuo credo tattico (e   è così )

I due 5-0, ma anche il secondo tempo di Milano, erano frutto di un chiaro assetto e di organizzazione : ma perchè non giocare così (falso nueve),  ripartiamo da lì, recuperando gli acciaccati .

Se è vero che siamo usciti dalla C.I. perchè puntiamo sul campionato, torniamo alla squadra che ci ha deliziato recentemente .

Se poi non si punta più a tornare in Champion dal campionato, ma direttamente vincendo qs. Champion  allora mi inchino a tanta ambizione  

Ma io chiedo a tutti quelli che hanno scritti che è in corso un "richiamo di preparazione" : sinceramente, lo potete confermare ? Avete qualche informazione concreta ?

 

SubbuteoGroup
21 Gennaio 2020 | 15.43
SubbuteoGroup
21 Gennaio 2020 | 15.43
prytz
21 Gennaio 2020 | 15.31

C'è troppo terrore tra i commentatori .. 

Non credo affatto che anche i ns. giocatori abbiano timore che le squadre dietro recuperino e che quelle davanti si allontanino troppo ..

Continueranno a giocare con lo spirito giusto, aggressivo , con ambizioni di provare a batterer tutti ..

[Non dò neanche corda ai pensieri cattivi ("a pensar male a volte..") : i riscatti di ns. giocatori della Spal, i 10 milioni in più per Mancini se loro arrivano nei primi 4 .. spero invece in un calcio veramente pulito ! ]

Non credo neanche perderanno troppo tempo nell'analisi della sconfitta, che è stata abbastanza casuale ed immeritata ..

Certo, riuscire a capire come fare a rendere al meglio questa squadra è un bel tema ; gente come Muriel e Malinowski va sfruttata ed ultimamente non lo stiamo facendo .. Si sta puntando su giocatori cui fare ritrovare la condizione ma non puoi averne in campo troppi contemporeamente ..soprattutto se non sei disposto mai in nessun caso a cambiare di una virgola il tuo credo tattico (e   è così )

I due 5-0, ma anche il secondo tempo di Milano, erano frutto di un chiaro assetto e di organizzazione : ma perchè non giocare così (falso nueve),  ripartiamo da lì, recuperando gli acciaccati .

Se è vero che siamo usciti dalla C.I. perchè puntiamo sul campionato, torniamo alla squadra che ci ha deliziato recentemente .

Se poi non si punta più a tornare in Champion dal campionato, ma direttamente vincendo qs. Champion  allora mi inchino a tanta ambizione  

Ma io chiedo a tutti quelli che hanno scritti che è in corso un "richiamo di preparazione" : sinceramente, lo potete confermare ? Avete qualche informazione concreta ?

 

mmfa
21 Gennaio 2020 | 15.16

quando i nodi vengono al pettine come ieri ci rendiamo conto che il concetto di 15/16 titolari è teorico e forse serve a far restare coeso il gruppo.

del resto la formazione tipo è sempre la stessa e sono loro i titolari, gli altri, più o meno bravi, sono riserve. non è per sminuire nessuno, ma è un dato di fatto. se la partita è importante e c'è da scegliere la formazione e tutti sono a disposizione, i nomi son sempre i soliti.

bravi quando riescono a supplire a chi manca quando serve, ma quando non ci si riesce, va capito che chi va in campo in certe condizioni fa quel che può.

posso accettare che ci sia una buona gamma di esterni per cui Gosens, Hateboer e Castagne giocano con regolarità, ma ci sono giocatori che quando mancano si sente di brutto. il trio delle meraviglie stesso, se manca uno dei 3 siamo decisamente meno incisivi.

uno serve all'altro per incidere. sappiamo cosa vuol dire a turno dover rinunciare a Gomez, Ilicic e Zapata, non ci sono sostituti alla loro altezza tra chi prende il loro posto. idem a centrocampo quando manca De Roon, quel lavoro lo fa lui e quando manca si vede.

presumere che si sia sempre in grado di trovare sul mercato gente come Ilicic o Gomez che vengono portati a Bergamo e si rivalutano mi sembra troppo ottimistico. forse non ci rendiamo conto della fortuna che abbiamo avuto ad avere avuto certi giocatori in questo frangente storico sotto un allenatore come Gasp. ma ci rendiamo conto che a 28 anni Ilicic a firenze lo hanno fatto partire per 5 milioni? no dico... noi dei primavera che non hanno mai visto il campo li abbiamo ceduti per il doppio!!

chiamalo savoir faire della dirigenza, botta di culo, congiunzione astrale o tutt'e 3, ma non è che ogni anno ci si possono aspettare colpi del genere.

sono situazioni uniche ma scordiamoci di trovare la copia di Ilicic o del Papu.

Non buttiamo ai futuri giocatori la croce addosso di dover essere le copie di questi campioni di oggi perché sono unici, non saranno mai come loro.

I nuovi che arrivano hanno il diritto di essere loro stessi con le loro curve di apprendimento, errori e si spera successi.

Devono trovare gli spazi giusti e fare esperienze. se restano in panca o hanno davanti miti che non possono raggiungere non si evolveranno mai.

Godiamo finché durano di Gomez & co, ma disintossichiamoci dall'aspettativa di vedere il loro modo di giocare in altri ragazzi o saremo delusi.

 

95Frank
21 Gennaio 2020 | 14.57
AVB
21 Gennaio 2020 | 13.59
castebg
21 Gennaio 2020 | 14.42

Non capisco questo commento nella maniera più assoluta.

1) Essere un arbitro di personalità non è di per sè una virtù; la virtù è sempre e anzitutto essere competente. La personalità è un pro solo se c'è prima competenza sennò è un limite enorme perchè si rischiano arbitri che, ad esempio, per personalità eccessiva non ascoltano il VAR (e di esempi ne trovi quanti ne vuoi).

2) Ottimo arbitro (come lo definisci tu) è un arbitro che interpreta bene episodi facili e sbroglia matasse intricate commettendo pochi errori sul totale degli episodi. Non è che, riprendo il punto 1, se hai personalià sei un ottimo arbitro. Guardiamo alla gara di ieri, gara semplice senza episodi dubbi grossi e potenzialmente decisivi: errori da una parte e dall'altra anche abbastanza marchiani (pur, ripeto, senza diventare decisivi). Mi pare ovvio che "ottimo" un arbitraggio con errori così stupidi in una gara facile per gestione non si possa definire. La Penna ha fatto pochi errori perchè c'erano pochi espisodi, punto. Ergo ha sbagliato molto pur avendo pochi episodi da valutare e anche poco decisivi.

3) definire alcuni commenti "imbarazzanti" perchè giudicano male un arbitro (che competente non si è mostrato) non lo trovo davvero corretto. Al limite potevi sostenere che è sbagliato dare all'arbitro le colpe della sconfitta (credimi ti avrei, come moltissimi, appoggiato). Trovo, paradossalmente, più "imbarazzante" definire "ottimo" l'arbitro di ieri e portare, come unica giustificazione il fatto che abbia personalità.

Magari mi smentirai ma sul corner non è che abbia applicato male il regolamento, non l'ha proprio applicato: ha bloccato la ripresa del gioco ma la palla era già finita in calcio d'angolo. Perchè la palla da restituire? Mica ha bloccato lo svolgimento di un'azione!! Non mi si venga a sostenere la tesi che la palla non era ancora uscita perchè o si hanno riprese frame by frame (nel caso era uscita da un millesimo di secondo) o non è provabile nella maniera più assoluta.

 

mostam
21 Gennaio 2020 | 14.36
95Frank
21 Gennaio 2020 | 14.12
lucanember
21 Gennaio 2020 | 14.18
95Frank
21 Gennaio 2020 | 14.12
mmfa
21 Gennaio 2020 | 13.54

sono d'accordo sul valore di Cornelius, Petagna e Reca. mi domando però su coloro venuti e comprati a peso d'oro a chi ci riferiamo e quali fossero le aspettative per considerarli delusioni.

Muriel 15 milioni è un giocatore discontinuo ma pur essendolo è andato in gol 10 volte, tanto quanto Ilicic.

non è che nel gioco abbia fatto faville, come ieri del resto, ma è anche vero che dovuto all'infortunio di Zapata per 3 mesi ha dovuto svolgere un lavoro che non gli è congeniale per le sue caratteristiche.

Malinovski anche lui è costato quasi quanto Muriel, è al primo anno e certo, si può fare sempre di più ma il salto dal calcio belga a quello italiano ha le sue difficoltà e tempi di adattamento. tutto sommato ha fatto vedere anche buone cose visto che anche a lui viene chiesto di essere quello che non è ed ovvero un vice Papu.

Pasalic, è stato confermato un prestito e il riscatto è anche in questo caso di 15 mln. non sono mai stato un suo estimatore ma è cresciuto ed ha fatto cose importanti che devo riconoscergli. ha deluso ieri? si, ma si perde e si vince in collettivo. Se siamo ancora in CL lo dobbiamo anche ad un suo gol e per un centrocampista la sua tabella di score non è male.

A perte Zapata che non può esser considerato una delusione i prezzi più alti pagati sono 15 milioni. non direi proprio "a peso d'oro" per quello che hanno reso, tenendo conto a quanto vendiamo noi. 

A Roma non sono deficienti ma non è che Cristante o all'Inter Gagliardini abbiano fatto meglio di quando erano a Bergamo.

Detto questo avrei anche io voluto tenere il vichingo e Petagna ma ci sta che sia anche per loro insistenza che siano partiti. in fin dei conti è meglio giocare in una piccola che fare sempre panchina per un giovane. e chi mettevano fuori dei 3 tenori per dare il posto a loro?