Ultimi commenti

Musa
17 Gennaio 2020 | 12.27

Quello che ho visto io è che abbiamo giocato su bassi ritmi e si è venuta a creare tatticamente una partita non favorevole anche per l ' amalgama di alcuni giocatori nostri ma nonostante tutto la stavamo portando a casa tranquillamente e un po' l ' imprecisione e un po' l ' aver mollato un po' in fase difensiva dopo l ' espulsione ci è costata la qualificazione .

* Leggasi bene fase difensiva perché la difesa non ha colpe sui gol

 

il 1 gol lo fa ' praticamente dalbert non seguito da hateboer che serve cutrone che deve solo appoggiare in rete

 

il 2 gol viene lasciato completamente libero lirola e l ' errore è in compartecipazione tra gosens e pasalic forse caldara se stava meglio non permetteva a cutrone di appoggiarsi a dalbert prima di fare il 1 gol e ci sono stati errori difensivi ma siamo sempre riusciti a cavarcela in qualche modo e LA DIFESA NON HA PARTICOLARI COLPE SUI GOL poteva fare meglio ma non ha ste grandi responsabilità .

E MI PIACEREBBE CAPIRE COME SIA POSSIBILE NON INSERIRE DJMSITI NELL ' AZZURRO HA SALVATO 1 GOL FATTO 1 QUASI SICURO E HA FATTO UN INTERVENTO IN ACROBAZIA CHE NON HO CAPITO ANCORA ADESSO COME HA FATTO dei 3 dietro è stato l ' unico affidabile anche perché sicuramente ha il ritmo partita ed è più in condizione di masiello e caldara .

 

 

Il problema della partita invece è stato che abbiamo giocato su bassi ritmi e non è una questione di mancare di rispetto ai tifosi che sono andati a firenze sottovalutando l ' impegno perché non si può sempre andare a 3.000 all ' ora arrivavamo anche da una signora partita a milano e bisogna gestire bene le energie PER TUTTO L ' ARCO DELLA STAGIONE per arrivare bene nei momenti che contano capisco che i tifosi possano essere delusi ma che senso avrebbe andare a 6.000 all ' ora anche in coppa italia e magari arrivare scoppiati a fine campionato ?

 

 

Il loro gioco era stare bassi per fare densità e lanciare lungo per le punte per allungarci e favorire gli inserimenti delle mezzali o degli esterni e con una fiorentina che gioca a 5 dietro con i 3 centrocampisti sempre in difesa era difficile trovare varchi se andiamo piano e c ' è poco movimento perché si veniva a creare un 8 vs 6 e

 

con muriel che non è una prima punta

 

pasalic che ha sprecato 1 occasione clamorosa

 

i 2 esterni che non hanno spinto come al solito

 

freuler che in fase offensiva non ha dato un gran contributo e in più ha perso qualche pallone di troppo

 

si poteva far spingere un po' i difensori ma con masiello e caldara non in formissima non era proprio il massimo e si sono venuti a creare i presupposti per un 1 tempo così dove si sono contraddistinti in positivo malinosky e djmsiti .

 

 

 

Nel 2 tempo è stata un ' altra storia perché sono entrati ilicic e il papu e saltano l ' uomo con più facilità sia in velocità sia in dribbling e era quello che ci voleva per arginare il muretto viola e ne hanno beneficiato tutti soprarutto muriel che non ha giocato una buona partita secondo me però ha servito 2 assist 1 sbagliato un ' altra volta clamorosamente da pasalic e da gosens . E infine io non ci sto ancora credendo per la partita che ha fatto castrovilli ha una gran tecnica molto preciso gran corsa bravo a fare anche l ' interdizione è un tuttocampista ed è eccezionale ( chissà quanto costa ) finalmente un bel giovane prospetto per la nazionale italiana .

prytz
17 Gennaio 2020 | 10.25

Sono d'accordo su "Ilicic", "Ciapanò", "fase Difensiva" e "Serve la testa" .. 

Non sono troppo d'accordo su "Malinowski" e "Turn Over" ..

Turn Over perchè era scontato che dovesse far giocare proprio questi, con solo la variante di Zapata perchè è tanto che non gioca e abbastanza ha stupito che fosse fuori dagli 11 . Se non avessimo venduto 4 giocatori, avrei visto volentieri anche un maggiore turn over . Il Problema è che se devi gestire un gruppo "felice" non puoi in una partita a metà settimana evitare di dare una chance a tutti . Poi comunque il turn over non ha cambiato la situazione tattica della gara, con il possesso palla tutto nostro ; è solo ("solo".. si fa per dire) mancata attenzione in difesa, velocità di gioco e precisione in attacco.

Malinowski non ha demeritato, ha fatto buone iniziative, però non è riuscito ad inquadrare la porta coi suoi tiri (che è quello che credo più ci interessi !) e continua questa faccenda di perdere palloni in zone del campo o con la squadra sbilanciata in avanti che preoccupa e fa incaççare tantissimo  .. tanto che temo sinceramente che se non risolve qs. problema il campo finirà col vederlo molto poco 

Sulla domanda "occasione persa" direi proprio di sì, perchè vincere qualcosa quest'anno sembra scalare l'Himalaya (anche se io un pezzettino di speranziella finchè lo permette la matematica la tengo ) e la vittoria della C.I. è certo la più abbordabile .

Di contro, temo che ci sia stato un pochettino "di calcolo" e basta guardare il calendario del campionato per rendersene conto .. Alla vigilia di due trasferte tradizionalmente ostiche , ci presenteremo a Torino e Firenze contro due squadre che sono o sono state impegnate in Coppa Italia a metà settimana e giocano o hanno giocato due partite in più .. Può darsi che questi conteggi siano stati fatti (abbiamo giocato dopo il Torino perciò sapevano che era andato avanti) e si sia deciso di dare una botta al campionato puntando di fare 4 partite di fila da punteggio pieno .. anche perchè la Champion ormai dà l'acquolina in bocca ma la concorrenza delle romane è molto pesante 

 

prytz
17 Gennaio 2020 | 10.25

Sono d'accordo su "Ilicic", "Ciapanò", "fase Difensiva" e "Serve la testa" .. 

Non sono troppo d'accordo su "Malinowski" e "Turn Over" ..

Turn Over perchè era scontato che dovesse far giocare proprio questi, con solo la variante di Zapata perchè è tanto che non gioca e abbastanza ha stupito che fosse fuori dagli 11 . Se non avessimo venduto 4 giocatori, avrei visto volentieri anche un maggiore turn over . Il Problema è che se devi gestire un gruppo "felice" non puoi in una partita a metà settimana evitare di dare una chance a tutti . Poi comunque il turn over non ha cambiato la situazione tattica della gara, con il possesso palla tutto nostro ; è solo ("solo".. si fa per dire) mancata attenzione in difesa, velocità di gioco e precisione in attacco.

Malinowski non ha demeritato, ha fatto buone iniziative, però non è riuscito ad inquadrare la porta coi suoi tiri (che è quello che credo più ci interessi !) e continua questa faccenda di perdere palloni in zone del campo o con la squadra sbilanciata in avanti che preoccupa e fa incaççare tantissimo  .. tanto che temo sinceramente che se non risolve qs. problema il campo finirà col vederlo molto poco 

Sulla domanda "occasione persa" direi proprio di sì, perchè vincere qualcosa quest'anno sembra scalare l'Himalaya (anche se io un pezzettino di speranziella finchè lo permette la matematica la tengo ) e la vittoria della C.I. è certo la più abbordabile .

Di contro, temo che ci sia stato un pochettino "di calcolo" e basta guardare il calendario del campionato per rendersene conto .. Alla vigilia di due trasferte tradizionalmente ostiche , ci presenteremo a Torino e Firenze contro due squadre che sono o sono state impegnate in Coppa Italia a metà settimana e giocano o hanno giocato due partite in più .. Può darsi che questi conteggi siano stati fatti (abbiamo giocato dopo il Torino perciò sapevano che era andato avanti) e si sia deciso di dare una botta al campionato puntando di fare 4 partite di fila da punteggio pieno .. anche perchè la Champion ormai dà l'acquolina in bocca ma la concorrenza delle romane è molto pesante