Come ho già avuto occasione di evidenziare, la gestione americana del businnes legata allo sport è completamente diversa da quella nostra. A loro più che il risultato sportivo interessa soprattutto il brand . Pertanto dobbiamo abituarci che sono molto freddi e calcolatori rispetto a tutte le scelte che fanno e che non utilizzano mai la componente affettiva ed emotiva. Ergo , per loro il GASP è un mister come tanti altri. 

Come allenatori post Gasp mi piacerebbe Fabregas in Italia.

All'estero Xabi Alonso o Emery. 

oter che accenno, lo ha inventato lui

auguri nedo!

tu ti fidi di loro e loro e loro si fidano dell'AD, ha cui hanno delegato, appunto, la gestione. se non fidassero non sarebbe più lì. che a te piaccia il nostro AD o meno, lui piace a chi decide.

è come qulli che "il Gasp è un dio e ha sempre ragione". poi Pasalic gioca sempre e commentano "Pasalic non è un giocatore da Atalanta" o "non capisco a cosa serva Pasalic".

troppo facile così: se sbaglia uno è colpa sua, se fa bene è merito del capo!

Il primo accenno di pressing, anzi molto più di un accenno, lo abbiamo visto con lui... augurissimi, sor Nedo

Ero presente ad Atalanta-Como 2-3, rimasi molto impressionanto dalla proposta di gioco di Fabregas, a tal punto da non aver mai considerato quei 3 punti come punti persi, i punti persi sono quelli con il bue ed il Cagliari. 

Esatto, appena Lookman va via, cioè probabilmente a giugno, questi li hai persi. A meno che non punti  a tenere Lookman fino a fine carriera, gli dai 5 o 6 milioni all'anno e tutto il resto. Ma non credo proprio che sia ciò a cui mira questa società.

Ti dissi, all’epoca, che avevi ragione e finimmo ridimensionati dai 2 commenti. 

Sabato sarà una partita difficile perché contro il Venezia hanno sempre faticato tutte. Come ha dimostrato la partita con l’Empoli, noi le dobbiamo sbloccare quanto prima per avere una tranquillità relativa. Bisogna pensare ai 3 punti e poi vediamo cosa fanno gli altri 

Come allenatori post Gasp mi piacerebbe Fabregas in Italia.

All'estero Xabi Alonso o Emery. 

Saper parlare in un determinato contesto mirando l'efficacia comunicativa rispetto all'idea di associare alle proprie parole l'esatta chiave di lettura che si vuole che l'interlocutore ottenga non è un indottrinamento ne tantomeno il propinare frasi fatte prive di ogni contenuto ma l'esatto contrario. Spesso si confonde l'essere sanguigni, genuini e politicamente scorretti come l'unico modo per dire le cose "fuori dai denti" lasciando trasparire che quella modalità comunicativa sia l'unica efficace e trasparente. Si tratta di un macroscopico errore e per dirla in vernacolo "lè mìa à usà de piò che al ciapa forsa chel che dighe o che gabie piò resù"

la mia prima "grande gioia" atalantina, la prima festa in Atalanta Sambenedettese 5-2.

grazie Nedo! :dea:

scusa dov'è che è andato Cherki.....? 

Fu la mia prima partita!!!! Grande emozione e scattò l'amore eterno...

Dai che un giorno lo Zio Steve , ci parlerà anche della "trattativa" del entourage del Guardone con il PSG....

Cosi almeno avremo tutte le cose al proprio posto...

O magari basta il Luca...vedremo.

Celtics Forever!

Ci sono 3 passaggi fondamentali di questasgradevole situazione che hanno segnato il percorso: 

- la formazione della Supercoppa italiana non è stato un bello spot internazionale per il brand Atalanta e non credo che gli americani ne siano stati felici; 

- l'uscita del mister pre Barcellona su come deve investire la società (in giocatori e non in strutture e squadre B); 

- la frase su Lookman post Bruges. 

A coronamento del trittico, rendere pubblico ora che non rinnoverà e il suo percorso si chiude entro 4 o 16 mesi è l'ennesima prova che farebbe meglio a tacere... per il bene di tutti

Nedo Sonetti, la cosa bella di quei tempi e di quell'Atalanta è che ero giovane.

Mi ha detto di risponderti che, se i 40 milioni li mettevi tu, lo prendeva subito.

Pagliuca non ha capito un tubo. A parte il fatto che i Percassi le decisioni le condividono con lui e il suo staff, quindi che si prenda la sue responsabilità. Questo butta il sasso e nasconde la mano. Ha mandato via l’allenatore piu vincente della storia dell’Atalanta, ok, vediamo ora cosa saprà fare. Ho paura che dopo aver vinto l’nba, che non c’entra un tubo con il calcio, si sia montato la testa. Tralasciando il fatto che per vincere l’nba ha messo un budget enorme nei Celtics, prendendo anche una multa dall’nba a quanto pare. Questa cosa nell’Atalanta non ha intenzione di farla. Per quanto riguarda Lookman l’irrispettoso è lui: in estate non si è presentato agli allenamenti ed ora viene a parlare di rispetto del gruppo? 

zio Steve già che ci sei spiegaci perché stai vendendo i Celtics

Concludo con un

"Caro Pagliuca, parlaci anche di Cherki.." 

Cantarutti quella stagione lì giocò solo le primissime e segnando, poi il ko lo escluse fino alla fine, altrimenti ci saremmo salvati con le mani in tasca.

Sono andato una volta a vederlo in concerto....mamma mia quanto cazzo se la tira!

Meglio molto meglio il compare Antonello...pane al pane e vino al vino.

Ci sono 3 passaggi fondamentali di questasgradevole situazione che hanno segnato il percorso: 

- la formazione della Supercoppa italiana non è stato un bello spot internazionale per il brand Atalanta e non credo che gli americani ne siano stati felici; 

- l'uscita del mister pre Barcellona su come deve investire la società (in giocatori e non in strutture e squadre B); 

- la frase su Lookman post Bruges. 

A coronamento del trittico, rendere pubblico ora che non rinnoverà e il suo percorso si chiude entro 4 o 16 mesi è l'ennesima prova che farebbe meglio a tacere... per il bene di tutti

bei tempi quando la gara era  achi ce l'ha più duro.

adesso guardano solo all' oro ed ai soldi

Si con noi quello col Bruges è il primo errore.

In carriera é a 6 su 9 che è 33% di sbagliati,che non é il massimo.

Un Ciccio Lodi qualsiasi ha fatto meglio.

Comunque un giocatore non si giudica dai rigori come diceva quel cantante meridionale,odioso,con la barbetta da finto  intellettuale radicale chic, De  qualcosa.

Lookman è un gran giocatore,il più forte che abbiamo in rosa uno dei più forti in serie A quest' anno.

Mettiamola così,

Se all' ultima di campionato,siamo 0-0 col Parma ,se vinciamo si vince lo scudetto ,rigore per noi al 90esimo

Il rigore io non lo farei tirare a Lookman.

Non so voi

la mia prima "grande gioia" atalantina, la prima festa in Atalanta Sambenedettese 5-2.

grazie Nedo! :dea:

La tartina sempre sudata

Zitto tu , che ce l’hai piccolo !🤣🤣🤣

Sicuro? secondo me brucia solo ai tifosi. loro mi sembrano sereni

Si con noi quello col Bruges è il primo errore.

In carriera é a 6 su 9 che è 33% di sbagliati,che non é il massimo.

Un Ciccio Lodi qualsiasi ha fatto meglio.

Comunque un giocatore non si giudica dai rigori come diceva quel cantante meridionale,odioso,con la barbetta da finto  intellettuale radicale chic, De  qualcosa.

Lookman è un gran giocatore,il più forte che abbiamo in rosa uno dei più forti in serie A quest' anno.

Mettiamola così,

Se all' ultima di campionato,siamo 0-0 col Parma ,se vinciamo si vince lo scudetto ,rigore per noi al 90esimo

Il rigore io non lo farei tirare a Lookman.

Non so voi

bei tempi quando la gara era  achi ce l'ha più duro.

adesso guardano solo all' oro ed ai soldi

Si con noi quello col Bruges è il primo errore.

In carriera é a 6 su 9 che è 33% di sbagliati,che non é il massimo.

Un Ciccio Lodi qualsiasi ha fatto meglio.

Comunque un giocatore non si giudica dai rigori come diceva quel cantante meridionale,odioso,con la barbetta da finto  intellettuale radicale chic, De  qualcosa.

Lookman è un gran giocatore,il più forte che abbiamo in rosa uno dei più forti in serie A quest' anno.

Mettiamola così,

Se all' ultima di campionato,siamo 0-0 col Parma ,se vinciamo si vince lo scudetto ,rigore per noi al 90esimo

Il rigore io non lo farei tirare a Lookman.

Non so voi

Alla società Atalanta brucia il culo che Gasperini ha deciso di cambiare aria ! 

Aaaaahh la policy....... Attendiamo la presa di responsabilita' della societa' sulla strategia di Gennaio allora. Pero' tartine e bollicine nello skybox.......beeeeeh

Concludo con un

"Caro Pagliuca, parlaci anche di Cherki.." 

Farò giocare l’Atalanta come l’Argentina e Cantarutti sarà il nostro Valdano.. retrocediamo a fine stagione 

Gli unici di cui mi fido sono il Tone e un pochino Steve.

se le decisioni, come dice Pagliuca, le prenderà l'ad...AIUTO :noguardo:

...peraltro al 99% gente che fino a 3 anni manco sapeva che Lookman fosse nigeriano (....o che fosse un calciatore... o che più semplicemente...esistesse...) !!!!  cmq fa ridere....ed è una dimostrazione come al 90% i social siano una cloaca e che probabilmente a livello mondiale è perfino peggio che da noi...

Alla terza stagione 

Io avrei paura dei nigeriani, ti fanno la macumba. 

Brrrr.

invece è proprio quello che non è vero .. certo, non è uno specialista assoluto, però aveva 80% di realizzazione prima di calciare al Bruges .. averne qua così 

Si ma il suo allenatore non ha fatto una dichiarazione pubblica davanti alla stampa, a qualche milione di persone definendolo pessimo rigorista tra i peggiori mai visti nel calcio.... c'è una bella differenza....grandissimo allenatore ma non un grande comunicatore

Favoletta mica tanto, forse non hai presente cosa è Lookman per la Nigeria e per gran parte degli africani. Hai presente quanti soldi ti entrano se anche gli africani ti comprano la maglia dell'Atalanta? A te sembrano cavolate, ma ci sono club come Real o Manchester United che con il merchandising fanno milioni solo quando presentano le maglie nuove. Sono cose che a noi tifosi interessano il giusto, ma a gente come Pagliuca e Percassi questa cosa fa tutta la differenza del mondo.

E perchè vorrebbe lasciare? Perchè hanno preso Posch e non un attaccante che chiedeva? È comunque miope la cosa, dopo aver visto di cosa è capace il Gasp. Non era quello che andava in giro a dire win win, investiremo e cose del genere? Alla prima prova è caduto il castello.

Retrocedemmo 

è stata una grande Atalanta con lui, poi è finita male, ma lui è stato un grande!

Penso che quest' intervista decreti la fine del rapporto a fine stagione con il nostro bianco condottiero, il passaggio in cui afferma che la reazione del Gasp è contro la filosofia aziendale per me ha un significato definitivo.

Spero sempre di sbagliarmi 

Concludo con un

"Caro Pagliuca, parlaci anche di Cherki.." 

la mia prima "grande gioia" atalantina, la prima festa in Atalanta Sambenedettese 5-2.

grazie Nedo! :dea:

Per la precisione in A con lui retrocedere alla seconda stagione, causa l'infortunio di Cantarutti e ben 17 pali.

Nedo un grande! Io dico che se siamo dove siamo, è merito anche di gente come lui, che ci ha portato in serie A e mantenuto la categoria per diversi anni. Grazie mister! Auguri! 

Manda via Gasperini lo dici tu, hai le prove?

Te l'ha detto lui......oppure magari è lui che vuole lasciare?

la mia prima "grande gioia" atalantina, la prima festa in Atalanta Sambenedettese 5-2.

grazie Nedo! :dea:

Mi sa che molti qua dentro non conoscono chi sia mr. Pagliuca..da tanti viene preso come l’ultimo arrivato quando si parla di una mente eccelsa 

Manda via Gasperini lo dici tu, hai le prove?

Te l'ha detto lui......oppure magari è lui che vuole lasciare?

ha bacchettato molto di più Lookman

gli ha detto irrispettoso,che e molto ben più grave di ha Sbagliato.

Sbaglire può capitare a tutti,il Gasp ha sbagliato ed è finita li

Irrispettoso vuol dire che lo fai per provocare coscentemente perchè ti senti superiore ,ed è più grave

quindi ha bacchettato tutti e due,un colpo al cerchio è uno alla botte,ma quello che ha messo in riga è Lookman

invece è proprio quello che non è vero .. certo, non è uno specialista assoluto, però aveva 80% di realizzazione prima di calciare al Bruges .. averne qua così 

Ma io non stavo parlando di Gasp ma di LP

Accendi la tv e segui un pre-partita o post-partita qualsiasi...il 99% degli intervistati

1. non risponde alla domanda che gli è stata fatta

2. cita concetti che puoi prendere e copiare cambiando maglia (o giacca e cravatta) all'intervistato di turno, catapultandolo su un altro campo e non ti accorgi della differenza di concetti e risposte date

3. capacità comunicativa va di pari passo con l'efficacia comunicativa. Puoi dire che Lookman non sa calciare i rigori ma dipende come lo dici e come esprimi quel concetto. Ti faccio un esempio di cosa potrebbe essere stata una risposta post Bruges che non avrebbe alimentato tutte queste polemiche inutili e sterili

 "Lookman è un grandissimo giocatore, ha avuto un impatto devastante sulla partita e da quando è con noi ha imparato a mettersi al servizio della squadra diventato un valore aggiunto incredibile per questa squadra e per se stesso, tanto che segna tantissimi goal ed ha vinto il pallone d'oro africano. Nell'occasione del rigore mi sarebbe piaciuto che andasse da De Katelaere, uno dei rigoristi designati, e che gli dicesse : dai Charles, buttala dentro e andiamo a prenderci questa qualificazione. Sarebbe stato forse un modo per dare fiducia a De Katelaere che si trova in un momento un po' così e forse ci avrebbe permesso di recuperare questa partita. Non è andata così anche per meriti del Bruges che ha disputato una buona partita. Lookman resta un buonissimo giocatore, noi una buonissima squadra che ha perso ed è uscita dalla Champions, fa parte del calcio. Andiamo a testa bassa per le prossime 13 partite e cerchiamo di riconquistarci la qualificazione alla prossima Champions e magari a cullare il sogno di qualcosa che al momento sembra impossibile ma che forse non lo è"

Questa sarebbe stata una risposta che nei concetti esprimeva le stesse cose ma in modalità comunicative completamente diverse. E per farlo, devi imparare e studiare su come comunicare in funzione del momento, dei contenuti che devi esprimere, degli interlocutori che hai di fronte e delle emozioni che stai provando in quell'esatto momento nel quale ti viene posta la domanda.

Pagliuca non ha capito un tubo. A parte il fatto che i Percassi le decisioni le condividono con lui e il suo staff, quindi che si prenda la sue responsabilità. Questo butta il sasso e nasconde la mano. Ha mandato via l’allenatore piu vincente della storia dell’Atalanta, ok, vediamo ora cosa saprà fare. Ho paura che dopo aver vinto l’nba, che non c’entra un tubo con il calcio, si sia montato la testa. Tralasciando il fatto che per vincere l’nba ha messo un budget enorme nei Celtics, prendendo anche una multa dall’nba a quanto pare. Questa cosa nell’Atalanta non ha intenzione di farla. Per quanto riguarda Lookman l’irrispettoso è lui: in estate non si è presentato agli allenamenti ed ora viene a parlare di rispetto del gruppo? 

quando leggo/sento gente schierarsi con Lookman (dimenticandosi l'inizio campionato) ho capito che siamo cambiati come tifoseria.. e me ne dispiace. A BG si è sempre tifato la maglia e il bene del gruppo, mai un singolo giocatore..ma d'altronde anche qui, in generale "l'internet" danno voce a tutti (giusto) ma troppo peso a discorsi da bar (sbagliato) nota personale, se fai uno striscione fuori Zingonia che indirettamente da torto al Gasp.. FIRMALO

“Vogliamo lasciarci alle spalle questa vicenda e penso che l’abbiamo fatto vista la vittoria per 5-0. Queste partite sono sempre molto sentite, ci piace la passione con cui vengono giocate. Abbiamo un grande allenatore, molto passionale. Ha commesso un errore parlando di un singolo. Abbiamo una policy all’Atalanta, coi Percassi, che, se le cose vanno male, la colpa ce la prendiamo noi, guardiamo a noi stessi, a come fare meglio. I giocatori stanno facendo una stagione straordinaria, non saremmo dove siamo ora se non fosse così, senza l’apporto di Lookman, di De Ketelaere, di tutta la squadra, dovrei nominarli tutti. Abbiamo affrontato il Bruges senza cinque giocatori importanti, tutti infortunati. Quella di Gasperini è stata una reazione emotiva, infelice, un errore che è andato contro la nostra policy e una cosa di cui non andiamo orgogliosi. Ma ripeto, Gasp resta una grande allenatore”.

con questa storia si rischia di andare "oltre", 

direi : Basta pestare acqua nel mortaio!

Forza Dea!

comunque possono dire tutti quello che hanno voglia.

ma il fatto inconfutabile, sotto gli occhi di tutti è uno solo 

Lookman non sa tirare i rigori.

adesso vado a scriverlo ai nigeriani su facebook sotto nome di Aziz e con bandiera Algerina, così non possono usare la solita scusa del razzismo e non possono dirmi che non sono africano

tie:tie:

Puó essere, ma la decisione finale è la sua. Non puó fare finta di nulla.

Ci salveremo!

quando leggo/sento gente schierarsi con Lookman (dimenticandosi l'inizio campionato) ho capito che siamo cambiati come tifoseria.. e me ne dispiace. A BG si è sempre tifato la maglia e il bene del gruppo, mai un singolo giocatore..ma d'altronde anche qui, in generale "l'internet" danno voce a tutti (giusto) ma troppo peso a discorsi da bar (sbagliato) nota personale, se fai uno striscione fuori Zingonia che indirettamente da torto al Gasp.. FIRMALO

Pagliuca non ha capito un tubo. A parte il fatto che i Percassi le decisioni le condividono con lui e il suo staff, quindi che si prenda la sue responsabilità. Questo butta il sasso e nasconde la mano. Ha mandato via l’allenatore piu vincente della storia dell’Atalanta, ok, vediamo ora cosa saprà fare. Ho paura che dopo aver vinto l’nba, che non c’entra un tubo con il calcio, si sia montato la testa. Tralasciando il fatto che per vincere l’nba ha messo un budget enorme nei Celtics, prendendo anche una multa dall’nba a quanto pare. Questa cosa nell’Atalanta non ha intenzione di farla. Per quanto riguarda Lookman l’irrispettoso è lui: in estate non si è presentato agli allenamenti ed ora viene a parlare di rispetto del gruppo? 

La rosa x fare solo il campionato ora è più che adeguata....l'organico era corto a metà gennaio x fare partite ogni 3 giorni con Champions e coppa Italia....ora usciti dalle manifestazioni quello che c'è basta tranquillamente x giocare una volta a settimana....quindi x la lotta scudetto il mister ha tutte le armi a disposizione.... sicuramente se la società dovesse aver rimpianti x essere usciti deve fare il mea culpa ma è la logica conseguenza delle scelte fatte

Il piano per trattenere Lookman ????????? Io adoro Lookman , amato fin dal primo momento e lo amo tuttora.
Ma Lookman era a casa ad aspettare la chiamata del PSG mentre noi eravamo a Lecce.
Poi di fronte alla malparata ha fatto l'unica cosa che poteva : rimesso il culo in carreggiata.
I fantomatici piani legati al braaaand , New Balance ,uomo immagine  americans ,a me suona di una favoletta.
E se e' vero , come e' vero, che la gestione della prossima stagione e' ancora in mano ai Percassi , non esiste che Lookman resti. Potrebbero provare a fargli un offerta , quello si, ma lui va.

No ma Sarri dai non nominatelo più, è anziano al pari di Gasperini. Se proprio si deve cambiare, che sia almeno 10 anni più giovane del Gasp. 

A me sembrano tutti un mazzo di fighe , che fanno a gara a chi ce l’ha più d’oro rispetto a quell’altra. 

Con la differenza che l'allenatore dell'Udinese ha tirato subito fuori Lucca, il Gasp non ha avuto lo stesso "coraggio" (ovvio, visto che senza Lookman perdiamo il 90% del nostro potenziale d'attacco) e si è scagliato contro il giocatore a partita finita. Troppo facile così.

Se vinciamo lo Scudetto il Gasp saluta il giorno dopo.

E sarebbe una coronazione celestiale del periodo più bello delle nostre vite.

Io lo ripeto sempre a scanso di equivoci: venero il Gasp come il più grande in assoluto della nostra storia. Però certe volte secondo me fa degli errori, e se lo critico non è perchè non lo vorrei più o non ho rispetto di quello che ha fatto o fa per noi.
D'altra parte penso anche che prima o poi il distacco dovremo affrontarlo, perchè nella vita succede sempre. Dobbiamo dire addio a genitori, amici, figli... tutto nella vita è in divenire.
Se si resta bloccati in eterno nel tentativo di cristallizzare qualcosa di bello, ci si mummifica.

Non è sano.

Voglio che l'Atalanta che vedranno i nostri figli e nipoti sappia crescere sempre e andare con le sue gambe sempre più avanti. Ricordando la meravigliosa storia che ha scritto in passato.:wavingflag:

quando leggo/sento gente schierarsi con Lookman (dimenticandosi l'inizio campionato) ho capito che siamo cambiati come tifoseria.. e me ne dispiace. A BG si è sempre tifato la maglia e il bene del gruppo, mai un singolo giocatore..ma d'altronde anche qui, in generale "l'internet" danno voce a tutti (giusto) ma troppo peso a discorsi da bar (sbagliato) nota personale, se fai uno striscione fuori Zingonia che indirettamente da torto al Gasp.. FIRMALO

Nessun "irrispettoso" da Pagliuca a Lookman

Nostro errore dovuto alla fretta, corretto (spiegato in nostro commento precedente)

non si prega nessuno di restare...  grazie di tutto ma se qui non vuol rimanere è giusto che vada.

Non ha per niente dato dell'irrispettoso a Lookman, leggi l'intervista

ha bacchettato molto di più Lookman

gli ha detto irrispettoso,che e molto ben più grave di ha Sbagliato.

Sbaglire può capitare a tutti,il Gasp ha sbagliato ed è finita li

Irrispettoso vuol dire che lo fai per provocare coscentemente perchè ti senti superiore ,ed è più grave

quindi ha bacchettato tutti e due,un colpo al cerchio è uno alla botte,ma quello che ha messo in riga è Lookman

Non credo che Pagliuca abbia investito per

apportare capitali oltre a quelli dell'acquisto, più che altro si aspetta profitti visti i successi atalantini. Inoltre ha acquistato quando il valore era già alto, migliorarlo si può ma non è un obiettivo banale. 

A me sembra che sia qualcun altro a non aver capito un tubo....

Gli hanno fatto la tirata d'orecchie a Gasperini, altrimenti non dici pubblicamente che ha sbagliato con quelle dichiarazioni. Io rimango dell'idea che con quelle parole Gasperini ha fatto saltare i piani che aveva la società di trattenere Lookman anche l'anno prossimo, con tutti gli accordi commerciali che ne conseguivano per poterlo convincere a restare. L'unica via per fargli fare un dietrofront è mandare via Gasperini e qui si ripropone quello che successe  (anche se in maniera differente) con il Papu. O si mandava via Gomez o si mandava via Gasperini.

E' una situazione evitabilissima e sinceramente non do ragione a uno o all'altro, per me tutti e 2 hanno la loro fetta di colpe e la loro fetta di ragione al 50/50

ha bacchettato molto di più Lookman

gli ha detto irrispettoso,che e molto ben più grave di ha Sbagliato.

Sbaglire può capitare a tutti,il Gasp ha sbagliato ed è finita li

Irrispettoso vuol dire che lo fai per provocare coscentemente perchè ti senti superiore ,ed è più grave

quindi ha bacchettato tutti e due,un colpo al cerchio è uno alla botte,ma quello che ha messo in riga è Lookman

Potrebbe benissimo essere che avendo un mister di 67 anni preferisco fargli contratto di anno in anno... non potendo più fare un progetto a lunga "scadenza"... Per questo penso che chi dice che il dopo Gasp sarà Sarri penso sbagli di grosso, visto che ha un anno in meno di Gasp

zio Steve già che ci sei spiegaci perché stai vendendo i Celtics

zio Steve già che ci sei spiegaci perché stai vendendo i Celtics

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Pagliuca non ha capito un tubo. A parte il fatto che i Percassi le decisioni le condividono con lui e il suo staff, quindi che si prenda la sue responsabilità. Questo butta il sasso e nasconde la mano. Ha mandato via l’allenatore piu vincente della storia dell’Atalanta, ok, vediamo ora cosa saprà fare. Ho paura che dopo aver vinto l’nba, che non c’entra un tubo con il calcio, si sia montato la testa. Tralasciando il fatto che per vincere l’nba ha messo un budget enorme nei Celtics, prendendo anche una multa dall’nba a quanto pare. Questa cosa nell’Atalanta non ha intenzione di farla. Per quanto riguarda Lookman l’irrispettoso è lui: in estate non si è presentato agli allenamenti ed ora viene a parlare di rispetto del gruppo? 

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Avrebbe fatto meglio a starsene zitto. Però è abbastanza chiaro che ha voluto evidenziare d'essere il padrone, dal quale dipendono l'oggi e il domani del club. Con onori e oneri, da adesso in poi.

Secondo me, almeno.

Concordo, bravissimo: guardiamo oltre anche perchè lo dice anche Pagliuca che "vogliamo lasciarci questa vicenda alle spalle e penso che l'abbiamo fatto".

Capitolo chiuso, testa al Campionato.

Cercheranno, come al solito, di destabilizzarci in tutti i modi, non diamogli modo di riuscirci, stiamo compatti dietro la squadra e il Mister.

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Confermo,, tutto questo marasma look gasp,non sposta di una virgola,,le decisioni sono già state prese.col mercato di gennaio e l intervista al corriere ...la strada era stata segnata...

Lookman è pallone d'oro africano, nei top 10 del pallone d'oro mondiale, ha segnato 3 gol in una finale europea che nemmeno Messi o Ronaldo hanno mai fatto.

Guadagna 1 milione e otto.

Cuadrado e Scalvini ne prendono 1,5

Seduto sulla panchina della Juve Douglas Luiz ne prende 8,5 e l'unico cosa che fa nella vita è bombarsi la svizzerotta sexy.

Tu, pur essendo atalantino sfegatato, cosa avresti fatto o cosa faresti al posto di Lookman?

Secondo me la società lo sapeva già vedi uscita di fine anno del Tone e hanno già deciso e forse già fatto l'accordo col nuovo allenatore e da chi hanno scelto si vedrà se resteremo per le prime 4 posizioni o solo x l'Europa League mi spiego se prendi faccio nomi per chiarire l'idea prendi Palladino o Tudor fai forse l'Europa League prendi Sarri Mancini punti ailla Champions o allo scudetto

Accendi la tv e segui un pre-partita o post-partita qualsiasi...il 99% degli intervistati

1. non risponde alla domanda che gli è stata fatta

2. cita concetti che puoi prendere e copiare cambiando maglia (o giacca e cravatta) all'intervistato di turno, catapultandolo su un altro campo e non ti accorgi della differenza di concetti e risposte date

3. capacità comunicativa va di pari passo con l'efficacia comunicativa. Puoi dire che Lookman non sa calciare i rigori ma dipende come lo dici e come esprimi quel concetto. Ti faccio un esempio di cosa potrebbe essere stata una risposta post Bruges che non avrebbe alimentato tutte queste polemiche inutili e sterili

 "Lookman è un grandissimo giocatore, ha avuto un impatto devastante sulla partita e da quando è con noi ha imparato a mettersi al servizio della squadra diventato un valore aggiunto incredibile per questa squadra e per se stesso, tanto che segna tantissimi goal ed ha vinto il pallone d'oro africano. Nell'occasione del rigore mi sarebbe piaciuto che andasse da De Katelaere, uno dei rigoristi designati, e che gli dicesse : dai Charles, buttala dentro e andiamo a prenderci questa qualificazione. Sarebbe stato forse un modo per dare fiducia a De Katelaere che si trova in un momento un po' così e forse ci avrebbe permesso di recuperare questa partita. Non è andata così anche per meriti del Bruges che ha disputato una buona partita. Lookman resta un buonissimo giocatore, noi una buonissima squadra che ha perso ed è uscita dalla Champions, fa parte del calcio. Andiamo a testa bassa per le prossime 13 partite e cerchiamo di riconquistarci la qualificazione alla prossima Champions e magari a cullare il sogno di qualcosa che al momento sembra impossibile ma che forse non lo è"

Questa sarebbe stata una risposta che nei concetti esprimeva le stesse cose ma in modalità comunicative completamente diverse. E per farlo, devi imparare e studiare su come comunicare in funzione del momento, dei contenuti che devi esprimere, degli interlocutori che hai di fronte e delle emozioni che stai provando in quell'esatto momento nel quale ti viene posta la domanda.

“Vogliamo lasciarci alle spalle questa vicenda e penso che l’abbiamo fatto vista la vittoria per 5-0. Queste partite sono sempre molto sentite, ci piace la passione con cui vengono giocate. Abbiamo un grande allenatore, molto passionale. Ha commesso un errore parlando di un singolo. Abbiamo una policy all’Atalanta, coi Percassi, che, se le cose vanno male, la colpa ce la prendiamo noi, guardiamo a noi stessi, a come fare meglio. I giocatori stanno facendo una stagione straordinaria, non saremmo dove siamo ora se non fosse così, senza l’apporto di Lookman, di De Ketelaere, di tutta la squadra, dovrei nominarli tutti. Abbiamo affrontato il Bruges senza cinque giocatori importanti, tutti infortunati. Quella di Gasperini è stata una reazione emotiva, infelice, un errore che è andato contro la nostra policy e una cosa di cui non andiamo orgogliosi. Ma ripeto, Gasp resta una grande allenatore”.

con questa storia si rischia di andare "oltre", 

direi : Basta pestare acqua nel mortaio!

Forza Dea!

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Se fara' Don Luca  

ciao Vate Gasp.

spero di NO, ma temo cosi'.

ma uno zio d'America che non tira fuori i soldi quando serve,

che zio d'America è!?:boxe:

esattamente...se Lookman nn replicava ad un'intervista a caldo e con toni poi tutt'altro che arrabbiati nessuno si filava la dichiarazione

Comunque lui ha detto che non ci sarà un rinnovo non che non vuole rinnovare. Può essere inteso che il rinnovo non gli è stato finora proposto quindi la sua considerazione finale è che terminerà l'anno prossimo o questo se si risolve il contratto.

Io mi sbaglierò ma secondo me lui vuole rimanere.

È da stupidi lasciarsi se le cose funzionano. Guardate dove siamo!!!!

A lottare per lo scudetto a dieci giornate alla fine del campionato.....

Vero, ma non ha comunque seguito le Indicazioni dell’allenatore, anche se ha avuto il lasciapassare di Retegui e CDK.

quello che ha molti giocatori non è chiaro, è che il loro allenatore è il loro capo… Puoi essergli più amico o meno amico, quello dipende e varia in tutte le situazioni lavorative, ma resta comunque il tuo capo. Se l’allenatore dice che l’attaccante deve andare in porta, l’attaccante deve stare zitto e andare in porta. 

Quindi il tutto è partito da uno sbaglio di Look, poi Gasp ha sbagliato a dire quelle cose in mondovisione e Look ha sbagliato di nuovo usando i social

è l'allenatore che decide chi deve tirare i rigori; Gasp ha spiegato che non si è ripetuto un episodio "Lucca" solo grazie alla grande intelligenza di tutti i giocatori coinvolti, quindi il famoso "post" di Lookman non ci doveva essere e Pagliuca avrebbe dovuto parlare anche di quello. Comunque ormai è il passato, l'importante è che la società non abbia rimpianti perchè Gasp è uno che trasforma le squadre e le società, sopratutto se parte dal "basso" e sinceramente vedermi un Gasp allenatore del Verona o del Torino che ci finisce davanti in classifica non so se lo digerirei.

pagliuca non ha mai detto che considera irrispettosa la risposta di ademola,non ha proprio commentato la risposta di ademola...chiaro così?

Paradossalmente uno dei profili giusti per noi sarebbe De Zerbi, però sappiamo bene che e una pista impraticabile 

Uhm ... mi sfugge la differenza tra un risposta irrispettosa e il considerare irrispettoso il contenuto della medesima, onestamente.

Leggo di cose date per scontate (questo va via…ma forse no..ecc ecc) quando di scontato non c’è niente.. in tutte le famiglie ogni tanto ci sono problemi e risolverli tra le mura di casa è cosa saggia.

Sembra facile detto…ma in 71 anni di vita e di atalanta ne ho viste di cose..cercare di chi è la colpa è solo un esercizio inutile, mettiamoci tranquilli, le cose si risolvono da sole…

Con la piccola differenza che a Lucca è stato fatto notare che non doveva tirare lui mensa cdk e retegui si son cacati sotto.

Ma ne ha parlato... Infine, riguardo alla replica di Lookman via social, l'ha definita "irrispettosa"

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

è l'allenatore che decide chi deve tirare i rigori; Gasp ha spiegato che non si è ripetuto un episodio "Lucca" solo grazie alla grande intelligenza di tutti i giocatori coinvolti, quindi il famoso "post" di Lookman non ci doveva essere e Pagliuca avrebbe dovuto parlare anche di quello. Comunque ormai è il passato, l'importante è che la società non abbia rimpianti perchè Gasp è uno che trasforma le squadre e le società, sopratutto se parte dal "basso" e sinceramente vedermi un Gasp allenatore del Verona o del Torino che ci finisce davanti in classifica non so se lo digerirei.

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Po la me fona la ma soporta, però non ci separiamo.

Non è da tutti esporsi e secondo me ha fatto bene, alla fine sta cercando di salvare capra e cavoli dando ragioni e torti ad entrambi.

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Con la piccola differenza che a Lucca è stato fatto notare che non doveva tirare lui mensa cdk e retegui si son cacati sotto.

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Gli hanno fatto la tirata d'orecchie a Gasperini, altrimenti non dici pubblicamente che ha sbagliato con quelle dichiarazioni. Io rimango dell'idea che con quelle parole Gasperini ha fatto saltare i piani che aveva la società di trattenere Lookman anche l'anno prossimo, con tutti gli accordi commerciali che ne conseguivano per poterlo convincere a restare. L'unica via per fargli fare un dietrofront è mandare via Gasperini e qui si ripropone quello che successe  (anche se in maniera differente) con il Papu. O si mandava via Gomez o si mandava via Gasperini.

E' una situazione evitabilissima e sinceramente non do ragione a uno o all'altro, per me tutti e 2 hanno la loro fetta di colpe e la loro fetta di ragione al 50/50

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

L'ho scritto pure io l'altro giorno. Ci sono da decenni corsi, soprattutto per formare i manager delle multinazionali, in cui ti insegnano cosa dire e il modo in cui dirlo. In un mondo in cui conta molto come ti presenti, essere sicuro in pubblico e padrone della dialettica è fondamentale. Anche lato marketing, social e merchandising (ma magari con New balance miglioreremo) siamo molto indietro; la cosa che mi stupisce in tutto questo è  che i percassi sono imprenditori che conoscono molto bene queste dinamiche, visto che le adottano nelle loro aziende, ma eppure con Atalanta non sono ancora riusciti a cambiare marcia su questi "rami" aziendali. E gli stessi americani, da cui speravo un intervento stile NBA, per ora nulli a riguardo.

Io di interessante ci leggo che la reazione del Gasp è stata emotiva e la replica di Lookman irrispettosa

Zio Steve, intervieni tu e convinci il nostro condottiero a rimanere fino alla pensione! 

IN GASP WE TRUST!!!

(Lo ripeterò alla fine di ogni mio post da qui a fine stagione, me ne “scuso” anticipatamente)

Colgo l’occasione per rispondere sia a te che a Quetin. 

La critica è rivolta ad alcuni “influencerrssss” ed ai tanti che hanno avvallato queste ridicole teorie. Fra luminari romani e taluni “nostrani”, é stata una corsa allo sciacallaggio. 

Non è una critica rivolta né alla Società né alla dirigenza, assolutamente. In particolar modo, alludo a tutte quelle ricostruzioni disfattiste che avrebbero voluto vedere Gasperini alla porta dopo le frasi su Lookman (esonerare un allenatore, in questo momento della stagione e con questa classifica sarebbe stata una cosa degna da vertici societari della Roma, certamente non da Percassi) 

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Mancini no ti prego... l'ultimo Campionato che ha vinto è datato 2011-2012 con il City e da lì (tranne qualche Coppa Nazionale con Zenit e Galatasaray) il buio fino alla vittoria dell'europeo, poi buoi di nuovo.

Ultima vittoria a livello di Club 13 anni fa!!!

Se guardi il Palmares a livello di Club: 4 Coppa Italia, 2 Supercoppa italiana, 3 Campionato Italiano, 1 Coppa d'Inghilterra, 1 Campionato Inglese, 1 Community Shield, 1 Coppa di Turchia; sembra tanto ma se consideri che allena dal 2001 (24 anni) e che ha allenato solo Club grandi nei rispettivi campionati (Fiorentina, Lazio, Inter, Galatasaray, Zenit, Manchester City) non è granchè.

Sarebbe un salto nel buio per ogni aspetto tranne dal punto di vista "mediatico"; incrocio le dita per un profilo magari meno "quotato" ma con più idee e prospettiva futura.

Mah ..Questo è il mio secondo commento dopo quello che è successo e mi scuso anticipatamente con tutti i fratelli atalantini se mi ripeto. .personalmente non punto il dito contro nessuno. .Ma il primo vocabolo che mi viene in mente è 'tristezza'....Gasp ti prego rinnova. .

Mah ..Questo è il mio secondo commento dopo quello che è successo e mi scuso anticipatamente con tutti i fratelli atalantini se mi ripeto. .personalmente non punto il dito contro nessuno. .Ma il primo vocabolo che mi viene in mente è 'tristezza'....Gasp ti prego rinnova. .

Concordo, la grandezza del Gasp a Bergamo è stata tale anche perchè qui ha potuto godere di condizioni (di pressione sugli obiettivi, di permessi di fare ed esprimersi) che ben difficilmente potrebbe trovare altrove per dispiegare tutto il suo potenziale, senza trascurare il fatto che il suo gioco richiede anche tempi di costruzione e adattamento da parte del gruppo squadra non brevi, quindi fatico ad immaginarmi che, d'amblè, una Roma o una Juventus possano mettersi a viaggiare a mille con lui al timone da subito (e lì, partire male è pressochè fatale a prescindere).

Nel momento della separazione, che avvenga a fine stagione o più avanti, ci perderemo tutti, sia l'Atalanta che lui, e questo credo lo sappia benissimo anche lui.

Penso si riferisca ad una live di qualche giorno fa su Youtube...

Sono d’accordo con te, ma per Sarri non credo valga questo discorso… stile e modo di gioco completamente diversi dal Gasp e comunque un palmares di tutto rispetto… arrivato ai vertici del calcio tramite la gavetta, quella vera… da parte mia massimo rispetto e ammirazione per Maurizio.

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Ora ricordo. Ma  a me questa usanza non risulta.
Gli americani sono liberi di fare quello che vogliono , il problema e' che di calcio non capiscono nulla.

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

non capisco con chi te la prendi.... con la società?

non capisco con chi te la prendi.... con la società?

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Dai Giampi dom d'oca, mia moglie è 18 anni che mi sopporta, può resistere anche tu. :deaflag:

Comunque lui ha detto che non ci sarà un rinnovo non che non vuole rinnovare. Può essere inteso che il rinnovo non gli è stato finora proposto quindi la sua considerazione finale è che terminerà l'anno prossimo o questo se si risolve il contratto.

Io mi sbaglierò ma secondo me lui vuole rimanere.

È da stupidi lasciarsi se le cose funzionano. Guardate dove siamo!!!!

A lottare per lo scudetto a dieci giornate alla fine del campionato.....

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Secondo me una punta di rincalzo sarebbe servito a poco x questo obiettivo,  ti faccio degli esempi: per un'atalanta che vuole puntare decisamente allo scudetto servirebbe in più in rosa,  koussonou e romero in campo, un equivalente o quasi di ederson, kopmainers dello scorso anno ed uno scamacca in campo del girone di ritorno dello scorso anno, arbitri imparziali , e poi vendere nessuno x 2 o 3 anni....così si saresti competitivo x lo scudetto. Ma non sarebbe sostenibile x la Dea. 

Non si puo' , ma quando capita l'impossibile e ti trovi li una volta nella vita (e difficilmente ti ricapitera') .....non ci provi ? E provarci non significava indebitarsi stile Gobbi-Ronaldo ma dare qualche onesta pedina UTILE e giocabile in caso di necessita' . E si era in emergenza non in semplice stato di necessita' !!

Scusa ma sono scivolato ancora sul passato recente.
Comunque no. Non si puo' lottare per lo scudetto STABILMENTE senza fare milioni di debiti.
Semplicemente perche' le big non si indebitano , si sfondano di debiti.

Il calcio è ormai un'industria dal fatturato mostruoso, con un'esposizione mediatica senza pari in qualsiasi altro settore (politica a parte forse).

Si sentono dichiarazioni e si leggono interviste a qualsiasi livello che sono spesso  imbarazzanti a livello di contenuti e concetti espressi.

Sorprendente che nessuna delle società di calcio affronti la tematica dell'esposizione mediatica in modo serio e strutturato.

La strada dovrebbe essere quella di fare della comunicazione verbale dei protagonisti un'area di investimento con corsi formazione per insegnare come comunicare pubblicamente in modo efficace, chiaro e preciso imparando a gestire le emozioni del momento.

Si rimane stupidamente e ciecamente nell'ignoranza comunicativa, che poi genera situazioni come quelle che stiamo vivendo in questi giorni a Bergamo.

Quasi da mettere nel contratto direi...

Diciamo che prima gli obiettivi erano stare stabilmente in serie A, poi raggiungere l'Europa, poi arrivare in champions, ora probabilmente il prossimo step era lo scudetto, ma siamo così sicuri che lottare stabilmente x lo scudetto sia sostenibile x l'atalanta? Cioè senza fare milioni di debiti come le big?

Ciao, cosa avrebbe detto Pagliuca ? Perché se ha concesso interviste recenti me la sono persa ...

Mancini no ti prego... l'ultimo Campionato che ha vinto è datato 2011-2012 con il City e da lì (tranne qualche Coppa Nazionale con Zenit e Galatasaray) il buio fino alla vittoria dell'europeo, poi buoi di nuovo.

Ultima vittoria a livello di Club 13 anni fa!!!

Se guardi il Palmares a livello di Club: 4 Coppa Italia, 2 Supercoppa italiana, 3 Campionato Italiano, 1 Coppa d'Inghilterra, 1 Campionato Inglese, 1 Community Shield, 1 Coppa di Turchia; sembra tanto ma se consideri che allena dal 2001 (24 anni) e che ha allenato solo Club grandi nei rispettivi campionati (Fiorentina, Lazio, Inter, Galatasaray, Zenit, Manchester City) non è granchè.

Sarebbe un salto nel buio per ogni aspetto tranne dal punto di vista "mediatico"; incrocio le dita per un profilo magari meno "quotato" ma con più idee e prospettiva futura.

Diciamo che prima gli obiettivi erano stare stabilmente in serie A, poi raggiungere l'Europa, poi arrivare in champions, ora probabilmente il prossimo step era lo scudetto, ma siamo così sicuri che lottare stabilmente x lo scudetto sia sostenibile x l'atalanta? Cioè senza fare milioni di debiti come le big?

Secondo me la società lo sapeva già vedi uscita di fine anno del Tone e hanno già deciso e forse già fatto l'accordo col nuovo allenatore e da chi hanno scelto si vedrà se resteremo per le prime 4 posizioni o solo x l'Europa League mi spiego se prendi faccio nomi per chiarire l'idea prendi Palladino o Tudor fai forse l'Europa League prendi Sarri Mancini punti ailla Champions o allo scudetto

Il calcio è ormai un'industria dal fatturato mostruoso, con un'esposizione mediatica senza pari in qualsiasi altro settore (politica a parte forse).

Si sentono dichiarazioni e si leggono interviste a qualsiasi livello che sono spesso  imbarazzanti a livello di contenuti e concetti espressi.

Sorprendente che nessuna delle società di calcio affronti la tematica dell'esposizione mediatica in modo serio e strutturato.

La strada dovrebbe essere quella di fare della comunicazione verbale dei protagonisti un'area di investimento con corsi formazione per insegnare come comunicare pubblicamente in modo efficace, chiaro e preciso imparando a gestire le emozioni del momento.

Si rimane stupidamente e ciecamente nell'ignoranza comunicativa, che poi genera situazioni come quelle che stiamo vivendo in questi giorni a Bergamo.

Quasi da mettere nel contratto direi...