ha bacchettato molto di più Lookman

gli ha detto irrispettoso,che e molto ben più grave di ha Sbagliato.

Sbaglire può capitare a tutti,il Gasp ha sbagliato ed è finita li

Irrispettoso vuol dire che lo fai per provocare coscentemente perchè ti senti superiore ,ed è più grave

quindi ha bacchettato tutti e due,un colpo al cerchio è uno alla botte,ma quello che ha messo in riga è Lookman

Potrebbe benissimo essere che avendo un mister di 67 anni preferisco fargli contratto di anno in anno... non potendo più fare un progetto a lunga "scadenza"... Per questo penso che chi dice che il dopo Gasp sarà Sarri penso sbagli di grosso, visto che ha un anno in meno di Gasp

zio Steve già che ci sei spiegaci perché stai vendendo i Celtics

raga ma prima o poi andrà, non pùò rimanere ancora molto a causa dell'età. 

zio Steve già che ci sei spiegaci perché stai vendendo i Celtics

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Pagliuca non ha capito un tubo. A parte il fatto che i Percassi le decisioni le condividono con lui e il suo staff, quindi che si prenda la sue responsabilità. Questo butta il sasso e nasconde la mano. Ha mandato via l’allenatore piu vincente della storia dell’Atalanta, ok, vediamo ora cosa saprà fare. Ho paura che dopo aver vinto l’nba, che non c’entra un tubo con il calcio, si sia montato la testa. Tralasciando il fatto che per vincere l’nba ha messo un budget enorme nei Celtics, prendendo anche una multa dall’nba a quanto pare. Questa cosa nell’Atalanta non ha intenzione di farla. Per quanto riguarda Lookman l’irrispettoso è lui: in estate non si è presentato agli allenamenti ed ora viene a parlare di rispetto del gruppo? 

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Avrebbe fatto meglio a starsene zitto. Però è abbastanza chiaro che ha voluto evidenziare d'essere il padrone, dal quale dipendono l'oggi e il domani del club. Con onori e oneri, da adesso in poi.

Secondo me, almeno.

Concordo, bravissimo: guardiamo oltre anche perchè lo dice anche Pagliuca che "vogliamo lasciarci questa vicenda alle spalle e penso che l'abbiamo fatto".

Capitolo chiuso, testa al Campionato.

Cercheranno, come al solito, di destabilizzarci in tutti i modi, non diamogli modo di riuscirci, stiamo compatti dietro la squadra e il Mister.

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Confermo,, tutto questo marasma look gasp,non sposta di una virgola,,le decisioni sono già state prese.col mercato di gennaio e l intervista al corriere ...la strada era stata segnata...

Lookman è pallone d'oro africano, nei top 10 del pallone d'oro mondiale, ha segnato 3 gol in una finale europea che nemmeno Messi o Ronaldo hanno mai fatto.

Guadagna 1 milione e otto.

Cuadrado e Scalvini ne prendono 1,5

Seduto sulla panchina della Juve Douglas Luiz ne prende 8,5 e l'unico cosa che fa nella vita è bombarsi la svizzerotta sexy.

Tu, pur essendo atalantino sfegatato, cosa avresti fatto o cosa faresti al posto di Lookman?

Secondo me la società lo sapeva già vedi uscita di fine anno del Tone e hanno già deciso e forse già fatto l'accordo col nuovo allenatore e da chi hanno scelto si vedrà se resteremo per le prime 4 posizioni o solo x l'Europa League mi spiego se prendi faccio nomi per chiarire l'idea prendi Palladino o Tudor fai forse l'Europa League prendi Sarri Mancini punti ailla Champions o allo scudetto

Accendi la tv e segui un pre-partita o post-partita qualsiasi...il 99% degli intervistati

1. non risponde alla domanda che gli è stata fatta

2. cita concetti che puoi prendere e copiare cambiando maglia (o giacca e cravatta) all'intervistato di turno, catapultandolo su un altro campo e non ti accorgi della differenza di concetti e risposte date

3. capacità comunicativa va di pari passo con l'efficacia comunicativa. Puoi dire che Lookman non sa calciare i rigori ma dipende come lo dici e come esprimi quel concetto. Ti faccio un esempio di cosa potrebbe essere stata una risposta post Bruges che non avrebbe alimentato tutte queste polemiche inutili e sterili

 "Lookman è un grandissimo giocatore, ha avuto un impatto devastante sulla partita e da quando è con noi ha imparato a mettersi al servizio della squadra diventato un valore aggiunto incredibile per questa squadra e per se stesso, tanto che segna tantissimi goal ed ha vinto il pallone d'oro africano. Nell'occasione del rigore mi sarebbe piaciuto che andasse da De Katelaere, uno dei rigoristi designati, e che gli dicesse : dai Charles, buttala dentro e andiamo a prenderci questa qualificazione. Sarebbe stato forse un modo per dare fiducia a De Katelaere che si trova in un momento un po' così e forse ci avrebbe permesso di recuperare questa partita. Non è andata così anche per meriti del Bruges che ha disputato una buona partita. Lookman resta un buonissimo giocatore, noi una buonissima squadra che ha perso ed è uscita dalla Champions, fa parte del calcio. Andiamo a testa bassa per le prossime 13 partite e cerchiamo di riconquistarci la qualificazione alla prossima Champions e magari a cullare il sogno di qualcosa che al momento sembra impossibile ma che forse non lo è"

Questa sarebbe stata una risposta che nei concetti esprimeva le stesse cose ma in modalità comunicative completamente diverse. E per farlo, devi imparare e studiare su come comunicare in funzione del momento, dei contenuti che devi esprimere, degli interlocutori che hai di fronte e delle emozioni che stai provando in quell'esatto momento nel quale ti viene posta la domanda.

“Vogliamo lasciarci alle spalle questa vicenda e penso che l’abbiamo fatto vista la vittoria per 5-0. Queste partite sono sempre molto sentite, ci piace la passione con cui vengono giocate. Abbiamo un grande allenatore, molto passionale. Ha commesso un errore parlando di un singolo. Abbiamo una policy all’Atalanta, coi Percassi, che, se le cose vanno male, la colpa ce la prendiamo noi, guardiamo a noi stessi, a come fare meglio. I giocatori stanno facendo una stagione straordinaria, non saremmo dove siamo ora se non fosse così, senza l’apporto di Lookman, di De Ketelaere, di tutta la squadra, dovrei nominarli tutti. Abbiamo affrontato il Bruges senza cinque giocatori importanti, tutti infortunati. Quella di Gasperini è stata una reazione emotiva, infelice, un errore che è andato contro la nostra policy e una cosa di cui non andiamo orgogliosi. Ma ripeto, Gasp resta una grande allenatore”.

con questa storia si rischia di andare "oltre", 

direi : Basta pestare acqua nel mortaio!

Forza Dea!

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Se fara' Don Luca  

ciao Vate Gasp.

spero di NO, ma temo cosi'.

ma uno zio d'America che non tira fuori i soldi quando serve,

che zio d'America è!?:boxe:

esattamente...se Lookman nn replicava ad un'intervista a caldo e con toni poi tutt'altro che arrabbiati nessuno si filava la dichiarazione

Comunque lui ha detto che non ci sarà un rinnovo non che non vuole rinnovare. Può essere inteso che il rinnovo non gli è stato finora proposto quindi la sua considerazione finale è che terminerà l'anno prossimo o questo se si risolve il contratto.

Io mi sbaglierò ma secondo me lui vuole rimanere.

È da stupidi lasciarsi se le cose funzionano. Guardate dove siamo!!!!

A lottare per lo scudetto a dieci giornate alla fine del campionato.....

Vero, ma non ha comunque seguito le Indicazioni dell’allenatore, anche se ha avuto il lasciapassare di Retegui e CDK.

quello che ha molti giocatori non è chiaro, è che il loro allenatore è il loro capo… Puoi essergli più amico o meno amico, quello dipende e varia in tutte le situazioni lavorative, ma resta comunque il tuo capo. Se l’allenatore dice che l’attaccante deve andare in porta, l’attaccante deve stare zitto e andare in porta. 

Quindi il tutto è partito da uno sbaglio di Look, poi Gasp ha sbagliato a dire quelle cose in mondovisione e Look ha sbagliato di nuovo usando i social

è l'allenatore che decide chi deve tirare i rigori; Gasp ha spiegato che non si è ripetuto un episodio "Lucca" solo grazie alla grande intelligenza di tutti i giocatori coinvolti, quindi il famoso "post" di Lookman non ci doveva essere e Pagliuca avrebbe dovuto parlare anche di quello. Comunque ormai è il passato, l'importante è che la società non abbia rimpianti perchè Gasp è uno che trasforma le squadre e le società, sopratutto se parte dal "basso" e sinceramente vedermi un Gasp allenatore del Verona o del Torino che ci finisce davanti in classifica non so se lo digerirei.

pagliuca non ha mai detto che considera irrispettosa la risposta di ademola,non ha proprio commentato la risposta di ademola...chiaro così?

Paradossalmente uno dei profili giusti per noi sarebbe De Zerbi, però sappiamo bene che e una pista impraticabile 

Uhm ... mi sfugge la differenza tra un risposta irrispettosa e il considerare irrispettoso il contenuto della medesima, onestamente.

Leggo di cose date per scontate (questo va via…ma forse no..ecc ecc) quando di scontato non c’è niente.. in tutte le famiglie ogni tanto ci sono problemi e risolverli tra le mura di casa è cosa saggia.

Sembra facile detto…ma in 71 anni di vita e di atalanta ne ho viste di cose..cercare di chi è la colpa è solo un esercizio inutile, mettiamoci tranquilli, le cose si risolvono da sole…

Capolavoro Nesta, ritorno in pompa magna direi:laughing:

Con la piccola differenza che a Lucca è stato fatto notare che non doveva tirare lui mensa cdk e retegui si son cacati sotto.

Ma ne ha parlato... Infine, riguardo alla replica di Lookman via social, l'ha definita "irrispettosa"

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

staff secondo me leggendo l'articolo sulla gazza,pagliuca non ha definito "irrispettosa" la risposta di lookman,ma "irrispettoso" è stato ciò che ha scritto lookman in risposta alla dichiarazione del gasp....

sbaglio?

è l'allenatore che decide chi deve tirare i rigori; Gasp ha spiegato che non si è ripetuto un episodio "Lucca" solo grazie alla grande intelligenza di tutti i giocatori coinvolti, quindi il famoso "post" di Lookman non ci doveva essere e Pagliuca avrebbe dovuto parlare anche di quello. Comunque ormai è il passato, l'importante è che la società non abbia rimpianti perchè Gasp è uno che trasforma le squadre e le società, sopratutto se parte dal "basso" e sinceramente vedermi un Gasp allenatore del Verona o del Torino che ci finisce davanti in classifica non so se lo digerirei.

Peccato per il Monza, era una trasferta comodissima. Spero salga la Cremonese al suo posto.

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Po la me fona la ma soporta, però non ci separiamo.

Non è da tutti esporsi e secondo me ha fatto bene, alla fine sta cercando di salvare capra e cavoli dando ragioni e torti ad entrambi.

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Con la piccola differenza che a Lucca è stato fatto notare che non doveva tirare lui mensa cdk e retegui si son cacati sotto.

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Gli hanno fatto la tirata d'orecchie a Gasperini, altrimenti non dici pubblicamente che ha sbagliato con quelle dichiarazioni. Io rimango dell'idea che con quelle parole Gasperini ha fatto saltare i piani che aveva la società di trattenere Lookman anche l'anno prossimo, con tutti gli accordi commerciali che ne conseguivano per poterlo convincere a restare. L'unica via per fargli fare un dietrofront è mandare via Gasperini e qui si ripropone quello che successe  (anche se in maniera differente) con il Papu. O si mandava via Gomez o si mandava via Gasperini.

E' una situazione evitabilissima e sinceramente non do ragione a uno o all'altro, per me tutti e 2 hanno la loro fetta di colpe e la loro fetta di ragione al 50/50

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Mi piacerebbe che me la spiegassi pero'.
Gli americani non fanno contratti piu' lunghi di un anno...... perche ' ? Mi sono perso il passaggio.
1) Perche e' cosi e basta

2) E' un usanza yankee / al Pagliuca piace cosi

3) Altro

Grazie.
Comunque te la ribalto : visto che si sa che il Gasp vuole sempre migliorarsi (e quest'anno migliorarsi voleva dire quella cosa la) ma nonostante la posizione in classifica piu' unica che rara in Dicembre la societa' abbia fatto capire (non finendo il lavoro programmato a Giugno) che il 4o posto poteva andare bene, non e' il Gasp che ha deciso la fine del ciclo.

Ha solo scoperto le carte (che tutti conoscono da tempo) per togliere alibi per spronare tutti all'ultimo assalto.

Come vedi la frittata si puo' rigirare come si vuole pero' chi vuole continuare a menare il torrone non fa il bene della squadra.

A fine campionato vi potrete sbizzarrire eventualmente.

L'ho scritto pure io l'altro giorno. Ci sono da decenni corsi, soprattutto per formare i manager delle multinazionali, in cui ti insegnano cosa dire e il modo in cui dirlo. In un mondo in cui conta molto come ti presenti, essere sicuro in pubblico e padrone della dialettica è fondamentale. Anche lato marketing, social e merchandising (ma magari con New balance miglioreremo) siamo molto indietro; la cosa che mi stupisce in tutto questo è  che i percassi sono imprenditori che conoscono molto bene queste dinamiche, visto che le adottano nelle loro aziende, ma eppure con Atalanta non sono ancora riusciti a cambiare marcia su questi "rami" aziendali. E gli stessi americani, da cui speravo un intervento stile NBA, per ora nulli a riguardo.

Io di interessante ci leggo che la reazione del Gasp è stata emotiva e la replica di Lookman irrispettosa

Zio Steve, intervieni tu e convinci il nostro condottiero a rimanere fino alla pensione! 

IN GASP WE TRUST!!!

(Lo ripeterò alla fine di ogni mio post da qui a fine stagione, me ne “scuso” anticipatamente)

Colgo l’occasione per rispondere sia a te che a Quetin. 

La critica è rivolta ad alcuni “influencerrssss” ed ai tanti che hanno avvallato queste ridicole teorie. Fra luminari romani e taluni “nostrani”, é stata una corsa allo sciacallaggio. 

Non è una critica rivolta né alla Società né alla dirigenza, assolutamente. In particolar modo, alludo a tutte quelle ricostruzioni disfattiste che avrebbero voluto vedere Gasperini alla porta dopo le frasi su Lookman (esonerare un allenatore, in questo momento della stagione e con questa classifica sarebbe stata una cosa degna da vertici societari della Roma, certamente non da Percassi) 

Per aver tirato un rigore NON suo Lucca ha preso una multa e verrà lanciato a fine stagione. Lookman ,per lo stesso motivo , e' stato preso per il culo dal mister e si e' pure offeso. 

Saro' di parte ma io #STOCONILGASP#

Mancini no ti prego... l'ultimo Campionato che ha vinto è datato 2011-2012 con il City e da lì (tranne qualche Coppa Nazionale con Zenit e Galatasaray) il buio fino alla vittoria dell'europeo, poi buoi di nuovo.

Ultima vittoria a livello di Club 13 anni fa!!!

Se guardi il Palmares a livello di Club: 4 Coppa Italia, 2 Supercoppa italiana, 3 Campionato Italiano, 1 Coppa d'Inghilterra, 1 Campionato Inglese, 1 Community Shield, 1 Coppa di Turchia; sembra tanto ma se consideri che allena dal 2001 (24 anni) e che ha allenato solo Club grandi nei rispettivi campionati (Fiorentina, Lazio, Inter, Galatasaray, Zenit, Manchester City) non è granchè.

Sarebbe un salto nel buio per ogni aspetto tranne dal punto di vista "mediatico"; incrocio le dita per un profilo magari meno "quotato" ma con più idee e prospettiva futura.

Mah ..Questo è il mio secondo commento dopo quello che è successo e mi scuso anticipatamente con tutti i fratelli atalantini se mi ripeto. .personalmente non punto il dito contro nessuno. .Ma il primo vocabolo che mi viene in mente è 'tristezza'....Gasp ti prego rinnova. .

Mah ..Questo è il mio secondo commento dopo quello che è successo e mi scuso anticipatamente con tutti i fratelli atalantini se mi ripeto. .personalmente non punto il dito contro nessuno. .Ma il primo vocabolo che mi viene in mente è 'tristezza'....Gasp ti prego rinnova. .

Concordo, la grandezza del Gasp a Bergamo è stata tale anche perchè qui ha potuto godere di condizioni (di pressione sugli obiettivi, di permessi di fare ed esprimersi) che ben difficilmente potrebbe trovare altrove per dispiegare tutto il suo potenziale, senza trascurare il fatto che il suo gioco richiede anche tempi di costruzione e adattamento da parte del gruppo squadra non brevi, quindi fatico ad immaginarmi che, d'amblè, una Roma o una Juventus possano mettersi a viaggiare a mille con lui al timone da subito (e lì, partire male è pressochè fatale a prescindere).

Nel momento della separazione, che avvenga a fine stagione o più avanti, ci perderemo tutti, sia l'Atalanta che lui, e questo credo lo sappia benissimo anche lui.

Penso si riferisca ad una live di qualche giorno fa su Youtube...

Sono d’accordo con te, ma per Sarri non credo valga questo discorso… stile e modo di gioco completamente diversi dal Gasp e comunque un palmares di tutto rispetto… arrivato ai vertici del calcio tramite la gavetta, quella vera… da parte mia massimo rispetto e ammirazione per Maurizio.

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

davvero?

tutti che dicono le stesse cose.ipocriti,in giacca e cravatta,politically correct,stando attenti a non urtare la sensibilità di x,y,z, w, r,s,t,,g,b,t, + e -

io no la chiamo ignoranza comunicativa, la chiamo ancora libertà di dire i propri pensieri,

mentre quelli che escono da quei corsi di manager delle multinazionali sono fatti con lo stampino tutti a dire le solite banalità,discorsi precisi,troppo precisi di plastica,ed i primi a non crederci e sapere che non sono veri sono loro stessi

e poi son bravi a mettertelo nel Q appena ti giri

boh.... preferisco Gasp e volendo anche Sarri

Fate questo divertentissimo “gioco”: andare sulla pagina Instagram o Facebook dell’Atalanta e, in inglese, scrivete qualcosa del tipo “Lookman senza Gasperini sarebbe in Serie C” “Lookman ad oggi sarebbe stato uno sconosciuto se non fosse venuto a Bergamo” o quello che vi pare e poi iniziate a contare gli insulti e le minacce ricevute dai nigeriani 🤣🤣🤣🤣🤣

P.s: queste cose non servono a far “crescere il brand Atalanta” perché questa gente è ossessionata da Lookman e, sportivamente o in termini di tifo, ha zero interesse per l’Atalanta dato che loro tifano per il giocatore. 

Ora ricordo. Ma  a me questa usanza non risulta.
Gli americani sono liberi di fare quello che vogliono , il problema e' che di calcio non capiscono nulla.

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

non capisco con chi te la prendi.... con la società?

non capisco con chi te la prendi.... con la società?

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

Secondo me non è detto che se ne vada a giugno, se poi volesse andarsene mi disciacerepper moltissimo. Come sostituto di un insostituibile vedrei bene Klippete Klopp :smile:

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

Non mi sembra un intervista interessante, dice banalità tipo ogni anno vogliamo migliorarci ma non spiega il mercato triste di gennaio.  Su Gasperini lascia la palla a Luca Percassi dicendo solo che ha sbagliato a fare certe dichiarazioni.

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Dai Giampi dom d'oca, mia moglie è 18 anni che mi sopporta, può resistere anche tu. :deaflag:

Comunque lui ha detto che non ci sarà un rinnovo non che non vuole rinnovare. Può essere inteso che il rinnovo non gli è stato finora proposto quindi la sua considerazione finale è che terminerà l'anno prossimo o questo se si risolve il contratto.

Io mi sbaglierò ma secondo me lui vuole rimanere.

È da stupidi lasciarsi se le cose funzionano. Guardate dove siamo!!!!

A lottare per lo scudetto a dieci giornate alla fine del campionato.....

“Alla fine, faremo quello che Gasperini riterrà la soluzione migliore”

Secondo certi luminari, invece, era già da preventivare l’esonero già prima di Empoli perché “ehhh gli ammerikkkani non guardano in faccia nessuno!!1!!”

Ma andate affanculo e trasferitevi in Nigeria per far crescere “il brand Atalanta” (Robe da matti, per molti sono più importanti gli aspetti commerciali dei risultati tecnici. Contenti loro). 

Secondo me una punta di rincalzo sarebbe servito a poco x questo obiettivo,  ti faccio degli esempi: per un'atalanta che vuole puntare decisamente allo scudetto servirebbe in più in rosa,  koussonou e romero in campo, un equivalente o quasi di ederson, kopmainers dello scorso anno ed uno scamacca in campo del girone di ritorno dello scorso anno, arbitri imparziali , e poi vendere nessuno x 2 o 3 anni....così si saresti competitivo x lo scudetto. Ma non sarebbe sostenibile x la Dea. 

Non si puo' , ma quando capita l'impossibile e ti trovi li una volta nella vita (e difficilmente ti ricapitera') .....non ci provi ? E provarci non significava indebitarsi stile Gobbi-Ronaldo ma dare qualche onesta pedina UTILE e giocabile in caso di necessita' . E si era in emergenza non in semplice stato di necessita' !!

Scusa ma sono scivolato ancora sul passato recente.
Comunque no. Non si puo' lottare per lo scudetto STABILMENTE senza fare milioni di debiti.
Semplicemente perche' le big non si indebitano , si sfondano di debiti.

Non sono d'accordo né sul fatto che Lookman abbia voluto dare una dimostrazione di attaccamento ai tifosi (credo sia concentrato a fare bene per poter approdare una grande squadra,fosse stato attaccato ai tifosi avrebbe imparato 2 parole anche solo per comunicare, e avrebbe giocato degnamente a varsavia),né sul fatto che il merito della prestazione sia della dirigenza e del discorso fatto a Zingonia. Più che il premio qualificazione,credo che lo sprono sia stato dato dal discorso del Gasp in conferenza stampa,e chissà poi cosa ha detto alla squadra lo Tano dalle telecamere.

Il calcio è ormai un'industria dal fatturato mostruoso, con un'esposizione mediatica senza pari in qualsiasi altro settore (politica a parte forse).

Si sentono dichiarazioni e si leggono interviste a qualsiasi livello che sono spesso  imbarazzanti a livello di contenuti e concetti espressi.

Sorprendente che nessuna delle società di calcio affronti la tematica dell'esposizione mediatica in modo serio e strutturato.

La strada dovrebbe essere quella di fare della comunicazione verbale dei protagonisti un'area di investimento con corsi formazione per insegnare come comunicare pubblicamente in modo efficace, chiaro e preciso imparando a gestire le emozioni del momento.

Si rimane stupidamente e ciecamente nell'ignoranza comunicativa, che poi genera situazioni come quelle che stiamo vivendo in questi giorni a Bergamo.

Quasi da mettere nel contratto direi...

Diciamo che prima gli obiettivi erano stare stabilmente in serie A, poi raggiungere l'Europa, poi arrivare in champions, ora probabilmente il prossimo step era lo scudetto, ma siamo così sicuri che lottare stabilmente x lo scudetto sia sostenibile x l'atalanta? Cioè senza fare milioni di debiti come le big?

Ciao, cosa avrebbe detto Pagliuca ? Perché se ha concesso interviste recenti me la sono persa ...

"....va Cristiante....Ilicic....Iliciiiiiiiiiiiicccccc....Iliciiiiiccccc.....delirio totale neroazzurro a Dortmund, ancora Ilicic, Atalanta in vantaggio...sta succedendo di tutto, ancora un'impresa per la squadra di Gasperini. Contropiede micidiale è due a uno per l'Atalanta...."

Mancini no ti prego... l'ultimo Campionato che ha vinto è datato 2011-2012 con il City e da lì (tranne qualche Coppa Nazionale con Zenit e Galatasaray) il buio fino alla vittoria dell'europeo, poi buoi di nuovo.

Ultima vittoria a livello di Club 13 anni fa!!!

Se guardi il Palmares a livello di Club: 4 Coppa Italia, 2 Supercoppa italiana, 3 Campionato Italiano, 1 Coppa d'Inghilterra, 1 Campionato Inglese, 1 Community Shield, 1 Coppa di Turchia; sembra tanto ma se consideri che allena dal 2001 (24 anni) e che ha allenato solo Club grandi nei rispettivi campionati (Fiorentina, Lazio, Inter, Galatasaray, Zenit, Manchester City) non è granchè.

Sarebbe un salto nel buio per ogni aspetto tranne dal punto di vista "mediatico"; incrocio le dita per un profilo magari meno "quotato" ma con più idee e prospettiva futura.

Diciamo che prima gli obiettivi erano stare stabilmente in serie A, poi raggiungere l'Europa, poi arrivare in champions, ora probabilmente il prossimo step era lo scudetto, ma siamo così sicuri che lottare stabilmente x lo scudetto sia sostenibile x l'atalanta? Cioè senza fare milioni di debiti come le big?

Secondo me la società lo sapeva già vedi uscita di fine anno del Tone e hanno già deciso e forse già fatto l'accordo col nuovo allenatore e da chi hanno scelto si vedrà se resteremo per le prime 4 posizioni o solo x l'Europa League mi spiego se prendi faccio nomi per chiarire l'idea prendi Palladino o Tudor fai forse l'Europa League prendi Sarri Mancini punti ailla Champions o allo scudetto

Il calcio è ormai un'industria dal fatturato mostruoso, con un'esposizione mediatica senza pari in qualsiasi altro settore (politica a parte forse).

Si sentono dichiarazioni e si leggono interviste a qualsiasi livello che sono spesso  imbarazzanti a livello di contenuti e concetti espressi.

Sorprendente che nessuna delle società di calcio affronti la tematica dell'esposizione mediatica in modo serio e strutturato.

La strada dovrebbe essere quella di fare della comunicazione verbale dei protagonisti un'area di investimento con corsi formazione per insegnare come comunicare pubblicamente in modo efficace, chiaro e preciso imparando a gestire le emozioni del momento.

Si rimane stupidamente e ciecamente nell'ignoranza comunicativa, che poi genera situazioni come quelle che stiamo vivendo in questi giorni a Bergamo.

Quasi da mettere nel contratto direi...

Concordo al 200%. però se sono vere le dichiarazioni (a mio parere disastrose) di Pagliuca sulla policy della nuova Atalanta a stelle e strisce.... c'è molto di più...e come in tutte la relazioni che naufragano adesso stanno giocando a chi ha più responsabilità: questo non serve a finire bene il campionato e meno che meno a riallacciare i rapporti. anzi. Il sospetto è che finche monetizzava con le plusvalenze la policy non si trovava e si accettava tutto dal mister... ora è diventata una questione di regole societarie che devono rendere l'atalanta orgogliosa dei tesserati...in più se c'è un merito di Gasp è la coerenza e la sincerità. la situazione rischia davvero di implodere e i protagonisti non sono pompieri.  

l'ha detto Gasperini stesso che è usanza americana non fare contratti più lunghi di un anno!! e se non sbaglio anche lo stesso Gasperini ha sempre voluto contratti di un anno con rinnovo di anno in anno. Può pure essere che la società (americana) si sia rotta le @@ delle uscite del tecnico? Che ripeto è il miglior allenatore italiano ma a dichiarazioni lasciamo perdere!!

Ambizioni o non ambizioni siamo avanti anni luce rispetto all'80% delle squadre in serie A.

Stadio di proprietà, centro sportivo all'avanguardia e in continua espansione, squadra under in serie C (che darà i suoi frutti a breve).. Quindi in ogni caso nel breve termine è abbastanza impensabile tornare nella melma.. Avremo un calo, forse netto, non vedremo più probabilmente un gioco sfavillante, ma non sarei così pessimista, di allenatori esperti (e che hanno vinto) ce ne sono parecchi, ed è interesse della società rimanere in alto per guadagnare di più e il valore della rosa è comunque ottimo.

In ogni caso se dovessi scegliere Gasperini a vita, naturalmente..

Se resta più che contento.. se si cambia mi piacerebbe vedere a Bergamo Fabregas.. sarri ve prego anche no, idem Tudor, idem Palladino, idem Juric… tutti scoppiati nel tentativo di essere i nuovi Gasp

Mi piacerebbe che me la spiegassi pero'.
Gli americani non fanno contratti piu' lunghi di un anno...... perche ' ? Mi sono perso il passaggio.
1) Perche e' cosi e basta

2) E' un usanza yankee / al Pagliuca piace cosi

3) Altro

Grazie.
Comunque te la ribalto : visto che si sa che il Gasp vuole sempre migliorarsi (e quest'anno migliorarsi voleva dire quella cosa la) ma nonostante la posizione in classifica piu' unica che rara in Dicembre la societa' abbia fatto capire (non finendo il lavoro programmato a Giugno) che il 4o posto poteva andare bene, non e' il Gasp che ha deciso la fine del ciclo.

Ha solo scoperto le carte (che tutti conoscono da tempo) per togliere alibi per spronare tutti all'ultimo assalto.

Come vedi la frittata si puo' rigirare come si vuole pero' chi vuole continuare a menare il torrone non fa il bene della squadra.

A fine campionato vi potrete sbizzarrire eventualmente.

Premesso che, nel dubbio, sceglierei il "trisillabo" a prescindere, non credo che il conseguimento "dell'impossibile" possa far cambiare idea al Gasp, anzi, credo lo considererebbe il completamento del suo incredibile percorso e un suo lasciare Bergamo da vincitore assoluto sarebbe di gran lunga più logico e fisiologico.

Se c'è un qualcosa che possa far cambiare idea al Gasp credo possa essere solo la presa d'atto della società di aver "peccato di scarsa fede" in questo mercato e ammettere, a lui prima che a noi, di aver sprecato un'occasione d'oro per conseguire un risultato storico e forse irripetibile e dargli tangibili segni di voler ritentare ancora una volta assecondando le sue richieste (il che, ovviamente, presuppone che NON saremmo arrivati a raggiungere l'impossibile): scenario comunque molto in salita, forse più del cammino stesso verso l'impossibile ...

Abbiamo rischiato il teatrino in mondovisione stile udinese , per fortuna ci sono dei ragazzi che hanno buon senso .... Evidentemente qualcuno non si è tenuto alle regole ....

Se resta più che contento.. se si cambia mi piacerebbe vedere a Bergamo Fabregas.. sarri ve prego anche no, idem Tudor, idem Palladino, idem Juric… tutti scoppiati nel tentativo di essere i nuovi Gasp

Non sono d'accordo né sul fatto che Lookman abbia voluto dare una dimostrazione di attaccamento ai tifosi (credo sia concentrato a fare bene per poter approdare una grande squadra,fosse stato attaccato ai tifosi avrebbe imparato 2 parole anche solo per comunicare, e avrebbe giocato degnamente a varsavia),né sul fatto che il merito della prestazione sia della dirigenza e del discorso fatto a Zingonia. Più che il premio qualificazione,credo che lo sprono sia stato dato dal discorso del Gasp in conferenza stampa,e chissà poi cosa ha detto alla squadra lo Tano dalle telecamere.

Il calcio è ormai un'industria dal fatturato mostruoso, con un'esposizione mediatica senza pari in qualsiasi altro settore (politica a parte forse).

Si sentono dichiarazioni e si leggono interviste a qualsiasi livello che sono spesso  imbarazzanti a livello di contenuti e concetti espressi.

Sorprendente che nessuna delle società di calcio affronti la tematica dell'esposizione mediatica in modo serio e strutturato.

La strada dovrebbe essere quella di fare della comunicazione verbale dei protagonisti un'area di investimento con corsi formazione per insegnare come comunicare pubblicamente in modo efficace, chiaro e preciso imparando a gestire le emozioni del momento.

Si rimane stupidamente e ciecamente nell'ignoranza comunicativa, che poi genera situazioni come quelle che stiamo vivendo in questi giorni a Bergamo.

Quasi da mettere nel contratto direi...

Se dovesse succedere veramente l'impossibile, dovrebbero veramente costruirgli una statua equestre in Città Alta.

Oter che bale

Considera anche che l'anno prossimo al 99% cediamo Lookman (e non a due spicci).
E temo che ci porteranno via anche Ederson....Con queste due cessioni mi aspetto almeno (e dico almeno) un centello. Da li hai già una base sostanziosa, poi non è che basti comprare a destra e a manca, bisogna anche saperli far giocare insieme

L'articolo dice certamente delle verità, poi come stanno esattamente le cose lo sanno solo i protagonisti. Io mi limito a qualche riflessione "didascalica": 1) la società è sempre stata un passo indietro al Mister riguardo a coraggio ed ambizione e non lo ha mai ascoltato nelle questioni di mercato, acquistando spesso giocatori che il Gasp non considerava ideali (mi serve il sale, comprano zucchero ...); 2) mantenere gli equilibri di bilancio è cosa buona e giusta, ma forse la nostra proprietà è andata oltre dando un chiaro segnale che le priorità aziendali non siano di carattere sportivo, con il culmine in una sessione invernale di mercato davvero imbarazzante che ci ha di fatto impedito di competere su più fronti; 3) il Gasp, i cui meriti sono evidenti ha spesso peccato nella comunicazione, con alcune esternazioni pubbliche incaute ed eccessivamente rudi nei confronti della società (che, finora, ha sempre ingoiato il rospo a fronte di risultati sportivi e soprattutto economici lusinghieri, ma dagli e dagli i rapporti si logorano ...); 4) se il Gasp ci lascerà lo capisco e le colpe saranno principalmente di una società troppo pavida e sparagnina, tuttavia non gli perdonerei se andasse in una nostra concorrente italiana. Perché, al di la del rapporto con i Percassi e/o Pagliuca, Bergamo gli ha dato l'anima ed il cuore, una cittadinanza onoraria mai così partecipata dalla gente. Quindi vederlo con addosso i colori di un Milan, di una Roma, di un Napoli o anche della "sua" Juve sarebbe una pugnalata nella schiena. Non era lui che diceva ai giocatori "ma dove volete andare, dove si sta meglio che a Bergamo" ? Non era lui a dire che l'importante non sono i risultati fini a se stessi ma fare qualcosa di straordinario, cercare sempre di superarsi , rendere felice un popolo ? Quindi, anche se fosse ai ferri corti con la società, non riuscirei a metabolizzare un suo approdo ad una delle squadre menzionate: che vada all'estero, o che torni al suo Genoa piuttosto.

Se, se, se dovesse andarsene, la società dovrebbe trovarne un altro in grado di generare quella montagna di plusvalenze che sono arrivate grazie al lavoro del Gasp.

Se, se, se non dovesse trovarne un altro in grado di generare queste plusvalenze, nel giro di un paio d'anni torneremmo a fare l'ascensore

(A-B, B-A, A-B).

Auguri a tutti noi.

Con la proprietà americana, non credo.

Premetto che sono solo supposizioni mie.

Gasp ha dato il primo sentore di ciò che sarebbe accaduto già in settembre, quando commentò che non aveva gradito un prolungamento solo di due anni ("però mi hanno detto che è una politica degli americani, che non fanno contratti lunghi" disse con un sorriso amaro) e già lì, probabilmente, avrà accennato che se questa era la strada, non avrebbe più rinnovato.

Tant'è che il Tone, prima della fine dell'anno, si era lasciato scappare che se se ne fosse voluto andare, lui non l'avrebbe trattenuto (conoscendo il Tone, questa non era una previsione, ma una realtà già consumata).

Da qui, la decisione di non investire a gennaio (al netto del fatto che a gennaio il mercato non offriva alcun giocatore che avesse potuto alzare il livello attuale), per tenere le risorse a disposizione delle necessità del nuovo mister,  dato che ci sarà di ricreare un nuovo progetto (e sostituire velocemente gli ultratrentenni). Acquistare a gennaio giocatori "pronti", a cifre importanti (magari con contratti faraonici pluriennali) e poi non sapere se utili al nuovo corso sarebbe stato un azzardo.

L'articolo dice certamente delle verità, poi come stanno esattamente le cose lo sanno solo i protagonisti. Io mi limito a qualche riflessione "didascalica": 1) la società è sempre stata un passo indietro al Mister riguardo a coraggio ed ambizione e non lo ha mai ascoltato nelle questioni di mercato, acquistando spesso giocatori che il Gasp non considerava ideali (mi serve il sale, comprano zucchero ...); 2) mantenere gli equilibri di bilancio è cosa buona e giusta, ma forse la nostra proprietà è andata oltre dando un chiaro segnale che le priorità aziendali non siano di carattere sportivo, con il culmine in una sessione invernale di mercato davvero imbarazzante che ci ha di fatto impedito di competere su più fronti; 3) il Gasp, i cui meriti sono evidenti ha spesso peccato nella comunicazione, con alcune esternazioni pubbliche incaute ed eccessivamente rudi nei confronti della società (che, finora, ha sempre ingoiato il rospo a fronte di risultati sportivi e soprattutto economici lusinghieri, ma dagli e dagli i rapporti si logorano ...); 4) se il Gasp ci lascerà lo capisco e le colpe saranno principalmente di una società troppo pavida e sparagnina, tuttavia non gli perdonerei se andasse in una nostra concorrente italiana. Perché, al di la del rapporto con i Percassi e/o Pagliuca, Bergamo gli ha dato l'anima ed il cuore, una cittadinanza onoraria mai così partecipata dalla gente. Quindi vederlo con addosso i colori di un Milan, di una Roma, di un Napoli o anche della "sua" Juve sarebbe una pugnalata nella schiena. Non era lui che diceva ai giocatori "ma dove volete andare, dove si sta meglio che a Bergamo" ? Non era lui a dire che l'importante non sono i risultati fini a se stessi ma fare qualcosa di straordinario, cercare sempre di superarsi , rendere felice un popolo ? Quindi, anche se fosse ai ferri corti con la società, non riuscirei a metabolizzare un suo approdo ad una delle squadre menzionate: che vada all'estero, o che torni al suo Genoa piuttosto.

Premetto che sono solo supposizioni mie.

Gasp ha dato il primo sentore di ciò che sarebbe accaduto già in settembre, quando commentò che non aveva gradito un prolungamento solo di due anni ("però mi hanno detto che è una politica degli americani, che non fanno contratti lunghi" disse con un sorriso amaro) e già lì, probabilmente, avrà accennato che se questa era la strada, non avrebbe più rinnovato.

Tant'è che il Tone, prima della fine dell'anno, si era lasciato scappare che se se ne fosse voluto andare, lui non l'avrebbe trattenuto (conoscendo il Tone, questa non era una previsione, ma una realtà già consumata).

Da qui, la decisione di non investire a gennaio (al netto del fatto che a gennaio il mercato non offriva alcun giocatore che avesse potuto alzare il livello attuale), per tenere le risorse a disposizione delle necessità del nuovo mister,  dato che ci sarà di ricreare un nuovo progetto (e sostituire velocemente gli ultratrentenni). Acquistare a gennaio giocatori "pronti", a cifre importanti (magari con contratti faraonici pluriennali) e poi non sapere se utili al nuovo corso sarebbe stato un azzardo.

Con ancora Inter Juventus Milan fiorentina Lazio Roma da giocare la vedo come una missione impossibile 

Premetto che sono solo supposizioni mie.

Gasp ha dato il primo sentore di ciò che sarebbe accaduto già in settembre, quando commentò che non aveva gradito un prolungamento solo di due anni ("però mi hanno detto che è una politica degli americani, che non fanno contratti lunghi" disse con un sorriso amaro) e già lì, probabilmente, avrà accennato che se questa era la strada, non avrebbe più rinnovato.

Tant'è che il Tone, prima della fine dell'anno, si era lasciato scappare che se se ne fosse voluto andare, lui non l'avrebbe trattenuto (conoscendo il Tone, questa non era una previsione, ma una realtà già consumata).

Da qui, la decisione di non investire a gennaio (al netto del fatto che a gennaio il mercato non offriva alcun giocatore che avesse potuto alzare il livello attuale), per tenere le risorse a disposizione delle necessità del nuovo mister,  dato che ci sarà di ricreare un nuovo progetto (e sostituire velocemente gli ultratrentenni). Acquistare a gennaio giocatori "pronti", a cifre importanti (magari con contratti faraonici pluriennali) e poi non sapere se utili al nuovo corso sarebbe stato un azzardo.

Io spero che abbai dato lo scossone in vista del prossimo campionato. Che abbia messo sull'attenti la società per costruirgli la squadra forte per competere per il campionato per il prossimo anno, che sarebbe anche il suo ultimo e per provare poi a convincerlo a rimanere. Se dovesse andarsene a fine di questa stagione però spero caccino anche l'attuale AD e DS che fino adora hanno combinato poco o nulla...

in breve dice che lookman prima di:gasp3:era famoso per aver sbagliato un rigore contro il fulham che quindi dovrebbe baciare dove cammina il vate, poi un discorso piu ampio anche societario su tutto quello che si e fatto da nove anni a questa parte prendendo le parti del gasp e della societa

Io spero che abbai dato lo scossone in vista del prossimo campionato. Che abbia messo sull'attenti la società per costruirgli la squadra forte per competere per il campionato per il prossimo anno, che sarebbe anche il suo ultimo e per provare poi a convincerlo a rimanere. Se dovesse andarsene a fine di questa stagione però spero caccino anche l'attuale AD e DS che fino adora hanno combinato poco o nulla...

Gritti resterà sempre il fido secondo del Gasp.

obiettivamente non si può considerare la Juve fuori dalla corsa scudetto... sarà fondamentale battere il Venezia per presentarsi alla sfida contro i carcerati al meglio! FORZA ATALANTA!

Se la prospettiva è che vincendo lo scudetto lui resti ancora una sola stagione, la mia sensazione è che è meglio chiudere questo giugno un rapporto che sembra complicarsi sempre di più. E lo dico con le lacrime agli occhi, perché vorrei il Gasp a vita.

Sarà un addio doloroso e chiunque subentri dovrà affrontare una sfida immensa perché penso che non ci sia eredità più difficile da raccogliere in tutto il mondo del calcio, almeno in questo momento, di quella di Gasperini.

Scudetto o non scudetto, salvo cose imprevedibili, l’Atalanta l’anno prossimo sarà ancora in Champions e questo sarà un enorme stimolo per tutti, proprietà, squadra e nuovo allenatore, per tenere alta l’asticella e per non accettare un ridimensionamento delle prestazioni e degli obiettivi. Chiunque subentrerà sono certa che vivrà questa sfida e non vorrà farci rimpiangere il Gasp.  E noi continueremo a seguire con la stessa passione la nostra Atalanta. L’allenatore può cambiare, ma l’Atalanta resta.

Adesso spero solo una cosa. Che i ragazzi si concentrino su questo obiettivo che il Gasp ha apertamente dichiarato di perseguire. Come hanno fatto domenica. 

Con ancora Inter Juventus Milan fiorentina Lazio Roma da giocare la vedo come una missione impossibile 

in breve dice che lookman prima di:gasp3:era famoso per aver sbagliato un rigore contro il fulham che quindi dovrebbe baciare dove cammina il vate, poi un discorso piu ampio anche societario su tutto quello che si e fatto da nove anni a questa parte prendendo le parti del gasp e della societa

segnalo quello che ha detto trevisani a fontana di trevi dal minuto 58.30 a 1.05.00 molto interessante e molto vero

Se, se, se dovesse andarsene, la società dovrebbe trovarne un altro in grado di generare quella montagna di plusvalenze che sono arrivate grazie al lavoro del Gasp.

Se, se, se non dovesse trovarne un altro in grado di generare queste plusvalenze, nel giro di un paio d'anni torneremmo a fare l'ascensore

(A-B, B-A, A-B).

Auguri a tutti noi.

Potresti riassumercelo tu ? Merci :oks:

Se, se, se dovesse andarsene, la società dovrebbe trovarne un altro in grado di generare quella montagna di plusvalenze che sono arrivate grazie al lavoro del Gasp.

Se, se, se non dovesse trovarne un altro in grado di generare queste plusvalenze, nel giro di un paio d'anni torneremmo a fare l'ascensore

(A-B, B-A, A-B).

Auguri a tutti noi.

Comunque vada grazie Gasperini. Hai dimostrato al mondo intero cosa vuol dire capire di calcio e di calciatori. Secondo me alla società è mancato un po’ di coraggio in più sin dai tempi del Papu,Ilicic,Zapata,Muriel ecc quando con 2/3 innesti si poteva già pensare in grande. Forse allora non si era così forti finanziariamente. Quest’anno non l’ ho capito, e come del resto è giusto solo loro lo sanno. Comunque vadano le cose grazie a tutti società mister e giocatori per questi anni indimenticabili!

segnalo quello che ha detto trevisani a fontana di trevi dal minuto 58.30 a 1.05.00 molto interessante e molto vero

Nomi, nomi, nomi........

Il sostituto del Gasp lo abbiamo già in casa. Se accetterà di restare e di non seguire il Gasp, Talismano Gritti è quello su cui puntare. In questi anni è stato l'ombra del Mister, quando è servito è diventato il "talismano", in società lo stimano e, come carattere, è sicuramente più morbido e conciliatore del Mister. Se lui ci stesse, nei panni della Società, non avrei dubbi e non andrei a tirar fuori nomi esotici, di gente che non conosce la piazza.

Ancora??? Gli americani non fanno contratti più lunghi di un anno!! Già con li scorso rinnovo avevano fatto un' eccezione.... Quindi non mi sembra siano stati loro a decidere la fine del ciclo Gasp .... 

obiettivamente non si può considerare la Juve fuori dalla corsa scudetto... sarà fondamentale battere il Venezia per presentarsi alla sfida contro i carcerati al meglio! FORZA ATALANTA!

Lui e gli americani,non si sono mai piaciuti,ma il nostro eroe ce la farà.

Anche stavolta,ce la farà.

Ancora??? Gli americani non fanno contratti più lunghi di un anno!! Già con li scorso rinnovo avevano fatto un' eccezione.... Quindi non mi sembra siano stati loro a decidere la fine del ciclo Gasp .... 

Il sostituto del Gasp lo abbiamo già in casa. Se accetterà di restare e di non seguire il Gasp, Talismano Gritti è quello su cui puntare. In questi anni è stato l'ombra del Mister, quando è servito è diventato il "talismano", in società lo stimano e, come carattere, è sicuramente più morbido e conciliatore del Mister. Se lui ci stesse, nei panni della Società, non avrei dubbi e non andrei a tirar fuori nomi esotici, di gente che non conosce la piazza.

Il Gasp ha una passione che traspare dai sorrisi dopo le vittorie e dalle incazzature dopo le sconfitte, quindi non si ritira e neanche si prende un anno sabbatico.

Io vedo 2 alternative: o ha gia' un contatto con qualcuno che gli ha proposto un progetto ambizioso oppure ha sganciato una bomba per vedere come reagisce la societa' e la voglia che hanno di tenerlo.

Io un po' ci credo che resti, ma sono comunque abbastanza fiducioso che in societa' non abbiano voglia di tornare nell' "anonimato", almeno non nell' immediato e Il sostituto sara' uno all' altezza. Certo, trovarne uno all' altezza del Gasp sara' dura e servira' comunque uno con le palle per sopportare il confronto con il predecessore.

Quello Zoma è niente male. Ma da dove salta fuori?

A noi soprattutto visto che per ora da quando è in serie A abbiamo sempre vinto

Senza le dichiarazioni fatte da lui non ci sarebbe stato nessuna storia Gasp-Look. Quindi non mi sembra questo gran dottor psicologo.....

Il Monza ormai è una squadra inutile, tre punti elargiti ad ogni incontro da qui alla fine

A dirla tutta lui voleva un contratto più  lungo. La società  a posto il limite a 2 anni e lui ha accettato. Quindi lui sarebbe rimasto anche il terzo è  la società  che ha deciso la fine del ciclo non certo il Gasp.

Comunque a livello psicologico è Forte forte ....

Con sta storia Gasp -Look ci avrebbero marciato e calcato la mano fino a Giugno cercando di destabilizzare l'ambiente....

Lui sgancia la bomba e sposta tutto sul rinnovo ..... Il dottor Gasp Psicologo ...

Lotta retrocessione veramente scialba quest'anno... 2 su 3 già sicure a febbraio...

Non sono d'accordo né sul fatto che Lookman abbia voluto dare una dimostrazione di attaccamento ai tifosi (credo sia concentrato a fare bene per poter approdare una grande squadra,fosse stato attaccato ai tifosi avrebbe imparato 2 parole anche solo per comunicare, e avrebbe giocato degnamente a varsavia),né sul fatto che il merito della prestazione sia della dirigenza e del discorso fatto a Zingonia. Più che il premio qualificazione,credo che lo sprono sia stato dato dal discorso del Gasp in conferenza stampa,e chissà poi cosa ha detto alla squadra lo Tano dalle telecamere.

GASP:9 anni di piazzamenti storici e di calcio spettacolo .l Percassi dovrebbere prolungargli adesso il contratto fino al 2027.Rischio.altissimo che il post Gasp sia come il pre Gasp.

Vlahovic sarà anche bravo ma deve imparare a stoppare il pallone 

🎶Dal cucuzzolo della montagna

Con la neve alta così

Per la valle noi scenderemo

Ah, con ai piedi un paio di sci, sci

Oh, yeah

Scivolando con gli sci, scivolando con gli sci

Scivolando con gli sci

Con una lunga, lunga, lunga seggiovia

Sulla cima tutta bianca torneremo🎵:boing:

Quello Zoma è niente male. Ma da dove salta fuori?

Quello Zoma è niente male. Ma da dove salta fuori?

Mi chiedo,  ma Soppy, ma cosa ha questo ragazzo ?  Manco in U23 gioca 

Ma De Nipoti ancora infortunato? 

È un fuoriclasse a livello comunicativo, parli di lisciapelo e vorresti che lui facesse il leccakulo?? Con Lookman ha ribadito che comanda lui, ed ha ragione...per il resto ha detto che vuole lo scudetto, anzi ha citato noi tifosi e a cosa potrebbe farci veramente felici!!! Trovane un altro che prende così le nostre difese, chi, Conte, Spalletti, chi???