Ultimi commenti

trescurneroblu
06 Gennaio 2020 | 00.37
95Frank
05 Gennaio 2020 | 21.29

"La società non è che non ha investito sul mercato, da Ibanez, Kjaer, Reca, Bettella, Varnier".

 

Questa frase puo' essere effettivamente interpretata in tanti modi diversi.

Io, personalmente, la collocherei a fianco di: "...... nonostante la societa' abbia speso come una BIG ....."

Ma ognuno. puo' interpretarla come vuole, a modo suo.

 

Penso si tratti di una "riflessione" (o "speranza").

Nel senso che:

Gli uomini-mercato, negli ultimi 3 anni e mezzo, hanno portato alcuni elementi "ottimi" (zuchero) ma a lui sarebbero bastati elementi "buoni", ma "adatti" (sale) e ci avrebbe poi pensato lui a trasformarli in "ottimi" per il "suo gioco".

 

Io continuo a vedere (magari anche sbagliando) due scuole di pensiero:

 

(1) Quella degli uomini-mercato che, cultutalmente, sono cresciuti con la "difesa a 4", i "ruoli fissi", i "moduli fissi" e gli "schemi fissi", nonche' il concetto "noi scegliamo i giocatori, sta poi all'allenatore farli giocare al meglio, per quello che sono ....."

 

(2) Quella di Gasperini che si richiama alle grandi (anche se piuttosto rare) scuole di pensiero basate su: "difesa a 3", "compiti" e "movimenti", nonche' il concetto: "conta soprattutto il 'gioco' e i nuovi giocatori devono addattarsi ad esso, e NON viceversa"

 

Le due scuole di pensiero sono chiaramente incompatibili, diametralmente opposte.

 

Da qui, a volte, la frustrazione di Gasperini che a qualcuno appare come "scazzo", "arroganza", "permalosita'", "presunzione", o altro ancora, ed e' invece, semplicemente, pura dedizione al proprio lavoro, alla societa', alla squadra, ed ai tifosi.

 

(1) Io chiedo "sale" e mi portano "zucchero", dicendomi che lo zucchero e' comunque un "ottimo ingrediente".

(2) "Mercato triste, anche se la societa' ha speso come una BIG .....".

 

Se un cuoco decide di fare la polenta e, per ben 3 anni e mezzo, gli addetti agli acquisti continuano a portarli "ottimi" ingredienti per fare la pizza napoletana .......

 

Poi, e' chiaro, certe cose NON si possono dire sempre "pane al pane, e vino al vino", a meno che, anzicche' un'intesa, si voglia una rottura ......

 

 

95Frank
05 Gennaio 2020 | 21.29

"La società non è che non ha investito sul mercato, da Ibanez, Kjaer, Reca, Bettella, Varnier".

 

Questa frase puo' essere effettivamente interpretata in tanti modi diversi.

Io, personalmente, la collocherei a fianco di: "...... nonostante la societa' abbia speso come una BIG ....."

Ma ognuno. puo' interpretarla come vuole, a modo suo.

 

Penso si tratti di una "riflessione" (o "speranza").

Nel senso che:

Gli uomini-mercato, negli ultimi 3 anni e mezzo, hanno portato alcuni elementi "ottimi" (zuchero) ma a lui sarebbero bastati elementi "buoni", ma "adatti" (sale) e ci avrebbe poi pensato lui a trasformarli in "ottimi" per il "suo gioco".

 

Io continuo a vedere (magari anche sbagliando) due scuole di pensiero:

 

(1) Quella degli uomini-mercato che, cultutalmente, sono cresciuti con la "difesa a 4", i "ruoli fissi", i "moduli fissi" e gli "schemi fissi", nonche' il concetto "noi scegliamo i giocatori, sta poi all'allenatore farli giocare al meglio, per quello che sono ....."

 

(2) Quella di Gasperini che si richiama alle grandi (anche se piuttosto rare) scuole di pensiero basate su: "difesa a 3", "compiti" e "movimenti", nonche' il concetto: "conta soprattutto il 'gioco' e i nuovi giocatori devono addattarsi ad esso, e NON viceversa"

 

Le due scuole di pensiero sono chiaramente incompatibili, diametralmente opposte.

 

Da qui, a volte, la frustrazione di Gasperini che a qualcuno appare come "scazzo", "arroganza", "permalosita'", "presunzione", o altro ancora, ed e' invece, semplicemente, pura dedizione al proprio lavoro, alla societa', alla squadra, ed ai tifosi.

 

(1) Io chiedo "sale" e mi portano "zucchero", dicendomi che lo zucchero e' comunque un "ottimo ingrediente".

(2) "Mercato triste, anche se la societa' ha speso come una BIG .....".

 

Se un cuoco decide di fare la polenta e, per ben 3 anni e mezzo, gli addetti agli acquisti continuano a portarli "ottimi" ingredienti per fare la pizza napoletana .......

 

Poi, e' chiaro, certe cose NON si possono dire sempre "pane al pane, e vino al vino", a meno che, anzicche' un'intesa, si voglia una rottura ......

 

 

95Frank
05 Gennaio 2020 | 21.29

"La società non è che non ha investito sul mercato, da Ibanez, Kjaer, Reca, Bettella, Varnier".

 

Questa frase puo' essere effettivamente interpretata in tanti modi diversi.

Io, personalmente, la collocherei a fianco di: "...... nonostante la societa' abbia speso come una BIG ....."

Ma ognuno. puo' interpretarla come vuole, a modo suo.

 

Penso si tratti di una "riflessione" (o "speranza").

Nel senso che:

Gli uomini-mercato, negli ultimi 3 anni e mezzo, hanno portato alcuni elementi "ottimi" (zuchero) ma a lui sarebbero bastati elementi "buoni", ma "adatti" (sale) e ci avrebbe poi pensato lui a trasformarli in "ottimi" per il "suo gioco".

 

Io continuo a vedere (magari anche sbagliando) due scuole di pensiero:

 

(1) Quella degli uomini-mercato che, cultutalmente, sono cresciuti con la "difesa a 4", i "ruoli fissi", i "moduli fissi" e gli "schemi fissi", nonche' il concetto "noi scegliamo i giocatori, sta poi all'allenatore farli giocare al meglio, per quello che sono ....."

 

(2) Quella di Gasperini che si richiama alle grandi (anche se piuttosto rare) scuole di pensiero basate su: "difesa a 3", "compiti" e "movimenti", nonche' il concetto: "conta soprattutto il 'gioco' e i nuovi giocatori devono addattarsi ad esso, e NON viceversa"

 

Le due scuole di pensiero sono chiaramente incompatibili, diametralmente opposte.

 

Da qui, a volte, la frustrazione di Gasperini che a qualcuno appare come "scazzo", "arroganza", "permalosita'", "presunzione", o altro ancora, ed e' invece, semplicemente, pura dedizione al proprio lavoro, alla societa', alla squadra, ed ai tifosi.

 

(1) Io chiedo "sale" e mi portano "zucchero", dicendomi che lo zucchero e' comunque un "ottimo ingrediente".

(2) "Mercato triste, anche se la societa' ha speso come una BIG .....".

 

Se un cuoco decide di fare la polenta e, per ben 3 anni e mezzo, gli addetti agli acquisti continuano a portarli "ottimi" ingredienti per fare la pizza napoletana .......

 

Poi, e' chiaro, certe cose NON si possono dire sempre "pane al pane, e vino al vino", a meno che, anzicche' un'intesa, si voglia una rottura ......

 

 

randagio1907
05 Gennaio 2020 | 22.53
Rudenko
05 Gennaio 2020 | 22.51
95Frank
05 Gennaio 2020 | 21.29

"La società non è che non ha investito sul mercato, da Ibanez, Kjaer, Reca, Bettella, Varnier".

 

Questa frase puo' essere effettivamente interpretata in tanti modi diversi.

Io, personalmente, la collocherei a fianco di: "...... nonostante la societa' abbia speso come una BIG ....."

Ma ognuno. puo' interpretarla come vuole, a modo suo.

 

Penso si tratti di una "riflessione" (o "speranza").

Nel senso che:

Gli uomini-mercato, negli ultimi 3 anni e mezzo, hanno portato alcuni elementi "ottimi" (zuchero) ma a lui sarebbero bastati elementi "buoni", ma "adatti" (sale) e ci avrebbe poi pensato lui a trasformarli in "ottimi" per il "suo gioco".

 

Io continuo a vedere (magari anche sbagliando) due scuole di pensiero:

 

(1) Quella degli uomini-mercato che, cultutalmente, sono cresciuti con la "difesa a 4", i "ruoli fissi", i "moduli fissi" e gli "schemi fissi", nonche' il concetto "noi scegliamo i giocatori, sta poi all'allenatore farli giocare al meglio, per quello che sono ....."

 

(2) Quella di Gasperini che si richiama alle grandi (anche se piuttosto rare) scuole di pensiero basate su: "difesa a 3", "compiti" e "movimenti", nonche' il concetto: "conta soprattutto il 'gioco' e i nuovi giocatori devono addattarsi ad esso, e NON viceversa"

 

Le due scuole di pensiero sono chiaramente incompatibili, diametralmente opposte.

 

Da qui, a volte, la frustrazione di Gasperini che a qualcuno appare come "scazzo", "arroganza", "permalosita'", "presunzione", o altro ancora, ed e' invece, semplicemente, pura dedizione al proprio lavoro, alla societa', alla squadra, ed ai tifosi.

 

(1) Io chiedo "sale" e mi portano "zucchero", dicendomi che lo zucchero e' comunque un "ottimo ingrediente".

(2) "Mercato triste, anche se la societa' ha speso come una BIG .....".

 

Se un cuoco decide di fare la polenta e, per ben 3 anni e mezzo, gli addetti agli acquisti continuano a portarli "ottimi" ingredienti per fare la pizza napoletana .......

 

Poi, e' chiaro, certe cose NON si possono dire sempre "pane al pane, e vino al vino", a meno che, anzicche' un'intesa, si voglia una rottura ......

 

 

Magica Dea
05 Gennaio 2020 | 20.24
lupodelnord
05 Gennaio 2020 | 20.16
pota1907
05 Gennaio 2020 | 20.06
sonzomanu
05 Gennaio 2020 | 20.05
sergiobg72
05 Gennaio 2020 | 20.04