Stai usando un AdBlock...
Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
Ma quale organizzazione...
Non ci Credo di aver letto tante inesattezze in un solo messaggio...
Tu si che capisci di calcio.. lo psicologo e il mago
Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.
E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.
E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.
Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.
Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.
Non è questione di pretendere di vincere sempre.
So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".
E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.
Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.
Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.
Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.
E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.
Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.
Io non posso impormi un ottimismo che non sento.
Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.
Ciao Longa, ti vorrei dire una cosa molto semplice: non sentirti in colpa per quello che provi, e soprattutto non pensare di essere meno atalantino per questo. Quella sensazione di vuoto, di apatia e di 'esercizio di sopportazione' che descrivi è un colpo al cuore, ma può capitare a tutti anche ai cosidetti veri tifosi nei momenti di transizione più duri. Significa solo che ci tieni talmente tanto che, quando si spezza qualcosa nella magia che conoscevi, la tua testa e il tuo cuore mettono in atto una specie di difesa emotiva. È stanchezza pura, non mancanza d'amore per questi colori. L'Atalanta è stata per anni una festa continua, un'emozione costante e un'altare di adrenalina; quando quel mondo cambia improvvisamente e non ti riconosci più in quello che vedi, è normale sentirsi smarriti e svuotati. Non devi forzarti a essere ottimista per forza e non devi nemmeno vivere la partita come un dovere. Prenditi tutto il tempo che ti serve per 'respirare', lascia che la passione decanti: non si è meno atalantini perché si soffre in silenzio o perché a un certo punto si spegne l'interruttore dell'entusiasmo. È solo un momento di passaggio, vedrai che quel fuoco, anche se ora sembra sotto la cenere, prima o poi tornerà a scaldarti. Un abbraccio
Volevo raccontare una sensazione che ho provato lunedì, nel finale di partita e subito dopo. Io mi sono sentito più "atalantino" in quei momenti, specie grazie a una prestazione, fantastica, della Nord, che in altri casi. Non so, mi sentivo parte di una cosa più intima, tipo "quando vinci sei di tutti, quando perdi sei solo mia".
Attenzione, con questo non sto dicendo di essere più tifoso di altri (mai sopportati questi discorsi) o che auspico un crollo per stare più largo allo stadio o andare in trasferta al Menti o a Carrara (forse giusto lo 0.01% di chi dice così ci crede davvero). Solo che ho provato un senso di appartenenza forte, una voglia di star più vicino a questa maglia, immagino che non sarò l'unico, ma volevo condividerlo con voi.
Ti capisco e penso che il discorso che facevano l'anno scorso del chi scende e chi sale dal carro .... tu l'abbia espressa più con pathos . Il mio complimentarmi con i tifosi dopo la partita con il Parma era proprio per sottolineare questa cosa è facile cantare e tifare quando si sa di essere forti ma farlo quando stai perdendo 3-0 con una squadra che ha fatto 2 tiri in porta e sostenerli come se fosse una partita di Champions League mi ha fatto emozionare come il saper usare il bastone e la carota a fine partita
Ciao Brasa, no, mon uso l'app, intendo dal cellulare. Quando ad esempio rispondo a qualcuno non sono sicuro che la mia risposta venga letta dal diretto interessato. Staff, capisco l'intuitivamente ma go miga sempre ol goniometro a portata di mano per risalire all'origine. So che è così da anni, ma quando stavamo peggio non serviva essere intuitivi, rispondendo all'utente la risposta la si leggeva giusto sotto il suo post e si risparmiava sull'intuito.
quando una discussione si ramifica in varie risposte non c'e' altro modo che rappresentare l'"albero" che cosi'. Al limite possiamo mettere piu' in evidenza le linee che a sinistra del commento riportano al commento cui uno ha risposto
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
Perdonami Jump75, ma io non condivido la tua riflessione per niente e ti spiego subito perché. Premesso che anch'io sono "vedova" di Gasperini e me ne sono fatta una ragione: in ogni caso Gasperini non è mai stato l'Atalanta, ma solo uno dei fattori (magari il più importante, magari no, ma pur sempre un solo fattore). Gasperini non ha mai fatto diventare "automi" i giocatori; quello è sempre stato piuttosto lo stile di Conte. Gasperini ha dato una preparazione fisica ai giocatori a un livello tale da metterli sempre in condizione di essere in vantaggio sugli avversari. Quando hai dei giocatori che, grazie ai tuoi allenamenti, riescono a fare in campo ciò che vogliono, è normale che poi, quando lui parla, tu lo ascolti con le orecchie ben tese, ma per scelta, non per sudditanza o per incapacità di autonomia. Al contrario, Sarri questa preparazione fisica — per scelta o per mancanza di tempo — non l'ha fatta, anche se lui dichiara che hanno un'ottima condizione fisica (poi però si vede chi gioca che non dura 90 minuti, mentre gli altri s'infortunano). Gasperini ha stimolato lo sviluppo delle personalità all'interno del gruppo: nel suo spogliatoio non c'era un solo leader, ma molteplici. E il carattere del signore di Grugliasco, non sempre gradevole, ha fatto sì che emergessero; nel gruppo di Sarri, invece, chi aveva personalità o l'ha fatto scappare o l'ha lasciato in panchina e poi chiede a giocatori come Carnesecchi durante le interviste di tirare fuori il carattere e diventare leader... MAH. Sarri fa un discorso di mancanza di personalità in campo: è vero, è quello che ha visto lui o che gli hanno dimostrato, ma la maggior parte di questi giocatori non li abbiamo mica visti giocare con altri condottieri, e la grinta ce l'avevano eccome. Ora mi chiedo: vogliamo davvero credere che la personalità calcistica vada e venga in base alle stagioni? Inoltre, quando ad un allenatore gli viene chiesto del ritiro e ti risponde: "Per me cambia poco, perché a parte cenare sono sempre qua", tu cosa gli risponderesti? Ha indisposto me, figuriamoci chi ci deve stare assieme fino a domenica. Devo dire che, anche se non mi è mai piaciuto particolarmente, prima apprezzavo le sue interviste; ma quella di oggi mi ha fatto cadere le braccia a terra. L'ho visto rassegnato, ho visto per la prima volta non un allenatore che parlava, ma una persona vecchia che parlava di calcio (di sicuro sarà stata una mia impressione, ma la sensazione è stata quella).
In ogni caso ritengo sia doveroso sostenere allenatore e giocatori senza mai fargli mancare il ns supporto. Spero il meglio per questa meravigliosa maglia e società.
Comunque non mi continuo a capacitare di certi giidizi. Sarri può non piacere , ed è un’opinione legittima, ma chiamarlo incapace forse mi sembra un tantino azzardato
A cosa alludi scusa ?'
Che anche tu ormai hai virato per il cambio di allenatore
È il calcio di concezione spagnola, Luis Enrique, Arteta, Fabregas, il capostipite Guardiola., De la Fuente ed altri....palleggio, velocità di pensiero e corsa tecnica....mondiali, europei,Champions, Premier tutti vinte da tecnici spagnoli, ad oggi il modello vincente
E il como se non sbaglio gioca a 4
L Odiosissimo ed aiutato in A
Como ormai e' la nuova Atalanta che fu'
Che giramento di Bale
Forse si riferisce all'app.
Dopo tre o quattro risposte al messaggio precednte non si visualizza correttamente la gerarchia e quindi si fatica capire in risposta a chi sia il messaggio. Da web invece vedo correttamente anche su thread con dieci livelli di gerarchia di risposte
Ciao Brasa, no, mon uso l'app, intendo dal cellulare. Quando ad esempio rispondo a qualcuno non sono sicuro che la mia risposta venga letta dal diretto interessato. Staff, capisco l'intuitivamente ma go miga sempre ol goniometro a portata di mano per risalire all'origine. So che è così da anni, ma quando stavamo peggio non serviva essere intuitivi, rispondendo all'utente la risposta la si leggeva giusto sotto il suo post e si risparmiava sull'intuito.
Il Como ti fa capire che, se vuoi avere una certa idea di gioco, a prescindere da quale sia, hai bisogno di giocatori estremamente tecnici e che abbiano un certo passo.
Se metti gente con i piedi storti, non vai da nessuna parte
È il calcio di concezione spagnola, Luis Enrique, Arteta, Fabregas, il capostipite Guardiola., De la Fuente ed altri....palleggio, velocità di pensiero e corsa tecnica....mondiali, europei,Champions, Premier tutti vinte da tecnici spagnoli, ad oggi il modello vincente
Per carità, è vero: quando Fabregas andrà via non sarà facile. Ho però la convinzione che quando hai le idee giuste e la coerenza di portarle avanti — ovvero quando hai alle spalle una società solida e ben strutturata — le soluzioni le trovi. Puoi sbagliare un anno, una volta, ma alla fine i risultati arrivano.
Sono andato a vedermi le loro ultime tre sessioni di mercato: hanno un saldo negativo che si possono permettere grazie a una proprietà ricchissima, ma se guardi a quanto hanno speso, in realtà hanno speso meno di noi. Il loro passivo è dovuto solo al fatto che non hanno praticamente incassato nulla dalle cessioni, a differenza nostra.
Questo significa che noi, partendo dal vantaggio di una grande base costruita negli anni, spendendo persino meno di quanto fatto negli ultimi due anni avremmo potuto rifondare la rosa con elementi giovani e di prospettiva, assicurandoci altri anni ad alti livelli anche oltre l'era Gasperini. Perché per quanto Gasp sia un top allenatore, sarebbe stato doveroso iniziare a programmare un 'dopo', sapendo che nessuno è eterno.
hai centrato tutto... Penso che Fabregas abbia anche una quota all interno del Como e ... non hanno speso piu' di noi , il segno - e' dovuto al fatto che non hanno voluto vendere... se pero' guardi il valore della rosa e la plusvalenza ti rendi conto che hanno una visione piu' ampia di quanto noi si pensi... Il ns americano deve staccare gli utli.. di la non e' cosi imposto...
Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.
Magari era in astinenza 🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬
Ma tu hai letto i commenti di qualsiasi tifoseria che ha avuto Sarri come allenatore negli ultimi 10 anni?
Persino quelli della Juve dove ha rischiato di perdere uno scudetto da vincere con 30 punti di vantaggio
credo che LP faccia all in ... se perde anche questa scommessa ha perso tutto quanto costruito in 10 anni.. gia' ora e' in parabola discendente ... poi vai a vendere a 60 ml i giocatori...Io non dico sia giusto ma e' quello che succedera'... anche perche' chi prendi ? Pioli ? ma non scherziamo... butti nel cesso ca 50 ml ( perche' se salta Sarri deve saltare anche Giuntoli) per prendere Pioli ?...
Insomma, non so come va in campionato il Porto, ma in Champions erano a 0 punti, è la prima che vincono, hanno incontrato un Napoli che è messo più o meno come noi.
sono primi in classifica con 5 pnt di vantaggio sul benfica,na anche nelle precedenti esperienze in francia e turchia aveva fatto bene
Il Como ti fa capire che, se vuoi avere una certa idea di gioco, a prescindere da quale sia, hai bisogno di giocatori estremamente tecnici e che abbiano un certo passo.
Se metti gente con i piedi storti, non vai da nessuna parte
Forse si riferisce all'app.
Dopo tre o quattro risposte al messaggio precednte non si visualizza correttamente la gerarchia e quindi si fatica capire in risposta a chi sia il messaggio. Da web invece vedo correttamente anche su thread con dieci livelli di gerarchia di risposte
dipende dal monitor che hai 🤣🤣🤣
Anche nella pagina “unodibergamo” (…ops “DPR”) si parla di Como, come anche di altre cose. Probabilmente la differenza non la fa l’argomento ma solo chi scrive 😉
Infatti in questo momento il mononeuronico e' silente.Non se la sente più di insultare gli altri di qua e non è abbastanza civilizzato per scrivere di la'.Situazione divertente
È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi
Oetzi Moro condivido con te quando in post è molto commentato e per di più i post di risposta sono lunghi capire chi risponde a chi se non leggi tutto diventa poco chiaro e con il cell è ancora peggio ed è il motivo per cui ho scaricato l'app 3 volte ma altrettante volte l'ho disinstallata .
Anche farioli con il porto sta facendo grandi cose,allenatori con idee fresche e coraggiose
Insomma, non so come va in campionato il Porto, ma in Champions erano a 0 punti, è la prima che vincono, hanno incontrato un Napoli che è messo più o meno come noi.
Pensare che gente qui prendeva per il cu.lo Fabregas... Gli stessi ai quali è rimasto solo sperare nelle rimonte subite dalla roma per avere una gioia.
Il fatto che se ne vada dopo la sua intervista lasciando lì il giocatore è una costante, lo fa sempre, certo, come dici tu almeno stavolta poteva evitare
Anche farioli con il porto sta facendo grandi cose,allenatori con idee fresche e coraggiose
Che pace poter commentare anche altre squadre senza rotture di pelotas dei mononeuronici vai a tifare Como,Roma,Canicatti', Gasp,Fabregas e chicchessia.Non se ne poteva più
Anche nella pagina “unodibergamo” (…ops “DPR”) si parla di Como, come anche di altre cose. Probabilmente la differenza non la fa l’argomento ma solo chi scrive 😉
Ma che dispiaccia o no, che fosse adatto oppure no (e non lo era, non per una squadra che "doveva" puntare in alto) la realtà è che non ha (come quasi nessuno) la possiblità di guidare i giocatori col joystick, ne le proprietà magiche per trasformarli in Mbappe o in Beppe pezzella a piacimento.
Quello che nessuno fa, non sa fare o non è interessato a fare è distinguere l'analisi dell'aspetto tattico dalle criticità croniche della squadra e dal livello degli interpreti, e questo causa infinite opportunità di trovare facili soluzioni di sfogo della propria rabbia e l'illusione che questa squadra, così come è, con un altro allenatore volerà.
Poi, indubbiamente, le cose non sono state fatte bene, e nei dettagli vedi dove alcuni giocatori sono in difficoltà nell'applicazione tattica.
Ma sono idettagli, non la sostanza
Questo non cambia il fatto che non abbiamo, tra questi, un singolo difensore che abbia mai dato sicurezza e l'impressione di saper marcare il territorio, che quando provano a impostare con semplici passaggi progressivi in avanti questi sono sempre storti e sbagliati, terzini modesti in tutte le fasi che hanno paura a passare il pallone in avanti (e ringraziamo un34enne che ancora prova a salvare la baracca), un centrocampista che, cosacrato da una mezza stagione da "mostro", oggi sfigura in tutto nei confronti di un ragazzo che fino a ieri faceva il trequartista...
Qeusto è, questi sono e il campo lo sta dimostrando senza pietà alcuna
Mi spiace ma non sono d'accordo con te. Palladino ha fatto un buon gioco, a tratti ottimo, e ci ha portato in Europa dopo la partenza ad handicap di Juric. Ha fatto il girone di ritorno senza lookman ma con raspadori. Il gioco espresso dalla dea con una rosa inferiore a quest'anno era assolutamente migliore. Con Sarri in quattro mesi abbiamo visto due mezze partite decenti e una fase difensiva imbarazzante, dominati quasi da tutti. Io la vedo così. Ciao e forza atalanta
Mi fanno ridere certi commenti qua sotto.
Quello che dice Costinha lo si sa da molto tempo.
Giacobazzi fu il vero artefice di questo scempio. E lo fece conscio di quello che faceva. Dopo tutto, se vent'anni dopo c'è gente che non la vuole ancora capire, aveva pensato giusto (per sé).
Secondo voi, perché era costretto ad allenarsi da solo e in orari diversi?
Davvero credete che fosse perché non si impegnava?
E se uno non si impegna, lo fai allenare da solo e non lo impieghi?
Sono ormai diversi gli ex dirigenti interisti che confermano la versione, che solo chi è cieco e sordo non vuol capire.
Piu fiducia ad allenatori giovani che portano idee nuove come fabregas e pensionamento per gli Allegri e il loro calcio vetusto che ci fa fare solo figure di merda in Europa .
Al netto delle disponibilità economiche si vede la differenza tra sostenere un allenatore ambizioso prendendo giocatori funzionali e fare tutto ad cazzum con la presunzione dell' infallibilità
Amen
Al netto delle disponibilità economiche si vede la differenza tra sostenere un allenatore ambizioso prendendo giocatori funzionali e fare tutto ad cazzum con la presunzione dell' infallibilità
Minchia 9 pere in Champions manco il Giampy
Non c’è altra soluzione. Fino alla fine con Sarri … poi quando vedrò LP gli chiederò perché .. Ma in questa situazione non hai altra soluzione a costo di venderli tutti e prendere nuovi tutti …
Io sono per cambiare,questi hanno il rigetto di Sarri.E non credo la società a gennaio sia disposta a tornare sul mercato.Spiace tornare indietro ma non vedo luce in fondo al tunnel,sarà sempre una squadra snaturata che farà una fatica bestia per tutto l'anno.
Che pace poter commentare anche altre squadre senza rotture di pelotas dei mononeuronici vai a tifare Como,Roma,Canicatti', Gasp,Fabregas e chicchessia.Non se ne poteva più
Bravissimo max... concordo!
E alloraaaa…!!! Sempre più cultura su atalantini.com!!! Un libro che non mancherà sotto il mio albero di Natale. Complimenti ragazzi!!!
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
bella come barzelletta....peccato che non fa ridere...
Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!
se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!
A prescindere da Sarri, difenderebbe chiunque pur di non ammettere che ha detto sciocchezze per anni e che ora quel che sosteneva si sta rivelando, come spesso capita, sbagliato!
Idem con il suo collega di video…
Esatto e pensa che l' unico acquisto di nome, Kean, è l'unica nota negativa.
Credo che Fabregas comunque non rimarrà a lungo e quindi li non sarà semplice x loro, nel frattempo tanto di cappello
Per carità, è vero: quando Fabregas andrà via non sarà facile. Ho però la convinzione che quando hai le idee giuste e la coerenza di portarle avanti — ovvero quando hai alle spalle una società solida e ben strutturata — le soluzioni le trovi. Puoi sbagliare un anno, una volta, ma alla fine i risultati arrivano.
Sono andato a vedermi le loro ultime tre sessioni di mercato: hanno un saldo negativo che si possono permettere grazie a una proprietà ricchissima, ma se guardi a quanto hanno speso, in realtà hanno speso meno di noi. Il loro passivo è dovuto solo al fatto che non hanno praticamente incassato nulla dalle cessioni, a differenza nostra.
Questo significa che noi, partendo dal vantaggio di una grande base costruita negli anni, spendendo persino meno di quanto fatto negli ultimi due anni avremmo potuto rifondare la rosa con elementi giovani e di prospettiva, assicurandoci altri anni ad alti livelli anche oltre l'era Gasperini. Perché per quanto Gasp sia un top allenatore, sarebbe stato doveroso iniziare a programmare un 'dopo', sapendo che nessuno è eterno.
Esatto e pensa che l' unico acquisto di nome, Kean, è l'unica nota negativa.
Credo che Fabregas comunque non rimarrà a lungo e quindi li non sarà semplice x loro, nel frattempo tanto di cappello
Non è detto…se questi gli fanno qualche innesto di qualità superiore (che non necessariamente deve essere il nome altisonante con la pancia già piena…) e gli fanno il contrattone della vita , magari resta anche…
Che pace poter commentare anche altre squadre senza rotture di pelotas dei mononeuronici vai a tifare Como,Roma,Canicatti', Gasp,Fabregas e chicchessia.Non se ne poteva più
Il Como, solo una parola: chapeau
Detto questo FLFDP di anni '80 memoria
Avranno anche i soldi e per carità, questo aiuta, ma è una società che lavora molto bene e con idee nuove. Hanno avuto il coraggio di puntare su un allenatore giovane e su giocatori forti ma di prospettiva, senza buttare milioni per mezzi giocatori. Insomma, è un po' quello che qualche anno fa facevamo anche noi: e non c'è che dire, paga.
Esatto e pensa che l' unico acquisto di nome, Kean, è l'unica nota negativa.
Credo che Fabregas comunque non rimarrà a lungo e quindi li non sarà semplice x loro, nel frattempo tanto di cappello
Hai voluto la coppia Giuntoli/Sarri, braooo...ora te li tieni!!!
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
giustamente è un'opinione personale, io la penso all'opposto e sarri per me è stato un errore dall'inizio , credo che il su gioco appartenga al passato e che non sia in grado di capire il calcio moderno .
Non é la prima volta che la sento,lo aveva giá dichiarato che fu ostacolato da Osti e Giacobazzi,poi se credergli o no ,non so,ognuno si sará fatto la sua idea.
Io da inizio anno dico che il Como gioca il più bel calcio in Italia, di matrice spagnola, possono puntare nel medio periodo allo scudetto con 1/2 innesti
Avranno anche i soldi e per carità, questo aiuta, ma è una società che lavora molto bene e con idee nuove. Hanno avuto il coraggio di puntare su un allenatore giovane e su giocatori forti ma di prospettiva, senza buttare milioni per mezzi giocatori. Insomma, è un po' quello che qualche anno fa facevamo anche noi: e non c'è che dire, paga.
Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!
Secondo me si fa un po' troppo affidamento sul basso livello del kayrat.
Ricordo che l' anno scorso hanno giocato in Champions con qualche partita dignitosa e che noi al momento faticheremmo col villa Valle
Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!
Mancano idee quando dobbiamo attaccare
tanta frenesia e poca testa
Ci mette l’anima, innegabile, ma quest’anno abbiamo preso diversi gol a causa sua e delle sue diagonali sbagliate..
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
Ma tu hai letto i commenti di qualsiasi tifoseria che ha avuto Sarri come allenatore negli ultimi 10 anni?
Persino quelli della Juve dove ha rischiato di perdere uno scudetto da vincere con 30 punti di vantaggio
Il Como gioca a 100 km orari, con 4 passaggi arrivano in porta…e spesso segnano, hanno molto giocatori di livello tecnico elevato! Bravi!
Como ancora protagonista,l'importanza di un tecnico e questa
Tresoldi ancora in goal con il bruges
Tecnico e, soprattutto, gente con la fame..
Oye Como va
Non ha mai giocato perché ad un certo punto gli si erano incorporate le ciabatte di plastica ai piedi 🦶!
Visto ieri sera...
Bel video...
Anni belli con lui in curva e in trasferta...
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
Non c’è altra soluzione. Fino alla fine con Sarri … poi quando vedrò LP gli chiederò perché .. Ma in questa situazione non hai altra soluzione a costo di venderli tutti e prendere nuovi tutti …
Io penso che nessun tifoso avrebbe mai pensato nei primi minuti e vedendo come giocavamo di chiudere la partita con uno 0-3...la squadra giocava bene ed era tecnicamente e tatticamente messa benissimo in campo...anzi pensavo si facesse la goleada...secondo me non è un alibi ma ha ragione quando dice che psicologicamente siamo fragili...a me non piaceva Sarri, ma onestamente mi piace sempre di più nonostante i risultati...
Ma è uno scherzo?
No, è una fake. E chi manda in giro la rumenta fa finta di non leggere che son giorni che lo stiamo dicendo
Dai de braon. Questo ci ha sempre presi per il culo a tutti e continua a farlo anche oggi . Se volevi andate da José non facevi altro che rinunciare al tuo super contratto qua da noi e correvi fra le sue braccia. Chela de u come Conte coi “ mani legate “ a l’è prope bela : se l’è vera a l’è ona gran bala ! Che papagal de om e debet de zogadur !
Forza Mauri!!!!!!!!!!!!!!!! Dai che ne veniamo fuori!!!!!!!
Faccio un po' fatica con la tua "Verve" ma ci credo in questa nuova Atalanta
Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅
Io da inizio anno dico che il Como gioca il più bel calcio in Italia, di matrice spagnola, possono puntare nel medio periodo allo scudetto con 1/2 innesti
Como ancora protagonista,l'importanza di un tecnico e questa
Tresoldi ancora in goal con il bruges
Osti e Giacobazzi, per la Dea sono c...i
La capretta sempre sgozzata
Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅
Uno due tocchi come noi, ma a doppia velocità e soprattutto sempre in avanti e in verticale
E lo dici dopo 17 anni? Presentato come l'acquisto del centenario. Giocó 54 minuti col Parma e poi basta. Dovreste intervistare Osti che ormai potrebbe anche dire come andó veramente.
Uno scansafatiche che ha rubato lo stipendio e ora si permette pure di infamare l’Atalanta
Ma cosa dici? Erano i 2 dirigenti che erano 2 teste di c...o!! Questa storia di Costinha si conosce da tempo immemore.
Joe Bonamassa strepitoso!
Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅
Giocano proprio bene
Guarda che non prendono Guardiola ma anime sbandate, pluriesonerate, di dubbia fama, miracolate da occasionali mezze stagioni positive.
Se il cambio dell'allenatore e' la strada che la società vuole intraprendere, e' giusto aspettare la pausa per le Nazionali. Chi potrebbe essere il sostituto di Sarri grossissimo punto di domanda. Ovvio che si cambia solo se si vede un possibile cambiamento in positivo. Vedremo le prossime 2 partite del dopo ritiro.
Onestamente c'è una differenza importantissima juric giocava con lo stesso modulo e più o meno lo stesso stile con il quale la squadra aveva sempre giocato...Sarri ha stravolto il modulo e il metodo di gioco totalmente... è una sfida molto più complicata ed è stato messo lì per questo, cambiare...
Tu quoque, Baja66, fili mi!
A cosa alludi scusa ?'
Cesc sta rubando la scena a Giampiero
Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!
Mancano idee quando dobbiamo attaccare
tanta frenesia e poca testa
Io lo metterei centravanti. Lunedì ha fatto un grandissimo gol
Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.
Tralascio ogni commento sulla fase difensiva e sul centrocampo.
Concordo pienamente con te Druido. In effetti quando CDK si è un po' spento buio pesto. Schemi di gioco non pervenuti.
Vedo giocare il Como e mi viene il magone 😅
TRE punti giovedi.
BOCIA SEMPRE SUDATO !!!
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
Uno scansafatiche che ha rubato lo stipendio e ora si permette pure di infamare l’Atalanta
Costinha group basta la grigliata siempre maglia leggendaria consegnata in quel di Trezzo per l'amichevole con la tritium
Lamborghini giallo sempre sudato
SIM SALA BIM!
Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!
Vendo due biglietti curva nord (1 adulto e 1 ridotto) per domani sera trasferibili con dea card. Se interessati, scrivetemi via whatsapp 347-2241080.
💙🖤FOLLE AMORE NOSTRO💙🖤
Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦
Potrei andare pure io, o tu... sicuramente faremmo meglio di Sarri. La squadra fa veramente pena, non c'è uno straccio di gioco, non c'è grinta ne voglia! Siamo alla frutta. In questa situazione faremmo tutti meglio di Sarri. Parlano di Tudor? Bene! Che venga presto però... a me neppure Motta dispiacerebbe! Ma facciano loro, sperando stavolta di iniziare un ciclo vero col nuovo allenatore!
Sicuramente degli sbagli ne ha fatti...pero' mi sembra che ha pagato con gli interessi e oltre...poi i veri delinquenti sono in libertà....siamo in Italia...bocia libero
Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦
🤣🤣
Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!
Momento ideale per fare esperimenti.
Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario
Zale mi ha fatto guadagnare l’inferno con quei corners
Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu
mai sentito sinceramente
però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali
possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?
problema infortuni
problema prestazioni
problema classifica
impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!
Ma è uno scherzo?
Grazie a tutti per le attente risposte. Mi riferivo proprio ai tanti elementi che avete sottolineato voi meglio di me. Anche il fatto che i vari Koopmeiners, Hojlund, Lookman e tanti altri fuori dal sistema Gasp non si siano quasi mai rivelati all'altezza delle aspettative (e dei costi pagati) porta in quella direzione.
In quest'ottica si capisce anche meglio il legame quasi viscerale dell'ex capitano, in effetti orfano in patria senza più il direttore d'orchestra. Si vede anche proprio dalla panchina il "micro managing" del Grigio che non ti dice solo cosa fare, ma anche come, quando, con quanta intensità e molto altro, insomma: autonomia zero, obbedienza cieca in quel modello, probabilmente, va bene così, visti i risultati. Ma è un modello disegnato su un solo uomo, tolto il quale, cade il sistema.
Tutto sommato, anche se ora siamo tra il purgatorio e l'inferno, preferisco un investimento diverso sulle teste dei giocatori, più che sulle loro sole orecchie. Non si può plasmare una squadra sulla personalità, pur forte, di una sola persona. Per come la vedo io, un vero maestro è quello che si mette al servizio del collettivo, non viceversa, altrimenti è dispotismo, magari anche efficace, ma a lungo andare un boomerang.
Speriamo si riprendano, in questi casi, se/quando scatta il clic, cambia tutto. Gli strumenti tecnici e le qualità individuali non sono in discussione, secondo me anche la generosità c'è; m'è spiaciuto vederli rimbrottati sotto la curva (capisco tutto), ma non li ho visti non mettercela tutta, cosa quella che avrebbe sì giustificato lo sbotto. Meritiamo di più! D'accordo, anche loro. Serve che si liberino dal complesso di Telemaco.
Concordo al 1000x1000. E voglio anche un po sperare che dopo il tuo imput su questo aspetto reale e determinante , oltre che in virtù anche dei contributi arrivati da altri in merito , molti di noi possano adesso comprendere e consapevolizzare che è un momento calcisticamente difficile da sopportare e supportare , ma comunque un passaggio sulla nuova rotta .
ULTRAS LIBERI
Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.
Serina fa sempre le sue guerre anche se sono sbagliate
Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati.
Serina è una dei giornalisti più scorretti in area Atalanta! Ha fatto la guerra al Gasp ( e il Santo Gasp a Lui).
In un'intervista al Corriere di Bergamo del 22 marzo 2012, Costinha accusò esplicitamente Carlo Osti e Cesare Giacobazzi di averlo ostacolato, sostenendo che la società non lo facesse giocare perché non accettava di ridursi l'ingaggio. Si tratta della versione del calciatore, non di fatti accertati
Conoscendo Giacobazz ci credo
ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !
Grazie a tutti per le attente risposte. Mi riferivo proprio ai tanti elementi che avete sottolineato voi meglio di me. Anche il fatto che i vari Koopmeiners, Hojlund, Lookman e tanti altri fuori dal sistema Gasp non si siano quasi mai rivelati all'altezza delle aspettative (e dei costi pagati) porta in quella direzione.
In quest'ottica si capisce anche meglio il legame quasi viscerale dell'ex capitano, in effetti orfano in patria senza più il direttore d'orchestra. Si vede anche proprio dalla panchina il "micro managing" del Grigio che non ti dice solo cosa fare, ma anche come, quando, con quanta intensità e molto altro, insomma: autonomia zero, obbedienza cieca in quel modello, probabilmente, va bene così, visti i risultati. Ma è un modello disegnato su un solo uomo, tolto il quale, cade il sistema.
Tutto sommato, anche se ora siamo tra il purgatorio e l'inferno, preferisco un investimento diverso sulle teste dei giocatori, più che sulle loro sole orecchie. Non si può plasmare una squadra sulla personalità, pur forte, di una sola persona. Per come la vedo io, un vero maestro è quello che si mette al servizio del collettivo, non viceversa, altrimenti è dispotismo, magari anche efficace, ma a lungo andare un boomerang.
Speriamo si riprendano, in questi casi, se/quando scatta il clic, cambia tutto. Gli strumenti tecnici e le qualità individuali non sono in discussione, secondo me anche la generosità c'è; m'è spiaciuto vederli rimbrottati sotto la curva (capisco tutto), ma non li ho visti non mettercela tutta, cosa quella che avrebbe sì giustificato lo sbotto. Meritiamo di più! D'accordo, anche loro. Serve che si liberino dal complesso di Telemaco.
Io spero vivamente si ritorni a giocare con il 3-4-3, poi arrivasse pure Mascalaito
a portare motivazioni ed entusiasmo sarei contento. Solo il bene della squadra.
Tu quoque, Baja66, fili mi!
Una cosa bella di lunedì sera è stata Ferreira Pinto in curva nord
Non so se è stato vessato o meno.mi affido alle mie esperienze personali : sono stato appeso ad un albero di viale g.ce sare x aver difeso un ragazzino dagli ultras ed ho sentito dal palco in piazza v.veneto una sequele di bestemmie ed improperi da farmi vergognere di essere atalantino.Fate voi.
È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi
Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!
Zapppacosta e Bernasconi sono da difesa a 3 giocando all'esterno .Non sono in grado di marcare quando vengono puntati a uno contro uno Si deve cambiare modulo oppure cambiare giocatori penso che anche con i giovani non si può fare peggio di cosi'
Case a 1 euro a Bracca !
Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera
Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !
Ci ho passato tutta mia giovinezza estiva
Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦
Pota
Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.
Hai ragione sembra proprio un problema di testa!
Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦
Io spero vivamente si ritorni a giocare con il 3-4-3, poi arrivasse pure Mascalaito
a portare motivazioni ed entusiasmo sarei contento. Solo il bene della squadra.
Infatti l' avevi detto ed io l' ho colto!!

Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.
😂 effettivamente... tipo la voce del padrone. hai sempre un punto di vista curioso e interessante
Abusi di potere perpetuati e vergognosi nei suoi confronti . Claudio Libero! Sono sempre stato titubante sulla storia della tessera del tifoso. Ora non lo sono più: onore alla scelta di non farla!
vero, ma lui non gioca.......
Si ma lui e' quello che allena quelli che dovrebbero segnare e anche quelli che dovrebbero difendere. Per adesso abbiamo preso 2 goal a partita che e' un po' più' del doppio delle 2 ultime stagioni. Va bene tutto ma il Mister deve anche prendersi le sue responsabilità'. E non ne ha poca a mio parere. La situazione nella quale siamo e' sotto gli occhi di tutti, non serve commentarla.
Grande Claudio, hai tutta la mia stima e rispetto
Per me puo restare benissimo dove è.
Chi è causa del suo male pianga se stesso.
Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!
Mancano idee quando dobbiamo attaccare
tanta frenesia e poca testa
Vero ma ci è costato diversi goal quest anno, un po sfortunato e un po intempestivo purtroppo.
Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi
Qualsiasi allenatore disponibile sarebbe comunque peggio di Sarri che sicuramente qualche colpa ce l'ha ma i responsabili di questa situazione sono altri. Inoltre dovresti prendere un traghettatore e la prossima estate saremmo ancora a dover cambiare guida per far partire un nuovo progetto......meglio a questo punto rimanere con Sarri prendere 1 o 2 rinforzi a gennaio per arrivare a fine campionato
Sta sbagliando? Parecchio....ma è il nostro allenatore e va sostenuto come tutta la squadra perché si invertisca la rotta
Spero vivamente un giorno di rivederlo in curva con un megafono in mano
Un grande Atalantino,forse il piu grande che abbia mai incontrato nei miei 40 e piu anni di curva
Passione neroazzurra allo stato puro
già pregusto lo scambio di sciarpe con gli amici kazaki.
Già che ci sono pure un poster di Pamela Anderson

Per me puo restare benissimo dove è.
Chi è causa del suo male pianga se stesso.
Non dimentichiamo che Juric aveva l'attacco spuntato... A me Ivan non dispiaceva
Ma che dispiaccia o no, che fosse adatto oppure no (e non lo era, non per una squadra che "doveva" puntare in alto) la realtà è che non ha (come quasi nessuno) la possiblità di guidare i giocatori col joystick, ne le proprietà magiche per trasformarli in Mbappe o in Beppe pezzella a piacimento.
Quello che nessuno fa, non sa fare o non è interessato a fare è distinguere l'analisi dell'aspetto tattico dalle criticità croniche della squadra e dal livello degli interpreti, e questo causa infinite opportunità di trovare facili soluzioni di sfogo della propria rabbia e l'illusione che questa squadra, così come è, con un altro allenatore volerà.
Poi, indubbiamente, le cose non sono state fatte bene, e nei dettagli vedi dove alcuni giocatori sono in difficoltà nell'applicazione tattica.
Ma sono idettagli, non la sostanza
Questo non cambia il fatto che non abbiamo, tra questi, un singolo difensore che abbia mai dato sicurezza e l'impressione di saper marcare il territorio, che quando provano a impostare con semplici passaggi progressivi in avanti questi sono sempre storti e sbagliati, terzini modesti in tutte le fasi che hanno paura a passare il pallone in avanti (e ringraziamo un34enne che ancora prova a salvare la baracca), un centrocampista che, cosacrato da una mezza stagione da "mostro", oggi sfigura in tutto nei confronti di un ragazzo che fino a ieri faceva il trequartista...
Qeusto è, questi sono e il campo lo sta dimostrando senza pietà alcuna
Punto 1: "Abbiamo fatto un primo tempo molto bello col Parma". A questo punto della stagione in casa, con una rosa di livello MOLTO superiore all'avversario che e' una pretendente alla serie B, lo considero un minimo sindacale. Mi verrebbe pure da dire, e per fortuna che abbiamo fatto bene il primo tempo; altrimenti perdevamo 6 a 0.
Punto 2: Non e' l'attacco il nostro problema adesso! Ma lo hanno capito anche i sassi pero'. Il problema più' grande che abbiamo e' rappresentato dai 20 goal subito in campionato in 10 partite che e' esattamente il doppio delle ultime 2 stagioni. Difesa letteralmente da manicomio. Posizionamenti sbagliati su calci da fermo. Pressioni sul portatore di palla senza senso con 3 giocatori che corrono verso quello che ha il pallone (come facevo io all'oratorio) e lasciano libero da ogni pressione quello che ci fa goal. Visione di gioco e riempimento degli spazi per interrompere il gioco degli avversari a partire dalla loro meta campo inesistenti! Chi dovrebbe prendersi la responsabilità di tutto questo? Lo scopriremo solo vivendo!
Ciao Claudiocaniggia,si non dico tutti ma due nei ruoli nevralgici ci volevano forse👋
Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦
mio nonno diceva... ta fet prima a casaghel in del c.... che n del co!!
🤣🤣
Nella mia vita lavorativa proprio il capo cantiere facevo..una mano volentieri te la do 😁😁😁
Infatti l' avevi detto ed io l' ho colto!!

Athena was black,
Athena was black ,if you look back
Dimenticavo... non badare al MURO DEL PIANTO ....sono quelli che criticavano i forum delle indebitate e non si accorgono che sono diventati (o erano già) come loro..
quindi Scamacca in gruppo...
Case a 1 euro a Bracca !
Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera
Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !
Nella mia vita lavorativa proprio il capo cantiere facevo..una mano volentieri te la do 😁😁😁
Non credo sia molto motivante vedere allenatore ed assistente con le mani in tasca in piedi davanti alla panchina
Io sono con te Maurizio, conta poco ma si vince e si perde insieme....
Questo è spirito di squadra.....
Addosso, rialziamoci!!!!!
Case a 1 euro a Bracca !
Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera
Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !
Schivato Pairetto , per lui big-macht Napoli -Lazio dopo aver fatto il suo dovere in Venezia -Inter , A pensar male qualche volta ci si prende , diceva qualcuno . Se sbaglia un giovane arbitro si pensa giustamente che non è premeditato Ma vedere in giro i soliti ignoti con sudditanza psicologica penso che al Palazzo vada bene indirizzare certe partite
già pregusto lo scambio di sciarpe con gli amici kazaki.
Quindi kolasinac, rasoadori e kessie potrebbero esserci subito dopo la sosta,gli altri mi sa tutto il mese fuori?
Col rischio anche che siano pronti per andare in Nazionale.... facciamo per una volta come altri Presidenti e teniamoli qui....
...ma con la voglia, però !!!
Bravissimo
ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:
LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....
ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????
e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice: PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.
Quoto!
Fai che gli attaccanti mettono dentro la metà delle occasioni avute davanti alla porta,che differenza sostanziale ci sarebbe stato con un qualsiasi periodo di gestionep alladino anche in termini di risultati?
Senza contare che, con palladino, dopo un periodo di reazione e qualche paritta fatta bene, la squadra e i suo inquadramento tattico ha preos subito a scricchiolare dei soliti difetti soprattutto di tenuta difensiva, calando bruscamente di tono ed esponendoci alle solite problematiche.
Abbiamo finito esultando per aver preso 3 pere in casa dal bologna.
Non sono io il miope, probabilmente è miope non rendersi conto di in che stato si ritrovi attualmente la squadra a livello di infortuni... piu forte una sega
Non dimentichiamo che Juric aveva l'attacco spuntato... A me Ivan non dispiaceva
C'era anche prima di Gasperini. Ed era fantastico anche così
Vero, l'unico cross decente in 90 minuti è stato il suo. E sorvolo sui calci d'angolo di Zaleski...
Io però metterei lui a dx e Zappa a sx, perché se c'è un giocatore veramente involuto e' Bernasconi. Mai in affondo , sempre palla all'indietro. Spero che si ripigli perché di mancini abbiamo lui e Kola.
Bernasconi è irritante
ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:
LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....
ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????
e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice: PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.
si infatti... non dice nulla di vomitevole...
L’Atalanta gli h castrato il sogno del Triplete. Forse ci siamo dimenticati quegli anni.. tendo a credere al non masochismo dell società anche dopo 14 campionati. Fu una delusione incredibile . Detto questo , sticaxxi forza 🍻
Io non ho mai criticato Palladino, al contrario con Juric punti di forza zero e le mie critiche furono feroci.io primo tempo col Pisa, la partita col parma, con la Juve abbiamo so pareggiato ma avevamo superato la metà campo tre volte. Cambi conservativi, mentalità da perdente. Con Palladino siamo andati in Europa dopo un inizio tipo questo, quindi dire che ha fatto male è da miopi.anzi abbiamo fatto anche delle grandi partite. Poi dire a me che idealizzo Palladino mentre tu sostieni che con Juric ci fossero punti di forza mi sembra davvero un'affermazione incomprensibile. Comunque il mondo è bello perché è vario. I fatti dicono che con Palladino e una rosa inferiore a questa siamo arrivati settimi con un gioco assolutamente migliore di questo.
Fai che gli attaccanti mettono dentro la metà delle occasioni avute davanti alla porta,che differenza sostanziale ci sarebbe stato con un qualsiasi periodo di gestionep alladino anche in termini di risultati?
Senza contare che, con palladino, dopo un periodo di reazione e qualche paritta fatta bene, la squadra e i suo inquadramento tattico ha preos subito a scricchiolare dei soliti difetti soprattutto di tenuta difensiva, calando bruscamente di tono ed esponendoci alle solite problematiche.
Abbiamo finito esultando per aver preso 3 pere in casa dal bologna.
Non sono io il miope, probabilmente è miope non rendersi conto di in che stato si ritrovi attualmente la squadra a livello di infortuni... piu forte una sega
Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi
Ciao su questo sono concorde con te, ho solo riportato cio' che ha affermato Elmas in diretta
quindi Scamacca in gruppo...
...ma con la voglia, però !!!
piu che nebulosa max io credo che entrambe le parti fossero arrivate al capolinea per motivi vari... penso ci stia. parer mio con il Gasp avrei chiuso dopo la notte di Dublino il punto piu alto per entrambe le parti... sarebbe almeno per me stato meno tragico e forse anche meno "vigliacco" per come è andato via... su palladino rimango dell'idea che sia un buon tecnico, era forse solo da prendere prima di Juric
👍
che piaccia o no , in questo momento uno dei suoi discorsi schietti diertti e senza filtri a certuni della rosa , farebbero capire tanto ,tutto. e, aggiungo ,la sua presenza alleggerirebbe il popolo atalantino da certuni che si dichiarano tifosi dell'ATALANTA !
Quindi kolasinac, rasoadori e kessie potrebbero esserci subito dopo la sosta,gli altri mi sa tutto il mese fuori?
Ciao Tamas rispetto il parere di tutti,grazie per la tua risposta.Per me l'uscita di Gasp rimarrà sempre nebulosa e comunque coincidente a visioni non più univoche con la dirigenza(da qui la caduta degli stimoli).Palladino ha probabilmente sbagliato a tentennare ma alla fine aveva lanciato numerosi segnali alla società.Per me li si doveva trovare un contatto,un chiarimento, ma la permalosita' ha preso il sopravvento.Oggi per me Palladino sarebbe stato ottimo per questa squadra ma è una mia idea e in ogni caso l'è ndach..👋
piu che nebulosa max io credo che entrambe le parti fossero arrivate al capolinea per motivi vari... penso ci stia. parer mio con il Gasp avrei chiuso dopo la notte di Dublino il punto piu alto per entrambe le parti... sarebbe almeno per me stato meno tragico e forse anche meno "vigliacco" per come è andato via... su palladino rimango dell'idea che sia un buon tecnico, era forse solo da prendere prima di Juric
Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!
se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!
Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.
ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !
Mi pare che siamo tutti d'accordo su queste considerazioni relative alla personalità. Guardate che è molto evidente nei momenti chiave delle partite, in cui non si è capaci di protestare coi Direttori di Gara : la spinta di Fabbian era un fallo chiarissimo, il fallo di mano a Milano nella loro area e la trattenuta di Rowe a Torino, ecc, tutti episodi che pesano sui risultati e dunque sulla classifica e in definitiva nel creare l'attuale clima pesantissimo attorno alla squadra, quando potevamo avere quei 3-4 punti non dati per decisioni arbitrali che avrebbero consentito di continuare con più fiducia secondo la "scelta estiva"
Direi che comunque di giocatori legati a Gasperini ne siano rimasti pochissimi e sicuramente qualcuno disposto a credere nel MR ci dovrebbe essere. Sembra più facilmente nel gruppone degli infortunati che tra quelli rimasti sani, per cui è decisivo recuperare alcuni elementi che sembravano fortemente motivati come Bellanova e Kessie. Anche CdK vedo che crede molto nella nuova posizione e ha visto che Sarri si affida totalmente a lui; potrebbe essere la sua annata ma è effettivamente troppo vulnerabile emotivamente da cambiare completamente durante una stessa partita. Un tema molto serio dovrebbe anche essere la perdita di attenzione che porta (auto) reti clamorose come quelle di Ederson col Frosinone e di Davide col Parma, questa come la spieghiamo ? Giocatori affidabili fare errori del genere ? Non quadra, vediamo di liberare la testa dei ns. giocatori indirizzandola su una ben maggiore ferocia di puntare al risultato ; col Parma han giocato 30-40 pensando che avrebbero segnato, con un dito di cattiveria sarebbero arrivati subito i goals che avrebbero cambiato tutto ed evitato l'amaro seguito che ci è toccato
Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene
Concordo,almeno domani
Anche qua sono d'accordo con te tranne che avrebbero dovuto cambiare i giocatori per farli su misura per Sarri, come se il suo modulo fosse roba esclusiva per pochi o ci volesse una laurea specialistica per impararlo..
Per il resto NON ne stanno facendo una giusta e sembra che questo autolesionismo perseveri...
Vediamo dove ci porterà...
Ciao Claudiocaniggia,si non dico tutti ma due nei ruoli nevralgici ci volevano forse👋
Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene
Fisicità, corsa ed ha mostrato un buon piede, per me domani andrebbe provato titolare
Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo
Giacobazzi e Osti 2 personaggi che e meglio perdere che trovare,lui aveva un contratto e andava rispettato.
quindi Scamacca in gruppo...
max solo sul punto uno, gasp era da gennaio che parlava con la Roma. sua stessa ammissione in piu interviste quindi... e sul punto 3 a Palladino è stato proposto il rinnovo dopo la gara con il Borussia. indipendentemente da e se saremmo arrivati in europa league. se uno tentenna però e giusto guardare oltre... l'atalanta deve essere una scelta, non un comodo
Ciao Tamas rispetto il parere di tutti,grazie per la tua risposta.Per me l'uscita di Gasp rimarrà sempre nebulosa e comunque coincidente a visioni non più univoche con la dirigenza(da qui la caduta degli stimoli).Palladino ha probabilmente sbagliato a tentennare ma alla fine aveva lanciato numerosi segnali alla società.Per me li si doveva trovare un contatto,un chiarimento, ma la permalosita' ha preso il sopravvento.Oggi per me Palladino sarebbe stato ottimo per questa squadra ma è una mia idea e in ogni caso l'è ndach..👋
Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.
cioè, fatemi capire : SPORTIELLO un leader dello spogliatoi e della squadra ?
annamo bene ! 
In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta
Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi
Ma a me sembra chiaro che sia questo il problema e che fosse ampiamente prevedibile il risultato.
Non a caso, ripeto, eravamo tutti fortemente convinti e caldeggiavamo una rivoluzione della rosa.
Perchè eravamo già a conoscenza del livello di alcuni e della gran poca affinità con un gioco tecnico come quello dell'allenatore appena preso.
Eppure adesso si tirano figurativamente le feci sui cancelli di zingonia chiedendo la testa dell'allenatore e pretendendo che si cavi fuori la luna da questo gruppo.
Niente di tutto ciò ha senso
ma io lo sostengo dall'inizio che i problemi vengono tutti da li, dall'essersi fidati di un gruppo che in parte che il suo ciclo qui l'ha finito e che andava rivoltato da capo a piedi. fai l'esempio di Ederson mesi che era con testa e corpo a Manchester ? va male trattativa per carita ma un altro acquirente lo trovavi secondo me, anche a prendere meno soldi... non era semplice chiaro ma forse anche il momento migliore per farlo. avresti dato meno attenuanti sia alla società che al mister...
CLAUDIO LIBERO 🖤💙
bellissimo pezzo ,so che un giorno tornera in curva ,spero di esserci come ai vecchi tempi dietro quello striscione BERGAMO
ciao Claudio
Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.
Tralascio ogni commento sulla fase difensiva e sul centrocampo.
ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:
LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....
ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????
e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice: PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.
Adesso si dice che con Palladino è andata addirittura bene.
Secondo me, a parte un reazione iniziale, non è stato così, e come al solito invito a tenere conto dell'insoddisfazione che c'era nei suoi confronti, se no si finisce con lo stravolgere e rivedere il passato in maniera un po idealizzata.
Con juric c'erano dei punti di forza, poi sappiamo che non si segnava neanche con le mani e alla fine hanno mandato tutto in vacca, altrimenti i risultati sarebbero stati in linea.
Con Palladino altri.
Ma nel complesso e nelle prestazioni, se ci si pensa un attimo, la sostanza non è mai cambiata nè con Juric nè con Palladino nè con Sarri, perchè la sostanza (con ttutti gli infortuni che oggi abbiamo) è sempre la stessa.
E per me sono pure tutti allenatori capaci
Io non ho mai criticato Palladino, al contrario con Juric punti di forza zero e le mie critiche furono feroci.io primo tempo col Pisa, la partita col parma, con la Juve abbiamo so pareggiato ma avevamo superato la metà campo tre volte. Cambi conservativi, mentalità da perdente. Con Palladino siamo andati in Europa dopo un inizio tipo questo, quindi dire che ha fatto male è da miopi.anzi abbiamo fatto anche delle grandi partite. Poi dire a me che idealizzo Palladino mentre tu sostieni che con Juric ci fossero punti di forza mi sembra davvero un'affermazione incomprensibile. Comunque il mondo è bello perché è vario. I fatti dicono che con Palladino e una rosa inferiore a questa siamo arrivati settimi con un gioco assolutamente migliore di questo.
Hai ragione,
Elmas ha appena affermato che tutti insieme uniti ne usciremo ! 
Forza Atalanta !!!
Dal ritiro?🤣
condivido il discoro... unico appunto la rivoluzione tattica sarà anche avvenuta. ma quella tecnica e parlo di giocatori piu funzionali al nuovo modulo per me è stata inesistente... perchè prendi l'ennesimo difensore destro di piede non abituato a 4 quando ne hai ben 3 in rosa di cui uno hien infortunato... lasci la rosa senza un terzino sinistro. bernasconi non adatto e kolasinac che il 4 a sinistra l'ultima volta che ci ha giocato era un giovane in forza all'arsenal... non prendi un regista di backup a gateano. che per giunta da regista ci gioca mezzo campionato a cagliari... prendi l'unica ala di ruolo l'ultimo giorno di mercato ed anche ultimo centrocampista che per di piu e svincolato da mesi... ecco questa per me non è una rivoluzione ma un essersi fidati troppo del passato. sia lato giuntoli che lato sarri
Ma a me sembra chiaro che sia questo il problema e che fosse ampiamente prevedibile il risultato.
Non a caso, ripeto, eravamo tutti fortemente convinti e caldeggiavamo una rivoluzione della rosa.
Perchè eravamo già a conoscenza del livello di alcuni e della gran poca affinità con un gioco tecnico come quello dell'allenatore appena preso.
Eppure adesso si tirano figurativamente le feci sui cancelli di zingonia chiedendo la testa dell'allenatore e pretendendo che si cavi fuori la luna da questo gruppo.
Niente di tutto ciò ha senso
Dai Mister tiraci fuori da questa situazione.
Hai tutta la calma e l'esperienza. Inoltre qui puoi contare sui tifosi
Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.
1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)
2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.
3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..
4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.
5)Fallimento di Sarri evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.
Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte
max solo sul punto uno, gasp era da gennaio che parlava con la Roma. sua stessa ammissione in piu interviste quindi... e sul punto 3 a Palladino è stato proposto il rinnovo dopo la gara con il Borussia. indipendentemente da e se saremmo arrivati in europa league. se uno tentenna però e giusto guardare oltre... l'atalanta deve essere una scelta, non un comodo
Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!
Mancano idee quando dobbiamo attaccare
tanta frenesia e poca testa
Zaleski anche l'anno scorso mai un calcio d'angolo decente..
In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta
Hai ragione,
Elmas ha appena affermato che tutti insieme uniti ne usciremo ! 
Forza Atalanta !!!
Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.
Tralascio ogni commento sulla fase difensiva e sul centrocampo.
Questa storia è una vergogna nazionale. BOCIA LIBERO
Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene
Vero, l'unico cross decente in 90 minuti è stato il suo. E sorvolo sui calci d'angolo di Zaleski...
Io però metterei lui a dx e Zappa a sx, perché se c'è un giocatore veramente involuto e' Bernasconi. Mai in affondo , sempre palla all'indietro. Spero che si ripigli perché di mancini abbiamo lui e Kola.
Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene
Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!
Mancano idee quando dobbiamo attaccare
tanta frenesia e poca testa
L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.
Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.
Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno.
Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.
Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta
condivido il discoro... unico appunto la rivoluzione tattica sarà anche avvenuta. ma quella tecnica e parlo di giocatori piu funzionali al nuovo modulo per me è stata inesistente... perchè prendi l'ennesimo difensore destro di piede non abituato a 4 quando ne hai ben 3 in rosa di cui uno hien infortunato... lasci la rosa senza un terzino sinistro. bernasconi non adatto e kolasinac che il 4 a sinistra l'ultima volta che ci ha giocato era un giovane in forza all'arsenal... non prendi un regista di backup a gateano. che per giunta da regista ci gioca mezzo campionato a cagliari... prendi l'unica ala di ruolo l'ultimo giorno di mercato ed anche ultimo centrocampista che per di piu e svincolato da mesi... ecco questa per me non è una rivoluzione ma un essersi fidati troppo del passato. sia lato giuntoli che lato sarri
Non credo sia molto motivante vedere allenatore ed assistente con le mani in tasca in piedi davanti alla panchina
In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta
Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.
Adesso si dice che con Palladino è andata addirittura bene.
Secondo me, a parte un reazione iniziale, non è stato così, e come al solito invito a tenere conto dell'insoddisfazione che c'era nei suoi confronti, se no si finisce con lo stravolgere e rivedere il passato in maniera un po idealizzata.
Con juric c'erano dei punti di forza, poi sappiamo che non si segnava neanche con le mani e alla fine hanno mandato tutto in vacca, altrimenti i risultati sarebbero stati in linea.
Con Palladino altri.
Ma nel complesso e nelle prestazioni, se ci si pensa un attimo, la sostanza non è mai cambiata nè con Juric nè con Palladino nè con Sarri, perchè la sostanza (con ttutti gli infortuni che oggi abbiamo) è sempre la stessa.
E per me sono pure tutti allenatori capaci
Mi è morto un mito....Tinto Brass
Battutaccia: sarebbe stato più opportuno che tu allocassi la triste novella nel rebelOT, in quanto il de cuius difettava del requisito di onorabilità (leggasi "rispetto"), necessario per l'ammissione della stessa nella sezione dedicata ai Decreti del Presidente della Repubblica.
Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene
Le due cose più sconcertanti sono ribadire un ottimo primo tempo contro il Parma (???… considerando uno sterile dominio territoriale che ha generato un solo tiro in porta nel minuto di recupero)…. e concentrarsi su una presunta fragilità mentale che diventa l’alibi per non fare un’analisi a 360° delle enormi difficoltà tecnico tattiche di questa squadra! Presupposto che le fragilità emotive di questa squadra dipendono proprio dall’opinabile assetto tecnico tattico, motivazioni e certezze dovrebbe trasmetterle il tecnico… non stupirsi della loro assenza! Ma continuate tutti così, come se in quattro mesi non avessimo assistito già abbastanza a questo scempio
Pure le vedove di Palladino...
1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).
2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.
3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.
Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.
Non si può contestare a Palladino di non aver fatto punti, quantomeno in campionato, visto che le partite più agevoli del calendario le avevamo avute con Juric, il cambio di marcia c è stato eccome
Si in b e coppa Italia sempre malaccio, mi ricordo ancora la battuta di uno a fianco a me anni fa quando il Monza aveva parecchie assenze: non riusciamo a battere questi che hanno messo in campo gente reclutata all' euromercato. Pareggiammo anche 1-1 con l Ascoli un anno a inizio stagione....campo neutro...e mi sa in concomitanza col gran premio...c era un traffico pazzesco
Esatto Settembre 1991, il nostro Stadio mi sembra non fosse disponibile per i lavori di copertura della allora Giulio Cesare
Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.
Ok cosa non si scrive per attribuire la colpa sempre a qualcun altro...tranne a chi scende in campo.
E viene a parlare a me di "piove governo laddro"
Che coraggio
Che poi non si parla più nemmeno di impegno, ma di livello, e questo mi sembra di averlo detto in maniera abbastanza chiara
I nomi sarebbe fin troppo semplice (perchè sotto gli occhi di tutti da molto tempo) e fin troppo poco "simpatico", quindi preferisco evitare, anche se ne discuterei volentieri se non sapessi che in molti la butterebbero solo in caciara.
Non è che se un determinato carrozzone continua a raccontarsi una favola, questa diventa vera (e i risultati al quarto allenatore dovreste anche avere un barlume di dubbio, se proprio non la si voglia mai mettere sull'osservazione delle prestazioni in se e per se) e non si scontri con la realtà.
Soprattutto sarebbe carino uscire da questa loop opinionistico almeno per non tossicare commenti come il tuo distribuendo verità solo perchè forti proprio del vociare popolare e poco altro
Cosa non si scrive pur di ammettere di aver avuto torto, dalla serie "piove governo ladro" , colpa di tutti tranne del tuo protetto Maurizio... A parte che vorrei leggere anche i nomi di questi fantomatici giocatori che non rispettano gli standard agonistici invece di sparare nel mucchio, io non ho visto mancanza di impegno da parte di nessuno, soprattutto in queste ultime gare, al netto dei periodi di forma che ogni calciatore può avere, di tutte le categorie essi siano. Ma tant'è, più importante appigliarsi a labili motivazioni per continuare a sostenere la propria opinione che arrendersi alla realtà. Purtroppo la difesa per partito preso annebbia le menti.
Ok cosa non si scrive per attribuire la colpa sempre a qualcun altro...tranne a chi scende in campo.
E viene a parlare a me di "piove governo laddro"
Che coraggio
Dove hai trovato il dato 2.200?
Il dato corretto stando a Gemini é 2.900 scarsi.
Ribadisco, 20 euro, 30 om da casa la domenica alle 15.
Solo qualche anno fa finivano in due ore.
in realtà non faceva cambi ruolo per ruolo, toglieva un attaccante e metteva un centrocampista per addormentare la partita. L'episodio clou è stato in CL, tira fuori lookman e mette musah, con annesso litigio a favore di telecamera.
Sono invece d'accordo sul fatto che si possa ancora recuperare, l'anno scorso eravamo nella stessa situazione e abbiamo parzialmente recuperato. Ricordiamoci inoltre che delle ultime 13 partite, ne abbiamo vinte 3. Il margine c'è
Vabbè , in fatto di cambi più volte neanche il mago canuto si è dimostrato una lince....e infatti anche ieri sera i giallozozzi se la sono presa mica da ridere proprio per i cambi , in quel di Manchester...
Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!
se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!
Coppa Italia è a fine gennaio.
Ma veramente ha detto djimsiti?
Spero sia stato un Lapsus ,probabilmente l ha confuso con Hien🤣
Dai tuoi post si deduce che tuttora presenzi a molte trasferte, anche estere.
Ti reputo un utente critico ed attento.
Hai fatto caso a che atmosfera c'è nelle trasferte dell'Atalanta? Ti passa la voglia.
80% gente in silenzio e quanto più distante possibile da chi canta al centro.
Non è un elemento di novità, è dalla deregulation del 2010 che è così ma begli ultimi anno si è acuita
Si hai ragione....che vuoi farci.
Per l'estero salvo miracoli, siamo a fine corsa, per l'Italia, trasferte partecipate enon se ne vedono da un pezzo.
cambiare perchè si vuole andare in Europa ? La stagione è ormai andata quindi se non si va in Europa l'l' obiettivo rimane solo uno ; non retrocedere e quindi conviene provare fino in fondo Sarri e così per l' anno prossimo ne sapremo molto di più e non avremo ulteriori rimpianti
L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.
Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.
Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno.
Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.
Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta
Cosa non si scrive pur di ammettere di aver avuto torto, dalla serie "piove governo ladro" , colpa di tutti tranne del tuo protetto Maurizio... A parte che vorrei leggere anche i nomi di questi fantomatici giocatori che non rispettano gli standard agonistici invece di sparare nel mucchio, io non ho visto mancanza di impegno da parte di nessuno, soprattutto in queste ultime gare, al netto dei periodi di forma che ogni calciatore può avere, di tutte le categorie essi siano. Ma tant'è, più importante appigliarsi a labili motivazioni per continuare a sostenere la propria opinione che arrendersi alla realtà. Purtroppo la difesa per partito preso annebbia le menti.
beh, li ricordiamo vero i dirigenti in questione?
In un'intervista al Corriere di Bergamo del 22 marzo 2012, Costinha accusò esplicitamente Carlo Osti e Cesare Giacobazzi di averlo ostacolato, sostenendo che la società non lo facesse giocare perché non accettava di ridursi l'ingaggio. Si tratta della versione del calciatore, non di fatti accertati
È inutile. Quando una fake news diventa virale non c'è modo di fare capire alla gente che è una balla. È da due giorni che stiamo cercando di spiegarlo
mio nonno diceva... ta fet prima a casaghel in del c.... che n del co!!
Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.
E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.
E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.
Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.
Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.
Non è questione di pretendere di vincere sempre.
So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".
E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.
Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.
Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.
Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.
E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.
Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.
Io non posso impormi un ottimismo che non sento.
Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.
Io l'altra sera sono uscito sal concerto di Bob Dylan ,dove avevamo i telefoni "sigillati" e appena riacceso, ho capito dalla quantità di messaggi che vedevo, che era successo un disastro.
Sensazione di vuoto e leggera perdita di equilibrio, mentre stavo scendendo le scale esterne dell'arena SantaGiulia.... reazione, acquisto del biglietto a Monza.
E non vedo l'ora venga domani sera.
letta, bisognerebbe sentire le due campane!
non dice nulla di male
si infatti... non dice nulla di vomitevole...
Momento delicato e si và in ritiro se si perde a Monza cosa succede?
Sarri e il suo gioco sono superati ma in società nn si arrendono
Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.
Rispecchia un poco quello che riferivano amici da Napoli.
Brava persona ma poco incline a socializzare anche all'interno del "posto di lavoro".
Uno che tende a stare sulle sue.
Boh vedremo.
Non condivido una singola parola. Se dopo 14 partite siamo in queste condizioni il vero responsabile è quello seduto in panchina!
"è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico"
Meno di 3 anni fa abbiamo vinto 0-4 in Uefa con questa formazione titolare:
Carnesecchi / Del Lungo - Bonfanti - Hateboer / Zortea - Adopo - Pasalic - Holm
Puoi avere anche Guardiola in panchina ma purtroppo manca la leadership, hanno voluto in qualche modo mettere da parte la vecchia guardia ma non abbiamo acquisito giocatori che possano avere autorevolezza in campo è questo il vero problema a mio avviso se cambi Sarri prendi un traghettatore e a fine campionato ti ritrovi a cambiarlo per un nuovo progetto e così non ne esci più. Si deve puntare su Sarri volenti o nolenti chi non è d'accordo verrà piano piano rimpiazzato il calcio non è democrazia.
Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.
Il fatto che se ne vada dopo la sua intervista lasciando lì il giocatore è una costante, lo fa sempre, certo, come dici tu almeno stavolta poteva evitare
Ma veramente ha detto djimsiti?
Secondo me l'unica soluzione seria è che la società atalanta tracci una linea, cominci a pretendere determinati standard agonistici e tecnici dai propri giocatori, se vuole competere ad alti livelli. E chi non li sa rispettare, semplicemente non può essere considerato "da atalanta", indipendentemente da dove venga, che faccia abbia e quanto sia un bravo ragazzo o meno.
Vale per la scelta dei giocatori sul mercato così come per il settore giovanile, da cui sinceramente dovrebbero salire giocatori che abbiano un talento e una prospettiva di un certo tipo, altrimenti mi sembra anche abbastanza inutile tutta la fatica
concordo con te, peraltro svariati giocatori "protagonisti" di prestazioni imbarazzanti per mancanza di agonismo ed intensita' anche sotto la guida di allenatori diversi lo scorso anno e, per alcuni, gia' nell'ultimo anno Gasperini
vedove....all' arrembaggio....
L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.
Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.
Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno.
Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.
Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta
Non condivido una singola parola. Se dopo 14 partite siamo in queste condizioni il vero responsabile è quello seduto in panchina!
"è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico"
Meno di 3 anni fa abbiamo vinto 0-4 in Uefa con questa formazione titolare:
Carnesecchi / Del Lungo - Bonfanti - Hateboer / Zortea - Adopo - Pasalic - Holm
FORZA ATALANTA 🖤💙
abbiamo avuto un inconveniente tecnico, scusate.
Consigliamo lettura, Elmas soprattutto dice cose interessanti e a suo modo confortanti
È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi
Forse si riferisce all'app.
Dopo tre o quattro risposte al messaggio precednte non si visualizza correttamente la gerarchia e quindi si fatica capire in risposta a chi sia il messaggio. Da web invece vedo correttamente anche su thread con dieci livelli di gerarchia di risposte
Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati.
Se perdessimo a Monza(ma anche pareggiassimo, salvo dopo una gara fantastica ripresa per pura fortuna dagli avversari) sarebbe follia aspettare fino a Natale per cambiare Sarri.
Con quale motivazione? Abbiamo zero gioco ma i risultati arrivano? I dati dicono di no. Abbiamo gioco ma non arrivano i risultati? Beh, non serve un genio a dire di no...
Non ci sarebbe il minimo appiglio sennon qualcosa di "personale" o una vaga, imperscrutabile sensazione.
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
Jump75, hai fatto un'analisi nuova e sinceramente mi trovo d'accordo con te....Penso proprio che hai individuato in pieno il problema e penso anche che sia quello su cui sta cercando di lavorare il Mister
Mah, saranno cambiati i tempi, ma a motivare i giocatori con voglia, grinta e determinazione non dovrebbero essere lui??
per me è in confusione e non poco.... sperem be!!!
Speriamo di non essere noi la capretta a sto giro
Questo messaggio chiama un vecchio coro (abbastanza idiota ma tant'è
)
Se prima ero da solo a cantare Atalanta olè
Adesso siamo in due a cantare Atalanta olè
Se prima eravamo in due a cantare Atalanta olè
Adesso siamo in tre a cantare Atalanta olè
....e si andava avanti all'infinito...
me lo ricordo molto bene. Ma mi piace sempre quell'antico saggio e sempre attuale detto " meglio pochi ma buoni" riferito a noi tifosi ATALANTINI. che negli ultimi 8 anni abbiamo visto spuntare dal nulla troppi pseudotifosi di comodo e di maniera che adesso fanno solo i seminatori di zizzannia!
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
Analisi sicuramente interessante però a me sembra che il problema psicologico sia sempre causato da un problema tecnico. Perché le squadre hanno bisogno di equilibri (solo quella del pre covid di Papu Ilic Zapatone dava l’idea di poter vincere le partite anche partendo da 0 a 2 ) e se ogni partita ogni calcio d’angolo e’ un gol o un pericolo hai voglia di essere Autonomo o di aver molta autostima ..
Accidenti, vedere zero commenti sotto questo articolo è sintomatico di quanto tutto l'ambiente stia cercando di metabolizzare una situazione inaspettata, tutti compreso noi tifosi sono 8 stagioni se non erro che eravamo messi così male, poi il Gasp portò il Papu a metà campo e facemmo una cinquina al Chievo in trasferta, voglio pensare positivo.,.........serve l'entusiasmo di tutti.
FORZA ATALANTA 🖤💙
E chi ti detto che non abbia cercato di intervenire?
Grande successo: preso subito il gollonzo. Urge corso di mental coach.
Accidenti, vedere zero commenti sotto questo articolo è sintomatico di quanto tutto l'ambiente stia cercando di metabolizzare una situazione inaspettata, tutti compreso noi tifosi sono 8 stagioni se non erro che eravamo messi così male, poi il Gasp portò il Papu a metà campo e facemmo una cinquina al Chievo in trasferta, voglio pensare positivo.,.........serve l'entusiasmo di tutti.
Verranno tempi migliori. Cominciamo dalla partita di domani. Forza Atalanta!
Ma se aveva visto che già alla fine del primo tempo, negli spogliatoi c'era depressione, chi doveva intervenire, io ???
E chi ti detto che non abbia cercato di intervenire?
Quello che ha ammazzato la squadra penso sia stato l’assurdo 2-0 subito….al rientro c’era già stata un occassione mi sembra
Pure le vedove di Palladino...
1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).
2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.
3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.
Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.
Inanzitutto mi riservo il diritto di vedovanza autorizzato su questo canale.Se non vuoi leggere le vedove stai pure sul canale DPR e non rompere i maroni.Ho fatto delle premesse,io ho la mia idea,tu la tua.Il tifosotto metropolitano qui presente era gia in curva Nord 50 anni fa e no so nemmeno se tu fossi nato,quindi tifosotto tienilo per te, non dare titoli.Comunque tutto opinabile,tranne la tua maleducazione.Quella è una certezza
Per non vedere problemi se non quelli di testa bisogna essere bendati.
Io qualche domanda più profonda dal punto di vista tattico me la farei fossi Sarri se nella partita che abbiamo giocato meglio (almeno riferendosi ai primi 45 minuti) vedo una sconfitta per 0-3.
Questo omettendo lo scempio delle precedenti 13 gare.
Stiamo facendo peggio dell'orrendo inizio dello scorso campionato sia come gioco che come risultati, questo è il fatto e il tempo è tiranno.
Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo
beh, li ricordiamo vero i dirigenti in questione?
L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.
Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.
Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno.
Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.
Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta
Secondo me l'unica soluzione seria è che la società atalanta tracci una linea, cominci a pretendere determinati standard agonistici e tecnici dai propri giocatori, se vuole competere ad alti livelli. E chi non li sa rispettare, semplicemente non può essere considerato "da atalanta", indipendentemente da dove venga, che faccia abbia e quanto sia un bravo ragazzo o meno.
Vale per la scelta dei giocatori sul mercato così come per il settore giovanile, da cui sinceramente dovrebbero salire giocatori che abbiano un talento e una prospettiva di un certo tipo, altrimenti mi sembra anche abbastanza inutile tutta la fatica
il principe paga la mira sotto porta... devastante per il resto nei primi 40 minuti
Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati.
In linea di principio sono d'accordo anche io di vedere la squadra al completo cosa può dare anche con Sarri, ma se va male a Monza (spero di no) le cose precipiteranno.
sostegno al nuovo che avanza ....certo La Penna al Var dopo la palese direzione a senso unico di Firenze non è una bella prospettiva.... vero anche che è il Monza non i sottamorcc (con tutto rispetto alla formazione di Comandante Ivan)....
L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.
Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.
Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno.
Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.
Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta
Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo
Dice che con i compagni aveva ed ha un buon rapporto, sulla città e tifoseria belle, aggiunge che la diatriba fu con due dirigenti che dopo l'infortunio lo misero in tribuna....la vicenda esatta su come ando' veramente non la sapremo mai
Ma se aveva visto che già alla fine del primo tempo, negli spogliatoi c'era depressione, chi doveva intervenire, io ???
In merito al comportamento della curva domenica ho letto un bel pezzo a firma D.F sul Corriere edizione di Bergamo
Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo
letta, bisognerebbe sentire le due campane!
non dice nulla di male
...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare??? ...è giusto per capire....
Pur nel marasma generale, l'entrata di Samardzic è stata nulla, come se non fosse mai entrato in campo. Mai un contrasto, mai un recupero palla. Gira a vuoto per il campo. E se per caso gli arriva la palla tra i piedi, la perde subito perché si mette a cercare un improbabile dribbling.
Pure le vedove di Palladino...
1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).
2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.
3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.
Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.
Condivido tutto
Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo
inizio ad avere fiducia in Sarri ... spero a breve nel rientro di Kessie magari con la fascia di capitano al braccio
La penna allegretta potrebbe essere sinonimo di Sarri.
Più che allegretta direi depressa come lui(fin dall inizio)
Ma è Cairate sul Seveso o Cairate al Lambro?
Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!
Dove hai trovato il dato 2.200?
Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.
Tra l'altro si poteva percepire il puro terrore nella voce del "conduttore", quando Demetrio ha espresso il suo pensiero su un importante dirigente
Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!
Dai tuoi post si deduce che tuttora presenzi a molte trasferte, anche estere.
Ti reputo un utente critico ed attento.
Hai fatto caso a che atmosfera c'è nelle trasferte dell'Atalanta? Ti passa la voglia.
80% gente in silenzio e quanto più distante possibile da chi canta al centro.
Non è un elemento di novità, è dalla deregulation del 2010 che è così ma begli ultimi anno si è acuita
Vedova(e) Allegr(a)etta(e)
Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.
Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.
1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)
2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.
3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..
4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.
5)Fallimento di Sarri evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.
Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte
Pure le vedove di Palladino...
1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).
2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.
3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.
Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.
Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.
1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)
2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.
3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..
4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.
5)Fallimento di Sarri evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.
Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte
Anche qua sono d'accordo con te tranne che avrebbero dovuto cambiare i giocatori per farli su misura per Sarri, come se il suo modulo fosse roba esclusiva per pochi o ci volesse una laurea specialistica per impararlo..
Per il resto NON ne stanno facendo una giusta e sembra che questo autolesionismo perseveri...
Vediamo dove ci porterà...
Le ....curve
sparrow è da anni che li calciamo cosi, probabilmente i calzettoni della dea pesano
Onestamente calciati da samardzic a rientrare non fanno schifo, anzi
Sarri anche a costo di rischiare la B deve poter portare avanti il suo percorso potendo avere a disposizione l’organico al completo e un mercato di gennaio con 3/4 giocatori scelti dall’allenatore Il dopo Gasperini può essere solo questo
ma zio pino hanno speso 90 milioni in estate senza che lui abbia scelto o avallato ?
Ciao Lorenz.
Non é una frecciata, é un dato di fatto e di numeri.
9.000 posti in nord, almeno la metà é dei gruppi che oggi rappresentano il tifo ultras.
Poi abbiamo quelli in Curva Sud.
Non ci credo che solo gli ultras non siano in grado di riempire il settore.
Sarebbe preoccupante come la crisi tecnica della squadra.
Capisco il tuo punto di vista, ma per me parte da un presupposto sbagliato, ossia che metà curva siano ultras o che ce ne siano abbastanza da riempire il settore ospiti di Monza, basta vedere la partecipazione al tifo in casa. Per me chi si definisce ultrà (non mi ritengo tale, a scanso di equivoci) è molta di meno, e a Monza ci sarà. Fa anche rima
.
Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati.
Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!
se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!
Leggo che Luca Percassi avrebbe minacciato le dimissioni in caso di licenziamento di Sarri, voluto dagli americani. Ora questa situazione destabilizzante potrebbe allungarsi fino a fine marzo, a campionato quasi concluso, ne consegue che i Percassi, per il bene della società, indichino cosa vogliono fare della società ,se rientrarne in possesso o lasciarla agli americani. Minacciare senza chiarire le sue intenzioni è nascondersi dietro un dito e ora è necessaria la chiarezza.
È inutile. Quando una fake news diventa virale non c'è modo di fare capire alla gente che è una balla. È da due giorni che stiamo cercando di spiegarlo
In perfetta sintonia con la nostra fase difensiva
Leggo che Luca Percassi avrebbe minacciato le dimissioni in caso di licenziamento di Sarri, voluto dagli americani. Ora questa situazione destabilizzante potrebbe allungarsi fino a fine marzo, a campionato quasi concluso, ne consegue che i Percassi, per il bene della società, indichino cosa vogliono fare della società ,se rientrarne in possesso o lasciarla agli americani. Minacciare senza chiarire le sue intenzioni è nascondersi dietro un dito e ora è necessaria la chiarezza.
Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati.
Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.
1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)
2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.
3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..
4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.
5)Fallimento di Sarri evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.
Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte
Severo, ma giusto
Blondie " Eat To The Beat"
Quarto album del gruppo della (allora) stratosferica Debbie Harry, obbiettivo dei ripetuti e prolungati sogni proibiti di tanti ventenni degli anni '80, ora sessantenni, molti presenti anche qui sul sito.
Album post punk, con bagliori di New Wave, pop arrangiato in futura salsa techno. Avveniristico per l'epoca. Dreaming e Atomic i miei brani preferiti.
O mangi la minestra o salti dalla finestra, dice in vecchio proverbio.
Ed é quello che succederà con Sarri, a meno che al posto della minestra, il Nostro, si presenti con uno Scarpone rotto in brodo, come nei vecchi film di Charlie Chaplin.
Giorni e due partite decisive.
Manteneta calma e sangue freddo!
solito grande Music Box Subbuteo!
Vista la nostra situazione attuale sa di presa x il culo
la penna è quella del mister in panchina che prende appunti per il Fantacalcio....
credo che sia l'amico di Beppuccio dei pensionati,quello che porta gli scarpinocc.
non è un nome comune,probabilissimo sia lui,
comunque,
che sia lui o un altro stai attento anche tu a cosa scrivi,perchè si tende a fare le pulci agli altri e poi hai messo MENTECATTO,
per la legge Italiana è affermazione lesiva della dignità,
questo l'estratto della legge.
La diffamazione (Art. 595 c.p.), invece, è tuttora un reato penale. Si configura quando l'offesa alla reputazione avviene comunicando con almeno due o più persone e in assenza della persona offesa. Poiché l'insulto è stato scritto "pubblicamente", la vittima non è considerata "giuridicamente presente" al momento della pubblicazione (manca il contraddittorio immediato) e il messaggio è visibile a una pluralità di soggetti ti allego anche la risposta del' A.I.
questa la risposta dell'A.I alla domanda.... Mentecatto e passibile di querela?
""""Si, Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, termini come "mentecatto" non rientrano nel legittimo diritto di critica o di satira, ma costituiscono un'aggressione gratuita alla dignità personale, esprimendo puro disprezzo per le qualità morali o intellettuali della vittima. La Cassazione ha confermato che dare del "mentecatto" a terzi in comunicazioni diffuse a più persone costituisce reato • Le prove: Prima che il commento venga cancellato, è fondamentale raccogliere prove solide. Fai uno screenshot completo in cui si veda chiaramente il testo dell'insulto, il nome del profilo che lo ha scritto, la data, l'ora e, se possibile, il link diretto (URL) della pagina. Nota: per dare valore legale assoluto allo screenshot in tribunale, esistono servizi online che ne certificano l'autenticità digitale (copia forense). • Il termine di 3 mesi: La querela deve essere presentata tassativamente entro 3 mesi dal giorno in cui hai avuto conoscenza dell'insulto.
credo che sia l'amico di Beppuccio dei pensionati,quello che porta gli scarpinocc.
non è un nome comune,probabilissimo sia lui,
comunque,
che sia lui o un altro stai attento anche tu a cosa scrivi,perchè si tende a fare le pulci agli altri e poi hai messo MENTECATTO,
per la legge Italiana è affermazione lesiva della dignità,
questo l'estratto della legge.
La diffamazione (Art. 595 c.p.), invece, è tuttora un reato penale. Si configura quando l'offesa alla reputazione avviene comunicando con almeno due o più persone e in assenza della persona offesa. Poiché l'insulto è stato scritto "pubblicamente", la vittima non è considerata "giuridicamente presente" al momento della pubblicazione (manca il contraddittorio immediato) e il messaggio è visibile a una pluralità di soggetti ti allego anche la risposta del' A.I.
questa la risposta dell'A.I alla domanda.... Mentecatto e passibile di querela?
""""Si, Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, termini come "mentecatto" non rientrano nel legittimo diritto di critica o di satira, ma costituiscono un'aggressione gratuita alla dignità personale, esprimendo puro disprezzo per le qualità morali o intellettuali della vittima. La Cassazione ha confermato che dare del "mentecatto" a terzi in comunicazioni diffuse a più persone costituisce reato • Le prove: Prima che il commento venga cancellato, è fondamentale raccogliere prove solide. Fai uno screenshot completo in cui si veda chiaramente il testo dell'insulto, il nome del profilo che lo ha scritto, la data, l'ora e, se possibile, il link diretto (URL) della pagina. Nota: per dare valore legale assoluto allo screenshot in tribunale, esistono servizi online che ne certificano l'autenticità digitale (copia forense). • Il termine di 3 mesi: La querela deve essere presentata tassativamente entro 3 mesi dal giorno in cui hai avuto conoscenza dell'insulto.
Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario
Io ricordo perfino il Papu tirarli in quel modo
Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni...
Secondo me se davvero gli americani non volessero LP sarebbe già via (senza considerare il fatto che è il co-owner), io credo che a loro interessi solo la parte economica che, almeno fino al prossimo campionato, è garantita
Bravissimo, congratulazioni!
Grazie
Bravissimo al nostro Francesco, il Platone di Lovere
Ma forse intendevi: il PE latone 😁😁😁
Grande Francesco! Peccato non poterci essere… Se ci saranno altre date e altri luoghi mi raccomando comunicatele!
Beh… nei limiti della decenza ma ci proverò 😁😁😁
Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia
Impotente no dai, per ora barzotto
Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.
1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)
2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.
3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..
4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.
5)Fallimento di Sarri evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.
Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte
Dipende dal ruolo che ha l' impotente..
...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare??? ...è giusto per capire....
Alcuni sono di default nel bene o nel male
Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.
Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse
in realtà non faceva cambi ruolo per ruolo, toglieva un attaccante e metteva un centrocampista per addormentare la partita. L'episodio clou è stato in CL, tira fuori lookman e mette musah, con annesso litigio a favore di telecamera.
Sono invece d'accordo sul fatto che si possa ancora recuperare, l'anno scorso eravamo nella stessa situazione e abbiamo parzialmente recuperato. Ricordiamoci inoltre che delle ultime 13 partite, ne abbiamo vinte 3. Il margine c'è
Il colpevole è solo uno ! Il don !
Mi è morto un mito....Tinto Brass
Avversari diversi, rose diverse, tattica diversa,infortuni diversi. Paragone non fattibile. Juric è stato segato per assenza di empatia con i giocatori, non per i risultati...
Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...
Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)
Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.
Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse, e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.
Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.
Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.
Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.
Anche io ho provato delle sensazioni simili alle tue. Secondo me nel DNA dell'Atalanta c'è di puntare sui giovani e/o semisconosciuti motivo per cui i primi anni di Gasp sono stati i più entusiasmanti. Vincere da sfavoriti probabilmente è ciò che ci esalta maggiormente. Dopo che abbiamo invece assunto lo status di grande, abbiamo perso di vista la nostra dimensione ed abbiamo dato per scontato tutto. La capacità di godere poco per le ripetute qualificazioni Champions è l'emblema.
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
Buona squadra, ma a cui mancano i ********. Non c'è nessuno in grado di caricarsi la squadra sulle spalle, che sia di esempio e di aiuto ad un compagno in difficoltà. Anche di aiuto al mister. In questo momento difficile questo vorrei vedere
Domenica a Monza la partita sarà importantissima.
Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.
Così è stato finora. Ma se saranno (spero di no) fischi alla fine dei 90minuti a Monza magari Sarri potrebbe prendere in considerazione l'idea di andare sotto la Curva (una volta!) a prendersi i fischi e chiedere scusa assieme ai giocatori, e poi chi di dovere dovrà prendere provvedimenti seri e veri, altro che ordinare un ritiro di 6 giorni (di cui due da vivere in partita).
In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.
Si in b e coppa Italia sempre malaccio, mi ricordo ancora la battuta di uno a fianco a me anni fa quando il Monza aveva parecchie assenze: non riusciamo a battere questi che hanno messo in campo gente reclutata all' euromercato. Pareggiammo anche 1-1 con l Ascoli un anno a inizio stagione....campo neutro...e mi sa in concomitanza col gran premio...c era un traffico pazzesco
🤞
Trovo che la gestione di quella trasmissione sia veramente deprimente.
Si dicono le solite cose. Chiamano al telefono i soliti 4 amici. Si danno appuntamenti fra loro per andare a mangiare la pizza, come fosse una chat di compagni di scuola. Ovviamente, chiamando sempre gli stessi, si sentono sempre le stesse litanie (spesso al limite della decenza) da gente che è del mestiere tanto quanto lo siamo noi qua dentro (anzi, molto meno).
Oltretutto, fa sembrare la tifoseria dell'Atalanta composta da una manciata di individui Parrecentrici. Non esistono altre forme di supporter. Le Tigri di Parre e null'altro.
Per questa trasmissione, la Provincia di Bergamo parte dalla Val Seriana e finisce in Borgo Santa Caterina (se lo stadio non fosse lì, la provincia finirebbe a Torre Boldone).
E' uno strazio sentirli quando vinciamo, figuriamoci quando perdiamo. Ma, per sentire la conferenza dei mister bisogna sottomettersi a questo supplizio.
A mio avviso, andrebbe fatto un restyling importante. (per non essere cattivo)
Lunedì non ho acceso la radio nel tragitto di rientro proprio per non sentirli, altrimenti penso che mi sarei depresso ancora di più.
Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni...
No vabbè che lo facciano restare anche se perde domenica non voglio credere possa essere vero... Ultime 2 gare in casa=2 contestazioni (con Sarri mai fermatosi), 14 gare mai bel gioco sennon, in pochissime gare, per brevissimi tratti, media punti peggiore di Juric, più del doppio dei gol subiti di Juric con pochi (3) gol fatti in più...
Dopo Monza c'è la sosta, l'occasione giusta, se servirà, per cambiare: anche solo pensare che con questi numeri (ipotetici ma per ora veri, e se vincesse domenica Sarri andrebbe solo a +1 rispetto a Juric) e questo non-gioco Percassi Jr insisterebbe per fare restare Sarri è follia. Se succedesse sarebbe follia.
LP che minaccia le dimissioni è credibile come Rocco Siffredi che minaccia di chiudersi in convento
Oddio in realtà ha avuto anche lui una fase del genere dove pensava ad una "disintossicazione" forzata e perenne...
Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu
mai sentito sinceramente
però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali
possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?
problema infortuni
problema prestazioni
problema classifica
impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!
Parlando di giornalisti guardiamo in faccia la realtà. L'unico che ha provato a esprimere un giudizio (anche se alla fine si è rivelato sbagliato) è stato ghettizzato, deriso ampiamente anche qua, e "crocifisso in sala mensa" da Gasperini. Di contro ci teniamo stretti dei personaggi che nelle interviste di champions league chiedono ad un giocatore a chi andrà a chiedere la maglia. Il discorso è tutto qua. Perchè sostanzialmente ci sono due generi di giornalisti: chi le spara grosse e prima o poi qualcuno ci becca e chi fa il bravo, fa domande preconfezionate e non rompe troppo le palle così a rotazione hanno la soffiata su esclusive che a rotazione consentono di mantenere il posto di lavoro.
Che l'esperienza di Juric debba essere parzialmente riabilitata non c'è dubbio, anche se paragonare le 2 stagioni è sempre un azzardo e infatti ho letto di Sarri confermato fino a Natale. Secondo me la grande differenza è il direttore sportivo che, al di là di aver scelto il mister (un po' come chef Tony), ha fatto un mercato più che discutibile, sia in termini assoluti che in rapporto a Sarri. Si dice che il pesce puzzi dalla testa e questi ultimi 2 anni impongono un'analisi attenta rispetto alla gestione economica e sportiva, oltre che delle risorse umane. Io davvero non so come abbiano scelto Giuntoli, se si sono limitati a guardare il cv, senza porsi il problema di capire perché ha ottenuto successi e se da noi ci fossero state le condizioni per replicarli... ecco, un modo piuttosto obsoleto con il quale selezionare i propri dirigenti, utile forse in contesti emergenziali, non quando si tratta di disegnare una nuova visione e di pianificare e poi eseguire. Abbiamo un serio problema di cultura aziendale che si è creato con l'ingresso dello zio, con il passaggio di consegne generazionale in casa Percassi e definitivamente esploso quando si è deciso di potersi privare del Gasp che con il lavoro sul campo salvava capra e cavoli. Poi possiamo parlare di Sarri, Juric, il Palla... tutti abbiamo le nostre opinioni e credo che tutti concordiamo sul fatto che siano persone preparate e motivate, ma è il contesto che gira intorno a determinare se questi signori sono le persone giuste, nel posto giusto e nel momento giusto e sopra di loro, visti i decifit, non vedo nessuno, a parte forse il Tone, che possa fare una sintesi e prendersi l'onere di provare a rimediare qualora ritenessero che Sarri non sia quell'uomo. Per cui è finita che al momento si lascia la patata bollente a Giuntoli che ha pur sempre l'alibi degli infortuni... senza capire i deficit di cultura aziendale.
Vista la nostra situazione attuale sa di presa x il culo
Chiedo a voi che di regolamento non capisco nulla. Contro il kairat, possiamo 'ipoteticamente' fare giocare mezza under? Oppure no, perché' non sono nella lista UEFA presentata a settembre??
Nella lista C ci possono stare gli under, non presenti nelle liste principali, che hanno giocato per almeno due anni nelle giovanili se non erro
Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia
Dipende dal ruolo che ha l' impotente..
Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...
Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)
Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.
Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse, e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.
Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.
Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.
Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.
Oggi la metto in musica, dopo gli Statuto, Osvaldo Ardeghi e la sua "Dea"
Tot lè cuminciat quando sere u scetorlet
Me sio al ma dic "a ta porte a stadio a et"
La partida del'Atalanta, an sera 'nserie b
Al fiocaa, mà perdit in cà (so restat mal...fa negot)
Quando ià dic la formasù
Conusie nisù ma o sentit l'emusiu
La set la usaa a la fi de toc i nom
In curva i cantaa e le o capit
Ca ta cambiet mester, ta cambiet moer, ta cambiet idea
Ma ta cambiet mia, la fede per la Dea
Ghè pasat i agn, ghè pasat ol tep
Ma ghè mia pasat chel ca sente de
Quando nsè nvatagio la fenes mai
Quando pert lè quase finidaaa
Ma ta cambiet mester, ta cambiet moer, ta cambiet idea
Ma ta cambiet mia, la fede per la Dea
Al cambia i presidenc
Al cambia l'alenadur
Al cambia i zogadur
Ma al cambia miaaa
La fede per la Dea
Ta cambiet mester, ta cambiet moer, ta cambiet idea
Ma ta cambiet miaaaa, la fede per la Dea
Cari tutti,
anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.
Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.
Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.
Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.
Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.
A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.
Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.
Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.
Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.
Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).
Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...
Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.
Analisi interessante direi, ci può stare anche questo punto di vista al quale personalmente non avevo pensato
Si ma non si può nemmeno vivere di consolazione guardando sempre chi sta peggio, in poco più di un anno son riusciti a dilapidare l'eredità del Vate. Tipo il "manuale dalle stelle alle stalle in 7 giorni"... è come aver ricevuto una grossa eredità dalla zia, averla bruciata e consolarsi poi pensando a chi prende 1000€ al mese.
Volevo raccontare una sensazione che ho provato lunedì, nel finale di partita e subito dopo. Io mi sono sentito più "atalantino" in quei momenti, specie grazie a una prestazione, fantastica, della Nord, che in altri casi. Non so, mi sentivo parte di una cosa più intima, tipo "quando vinci sei di tutti, quando perdi sei solo mia".
Attenzione, con questo non sto dicendo di essere più tifoso di altri (mai sopportati questi discorsi) o che auspico un crollo per stare più largo allo stadio o andare in trasferta al Menti o a Carrara (forse giusto lo 0.01% di chi dice così ci crede davvero). Solo che ho provato un senso di appartenenza forte, una voglia di star più vicino a questa maglia, immagino che non sarò l'unico, ma volevo condividerlo con voi.
Questo messaggio chiama un vecchio coro (abbastanza idiota ma tant'è
)
Se prima ero da solo a cantare Atalanta olè
Adesso siamo in due a cantare Atalanta olè
Se prima eravamo in due a cantare Atalanta olè
Adesso siamo in tre a cantare Atalanta olè
....e si andava avanti all'infinito...
Buongiorno. @staff, sono solo io che non capisco nei thread chi risponde a chi?
È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi
Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.
E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.
E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.
Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.
Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.
Non è questione di pretendere di vincere sempre.
So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".
E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.
Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.
Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.
Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.
E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.
Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.
Io non posso impormi un ottimismo che non sento.
Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.
Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...
Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)
Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.
Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse, e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.
Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.
Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.
Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.
Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia
Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.
Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse
A parziale discolpa di Sarri occorre dire che Juric partiva da un tipo di gioco simile a quello del suo predecessore, il toscano sta tentando di rivoluzionare tutto, al momento purtroppo non ci sta riuscendo, non solo per colpa sua onestamente, però in questi casi quello che salta è l'allenatore.
Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.
E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.
E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.
Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.
Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.
Non è questione di pretendere di vincere sempre.
So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".
E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.
Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.
Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.
Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.
E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.
Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.
Io non posso impormi un ottimismo che non sento.
Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.
Sensazione che ci può stare, nel calcio di oggi il risultato (ovviamente è sempre importante) non basta più, la gente vuole divertirsi e vivere emozioni. Se ami il calcio ti diverti guardando una partita di Champions perché vanno tutti a duemila all'ora, perchè vedi gesti tecnici, perchè vedi ritmo, aggressività, ricerca continua di prevalere sull'avversario. Se ami l'Atalanta, dopo i 9 anni dove quanto sopra era una parte fortemente predominante del calcio praticato, oggi fai fatica ad emozionarti come allora. Questione di tempo, credo e spero.
Mi viene in mente il brano "Controcalcio" degli Statuto:
Io sono cresciuto con i sogni miei
Nessuno potrà rubarli, sono miei
Le figu nei pantaloni
La fede negli stiscioni
Le grida liberatorie dopo un gol
Le maglie senza le scritte
La palla che va nel sette
E tutta la vita ad aspettare un gol
Non ci gioco più, non mi piace più
E non fa per noi, non somiglia a noi
Io però ci casco ancora e vivo ancora l'avventura
Di gridare GOL!
Non capisco la frecciata francamente, credo proprio che chi chiede "trasferte libere" sarà presente a Monza. Sono altri che mancheranno, rispecchiando l'andazzo a BG peraltro, dove lunedì a inizio partita, a occhio c'era un migliaio di posti vuoti col Pafos idem, domani complice l'orario sarà anche peggio (ad ora migliaia di biglietti disponibili). E' il resto del pubblico che ha meno voglia di Atalanta, non chi chiede le trasferte libere.
Ciao Lorenz.
Non é una frecciata, é un dato di fatto e di numeri.
9.000 posti in nord, almeno la metà é dei gruppi che oggi rappresentano il tifo ultras.
Poi abbiamo quelli in Curva Sud.
Non ci credo che solo gli ultras non siano in grado di riempire il settore.
Sarebbe preoccupante come la crisi tecnica della squadra.