Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

Titti70pl
29 Settembre 2026 | 13.53

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

Titti70pl
29 Settembre 2026 | 13.53

So che la Gazzetta non va presa alla lettera e che spesso scrive cose che non stanno né in cielo né in terra, ma parla di un possibile esonero di Sarri. Voi cosa ne pensate? È possibile che i Percassi, dopo aver cambiato così radicalmente l'Atalanta dentro e fuori dal campo, si arrendano per sole tre sconfitte? Venendo sia dal mondo del calcio che da quello dell'imprenditoria, ho profonda fiducia nella dirigenza e nella proprietà: non voglio credere che, dopo aver rivoluzionato tutto per iniziare un nuovo ciclo, gettino la spugna subito. Questo soprattutto considerando che sia il direttore sportivo che l'allenatore hanno chiarito fin da subito che il lavoro sarebbe stato lungo e difficile e che i risultati si sarebbero visti solo verso novembre o dicembre.

A sostegno di questa visione, credo ci siano quattro punti fondamentali:

1)Transizione tattica radicale: passare dalla difesa a tre e uomo su uomo al sistema di Sarri richiede tempo e comporta inevitabili battute d'arresto.

2)Programmazione pluriennale: la società e il mister avevano messo in conto un avvio in salita fino a novembre/dicembre; cambiare ora vanificherebbe il progetto estivo.

3) Filosofia societaria: la proprietà lavora per progetti e non ragiona sull'onda dell'emotività o della pancia della stampa.

4) Emergenza infortuni e nazionale: valutare il mister senza avergli mai dato la rosa al completo non avrebbe alcun senso logico o aziendale.

Davvero se dovesse capitare per davvero per noi sarebbe la cosa migliore?

castebg
29 Settembre 2026 | 09.08

Il problema sono le istruzioni che hanno con Mister Sarri a mio avviso.

Il modulo conta ma può essere interpretato in mille maniere differenti come in mille maniere differenti può essere interpretato il ruolo, ad esempio, di esterno alto del 433.

Ieri Jack poteva (e doveva) accentrarsi spesso andando di fatto a fare il vertice alto di un ipotetico rombo di centrocampo e lasciando la fascia alle sgroppate di Kayode; in quella zona di campo lui può dare molto perchè è bravo a leggere gli spazi, a farsi trovare tra le linee, a servire i compagni e, all'occorrenza, ad inserirsi in area. 

"bandito" sulla fascia è quasi inutile perchè non ha spunto sul breve, non ha allungo, non ha un dribbling secco...

Idem CDK che rende di più invece quando può giocare vicino all'area avversaria (qui invece gioca spesso lontano e nel pressing resta molto indietro con la mezzala che sale molto più di lui).

Tornando a Raspadori, è una soluzione riproponibile a Bergamo quella vista in Nazionale? In teoria sì ma il "problema" sono i compagni di squadra che chiamano soluzioni diverse... la rosa della nazionale è diversa da quella dell'Atalanta; per me mutuare la soluzione vista in Turchia con Jack è possibile solo in due modi:

1) mettendolo a destra con Rowe a sinistra e optando per il falso 9 (CDK). Se si gioca con 9 classico ovviamente è più facile che a sinistra giochi Rowe e a destra CDK.

2) cambiando modulo e lavorando sul tanto richiesto 4231

Diciamo che ieri Mancini è stato bravo a cucire un abito su misura all'Italia in funzione delle caratteristiche di alcuni giocatori che voleva fossero chiave, ossia Tonali, Raspadori, Kayode e Frattesi su tutti, mettendo in secondo piano il modulo e in primo i movimenti per esaltare i singoli.


druido
28 Settembre 2026 | 16.35
AntPans
29 Settembre 2026 | 11.28
Luca86
29 Settembre 2026 | 11.01
melu87
29 Settembre 2026 | 09.31
Newetrago
29 Settembre 2026 | 09.52
jacomino
29 Settembre 2026 | 06.46
castebg
29 Settembre 2026 | 09.08

Il problema sono le istruzioni che hanno con Mister Sarri a mio avviso.

Il modulo conta ma può essere interpretato in mille maniere differenti come in mille maniere differenti può essere interpretato il ruolo, ad esempio, di esterno alto del 433.

Ieri Jack poteva (e doveva) accentrarsi spesso andando di fatto a fare il vertice alto di un ipotetico rombo di centrocampo e lasciando la fascia alle sgroppate di Kayode; in quella zona di campo lui può dare molto perchè è bravo a leggere gli spazi, a farsi trovare tra le linee, a servire i compagni e, all'occorrenza, ad inserirsi in area. 

"bandito" sulla fascia è quasi inutile perchè non ha spunto sul breve, non ha allungo, non ha un dribbling secco...

Idem CDK che rende di più invece quando può giocare vicino all'area avversaria (qui invece gioca spesso lontano e nel pressing resta molto indietro con la mezzala che sale molto più di lui).

Tornando a Raspadori, è una soluzione riproponibile a Bergamo quella vista in Nazionale? In teoria sì ma il "problema" sono i compagni di squadra che chiamano soluzioni diverse... la rosa della nazionale è diversa da quella dell'Atalanta; per me mutuare la soluzione vista in Turchia con Jack è possibile solo in due modi:

1) mettendolo a destra con Rowe a sinistra e optando per il falso 9 (CDK). Se si gioca con 9 classico ovviamente è più facile che a sinistra giochi Rowe e a destra CDK.

2) cambiando modulo e lavorando sul tanto richiesto 4231

Diciamo che ieri Mancini è stato bravo a cucire un abito su misura all'Italia in funzione delle caratteristiche di alcuni giocatori che voleva fossero chiave, ossia Tonali, Raspadori, Kayode e Frattesi su tutti, mettendo in secondo piano il modulo e in primo i movimenti per esaltare i singoli.


stevesteve
28 Settembre 2026 | 19.34
farabundo
29 Settembre 2026 | 08.41
maurom72
28 Settembre 2026 | 22.55
FIGLIODELLAPOLVERE
29 Settembre 2026 | 06.32
druido
28 Settembre 2026 | 16.35
SubbuteoGroup
29 Settembre 2026 | 00.13
farabundo
28 Settembre 2026 | 22.18
SuperSaudati
28 Settembre 2026 | 20.06
atalanta Uber alles
28 Settembre 2026 | 14.21
Baja66
28 Settembre 2026 | 19.52
stevesteve
28 Settembre 2026 | 19.34
EMANUELE-B
28 Settembre 2026 | 19.02
Ilconte
28 Settembre 2026 | 15.12
crazyhorse200
28 Settembre 2026 | 16.51
crazyhorse200
28 Settembre 2026 | 15.04
Ilconte
28 Settembre 2026 | 15.12
Ilconte
28 Settembre 2026 | 13.30
maurom72
28 Settembre 2026 | 14.44
giancomi
28 Settembre 2026 | 13.35
lantana69
28 Settembre 2026 | 12.06
billyguari
28 Settembre 2026 | 12.52
Sanrocchino
28 Settembre 2026 | 11.30
lucaman89
28 Settembre 2026 | 11.31
Mammaultra
28 Settembre 2026 | 05.32
StrombergEvairCaniggia72
28 Settembre 2026 | 07.56