Ultimi commenti

Raindog
19 Aprile 2026 | 22.29
Oetzi Moro
20 Aprile 2026 | 21.58

Rain, non é certo una critica al Gasp la mia e premetto che io il Gasp lo adoravo e forse lo adoro ancora ma siccome mi da fastidio vederlo da un´altra parte mi dico che non lo adoro - la mia adorazione deriva anche dal fatto che insegnava calcio e per nover anni sono stato in estasi. Che sapesse valorizzare i giocatori non ci piove, su che abbia ribaltato la mentalitá non ci piove mezza goccia asciutta - peró, a parte la sua bravura, se vai a prendere un Ilicic, un Muriel, un Papu, un Duván, un Pasalic ( lo metto nella lista perché qualche utente lo ha definito un giocatore normale quando i numeri dicono ben altro), Retegui, Lookman  e tutti gli altri e vedi come toccano la palla e come leggono la partita e le situazioni e anche dal punto di vista caratteriale sai cosa ci puoi tirar fuori. Questo discorso potrebbe valere anche, secondo me per Zalewsky e Samardzic per la squisitezza tecnica e pure Raspadori potenzialmente....potrebbero venire coltivati (anche se Lazar ormai penso che purtroppo abbia perso il treno, ma mai dire mai). Ora, se Scamh é stat fuori un anno e al rientro, come penso sia normale, riparti bene ma poi devi ricarburare e pare sia quadsi fisiologico che al primo anno dopo il rientro, a meno di miracoli o gente fortissima caratterialmente (cosa che probabilmente Scamh non é, o lo é a tratti) e poi vedi giocare Krstovic che onore per tutta la volontá, la garra e ai 10 gol finora che non sono noccioline per nulla e i miglioramenti visti - peró capisci che la qualitá e il margine di miglioramento sono diversi rispetto ai suoi predecessori, e lo stesso discorso vale per Samaldeen. Poi anche il Gasp ha sempre dovuto "accontentarsi" di avere un centrocampo solido si ma senza alternative tanto solide anche se sempre con il lusso di avere Pasalic sempre a disposizione e sempre professionalmente esemplare. Comunque tutto il peso della differenza sta nei nomi degli attaccanti e il paragone non regge. 

Reeno
20 Aprile 2026 | 21.36
moreto
20 Aprile 2026 | 21.39
libero
20 Aprile 2026 | 18.20
kiko07
20 Aprile 2026 | 21.24
Ander Calosch
20 Aprile 2026 | 19.13
Paramo
20 Aprile 2026 | 17.07
lupodelnord
20 Aprile 2026 | 18.08
Falena
20 Aprile 2026 | 17.56
Falena
20 Aprile 2026 | 17.57
EVAIR70
20 Aprile 2026 | 16.19
moreto
20 Aprile 2026 | 17.01
brignuca
20 Aprile 2026 | 00.16
Alex7
20 Aprile 2026 | 16.55

Sottolineo una cosa. Carnesecchi sarebbe difficilissimo da sostituire. Da quando c'è lui in porta mai una polemica sul portiere. Forse, e dico forse, in tutta la stagione, nel goal della Juve di qualche giorno fa ha qualche colpa. Ma parliamo di un'azione molto confusa di tutta la difesa e una ciabattata juventina finita in goal. E ripeto il forse. Però penso che il contributo degli altri giocatori, in una situazione non ottimale a livello di infortuni e forma generale, sia stato comunque buono. Non si raggiungono i risultati sopra elencati con il solo portiere. A parte il tiro di Malen dove è uscito alla disperata, gli altri tiri erano tutti parabili. Senza sminuirlo, perché ha dato prova di solidità per tutta la stagione in ogni competizione, ma come grandi parate siamo 1-1 nella partita di sabato scorso. Svilar su Ederson (e si andava sullo 0-2) e Carnesecchi su Malen (con il giocatore solo davanti a lui). Però è altrettanto vero che Carnesecchi ci ha abituati bene. Una sua bella parata nel primo tempo con tuffo sulla sua destra, pareva la normalità tanto da non essere evidenziata più di tanto in telecronaca. Il mio era più un messaggio polemico contro chi continua a dire che con Palladino si gioca male. A me pare evidente che il calcio champagne lo abbiamo visto negli anni di Ilicic, Gomez, Muriel e Zapata. E ci aggiungo pure Gollini che faceva partire bene l'azione da dietro e interpretava il ruolo del portiere in modo propositivo in fase di costruzione (per 2 stagioni e mezza). Poi è arrivata l'Atalanta di Koop, Ederson, Lookman più pragmatica e meno spettacolare, ma pur sempre bella da vedere a tratti. Infine quella di Palladino, segnata da un inizio incerto e qualche acciacco di troppo ma con i suoi momenti di gloria (in ogni competizione). Ricordo che abbiamo vinto l'EL con Musso in porta e una formazione secondo me non inferiore alla squadra attuale, che però dagli ottavi in poi non ha avuto molti infortuni. L'assenza di DeRoon in finale non si è sentita, mentre invece si è sentita tanto quella di Scamacca in finale di Coppa Italia. I tre goal di Dublino di Lookman sono anche dovuti alla grande attenzione che riceveva Scamacca. Sul terzo goal ne aveva 4 intorno mentre Lookman correva quasi indisturbato. Questo per dire quanto sarebbe forte la squadra con tutti i suoi effettivi in forma (attendendo Raspa)

P.S.: messaggio-papiro scritto di fretta 

steyyaa
20 Aprile 2026 | 14.20
farabundo
20 Aprile 2026 | 16.08
ABC.1907
20 Aprile 2026 | 16.32
steyyaa
20 Aprile 2026 | 14.20
moreto
20 Aprile 2026 | 16.16
romy67
20 Aprile 2026 | 15.57
moreto
20 Aprile 2026 | 13.54
Pinato757
20 Aprile 2026 | 12.47
Pinato757
20 Aprile 2026 | 12.47
Pinato757
20 Aprile 2026 | 12.47
Sailor82
20 Aprile 2026 | 10.32

Vi siete dimenticati troppo presto della scelta sbagliata di puntare su Juric, di due mercati fatti male, si può dire o qualcuno si offende? Arrivare ottavi o sedicesimi è uguale, è il fatto di non entrare in nessuna coppa (via campionato) che è un dato di fatto negativo, capisco che per qualcuno la salvezza sia già un obiettivo, vi ha fatto un bel lavaggio del cervello il pres col suo "fate i bravi", ma con la dimensione che ha raggiunto la società e appunto i famosi introiti di cui parla l'articolo, l'essere fuori dalle coppe vuol dire non aver centrato l'obiettivo.

Scusa ma cosa c'entra il ricambio generazionale? con i soldi che abbiamo a disposizione dovevamo avere in casa già il vice De Roon e il vice Ederson per fare due nomi e invece....

Per non parlare dell'attacco, meglio che mi taccio.

io sono uno di quelli che pensa che l'anno scorso se in società avessero investito meglio lo scudetto era a portata di mano. ripeto. sono scemo io che ci credo.

Col mio primo messaggio intendevo che per noi tifosi valgono i risultati sul campo, in società invece non si strappano le vesti se gli obiettivi prefissati non vengono raggiunti. punti di vista, e io ho espresso il mio, sarò fesso io che mi mangio il fegato se pareggiamo a Roma in una partita dove se osavi appena appena la portavi a casa o se con qualche punticino in più contro Pisa, Sassuolo, Udinese per fare qualche esempio eri in Coppa come minimo. Io ragiono ancora col cuore quando parlo di Atalanta, sinceramente i discorsi aziendalisti non mi interessano. La società è in attivo? bene, è in passivo? pota non mi interessa ci sono persone preposte a curare questi aspetti mi aspetto solo che i giocatori diano il meglio in campo ma non mi piace che passi il messaggio "fa niente se non andiamo in coppa" tanto siamo in utlie. come se gli introiti della stagione successiva, quella appunto fuori dalle coppe, non ti faccia perdere introiti. per la serie meglio un uovo oggi che una gallina domani. 

e-dea
20 Aprile 2026 | 10.47
Alpeggio
20 Aprile 2026 | 10.04
Tony1907_74
20 Aprile 2026 | 10.59
Francisco d Anconia
20 Aprile 2026 | 09.18
Francisco d Anconia
20 Aprile 2026 | 09.18
Scozia
20 Aprile 2026 | 09.47
Sailor82
20 Aprile 2026 | 10.32

Vi siete dimenticati troppo presto della scelta sbagliata di puntare su Juric, di due mercati fatti male, si può dire o qualcuno si offende? Arrivare ottavi o sedicesimi è uguale, è il fatto di non entrare in nessuna coppa (via campionato) che è un dato di fatto negativo, capisco che per qualcuno la salvezza sia già un obiettivo, vi ha fatto un bel lavaggio del cervello il pres col suo "fate i bravi", ma con la dimensione che ha raggiunto la società e appunto i famosi introiti di cui parla l'articolo, l'essere fuori dalle coppe vuol dire non aver centrato l'obiettivo.

Scusa ma cosa c'entra il ricambio generazionale? con i soldi che abbiamo a disposizione dovevamo avere in casa già il vice De Roon e il vice Ederson per fare due nomi e invece....

Per non parlare dell'attacco, meglio che mi taccio.

io sono uno di quelli che pensa che l'anno scorso se in società avessero investito meglio lo scudetto era a portata di mano. ripeto. sono scemo io che ci credo.

Col mio primo messaggio intendevo che per noi tifosi valgono i risultati sul campo, in società invece non si strappano le vesti se gli obiettivi prefissati non vengono raggiunti. punti di vista, e io ho espresso il mio, sarò fesso io che mi mangio il fegato se pareggiamo a Roma in una partita dove se osavi appena appena la portavi a casa o se con qualche punticino in più contro Pisa, Sassuolo, Udinese per fare qualche esempio eri in Coppa come minimo. Io ragiono ancora col cuore quando parlo di Atalanta, sinceramente i discorsi aziendalisti non mi interessano. La società è in attivo? bene, è in passivo? pota non mi interessa ci sono persone preposte a curare questi aspetti mi aspetto solo che i giocatori diano il meglio in campo ma non mi piace che passi il messaggio "fa niente se non andiamo in coppa" tanto siamo in utlie. come se gli introiti della stagione successiva, quella appunto fuori dalle coppe, non ti faccia perdere introiti. per la serie meglio un uovo oggi che una gallina domani. 

Brasa
20 Aprile 2026 | 08.05