Ultimi commenti

farabundo
15 Aprile 2026 | 11.22
Sailor82
15 Aprile 2026 | 10.49
Lorenz67
15 Aprile 2026 | 10.30
e-dea
15 Aprile 2026 | 10.29

Dopo quanto hanno mostrato i nostri 3 ex è normale fare qualche considerazione sul passato anteponendo qualche "se" del tutto teorico. Premesso che rinnovo i complimenti ai 3 caballeros (già espressi in altro post) faccio anch'io qualche breve riflessione: Musso) Bel portiere che è arrivato da noi già carico di responsabilità dovute perlopiù al costo oggettivamente gravoso, cosa abbastanza insolita nella nostra storia. Da un punto di vista tecnico non ha sfigurato ma non ha nemmeno incantato nè critica nè buona parte dei tifosi. Personalmente ritengo Carnesecchi più forte e complessivamente più affidabile. Ruggeri) visto parecchie volte nelle giovanili mi è sempre piaciuto e piacevolmente stupito quando il Gasp lo ha arruolato in prima squadra (ricordo che il ragazzo ha fatto tutta la trafila delle nazionali giovanili...). Radio-serva gli ha affibbiato il periodo-no per via di sbaraccate extra-calcistiche e lì è iniziato il suo mini-declino compreso il Magister che ha appuntato il suo nome nell'agendina con la cover color nero. Poi il ragazzo si è ripreso ma evidentemente qualcosa di irreparabile era andato rotto. Bernasconi, suo sostituto naturale, sembra avere un potenziale addirittura superiore, speriamo possa migliorare soprattutto in garra e fase difensiva. Lookman) Che dire? Giocatore che sposta gli equilibri, veramente forte. E' andata come doveva andare e, secondo me, bene ha fatto la società a tenere le posizioni a costo di smenare qualche milioncino nonchè punti in classifica. Dei 3 è stato sicuramente il giocatore più difficile da sostituire e la latitanza di gol in alcune partite ne sono la testimonianza. Vedremo. Infine nota a parte che riguarda in particolare il Tigre e la sua presunta miglioria tecnica: credo sia normale per un giocatore che si allena e gioca con un gruppo il cui peso specifico medio qualitativo è sopra lo standard.

Andreito71
15 Aprile 2026 | 09.39
firefox78
14 Aprile 2026 | 23.03
romy67
14 Aprile 2026 | 23.05
Flash
14 Aprile 2026 | 22.46
libero
14 Aprile 2026 | 22.50
Il Colo
14 Aprile 2026 | 21.32
SubbuteoGroup
14 Aprile 2026 | 21.41
AVB
14 Aprile 2026 | 20.14

essere13 ed ora alle porte d'Europa non significa nulla ) si sono scalate poi 6 posizini); è necessario fare anche altre considerazioni .

Allorchè Juric prese in mano coraggiosamente la squadra, con tanto scetticismo e pregiudizi da parte di molti ed anche della stampa locale, il gioco espresso non ricalcava quello del passato e non poteva poichè privo di giocatori fondamentali (lookmann,ederson,scamacca,scalvini, kolasinac,...) e quindi i pregiudizi prendevano campo ancor di piu', nonostante buoni  risultati (imbattuti x 7 giornate con partite sfortunate) ed anche buone/ottime prestazioni (vediJuve , Como, Milan,..); poi il brutto pareggio di Cremona, la sconfitta di Udine e quindi il bel successo di Marsiglia (ottimo il cammino in CL), seguito poi dal disatro con il Sassuolo e li si capi la decione colpevole dei giocatori di affondare Juric per motivi di relazione e di comunicazione (episodi Carnesecchi e Lookmann ed altri) che interessavano anche la stampa, insomma juric è stato silurato perchè vittima  del passato  (gasp) ,perchè sfortunato ( assenza di giocatori importanti e anche nelle partite),perchè la gente non rinuncia facimente ai propri pregiudizi, perchè grezzo nei rapporti e nella comunicaione ( avesse avuto le qualità nel settiore di Palladino starebbe , per me , ancora allenatore).

Quindi arriva Palladino che trova una situazione ambientale  a lui favorevole, anche perchè ha la rosa piu' efficiente con in piu' due giocatori valorizzati da Juric -Ahnor e Bernasconi-; e poi lui ci sa fare con le parole e viene ben accettato dalla squadra , dalla stampa e dai tifosi( naturalmente!,vale x tutti).

Risultati altalenanti, un buon filotto con cadute inaspettate con impostazioni tattiche discutibili, cambi a volte non comprensibil, cammino in CL incerto e presuntuoso ; l'allenatore è giovane, deve fare esperienza, non è umile( ho preso ls sqaudra al . e lo portata a..), offendndo  sempre il lavoro fatto da juric nelle dificoltà dette ( ricordate però dall'AD Percassi).Se avessimo avuto Palladino dall'inizio... diconio i tifosi e certa stampa un po' disonesta intelletualmente, ma ..chissà chi lo sa. Ecco perchè c'è un poco di diffidenza sulla reale sostanza: la comunicazione corretta è importante ma poi .....Diamo  fiducia, naturalmente

LaChilenaDiPinilla51
14 Aprile 2026 | 14.02
AVB
14 Aprile 2026 | 20.14

essere13 ed ora alle porte d'Europa non significa nulla ) si sono scalate poi 6 posizini); è necessario fare anche altre considerazioni .

Allorchè Juric prese in mano coraggiosamente la squadra, con tanto scetticismo e pregiudizi da parte di molti ed anche della stampa locale, il gioco espresso non ricalcava quello del passato e non poteva poichè privo di giocatori fondamentali (lookmann,ederson,scamacca,scalvini, kolasinac,...) e quindi i pregiudizi prendevano campo ancor di piu', nonostante buoni  risultati (imbattuti x 7 giornate con partite sfortunate) ed anche buone/ottime prestazioni (vediJuve , Como, Milan,..); poi il brutto pareggio di Cremona, la sconfitta di Udine e quindi il bel successo di Marsiglia (ottimo il cammino in CL), seguito poi dal disatro con il Sassuolo e li si capi la decione colpevole dei giocatori di affondare Juric per motivi di relazione e di comunicazione (episodi Carnesecchi e Lookmann ed altri) che interessavano anche la stampa, insomma juric è stato silurato perchè vittima  del passato  (gasp) ,perchè sfortunato ( assenza di giocatori importanti e anche nelle partite),perchè la gente non rinuncia facimente ai propri pregiudizi, perchè grezzo nei rapporti e nella comunicaione ( avesse avuto le qualità nel settiore di Palladino starebbe , per me , ancora allenatore).

Quindi arriva Palladino che trova una situazione ambientale  a lui favorevole, anche perchè ha la rosa piu' efficiente con in piu' due giocatori valorizzati da Juric -Ahnor e Bernasconi-; e poi lui ci sa fare con le parole e viene ben accettato dalla squadra , dalla stampa e dai tifosi( naturalmente!,vale x tutti).

Risultati altalenanti, un buon filotto con cadute inaspettate con impostazioni tattiche discutibili, cambi a volte non comprensibil, cammino in CL incerto e presuntuoso ; l'allenatore è giovane, deve fare esperienza, non è umile( ho preso ls sqaudra al . e lo portata a..), offendndo  sempre il lavoro fatto da juric nelle dificoltà dette ( ricordate però dall'AD Percassi).Se avessimo avuto Palladino dall'inizio... diconio i tifosi e certa stampa un po' disonesta intelletualmente, ma ..chissà chi lo sa. Ecco perchè c'è un poco di diffidenza sulla reale sostanza: la comunicazione corretta è importante ma poi .....Diamo  fiducia, naturalmente

libero
14 Aprile 2026 | 19.10
GUIDO66
14 Aprile 2026 | 19.15
dolcissimo2
14 Aprile 2026 | 18.58
eligio71
14 Aprile 2026 | 18.55
Paramo
14 Aprile 2026 | 16.41
Astarte
14 Aprile 2026 | 18.17
Scozia
14 Aprile 2026 | 17.10
Paramo
14 Aprile 2026 | 16.41
Francisco d Anconia
14 Aprile 2026 | 17.52

Credo che tu abbia semplificato e un po’ distorto il mio pensiero. Io non ho mai detto che il Gasp abbia la pietra filosofale o che ovunque vada cambi la storia.

Se dovesse tornare – e, onestamente, sappiamo tutti che è più una discussione teorica che una reale ipotesi concreta - è evidente che non esiste alcuna certezza di replicare i risultati del passato. Nel calcio i cicli non si ripetono mai uguali: cambiano i giocatori, cambia la società, cambia il contesto. E oggi, rispetto ad allora, molte di quelle condizioni semplicemente non ci sono più.

Il punto, però, non è questo. Lo rivorrei - nel caso Palladino ci salutasse - perché rappresenta, tra le altre cose, un’idea costante di ambizione e di non accontentarsi. Ed è questo ciò che mi interessa davvero: non un allenatore che si adatta a tutto, ma uno che pretende, spinge e tiene alta l’asticella per tutti, società compresa.

In questo senso (così rispondo anche a Scozia), paradossalmente mi sta anche bene che Palladino stia temporeggiando (sempre che sia vero): perché quel tipo di atteggiamento - chiedere garanzie, non accettare tutto passivamente - è esattamente ciò che vorrei vedere in una guida tecnica ambiziosa.

La differenza è che il Grigio lo faceva alla luce del sole e noi tifosi eravamo perfettamente allineati. Altri allenatori, invece, lavorano in modo più riservato e il confronto con la società resta meno visibile dall’esterno: e per chi tifa diventa più difficile capire davvero quale sia il livello reale di ambizione del progetto.

Ma la sostanza non cambia: quando un allenatore resta dopo aver “spinto”, significa che la società qualcosa gli ha riconosciuto.

E per un tifoso, questa è la cosa che conta davvero: non la promessa di miracoli, ma la sensazione concreta di voler restare stabilmente competitivi.

ciccio morfeo
14 Aprile 2026 | 17.48
Paramo
14 Aprile 2026 | 16.41
ROMAGNANEROBLU
14 Aprile 2026 | 17.31
Francisco d Anconia
14 Aprile 2026 | 14.02
Gustavsson
14 Aprile 2026 | 17.08
farabundo
14 Aprile 2026 | 17.07
Francisco d Anconia
14 Aprile 2026 | 14.02
crazyhorse200
14 Aprile 2026 | 12.37
SubbuteoGroup
14 Aprile 2026 | 15.06
Scozia
14 Aprile 2026 | 11.39
magicgennaro
14 Aprile 2026 | 13.14
crazyhorse200
14 Aprile 2026 | 12.36
crazyhorse200
14 Aprile 2026 | 12.37