Scopri l'app Atalantini
Sempre con te, scarica l'app.
Apri

Ultimi commenti

Sailor82
26 Ottobre 2026 | 09.09

riflessioni a freddo:

- ieri si è acceso CDK e si sono spenti tutti gli altri...

- si è infortunato il nostro uomo più in forma: Bellanova

- Kristensen e Obric purtroppo sono una coppia inaffidabile, il primo per capacità oggettive, il secondo al momento per inesperienza. Si trovano li per i tanti infortuni va detto ma fanno parte della rosa quindi torniamo sempre li, chi ha pensato che eravamo coperti ha sbagliato.

- Il centrocampo in generale con questo modulo non regge, né in fase offensiva né soprattutto in quella difensiva, sembriamo sempre in campo in 1-2 giocatori in meno, problema che deve risolvere il mister. Ieri Gaetano pur essendo quello che ha corso di più in KM ha toccato 2 palloni nel primo tempo.

- Non abbiamo più nessuno in grado di saltare l'uomo con costanza, quello che ti permette di avere sempre la superiorità numerica. Qualcosina meglio in termini di velocità dall'inizio del campionato ma poca roba.

- I subentrati di ieri (sama, scamH ecc.) preferisco non commentare, di un'indisponenza unica.

- In serie A se n'è andata l'Atalanta, possiamo tranquillamente dirlo e il suo posto è stato preso non da 1 squadra ma da molte, sono in tante a giocare bene a calcio, per assurdo anche il Venezia ultimo in classifica gioca meglio di noi ma mi riferisco a Como, Roma, Torino, Lazio per citarne alcune oltre chiaramente alle blasonate Inter Milan e Juve. Detto questo altro che campionato di transizione, ci sarà da combattere fino alla fine per non essere trascinati molto in fondo, in posizioni che non pensavamo minimamente di occupare anche solo alla fine dell'andata.


Nemesis68
26 Ottobre 2026 | 08.49

Al di là delle fragilità difensive, nel cercare di dare un senso alla partita di ieri bisogna quantomeno, per onestà intellettuale, considerare alcuni aspetti:

- le otto assenze (poi diventate nove perdendo anche il giocatore di movimento più in forma da inizio campionato) giocando ogni tre giorni NON possono non essere un alibi valido, sia perchè tolgono rotazioni e possibilità di evitare sovraccarichi ai reduci, sia perchè tolgono alternative dal punto di vista tattico;

- la squadra, pur con tutti i limiti, ha dimostrato di non essere contro Sarri: per tutti quelli che temevano, o addirittura auspicavano, un remake di Atalanta-Sassuolo con la gambizzazione di Juric, ieri i giocatori hanno dimostrato che vogliono provare a crederci, perchè avrebbero avuto gioco facile a mollare dopo lo svantaggio immediato

- Ederson, per quanto sia stato scellerato sul primo gol e comunque molto confusionario, ha provato a fare il capitano, prendendosi la responsabilità di un rigore molto pesante e facendosi sentire spesso anche con l'arbitro, cosa che considero comunque un segnale positivo

- il Frosinone ha una condizione psico-fisica invidiabile, gioca benissimo con schemi mandati a memoria da un anno ed è una rogna per tutti finchè non calerà la loro condizione fisica straripante, giocarci dopo 64 ore con praticamente gli stessi giocatori mentre loro hanno avuto 8 giorni per prepararsela a puntino e pretendere di non andare in sofferenza gli ultimi 20 minuti è guardare la realtà in modo fazioso, poi che gente come Scamacca e Samardzic entri in campo in modo quantomeno "sufficiente" è altra questione (e non appena rientra qualcuno li tribunerei affinchè si diano una bella sveglia).

Detto questo, forza Atalanta, già con un Kessie in mezzo al campo e con un difensore titolare (nulla togliendo al povero Obric, che fa il suo e non può fare miracoli), anche il discorso della fase difensiva migliorerà senz'altro.

mat07
26 Ottobre 2026 | 09.06
Nemesis68
26 Ottobre 2026 | 08.49

Al di là delle fragilità difensive, nel cercare di dare un senso alla partita di ieri bisogna quantomeno, per onestà intellettuale, considerare alcuni aspetti:

- le otto assenze (poi diventate nove perdendo anche il giocatore di movimento più in forma da inizio campionato) giocando ogni tre giorni NON possono non essere un alibi valido, sia perchè tolgono rotazioni e possibilità di evitare sovraccarichi ai reduci, sia perchè tolgono alternative dal punto di vista tattico;

- la squadra, pur con tutti i limiti, ha dimostrato di non essere contro Sarri: per tutti quelli che temevano, o addirittura auspicavano, un remake di Atalanta-Sassuolo con la gambizzazione di Juric, ieri i giocatori hanno dimostrato che vogliono provare a crederci, perchè avrebbero avuto gioco facile a mollare dopo lo svantaggio immediato

- Ederson, per quanto sia stato scellerato sul primo gol e comunque molto confusionario, ha provato a fare il capitano, prendendosi la responsabilità di un rigore molto pesante e facendosi sentire spesso anche con l'arbitro, cosa che considero comunque un segnale positivo

- il Frosinone ha una condizione psico-fisica invidiabile, gioca benissimo con schemi mandati a memoria da un anno ed è una rogna per tutti finchè non calerà la loro condizione fisica straripante, giocarci dopo 64 ore con praticamente gli stessi giocatori mentre loro hanno avuto 8 giorni per prepararsela a puntino e pretendere di non andare in sofferenza gli ultimi 20 minuti è guardare la realtà in modo fazioso, poi che gente come Scamacca e Samardzic entri in campo in modo quantomeno "sufficiente" è altra questione (e non appena rientra qualcuno li tribunerei affinchè si diano una bella sveglia).

Detto questo, forza Atalanta, già con un Kessie in mezzo al campo e con un difensore titolare (nulla togliendo al povero Obric, che fa il suo e non può fare miracoli), anche il discorso della fase difensiva migliorerà senz'altro.

Brasa
26 Ottobre 2026 | 06.23
Alex7
26 Ottobre 2026 | 08.11
madonna
26 Ottobre 2026 | 08.27
Barbie
26 Ottobre 2026 | 04.12
Quelo
26 Ottobre 2026 | 05.54
Marcel87
25 Ottobre 2026 | 21.48
Pinato757
25 Ottobre 2026 | 23.16
Leeds United
25 Ottobre 2026 | 23.30
Lucius72
25 Ottobre 2026 | 20.16
roby72wka
25 Ottobre 2026 | 21.54
roby72wka
25 Ottobre 2026 | 21.54
Titti70pl
25 Ottobre 2026 | 21.25
castebg
25 Ottobre 2026 | 21.04

Sarri era riconosciuto come " maestro di calcio" a Empoli e Napoli, quando il suo calcio era una novità. Gli ultimi anni con la Lazio sono stati ben più opachi e meno innovativi.
Io non vedo assolutamente tracce di idee in questa Atalanta, lasciando perdere che debbano poi essere idee efficaci nel 2026.
Per un grande cambiamento, e questo lo sostenevo quest'estate come l'estate precedente, non vai a prendere un 67 enne (Salvo si chiami in Giampiero Gasperini), vai a prendere un allenatore giovane, ambizioso con idee chiare, magari offensive e aggressive. Mi dirai di farti degli esempi di profili e io ti rispondo con Terzic e Rose, tra l'altro profili con già esperienza di calcio ad alti livelli e che alla fine sono andati in squadre non più grosse dell'Atalanta (anche se è estere).
Noi abbiamo scelto un cambiamento a metà, un cambiamento che vuole esserci, ma vuole tentare di essere il più sicuro possibile, puntando su un allenatore dal nome conosciuto in Italia e già nel giro delle Big nostrane. Il nostro non è stato un cambiamento vero e coraggioso e questo secondo me già in partenza è un errore. Se mi passi l'espressione, sintetizzerei in un'evocativo "cambiamento paraculo" (perché dai, come fa qualcuno a criticare una società che nel cambiamento si affida a Sarri? Come si fa a non concedere più tempo a questo allenatore rispetto che ad altri? Infatti così sta andando).
Su Juric ti do la mia sensazione che vale ovviamente quello che vale: non avremmo ottenuto buoni risultati ma non per colpa sua e delle sue idee ma perché oramai lo spogliatoio l'aveva completamente abbandonato e scaricato... Con uno spogliatoio della sua parte è un allenatore, secondo me, assolutamente in grado di proporre un buon calcio (anche se magari non ai livelli di una squadra europea) e lo si sta vedendo chiaramente a Monza.
Sulle tempistiche: una stagione mi sembra un tempo ragionevole per valutare l'operato di un tecnico in senso lato ma 12 partite mi sembrano un tempo altrettanto ragionevole per valutare se si stiano effettivamente mettendo delle fondamenta o meno...
Ripeto, spero di sbagliarmi come ho sperato di sbagliarmi dopo ogni partita di queste 12, ma per ora ogni partita che ho visto mi porta a confermare le mie impressioni.

Oetzi Moro
25 Ottobre 2026 | 20.48
prytz
25 Ottobre 2026 | 18.35

Scecc, oggi è lì da vedere, da come è andata la partita, che il prezzo che stiamo pagando alle assenze in difesa è veramente enorme e determina i risultati negativi che stiamo avendo a raffica.

A meno che non si voglia sostenere che i 4 che sono fuori non valgono molto o sono più scarsi di quelli che stanno giocando.

Alvini ha fatto attaccare tutto il secondo tempo sul ns. lato Obric Bernasconi e non penso sia un caso ma una scelta precisa. Bernasconi difensivamente è un pò leggerino (anche se veloce) ma spesso finiva fuori posizione perchè andava in appoggio dove però si perdeva palla. Obric, ragazzi parliamoci chiaro, sarà stato anche "bruciato" ad essere costretto a questo "sovraimpiego", però non è all'altezza di fare il titolare e purtroppo anche sul 2° goal ha fatto un regalo.. Con in campo in quei due ruoli Scalvini e Kolasinac avremmo visto un altro secondo tempo, ne sono convinto. Inoltre un Bellanova che stava giocando una partita stellare, lo perdi così all'improvviso e perdi di colpo sia pericolosità in avanti sia copertura dietro..

Oltre alle assenze in difesa, la gara ad handicap per recuperare due svantaggi nati in modo raccappricciante ed inaccettabile, ha dimostrato "del buono" che in questa squadra c'è ma è stato pagato tanto sul piano atletico. Infatti la partita si è decisa sul 4 3 , perchè abbiamo avuto tante azioni promettenti in ripartenza ma nè CdK nè Krstovic avevano ancora lucidità ed energia per sfruttarla. E' ovvio a quel punto che Sarri abbia fatto entrare Scamacca e Samardzic che invece non hanno dato nessun contributo abbassando la squadra fino a non riuscire più a contrattaccare. Se c'è una sostituzione forse sbagliata è stata quella di Rowe che a me è parso impegnarsi molto anche a rincorrere gli avversari; Zalewski ha fatto è vero una buona azione con un tiro pericoloso ma non ha dato quell'aiuto che serviva dietro alla coppia dei due compagni già in difficoltà.

Capitolo Ederson, francamente ingiustificabile e una mancanza di concentrazione ben poco professionale. Dalla sua solo la decisione di tirare il rigore che in quel momento è stato un atto di coraggio.

Comunque anche Carnesecchi mi ha convinto poco con la gestione del pallone ad inizio azione.

Si leggeva nei giorni scorsi che la squadra non è con Sarri. Se fosse vero, dopo il goal di Ederson ci sarebbe stato il rompete le righe. Invece chiaramente non è così, si sono impegnati parecchio per rientrare in partita e per vincerla. Semplicemente ad un certo punto non ne avevano più, non siamo riusciti a sfruttare buone posizioni per andare sul 5 3, chi è entrato ha dato troppo poco, ed in difesa non eravamo all'altezza di una valida difesa di Serie A

 


Marcel87
25 Ottobre 2026 | 20.43
castebg
25 Ottobre 2026 | 21.04

Sarri era riconosciuto come " maestro di calcio" a Empoli e Napoli, quando il suo calcio era una novità. Gli ultimi anni con la Lazio sono stati ben più opachi e meno innovativi.
Io non vedo assolutamente tracce di idee in questa Atalanta, lasciando perdere che debbano poi essere idee efficaci nel 2026.
Per un grande cambiamento, e questo lo sostenevo quest'estate come l'estate precedente, non vai a prendere un 67 enne (Salvo si chiami in Giampiero Gasperini), vai a prendere un allenatore giovane, ambizioso con idee chiare, magari offensive e aggressive. Mi dirai di farti degli esempi di profili e io ti rispondo con Terzic e Rose, tra l'altro profili con già esperienza di calcio ad alti livelli e che alla fine sono andati in squadre non più grosse dell'Atalanta (anche se è estere).
Noi abbiamo scelto un cambiamento a metà, un cambiamento che vuole esserci, ma vuole tentare di essere il più sicuro possibile, puntando su un allenatore dal nome conosciuto in Italia e già nel giro delle Big nostrane. Il nostro non è stato un cambiamento vero e coraggioso e questo secondo me già in partenza è un errore. Se mi passi l'espressione, sintetizzerei in un'evocativo "cambiamento paraculo" (perché dai, come fa qualcuno a criticare una società che nel cambiamento si affida a Sarri? Come si fa a non concedere più tempo a questo allenatore rispetto che ad altri? Infatti così sta andando).
Su Juric ti do la mia sensazione che vale ovviamente quello che vale: non avremmo ottenuto buoni risultati ma non per colpa sua e delle sue idee ma perché oramai lo spogliatoio l'aveva completamente abbandonato e scaricato... Con uno spogliatoio della sua parte è un allenatore, secondo me, assolutamente in grado di proporre un buon calcio (anche se magari non ai livelli di una squadra europea) e lo si sta vedendo chiaramente a Monza.
Sulle tempistiche: una stagione mi sembra un tempo ragionevole per valutare l'operato di un tecnico in senso lato ma 12 partite mi sembrano un tempo altrettanto ragionevole per valutare se si stiano effettivamente mettendo delle fondamenta o meno...
Ripeto, spero di sbagliarmi come ho sperato di sbagliarmi dopo ogni partita di queste 12, ma per ora ogni partita che ho visto mi porta a confermare le mie impressioni.

Titti70pl
25 Ottobre 2026 | 19.04
castebg
25 Ottobre 2026 | 20.34