Stai usando un AdBlock...
Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
Un ringraziamento particolare alla locale per l'ennesima multa.
Motivo?
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
dove vedi il pessimismo? Io anzi vedo (e leggo) molta stampa nonché commenti favorevoli a Juric che anche il Gasperini dei tempi d'oro si sognava, dovendo subire spesso e volentieri ogni tipo di critica, quando non sul gioco sulla persona... prima la colpa dei risultati negativi era sempre e solo di Gasp adesso è dei giocatori.
Gli expected goal sempre ampiamente sopra il 2....dialogando stamattina con interisti e milanisti mi dicevano che è assurdo creare tante palle gol e non buttarne dentro una ma che vedono ancora comunque un'Atalanta forte e costruire molto
Soltanto le solite vedove incallite qua dentro vedono il contrario perché offuscati.
L'unica cosa di cui si può discutere è la capacità di certi giocatori che nel periodo stanno deludendo nel reparto avanzato.
I dati parlano chiaro, in campionato terzi x gol, terzi x pali, quarti x tiri....e si continua a leggere alcuni che dicono che proponiamo poco e siamo estemporanei, molta malafede verso Juric, che non è un fenomeno ma nemmeno uno scarso, è un buon allenatore
In percentuale questo Forum vale al massimo il 2% della tifoseria.
Comunque ieri sera porconi tanti.
Tantissimi auguri
Charles
e per continuita' il nostro portierone, sempre positivo
CdK
Carnesecchi
idem
Esatto non è lui davanti alla porta
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
Grande, sipario!
a me dà l'idea di giocare svogliato e di remare contro....impressione mia però
A che pro?
Esatto non penso sia stato un errore
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
la gente sulle scale:
è una cosa veramente incomprensibile che venga fatta e che venga tollerata.
Poi mi piacerebbe capire perchè si mettono li visto tutto lo spazio che c'è
in ogni caso ogni volta li spingo apposta sia a salire che a scendere , anche se ci passo gli do una spallata
Mi dispiace dirlo ma chi critica oggi CDK penso abbia visto un'altra partita o forse non ha visto proprio nulla
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
D accordo con te, ma li hai visti gli steward? Dai sono dei ragazzini. Non hai idea di quante mail ho scritto alla società per segnalare la presenza di gente sulle scale e quindi del.a pericolosità. Ormai mi sono rassegnato, non chiedo più..scusa , vorrei passare. Vai giù dritto, gomiti larghi. Se poi uno inciampa in avanti o gli cade la birra....ad un certo punto cazzi suoi.
è proprio mancato solo il gol ..
Dimentichi le 3 opportu ita di Lookman nel primo tempo , 2 intercettate ma comunque calciate malissimo (strozzate) una fuori di quasi un metro a portiere battuto
esatto. Però avanti a lamentarci, mi raccomando.
Vorrei fare un ragionamento sulle tante palle gol sbagliate nelle recenti partite (ieri e laziee su tutte ma anche Juve e Como)...per me si sbaglia tanto perchè manca la serenità dettata dal gioco...nel senso..se con il gioco arrivi spesso in area o arrivi a tirare in porta...se sbagli un tiro sai che l'occasione buona si ripresenterà da lì a breve..invece al netto della qualità dei giocatori.....ho la sensazione che i giocatoir siano poco lucidi sottoporta perchè pensano...."ora o mai più"... mancando la continuità nell'azione collettiva...sull'ingrato sono anche io dell'opinione che non è nelle condizioni di giocare libero di testa come faceva l'anno scorso...evito apertamente di pensare alla malafede ma certi "ri-volemose bbene" di facciata non rispecchiano lo stato d'animo reale...poi in campo si vede...
La tua è un esagerazione clamorosa, probabilmente voluta per sottolineare un tuo punto di vista preconcetto.
Contro la Lazio 16 tiri di cui 6 in porta
col Como 16 tiri di cui 4 in porta
ieri sera 22 tiri, 5 in porta
i numeri sono questi, una squadra di giocatori internazionali non può prendersi male per delle paturnie.
quando eravamo davvero una piccola e giocavamo difesa e contropiede allora non avremmo dovuto segnare mai?
Bravo basta andiamo avanti è inutile parlare sempre dell'anno scorso non giova a nessuno
a parte che, ti ripeto, avrei scritto anche in caso di vittoria. Il gioco propositivo degli altri anni non lo vedo proprio...millemila retropassaggi indietro al portiere (lento anche lui a far ripartire l'azione) e pensare prima di tutto a non subire gol...se per voi questo è calcio, contenti voi...oltre al fatto che nel secondo tempo quando venivano giù lentamente quelli dello Sparta davano più l'impressione loro di poter segnare (e una squadra così scarsa in champions non la trovi spesso). Per me ieri sono due punti persi anche per colpa dell'allenatore
a me tutta sta impressione che potessero segnare non l'hanno data per niente , proprio. A parte le due cagate colossali nel primo minuto e mezzo.
CdK
Carnesecchi
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
concordo, come sempre.
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Se questo è non-gioco , considerate le occasioni da gol che comunque , INDISCUTIBILMENTE, abbiamo avuto....avresti dovuto spararti in testa negli ultimi 2 anni colantuoniani, quindi....:dubbio:
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
Pensa che io ricordo un Atalanta-Midtylland 1-1 in Champions, partita dove poi scoppio' il caso Gomez, hai la memoria corta
Ieri un mio amico in curva mi fa una battuta..."magari sbaglia apposta..."
per due secondi l'ho pensato anche io
CDK, ca va sans dire
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
pensa che in casa lo scorso campionato abbiamo pareggiato col Real Venezia , senza peraltro fare gol , che poi è retrocessa....
Io francamente ho visto solo due conclusioni sulle quali bestemmio ancora: quella di Kosso che poteva fare meglio (mi sembra ancora poco lucido, che vada fisicamente in affanno troppo presto) e sopratutto quella di Sulemana: li secondo me si è visto chiaramente che la mancanza di tecnica di base fa i suoi danni.
Poi la seconda di krstovic ok, ma errore meno grave dei primi due, mentre per le azioni di Lookman continuo a dire che se non fai le preparazioni come Dio comanda poi la paghi tu e la paga la squadra.
Sono comunque fiducioso che scamh e look vadano in forma a breve.
Buonissimo rientro di Zale, cmq
Kosso poteva fare meglio è vero, ma è anche vero che è un difensore. Sinceramente mi aspetto di più da Sulemana o Kristovic...
Se davanti alla porta facciamo questi errori certo che la partita finisce senza goal Look non mi è piaciuto per niente frutto delle sue bizze estive diciamo così inconcludente
Sulemana spreca davanti al portiere, Kosso non segna davanti al portiere, ScamH non centra la porta con colpo di testa, Kristov calcia in curva davanti alla porta. ho contato in totale 8 occasioni per segnare. non è certo colpa del Mister.
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
a me dà l'idea di giocare svogliato e di remare contro....impressione mia però
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
*pero
infine non ho capito l'inserimento di Samardzic nel recupero e soprattutto non togliere Deroon che al 70° non ce la faceva più....
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
a parte che, ti ripeto, avrei scritto anche in caso di vittoria. Il gioco propositivo degli altri anni non lo vedo proprio...millemila retropassaggi indietro al portiere (lento anche lui a far ripartire l'azione) e pensare prima di tutto a non subire gol...se per voi questo è calcio, contenti voi...oltre al fatto che nel secondo tempo quando venivano giù lentamente quelli dello Sparta davano più l'impressione loro di poter segnare (e una squadra così scarsa in champions non la trovi spesso). Per me ieri sono due punti persi anche per colpa dell'allenatore
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
In percentuale questo Forum vale al massimo il 2% della tifoseria.
Comunque ieri sera porconi tanti.
bravi, complimenti
quelli come te, Mister, si sentono da subito Bergamaschi.
be anche l'atalanta di ieri sera non aveva un Retegui in attacco che invece c'èra lo scorso anno!!! non puoi far paragoni solo con gli avversari differenti e non con l'Atalanta dello scorso anno e di quest'anno!!
CDK voglioso ma troppo solo
CARNESECCHI …..decisivo in più occasioni
esattamente, le due partite e i due avversari sono completamente diversi, bene sottolinearlo, altrimenti si continua con il "Però anche l'anno scorso con questa/quella squadra avevamo fatto quel risultato" ..ieri con una squadre nettamente inferiore tecnicamente abbiamo pareggiato sbagliando parecchio nel primo tempo ma rischiando più volte di perdere nella ripresa. E' un campanello di allarme... Non segnamo mai ed è anche ovvio che con gli attaccanti così lontani dall'area avversaria poi quando ci arrivano hanno la vista e la mira annebbiata.... sopratutto se devono continuamente correre su e giù
be anche l'atalanta di ieri sera non aveva un Retegui in attacco che invece c'èra lo scorso anno!!! non puoi far paragoni solo con gli avversari differenti e non con l'Atalanta dello scorso anno e di quest'anno!!
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
concordo totalmente con la prima parte, Gasp era molto più flessibile, se vedeva una cosa che non andava la cambiava; Juric invece tende a non cambiare tatticamente nulla e questo per me è un limite, non un pregio.
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
*pero
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
1) Principe De Katelaere
2) Gioiello Zalewski
3) Grande roccia Hien
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
I m'a dìcc che ol Ricardo de Burgos al và in lécc con la Teresa de Malaga ...
Raspadori non ce l'avrebbero mai venduto i pulcinellas. Idem per Simeone che con Juric ha fatto faville.
Di Krstovic apprezzo molto la voglia e lo sbattimento ma aspetto che possa migliorare.. Sperando che possa farlo in tempi non troppo lunghi
esattamente, le due partite e i due avversari sono completamente diversi, bene sottolinearlo, altrimenti si continua con il "Però anche l'anno scorso con questa/quella squadra avevamo fatto quel risultato" ..ieri con una squadre nettamente inferiore tecnicamente abbiamo pareggiato sbagliando parecchio nel primo tempo ma rischiando più volte di perdere nella ripresa. E' un campanello di allarme... Non segnamo mai ed è anche ovvio che con gli attaccanti così lontani dall'area avversaria poi quando ci arrivano hanno la vista e la mira annebbiata.... sopratutto se devono continuamente correre su e giù
Pota, col senno di poi si fa presto, anche io facevo il tifo per prendere raspadori, ma ad esempio a Madrid sta scaldando la panca di brutto...
Auguri Mister
Basta Birra Cola a Vita
:dea:
Io francamente ho visto solo due conclusioni sulle quali bestemmio ancora: quella di Kosso che poteva fare meglio (mi sembra ancora poco lucido, che vada fisicamente in affanno troppo presto) e sopratutto quella di Sulemana: li secondo me si è visto chiaramente che la mancanza di tecnica di base fa i suoi danni.
Poi la seconda di krstovic ok, ma errore meno grave dei primi due, mentre per le azioni di Lookman continuo a dire che se non fai le preparazioni come Dio comanda poi la paghi tu e la paga la squadra.
Sono comunque fiducioso che scamh e look vadano in forma a breve.
Buonissimo rientro di Zale, cmq
Arrivo ora per un volo in Asia dopo aver visto un primo tempo arrembante e aver chiuso tutto nel 2 tempo.
Certo di aprire diretta.it e trovare un bel 2-0, e leggo 0-0.
A so gna all'ostia!! ma come si fa a non segnarne neanche uno contro questi??
Veramente sconfortato
Cdk, senza alcun dubbio
CDK una spanna su tutti.
Sono mancati gli inserimenti di Pasalic .
Pensavo che con Martino ammonito lo avrebbe messo. Juric con i cambi per me non ci azzecca. L'insrrimento di Samrdzic al 91' non l'ho proprio capito.
Era palese che ultimi 20 minuti o metti Mario o Musa per dare più geometria o forza fisica e strappare. Cambio al 91' quando hai CDK stanco ma caldo come la brace non si é capito proprio. Peraltro con soli 3 minuti da giocare il serbo ha voluto fare il fenomeno "faccio tutto io e la risolvo io"
Samardzic, perchè è entrato. si è dimostrato professionista.
CDK , Zalewski,Carnesecchi molto bene.
Ederson mi da l'impressione che è stato più furbo (o consigliato meglio) a non fare sceneggiate,ma la promessa di lasciarlo andare è da qualche anno che la fanno anche a lui, e sembra "scazzato" per ripicca,ma magari anche lui è solo non al meglio della condizione
Cdk+, lookman zale kossu hien carnesecchi ederson jim zappa
Io proporrei di fare intere sedute dove imparare a segnare da soli contro il portiere. Siamo arrivati almeno 10 volte davanti al portiere quest’anno (ieri 2) e non abbiamo mai segnato.
Quella di Kosso è, soprattutto, di Sulemana era davvero clamorosa (per non parlare di krstovic, a mio giudizio sfortunato perché era più difficile centrare il portiere che segnare)
Sufficiente
CdK. Krstovic il peggior centravanti degli ultimi 10 anni (per non esagerare) dai piedi quadrati. 26 milioni mah....
Quello che fa incazzare é che Krstovic ha giocato 2 anni nel Lecce in Serie A. Hai avuto 80 partite per guardarlo. Allora sei proprio ignorante D'Amico nel senso che ignori le relazioni degli scout! Oppure non so cosa ci hanno visto. Ma dopo 2 mesi penso si possa tranquillamente affermare che con 5-10M ne trovi a valanghe di paragonabili. Ci vuole tecnica e intelligenza tattica a certi livelli. A 25M€ é un prerequisito.
Almeno Piccoli é uno che lotta, che le prende tutte di testa che fa a sportellate col difensore che non molla mai...
Questo pensa solo al momento in cui un compagno gli passerà la palla in area o al limite per tirare una minella che 9 su 10 va in curva. Sono allibito
allora fa il paio con qualche tifoso parecchio men che mediocre che si fa vivo solo quando i risultati gli permettono di scivolare da sotto i sassi
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Si infatti 15 occasioni a partita … posa il fiasco
ieri 15 occasioni ??? scusa ma dove le hai viste ?? inoltre occasioni create più per casualità che per vero e proprio gioco. Manca il gioco propositivo dello scorso anno, qui mi pare tutto improvvisato...o sulla giocata del singolo...
Questo commento sembra uno quei post fatti apposta su thread per far scatenare polemiche e dare del besòt all'autore
Molto bravo
Meno bravo il guardalinee
Buona fortuna Papu!
Molto bravo
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
per me non è ancora in condizione ottimale,non credo faccia di proposito.
poi.......si sa ,lo sappiamo....
tenere uno controvoglia,ma controvoglia palese ed esibita chiaramente, tanto da mettere in scena quello che abbiam visto quest' estate, non può portare che cose negative, sia sui retropensieri dei tifosi,che per lui stesso nella sua crapona.
era da vendere anche a smenarci,
per far vedere che non ci facciamo prendere in giro da nessuno,non all' Inter, ma da vendere si.
Cdk
CDK e Zalewski
Se non la butti mai dentro non puo' essere solo sfortuna, Kristovic fa un gran lavoro ma la porta non la vede oramai è chiaro, Kama coi piedi è quello che è, Gianlu troppo indietro di condizione. Ieri comunque un gran CDK
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
Applausi sinceri:brinda2:
Ripeto quello che ho detto anche prima che lo prendessimo. Krstovic è un giocatore che fa 1 gol ogni 7/8 tiri e che spreca tanto. Il problema è che in squadre "minori" poteva farlo perché era il fulcro e tirava sempre lui, qui no. Nelle ultime partite si è visto e ieri anche, sbaglia gol facili che un attaccante pagato così non deve sbagliare. E non si parla di errori occasionali, ma veri e propri errori di scelta.
Per il resto c'è poco da dire...dovevamo solo metterla dentro...
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Semplicemente meraviglioso
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Ha chiamato palla, è stato servito a dovere e nel frattempo incredibilmente (3/4 secondi) nessun difensore è andato a chiuderlo e lui cosa fa? Invece di pensare alla postura del corpo calcia tutto indietro come un bambino di 10 anni :testata: e io lo so che devo farmi i cacchi miei invece di sostenere caldamente certi nuovi arrivi, inguardabile sotto porta a tal punto da rovinare completamente quella che in generale sarebbe stata una buona prova se pur condita da qualche appoggio e stop da categoria inferiore.
Nessuna controprova. Ha fatto un ottimo movimento sul cross di Zappacosta, contrastato dal difensore ha tirato in porta. Ad alcuni gira tutto giusto e magari va sotto le gambe del difensore prima e del portiere poi...a lui non ne gira mezza. Poi sì, ha tirato giù un piccione poco dopo a pochi passi dalla porta...ma nessuno ricorda il gol sbagliato contro il Milan da CDK l'anno scorso ?? Non è Retegui, d'accordo...ma lasciamolo tranquillo sto ragazzo. Poi, se proprio vogliamo, ce ne sarebbe per tutti - CDK a parte , che spesso ho criticato per la poca grinta ma ieri ha fatto molto bene anche in tal senso - visti gli errori banalissimi nei semplici appoggi. Hien e Kosso che la fanno girare dietro ? Che pùra tòte le olte:freddo:. Ederson ? Lo stesso De Roon che si prodiga ma è in evidente calo e ci sta visti i suoi 34 spesi a macinare chilometri su chilometri. Resto fiducioso, Juric non è spregiudicato come il Gasp...ma i pareggi dello scorso anno con Lecce , Torino e Venezia in casa li ricordo solo io ???
oltretutto, di quei pareggi non ricordiamo certo il gioco spumeggiante
Anch’io ho un mezzo retro pensiero su Look. Ma non credo stia giocando contro .. ma più che lo stimolo non sia al 100 per cento. Basta metterci un 20 per contro in meno di cattiveria e convinzione nelle cose che a questi livelli combini poco
Esatto. Se non hai gli stimoli giusti a questi livelli non solo non sei decisivo, ma rischi di essere un peso
Vedi il commento più sotto. Vale anche qui.
ciao GUSTAVSSON. Le tue osservazioni non fanno una piega e sono estremamente realiste "una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali" . Ho sempre pensato che il primo e unico motivo di scegliere JURIC ,sia stato avere la certezza di poter contare su un mister meno "spigoloso e di impegnativa/difficile gestione/relazione" ovvero di un mister che valorizzasse le scelte tecniche di qualsiasi sia giocatore acquisito senza il rischio di "bollare/scartare/non considerare" quelli ritenuti inadeguati o non validi. Oltre che un mister che "rilanciasse/scoprisse" elementi palesemente ignorati dal precedente ,comunque acquisti onerosi e "da non svalutare". JURIC è scelto per lavorare col materiale umano e tecnico disponibile (tutti senza scartare alcuno oltre le inevitabili scelte di far uscire PALESTRA e SULEMANA per testarne effettive potenzialità e scartare definitivamente El B). Si è aspettato fino alla fine a sostituire Retegui solo perchè si voleva capire se pigliarne uno che facesse il secondo a SCAMH oppure uno che sostituisse in tutto e per tutto SCAMH poichè la disponibilità economica per farlo c'era. Si è poi puntato anche sul recupero di BAKKER se non chè si è rotto e allora si è prima scelto il solito adattamento di ZAPPACOSTA e poi aggiunto BERNASCONI che sta sfruttando in modo più che egregio la sua opportunità. La cessione (inaspettata e ben remunerata di Ruggeri,ha permesso l'acquisizione del talento di AHANOR. E le non richieste per BRESC IANINI, de facto non hanno mai numericamente permesso di acquisire il centrocampista di qualità che tanto serve a JURIC. Ecco allora che "Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso". La squadra è complessivamente meno forte soprattutto dal lato squisitamente tecnico: è proprio il torneo di champions league che lo dimostra spietatamente. Ma la squadra è compatta e coesa ,con il nuovo MISTER e il suo staff e sa combattere , lottare anche gettando il cuore oltre il limite. Di sicuro crescerà . In questa fase è proprio la mancanza di quello/quelli che la buttano dentro anche in modo fortunoso e sporco o con la giocata/invenzione singola che pesa (non poco) sull'economia della classifica e sui giudizi
CdK. Krstovic il peggior centravanti degli ultimi 10 anni (per non esagerare) dai piedi quadrati. 26 milioni mah....
Analisi lucida e obbiettiva. Nel primo tempo, Kossonou davanti al portiere, subito dopo il gran tiro di CDK, le due occasioni di Kristovic clamorose. Nel secondo tempo, Soulemana sbaglia il controllo in area, il colpo di testa di Scamacca, e poi ancora il suo tiro parato!! 5 occasioni limpide per segnare. E tutte su azioni manovrate. Io continuo a vedere un Atalanta che produce e attacca. e comunque subisce poco. Se avessimo vinto 1-0 dopo una partita in affanno con un gol fortunoso..non sarei così fiducioso..
Dimentichi le 3 opportu ita di Lookman nel primo tempo , 2 intercettate ma comunque calciate malissimo (strozzate) una fuori di quasi un metro a portiere battuto
CDK
Zalewski, Carnesecchi
Carnesecchi.
nel 2o tempo buono pure Cdk.
Pavido nelle sostituzioni il Comandante.
Dino e Scama dovevano entrare prima per incidere davvero.
Riguardo a Scamacca posso capirlo, cerca di inserirlo molto gradualmente penso.
Manca precisione, sia in alcuni passaggi che molto sotto porta
mi é piaciuto tanto zale ieri al rientro
sulla sceneggiata dei crampi di uno di loro ha fatto un palese segno visto da tutti che recuperava il tempo,minimo erano 2 minuti solo quello,altri 2 minuti per il cambio maglietta di De Keteleare più i 30 secondi da regolamento per ogni slot sostituzione,minimo dovevano essere 7 minuti di recupero.
a parte questo,che la sensazione è che non avremmo segnato anche giocando 2 giorni,(quindi 3 minuti in più di recupero non avrebbero cambiato niente),direzione normale senza grossi errori,lascia correre su spinte, spintoni ,e mestierate varie,ma è come vogliono in Europa. voto 6
Spagnolo di origine italiana.
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
Ieri un mio amico in curva mi fa una battuta..."magari sbaglia apposta..."
Auguri Mister, che se ne dica, a me sei sempre piaciuto.
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
Carletto
Per tutto il resto c'è Teo1907 👍
:oks:
Sui rinvii, ha permesso dal primo minuto ai cechi di puntare direttamente l'uomo, disinteressandosi della palla, stile defense NFL. Dalla curva si vedevano chiaramente, e questo non e un metro "europeo", ma semplicemente sbagliato. Scarso.
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
allora fa il paio con qualche tifoso parecchio men che mediocre che si fa vivo solo quando i risultati gli permettono di scivolare da sotto i sassi
La classica carogna spagnola.....nn a mai ammonito uno di loro tra perdite di tempo e cialtronate.....detesto gli spagnoli...se possono penalizzarci lo fanno..
Tanti sinceri auguri al mio " gemello" ,stesso giorno mese e anno.
Tanti auguri Col
De Ketelaere.
Negativo, cartellini a senso unico, vantaggi non dati, svenimenti scambiati per falli. Di sicuro se non abbiamo vinto non è per colpa sua ma non è arbitro da Champions.
Senza infamia e senza lode, forse poteva ammonire un po' prima qualcuno di loro ma niente di eccezionale. Aggiungo: i guardalinee che aspettano lo svolgimento dell'azione per segnalare un fuorigioco di due metri sono ridicoli, giusto aspettare quando è questione di cm ma quando è evidente si ferma subito.
I guardalinee ormai sono pupazzi, genere in via di estinzione
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
Senza infamia e senza lode, forse poteva ammonire un po' prima qualcuno di loro ma niente di eccezionale. Aggiungo: i guardalinee che aspettano lo svolgimento dell'azione per segnalare un fuorigioco di due metri sono ridicoli, giusto aspettare quando è questione di cm ma quando è evidente si ferma subito.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Bisogna raddrizzare la banana.......siamo anche ridicoli....nn puoi attaccarti alla sfortuna.....nuovo spettacolo? Vabbè
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
Per centravanti come quello di ieri Hien è il più indicato, fisicamente lui è il migliore x punte di quella stazza
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
A fine partita era sulle gambe letteralmente, ha fatto a botte con Lerch per per tutta la partita e alla fine ho temuto la beffa
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
La sfiga per me non esiste; se giochi con gli attaccanti a 50 metri dalla porta avversaria è ovvio che fai fatica a segnare
5 minuti di recupero il primo tempo (boh), 4 minuti di recupero il secondo tempo... e si finisce qua...
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
Si infatti 15 occasioni a partita … posa il fiasco
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Per tutto il resto c'è Teo1907 👍
CDK il migliore
Poi Djimsiti e Zalewsky
Irritanti Ederson e il profugo
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Analisi lucida e obbiettiva. Nel primo tempo, Kossonou davanti al portiere, subito dopo il gran tiro di CDK, le due occasioni di Kristovic clamorose. Nel secondo tempo, Soulemana sbaglia il controllo in area, il colpo di testa di Scamacca, e poi ancora il suo tiro parato!! 5 occasioni limpide per segnare. E tutte su azioni manovrate. Io continuo a vedere un Atalanta che produce e attacca. e comunque subisce poco. Se avessimo vinto 1-0 dopo una partita in affanno con un gol fortunoso..non sarei così fiducioso..
CDK una spanna su tutti.
Sono mancati gli inserimenti di Pasalic .
Pensavo che con Martino ammonito lo avrebbe messo. Juric con i cambi per me non ci azzecca. L'insrrimento di Samrdzic al 91' non l'ho proprio capito.
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Anch’io ho un mezzo retro pensiero su Look. Ma non credo stia giocando contro .. ma più che lo stimolo non sia al 100 per cento. Basta metterci un 20 per contro in meno di cattiveria e convinzione nelle cose che a questi livelli combini poco
:freddo:
Eppure se guardi anche i maggiori quotidiani sportivi usciti oggi gli danno 6,5 , uno dei migliori dell'atalanta.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
"...meno spettacolo e più concretezza...." quale sarebbe la concretezza se non segni? Bisogna essere onesti ci manca un attaccante per essere concreti. Purtroppo Kristovic si sta rivelando addoluramente inconsistente.
Certo, quell'errore contro il Milan fu clamoroso ma paragonare Krstovic a CDK se permetti è un pelo azzardato:
- un trequartista/seconda punta non è una prima punta e l'errore sotto porta della prima punta (il cui lavoro è segnare) pesa maggiormente
- CDK se non segna (e lo fa comunque abbastanza) ha dimostrato di poter essere comunque decisivo con giocate, passaggi, assist... cose che Krstovic non è in grado (o comunque non ha dimostrato ad ora di essere in grado) di fare.
Contro il Milan nella partita che citi il Principino fu infatti uno dei migliori pur col gol sbagliato in modo clamoroso; lo stesso non possiamo dire del Montenegrino che, anzi, ieri per me è stato uno dei peggiori.
Detto questo non voglio dire che tutta la colpa è di Krstovic e che gli altri giocatori siano stati fantastici... tantomeno voglio dire che lo Slavia non abbia giocato una buona gara ma resta una gara che tutti hanno detto fosse da vincere, era alla portata e invece non è stata portata a casa per diverse ragioni.
Resta il fatto che se Scamacca sta bene per me deve sempre giocare e se non sta bene il GAP tra lui e Krstovic è tanto e ci perdiamo parecchio.
La mia era una forzatura, proprio per far capire che gli errori ci possono stare. Quanti attaccanti stanno un bel po' senza buttarla dentro , pur rimanendo ottimi giocatori ? Siamo all'inizio del campionato santo iddio.....poi , altra cosa...anche io farei giocare Scamacca titolare indiscusso, sia chiaro. Ma non è continuando a dare dello scarpone a Krstovic che si migliora la situazione.
È vero solo in parte. Se proviamo a ricordare la partita contro il Celtic dell’anno scorso ci accorgiamo che questa Atalanta non ha la stessa mentalità e nemmeno la stessa intensità. Il filetto di pareggi di quest’anno non è casuale come non erano casuali i filetti di vittorie degli anni passati.
Per me ben cotto grazie ... durchgebraten !
Non da Champions
Vorrei fare un ragionamento sulle tante palle gol sbagliate nelle recenti partite (ieri e laziee su tutte ma anche Juve e Como)...per me si sbaglia tanto perchè manca la serenità dettata dal gioco...nel senso..se con il gioco arrivi spesso in area o arrivi a tirare in porta...se sbagli un tiro sai che l'occasione buona si ripresenterà da lì a breve..invece al netto della qualità dei giocatori.....ho la sensazione che i giocatoir siano poco lucidi sottoporta perchè pensano...."ora o mai più"... mancando la continuità nell'azione collettiva...sull'ingrato sono anche io dell'opinione che non è nelle condizioni di giocare libero di testa come faceva l'anno scorso...evito apertamente di pensare alla malafede ma certi "ri-volemose bbene" di facciata non rispecchiano lo stato d'animo reale...poi in campo si vede...
Una delle cause può anche essere perché giochiamo con un baricentro abbastanza basso e con maggior dispendio di energie degli attaccanti in copertura. Questo può anche spiegare la minor lucidità in avanti.
Secondo me invece i due giocatori che questa estate volevano andarsene sarebbe stato molto meglio fossero andati via, non faccio nomi ma a mio modo di vedere anche ieri sono stati i peggiori in campo, imprecisi e nervosi al limite della supponenza
orsatizzato pure lui
Per me invece è mancata la conquista delle seconde palle, ogni loro rinvio da rugby per il loro pistolone la seconda palla era loro, poi i goal li hanno sbagliati in molti, Krstovic, Kossonou, Sulemana, Scamacca
Una delle cause può anche essere perché giochiamo con un baricentro abbastanza basso e con maggior dispendio di energie degli attaccanti in copertura. Questo può anche spiegare la minor lucidità in avanti.
Zapata, Muriel ed Ilicic erano giocatori già forti, mancavano di continuità.....ma che cosa dici, Muriel era straforte già al Lecce,all'Udinese come Ilicic al Palermo..... tecnicamente Gasperini ha insegnato nulla a questi perché nulla doveva dirgli, solo convinzione psicologica e stop.
Perché vedove? Perché su 10 commenti la metà continua a fate paragoni su tutto, invece di parlare del presente si continua a guardare al passato....e passaggi indietro, e aggressività ed altre menate.
Manca il gioco, manca tecnica e ci manca anche fantasia. Se vincevamo 1-0 il mio giudizio non cambiava, non ho avuto la sensazione di volerla vincere a tutti i costi, a 20 minuti dalla fine sembrava ci andasse bene lo 0-0 poi ci sono stati altri 2 guizzi finali ma niente di che...butta nella mischia Mario e Brescianini, inventa qualcosa ma non togliere Look...Sia ben chiaro che Juric uomo non si discute, ci tiene e si vede, ha preso a cuore la squadra ma probabilmente (spero di sbagliarmi) ha dei limiti: se giochi così basso vuol dire che pensi di più a non perdere, serve più coraggio, non è possibile che da una rimessa laterale a 10 metri dalla bandierina in attacco il pallone finisca a Carnesecchi, basta con queste rimesse laterali e corner sbagliati. Dobbiamo ritrovare i nostri uomini migliori, il miglior Ederson, il miglior Look, ma soprattutto il miglior Gianluca: senza gol non vai da nessuna parte.
A Cremona voglio una squadra che vada all'attacco, più alta. Perdiamo? Non importa ma ci abbiamo provato, un altro 0-0 sarebbe peggio di una sconfitta. Qui non è questione di vedovanza, si tratta di volere il meglio per la Dea, squadra che da anni è simbolo di bel gioco e audacia.
All'arrembaggio!!!
Che dire la squadra crea e crea molto ma la qualità non c’e’, se vinciamo ci sblocchiamo bisogna subito sabato altrimenti sono mazzi …..
Nessun errore enorme ma una gestione per me molto imprecisa.
5,5
A me, più che i risultati e i gol sbagliati, preoccupa il non gioco. Palla indietro al portiere, lanci lunghi per nessuno.
Momenti di partita in cui ti aspetti la vaccata in difesa più che l'occasione buona per noi.
Tutti i dubbi che avevamo a inizio stagione, quando fu preso Ivan erano questi. Purtroppo vedo che si stanno materializzando ad ogni partita. Mi ero illuso con Juve e Como, dove avevo visto alcuni momenti di bel gioco, con pressing alto. Poi siamo tornati alla mediocrità.
I conti li faremo alla fine, ma ormai credo che difficilmente le cose cambieranno.
Sono totalmente d'accordo con te sulla questione gioco....non ho capito perchè giocare a palla lunga con questi che erano molto fisici e grintosi...quando nella mezz'oretta "a palla bassa" del primo tempo li abbiamo messi seriamente in difficoltà.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Semo mica er Barcelona!
Auguri mister.
Sarà, ma questi per me a parte l'impegno e la buona organizzazione sono oggettivamente la squadra più scarsa che andremobad affrontare e non vincere questa è grave. Vero che anche lo scorso anno ci fu lo 0 a 0 col Celtic, ma quelli non erano la più scarsa, c'erano Young Boys e Shaktar. Ora si deve quasi per forza fare un colpo a Marsiglia o Francoforte.
Marsiglia e Francoforte van bene 2 pareggi,
ce la giochiamo in casa.vincere contro il Bilbao,(loro in trasferta sono meno arrembanti che in casa loro), e poi a Bruxelles all 'ultima,verosimilmente con l'Union suin gillas già fuori dai giochi.
la champions è comunque un "plus" un bel regalo che siamo contenti di vedere e parteciparvi,il vero problema è per il campionato.
con tanti pareggi ti areni a centroclassifica e li resti.
sono andato a vedere le statistiche del Verona di Juric. fece 13 pareggi, un terzo delle partite di un campionato,buonissimo se devi salvarti, se vuoi tornare ad autoregalarti il giochino europeo anche per l' anno prossimo ,(va bene anche Europa league o conference,non per forza la champions), si deve osare di più
Pessimo, ha permesso a loro di menare e tirare la maglia dal primo minuto, ha ammonito Solo i nostri e per ammonire uno di loro hanno dovuto denudare Cdk, incapace
Pota, anche CDK l'anno scorso col Milan ha calciato alto , ed era anche a 2 metri dalla porta:laughing:
Poi, non si possono confrontare due momenti di partita , cioè lui dall'inizio e Scamacca entrato quando gli altri cominciavano ad accusare la fatica (e pur tenendo conto che rientrava dall'infortunio, ovviamente). I loro difensori , ma direi tutta la squadra in generale , erano molto aggressivi e tutt'altro che educati nei contrasti , insomma non era così semplice. Poi a mio parere 8/11 di squadra ieri era decisamente sottotono, con errori grossolani. Salvo solo CDK (ottimo) , Zappacosta , l'ottimo Zalewsky (che sarà utilissimo), Djimcity dietro e De Roon per l'impegno (ma in evidente calo)
Certo, quell'errore contro il Milan fu clamoroso ma paragonare Krstovic a CDK se permetti è un pelo azzardato:
- un trequartista/seconda punta non è una prima punta e l'errore sotto porta della prima punta (il cui lavoro è segnare) pesa maggiormente
- CDK se non segna (e lo fa comunque abbastanza) ha dimostrato di poter essere comunque decisivo con giocate, passaggi, assist... cose che Krstovic non è in grado (o comunque non ha dimostrato ad ora di essere in grado) di fare.
Contro il Milan nella partita che citi il Principino fu infatti uno dei migliori pur col gol sbagliato in modo clamoroso; lo stesso non possiamo dire del Montenegrino che, anzi, ieri per me è stato uno dei peggiori.
Detto questo non voglio dire che tutta la colpa è di Krstovic e che gli altri giocatori siano stati fantastici... tantomeno voglio dire che lo Slavia non abbia giocato una buona gara ma resta una gara che tutti hanno detto fosse da vincere, era alla portata e invece non è stata portata a casa per diverse ragioni.
Resta il fatto che se Scamacca sta bene per me deve sempre giocare e se non sta bene il GAP tra lui e Krstovic è tanto e ci perdiamo parecchio.
Manca un punto interrogativo ma si capisce
Era x dire Claudio, ieri x me è mancato il centravanti che è il finalizzatore di una squadra come è mancato Lookman, brutta prestazione ieri
Per me invece è mancata la conquista delle seconde palle, ogni loro rinvio da rugby per il loro pistolone la seconda palla era loro, poi i goal li hanno sbagliati in molti, Krstovic, Kossonou, Sulemana, Scamacca
auguri leggenda! 😍❤️💙🖤❤️
Non ha fatto proprio bene, ma nemmeno errori grossolani. Sufficiente.
CDK. Entrato bene anche Zelewski nel secondo tempo
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Su Lookman la penso uguale. Ha pestato i piedi, è sparito ora si parla di nuovo contratto. Kamaldeen e Krstovic sembravano essere sulla buona via e per reintegrare un Lookman indietro di condizione si è deciso di buttare tutto nel cesso. Ricordiamoci che nello spogliatoio, sebbene professionisti, ci sono due dozzine di ragazzini a cui sono appena spariti i brufoli, con tutti i limiti caratteriali che possono avere data la giovane età..
Se non centri la porta è difficile segnare.
Se poi quando lo fai, direzioni la palla verso il tuo avversario è impossibile fare gol.
La gara sta tutta qui.
Purtroppo continuiamo a litigare con il gol. Vuoi perché:
-in questo momento (speriamo sia solo il momento) il centravanti non ha qualità tecniche;
- il fuggitivo sembra stia giocando al 70% delle sue possibilità;
- Dino e kossonu, davanti al portiere avversario, si sono emozionati;
- non abbiamo soluzioni neppure sui calci piazzati. Mi spiegate cosa cavolo fanno in 12(!!!!) dello staff tecnico a zingonia?!!!!
Troppi gli errori fatti in estate da questa dirigenza. E in campo, tra i giocatori, sta affiorando il nervosismo.
Mister è tempo di DECISIONI
Io dico ederson
e poi i tifosi tutti ! Compresi i veri Ultras tutto il settore senza maglietta impressionanti
Per me Ederson ieri ogni tanto ballava la capoeira.
Pota, anche Scamacca ha sputato il cioccolato di Zalewsky da due metri dalla porta, niente certezze, dire che con Retegui si vinceva 4 a 0 non è realistico, i problemi ieri erano altri
Era x dire Claudio, ieri x me è mancato il centravanti che è il finalizzatore di una squadra come è mancato Lookman, brutta prestazione ieri
Infatti. Capocannoniere della A , ma con Lecce , Torino e Venezia in casa non ci ha fatto vincere neanche lui.
Sicuramente. Con i se e con i ma non si combina nulla .. però è lampante che a Lookman manca la brillantezza per completare le azioni in gol (sicuramente l’estate passata nel resort in Portogallo non ha aiutato e chissà nella sua testa quanto è realmente motivato ..) e che Retegui e’ a un livello non paragonabile ai Krstović e Scamacca stesso attuali
non mi è piaciuto
il guardalinee che ha aspettato lo svolgimento di un azione con giocatore in fuorigioco esagerato di almeno 3 metri piaciuto ancora meno
Penso che siamo tutti d’accordo. Lookman l’anno scorso delle 3 occasioni che ha avuto almeno una la segnava e Retegui ieri è in altre partite avrebbe segnato diversi gol. Juric non ha ereditato la stessa squadra di Gasp.. c’è più varietà’ ma meno qualità
Infatti. Capocannoniere della A , ma con Lecce , Torino e Venezia in casa non ci ha fatto vincere neanche lui.
Zapata, Muriel ed Ilicic erano giocatori già forti, mancavano di continuità.....ma che cosa dici, Muriel era straforte già al Lecce,all'Udinese come Ilicic al Palermo..... tecnicamente Gasperini ha insegnato nulla a questi perché nulla doveva dirgli, solo convinzione psicologica e stop.
Perché vedove? Perché su 10 commenti la metà continua a fate paragoni su tutto, invece di parlare del presente si continua a guardare al passato....e passaggi indietro, e aggressività ed altre menate.
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
A parte che la verità in tasca l'hanno tutti, pure tu.....il rigore lo ha sbagliato pure Baggio e quindi lo poteva sbagliare pure Retegui....io spero che Krstovic si sblocchi ma tecnicamente è inferiore all'argentino, questo è oggettivo, speriamo si sblocchi ma soprattutto ritorni Scamacca a tempo pieno.
Il Marsiglia è una buona squadra, vinceva poi sono rimasti i10 e se rimani con un uomo in meno x più di un tempo a Lisbona puoi perdere come spero perda con noi la prossima.
Pota, anche Scamacca ha sputato il cioccolato di Zalewsky da due metri dalla porta, niente certezze, dire che con Retegui si vinceva 4 a 0 non è realistico, i problemi ieri erano altri
Secondo me ederson è stato uno dei migliori in campo...
:freddo:
purtroppo e' cosi....ed e' per questo che non faremo mai il salto di qualita'....
ed è per quello che a gennaio non mi sarei aspettato la famosa punta che chiedeva il Gasp (di qualità)....
Considerazioni sparse: 1 abituati al gioco arrembante del grigio e' veramente triste questo giochicchiare a sessanta metri dalla porta senza prenderé un rischio, che sia un filtrante una sovrapposizione o una conduzione palla al piede. Ok rischiamo meno e qualche ocasione salta fuori pero' perche' i rivali sono modesti, con squadre forti non facciamo nemmeno il solletico..
2 la storia del grande gruppo nel calcio e' una delle leggende metropolitane.. salvo rari casi in positivo o negativo, nel 95% dei casi il gruppo dipende dai risultati e il nervosismo cdk Emerson e bellanova samardzic ne sono la prova... 3 quanta ragione aveva il grigio a parlare sempre della priorita' della técnica, si vedono errori incredibili e cosi' la manovra e' sempre macchinosa... Purtroppo credo che con questa conduzione técnica la linea rimarra' uguale, naturalmente con la crescita di look e uno scamacca al 70% vinceremo partite, pero' non credo rivedremo quella idea di squadra che guarda negli occhi qualsiasi avversario.. poi va be la champions e' un premio e uscire un turno prima o poi non cambia la vita, ma e' triste pensaré che questo veniva spacciato come un progetto continuista..
Per me non è così complessa la situazione. Stiamo creando tante occasioni ma stiamo giocando con la riserva di Scamacca, che peraltro è piuttosto scarsa. Tutto qui
Hai sempre le verità in tasca eh, però lo scorso anno quando contro l'arsenal Retegui sbaglia il rigore e soprattutto poi di testa la passa al portiere giù merda su Retegui, se c'era Kristovic il rigore lo segnava!! Una domanda, hai visto ieri sera il Real Marsiglia di Peppa de Zerbi perdere contro il modesto Sporting di Lisbona?? Come te lo spieghi, tu che guardi campionato francese che la corazzata marsigliese, capace di contenere il campionato al PSG (🤣) perda così contro una squadretta?
A parte che la verità in tasca l'hanno tutti, pure tu.....il rigore lo ha sbagliato pure Baggio e quindi lo poteva sbagliare pure Retegui....io spero che Krstovic si sblocchi ma tecnicamente è inferiore all'argentino, questo è oggettivo, speriamo si sblocchi ma soprattutto ritorni Scamacca a tempo pieno.
Il Marsiglia è una buona squadra, vinceva poi sono rimasti i10 e se rimani con un uomo in meno x più di un tempo a Lisbona puoi perdere come spero perda con noi la prossima.
L'anno scorso avevamo Retegui-Lookman, quest'anno abbiamo Kristovic-l'ombra di Lookman....
Penso che siamo tutti d’accordo. Lookman l’anno scorso delle 3 occasioni che ha avuto almeno una la segnava e Retegui ieri è in altre partite avrebbe segnato diversi gol. Juric non ha ereditato la stessa squadra di Gasp.. c’è più varietà’ ma meno qualità
Auguri Coscrittto!!!
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
gli sarebbero arrivati addosso i difensori. Giusto cercare di calciare di prima.
Tu non sei più un giovanissimo ed è maggiormente facile per me farmi capire: è tutto vero quello che dici, sia in riferimento all'attacco che al resto.
Ma l'osservazione principale resta a mio avviso quella delle filosofie diverse fra il visionario Leonida e il serio e metodico Ivan, ciò che costituisce il fattore discriminante, segnalato fin dall'annuncio delle dimissioni del primo e l'assunzione del secondo come allenatore: la diversa filosofia di Ivan avrebbe richiesto una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali. Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso: che la sbandierata continuità fosse un abbaglio lo si era detto da subito...
Sicuramente. Gasp aggiungeva a tutti un 15/20 per cento di un qualcosa che Juric o altri tecnici normali (e non è un offesa) non riescono a mettere
Io ci proverei Brescianini...
Anche
Auguri Cola
Beh Albi, ieri è vero che in un'occasione Krstovic si è fatto trovare ed è stato contrastato ma ometti che in un'altra è stato trovato, era senza pressione con la porta spalancata e ha calciato alto.
Si sarà anche mosso bene ma ieri ha sofferto la difesa dello Slavia Praga (con tutto il rispetto) e ha fatto nettamente peggio di uno Scamacca che tornava ieri dall'infortunio ed è stato fermo un anno.
Che non sia all'altezza di Gianluca è evidente.
è la sua riserva? OK ma si troverà a giocare, probabilmente, tantissime gare anche di grande livello e al momento non si sta dimostrando in grado di farlo sennon per volontà. Ma per volontà allora sono in grado anche io. Non so come può fare visto che non ha 18/20 anni ma, se Scamacca non torna ad essere il titolare (nel senso che può giocarle quasi tutte) Krstovic deve crescere e anche parecchio per essere da Atalanta attuale.
Pota, anche CDK l'anno scorso col Milan ha calciato alto , ed era anche a 2 metri dalla porta:laughing:
Poi, non si possono confrontare due momenti di partita , cioè lui dall'inizio e Scamacca entrato quando gli altri cominciavano ad accusare la fatica (e pur tenendo conto che rientrava dall'infortunio, ovviamente). I loro difensori , ma direi tutta la squadra in generale , erano molto aggressivi e tutt'altro che educati nei contrasti , insomma non era così semplice. Poi a mio parere 8/11 di squadra ieri era decisamente sottotono, con errori grossolani. Salvo solo CDK (ottimo) , Zappacosta , l'ottimo Zalewsky (che sarà utilissimo), Djimcity dietro e De Roon per l'impegno (ma in evidente calo)
Troppi errori di passaggio, di tiro, di posizionamento del corpo:i particolari FANNO la differenza e la Truppa sbaglia troppo.
Questi errori possono essere dovuti SOLO a due cause:
1) o nn hai i piedini "educati" (dubbio atroce)
2)o giochi con troppo nervosismo addosso.
Errore assai garve quello di Hristovic...calcia alto sciaguratamente quando un colpo di piatto a fil palo era la soluzione piu' efficacie.......dopo il gol mangiato a Parma e quello del possibile raddoppio al Gobbodromo...terzo errore Pesantissimo per il risultato finale.
Tre...indizi, si dice, fanno una prova.......
----------------
Comunque siamo in media con le prestazioni interne del girone di EC1 passato (1v, 2n, 1s) ,...dovremo guadagnarci la qualificazione lontano da BG....
Amen
L'anno scorso avevamo Retegui-Lookman, quest'anno abbiamo Kristovic-l'ombra di Lookman....
Vari osservatori esterni di radio e tv, non bergamaschi hanno detto che l'Atalanta strameritava ieri sera come con la Lazio, il problema è buttarla dentro dicono, detto da giornalisti romani, milanesi, toscani.....solo un gruppo di vedove incallite continua a vedere altre cose.
Lo stesso Gasperini ieri ha affermano che il calcio italiano è in difficoltà, giocatori non eccelsi e pure lui deve giocare x quello che ha in mano, adattandosi
I giocatori fanno la differenza, se Krstovic sbaglia gol da csi non cambierebbe nemmeno con Guardiola, se uno è da 6 rimane da 6
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Considerazioni sparse: 1 abituati al gioco arrembante del grigio e' veramente triste questo giochicchiare a sessanta metri dalla porta senza prenderé un rischio, che sia un filtrante una sovrapposizione o una conduzione palla al piede. Ok rischiamo meno e qualche ocasione salta fuori pero' perche' i rivali sono modesti, con squadre forti non facciamo nemmeno il solletico..
2 la storia del grande gruppo nel calcio e' una delle leggende metropolitane.. salvo rari casi in positivo o negativo, nel 95% dei casi il gruppo dipende dai risultati e il nervosismo cdk Emerson e bellanova samardzic ne sono la prova... 3 quanta ragione aveva il grigio a parlare sempre della priorita' della técnica, si vedono errori incredibili e cosi' la manovra e' sempre macchinosa... Purtroppo credo che con questa conduzione técnica la linea rimarra' uguale, naturalmente con la crescita di look e uno scamacca al 70% vinceremo partite, pero' non credo rivedremo quella idea di squadra che guarda negli occhi qualsiasi avversario.. poi va be la champions e' un premio e uscire un turno prima o poi non cambia la vita, ma e' triste pensaré che questo veniva spacciato come un progetto continuista..
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
Beh Albi, ieri è vero che in un'occasione Krstovic si è fatto trovare ed è stato contrastato ma ometti che in un'altra è stato trovato, era senza pressione con la porta spalancata e ha calciato alto.
Si sarà anche mosso bene ma ieri ha sofferto la difesa dello Slavia Praga (con tutto il rispetto) e ha fatto nettamente peggio di uno Scamacca che tornava ieri dall'infortunio ed è stato fermo un anno.
Che non sia all'altezza di Gianluca è evidente.
è la sua riserva? OK ma si troverà a giocare, probabilmente, tantissime gare anche di grande livello e al momento non si sta dimostrando in grado di farlo sennon per volontà. Ma per volontà allora sono in grado anche io. Non so come può fare visto che non ha 18/20 anni ma, se Scamacca non torna ad essere il titolare (nel senso che può giocarle quasi tutte) Krstovic deve crescere e anche parecchio per essere da Atalanta attuale.
Ha ragione il mister. Mi sembra ovvio che Kristovic non sia ora al livello di Retegui. Magari lo diventerà. Altrimenti il primo non lo compravi a 25 milioni e l'altro non lo vendevi a 80.
Io dico ederson
e poi i tifosi tutti ! Compresi i veri Ultras tutto il settore senza maglietta impressionanti
Io non comprendo chi si lamenta del gioco di ieri ma anche contro la Lazio.
Ieri partita intensissima, anche loro hanno fatto molto bene, ma abbiamo spinto sempre, abbiamo messo almeno quattro volte un giocatore solo davanti al portiere. Se non segnamo la colpa non è del gioco. Avessimo avuto Retegui dell'anno scorso e Lookman non fosse reduce da un estate di merda ieri sera avremmo vinto 3-0.
Le difficoltà sono queste, pratiche. Krstovic nel 1t ieri stava giocando molto bene per la squadra, poi ha incenerito due occasioni gigantesche ed è andato in crollo generale.
Lookman cerca di fare quello che sapeva fare ma ancora non riesce a fare: magari se non passava due mesi a fare l'ammutinato era meglio anche per lui.
Sulemana ha una velocità che è un arma pazzesca ma non sa calciare in porta, quando e come.
E nell'ultimo quarto d'ora è salita l'ansia e abbiamo iniziato a fare troppi tiri a caso quando con lucidità si poteva ancora girare il pallone. Un ansia figlia degli ultimi risultati e della sterilità offensiva.
Se avessimo sbloccato nel 1t su una di quella occasioni di Krstovic o con Kossonou solo davanti al portiere, probabilmente avremmo avuto calma e spazi per farne altri 4.
Però chi ha voglia di stroncare Juric per partito preso già da giugno sarà qui in brodo di giuggiole a lamentarsi del gioco e del difensivismo - e lo ribadisco perchè sia chiaro... bastava sbagliare mezza volta ieri sera in difesa e lo Slavia ci avrebbe castigato. Meno male che dietro stiamo facendo per ora una grandissima stagione, dovrebbe essere un vanto non una critica.
Esatto. E mettici anche il gol di testa mancato da Scamacca su quel cioccolatino di Zalewsky (gran rientro il suo). Scamaccone ha delle attenuanti perché si vede che si muove con paura, ma chi ha giocato lo sa che quel colpo di testa per un centravanti e' una formalità. Speriamo nel futuro, la strada per me è giustissima
Concordo sul centrocampo, più Ederson che de roon però, Martino ha fatto battaglia, Ederson trotterellavan per il campo, forse un Pasalic o un musa al suo posto nel secondo tempo male non avrebbero fatto ma tant'è
Io ci proverei Brescianini...
Auguri mister, insisti che hai ancora qualche cartuccia da sparare!
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
Vedi il commento più sotto. Vale anche qui.
Weather Report "I Sing The Body Electric"
Stamattina meglio un disco complicato e riflessivo, il secondo dei WR, tecnicamente eccelso, puro jazz improvvisato.
Che è quello che servirebbe alla nostra squadra. Qualche lampo di genio, qualche giocata tecnica sotto porta e non errori pacchiani, come visto ieri sera.
Non dobbiamo mollare e continuare a martellare. Le occasioni le abbiamo e tante,serve più precisione e anche un pizzico di fortuna.
Cdk
Carnesecchi
Carnesecchi.
nel 2o tempo buono pure Cdk.
Pavido nelle sostituzioni il Comandante.
Dino e Scama dovevano entrare prima per incidere davvero.
I paragoni con il passato non portano punti...
Stiamo sul topic... Gli attaccanti differenti dall'anno scorso sono uno (Retegui. capocannoniere). Purtroppo Kristovic ad oggi si è dimostrato di diverse spanne sotto. Giusto e nobile che Juric lo difenda, ma chiaramente con Retegui in campo il primo tempo finiva 2-0.
Nessuna controprova. Ha fatto un ottimo movimento sul cross di Zappacosta, contrastato dal difensore ha tirato in porta. Ad alcuni gira tutto giusto e magari va sotto le gambe del difensore prima e del portiere poi...a lui non ne gira mezza. Poi sì, ha tirato giù un piccione poco dopo a pochi passi dalla porta...ma nessuno ricorda il gol sbagliato contro il Milan da CDK l'anno scorso ?? Non è Retegui, d'accordo...ma lasciamolo tranquillo sto ragazzo. Poi, se proprio vogliamo, ce ne sarebbe per tutti - CDK a parte , che spesso ho criticato per la poca grinta ma ieri ha fatto molto bene anche in tal senso - visti gli errori banalissimi nei semplici appoggi. Hien e Kosso che la fanno girare dietro ? Che pùra tòte le olte:freddo:. Ederson ? Lo stesso De Roon che si prodiga ma è in evidente calo e ci sta visti i suoi 34 spesi a macinare chilometri su chilometri. Resto fiducioso, Juric non è spregiudicato come il Gasp...ma i pareggi dello scorso anno con Lecce , Torino e Venezia in casa li ricordo solo io ???
Comunque ieri sera lo zio Beppe in telecronaca l'ha detta giusta: per fare la costruzione dal basso non serve necessariamente palleggiare continuamente in area. A me quel giochicchiare lì fa venire il patema d'animo tutte le volte.
Poi la mente corre a quel fenomeno di Taibi che a San Siro cercò di scartare un certo Van Basten....
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
Concordo sul centrocampo, più Ederson che de roon però, Martino ha fatto battaglia, Ederson trotterellavan per il campo, forse un Pasalic o un musa al suo posto nel secondo tempo male non avrebbero fatto ma tant'è
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
Tu non sei più un giovanissimo ed è maggiormente facile per me farmi capire: è tutto vero quello che dici, sia in riferimento all'attacco che al resto.
Ma l'osservazione principale resta a mio avviso quella delle filosofie diverse fra il visionario Leonida e il serio e metodico Ivan, ciò che costituisce il fattore discriminante, segnalato fin dall'annuncio delle dimissioni del primo e l'assunzione del secondo come allenatore: la diversa filosofia di Ivan avrebbe richiesto una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali. Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso: che la sbandierata continuità fosse un abbaglio lo si era detto da subito...
CDK
Auguri Mister Colantuono
A mente più fredda di ieri sera:
con più fortuna in alcuni casi e precisione nella maggior parte avremmo vinto in carrozza, sarebbe stato un risultato meritato e oggi staremmo parlando di altro.
Il fatto che si sia creato molto e meritato di vincere è un dato consolante e positivo.
Ovvio però che, considerando 10 gare giocate, contare 6 pareggi, 3 vittorie e 1 sconfitta non possiamo parlare di bilancio soddisfacente; altrettanto ovvio che, tornando a ieri, vedere un buonissimo primo tempo e un secondo invece di caos totale (primo tiro vero quello di Scamacca), con la squadra spaccata in due, tante occasioni subite e fatica a giocare e creare lascia perplessi.
L'impressione (personale) è che non abbiamo ancora chiaro come vogliamo giocare quindi:
- quando siamo "tranquilli" cerchiamo di proporre le idee di Juric ma senza forzare quasi mai i ritmi e senza rischiare la giocata; una proposta di gioco quasi da allenamento, senza forzature e senza molto coraggio. Si vedono anche dei movimenti interessanti degli attaccanti ma quasi mai serviti e poco accompagnati. La manovra è spesso all'indietro, lenta e, quando si fa verticale, parte da molto lontano rispetto alla porta avversaria (contropiedi)
- quando, nelle difficoltà o nella grande voglia di vincere, dobbiamo aggrapparci a qualcosa non ci aggrappiamo al nostro gioco, magari anche per andare a trovare trovare il talento dei singoli (ci sta cercare chi ha il talento per inventare), ma al lancio lungo un po' alla "spera-in-Dio".
Stesso discorso per il pressing: a tratti lo facciamo bene ma spesso optiamo per rinculare e aspettare.
La sensazione è di una squadra sì sfortunata e a cui basta un episodio per svoltare le partite ma anche decisamente in mezzo al guado, non ancora decisa su dove voglia andare.
Dipende dal Mister? Dipende dai giocatori? è una questione mentale? Io non so rispondere ma i risultati e le prestazioni per me vanno in questo senso e le gare giocate cominciano ad essere tante.
Io non comprendo chi si lamenta del gioco di ieri ma anche contro la Lazio.
Ieri partita intensissima, anche loro hanno fatto molto bene, ma abbiamo spinto sempre, abbiamo messo almeno quattro volte un giocatore solo davanti al portiere. Se non segnamo la colpa non è del gioco. Avessimo avuto Retegui dell'anno scorso e Lookman non fosse reduce da un estate di merda ieri sera avremmo vinto 3-0.
Le difficoltà sono queste, pratiche. Krstovic nel 1t ieri stava giocando molto bene per la squadra, poi ha incenerito due occasioni gigantesche ed è andato in crollo generale.
Lookman cerca di fare quello che sapeva fare ma ancora non riesce a fare: magari se non passava due mesi a fare l'ammutinato era meglio anche per lui.
Sulemana ha una velocità che è un arma pazzesca ma non sa calciare in porta, quando e come.
E nell'ultimo quarto d'ora è salita l'ansia e abbiamo iniziato a fare troppi tiri a caso quando con lucidità si poteva ancora girare il pallone. Un ansia figlia degli ultimi risultati e della sterilità offensiva.
Se avessimo sbloccato nel 1t su una di quella occasioni di Krstovic o con Kossonou solo davanti al portiere, probabilmente avremmo avuto calma e spazi per farne altri 4.
Però chi ha voglia di stroncare Juric per partito preso già da giugno sarà qui in brodo di giuggiole a lamentarsi del gioco e del difensivismo - e lo ribadisco perchè sia chiaro... bastava sbagliare mezza volta ieri sera in difesa e lo Slavia ci avrebbe castigato. Meno male che dietro stiamo facendo per ora una grandissima stagione, dovrebbe essere un vanto non una critica.
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
concordo. Non sta girando bene , ma ieri ho visto tanti, troppi errori banali non da noi...cioè...non abbiamo dei fenomeni in squadra , ma neanche siamo così scarsi.
Hai sempre le verità in tasca eh, però lo scorso anno quando contro l'arsenal Retegui sbaglia il rigore e soprattutto poi di testa la passa al portiere giù merda su Retegui, se c'era Kristovic il rigore lo segnava!! Una domanda, hai visto ieri sera il Real Marsiglia di Peppa de Zerbi perdere contro il modesto Sporting di Lisbona?? Come te lo spieghi, tu che guardi campionato francese che la corazzata marsigliese, capace di contenere il campionato al PSG (🤣) perda così contro una squadretta?
Sarà il dopo Juric ...:canna:
Auguri mister
Conierei una nuova emoticon del mister seduto in conferenza: "Meritavamo di vincere, ci mancano dei punti".
Per me il mister sta facendo un buon lavoro...
Gli rimprovero al momento solo un po' di scarso coraggio nei cambi, ieri forse avrebbe potuto osare per una mezz'oretta samardzic (o anche solo pasalic) in mezzo al campo per aumentare il peso offensivo...
Un pareggio è una mezza sconfitta ormai, vale la pena metterlo a rischio per cercare i tre punti
invece secondo me con Sama in mezzo avremmo rischiato di più: loro squadra tosta , scarsetta ma tosta anche fisicamente. Piuttosto avrei visto meglio Brescianini.
CDK/Carnesecchi
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
...sopratutto il rientro di....Bakker..
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
..dobbiamo sperare che Scamacca duri per un po di partite...
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Vari osservatori esterni di radio e tv, non bergamaschi hanno detto che l'Atalanta strameritava ieri sera come con la Lazio, il problema è buttarla dentro dicono, detto da giornalisti romani, milanesi, toscani.....solo un gruppo di vedove incallite continua a vedere altre cose.
Lo stesso Gasperini ieri ha affermano che il calcio italiano è in difficoltà, giocatori non eccelsi e pure lui deve giocare x quello che ha in mano, adattandosi
I giocatori fanno la differenza, se Krstovic sbaglia gol da csi non cambierebbe nemmeno con Guardiola, se uno è da 6 rimane da 6
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
Cdk, vox clamans in deserto.
L'impressione in effetti anche per me è stata questa; comincio a pensare che il vero ed unico fuoriclasse della squadra sia lui per cui ora deve giocare sempre. D'altro canto l'altra faccia della medaglia è che se l'impressione che predicasse nel deserto non è solo mia questa non può essere giustificata solo dalla grande verve degli avversari perché abbiamo ottimi giocatori, quindi è dovuta al fatto che la forma media dei nostri in questo momento è bassa. I motivi sono adducibili per lo più ai ritardi di preparazione o alla perdita della stessa per infortuni ed in parte ai nuovi schemi e situazioni di gioco richieste ed anche forse a qualche posizione di alcuni giocatori disposti disposti diversamente rispetto al passato. Personalmente non sono così pessimista al di là della delusione per il risultato. Mi manca però quella piacevole sensazione di questi anni che mi portava a pensare che niente ci fosse precluso e tutto fosse non solo possibile ma probabile che avvenisse e l'attesa spasmodica di rivedere la mia squadra in campo, in sintesi la passione pura.
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Si, poi si sbrodolava dietro a Colantuono:laughing:
Cdk è l'unico che ha creato qualcosa di buono.
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
de ketelare
hien
kossounou
personalmente penso che si equivalgano con proprio il solo KRSTOVIC al momento che ha, fra loro, potenziale inespresso. Sono centravanti che non spostano il livello tecnico della squadra come lo può fare SCAMH se verrà dimenticato dalla malasorte che lo accompagna.
La questione semmai è un'altra: non possiamo permetterci due centravanti entrambi di livello primo perchè gli stessi (qua da noi) non accetterebbero l'alternanza come invece l'accettano in un club che gliela "indora" e fa "accettare" con uno stipendio triplo del nostro, secondo perchè poi sono di difficile gestione tecnica ( basti vedere cosa accade con la Rube e con i Pulcinellas dove i centravanti di livello sono tre per un unico posto in campo).
purtroppo e' cosi....ed e' per questo che non faremo mai il salto di qualita'....
De kateleare
De Ketelaere una delle sue migliori gare di sempre
Djimsiti una sicurezza, anche Hien e Kosso, la difesa ha fatto una gran partita
Perchè se davanti sbagli tutto alla fine non vinci, ma se dietro sbagli una volta sola, in partite così, finisci per perdere.
Se non ci fosse stata la vittoria col Bruges.. forse molti giudizi sarebbero stati diversi.. però ci sono delle costanti….
giochiamo un tempo.. il primo ieri .. il secondo con la Lazio etc…
I ritmi sono molto bassi.. giochiamo tantissimo col portiere e recuperiamo pochissime palle in pressione ( ieri hien all 80..)
gestione cambi strana.. ieri poteva mettere Pasalic x de Ron ammonito
mai un cambio di modulo( il 4231 potrebbe sfruttare gli attaccanti che abbiamo)
la squadra è forte .. solo kristovic probabilmente non all altezza….
perche poi se ieri c’era Retegui stavano 2-0 dopo 20 minuti…e tutto era diverso..
ora vincere a Cremona è obbligatorio!!
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
CDK
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Charles.......Ottima prestazione...
È vero quello che dice, il problema è che ora sono un po' troppe le partite in cui dice queste cose, quindi non è più un caso, è un problema da risolvere: come non so, l'allenatore è lui ed è pagato per quello.
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Una delle migliori prestazioni di sempre di CDK,inspirato e illuminante ,assist al bacio purtroppo non sfruttati dai compagni ,uscite dalla metà campo sempre pulite e intelligenti, classe pura .
È mancato solo il gol ma non può rifinire e concludere contemporaneamente ,quando è uscito aveva lo sguardo di chi ha predicato nel deserto...
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Manca un punto interrogativo ma si capisce
Più che gioco e prestazioni, cambi o tattiche quel che mi lascia perplesso sono queste interviste. Se fai 5 conferenze stampa fotocopia dove “meritavamo di vincere però” forse qualcosa non va davvero. Non è tutto da buttare ma è ora di inanellare un piccolo filotto per risollevare morale e classifica. Dai!
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Certo che vedere come giochiamo adesso e come si giocava prima che differenza,triplo carpiato all’indietro.E’ vero che arriviamo alla porta (e sbagliamo) ma quella fluidità di manovra bella da vedere,sparita nel nulla.Arriviamo davanti alla porta piu con la forza dei nervi che con idee di gioco offensive.
Spero sempre di non vederlo più sulla nostra panchina mister x !
Ci facciamo influenzare dal 3 0 preso dallo Slavia a Mjlano ma hanno fatto una gran partita . Organizzati , solidissimu fisicamente, dietro e palle alre tutte loro, poetiere ottimo, anche davanri idee chiare, buoni triangoli, pressuone efficace sui nostri. Questi nelle 24 ci arrivano. Come penso noi, poi magarj un ottavo da sfavoriti ci andra' meglio di 1 anno fa.
Bastava poco per vincerla , occasioni buone pero' non hanno certo demeritato.
Margini di recupero condizione ne abbiamo ancora , siamo troppo discontinui durante le partite.
Juric mi pare quakche difficolta' a gestire la Rosa la ha e questo nervosismo che affiora ne e' la dimostrazionw . Penso anche un Musah o Brescianini che non giocano non siano tranquilli , se poi lo sono quelli che giocano .. gestire bene tuen over e csmbi e' essenziale . Carnesecchi una grande sicurezza, la difesa mi lascia fiducioso ed in passato col Gaap non sempre era cosi
Sarà, ma questi per me a parte l'impegno e la buona organizzazione sono oggettivamente la squadra più scarsa che andremobad affrontare e non vincere questa è grave. Vero che anche lo scorso anno ci fu lo 0 a 0 col Celtic, ma quelli non erano la più scarsa, c'erano Young Boys e Shaktar. Ora si deve quasi per forza fare un colpo a Marsiglia o Francoforte.
..era sufficente tenere...Piccoli...
personalmente penso che si equivalgano con proprio il solo KRSTOVIC al momento che ha, fra loro, potenziale inespresso. Sono centravanti che non spostano il livello tecnico della squadra come lo può fare SCAMH se verrà dimenticato dalla malasorte che lo accompagna.
La questione semmai è un'altra: non possiamo permetterci due centravanti entrambi di livello primo perchè gli stessi (qua da noi) non accetterebbero l'alternanza come invece l'accettano in un club che gliela "indora" e fa "accettare" con uno stipendio triplo del nostro, secondo perchè poi sono di difficile gestione tecnica ( basti vedere cosa accade con la Rube e con i Pulcinellas dove i centravanti di livello sono tre per un unico posto in campo).
Se non ci fosse stata la vittoria col Bruges.. forse molti giudizi sarebbero stati diversi.. però ci sono delle costanti….
giochiamo un tempo.. il primo ieri .. il secondo con la Lazio etc…
I ritmi sono molto bassi.. giochiamo tantissimo col portiere e recuperiamo pochissime palle in pressione ( ieri hien all 80..)
gestione cambi strana.. ieri poteva mettere Pasalic x de Ron ammonito
mai un cambio di modulo( il 4231 potrebbe sfruttare gli attaccanti che abbiamo)
la squadra è forte .. solo kristovic probabilmente non all altezza….
perche poi se ieri c’era Retegui stavano 2-0 dopo 20 minuti…e tutto era diverso..
ora vincere a Cremona è obbligatorio!!
Avevo scritto che la Coppa è roba per CDK e Pasalic. Uno era in campo ed è stato il migliore in assoluto, l' altro no è mi dispiace.
Siamo questi dai…. Inutile sperare di meglio Poi in classifica juve e pulcinella sono dietro, unica consolazione
Più che gioco e prestazioni, cambi o tattiche quel che mi lascia perplesso sono queste interviste. Se fai 5 conferenze stampa fotocopia dove “meritavamo di vincere però” forse qualcosa non va davvero. Non è tutto da buttare ma è ora di inanellare un piccolo filotto per risollevare morale e classifica. Dai!
Si hai ragione, l'ignoranza è una brutta cosa e il tuo ragionamento lo dimostra.
CDK per distacco
Sono tornato allo stadio dopo un po' di tempo. Bellissima l'atmosfera, ottimo il supporto incessante dei tifosi delle curve.
Charles De Katelare, ha ripreso come aveva interrotto prima dell' infortunio. Purà classe e costanza dal 1' al 90° servirebbe un pochino più vicino alla porta per poter concludere di più. :tank:
Boh, è proprio vero che uno vede la partita a proprio modo... Io ho visto grande impegno di tutti e tante occasioni gol.. il vero problema è che a Lecce stanno ancora brindando ancora per i milioni che abbiamo regalato a loro, che Sulemana non è Muriel e che Scamacca gioca col rosario in mano pregando di non avere altri problemi.. Chi chiede le ripartenze dal basso non si rende conto che se pressati Hien Kossonou e Djimsiti sono un pericolo costante. Ieri grande Cdk finalmente per tutta la partita e Zalewski che i suoi 14 milioni li vale tutti.. Io che sono andato in depressione all annuncio di Juric, per adesso lo critico solo sulle scelte dei cambi molte volte assurde o inspiegabili....
L'impegno e le occasioni non si discutono, il problema è che si sta vedendo una preoccupante involuzione nella finalizzazione, le partite contro Lecce e Torino mi avevano illuso onestamente, speriamo che riescano a risolvere questa cosa.
Questa sera si è giocato anche nel primo tempo. Kristo si è mangiato 2 gol, Look ha avuto 3 o 4 volte la palla nell'1 contro 1 in fascia. E l'anno scorso 2 gol te li faceva. Per me stasera ghentra mia ol Juric. Bisogna segnare
Un'occasione persa, peccato.
Il gioco non mi è piaciuto , la partita si poteva portare a casa ,come perderla (concediamo veramente troppo per la sterilità dell'attacco) .. mi dispiace , ma in due partite ho visto due passi indietro enormi . poi al solito concediamo tutte le attenuanti del caso , ma se guardo al bilancio di juric fino ad ora: 3 vittore 1 sconfitta 6 pareggi un po troppi per competere ad alti livelli , serve vincere non dire ogni volta e ma potevamo vincerla ..
davanti CharlyDK, dietro CARNESECCHI,con loro i tifosi sugli spalti
Io tutt’e queste similitudini con il Gasp non le vedo: in fase di non possesso siamo sempre lontanissimi dal portatore di palla che può facilmente scaricare su un compagno che usufruirà della stessa libertà. Pressiamo decisi solo nella nostra 3/4. Io ricordo che eravamo a mordere le caviglie a tutto campo, uomo su uomo. Un tipo di calcio redditizio e spettacolare che i ha portato in alto e ci hanno copiato tutti.
Il lancio lungo del portiere che spesso è una delle nostre tattiche quest’anno io proprio non lo ricordo nelle scorse stagioni.
Siamo più compatti dietro, non a caso le squadre di juric subiscono sempre pochi gol (ricordo un Torino con il minor numero di reti subite in una stagione 😮).
Insomma tra juric e Gasp vedo una sostanziale differenza, speriamo di invertire la tendenza ma comincio ad avere dei dubbi
Sicuramente il gioco di Gasperini era più aggressivo ed offensivo, più costruttivo ma il paragone posto in questione è giusto, gioco diverso ma risultati simili in questo 2025, grandi difficoltà in casa a segnare e scardinare le difese avversarie, i risultati sono uguali
Oggi come oggi, se mi proponessero scambio alla pari Pinamonti/Krstovic, lo farei al volo.
..era sufficente tenere...Piccoli...
:brinda2:
Il Principe.
Che colpe ha il mister se abbiamo un centravanti di quarta scelta....
CDK,poi Carnesecchi Zalewski
Ci facciamo influenzare dal 3 0 preso dallo Slavia a Mjlano ma hanno fatto una gran partita . Organizzati , solidissimu fisicamente, dietro e palle alre tutte loro, poetiere ottimo, anche davanri idee chiare, buoni triangoli, pressuone efficace sui nostri. Questi nelle 24 ci arrivano. Come penso noi, poi magarj un ottavo da sfavoriti ci andra' meglio di 1 anno fa.
Bastava poco per vincerla , occasioni buone pero' non hanno certo demeritato.
Margini di recupero condizione ne abbiamo ancora , siamo troppo discontinui durante le partite.
Juric mi pare quakche difficolta' a gestire la Rosa la ha e questo nervosismo che affiora ne e' la dimostrazionw . Penso anche un Musah o Brescianini che non giocano non siano tranquilli , se poi lo sono quelli che giocano .. gestire bene tuen over e csmbi e' essenziale . Carnesecchi una grande sicurezza, la difesa mi lascia fiducioso ed in passato col Gaap non sempre era cosi
Oggi come oggi, se mi proponessero scambio alla pari Pinamonti/Krstovic, lo farei al volo.
Cdk, vox clamans in deserto.
Giusto per ricordare che lo scorso girone di ritorno, in casa, con il Gasp...
4 pari: lecce, Venezia, Cagliari, Torino
4 perse: Inter, napoli, Lazio, parma
2 vinte: Bologna e Roma
Non è che si vinceva sempre facile facile. Se non era per le 11 vittorie consecutive all'andata, ieri sera non giocavamo la Champions e forse non giocavamo nemmeno stasera la EL. Questa squadra, questi giocatori, faticano da gennaio scorso, soprattutto in casa. Non è colpa di Juric, credo che sia il modo di giocare che ormai non rende più. Avrei cambiato radicalmente stile di gioco e quindi scelto un altro allenatore a giugno. Ma oggi secondo me sì può imputare poco a Juric.
Io tutt’e queste similitudini con il Gasp non le vedo: in fase di non possesso siamo sempre lontanissimi dal portatore di palla che può facilmente scaricare su un compagno che usufruirà della stessa libertà. Pressiamo decisi solo nella nostra 3/4. Io ricordo che eravamo a mordere le caviglie a tutto campo, uomo su uomo. Un tipo di calcio redditizio e spettacolare che i ha portato in alto e ci hanno copiato tutti.
Il lancio lungo del portiere che spesso è una delle nostre tattiche quest’anno io proprio non lo ricordo nelle scorse stagioni.
Siamo più compatti dietro, non a caso le squadre di juric subiscono sempre pochi gol (ricordo un Torino con il minor numero di reti subite in una stagione 😮).
Insomma tra juric e Gasp vedo una sostanziale differenza, speriamo di invertire la tendenza ma comincio ad avere dei dubbi
CDK
Tudor ha detto che voleva incontrare la Cremonese cosí vinceva facile ed era primo in classifica😁
CDK
Tutti gli altri sufficienza tranne Martino che ho visto molto in difficoltà contro la fisicità degli avversari
Carnesecchi, se adesso stiamo parlando di pareggio è principalmente merito suo, decisivo in almeno due occasioni
Per me il mister sta facendo un buon lavoro...
Gli rimprovero al momento solo un po' di scarso coraggio nei cambi, ieri forse avrebbe potuto osare per una mezz'oretta samardzic (o anche solo pasalic) in mezzo al campo per aumentare il peso offensivo...
Un pareggio è una mezza sconfitta ormai, vale la pena metterlo a rischio per cercare i tre punti
CDK senza ombra di dubbio alcune volte mi sembrava predicasse nel deserto
Esatto se davanti alla porta tiri alle stelle o fai di peggio che colpa ne ha Juric anche Lookman stasera a mio parere male
CDK.
Scamacca,torna in forma presto, ci servi come l'ossigeno !!!
Cdk
Cdk
Esatto costruiamo tanto ma se poi non la mettono dentro non è colpa di Juric super CDK peccato che nessuno ha trasformato in goal i passaggi super precisi
i Tifosiiiii👏👏👏
Ti invito a leggere, con molta knes
Ti invito a leggere, con molta onestà intellettuale, la lista delle 36 squadre che sono in CL e non fermarti ai nomi. l'Ajax di questi anni è tra i peggiori della sua stori, il Benfica non è nulla di che ed è allenato da un dinosauro come Mourinho, poi ci sono il Qarabag, il Karpaty, lo stesso Slavia Praga visto ieri,.. con questa nuova formula circa la metà della CL è fatta da squadre discrete di Europa League, noi l'Europa League l'abbiamo vinta quasi da imbattuti solo 18 mesi fa. Il telaio attuale è lo stesso di Dublino, manca solo il gobbo. La nostra rosa vale almeno il 16mo posto a mio avviso
Non è che può, deve! Ma dovrebbero sentire il bisogno in primis i giocatori, soprattutto quelli che stoppano il pallone a 4 metri, che corrono più veloci della palla, quelli che sbagliano un passaggio di 5 metri, quelli che tirano sbilenco ecc ecc
È vero solo in parte. Se proviamo a ricordare la partita contro il Celtic dell’anno scorso ci accorgiamo che questa Atalanta non ha la stessa mentalità e nemmeno la stessa intensità. Il filetto di pareggi di quest’anno non è casuale come non erano casuali i filetti di vittorie degli anni passati.
Ti invito a leggere, con molta knes
Mister...ti devi dare una mossa.
Renditi conto di cosa hai fra le mani e renditi conto che ci stai trascinando nella mediocrità!
Buona rosa che, se non Scamacca non torna al 100%, è senza centravanti o comunque con UN centravanti di ruolo in rosa. Questo è un buco grosso di programmazione.
Due volte nel primo tempo abbiamo visto
Uscita palla dal basso su CDK, appoggio sul 90 che protegge la ricarica su CDK che nel frattempo si è accentrato. CDK la apre dalla parte opposta e mette Look uno contro uno e Look arriva alla porta e 'spreca'. Giocata codificata, come altre che si sono viste se si vuole vederle
Giusto per ricordare che lo scorso girone di ritorno, in casa, con il Gasp...
4 pari: lecce, Venezia, Cagliari, Torino
4 perse: Inter, napoli, Lazio, parma
2 vinte: Bologna e Roma
Non è che si vinceva sempre facile facile. Se non era per le 11 vittorie consecutive all'andata, ieri sera non giocavamo la Champions e forse non giocavamo nemmeno stasera la EL. Questa squadra, questi giocatori, faticano da gennaio scorso, soprattutto in casa. Non è colpa di Juric, credo che sia il modo di giocare che ormai non rende più. Avrei cambiato radicalmente stile di gioco e quindi scelto un altro allenatore a giugno. Ma oggi secondo me sì può imputare poco a Juric.
Perfettamente d'accordo con te, praticamente era in campo una formazione tipo della scorsa stagione salvo Krrstovic e Bernasconi, una squadra che in casa fatica tanto
trattandosi di europa può non far testo, ma curiosamente - e la cosa è preoccupante - stavolta è stato il primo tempo quello gicato meglio, nel secondo siamo calati vistosamente
Ho rivisto gli highlights a mente fredda..nel secondo tempo il primo tiro (fuori) e' stato il colpo di testa di Scamacca al 81esimo...un po' poco per volere vincere
Un ringraziamento particolare alla locale per l'ennesima multa.
A me, più che i risultati e i gol sbagliati, preoccupa il non gioco. Palla indietro al portiere, lanci lunghi per nessuno.
Momenti di partita in cui ti aspetti la vaccata in difesa più che l'occasione buona per noi.
Tutti i dubbi che avevamo a inizio stagione, quando fu preso Ivan erano questi. Purtroppo vedo che si stanno materializzando ad ogni partita. Mi ero illuso con Juve e Como, dove avevo visto alcuni momenti di bel gioco, con pressing alto. Poi siamo tornati alla mediocrità.
I conti li faremo alla fine, ma ormai credo che difficilmente le cose cambieranno.
Guarda gli highlights di ieri. Io ero allo stadio ma non sono mai completamente lucido. Rivisti gli highlights a casa è incredibile non aver segnato, e quasi tutte le occasioni sono arrivate da sviluppo di manovra. Basta riguardare con un po' più di mente fredda. E comunque giochiamo la Champions perché una riserva mai impiegata, Sulemana I. calcia da fuori contro la Roma...quella sì prodezza del singolo
Grande delusione. Purtroppo i timori di inizio anno sull'attacco si stanno palesando in modo concreto. Aggrappati a Scamacca e' al suo stato di forma. Sul resto si può dire tutto e il contrario ma la scenetta di Bellanova (ma non solo lui) non si può vedere. Giramento di palle che persiste nonostante siano passate diverse ore.
Si attendeva il recupero di molti giocatori , ora Ivan deve inventarsi qualcosa.
Mister...ti devi dare una mossa.
Renditi conto di cosa hai fra le mani e renditi conto che ci stai trascinando nella mediocrità!
😨 guarda che questo che ha parlato è l’allenatore dello Slavia… pure quello vuoi fare andare via? 😆
Torino, Cagliari, Lecce, Venezia, Bruges e potrei andare avanti....dopo le 11 vittorie consecutive la squadra in casa ha faticato sempre molto anche con con Gasperini....con questo Krstovic (che spero migliori) al posto di Retegui anche Gasp avrebbe fatto molti punti in meno.
La differenza la fanno i giocatori, basta vedere il Napoli, un conto è giocare con Lukaku o Hojlund un conto è con Lucca.
Il Krstovic visto nelle ultime partite si è dimostrato davvero scarso, peggio di così non può fare ma ricordo che è stato preso x fare la riserva
Giusto per ricordare che lo scorso girone di ritorno, in casa, con il Gasp...
4 pari: lecce, Venezia, Cagliari, Torino
4 perse: Inter, napoli, Lazio, parma
2 vinte: Bologna e Roma
Non è che si vinceva sempre facile facile. Se non era per le 11 vittorie consecutive all'andata, ieri sera non giocavamo la Champions e forse non giocavamo nemmeno stasera la EL. Questa squadra, questi giocatori, faticano da gennaio scorso, soprattutto in casa. Non è colpa di Juric, credo che sia il modo di giocare che ormai non rende più. Avrei cambiato radicalmente stile di gioco e quindi scelto un altro allenatore a giugno. Ma oggi secondo me sì può imputare poco a Juric.
Manca l'aggressività e la determinazione. Troppi errori su passaggi e disimpegni facili facili. Slavia squadra abbastanza scarsa. Poca qualità da parte nostra. Solo quando la palla andava a CDK avevi la sensazione potesse succedere qualcosa. Brutto il battibecco tra Bellanova e Samardzic. ( per Bellanova quest'anno non è la prima volta). Al momento siamo senza centravanti
Torino, Cagliari, Lecce, Venezia, Bruges e potrei andare avanti....dopo le 11 vittorie consecutive la squadra in casa ha faticato sempre molto anche con con Gasperini....con questo Krstovic (che spero migliori) al posto di Retegui anche Gasp avrebbe fatto molti punti in meno.
La differenza la fanno i giocatori, basta vedere il Napoli, un conto è giocare con Lukaku o Hojlund un conto è con Lucca.
Il Krstovic visto nelle ultime partite si è dimostrato davvero scarso, peggio di così non può fare ma ricordo che è stato preso x fare la riserva
Boh, è proprio vero che uno vede la partita a proprio modo... Io ho visto grande impegno di tutti e tante occasioni gol.. il vero problema è che a Lecce stanno ancora brindando ancora per i milioni che abbiamo regalato a loro, che Sulemana non è Muriel e che Scamacca gioca col rosario in mano pregando di non avere altri problemi.. Chi chiede le ripartenze dal basso non si rende conto che se pressati Hien Kossonou e Djimsiti sono un pericolo costante. Ieri grande Cdk finalmente per tutta la partita e Zalewski che i suoi 14 milioni li vale tutti.. Io che sono andato in depressione all annuncio di Juric, per adesso lo critico solo sulle scelte dei cambi molte volte assurde o inspiegabili....
trattandosi di europa può non far testo, ma curiosamente - e la cosa è preoccupante - stavolta è stato il primo tempo quello gicato meglio, nel secondo siamo calati vistosamente
Resto convinto che le nostre fortune ( e quelle di Juric) passino dallo stato di forma di Scamacca. ( krstovic é questo purtroppo). I giocatori tecnici che possono fare la differenza e che saltano l'uomo, li abbiamo, Lookman, De kateleare, Zalewski, Samardzic Kamaldeen.... ma poi serve chi la butta dentro .
Mi domando davvero cosa abbiano visto in Krstovic, che per carità, a volontà non gli si può dire niente (ma solo quella non può bastare) ....avendo incassato più di 70 milioni per Retegui, avrei sperato in qualcosa di meglio!
Mah , a me non sembra che lo scorso anno siamo arrivati chissà dove .
Buona giornata a tutti e buona giornata al mister che oggi gli fischieranno le orecchie....
ma escludendo l'union san gilloise - tre punti scontati per molti - dove andiamo a prendere i 3 punti necessari alla qualificazione ai playoff? ..purtroppo vedo una squadra molto nervosa causa risultati insoddisfacenti, la sceneggiata Bellanova-Samardzic è indice proprio di ansia... ma gli automatismi non esistono più, nelle scorse stagioni l'esterno destro correva verso il fondo poi scaricava per il mancino che era già volato sul fondo per poi triangolare, oggi Zappacosta corre verso il fondo poi si ferma in attesa del mancino che era in difesa a non si sa far cosa.... per il resto se Krstovic è questo a gennaio mi riporto a casa Vlahovic e lo metto titolare fisso
Mister del non gioco , detto da chi ancora sbrodola quando si parla di Colantuono (e non sono pochi). La gente è proprio strana.
Non credo, lo slavia è l'equivalente del celtic dell'anno scorso.
Il tuo ragionamento è pari a quelli che stanno fermi sulle scale. Vedi tu
Colpo di testa di ScamH a due metri dalla porta .. alto
Di per se non gioca male, non segna e chi tira in porta non è l'allenatore
Melu sono pienamente d'accordo con te , se si sbagliano gol che anche in serie C la buttano dentro facile no è colpa dell'allenatore
Man mano che passava il tempo di gioco mi andavo convincendo sempre piu che abbiamo mezzo tecnici limitati (CDK a parte) ma in realtà non è così perché i giocatori li conosciamo, probabilmente la gran garra che che ci ha messo lo Slavia ci
ha molto limitato nell sviluppo fluido del gioco dandomi questa brutta impressione. È anche vero che se l'avessimo sbloccata il canovaccio tattico sarebbe saltato e penso avremmo vinto largamente dissipando questi brutti pensieri. Avanti con la prossima con l' ottimismo necessario.
Pace all'anima del buon Germano
Non stiamo facendo male. La qualità non manca. Serve quel quid pluris mentale che si puó chiamare cattiveria, convinzione, personalità. Credo che sarà un'altra stagione positiva...per il momento non sono deluso.
Tornato a casa ora dal Tempio. Vedere Sama e Bellanova mandarsi a cagare platealmente mi ha lasciato molto amareggiato. Urge centravanti che la mette GLS è forte ma non le può giocare tutte e ci metterà un po per entrare in forma. Kristo è quello, qualche gol lo farà ma tecnicamente ha dei limiti enormi. Zale fortissimo.
Niente, non riesco a farmi piacere questo modo di giocare.
mi spiego meglio, gli ultimi 9 anni abbiamo
visto qualcosa di impensabile e un gioco meraviglioso, ci siamo abituati troppo bene.
non parlo dei risultati, parlo proprio dell’entusiasmo a seguire la partita per tutti i 90 minuti!
poi certo capitavano partite inspiegabili dove sembrava fossero morti, ma poi la domenica dopo giù ancora.
quindi bisogna in primis accettare che quella mentalità non era normale, non l’avevano neanche i top club, è stata una meravigliosa parentesi…
ora siamo assolutamente più quadrati di prima, ma siamo anche più normali e il pareggio diventa un risultato probabile a livello statistico.
non mi va giù bellanova e Kristo, il primo per attitudine (muovi il culo) e il secondo boh mi sembra un gran pasticcione.
in una squadra normale, non va bene e nn te lo puoi permettere.
Il gioco e’ come l’anno scorso ma arretrati di 20 metri e perché’ Juric da quando e’ arrivato che dicono che verra’ esonerato quidi sta cooerto e anche per la situazione infortuni. Su abellanova e Krito hai ragione
Samardzic gli ha dato un pallone dietro le spalle perché Bellanova se lo aspettava nello spazio alle spalle del difensore. Era un pallone comunque lento e invece di rincorrerlo si è fermato lamentandosi con Samardzic. Poteva veramente prenderlo visto che di suo è veloce e che la palla era veramente lenta.
Segnalo comunque che anche CDK ed Ederson poco prima si sono mandati a cagare a vicenda, ma è nell’ordine naturale delle cose, non ci vedo nulla di scandaloso
#cèsolodabuttarladentro.
Non è difficile. Calma e niente isterismi. Si deve lavorare sul concetto di buttarla dentro.
Oggi siamo entrati in capo con il pensideiro di farne 12. No, dobbiamo solo buttare dentro la prossima che ci casca sul piede dentro o vicino all area. Se non succede, dentro la prossima. O quella dopo
...tutto facile. Poi il portiere ne salva una o due ma non tutte...
Skuadra giokato bene un casso
Se non sbaglio ha sfanculato Samardzic quando non si sono capiti in quell'azione tra di loro.
Questa era di gran lunga la peggiore delle squadre che dovevamo incontrare, non hai vinto, mi chiedo come sarà il proseguio.
Vista allo stadio, deluso, parecchio deluso. Zero gioco, lanci lunghi alla vivaddio sperando succeda qualcosa e il 90% li prendevano loro, compreso i calci di rinvio (costruzione dal basso sparita). Le occasioni le abbiamo avute perché è una squadra che lascia giocare e perché sono scarsi. Non tiratemi fuori il Celtic dell'anno scorso che avevamo assediato e avevano messo 2 pulman in area.. C'entra nulla. Kristovic è un'imprecazione
... non un giocatore. Darsi mossa che dell'imbatibiltà frega una mazza , servono i punti. Cazzo, siamo l'Atalanta! non lo Slavia. E stasera ho avuto percezione di essere uno Slavia qualsiasi.
Vista allo stadio, deluso, parecchio deluso. Zero gioco, lanci lunghi alla vivaddio sperando succeda qualcosa e il 90% li prendevano loro, compreso i calci di rinvio (costruzione dal basso sparita). Le occasioni le abbiamo avute perché è una squadra che lascia giocare e perché sono scarsi. Non tiratemi fuori il Celtic dell'anno scorso che avevamo assediato e avevano messo 2 pulman in area.. C'entra nulla. Kristovic è un'imprecazione
Ho visto diversi scarponi, ma non da sci
Secondo me ederson è stato uno dei migliori in campo...
Serve inventarsi qualcosa per segnare.
Brescianini attaccante? Lo ha mai fatto in carriera?io proverei anche lui.
Con gli 0-0 non si và da nessuna parte e il problema non é per la Champions,dove secondo me siamo in linea,avevo pensato pari col Bruges e vittoria con lo Slavia Praga é successo il contrario me i punti sono quelli,entrare nelle 24 é, e resta alla nostra portata.
Il problema é per il campionato.un pareggio anche a Cremona e siamo nella parte destra della classifica,e poi c'é il Milan,subito dopo tra meno di una settimana in infrasettimanale.
Serve trovare urgentemente uno che segna.
Kristovic lo prestiamo al Calvisano o agli All blacks, o puó tentare la fortuna come kicker in NFL,da dentro l' area l' ha colpito uno spettatore in fila 22...
Brutta partita, loro bravi a metterla sul fisico, noi limiti tecnici impressionanti oltre che gioco zero....
Temo che non si sia all'altezza della qualificazione.
Niente, non riesco a farmi piacere questo modo di giocare.
mi spiego meglio, gli ultimi 9 anni abbiamo
visto qualcosa di impensabile e un gioco meraviglioso, ci siamo abituati troppo bene.
non parlo dei risultati, parlo proprio dell’entusiasmo a seguire la partita per tutti i 90 minuti!
poi certo capitavano partite inspiegabili dove sembrava fossero morti, ma poi la domenica dopo giù ancora.
quindi bisogna in primis accettare che quella mentalità non era normale, non l’avevano neanche i top club, è stata una meravigliosa parentesi…
ora siamo assolutamente più quadrati di prima, ma siamo anche più normali e il pareggio diventa un risultato probabile a livello statistico.
non mi va giù bellanova e Kristo, il primo per attitudine (muovi il culo) e il secondo boh mi sembra un gran pasticcione.
in una squadra normale, non va bene e nn te lo puoi permettere.
I paragoni con il passato non portano punti...
Stiamo sul topic... Gli attaccanti differenti dall'anno scorso sono uno (Retegui. capocannoniere). Purtroppo Kristovic ad oggi si è dimostrato di diverse spanne sotto. Giusto e nobile che Juric lo difenda, ma chiaramente con Retegui in campo il primo tempo finiva 2-0.
Non sono convinti del fatto che non la buttiamo mai dentro neanche da 3 metri