Voto 5 + 

Perche' abbiamo speso tanto e si deve riconoscere questo.

ma dall'Allenatore grosso passo indietro dal Gasp. 

alle scelte dei giocatori .

abbiamo preso delle buone riserve .

Scouting   dall'estero nullo.

il Soulemana 2 che lo voleva Juric, quindi non e' da programmazione di scouting  che visionano i calciatori per mesi , conoscendo anche il carattere del giocatore prima di affondare il colpo.

lasciato completamente andare il Sud America dove nascono talenti importanti.

adesso pure il Nord Europa dove eravamo forti sembra abbandonato, per far spazio solo alla Serie A

con 2/3 Agenti amici che indirizzano probabilmente le scelte.

Tentati acquisizioni di giocatori nella Premier dopo tutti conoscono il prezzo dei calciatori che e' molto elevato spesso superiore al valore reale del calciatore , su quei mercati e' difficile 

le squadre NON sono bisognose di incassare soldi perche' sono gia' piene.

ci ricordano che noi siamo l'ATALANTA , ma siamo diventati grandi scovando in giro per il mondo 

giocatori in rampa di lancio con 2 M, 5 M , piu' avanti da 15 M

e se buchi un giocatori su queste cifre e' moto piu' facile rientrare dell' investimento.

se buchi quello da 30 M e 26 M- e' tutto piu' complicato .

sembriamo ormai avere il modus operandi delle Grandi Indebitate Italiche che comprano 

giocatori di un certo livello di spesa , ma noi non abbiamo le Leggi su misura tipo Lazio 

o possibilita' di indebitamento senza limiti come le strisciate Milanesi.

io spero in un 6/7 posto pure la coppetta del Nonno della Conferance mi andrebbe bene 

perche' i risultati degli ultimi 9' anni , saranno quasi impossibili da ripetere.

QUATTO 3' posti, un 4' posto, un 5' posto, un 7' posto ed un 8' posto (forto dal palazzo )

speriamo bene e forza Atalanta 

non voglio fare la fine dell'Udinese dopo annata ottime sono anni che vivacchia da meta' classifica scarsa.

ahia..

9 

squadra rinforzata e gestione esemplare del caso lookman

I giocatori addormentati devono svegliarsi..... non penseranno di passeggiare in campo perché tanto hanno l' alibi del cambio allenatore...

Mercato dispendioso, ad oggi forse troppo per quello che abbiamo preso.
Mi aspettavo un colpo più qualitativo davanti. Ora tocca veramente all'allenatore, secondo me le potenzialità le abbiamo, Musah potrebbe essere una sorpresa a centrocampo.
Però vorrei vedere anche dei cambiamenti nella formazione perché non credo che la fiducia illimitata sia la soluzione. Abbiamo una rosa profonda, facciamo girare sti ragazzi, Ahnor ad esempio, pagato 17 milioni, mi auguro che giochi qualche partita invece che marcire in panca
Zappacosta è un validissimo veterano, facciamo rifiatare Bellanova ogni tanto

Vediamo, ora tocca a Juric

7, se al va fo' l'ostia ol looc 8

Non si è fatta la rivoluzione che ci si sarebbe potuti immaginare con il cambio tecnico, ma si è mantenuto l'ossatura dell'anno (e gli anni) scorso. Da qui le grosse responsabilità per:

- i giocatori di dimostrare di non essere dei "miracolati del Gasp" 

- per Juric di valere come allenatore, nel migliore contesto in cui si sia mai trovato

-per la società, di aver scelto bene gli acquisti (le sessioni precedenti di mercato un po' chiaroscuro da questo punto di vista).

Una cosa per me incomprensibile è perché si sia andati a prendere giocatori esclusivamente nelle botteghe più care, pagando un conto molto salato per giocatori che non danno l'impressione di potersi imporre subito come titolari (a parte Zalewski). Siamo diventati come le grandi di dieci anni fa che ci pagavano a peso d'oro un gagliardini dopo mezza stagione buona, permettendoci poi si andare a scovare talenti meno cari? 

Ok la gestione del caso Lookman ma l'idea di giocare con la coppia Maldini Dino tutta la stagione non mi entusiasma proprio. 

Strana la gestione di Brescianini e Samardzic, che non si capisce se gli si può trovare una collocazione (quanto hanno giocato le prime due partite) e sembravano in uscita ma poi no.

Boh, vedremo!

Certo in questi ultimi tre quattro anni è molto cambiato il modo di fare mercato (e questo ci ha anche portato una Europa League, en passant)... 

Fatico a comprendere come si possa sperare e desiderare che lookman ritorni a giocare per l'Atalanta dopo il suo pessimo comportamento.

È sempre difficile giudicare senza lasciarsi condizionare dalle prime due giornate di campionato. Ma diciamolo chiaramente: se le avessimo vinte entrambe, certi giudizi sul mercato oggi sarebbero molto più morbidi. Invece siamo qui, con l’amarezza dei due pareggi e con l’incognita Lookman ancora tutta da decifrare.

Intanto, i tanti soldi spesi dimostrano che non siamo in modalità “remi in barca”. Le scommesse possono riuscire o meno, ma almeno si è provato a completare i reparti e ringiovanirli. Solo che manca la vera scintilla: il giocatore-capolavoro, quello che ti fa alzare dal divano e cambia la partita da solo. Il Muriel dei bei tempi, insomma.

Trovarlo, però, non è affatto semplice. Chi pensa che il mercato funzioni come al supermercato - “vai da Tizio, paghi e porti a casa” - non conosce davvero la realtà. Altrimenti non si spiegherebbero trattative infinite come quelle per Mateta e soprattutto Muniz, a fronte di altri arrivi lampo che hanno dato l’impressione, magari sbagliata, di improvvisazione.

Alla fine, se proprio bisogna dare un voto, direi 6,5: sufficienza piena perché la volontà di investire c’è stata, ma senza quel colpo che accende davvero l’entusiasmo.

C’è infine un dettaglio curioso: un tempo, in coda a ogni commento, spuntava sempre l’immancabile “fiducia nella società” (esclusi i soliti tre o quattro corvi di professione). Oggi quella frase è meno frequente. Facile sventolarla quando tutto fila liscio, un po’ meno quando regna l’incertezza. La differenza sta tra chi ci crede davvero e chi la usava come slogan, tanto per.

La rosa sulla carta è più profonda e completa in ogni reparto... però siamo ancora con l'incertezza di cosa accadrà col giocatore più forte della rosa, che a mente lucida penso debba essere venduto, subito. Altrimenti rimarrà come un ombra su tutti i giocatori che saranno chiamati a giocare al suo posto.

Sono stati spesi molti soldi, bisogna che ora i giocatori sul campo dimostrino di valere i soldi investiti su di loro.

Mi fa un pò stranire vedere spesi 37 milioni per Kossonou e Ahanor, seduti in panchina e sentir dire a Juric che "forse possiamo fare qualcosa di più in difesa"... e forse ho un pò la sensazione che si sarebbe potuto e dovuto rifondare in maniera più decisa.

Certo che gasp è andato dicendo che c'era un ridimensionamento e non gli compravano le punte, ora a Roma gioca con el'sharawy,che se l'avessimo preso noi si gridava allo scandalo....detto questo avrei preferito che gasp rimanesse altri 10 anni a bg. Credo che a Roma farà miracoli cmq.

Più che sufficiente per il parco giocatori.

Gestione caso Lookman sino ad oggi da 10. Rimane da capire come si evolve la situazione: se si reintegra squadra più forte, se parte manca il sostituto. Scelta mister difficile da giudicare: eredità pesante, qualsiasi nome che girava aveva i suoi pro e i suoi contro. Alla fine tocca a Juric dimostrare il suo valore e sicuramente un organico come questo della Dea non lo ha mai avuto a disposizione. Lasciamo lavorare lui e il suo staff.

Ora e sempre Forza Atalanta 

Ad occhio di profano 6 che diventa 7di fiducia nella società, 8 se sbolognano bene il mio eroe di Dublino ( che tale resterà) 9 se Juric ci stupirà 5 se ci deluderà 10 se vinceremo qualcosa 4se non andremo in Europa, 3 se finiremo nella parte dx della classifica, 2 se ci salveremo all'ultima giornata 1 se retrocederemo e 0 se verremo squalificati o penalizzati per qualche motivo. 🤔 bon c'è tutto :wink: :deaflag:

Sono ottimista, voto.  5

Io spero che il mercato sia stato coerente al gioco che vuole fare il Mister che mi auguro abbia le idee chiare.

Continua a dire che abbiamo molti giocatori giovani che possono crescere, credo che questo sia lo snodo. Se i prospetti esploderanno faremo una buona stagione diversamente siamo indirizzati ad un campionato "incolore" come lo sono state per buona parte le prime due partite.

Va detto che se le avessimo vinte i giudizi di molti sarebbero probabilmente diversi, più fiduciosi.

Oggi scontiamo molti dubbi a partire dalla effettiva validità del Mister e della sua capacità di incidere oltre al recupero effettivo di alcuni titolari.

Abbiamo sicuramente una rosa più completa ma al momento con tantissime incognite di cui per me le maggiori quella relativa allo staff tecnico e al reintegro di Lookman

Forza Atalanta 

secondo me alla fine ci siamo rinforzati se consideriamo in difesa uscito Toloi entrato Ahanor, centrocampo entra Musah e esce Sulemana I, 5 di sinistra esce Ruggeri ed entra Zalensky, in attacco Retegui e' stato sostituito con Kirstovic e il recupero di Scamacca, ovviamente auspicando il pieno contributo di Lookman e questa e' la cosa che potrebbe spostare il giudizio.

io vorrei lanciare un dibattito, con un po di malizia,un po di cattiveria,ma secondo me guardato sotto certi punti di vista anche indiscutibilmente reale.

non è che Luca Percassi ,punti alla riconferma di vice rappresentante di lega serie A, e si sia tenuto buono,alcune squadre,e quindi voti,il genoa 20 milioni per un ragazzo di 18 anni,voto sicuro, il Lecce 25 per Kristovic. altro voto,rischiava di mettersi contro l'inter per il discorso lookman e allora subito a correre a mettere rimedio,con Zalewsy,il Cagliari è un altra  società che ti vota.

anche questo spendere solo in serie A,mi ricorda un articolo di inizio calcio mercato ,a seguito dell' affare Retegui,dove si chiedeva, forse pretendeva, che tutti quei soldi li devi far circolare in serie A,perchè era giusto, doveroso, eccetera(secondo il giornalista).

non so a me mi lascia  questa sensazione questo calciomercato,un accontentare il più possibile un po tutti,un tenersi buoni un po tutti

Mi fa piacere la satira di alcuni amici…. Il mercato non è stato né sfavillante né tristissimo… al netto di due variabili che spostano anche di 5/6 posti in classifica…

juric x gasperini

lookman….un conto avere Lookman in campo un conto sulemana e Maldini che valgono insieme ad oggi 1/4 di lookman..

juve Napoli Inter Roma Milan si sono tutte rinforzate tra panchina e giocatori..Fiorentina e Bologna anche poi Como Lazio noi Udinese e Torino 

com noi che dipendiamo dalle variabili di cui sopra…

6--

il ragazzo ha il potenziale ma si deve impegnare di più,

è un po apatico,si accontenta del minimo.

dopo aver riportato il giudizio che generalmente davano a me :ride_molto:,torno alla squadra,

6 per l' impegno e perchè per avere speso,hanno speso

il -- perchè sai di essere una delle poche squadre con il cash,sai da fine febbraio,inizio marzo che cambierai allenatore, devi precedere gli altri.sei obbligato hai una posizione di vantaggio la devi sfruttare,invece,nada

fissi un obiettivo funzionale al tuo gioco ,che ti manca e vai dritto su di lui anche a pagarlo qualcosa di più,invece si sono appunto accontentati di vivere nella loro apatia, niente di male sono ancora qua anche io, lo sarà ancora anche l' Atalanta,ma il titolo di questo calciomercato, secondo me è

Occasione persa

Molto dipenderà dal fatto se Lookman resterà o no! Se si, il mercato sarà positivo sostanzialmente, se no, il mercato è inadeguato visti gli impegni che ci aspettano 

brao crazy

Per mè è da 6...spero di sbagliare 

Io dico che, a questo giro, Luca Percassi e Tony D'Amico si stanno giocando molto di più rispetto agli altri anni. Gasp riusciva comunque a tirar fuori una squadra sostenuta da un gioco fortemente strutturato. Juric (come gran parte degli allenatori) mi dà l'idea che lasci più libertà agli interpreti e deve emergere (o meno) la qualità tecnica del giocatore. Inoltre Juric, essendo nuovo, dubito abbia voluto caricare di aspettative di giocatori: sicuramente avrà detto la sua e sarà stato coinvolto. Ma il mercato penso sia stato gestito più da Luca e ds

Voto al mercato 6,5 si è speso tanto , forse si poteva spedere meglio .

Comunque la differenza la farà il reintegro di Lookman e la voglia che avrà.

Chiaramente bisogna dare un pò di tempo a Juric.

Fiducia

Forza Atalanta

auguri...

:freddo: brutto bene il della rocca...a confronto il bel loria era un fotomodello

urca spettacolo, grazie

peccato con altre maglie

voto 8: rosa migliorata e autorevole gestione caso Lookman

6,5 ma con tutti i soldi spesi poteva essere da 10.

Brevemente .

Al posto di Sulemana e Krstovic.

Jovic ( parametro zero) e Brahim Diaz

Al posto di Brescianini e Samardzic 

Frendrup 

Al posto di Ahanor e Bonfanti 

Leoni.

Il resto bene .

Questa si che sarebbe stata una rosa da 10.

Carnesecchi/Sportiello 

Scalvini/Kossounou 

Hien/Djimsiti 

Leoni/Kolasinac 

Bellanova/Musah

Frendrup/De Roon 

Ederson/Pasalic 

Zalewski/Zappacosta 

Brahim Diaz/De Ketelaere 

Scamacca/Jovic 

Lookman/Maldini 

Insoddisfatto completamente su tutto, a partire dal mister che non ha mai avuto squadre serie: 4.5 il mio voto. 

spero nel contrario ma mi ricorda come quando andato via Del Neri si prese un allenatore considerato simile, sperando nella continuità e di simile aveva ben poco, con giocatori che nel sistema di del neri avevano overperformato, e con un altro allenatore erano tornati ad essere di medio-basso livello

Concordo con il 2 di onefootball, nelle motivazioni date mi ritrovo completamente, abbiamo speso un sacco di soldi per delle incognite.

Una considerazione. Si pensa che questo sia l'anno 0. Anch'io lo pensavo. Ora tuttavia mi pare che si sia persa l'occasione di rifondare con un mercato mediocre , a meno che lookman decida di impegnarsi in campo (ma ho forti dubbi a riguardo). Credo che l'anno 0 sarà l'anno prossimo dove senza coppe gli ultimi top chiederanno di andarsene e ripartiremo da dove siamo partiti dieci anni fa.

A Juric e a Maldini.

Maldini oramai ne ha prese di pacche...

Sulla carta 6,5.

É innegabile che si sia speso tanto ma mancano almeno un paio di tasselli. Se si gioca su 3 fronti va benissimo la duttilità ma un giocatore forte in più in avanti avrebbe fatto comodo e serve un alternativa forte dietro o a sinistra. Va bene che sono in rosa,  ma abbiamo già fatto l’errore di contare Scalvini e Scamacca l’anno scorso, per contare allo stesso modo quest’anno Bakker e Kolasinac (lunga vita al Kola!). Per l’ammutinato vediamo come si comporta e se non viene spedito in turchia ma per il momento la gestione è stata ottima, va riconosciuto.

Il mercato di fatto non è ancora chiuso, manca da capire la questione più importante, Lookman, che se resta e viene reintegrato il mercato può valere 8, diversamente 6.

Per la prima volta da parecchi anni a questa parte do un giudizio negativo. Forse perché le precedenti annate c’era il Gasp che, diciamocelo, era una garanzia. La prima scelta “rischiosa” è stata proprio quella dell’allenatore. Un nome discusso che non infonde sicurezza. Io avrei preferito un nome più rassicurante e blasonato che tranquillizzasse l’ambiente per il dopo-Gasp. Un azzardo da parte di DS ed AD che speriamo porti a risultati ottimali. Per quanto riguarda i giocatori acquistati la cosa più lampante è che gli operatori di mercano abbiano agito senza lungimiranza e con poche idee, spendendo cifre elevate per giocatori non eccelsi. Mi spiego: fino ad un paio di anni fa si compravano giocatori ad un massimo di 4-5 milioni. Alcuni emergevano, altri no. Ora si cercano giocatori “pronti” a cifre dai 15-20 milioni in su. Il problema è che non sempre questi rendono al meglio. Anzi, la mia idea è che siano tutti dei buoni comprimari, ma che aggiungano poco alla qualità della rosa. Nota positiva l’acquisto di Ahnor, un acquisto in prospettiva da Atalanta. Di positivo vedo l’ottima gestione lookman, richiamato ad adempiere ai suoi obblighi contrattuali. Dovesse essere reintegrato ed utilizzato al 100% sarebbe una vittoria della società, dovesse rimanere fuori rosa sarebbe una vittoria di Pirro. Vale a dire, vittoria morale, ma che alla fine non gioverebbe a nessuno. Perché senza lookman saremmo molto più deboli (magari provare a lanciare Vavassori… Servirà pure a qualcosa questa Under-23…). Gli scorsi anni pensavo che il merito dei nostri successi fosse imputabile per un 35% all’allenatore, per un 30% alla società e per un 25% ai giocatori (ed un 10% di fortuna). Ora vediamo se avevo ragione o se le proporzioni erano più sbilanciate a favore del mister. Spero di sbagliarmi. Voto con reintegro di lookman 5,5 Voto senza reintegro di lookman 4

ma del ginocchio di ScamH si sa nulla?

Pausa in realtà fondamentale secondo me.

Permette di ricompattare la squadra e il gruppo dopo le prime uscite, a mercato finalmente chiuso e senza procuratori tra i ********.

E' sempre stata utile negli anni passati.
Quest'anno purtroppo dobbiamo aspettare anche i tempi dei turchi...

Ma il totale degli acquisti non è 126,3? Non 109,3.

Quindi dopo molti film autoprodotti , richiami alla "fiducia" , al "avranno il sostituto pronto" e "siamo una società di livello" il cinema ora è finito e ,come sempre , sarà il campo a parlare.

Inesorabilmente.

Finalmente 

Mio voto al mercato: 7 (da 10 la gestione "guardù")

Modificabile se il "gioco previsto" è buttare su la palla ed cercare la "spizzata". Forse ScamH ma gli altri non la prendono mai. In tal caso voto 5-

Speso tantissimo e male, senza una logica. Con gli stessi soldi altre squadre hanno fatto operazioni molto più qualitative. 

Occorre azzerare la nostra squadra mercato o almeno resettarne le logiche, fino ad oggi veramente aberranti. 

La scelta del Mister (niente contro di lui come persona) è un manifesto raccapricciante delle reali ambizioni della Società. 

Dopo il Gasp il nulla cosmico. 

Voto: 3

Voto 7 se reintegriamo Lookman, altrimenti 5! Per il resto sostituzioni intelligenti.

Rosa ridotta nonostante la Champions, confidiamo nella duttilità di Musah e Ahanor...

Magari è già stato scritto; ma oggi non scade il giorno per la presentazione liste uefa?

Sarà interessante vedere se sarà inserito il n° 11

Per quanto riguarda Ademola vorrei capire una cosa: hai rotto le balle per andare in un top club, ed eventualmente vai in turchia? I club turchi sono considerati top club europei? Al di là dell'aspetto economico. Inoltre non mi è chiaro se la dea adesso ne fa anche una questione morale, visto che in due anni il ragazzo ha creato disagi importanti. Ad ogni modo nessuno mi toglie dalla testa che a breve si dovranno pagare 2 allenatori pertanto altri soldi in entrata non fanno schifo, considerando poi quanto è numeroso lo staff di juric.

Citofonare Romano 

Quindi tu credi nel reintegro?

Programmazione 3

Scouting 3

Rapporto spesa/qualità 4

Upgrade qualitativo 4

Come già scritto ieri, tanta spesa poca resa.

non si può essere tra i primi spender senza aver portato a casa nemmeno 1 titolare.

Voto 6 -.

Di negativo c'è che non puoi perdere il capocannoniere della Serie A e non sostituirlo minimamente, considerando anche che dell'altro tuo attacante migliore non si sa cosa ne sarà.

Il resto è un cambio 1 su 1, che tutto sommato potrebbe anche starci (con Zelewski come plus).

Se poi si considera il punto di domanda dell'allenatore nuovo, direi che il rischio di una stagione no c'è (mi gratto).

in questi 9 anni la differenza era proprio qui, la mentalità..se entri e provi a vincere magari vinci. Se entri giusto per partecipare difficilmente vinci. Il valore aggiunto del Gasp stava qui.. lo sbotto di gennaio era tutto li.. provarci e invece (Maldini e Posh). in C c'ero e ci sono ancora a prescindere..e c'era anche quando dalla società si pretendeva ora invece tanti rinunciano, pagano. si allineano.. ora nn sò quale era la mentalità che più si avvicinava o che abbiamo perso. Personalmente capisco i cili finiscono e credo il nostro sia esaurito, peccato aver buttato l'ultima occasione. Poi certo che sarà il campo a dare ragione o torto, che poi nn c'è ragione o torto nel senso che tutti si spera di far bene.

Resto dell'idea che da bergamasco si ci si lamenta ma poi crapà basa e via, a sudore e bestemmie..certo nelle mie corde nn c'è mai il "ce ne faremo una ragione":dea:

Insufficiente: voto 5+

Vero che la rosa sembra più completa rispetto l'anno scorso, ma la qualità è scesa parecchio.

Via Retegui e l'omino bizzoso lookman non è roba da poco, si spera in Scamacca e Krstovic che però per caratteristiche si alternano e non giocano assieme. Serviva un sostituto dell'omino bizzoso ed è stato preso Kamalden che fa panchina dietro Maldinino (e ho detto tutto).

Se poi consideriamo che non abbiamo più una guida "certa" in panchina...bah sperem, e che si conservino tutti al meglio, abbiamo una Champions da onorare, altro che fate i bravi e stateci vicini!

Troppi interrogativi  in attacco: Lookmann  ci sarà ?, Scamacca reggerà fisicamente?. Non mi convincono i possibili sostituti.

Forza Atalanta.

Presto per valutare, comunque grossomodo se resta Lookman e viene reintegrato 8, se invece viene messo fuori rosa (10 per l’aver tenuto duro al circo che si era creato) o venduto all’estero, 6. A sinistra la voragine tra Dino e Maldini, ad oggi, è troppo importante per non avere rilevanza. 

Gravemente insufficiente.

Gasperini è un fuoriclasse perché fa over performanre i giocatori che ha in mano (e scarta quelli su cui non riesce).I risultati degli ultimi 9 anni sono li a confermarlo.

Senza di lui in panca e per sperare di avere un rendimento della squadra paragonabile agli anni passati, era necessario avere dei giocatori già forti di base.

Giocatori che non sono arrivati.

Se poi ci aggiungiamo che c'è da fare la Champions....

Vedremo come andremo in campionato.

5 non abbiamo al momento in rosa 2 giocatori che l'anno scorso hanno fatto piu' di 50 gol in tutte le competizioni.

Scamacca deve ritrovarsi...Kristovic ina scommessa. 

Porta: 8

Difesa: 6,5

Centrocampo: 6,5

Esterni: 5

Trequartisti: 6

Attacco: 7

Mercato da 6,5. Più che altro perché obiettivamente non è uscito nessuno di importantissimo (tranne Retegui sostituito con Scamacca/Krstovic) quindi non posso dire che ci siamo altamente indeboliti. Se devo valutare anche Juric beh...il voto scende ovviamente.

nei 3 mesi di mercato non ho postato nulla sull'argomento xchè sia a livello mediatico che qua dentro si era perso il senso della misura con gare a chi le sparava piu' grosse e con critiche e offese al limite del penale. detto cio' anche a me il mercato non ha convinto , ma secondo me il grosso problema è un altro ; Juric ( non sto a dire valido non valido ) è x niente un allievo di gasp , non c' entra proprio niente ( vedi poco pressing e anche basso , uomo su uomo a  tutto campo nullo ,quando uno di noi ha la palla prima aveva varie soluzioni in movimento ora intorno tutti fermi e lancio lungo , e ci sarebbe anche altro) In pratica gioca con una specie di zona in attesa col baricentro basso, preoccundosi della propria zona di competenza, la domanda è; squadra dopo 9 anni con un certo tipo di gioco e mister sono adatti l'uno all' altro ?

Voto 8, di big venduto solo retegui. Squadra completata! Difesa ringorzata con il riscatto di kosso,  scalvini e ahanor,  centrocampo folto con deroon ederson brescianini pasalic e il duttile musah, esterni via Ruggeri dentro zaleski, e con un musah che può fare l'esterno dx. La rosa giocatori è forte, Lo ripeto da luglio,l'unico dubbio è l'allenatore. 

Complicato dare un voto quest’anno a causa delle diverse situazioni (Mister, Lookman, nuovi innesti), faccio una media tra le varie situazioni:

- Cambio del mister: Scelta fondamentale per mantenere il livello raggiunto dal precedente allenatore anche più della rosa che poi gli si mette a disposizione, Juric è tutto da verificare, avrei preferito un allenatore che desse più certezze. Voto 5

- Secondo portiere: Sportiello è sicuramente meglio di Ruiz Patricio abbiamo un 2° di livello. Voto 7

- Difesa: Inserito giocatore di prospettiva ma forse non pronto subito. Voto 5,5

- Musah, giocatore con potenziale alto ma non dà garanzie nell’immediato. Voto 5,5

- Zalewski: Buon giocatore con potenziale ma già con esperienza anche internazionale. Voto 7

- Sostituto Retegui: Casting infinito, preso buon giocatore ma non all’altezza del capocannoniere della serie A e per la Champions. Voto 5

- Gestione Lookman: Per me voto altissimo, non aver ceduto alle prepotenze di Inter e del giocatore e non essere stati sottomessi non ha prezzo a prescindere da come verrà gestito ora il giocatore. Voto 9

- Svecchiamento della rosa. Indubbiamente sono stati inseriti giovani prospetti che potrebbero essere la base per il futuro dell’Atalanta. Voto 8

- Investita notevole somma alla faccia del ridimensionamento. Voto 8

- Investito somma molto alta ma tutto su prospetti giovani con potenziale e nessun giocatore che dia certezze di alzare il livello nell'immediato. Voto 5

Media voto generale: 6,5

Domanda impossibile....di certo non ha portato nessuna emozione, nessuna scossa. Mi bastava un profilo alla Kolasinac. 
Caso Lookman bene la gestione con l'inter, ma nel tempo restante non è stato piazzato all'estero.
Incomprensibile regalare Sulemana
Voto 5.5

Il tiro a ggiro di Insigne costa troppo o non serve o ci *********? Essendo svincolato…..

A CDK, ma forte però, così magari si sveglia…..

I " fratelli " potrebbero prendere la notizia cosi com'è, lookman è partito x la nazionale e bonà.....

Voto 8

Acquisti/cessioni 6,5: la rosa è oggettivamente più profonda e meglio assortita. Tuttavia non è arrivato nessuno in grado di alzare il livello dei titolari. Sufficienza piena.

Il voto si eleva a 8 per la gestione esemplare del caso Lookman: profilo e toni bassi, nessuna polemica mediatica ma schiena dritta. Chapeau

Voto mercato: 5-

Abbiamo cambiato guida tecnica, prendendo un allenatore peggiore (pur togliendo dal curriculum i 9 anni del Gasp da noi e l'ultimo anno di Juric, il confronto lo vince il primo a mani basse)

Nel player trading abbiamo puntellato la panchina (Zalewski escluso, ma non è un miglioramento sostanziale rispetto allo Zappacosta dello scorso anno, anzi), prendendo (e a volte strapagando) scommesse e/o panchinari di altre squadre e perso tempo su mercati economicamente non alla nostra portata. I riscatti non li considero nel voto perché erano già in rosa, quindi già valutati.

Abbiamo incassato molto e speso molto e male (a mio parere).

L'AD si è giocato parecchio e spesso in modo azzardato (e per ora non sta vincendo), vedremo.

Leggo online che Galatasaray e Fenerbahçe offrirebbero entrambe 40 milioni più bonus per Lookman, ma noi ne vogliamo almeno 50

Diciamo che è un mercato di "scommessa" e lo motivo citando i fatti:

- Gasp Out e Juric in... arriva un allenatore che non è tra quelli più quotati nè tra quelli più promettenti nè tra quelli reduci da buone esperienze (anzi). La credenziale "forte e evidente" è essere "discepolo del Gasp".

- Attacco:  arrivato il centravanti del Lecce, mai sopra gli 11 gol in A a sostituire il capocannoniere della A; querelle Lookman (il miglior giocatore in rosa) ancora da risolvere e non si sa come; inserito Sulemana, un giocatore tutto da valutare e sviluppare.

- Centrocampo: un unico innesto che non è reduce da stagioni brillanti (Musah).

Esterni: ceduto Ruggeri, reduce da una stagione brutta; acquistato Zalewski, buon elemento ma con la necessità di migliorare la fase difensiva.

Difesa: inserito Ahanor che è un ottimo prospetto ma aspettiamo di vederlo in campo e valutarne l'impatto.

Porta: il cambio Sportiello-Rui Patricio è ottimo per le liste e Marco è un secondo affidabilissimo.

il tutto al netto delle conferme di Kosso e Sama, per me buonissime ma che non cambiano gli equilibri rispetto alla passata stagione visto che i due erano già qui.

Da considerare ci sono poi le possibili fragilità di Scamacca (che già e fermo in Nazionale), Scalvini e Kola (quando rientrerà).

Oggettivamente un mercato da 6 "sub iudice": basta già che rientri Lookman e l'attacco è meno scommessa e più affidabile... il resto è da valutare a campionato in corso. Se il Mister trova l'amalgama giusta, dà un buon gioco e fa crescere i giocatori arrivati (che hanno potenziale) la svolta può esserci. Vedremo.

Voto 6

Chiara la volontà di rimanere nella parte alta della classifica. Abbiamo il vice scamacca, abbiamo il vice/sostituto di lookman (non venduto) tenuto ederson, riscattati kossonou samardzic brescianini, preso un buonissimo esterno e un jolly come l'americano. Come filosofia di mercato darei almeno 7

Come scelte 5. Buoni o scarsi tutti giocatori strapagati. Scouting nullo. Nessuno spazio ai nostri giovani u23. Ma e' un trend di anni, ormai. 

voto 6 ,   i giocatori su cui si puntava per vari motivi  non sono arrivati e si è ripiegato sulle terze scelte ma l'incognita più grande resta il mister.

Io mi rendo perfettamente conto che nella mia testa nel fare le valutazioni e’ tutto collegato alla fine dell’era Gasp. Con lui ero tranquillo che sistemava tutto. Con Juric, che come ho già scritto non credo sia un cattivo allenatore ma non è un genio visionario come chi l’ha preceduto, non so come andrà .. 

Pensiero aziendalista che piace a tantissimi frequentatori del sito che hanno osato criticare anche Otis: 10. Ringraziamo Luca Percassi per l'egreggio lavoro svolto! Ha cacciato un allenatore piantagrane che si è preso i meriti di un successo che in realtà è della società e dell'ottimo lavoro svolto sul mercato da Luca Percassi e Tony D'Amico. Al suo posto ha preso un allenatore bravissimo, che ha avuto successo ovunque è andato ma non è mai stato pienamente apprezzato. Il mercato invece poco da dire, la società si è liberata di tutta gente sacrificabile portando tutti giocatori di qualità. Ci ha anche regalato la ciliegina finale di Musah, il Modric americano con qualità, tecnica e creatività rare, anche lui come Juric poco apprezzato ovunque sia stato precedentemente. Quest'anno si punta allo scudetto! E ancora grazie Luca Percassi per tutto quello che fai per l'Atalanta! Chi ti critica non è un vero tifoso e deve tornare a tifarsi le strisciate! 

Pensiero realista: 5. Una tragedia. L'aver cancellato completamente lo scouting internazionale scegliendo di investire solo su giocatori della Serie A presto, anzi prestissimo, presenterà il conto di come siamo inguaiati nella mediocrità e da mezzi giocatori, capitanati dal preferito di Luca, Maldini. Juric poi è stato il colpo di grazia a tutte le asticelle e ambizioni di questa squadra. Il Leverkusen ha compreso subito di aver fatto un errore e cacciato immediatamente quell'incapace di ten Hag. La nostra società invece insisterà a lungo incaponendosi di aver avuto ragione lei con Juric e questo ci costerà la stagione. 

Avrei talmente cose da dire che mi passa la voglia di scriverle, tanto non serve a niente. Questa dirigenza abbiamo, questi giocatori, questo allenatore. A fine anno tireremo le somme.

Sono state poste le basi per il futuro.
- Ahnor è un ragazzino terribile che può già giocare;
- Dino è giovane e deve adattarsi alla Serie A;
- Musah ha 3 stagioni ottime al Valencia alle spalle, due in chiaroscuro al Milan ma deve ancora fare 23 anni. Nazionale USA; 
- Riscattati Kosso (forte), Maldini (scommessa) e Samardzic (sarà la sua stagione?) Tutti under 25.
- Krstovic è un grande acquisto, meno rumoroso di quello di Hojlund, Ora deve buttarla dentro. 25 anni, il più "vecchio" tra gli acquisti;
- Zawleski è un ottimo esterno, può fare benissimo;

- Del mercato fa parte anche chi c'era già, anche se tanti lo ignorano. Carnesecchi è uno dei migliori portieri in circolazione. Ederson idem a centrocampo. Bellanova e Zappa sugli esterni sono tanta roba. CDK ha classe sopraffina, sarà la sua stagione. Scamacca in attacco può segnare tanto (sperando regga il fisico).
- Sicurezze. DeRoon, il pacchetto arretrato (se tutti stan bene, la difesa è forte con Hien in mezzo e ai lati due tra Kosso, Jim e Kola).
 - Caso Lookman. Per me se uno tra Samardzic e Dino prendono fiducia, possiamo già sostituirlo. Se vorrà giocare, è comunque un'arma in più. Entra in forma subito.

Il mister. A me le prime due uscite non sono dispiaciute. Le altre pretendenti alle Coppe non hanno giocato benissimo. Noi ci siamo arenati in due pareggi, però ho visto buone cose. Consideriamo che erano due partite di agosto con mercato aperto. Due legni in due partite incidono tanto, non certo come in 38 (con 38 legni in 38 partite... Tutti a Lourdes!). Lasciamolo lavorare. Ricomincia il campionato e inizia la Champions. Ha un'auto più potente da guidare, tante opzioni da provare e settare, speriamo sfrutti bene tutti i cavalli a disposizione!

Voto finale: 8 
Rosa ampia, mai avuto due punte vere per la Champions (vittoria EL con il solo Scamacca). Esterni di valore, ne abbiamo 3. Difensori di valore ne abbiamo 4 (Scalvini può inserirsi e arriviamo a 5). Quattro centrocampisti di valore (DeRoon, Ederson, Musah, Pasalic). Un jolly (Brescianini) e un giovanissimo talento da crescere (Ahnor). Portieri di livello assoluto, come primo e secondo. Fantasia dietro le punte da testare e rodare (Dino, CDK, Maldini e soprattutto Samardzic). Lookman? Secondo me si può sostituire se le risposte dal campo saranno buone. Fiducia a Ivan!!!

Il mio voto è 5.5 perché ci ho visto parecchia confusione e soldi spesi un po’ a caso. Si sapeva da mesi che Gasp era in uscita e si sarebbe potuto programmare tutto molto meglio. Anche Retegui è andato via a giugno e ci siamo ridotti a metà agosto a strapagare uno come Krstovic che purtroppo non credo che ci farà fare il salto di qualità. 

È tutto talmente assurdo e privo di logica, che valutare gli ultimi 3 mesi di questa dirigenza è quasi impossibile.

1) La cosa più evidente è la totale mancanza di pianificazione, di analisi e scouting internazionale. Eccetto K.Soulemana (arrivato però su richiesta di Ivan), non c'è un profilo di origine diversa dalla Serie A (Sportiello, Ahanor, Zalewski, Krstovic, Musah). Già questo è assai emblematico... ma potremmo persino aggiungere che solo 1 su 5 è titolare.

2) Il secondo paradosso è che gran parte dei soldi spesi sono serviti per i riscatti di alcuni giocatori (probabilmente obbligatori in alcuni casi): Kossounu, Samardzic, Bresciani (e forse anche Maldini). Curioso notare che il tecnico sembra non vedere molti titolari neanche tra loro.

Questi primi due aspetti generano circa 110 Milioni spesi.... in gran parte per riserve.

Aggiungiamo che, per ragioni diverse, senza Retegui e Lookman hai una perdita del 80% delle potenzialità offensive della scorsa stagione. Due big assoluti dell'Atalanta sostituiti con chi? Scamacca, che non gioca da 1 stagione intera, dovrebbe sostituire il capocannoniere della Serie A; ed uno tra Maldini e Soulemana, tentare di emulare almeno la prima stagione di Lookman (13 reti).

3) Infine, il tecnico scelto per il post "era Gasperini": Ivan Juric. Il perchè non lo ha capito nessuno, neppure gli addetti ai lavori e i giornalisti di tutta Italia (a Zingonia saranno veggenti). Non è affatto un seguace del tecnico precedente (chi non lo sapeva ora lo ha capito benissimo: squadra + bassa di 20 metri; non più "uomo su uomo" a tutto campo; pressing meno asfissiante; difesa più coperta). Non ha un CV che giustifichi la scelta, nè esperienza nelle coppe europee. Non rappresenta un valore aggiunto per attrarre giocatori forti e genera scetticismo diffuso per i due disastri recenti.

Davvero è il caso di esprime con un voto il mercato 2025 dell'Atalanta? Meglio astenersi

In questo momento nessun perdono per l'uomo, ha mancato di rispetto ai tifosi, aver cancellato dai social le foto con la nostra maglia è un fatto grave, soprattutto per quanta importanza danno ai social questi fenomeni.

Bisogna però anche essere obiettivi e non masochisti, è un giocatore importante che non ha a oggi un sostituto alla sua altezza, deve essere reintegrato, il resto lo deve fare lui, dimostrare di essere un uomo, un atleta e non un fantoccio e credo che la società lo sappia bene, nessuno sa cosa abbiano fatto o cosa si siano detti in queste settimane ma mi fido della competenza che l'Atalanta ha dimostrato in tutti questi anni.

6,5, Lookman nemmeno lo calcolo, per me non esiste più visto che noi non esistiamo più per lui. 

la "correttezza" di una sessione di mercato.....la valuti a 8-12 mesi dal fatto, non ora.

adesso sono sono lecite opinioni senza fatti a riscontro

Domanda a chi ne sa certamente più di me:

Il Pagliuca ha il potere di licenziare il nostro AD e il nostro DS?

Grazie per la risposta.

La domanda giusta è , ma il fuggitivo si vuole reintegrare?

Nessun refuso, è fatto apposta per far capire in modo ulteriormente inequivocabile che giocheranno in U23

...........appunto.....dopo, al inda' be ol mitico Zampagna......ed alura? come conciliano???????????

É stata completata La Rosa rispetto allo scorso anno e, a fronte di un ridimensionamento gridato dai vicoletti in penombra, è stato ceduto il solo retegui e ruggeri. 

Abbiamo un Zalewski più offensivo a sinistra, abbiamo tenuto Ederson, abbiamo un K.Sulemana che ha grandi potenzialità, abbiamo uno Scamacca ed un Krstovic in più, abbiamo recuperato scalvini. 

L’assenza di un difensore da mettere nelle rotazioni può diventare un’opportunità per provare un giovane dall’ U23. 

Valutazione estremamente positiva per non aver buttato i soldi in profili sopravvalutati o inutili alla causa. 

6,5....rosa completata e competitiva x un piazzamento europeo, tocca all'allenatore ora.

Si compra ormai solo in Italia, o x paure di sbagliare completamente o x non grande capacità di scouting del DS e del.suo staff.

Un dubbio, a che è servito il manager inglese? Congerton nel bene e nel male ha agito, questo zero assoluto 

non comprendo queste "categoriche prese di posizione" ideologiche e autodistruttive....

tipiche dei fankazzisti non adusi al mondo "reale" ed a quello "aziendale".........

E' un "PATRIMONIO" tecnico ed economico dell ABC spa....va reintegrato (con le doverose scuse da parte sua .....a noi Dealovers ed alla societa' che LAUTAMENTE lo sostanzia), ribadisco...tra persone intelligenti, si trova il punto di accordo per il "bene COMUNE".....

il resto e' pura ideologia autodistruttiva ............

Amen

Vedremo subito con le liste UEFA che fine farà Lookman

Non mi sento di dare vot in quanto dalla scelta poco coraggiosa del Mister sono in modalità rassegnato  (sia chiaro e lo dico fino alla noia che il Mister ha tutta la mia stima e solidarietà perché sarà l'ultimo dei colpevoli e il primo capro espiatorio) ...purtroppo non mi faccio grosse aspettative e illusioni anche nel caso il capro espiatorio dovesse cambiare. ..7

Rosa piu completa dell'anno scorso... con qualche giovane scommessa interessante... provando a recuperare i giocatori che sono rimasti fuori per tanto l'anno scorso come nuovi arrivati ma già nel gruppo (scalvini scamacca e kosso) x la fascia sinistra ad una certa rientrerà anke bakker... voto 6.5/7

Le ultime 4 o 5 sessioni di mercato per me sono state insufficienti perché si è solo comprato (a parte Zaniolo) nei 5 top campionati europei toppando anche parecchi acquisti (El Bilal, Godfrey ecc). Mi mancano i blitz di Sartori in Olanda, Belgio, Est Europa, ecc. Gli anni passati mancava sempre qualcosa (il centravanti di riserva, il sostituto di De Roon), almeno quest'anno numericamente siamo coperti in tutti i reparti però secondo me non ci siamo migliorati. Negli anni scorsi ci pensava Gasp a dare una fisionomia alla squadra e a valorizzare chi fino a quel momento era solo un buon giocatore (ultimo Retegui). Adesso è il momento di Juric di far vedere quanto vale. Si è tirato la zappa sui piedi dicendo che i nuovi acquisti sono ottimi prospetti giovani che sta a lui far crescere. Io su alcuni nutro molti dubbi (secondo me: Maldini buono tecnicamente ma non ci mette lo spirito da Atalanta, la classica "maglia sudata sempre"- Sulemana che invece è velocissimo ma tecnicamente scarso e in area per il momento è solo fumo - Musah non lo conosco ma avrei preferito un giocatore non solo muscoli ma con più qualità). Per il momento il mio voto è 4. Se reintegrano Lookman passa a 5. E adesso vediamo quanto vale Juric.

Da Atalanta....voto 7.5....poi vedremo....ma siamo ancora da 4 /5 posto

non oso pensare alla ...eventuale beffa del Destino ed...incrocio le dita...........

sigh!!!

Cito Serina di oggi sul Corriere con il quale concordo.

Riepilogando (e senza contare Bakker), con la lista Uefa perfetta (non ci saranno esclusioni), rispetto alla stagione scorsa hai Sportiello per Rui Patricio, Scalvini per Toloi, Ahanor per Posch, Zalewski per Ruggeri, Bernasconi per Palestra, Musah per Sulemana, Kamaldeen per Cuadrado, Krstovic per Retegui. Più Scamacca in attacco. Se Lookman resta e gioca, sei più forte. Finale: ora tocca al mister. La squadra c’è, Bergamo gli darà tempo.

e soprattutto alla fine torna il segno + :dubbio:

Come volete che si sia allenato, avrà una condizione e preparazione inadeguata starà in panchina e forse entrerà gli ultimi minuti. Come succederebbe qua, ma qua non torna più. 

Leggendo l'elenco acquisti/cessioni abbiamo venduto UN titolare (Retegui), comprato delle "riserve" migliori di quelli che se ne sono andati e riacquistato due titolari come Scamacca e Scalvini, quindi il giudizio al mercato dovrebbe essere abbondantemente positivo (7+).

Inutile nascondersi dietro un dito però, la grana Lookman non sappiamo come finirà e quanto influirà sul giocatori, soprattutto le prime due giornate hanno mostrato una squadra lenta e prevedibile per lunghi tratti e questo ha un po' frenato gli entusiasmi e riaffiorato i ricordi del Vate che non c'è più e il suo calcio spumeggiante (ma non sempre nemmeno con lui). 

Per me giudizio sospeso fino alla sosta di Ottobre, con al momento più ombre che luci però.

Una grande scommessa.

Spesi un sacco di soldi, per tante incognite.

Per ora sono ancora ottimista, che le cose troveranno una loro quadra. 

Tante incognite, allenatore, Lookman , e prospetti giovani , può anche andare bene come può essere un fallimento, quindi viviamola bene e speriamo che chi ha scelto e è preposto a fare questo abbia fatto centro. Voto 6

Scommesse sua sui giocatori che sull'allenatore, una specie di anno 0 se si faranno giocare e ruotare i nuovi. Se invece l'11 titolare sarà sempre lì stesso con in campo un solo nuovo dall'inizio allora cambia

Nel primo caso 7, nel secondo 5 perché in realtà si è rafforzato poco e sono nelle riserve.

Quindi il ridimensionamento a che punto è? L’asticella ?

Purtroppo insufficiente e confuso

Nonostante un buon bottino economico e le entrate MINIME della Champions (sicuri sono circa 42 milioni nonostante i risultati) la rosa (per ora) non è competitiva per le prime 5 e per tentare di passare il turno in Champions.

Prima di tutto è mancata l'umiltà di riconoscere a Gasperini di avere il grosso pregio trasformare giocatori normali in gente da terzo posto.

L'attuale guida tecnica è per ora inesistente (sembra di vedere una partita di CSI a 7 con la palla tirata alla punta) senza pressione alta, senza ritmo, senza costruzione dal basso e un minimo fantasia : ok non spaccare i giocatori ma la preparazione fisica non sembra essere per ora adeguata... 

il calciomercato è lo specchio di  tutto questo: confuso, a tratti caotico, ma soprattutto senza le tempistiche corrette... si è speso sicuramente ma non conta la quantità ma la qualità... e per ora è veramente bassa. Lookman andava venduto o messo fuori rosa per rispetto dei tifosi che si subiscono le sue azioni da bambino dell'asilo da 2 anni (vincere ad ogni costo come dicono gli juventini... meglio di no dai..). Non ci resta che sperare che dalla terza giornata possa cambiare qualcosa... ma chi vive sperando...

Penso che vadano fatti i complimenti per il coraggio, anche se bisogna vedere fino a che punto il coraggio non diventa presunzione, supponenza. Il mercato è fatto tutto da scommesse ad alto costo/rischio. Juric chiaramente è l’emblema di questo mercato “spericolato”.

In una situazione di partenza in cui si doveva per forza di cose scommettere sui rientri post infortunio di Scamacca e Scalvini (a cui si aggiungerà Kolasinac), si sono aggiunte una serie di scommesse costose come Krstovic (fino ad ora buono/discreto per la salvezza), Musah (dopo stagioni complicate al Milan ma, nonostante questo, senza particolari sconti sul prezzo), Ahanor (l’all-in su un giovane senza esperienza in serie A), Kamaldeen Sulemana (un ragazzo senza particolare esperienza internazionale che arriva dopo un anno da alternativa in una squadra stra retrocessa). A questi si aggiungono quelli che, secondo me, sono gli acquisti migliori perché già testati con buoni risultati anche in contesto internazionale (Kossonou e Zalewski), ma si aggiungono anche altre scommesse pesanti ereditate dalle sessioni precedenti (Samardzic e Maldini) su cui ci sono molti dubbi per ragioni diverse. Da ultimo, nonostante i numerosi acquisti, continua a mancare un calciatore che possa alternarsi con De Roon: l’anno scorso quantomeno c’era Sulemana pur con tutti i suoi limiti.

In una stagione di cambio epocale come quella dell’immediato post-Gasperini, avrei evitato di aggiungere tutte queste incognite. Avrei fatto 3 investimenti pesanti (uno per reparto) su profili meno “enigmatici” e di maggiore affidabilità a livello internazionale, a costo di completare il resto della rosa con qualche scommessa a basso costo e/o qualche giovane dell’under 23. Concretamente penso bastasse evitare di legarsi le mani con le scommesse costose di Ahanor e Kamaldeen a inizio mercato: una situazione che ricorda un po’ quanto successo un anno fa con Godfrey e Ibrahim Sulemana.

Speso tanto e male!

Tutti gli acquisti solo da mercato itagliano e sopra i 20 K, anche per le riserve delle riserve ... non si va molto lontano in questo modo (ci smeneranno un sacco di grana ...). 

Le mortadelle, nonostante la CL dell'anno passato e la coppa Itaglia, continuano con la stessa filosofia del Sartori e che era anche la nostra fino ad un paio di anni fa, gente da 10/15 mioni su cui faranno ancora plusvalenze ...

Mercato voto 5. E se x mancanze tecnico tattiche Ademola scenderà ancora in campo con la NOSTRA maglia (si quella rinnegata e che lo fa soffrire tanto, povero bimbominchia) il voto cala a 4. Detto ciò come sempre ho staccato abbonamento (+quello CL) a scatola chiusa. Per amore dell'Atalanta (x quello che mi rappresenta nn intesa la società). Free to be

Refuso, è uscito Stanotte invece di Ahanor, misteri del T9

È da inizio mercato che non scrivo praticamente nulla, ora consentitemi uno sfogo. Voto LARGAMENTE INSUFFICIENTE.

Sostituire Gasperini con Juric era la scelta peggiore che potessero fare. Sostituito uno con mentalità vincente con un mediocre che non ha praticamente dimostrato nulla in quasi 10 anni di professione. Un mediocre che infatti appena arrivato ha subito abbassato il baricentro della squadra e rallentato i ritmi, giocando in maniera ignobile contro una neopromossa in casa e una squadra che l'anno scorso si è salvata nel secondo tempo dell'ultima giornata. La nostra è una squadra che per 9 anni ha giocato in un modo chiarissimo, ammirato da tutto il mondo, con un marchio di fabbrica chiaro: andiamo all'attacco, ci prendiamo dei rischi ma il gioco vale la candela. Sono andati a prendere l'antitesi di tutto questo. E i giocatori, che non sono dei semplici burattini esecutori delle disposizioni del mister, ma sono professionisti sgamati che conoscono il gioco meglio di tutti noi qui dentro e che mettono la propria carriera in gioco ogni anno (vedi Retegui, basta un anno per cambiarti la vita), se non vedono cambiamenti a breve credo proprio che faranno capire questa cosa a chi di dovere. 

Io negli ultimi 2 anni ero favorevole ad un cambio di allenatore, l'ho sempre detto e non mi nascondo, ma perché ero convinto che al suo posto, vista la nostra dimensione attuale, sarebbe arrivato un profilo internazionale o comunque gestore di giocatori su più competizioni (un Mancini, un Allegri, uno Spalletti...per capirci). Qui invece è arrivato quello che rompeva meno le palle dal punto di vista tecnico, che ti consentiva di non stravolgere la rosa (come per esempio sarebbe successo con Sarri e il suo 433) in nome del braccino corto dalla mentalità molto bergamasca preostina.

Con queste premesse puoi anche prendere Haaland, Mbappe, Donnarumma e Mandrake, ma non ne vieni fuori comunque.

Torneremo quelli che siamo sempre stati, staremo più larghi allo stadio..

sicuramente un voto negativo, mi pare che ci siamo indeboliti. poi le sentenze le darà il campo, speriamo di esserci sbagliati tutti.

Allenatore incluso 4

Allenatore escluso 5

Non si è fatto niente per migliore, anzi, il livello qualitativo generale si è abbassato.

Detto questo, pieno sostegno come sempre, ma i dubbi sono tantissimi e restano.

Ci sono persone che si lamentano che troppi sono diventati schiavi del risultato come i tifosi delle strisciate , e poi pur di ottenere migliori risultati sono pronti a rivolere uno che per due volte ha puntato i piedi per andarsene, la seconda in modo patetico.

siete voi diventati come quelli che tifano le strisciate 

Come molti qui sotto, ritengo che il problema non sia il mercato (comunque da 6) ma un allenatore che ha fallito nei due precedenti incarichi, che a Torino e Verona non ha brillato e che, a mio parere, non ha ancora portato nulla di nuovo al gioco della squadra 

Do un giudizio di più lungo respiro che tiene conto di quanto accaduto in questo anno solare e che, a mio parere, non può essere sufficiente, principalmente per due motivi:

1) la guida tecnica: abbiamo perso il nostro condottiero e preso, se non il peggiore, il meno in forma dei suoi scudieri.

2) L’attacco: nel momento in cui scrivo abbiamo perso Retegui e Lookman, lasciando molto sulle spalle del rientrante Scamacca che dovrà stare bene per forza o il nostro potenziale offensivo dipenderà da Krstovic (giocatore senza esperienza internazionale tolta la Nazionale del Montenegro). Maldini, preso come riempitivo a fine gennaio in risposta al secondo infortunio di Sacamacca, si ritrova a fare il titolare avendo come alternativa Kamaldeen che al momento appare un po’ “leggero” anche per la serie A.

Tirando le somme, in termini non di voto ma di potenziale piazzamento:

- riqualificazione CL (primi 4 posti): 5%

- qualificazione EL (5º-6º posto): 15%

- qualificazione conference (7º posto): 20%

- piazzamento da 8º a 12º posto: 55%

- coinvolgimento zona retrocessione: 5%

Quindi il mister ti cerca un difensore ..gli vendi Bonfanti e gli prendi un centrocampista...ma si parlano tra di loro???

Può anche restare lá per sempre 

Per il livello che abbiamo raggiunto in questi anni e se volevamo dare continuità direi a mio modesto parere mercato da 6,5

In effetti....mi ero dimenticato dei primi nomi

Fara... hai scoperto l'acqua calda..

Brao..ma non era quello che volevo far intendere

Facile rispondere cosi

Anche Gasperini era stato mandato via a calci dall'inter... Sempre per dire è...

È la peculiarità di un forum,  non ci si deve meravigliare. Ognuno esprime il proprio pensiero e le proprie sensibilità  ( condivisibili o meno) e gli altri se ritengono opportuno rispondono oppure no. Qui si parla di Atalanta e ritengo che ci siano tifosi anche molto preparari sull argomento, pensa che ci sono forum economici in cui molti pensano di essere i nuovi economisti e danno consigli ai vari organismi europei....quindi con molta umiltà penso sia più semplice esprimere una opinione sul calcio ed i calciatori.

9 per la gestione Lookman

6 per i giocartori

5 per la gestione del dopo Gasp e per la scelta finale del nuovo mister (incrociamo le dita!)

Il mercato non mi convince.  Spesi troppi soldi per giocatori che non fanno fare il salto. Zeghrova costava 15 mln, ne hanno spesi di più per Sulemana2, lo stesso per il centravanti del Lecce, con due soldi in più prendevi il georgiano del Lione passato al villareal. Nessun acquisto da fuori Italia a parte Dino, abbiamo finanziato le società italiane comprando a caro prezzo le loro riserve, non esiste più lo scouting estero,  troppi traffici con lo stesso procuratore, se non è una coincidenza. La mia impressione è che si era creata in società una disputa tra Gasperini e il giovane Percassi su chi fosse stato l'artefice dei tanti successi degli ultimi anni. Ciò ha portato il vertice societario a compiere a mio avviso una scelta sbagliata,  Juric invece di cambiare lo scenario con un altro allenatore.  Fatta la scelta Juric, onesto travet del calcio, bisognava rinforzare la squadra,  invece a mio avviso non è  così. Prime due partite,  i nuovi sono riserve. Stanotte nemmeno un minuto,  kossonou il tempo di allacciare le scarpe, 40 mln in panchina. Ora i Percassi e Pagliuca non hanno scuse, se la squadra farà come temo un campionato grigio da 7-8* posto dovranno spiegare perché hanno speso così tanto per peggiorare,  e riconoscere che il merito era del Gasp e non loro  sarebbe a quel punto troppo comodo dare la colpa a Juric, è uno che hanno scelto loro.Spero di essere ampiamente smentito,  in ogni caso ho seguito la Dea quando giocava con la Fermana, il sostegno alla squadra non cambia.

Spendere 120 milioni per giocatori che a conti fatti non alzano molto il livello (a parte la funzionalità di Krstovic) e prendere Juric è un po’ come spendere soldi per una Porsche e alimentarla a olio di colza. 

Ma se si vende veramente Lookman in Turchia... cosa ci fai con i soldi che incassi a mercato chiuso? Nuovi campi a Zingonia? Chiedo per un amico

Potevamo fare mezzo passo in avanti ne abbiamo fatti 2 indietro col mister...spero di essere smentito...Voto 6-

Lavoro... bisognava continuare nel solco del precedente Mister (parole della dirigenza) e quindi non snaturare scegliendo altro tecnico. Si decide di avere questa guida tecnica perché il nuovo allenatore è "figlio" del Gasp. Risultato: mi sa che serve test del DNA perché di traccia del babbo non c'è nel nuovo allenatore. Eppoi lavorare su cosa? Questo è il problema. Il lavoro fatto sinora ha dato come frutto il "non gioco d'attacco". Non c'è più. Quante occasioni create per match? Ma stiamo scherzando? Avessimo vinto per pura fortuna avrebbe coperto tutti questi problemi. Per non parlare poi delle scelte tecniche... ne accenno solo una: come caspita fai a lasciare fuori Kossonou e far giocare lo Scalvini visto sinora? Ma scherziamo? Masochismo? Boh.

La mia paura è che puoi sì lavorare lavorare e lavorare, ma se lo fai in modo sbagliato perdi tempo, entusiasmo, e sei di nuovo da capo.

La Rosa è più che buona … sono curioso di vedere se CDK - Daniel - Sama - Dino … potranno trovare  efficacia nel loro modo di giocare. 

Stessa cosa per Juric … sarà all’altezza di gestire un gruppo Champions e andare oltre il 9 posto … ???  la rosa  è sicuramente di livello

Vedremo alla fine del primo ciclo … 

 Le prime 2 giornate servono a nulla....tutte camminano.  Napoli compreso.Verso fine settembre capiremo un po' di più ...

Certo ,a differenza loro i punti farebbero  comodo.

grazie Farabundo per queste perle che rallegrano sempre la giornata :ride_molto::ride_molto::ride_molto:

Mercato giocatori difficile da valutare: sicuramente sulla carta la rosa appare più profonda di quella dello scorso anno. L'offerta per Retegui era francamente irrinunciabile e se Scamacca regge quest'anno dovremmo avere due attaccanti di ruolo. Anche negli altri reparti dovremmo avere più scelta. Per contro come è stato detto da altri tra gli acquisti non sembra esserci un nome che  possa portare a un miglioramento qualitativo della squadra e che possa venire considerato un titolare inamovibile..forse l'unico che al momento sembra portare qualcosa in più è il solo Zalewnksi. 

Poi molto dipenderà dalla faccenda Lookman, bene ha fatto la società a tenere duro ma io mi aspetto che ora venga reintegrato altrimenti l'indebolimento della squadra è innegabile.

Questione allenatore: non sarebbe stata la mia prima scelta ma gli va dato atto che per accettare di venire dopo Gasperini ci vuole anche una dose di coraggio. Aspettiamo almeno fino a fine ottobre e vediamo..

In realtà, con Ederson fuori ancora un mese vedo duretto anche il post pausa, a meno di un'inaspettata esplosione di qualche Musah, Kamaldeen o di qualche brescianini... 

La pausa adesso può fare bene, vedremo... 

a Ivan Juric perché dovrà fare MOLTO meglio per salvare la panchina nel prossimo blocco di 7 partite da sosta a sosta

Quoto tutto.....Rosa forte ed equilibrata...Diamo tempo al Mister e portiamo pazienza e ci divertiremo anche quest'anno..!!!!!!!!!!!!!:dea02:

..a me pareva...comandasse Mamma', nn il paparino....👵🏿

Ingiudicabile fino a quando si saprà se Ademola viene reintegrato o no, personalmente la maggior parte delle scelte non le condivido.

Resta poi l'incognita più grande e sapete a cosa mi riferisco.

Voto 2 per aver lasciato andare il Vate.

Acquisti da 5,5 che andavano bene se ci fosse stato ancora il Vate. Con l'Ivan la società doveva fare lo sforzo di mettergli a disposizione maggiore qualità, i soldi non mancavano.

Previsione, dall'ottavo al decimo posto finale.

Concordo...ne parlavamo in auto al ritorno, e l'amico allenatore chiedeva sommesso intervento dei "senatori" del gruppo.....

Ivan nn sei in competizione col "p"assato.......metti una squdra solida e sicura, nn abulica e paurosa.....osciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Re Mida se n'è andato e i brocchi restano brocchi...

voto 4

7

Adesso basta finalmente!!! 

Difficile dare un voto L’anno scorso la Roma con la stessa squadra con un tecnico era in zona retrocessione con l’altro ha fatto il miglior girone di ritorno Sulle tanti patenti di competenza che vengono date ai tifosi del forum,chiunque qui dentro fosse stato il figlio del Tone sarebbe stato l’amministratore delegato con delega per il mercato Vedremo dove ci porteranno ,in ogni caso resterà l’amore per la Dea Senza Voto 

Al mio via....scatenate l'inferno

Prima dentro

Gas a martello 

E andiamo!!!

premesso, giudizio tecnico con gara VISTA allo stadio, nn in tv, laddove si notano movimenti SENZA palla, sincronismi, atteggiamenti e posture dinamiche....e come ricorda il frate cheera con me al Tardini....nn e' poco!!

-migliore: anche se sacrificato fuori ruolo....Mariolino (ottimo secondo tempo di CDK, che pero' fa media con l'abulivo....primo)

Peggioer: nn voglio sparare sulla Croce rossa, ma in giovin Maldini si deve dare una svegliata....

I mezzi li ha, deve pensare di essere nato in una favela de Rjo, o a Kingston-Jamaica.......se nn si sblocca mentalmente.....restera' un Kulo-in-burro mai cresciuto....

Amen...joani'......arda' zo!!!

Voto: 8
Porta Carnesecchi è una sicurezza e aver preso ancora Sportiello è una garanzia....
In difesa ottimo il riscatto di Kossu, rientra Scalvini (anche se per me è meglio in mezzo al campo) e abbiamo mantenuto tutti gli altri, ottimo il prospetto Ahanor e non vedo l'ora che rientri il Kola.....
In mezzo Abbiamo tenuto Ederson, abbiamo rimpiazzato Sulemana con Musah (avrei preferito a quelle cifre Frendrup) e quindi abbiamo in teoria migliorato, Pasalic qui darà una mano.
Fasce OTTIME, Zalenski mi piace tantissimo, Bellanova è una certezza e dietro di loro siamo coperti....
ATTACCO abbiamo sostituito degnamente MAteo con Nokola che è un ottimo giocatore, aspettiamo il miglior Scamacca e speriamo nella consacrazione di CDK......Sulemana è da sgrezzare e a me piace tantissimo Maldini che ha potenzialità notevoli ma deve crederci.....
Samardzic è più fumo che altro, se poi rientra Lookman e gioca come sa allora siamo a cavallo....
Sul MISTER io sono fiducioso, diamogli tempo ma con  il Pisa e il Parma non abbiamo vinto per errori gravi sotto porta.
Sulla DIRIGENZA solo applausi...hanno speso TANTO prendendo (e rischiando) anche prospetti giovani, loro non hanno MAI sbandierato l'obbiettivo della Champions o altri voli pindarici, questo lo fanno certi tifosi che hanno perso la dimensione del Mondo Atalanta e credono che tutto ci è dovuto perchè amiamo questa maglia o perchè acquistano un abbonamento......Arriviamo il prima possibile a 40 punti, poi tutto quello che arriva porterà entusiasmo come al solito....:dea02:

Per la salvezza 7....per sogni europei vari 4....

Amio giudizio mancano due cose:

1) un play maker dai piedi buoni (stile Papu o Lobotka) , sono 4 anni che non abbiamo un profilo del genere, scelta voluta per assenza di profili o scelta di prediligere soltanto il gioco sulle fasce laterali?

Ogni anno andrebbe comprato un giocatore carismatico, dal curriculum internazionale riconosciuto, che nello spogliatoio è un punto di riferimento assoluto, es Kolasinac

Dopo due anni di incassi di CL, i soldi andavano messì li...

La squadra in sè è molto forte, si è preferito puntellare la panchina piuttosto che inserire anno per anno i profili da prima squadra.

Oltre a dover leggere spesso i tuoi noiosamente ripetitivi scritti nel merito calcistico, tocca anche leggere strafalcioni sul tipo " fai serio" o " fate serio" dimostrando poco rispetto per lintelligenza di chi deve leggere. L'unica scusa che puoi avere è che tu sia uno straniero da poco in Italia, ma non credo, viceversa cerca di avere almeno un minimo di cura linguistica nello scrivere o in alternativa vedi di iscriverti a un corso di rialfabetizzazione. Grazie. 

Aggiungo forse off topic che dopo 9 anni per ripartire al di là della scelta del tecnico l, forse un colpo importante, diciamo pure un nome famoso, avrebbe galvanizzato l ambiente e creato almeno un po’ più entusiasmo 

voto 3   soldi spesi male.

Preferivo 2 certezze e 3 scommesse piuttosto che 5 scommesse.Tanti soldi spesi e poco valore aggiunto.Scelta del.tecnico dubbia.Voto 5

Benvenuto!!

Ci si è tirati la zappa suoi piedi, siamo indeboliti ed è stato speso uno sproposito. Del calciomercato fa parte anche il mister con le sue parole dannose, manco avessimo perso messi e ronaldo assieme... retegui ha fatto tanti gol, Scamacca invece la STORIA. Siamo forti con una guida tecnica che dice l'opposto, e non chiede niente per migliorare, perché è una macchina che corre già troppo veloce per lui. Voto 2 con il mister, 5 per i giocatori. 

Voto 4

Confusionario senza gente di qualità. 

Servivano un paio di colpo per dare qualità sono arrivati gregari. 

Ci fosse il Gasp posso capirlo, ma con re Ivan sono terrorizzato. 

Ultima perla la cessione di sulemana con un riscatto ridicolo dopo che hai appena perso Zortea e Piccoli alla stessa maniera. 

Giusto Brasa, se umanamente è molto piacevole leggere la varia fauna che popola questo forum, dal lato tecnico c'è molta sopravvalutazione. Ed è il lato meno beĺlo del forum. 

copia incolla del mio post di ieri sera, per me Voto 6; curiosamente molti quotidiani bocciano il nostro mercato senza se e senza ma; sicuramente il voto in questo caso è influenzato dal cambio allenatore, che comunque fa parte del mercato, ma la nostra rosa non è così scarsa, anzi... il problema è l'incognita mister, che anche nelle scelte iniziali di questi primi due match ha lasciato perplessi... pochissimo turnover, solo 4 sostituzioni su cinque durante la partita contro il Parma.. farà così anche quando avremo la champions considerato che non ha mai giocato un match in europa? 

Adesso che il cinema è finito(forse) mi piacerebbe sentire le parole di qualcuno della società in merito alle aspettative ed agli obbiettivi che si vogliono raggiungere nel campionato 2025/26.Per ora calcolando tutto direi 5,5.

Dopo 2 partite non giudico né acquisti né mister .  Pero' , come sottolineato anche da altri, non capisco perché" compriamo solo in Italia e a prezzi ( per me) eccessivi.  Un milione di giocatori in giro per il mondo e noi prendiamo riserve di squadre italiane  , boh .    Per la gestione Lookman complimenti alla societa'!  Non calare le braghe con l'Inter per me vale come una coppa!!!

Più di 10 anni fa Pierpaolo Marino aveva spiegato il perché, il voto alle campagne acquisti doveva sempre essere 5!  E quindi il voto rimane quello.

Senza entrare nel merito dei nomi, che dopo la cantonata Bakker li lascio agli addetti ai lavori, per tempi e modi questa è  stata la peggiore sessione di mercato degli ultimi anni.

Velocissimi nel concludere le uscite del Tigre, di Retegui e gli ingressi di Dino e Ahanor, ma dal casting allenatore in poi ho avuto l'impressione che si sia tati colpiti da bradipismo e si sia andati a tentoni e senza un'idea chiara sul da farsi. La punta e l'esterno sx, approdati a zingonia,  dovrebbero essere stati i piani C o ddirittura D. Siamo una squadra che farà la Champions, ma ci siamo mossi come un hellas verona (riferimento nin casuale) che lotta per salvarsi.

Da fuori è sembrato che a decidere il nostro mercato fossero terze persone, esterne alla dirigenza. Fosse per me, domani mattina tolgo le deleghe del mercato all'AD e DS. 

Ora, tutti uniti, abbiamo il dovere di sostenere il Mister e SPRONARLO ad osare. Siamo l'Atalanta BC e non possiamo giocare in modo attendista. 

Bisogna ATTACCARE!! 

NON FACCIAMO LA VACCATA DI TORNARE AL CALCIO SPARAGNINO. 

SI SCALA SEMPRE IN AVANTI

Forza Atalanta 

Confusionario e rischioso : 5.

Crosby,Stills, Nash& Young "Déjá Vu"

Melodie e cori West Coast post Woodstock, per il famigerato trio+1 , con un album fenomenale che mi riporta alle finestre aperte sul cortile, dove i coinquilini "capelloni" sparavano a manetta la loro musica,  prima di partire a piedi la domenica con papà per andare a vedere l'Atalanta quasi sempre in Serie B...

Situazioni che qualcuno pensa di aver vissuto e invece no, l'esatto opposto vista gli ultimi nove di gloria nazionale e internazionale.

Faga cos'è, facciamo parlare il campo e gestiamo la situazione della "Dark Star" per dirla alla CSN senza Y.

Dentro, fuori? Tecnicamente cambia tutto, ma non è solo quello da tenere presente.

Vedremo.

La cosa che colpisce , è che noi a livello continentale abbiamo fatto un mercato “ unico e completamente diverso “ . Tutti hanno fatto movimenti “ pesanti e significativi “ soprattutto nel reparto “attacco” mettendo batterie di punte , aliattaccanti e fantasisti” numericamente e qualitativamente di primo livello . Pertanto a livello champions incontreremo avversari sempre in grado di vincere le partite anche coi cambi . In campionato siamo inferiori alle prime4/5 in modo realisticamente chiaro . I nostri avversari di pari livello sono Nazio , Morcc, Mortadelle , Romasempremerda, e real Como ( altra realtà che ha fatto mercato secondo una strategia molto ben precisa e che se rivelerà vincente , darà una svolta qui in Italia al vetusto modo di intendere allestimento squadre con giocatori tecnici, veloci e giovani ).a cui aggiungere la solita outsider“sorpresa stagionale. Il campo ,sovrano , determinerà i veri valori .

Grande cultura di lavoro 

Vaglielo a spiegare ai talebani

S.V. o meglio ... dipende dal manico ... Più che gli acquisti a sto giro bisogna aver imbroccato l'allenatore. Che ad ora è una scommessa (come per altre realtà della serie A sia chiaro) .

A pelle abbiamo fatto un mercato da 7+ 

Sul mister fatico a capire quindi non mi esprimo.

Vedo maluccio il duo mancino MalDino ma se rientra Lookman sono un pochino più sereno.