Stai usando un AdBlock...
Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
GLS e Krstovic non possono mai giocare assieme.
Esterni: nessun upgrade. Zalewski vale un Ruggeri forse.
Centrocampo: nessun miglioramento e più vecchio di un anno
Attacco: downgrade forte
E un bel salto nel buio(eufemismo )con l allenatore..per non essere del tutto catastrofisti
Cmq dopo Zalewski io proverei a prendere anche Zelewski e Zilinski ...immagino i telecronisti😂
Io riporterei a casa hojlund
Di la verita' , hai trovati ispirazione a Fiobbio l' altra sera giusto??:laughing:
" io ne ho viste di tette che voi umani non potreste immaginarvi. Zinne da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Albino, e ho visto i raggi B balenare nel buio dai capezzoli di tale tetüna di Fiobbio [cit. Blade Runner]
La società va elogiata quando fa bene ma è giusto evidenziare quando sbaglia. In questo mercato si è fatta trovare gravemente impreparata. Vendi Ruggeri e Retegui a luglio e dopo ferragosto non hai ancora in mano i sostituti. Se volevi Moreira lo dovevi portare qua subito, non puoi arrivare adesso a cercare Gosens e finire su Zalewski. Due che l'hanno scorso li prendevi con due spicci. Sul centravanti idem, se ti va bene strapaghi Muniz, altrimenti virare su Krstovic. Del nuovo Lookman non ne parliamo, c'è Zhegrova in scadenza da prendere ma finiremo a farcelo soffiare. A questo punto mi aspetto un investimento importante su qualcuno che faccia la differenza in attacco...
Nei prossimi giorni.
Cedere/Acquistare
Lookman 55 / Brahim Diaz 45
Toure' 20 / Krstovic 25
Brescianini 15 / Frendrup 25
Dai che facciamo ancora una squadra fortissima
Non male l under con Bocchetti… non male propio
A mio avviso l'operazione Zalewski allontana Lookman dall'Inter. Il motivo è presto detto: il Lipsia vanta una % sulla plusvalenza. Quindi noi avremmo avuto convenienza a valutare Zaleski a 6 per poi ridurre al minimo la valutazione di Lookman. Se invece il nigeriano andrà all'inter ci sarà da tirare le orecchie ai Percassi.
Per me è esattamente il contrario. Vendendo Lookman a 45 sono comunque 15% sulla plusvalenza (era 10% fino a 20 mil, 15% per cifre superiori), avendolo comprato a 10.
Quindi sulla plusvalenza:
• (Se lo vendevano a 45): 35 - 15% = 29,75
• (Vendendolo a 55): 45 - 15% = 38,25
Quindi vengono in tasca all'Atalanta (contando gli altri dieci) 48 anziché 40. Quasi 50 puliti
Sinceramente messaggi come “non vogliamo rischiare che ci ripetiamo e “rubiamo” il posto alle “ grandi” “ a me sanno molto di vittimismo che fa venire l’orticaria. Tutto qua.
Concordo pienamente, invece, sul fatto che chiunque arrivi vada sostenuto
Leggo tantissime critiche per questo (probabile) acquisto con gente che vorrebbe Moreira. Ma di tutti questi espertoni di mercato, quanti sono quelli che hanno mai visto una partita intera del belga-portoghese???
Ottimo giocatore, il fatto che sia destro significa poco, Maldini Paolo non era forse destro ed è stato un grandissimo terzino sinistro? Ritengo che la società abbia fatto una grandissima cazzata quando ha comprato Dino, sottovalutando il desiderio di look di andarsene e obbligata dall'uscita di retegui non ha più avuto spazio x comprare 2 Extra comunitari.
Tutto questo temporeggiare sull'esterno e sulla punta secondo me era dettato dal non avere possibilità di commettere di nuovo un errore comprando davanti l'extra comunitario e dover poi arrabattarsi x l'esterno.
Ora con Nikola la questione si è forse risolta pompando anche il valore del giocatore x tendere l'ancora di salvezza ai bauscia ed eventualmente abbassare la plusvalenza da dare al Lipsia x look
Ma il dirigente venuto dallo UND a cosa serve ?
Interprete a Tony quando deve tradurgli il Fuc* off del Fulham.
Ricordo il calciomercato della stagione 2023-2024. In attacco vendiamo Hojlund, Zapata e diamo in prestito Piccoli, comprando Scamacca. In difesa vendiamo Demiral, e pur sapendo di non poter contare più su Palomino e Toloi, compriamo il solo Kolaninac con Jim come unico perno centrale di difesa. Prima ci dice no Buongiorno, poi il Verona chiede un prezzo altissimo per Hien all'ultimo giorno di mercato. Sapevamo tutti che ci servivano una punta ed un difensore. Per fortuna Hien è arrivato a gennaio ad un prezzo onesto. Nonostante questo, l'Atalanta vince l'Europa League con una rosa striminzita, arriva quarta in Serie A e disputa pure una finale di Coppa Italia. A ripensarci, il Gasp ha fatto un capolavoro in quella stagione. Non si lamentava senza motivo.
Il signore in foto, a Roma, ha ben poco da ridere. Ad ogni intervista dice che è preoccupato perché sul mercato sono fermi da 20 giorni.
Forse le trattative non sono così facili per nessuno, a meno che non hai un certo appeal
Il Grigio é stato ascoltato in toto. Ha 5 ali e 2 centravanti come ha sempre voluto lui. Poi magari userà un equilibratore a volte (Pellegrini, etc) ma ha la rosa che vuole lui
Fatto salvo che poi voglio vederlo in campo chiedo: ma lo scouting a cosa serve se i giocatori che arrivano costano parecchio e sono noti perché giocano nel campionato italiano? A questo punto si può anche risparmiare sul tema osservatori oppure sono vacanze pagate per amici degli amici?
ottimo acquisto ,quelli che criticano x il costo nn li capiro' mai nn sono soldi ns se si compra al va mia be perche e caro se nn si compra perche nn prendono nessuno boh
ora la punta e come dio comanda costi quel che costi!
Gasp tiene tutti sulle corde, è il suo modo di fare e vincere, il mercato la Roma lo sta facendo; anzi, finalmente Juric ieri ha chiesto rinforzi davanti, il mio timore era che per il suo ruolo "delicato" fosse completamente in balìa delle scelte societarie, invece deve avere il coraggio di dire quello che non va, se c'é qualcosa che effettivamente non va ;)
Con quel vociare croato da rockstar prima o poi cominciava a parlare...
140 presenze in Serie A, 30 con la nazionale maggiore della Polonia (non proprio scarso).
I nostri migliori U23 giocano in Serie C, ma di che parliamo? A quel prezzo non avremmo preso nessuno e non che Moreira potesse dare tutte queste garanzie: 40 presenze nei professionisti, di cui 30 lo scorso anno e sparano 35 milioni + bonus.
Una cosa è certa però: se si presentano con un cessò di attaccante, di fatto, si giocano la faccia
De Cuyper e Diouf venivano via proprio a quel prezzo e almeno erano mancini e di ruolo.
Se Roma l'ha sbolognato per la disperazione a 6-7. A me non pare che da comprimario abbia fatto chissà cosa per quasi triplicare suo valore.
Se poi 2 giorni dopo arriva da Marotta offerta che chiude querelle Lookman a 50+5 allora capisco (nuovo Muratore, soli un po' più presentabile...)
A mio avviso l'operazione Zalewski allontana Lookman dall'Inter. Il motivo è presto detto: il Lipsia vanta una % sulla plusvalenza. Quindi noi avremmo avuto convenienza a valutare Zaleski a 6 per poi ridurre al minimo la valutazione di Lookman. Se invece il nigeriano andrà all'inter ci sarà da tirare le orecchie ai Percassi.
Bastava prenderlo alle condizioni a cui lo ha preso l'Inter a gennaio o l'estate scorsa. Il buco a sx c'è da un bel pezzo.
Poi sono convinto anche io che abbia un più che discreto potenziale. Soprattutto se sgravato di compiti difensivi come veniva concesso a Spinazzola nei primi due anni di Gasperini.
Lo scorso gennaio era a 18 mesi dalla scadenza e non so se Claudione ottavo re di Roma giocava con la difesa a 3
Fiducia totale nella società si può scrivere? :wavingflag::eurostick:
Un sacco di soldi. l'Inter ci guadagna 10 milioni in pochi mesi. Temo che i nostri direttori tecnici non sappiano più che pesci pigliare e si sentano un po' con l'acqua alla gola. Son convinto che stiano facendo un favore all'Inter che a breve, spero di sbagliarmi, farà un'offerta per Lookman al rialzo. Chi vivrà vedrà
Siamo al fondo del barile, Gosens a 12 per me la cosa più stupida che potessi leggere. In queste condizioni Zalewski a 17 è il meno peggio. Pagato tanto, sì. Ma sono le cifre di questo mercato. Di fatto scambiamo Ruggeri per Zalewski: stesso ruolo, stessa età, caratteristiche molto diverse. Vedremo se sarà un affare. Di sicuro in quel ruolo serviva qualcuno che elevasse il rendimento, non so se Zalewski sarà in grado di farlo. Moreria era sicuramente più intrigante, però oggettivamente non si possono spendere 30 milioni per un esterno, non ha nessun senso per una squadra come l'Atalanta. A quelle cifre dobbiamo comprare gente che ti risolve le partite.
Complimenti a tutto il gruppo.In questo mese di preparazione,la nostra U23 sta giocando benissimo.Domenica si comincia,a Latina.Anche loro neroazzurri.Sperem 👋🏼🇪🇪
Sei l'esempio più efficace del Tifoso esemplare della Dea, sei un ispirazione Bep, sempre forza Dea :wavingflag:
Ottimo acquisto, e così finirà anche la telenovela Lookman
Si solito ti leggo volentieri... specialmente x il divertente ocio scec.....ma stai entrando anche tu in questa parabola pessimista. Cerco di spiegarmi...
Portieri carnesecchi sportiello...upgrade
Difesa kossonou Scalvini hien dimsity kolasinac e il promettente Ahanor .... Secondo me upgrade
Esterni Zappacosta bellanova zalewsky palestra bernasconi
Centrocampo DeRoon Ederson Sulemana 1 pasalic brescianini
Attacco Scamacca Cdk Maldini Sulemana 2 Samardzic MisterX
Se anche arrivasse Krstivoc....
A te la seguente formazione non ti piacerebbe?
Carnesecchi
Kossonou Hien Dimsity
Bellanova DeRoon Ederson Zalewsky
Cdk
Scamacca Krstivoc
GLS e Krstovic non possono mai giocare assieme.
Esterni: nessun upgrade. Zalewski vale un Ruggeri forse.
Centrocampo: nessun miglioramento e più vecchio di un anno
Attacco: downgrade forte
Dovrebbero essere su tre nomi per il n. 9 .... Muniz (Fulham) a scadenza entro martedì, poi Kristov (scritto sbagliato sicuro).
Intendevo quale dei tre ruoli per cui ci servono giocatori dovrebbe occupare Zalwsky
Infatti anche per me Muniz sarebbe un azzardo pazzesco, a maggior ragione alle cifre che circolano. E questo per almeno due motivi
Mi chiedo: come cavolo è che un possibile fenomeno da 50m possa fare la riserva in una media squadra della Premier senza che nessun grande club ci metta gli occhi addosso? I casi sono due…o siamo dei fenomeni noi ad averlo scovato e tutti gli altri sono incompetenti, oppure….
ps. fosse per me andrei deciso su Krstovic e sarei contento del suo arrivo. Ci serve un’alternativa a Scamacca, e lui a mio avviso può esserlo garantendo al contempo una cosa non banale come la conoscenza del campionato italiano.
condivido 100%
è ucraino (non comunitario)
:canna:
Ha già esordito in nazionale polacca, anche se con cittadinanza italiana
Bocchetti un grande Mister sempre sul pezzo, futuro futuro futuro in naturalezza ed efficacia :boing:
Il tanto vituperato ruggeri??
Mai sentito un giocatore criticato quanto ruggeri, solo il fatto che fosse bergamasco lo ha leggermente salvato ma è stato sempre trattato come il peggiore dei bidoni.
Incredibile
Ruggeri è uno di quelli che ha maggiormente contribuito a vincere la coppa UEFA
Ieri sera dal'alto della fila 35 della sud osservavo le squadre durante il riscaldamento.
45 giocatori in campo, almeno 10 persone dello staff per squadra.
Un formicaio, faccio la battuta a mia moglie: "pensa a fine mese che razza di buste paga girano li sotto"
Mercoledi ero a vedere l'allenamento in prosimità dell'uscita dei giocatori e continuavo a vedere persone con la divisa dell'atalanta (Tone compreso), conosciuti e molti a me sconosciuti, a spanne una trentina oltre ai giocatori.
Poi ditemi che per gestire una società di calcio non bisogna essere prima di tutto imprenditorì?
L'imprenditore deve fare spesso scelte impopolari per tener su la baracca.
Piaccia o non piaccia noi siamo solo tifosi, contribuiamo per quello che ci spetta a livello di passione che a mandare avanti l'azienda Atalanta ci pensa qualcun altro
La cosa assurda è che in tutti gli sport è così, con staff tecnici esorbitanti. Il coach ha piu da gestire i vice che che i giocatori :eh:
Con il senno di poi, vendere Retegui a quella cifra sembra averci sbarrato il mercato. Ogni squadra spara cifre assurde, pare che i nostri dirigenti non riescano ad affondare una buona operazione che sia una. Nonostante il tempo e i soldi a disposizione, siamo arrivati oltre metà agosto con una rosa poco competitiva per competere su tre fronti. L'Inter ci vende una riserva a 17 milioni? Quelli forti se li tiene stretti, nessuna trattativa con quelli che potevano davvero aiutarci. Il ragazzo dopo una gran stagione tre anni fa, è stato bocciato sia da Roma che Inter...
Come farsi prendere il giro dall'Inter dopo il caos lookman, strapagare un giocatore da seconda linea nella Roma e nell'Inter e non risolvere il problema esterno sx per l'ennesimo anno
Soldi che torneranno indietro per Lookman…complimenti a DonLuca :canna:
Torneranno indietro con lookman, ma resteranno tali senza la qualificazione champions.
Ridimensionamento sempre più concreto
Ieri sera dal'alto della fila 35 della sud osservavo le squadre durante il riscaldamento.
45 giocatori in campo, almeno 10 persone dello staff per squadra.
Un formicaio, faccio la battuta a mia moglie: "pensa a fine mese che razza di buste paga girano li sotto"
Mercoledi ero a vedere l'allenamento in prosimità dell'uscita dei giocatori e continuavo a vedere persone con la divisa dell'atalanta (Tone compreso), conosciuti e molti a me sconosciuti, a spanne una trentina oltre ai giocatori.
Poi ditemi che per gestire una società di calcio non bisogna essere prima di tutto imprenditorì?
L'imprenditore deve fare spesso scelte impopolari per tener su la baracca.
Piaccia o non piaccia noi siamo solo tifosi, contribuiamo per quello che ci spetta a livello di passione che a mandare avanti l'azienda Atalanta ci pensa qualcun altro
Quando ho iniziato a seguire l'Atalanta, più di 65 anni fa, c'era l'allenatore, il vice e forse nessun altro. Allenamenti a porte aperte. Pensa che un anno, allenatore il povero Corsini, in tempi più recenti, la preparazione la fecero tutta all stadio. Io ragazzino, le mie vacanze le feci a vedere gli allenamenti. Non avevo quasi nulla, in quel periodo la mia famiglia era in difficoltà ma ero felice quando vedevo l'Atalanta. Ora cosa servono tutte quelle persone? A fare aumentare i prezzi degli abbonamenti.
Che barzelletta di mercato stanno portando avanti......... e li pagano pure profumatamente.
Mostam devo ammettere che il polacco non fosse in cima alla mia lista ma dire che è una barzalletta forse è troppo
Soldi che torneranno indietro per Lookman…complimenti a DonLuca :canna:
Vedremo il prezzo finale di Lookman. Serviva un giocatore loro per quadrare, vediamo se si fa o se rimane Ademola con il cerino in mano
Penso che faccia orgoglio e notizia, le Nostre undetr 21 sono campionesse del Mondo di Volley, battuto il Giappone in finale per 3 a 2 immense. :coppa:
Gli acquisti che alzano l'asticella....
É come quando aspettavi la mamma che tornasse dal negozio con la Nutella e poi si presentava con il CiaoCreme..
Che barzelletta di mercato stanno portando avanti......... e li pagano pure profumatamente.
Io penso sarà un nuovo Spinazzola. A sx, tanto dribbling ancorché destro e quindi capacità di creare superiorità.
Sento di un quadriennale più opzione per altri 2 a nostro favore per cui siamo un minimo tutelati lato scadenza.
Soldi che torneranno indietro per Lookman…complimenti a DonLuca :canna:
Acquisto che puzza molto di favore contabile ai milanesi… plusvalenza per loro di dieci e adesso acquisto dí Lookman a 50 così Percassino non perde la faccia. Il giocatore mi pare che sono due anni che gioca pochissimo
Sarebbe buono, sarebbe comunque un passo indietro rispetto Muniz
Io non lo conosco quindi chiedo come ho chiesto sotto: ma sto Muniz è proprio così forte?
Daga det Nicola! Fiducia!
La mia perplessità non è tanto sul giocatore quanto sul metodo. Con l'inter scendiamo sempre a compromessi, come ai tempi di boniperti con la Juventus. Qualche anno fa abbiamo risolto i loro problemi prendendo tre giocatori che non sono mai scesi in campo con noi, tre figurine per Bastoni:Eguelfi, bettella e carraro. Perchè, questione di trattare bene gli amici?
oltre ai tre citati, ti sei scordato Riccardo Burgio. 1,5 milioni di euro.
Mercato spulciando l'album Panini. Scouting non pervenuto, ma esiste d'avvero? Nemmeno un giocatore non già noto e a buon prezzo trattato.
Tutto costa il doppio per la Dea ..... Retegui ha innescato una mina sui prezzi da far schifo.
E se capitasse che con l'Inter non se ne fa più niente, gli eventuali altri rifiutati si sono già sfilati e lui resta con un solo vero contratto firmato con l'Atalanta, che fa? Torna qui con le orecchie basse? Si rende finalmente conto che è ora di dare un calcio in c#lo ai suoi agenti? Rescinde a sue spese e si offre in giro x un ingaggio minore di quello che ha in essere?
Vergogna! Vergogna! Vergogna! Non si possono regalare 17 milioni a chi ha turbato gli equilibri del nostro mercato e della nostra squadra. Adesso se prenderanno Lookman almeno non si voglia vendere l'immagine della squadra che ha tenuto duro e che ha venduto quando e come voleva lei. Mi piange il cuore, ma è veramente una delusione.... purtroppo dobbiamo rassegnarci e capire che non siamo una grande squadra.
Chiedo a quelli che se ne intendono: ci serviva un 9 di livello e un esterno mancino che faccia il solco sulla sinistra. Più il sostituto del disperso. Questo "entusiasmante" acquisto, quale dei tre posti dovrebbe occupare?
Dovrebbero essere su tre nomi per il n. 9 .... Muniz (Fulham) a scadenza entro martedì, poi Kristov (scritto sbagliato sicuro).
Le % sono sulla plusvalenza non sul totale
Vabbè il mio ragionamento vale lo stesso. Vendendolo a 45 sono comunque 15%, avendolo comprato a 10.
Quindi sulla plusvalenza:
35 - 15% = 29,75
45 - 15% = 38,25
Quindi ci vengono (contando gli altri dieci) 48 anziché 40. Mia mal
Ieri sera dal'alto della fila 35 della sud osservavo le squadre durante il riscaldamento.
45 giocatori in campo, almeno 10 persone dello staff per squadra.
Un formicaio, faccio la battuta a mia moglie: "pensa a fine mese che razza di buste paga girano li sotto"
Mercoledi ero a vedere l'allenamento in prosimità dell'uscita dei giocatori e continuavo a vedere persone con la divisa dell'atalanta (Tone compreso), conosciuti e molti a me sconosciuti, a spanne una trentina oltre ai giocatori.
Poi ditemi che per gestire una società di calcio non bisogna essere prima di tutto imprenditorì?
L'imprenditore deve fare spesso scelte impopolari per tener su la baracca.
Piaccia o non piaccia noi siamo solo tifosi, contribuiamo per quello che ci spetta a livello di passione che a mandare avanti l'azienda Atalanta ci pensa qualcun altro
Hai ragione
Io penso che aver venduto il tigre a 20 milioni e preso zalewsky a 16.5 è un upgrade.
E' un giocatore abile con entrambi i piedi, destro ma tira e crossa molto bene di sinistro. Sicuramente più propositivo in fase di spinta rispetto al buon Ruggeri.
Poi speravamo tutti in una mietitrebbia da paura sulla fascia ma se metto sulla bilancia i due, il polacco non lo ritengo inferiore a Matteo, anzi...
Ottimo
Il tanto vituperato ruggeri??
Mai sentito un giocatore criticato quanto ruggeri, solo il fatto che fosse bergamasco lo ha leggermente salvato ma è stato sempre trattato come il peggiore dei bidoni.
Incredibile
Meno male che qualcuno si ricorda le cose.
Ma il ragazzo ha accettato destinazione ed ingaggio ?
con la grana di Retegui, aggiunti quelli di Look .... poca toia, li comprano due/tre decenti per alzare il livello o vogliono solo mettere fieno in cascina ?!?!?!?!
che 2 bale bombo
Complimenti a tutto il gruppo.In questo mese di preparazione,la nostra U23 sta giocando benissimo.Domenica si comincia,a Latina.Anche loro neroazzurri.Sperem 👋🏼🇪🇪
Non è polacco?? Potrebbe essere che belle liste venga considerato cresciuto in Italia....
è ucraino (non comunitario)
:canna:
Chiedo a quelli che se ne intendono: ci serviva un 9 di livello e un esterno mancino che faccia il solco sulla sinistra. Più il sostituto del disperso. Questo "entusiasmante" acquisto, quale dei tre posti dovrebbe occupare?
Mercato spulciando l'album Panini. Scouting non pervenuto, ma esiste d'avvero? Nemmeno un giocatore non già noto e a buon prezzo trattato.
Mille nomi per quella fascia ... ma alla fine la Dea ci ha sorpreso ancora con un nome mai citato nel calciomercato, almeno per quello che leggo. Mi piace.
Thanks :saluta:
Di la verita' , hai trovati ispirazione a Fiobbio l' altra sera giusto??:laughing:
ohhh finalmente le partite vere, basta con ste cazzo di amichevoli.
mi sa che mi guardo il bari coi merdanellos x la prima gufata stagionale
Quando ti serve Pio Esposito e ti rifilano il pacco
La mia perplessità non è tanto sul giocatore quanto sul metodo. Con l'inter scendiamo sempre a compromessi, come ai tempi di boniperti con la Juventus. Qualche anno fa abbiamo risolto i loro problemi prendendo tre giocatori che non sono mai scesi in campo con noi, tre figurine per Bastoni:Eguelfi, bettella e carraro. Perchè, questione di trattare bene gli amici?
Il giocatore è buono, sicuro più del buon Rugge. Potrebbe avere il ruolo di scompiglia partite alla Cuadrado, ma con i galloni della titolarità ogni tanto.
i contorni della trattativa mi convincono poco, ma aspetto prima di trarre giudizi.
come credo debbano fare tutti, in fondo
Per tutti quelli che scrivono "Vergogna alla società", per favore uscite dalla vostra bolla. Andate un po' a leggere i commenti degli interisti: tutti che vanno contro la società per aver lasciato andare "l'unico che saltava l'uomo". È incredibile come, durante ogni calciomercato, tutti diventino i direttori sportivi migliori d'Europa.
verissimo
Vai Teo, spaka só tött, domani ti vogliamo a Zingonia con lo striscione
E a roteare in aria la cinghia dei pantaloni.
Dai dai ora Krestovic e sì incomincia a ragionare.
Infatti dai! Bravo Genoa, finalmente un mercato come si deve per una salvezza piu tranquilla
Bene.
Io lo ricordo forte alla Roma.
Fiducia !
Non è polacco?? Potrebbe essere che belle liste venga considerato cresciuto in Italia....
È nato a Roma ed è cresciuto nella Roma , ha sempre giocato solo in Italia quindi è sicuramente italiano per le liste
Giornalai infiltrati.
Sono tanti.
E neanche si nascondono.
Il prezzo di vendita dalla Roma all'inter era dovuto al fatto che il contratto fosse in scadenza 2026 se non ricordo male. Inoltre l'Inter con i soldi di questa vendita e di aslani al bologna vuole prendersi un taglialegna in mezzo al campo perché ha capito di essere a bolla davanti, quindi la maggior parte delle dietrologie su lookman potete risparmiarvele. È più facile che vengano a rompere le palle per ederson come caratteristiche di quello che stanno cercando, ma dato che vale 60 non ci provano neanche. Adesso sono curioso di vedere con la punta, mentre ademola forse è meglio che torni con la coda tra le gambe perché non ci sono acquirenti.
Transfermarket
Ruolo naturale:Esterno di sinistra
Altro ruolo:Trequartista Esterno di destra
Insomma ruolo di Sulemana. È un ruolo che piace molto a Juric. Si porta qua tutti i giocatori di quel ruolo che ha avuto l'anno scorso.
Adesso offriranno 45 + 5 di bonus per Lookman e noi tifosi con l’anello al naso….
Hai visto ieri sera gli abbracci tra Percassi e Koopmainers..... Per loro questo è lavoro business.... Per questo io guardo le partite leggo notizie ma non mi faccio certo il sangue amaro.... In settimana ci sarà Lookman all' Inter x 55 milioni complessivi e tutti felici e contenti!!!
Si solito ti leggo volentieri... specialmente x il divertente ocio scec.....ma stai entrando anche tu in questa parabola pessimista. Cerco di spiegarmi...
Portieri carnesecchi sportiello...upgrade
Difesa kossonou Scalvini hien dimsity kolasinac e il promettente Ahanor .... Secondo me upgrade
Esterni Zappacosta bellanova zalewsky palestra bernasconi
Centrocampo DeRoon Ederson Sulemana 1 pasalic brescianini
Attacco Scamacca Cdk Maldini Sulemana 2 Samardzic MisterX
Se anche arrivasse Krstivoc....
A te la seguente formazione non ti piacerebbe?
Carnesecchi
Kossonou Hien Dimsity
Bellanova DeRoon Ederson Zalewsky
Cdk
Scamacca Krstivoc
:noguardo:
Dai dai ora Krestovic e sì incomincia a ragionare.
Non sono uno che sa valutare i giocatori, però 17 milioni per un esterno di sinistra di piede destro... Abbiamo dato via x 20 un mancino naturale, boh!
Noi valutiamo Palestra 20 milioni per due partite in A ..... Zelewski ha sempre giocato a sinistra probabilmente e ambi destro.....
Adesso offriranno 45 + 5 di bonus per Lookman e noi tifosi con l’anello al naso….
Tu non sei tutti i tifosi. Io le loro dimissioni non le chiedo, fai meno il fenomeno!
Il tanto vituperato ruggeri??
Mai sentito un giocatore criticato quanto ruggeri, solo il fatto che fosse bergamasco lo ha leggermente salvato ma è stato sempre trattato come il peggiore dei bidoni.
Incredibile
Incredibile è pagare Zalewsky 18M dopo aver speso 20M per Ahnaor e capire che non è un terzino...
Tutto senza una logica.. ora vediamo di regalare Lookman alla società molto amica per completare l'opera...
Il tanto vituperato ruggeri??
Mai sentito un giocatore criticato quanto ruggeri, solo il fatto che fosse bergamasco lo ha leggermente salvato ma è stato sempre trattato come il peggiore dei bidoni.
Incredibile
Ma davvero rr…per non parlare dei vergognosi striscioni. A volte pare proprio che taluni arrivino dal pianeta Marte
Premesso che non sono contento della società per questo mercato e l' ho ribadito più volte, ma nello specifico:
1) il ragazzo è forte, con una buona esperienza, giovane e italiano per le liste
2) un paio di anni fa il suo valore era superiore a 20 milioni, quindi i 6 di riscatto erano veramente irrisori; oggi un valore giusto tra i 12 e i 15 quindi non troppo distante
3) anche se è destro ha sempre giocato a sinistra quindi non è un adattato
4) se anche fosse gonfiato di 10k per arrivare a 55 per lookman, sarebbe in realtà una vendita di lookman a 45 e quindi va bene comunque
Non è polacco?? Potrebbe essere che belle liste venga considerato cresciuto in Italia....
La gestione dell'affare lookman, con l'inserimento di zalensky, non è da amici, è da maggiordomi. Inutile arrivare terzi a due punti da loro, noi restiamo sempre e per sempre quelli col cappello in mano, se uno non ha il coraggio non se lo può dare.
teo 1907
Giocatore molto interessante per noi. Destro, ma anche il sinistro è abbastanza educato, rapido e salta l'uomo senza paura. Se ci mette la testa può essere un ottimo innesto. Questa mossa potrebbe liberare un po di cash per Muniz. E secondo me negli ultimi giorni di mercato qualcuno a metà campo, in difesa e pure in avanti arriva. Considerate che dovranno uscire El bilal e pare Bonfanti e saranno rimpiazzati. Animo gente
Scelta purtroppo dettata dall'ammutinato nero. Hanno cercato di piazzarlo ad una inglese, per questo sono andati in UK (e anche per altro, ma principalmente per questo), ma il merdoso si è fatto terra bruziata e quando hanno capito che c'è solo la squadra bausciona di Malano, hanno cercato un accordo: noi ti aiutiamo a fare plusvalenza (10 milioni) così tu hai i soldi per comprare il nostro desaparecido! Purtroppo questa è la dura realtà! Insomma hanno più o meno guadagnato tutti (o forse nessuno ci ha smenato più di tanto). Ecco perchè hanno preso un destro anziché un mancino, come sarebbe dovuto essere!
Ricordiamo che non vendere lookman sarebbe cmq un danno economico.
Se questa formula sia la migliore non lo so, ma qualcosa bisognerà pur fare.
Dell'orgoglio bisognerà fregarsene
Ancora qualche giocatore appesantito dai carichi di lavoro, Bellanova copre sempre poco (a mio giudizio), Scamacca lentissimo (dobbiamo avere solo pazienza), Pasalic sulla mediana è sprecato. Calcio d'agosto ... ok ma domenica si fa sul serio e mi aspetto qualcosa di più soprattutto la davanti dove è palese che manca qualcosa o meglio qualcuno che la butti dentro. Poi sul modulo tattico ... due trequartisti e una punta ..... beh se Juric vuole giocare così..... serve più peso, velocità, precisione. A prescindere da questo ho visto una discreta squadra ... e quel n. 47 ..... bravo.
Ci ridono tutti in faccia e dietro ...
17 pippe per sta pippa ?
Spiace che non hai superato questa cosa, non preoccuparti dai, nessuno ti ride più dietro
Giocatore veramente forte davanti = il ricercatissimo e per nulla banale Krostavic :ride_molto:
E ovviamente nessuno sulla trequarti perchè c'è già "The ciempionsss" Kamaldeenho
Hai stancato parecchio bastaaaaaa
Poche idee e molto confuse!! A sto punto era veramente meglio tenerci Ruggeri...
Sarebbe ora che il direttore sportivo torni a fare il suo mestiere.. il dopo Sartori è senza capo né coda
Il tanto vituperato ruggeri??
Mai sentito un giocatore criticato quanto ruggeri, solo il fatto che fosse bergamasco lo ha leggermente salvato ma è stato sempre trattato come il peggiore dei bidoni.
Incredibile
Attenzione ad esaltarsi troppo. La Roma lo ha dato via per poco all'Inter perché il ragazzo ha avuto un crollo nelle ultime due stagioni. Ora ce lo rivendono ad una cifra maggiore nel giro di pochi mesi. Non mi pare un grande acquisto onestamente ma l'ennesimo giocatore da recuperare nonostante abbia 23 anni. Se arriverà lo sosterrò ovviamente. Qualcuno sa se ha avuto problemi fisici? Nelle ultime 2 stagioni ha giocato sempre poco e da subentrato, mentre 3 stagioni fa veniva utilizzato in pianta stabile.
10 che comunque tornano nelle casse, quindi preso Zalewski a 7 e venduto Lookman a 45 ±, mia mal...
Si ma ti sei calato le braghe e spalmato di burro il didietro x favorire il Marmotta che altrimenti nn aveva i soldi x arrivare al look...
Premesso che non sono contento della società per questo mercato e l' ho ribadito più volte, ma nello specifico:
1) il ragazzo è forte, con una buona esperienza, giovane e italiano per le liste
2) un paio di anni fa il suo valore era superiore a 20 milioni, quindi i 6 di riscatto erano veramente irrisori; oggi un valore giusto tra i 12 e i 15 quindi non troppo distante
3) anche se è destro ha sempre giocato a sinistra quindi non è un adattato
4) se anche fosse gonfiato di 10k per arrivare a 55 per lookman, sarebbe in realtà una vendita di lookman a 45 e quindi va bene comunque
È esattamente il contrario. Facendo finta di dover al Lipsia 20% più è grande la cifra a cui lo vendi più ti entra in tasca:
• 45 milioni - 20% = 36 milioni
• 55 milioni - 20% = 44 milioni
Te ne restano di più
Se non sbaglio la percentuale è per il Lipsia e del 15%
Non sono uno che sa valutare i giocatori, però 17 milioni per un esterno di sinistra di piede destro... Abbiamo dato via x 20 un mancino naturale, boh!
Pippa? Ha giocato finora in Roma ed Inter, nazionale polacco., commento senza senso il tuo
Beh sono sensati i tuoi di commenti
Ma piantala e cerca di ragionare una bella volta.
Anche tu Bruto figlio mio .
È esattamente il contrario. Facendo finta di dover al Lipsia 20% più è grande la cifra a cui lo vendi più ti entra in tasca:
• 45 milioni - 20% = 36 milioni
• 55 milioni - 20% = 44 milioni
Te ne restano di più
è una percentuale su pluscalenza fino a 20mln (10%) ed oltre (15%).
Per tutti quelli che scrivono "Vergogna alla società", per favore uscite dalla vostra bolla. Andate un po' a leggere i commenti degli interisti: tutti che vanno contro la società per aver lasciato andare "l'unico che saltava l'uomo". È incredibile come, durante ogni calciomercato, tutti diventino i direttori sportivi migliori d'Europa.
Ti voglio bene 🍻🍻🍻🍻
se l Inter ti offriva Zaleski più 32 milioni per Lukmaan? preferivi questa soluzione o meglio così che Lukmaan è ancora qui?
Di Lookman vogliono solo cash calcola che devi dare il 15% al Lipsia dí futura rivendita.
Non critico il giocatore che non è neanche male,ma critico la dirigenza che con 700 squadre in Europa va proprio a dare soldi all'inter?? Da come la vedo io,vista la situazione del fuggiasco e lo stallo tra le 2 società ormai da 15 gg non vai proprio ad aprire trattative,resti nella tua posizione e prendi altri giocatori da altre squadre!!! Se questo è stato lo stratagemma per far sì che il BARLOSCO arrivi ai canonici 50 ml e così le società ne escano tutte "pulite", allora davvero mi fanno passare la voglia di credere nella nostra società ATALANTA....Spero di sbagliare e che poi questa trattativa risulti legata a se stessa........VEDIAMO.........
Mi sembra chiara la cosa. E' un acquisto iper-pagato per poi scontare il nigeriano fuggitivo e salvare le apparenze
Buon giocatore, al posto di Zappacosta è perfetto, 23 anni mi sembra contro i 30 anni e passa del nostri Zappa, salta l uomo e va, molti interisti sono arrabbiati per la vendita. Comunque io dico fino a ieri sera manco l ombra c era di questo giocatore, e in 24 ore la Dea se le portato a casa, MEDITATE GENTE MEDITATE !!!
Pura strategia quindi! Meditiamo in pace
Ieri sera dal'alto della fila 35 della sud osservavo le squadre durante il riscaldamento.
45 giocatori in campo, almeno 10 persone dello staff per squadra.
Un formicaio, faccio la battuta a mia moglie: "pensa a fine mese che razza di buste paga girano li sotto"
Mercoledi ero a vedere l'allenamento in prosimità dell'uscita dei giocatori e continuavo a vedere persone con la divisa dell'atalanta (Tone compreso), conosciuti e molti a me sconosciuti, a spanne una trentina oltre ai giocatori.
Poi ditemi che per gestire una società di calcio non bisogna essere prima di tutto imprenditorì?
L'imprenditore deve fare spesso scelte impopolari per tener su la baracca.
Piaccia o non piaccia noi siamo solo tifosi, contribuiamo per quello che ci spetta a livello di passione che a mandare avanti l'azienda Atalanta ci pensa qualcun altro
Ci ridono tutti in faccia e dietro ...
17 pippe per sta pippa ?
Pippa? Ha giocato finora in Roma ed Inter, nazionale polacco., commento senza senso il tuo
Poche idee e molto confuse!! A sto punto era veramente meglio tenerci Ruggeri...
Sarebbe ora che il direttore sportivo torni a fare il suo mestiere.. il dopo Sartori è senza capo né coda
Di solito.....
E chiaramente Krstovic e non come scritto erroneamente Krstivoc....
Io credo che da almeno 3 giorni abbiano capito che per muniz bisogna alzare l'offerta e si è deciso di abbandonare l'idea di un laterale forte, Moreira, per concentrare le risorse sul brasiliano. Quindi si è provato prima con Gosens e poi con zalewnsky. Ora se non si riesce comunque a potare a casa muniz (o mateta) sarebbe un fallimento di strategia. Ma per me ce la fanno
È esattamente il contrario. Facendo finta di dover al Lipsia 20% più è grande la cifra a cui lo vendi più ti entra in tasca:
• 45 milioni - 20% = 36 milioni
• 55 milioni - 20% = 44 milioni
Te ne restano di più
Le % sono sulla plusvalenza non sul totale
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Io penso che Zappacosta parta dalla panchina invece, primo perché il ventitreenne è più veloce, secondo non ce la fa a fare tante partite per vari acciacchi che gli capitano.
Si solito ti leggo volentieri... specialmente x il divertente ocio scec.....ma stai entrando anche tu in questa parabola pessimista. Cerco di spiegarmi...
Portieri carnesecchi sportiello...upgrade
Difesa kossonou Scalvini hien dimsity kolasinac e il promettente Ahanor .... Secondo me upgrade
Esterni Zappacosta bellanova zalewsky palestra bernasconi
Centrocampo DeRoon Ederson Sulemana 1 pasalic brescianini
Attacco Scamacca Cdk Maldini Sulemana 2 Samardzic MisterX
Se anche arrivasse Krstivoc....
A te la seguente formazione non ti piacerebbe?
Carnesecchi
Kossonou Hien Dimsity
Bellanova DeRoon Ederson Zalewsky
Cdk
Scamacca Krstivoc
Di solito.....
Serve vendere il ciarpame che c'è in rosa..........
Ci sarebbe da ridere se poi non gli diamo Lookman😂😂😂
Non so se sono piu depresso per essere appena uscito dallo Sparta Stadion Het Kasteel e aver visto all'opera due delle piu scarse squadre della storia dell'Erevize per buona pace della me moer e della suocera che i vee foo da stadio festanti...o per le notizie relative al nostro sfavillante mercato...😂😂😂 che brota partida che ho estt scecc...
Si solito ti leggo volentieri... specialmente x il divertente ocio scec.....ma stai entrando anche tu in questa parabola pessimista. Cerco di spiegarmi...
Portieri carnesecchi sportiello...upgrade
Difesa kossonou Scalvini hien dimsity kolasinac e il promettente Ahanor .... Secondo me upgrade
Esterni Zappacosta bellanova zalewsky palestra bernasconi
Centrocampo DeRoon Ederson Sulemana 1 pasalic brescianini
Attacco Scamacca Cdk Maldini Sulemana 2 Samardzic MisterX
Se anche arrivasse Krstivoc....
A te la seguente formazione non ti piacerebbe?
Carnesecchi
Kossonou Hien Dimsity
Bellanova DeRoon Ederson Zalewsky
Cdk
Scamacca Krstivoc
Ma pensare di riportare a casa Hoijlund no? Se è vero che eravamo disposti a pagare al guardone 4M€/anno per lo stipendio dovremo esserci, il calciatore conosce l’ambiente ed il nostro campionato e sarebbe un alternativa con caratteristiche diverse a Gianluca. Il prezzo potrebbe essere simile o addirittura inferiore a Muniz da quello che si legge.
Sarebbe buono, sarebbe comunque un passo indietro rispetto Muniz
In questo periodo di commenti di pancia, è piacevole leggerne uno fatto di testa
Grazie, anche per non aver aggiunto aggettivi dopo la parola “testa” :laughing: :brinda2:
È esattamente il contrario. Facendo finta di dover al Lipsia 20% più è grande la cifra a cui lo vendi più ti entra in tasca:
• 45 milioni - 20% = 36 milioni
• 55 milioni - 20% = 44 milioni
Te ne restano di più
L’hanno venduta
Ci ridono tutti in faccia e dietro ...
17 pippe per sta pippa ?
Ma piantala e cerca di ragionare una bella volta.
Se la società fosse veloce ad acquistare i giocatori che servono come è veloce a mettere in vendita gli abbonamenti per il campionato e la Champions avremmo già coperto i vuoti nella rosa da tempo. Mi chiedo quanto sia giusto comprare gli abbonamenti a scatola chiusa spendendo anche cifre consistenti e dopo andare allo stadio mangiandosi il fegato per prestazioni negative. Sto parlando principalmente della Champions. Per la Champions, si poteva aspettare il sorteggio e il calendario e poi mettere in vendita gli abbonamenti. Sarebbe stato più corretto
L’abbonamento è carta di identità di un tifoso, si fa a prescindere dalla categoria e dai nomi in rosa. Altrimenti non si è tifosi, si è simpatizzanti.
Giocatore veramente forte davanti = il ricercatissimo e per nulla banale Krostavic :ride_molto:
E ovviamente nessuno sulla trequarti perchè c'è già "The ciempionsss" Kamaldeenho
Quante ne sai
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
In questo periodo di commenti di pancia, è piacevole leggerne uno fatto di testa
Ma pensare di riportare a casa Hoijlund no? Se è vero che eravamo disposti a pagare al guardone 4M€/anno per lo stipendio dovremo esserci, il calciatore conosce l’ambiente ed il nostro campionato e sarebbe un alternativa con caratteristiche diverse a Gianluca. Il prezzo potrebbe essere simile o addirittura inferiore a Muniz da quello che si legge.
È quello che penso anch’io.
Ma mi rispondono: Hojlund non tornerebbe mai a Bergamo. Ma perché? Gli abbiamo voluto bene, lo abbiamo tento in palmo di mano. Poi se ne è andato tranquillamente in premier con reciproca soddisfazione. Anzi, diciamo che i tifosi sarebbero stati molto contenti se si fosse fermato.
E poi, a differenza del Milan con noi giocherebbe la Champions.
Non capisco perché non fare un tentativo.
Per tutti quelli che scrivono "Vergogna alla società", per favore uscite dalla vostra bolla. Andate un po' a leggere i commenti degli interisti: tutti che vanno contro la società per aver lasciato andare "l'unico che saltava l'uomo". È incredibile come, durante ogni calciomercato, tutti diventino i direttori sportivi migliori d'Europa.
D ACCORDISSIMO CON TE!!!!!
Ma pensare di riportare a casa Hoijlund no? Se è vero che eravamo disposti a pagare al guardone 4M€/anno per lo stipendio dovremo esserci, il calciatore conosce l’ambiente ed il nostro campionato e sarebbe un alternativa con caratteristiche diverse a Gianluca. Il prezzo potrebbe essere simile o addirittura inferiore a Muniz da quello che si legge.
Per me arriva lui a sorpresa
Mettiamo che sia legato in qualche modo ad alzare l'offerta di Marotta per Lookman, ma a che pro? Sul nigeriano devi riconoscere una percentuale al Lipsia, se qualcuno me lo spiga... Io non ci credo che abbiamo dei dirigenti così scarsi...
se l Inter ti offriva Zaleski più 32 milioni per Lukmaan? preferivi questa soluzione o meglio così che Lukmaan è ancora qui?
Ottimo.
140 presenze in Serie A, 30 con la nazionale maggiore della Polonia (non proprio scarso).
I nostri migliori U23 giocano in Serie C, ma di che parliamo? A quel prezzo non avremmo preso nessuno e non che Moreira potesse dare tutte queste garanzie: 40 presenze nei professionisti, di cui 30 lo scorso anno e sparano 35 milioni + bonus.
Una cosa è certa però: se si presentano con un cessò di attaccante, di fatto, si giocano la faccia
Sono d'accordo anch'io soprattutto sull'attaccante,a suo tempo ciulammo Scamacca all'Inter,dai Tone facci sognare un bel Hojlund o Zirkzee o un Sancho
Vabbè, piotost che negot l’è mei piotost, vedremo.
Ma allora Atalanta ed Inter sono davvero amici di merenda!
Ero perplesso perché non è mancino, ma poi ho visto il video dove mi ha ricordato spinazzola in quanto abile ad usare anche il mancino. Operazione che ci sta.
Mettiamo che sia legato in qualche modo ad alzare l'offerta di Marotta per Lookman, ma a che pro? Sul nigeriano devi riconoscere una percentuale al Lipsia, se qualcuno me lo spiga... Io non ci credo che abbiamo dei dirigenti così scarsi...
La mia speranza è che abbiamo riallacciato i rapporti con l’Inter affondando su Zalewsky ( che pare inseguiamo da giugno) nel momento in cui la Società ha saputo che l’Inter sta mollando Lookman per andare a rinforzare altri reparti. Perché di queste perplessità del’Inter in giro si parla, specie dopo la buona prestazione dell’attuale reparto di attacco e le prestazioni meno brillanti del centrocampo e della difesa.
Scelta purtroppo dettata dall'ammutinato nero. Hanno cercato di piazzarlo ad una inglese, per questo sono andati in UK (e anche per altro, ma principalmente per questo), ma il merdoso si è fatto terra bruziata e quando hanno capito che c'è solo la squadra bausciona di Malano, hanno cercato un accordo: noi ti aiutiamo a fare plusvalenza (10 milioni) così tu hai i soldi per comprare il nostro desaparecido! Purtroppo questa è la dura realtà! Insomma hanno più o meno guadagnato tutti (o forse nessuno ci ha smenato più di tanto). Ecco perchè hanno preso un destro anziché un mancino, come sarebbe dovuto essere!
Wow, questo si che è un riassunto per chi come me non segue il calciomercato.
Thanks :saluta:
Severo ma giusto
Thanks :saluta:
Per me è buono.
Delle altre questioni mi frega gran poco.
"Non siamo i contabili/commercialisti della società".
Dovrebbe valere sempre, però.
Ma pensare di riportare a casa Hoijlund no? Se è vero che eravamo disposti a pagare al guardone 4M€/anno per lo stipendio dovremo esserci, il calciatore conosce l’ambiente ed il nostro campionato e sarebbe un alternativa con caratteristiche diverse a Gianluca. Il prezzo potrebbe essere simile o addirittura inferiore a Muniz da quello che si legge.
Buon giocatore, al posto di Zappacosta è perfetto, 23 anni mi sembra contro i 30 anni e passa del nostri Zappa, salta l uomo e va, molti interisti sono arrabbiati per la vendita. Comunque io dico fino a ieri sera manco l ombra c era di questo giocatore, e in 24 ore la Dea se le portato a casa, MEDITATE GENTE MEDITATE !!!
Grazie. Adoro le disamine distaccate dal tifo. Leggo non capendo dí tattiche, ma ho ben chiaro e presente quanto l’aspetto finanziario sia predominante. È un business e deve portare profitto.
Grazie a te, se ti può consolare io spesso non capisco nemmeno quello che scrivo io :laughing:
Io mi aspetto proprio ciò da questa mossa di mercato: non spendi 35 milioni per Moreira (che potrebbe essere un crack, esattamente come un Soppy) e investi in modo importante su un giocatore veramente molto forte là davanti, altrimenti non ha senso
Giocatore veramente forte davanti = il ricercatissimo e per nulla banale Krostavic :ride_molto:
E ovviamente nessuno sulla trequarti perchè c'è già "The ciempionsss" Kamaldeenho
Ottimo riassunto! Sempre un piacere leggerti.
Grazie :saluta:
Juric ha detto ieri che servirebbero due esterni forse perché Palestra potrebbe essere prestato? Mia opinione che il mister abbia detto alla dirigenza di colmare velocemente i buchi mancanti e dopo le parole di ieri si passa subito ai fatti....bella analisi comunque
Non ho letto di due esterni, ma forse ho perso la dichiarazione. Io dico che i titolari sono Bellanova e Zappacosta, dietro di loro hai Palestra e Bernasconi. Avendo preso Zalewski puoi tornare ad utilizzare Zappacosta anche sulla destra, e fai crescere con il giusto livello di adattamento ed inserimento i due ragazzi del settore giovanile. In sintesi, Zappacosta fa quello che fece Castagne, destra o sinistra a seconda di dove necessitasse giocare per esigenze puntuali. Grazie per il commento :saluta:
Mettiamo che sia legato in qualche modo ad alzare l'offerta di Marotta per Lookman, ma a che pro? Sul nigeriano devi riconoscere una percentuale al Lipsia, se qualcuno me lo spiga... Io non ci credo che abbiamo dei dirigenti così scarsi...
Anche a me è parso in fuorigioco il loro primo gol
Concettualmente mi pare l'affare Muratore fatto con la juve. Loro stravalutano il valore della cessione per creare plusvalenza e tu gli andrai a cedere Lookman per una cifra complessiva sopra i 55 registrando a tua volta la plusvalenza. Dico solo che a metà gennaio non abbiamo preso un attaccante al posto di Retegui, l'esterno mancino (il polacco è destro), per non dire il sostituito di Lookman. Poi mancherebbero un difensore, un centrocampista...
Alcuni giorni fa in modo pacato Juric ha evidenziato la difettosità numerica in attacco...
sinceramente faccio fatica a capire il modus operandi della società. Spero sinceramente in acquisti 'importanti' altrimenti è plausibile pensare al ribasso
Il giocatore lo giudicherò" dopo averlo visto giocare , non prima tanto per scrivere qualcosa a caxxo. Mi dispiace e molto che la società" faccia affari con le merde di Milano dopo la vicenda Lookman ( perché" lo sanno anche i sassi che dietro il comportamento da stronzo del giocatore ce' lo zampino loro)
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Grazie. Adoro le disamine distaccate dal tifo. Leggo non capendo dí tattiche, ma ho ben chiaro e presente quanto l’aspetto finanziario sia predominante. È un business e deve portare profitto.
Se è per quello io pure quel Muniz di cui si parla tanto come centravanti non l'ho mai visto. Mi chiedo: la riserva del Fulham è davvero molto più forte di un Krstovic o un Pinamonti? Magari rischi di strapagare un giocatore che poi non si adatta al campionato italiano e ti resta sul groppone. Questa cosa ci è già successa con El Bilal, nel calcio non c'è nulla di scontato.
Infatti anche per me Muniz sarebbe un azzardo pazzesco, a maggior ragione alle cifre che circolano. E questo per almeno due motivi
Mi chiedo: come cavolo è che un possibile fenomeno da 50m possa fare la riserva in una media squadra della Premier senza che nessun grande club ci metta gli occhi addosso? I casi sono due…o siamo dei fenomeni noi ad averlo scovato e tutti gli altri sono incompetenti, oppure….
ps. fosse per me andrei deciso su Krstovic e sarei contento del suo arrivo. Ci serve un’alternativa a Scamacca, e lui a mio avviso può esserlo garantendo al contempo una cosa non banale come la conoscenza del campionato italiano.
* Eredivize...
Sempre interessante vedere partite all estero comunque.Sono a Lens dalla suocera e ieri ero allo stadio per vedere lens Lione...vinto Lione 1-0...è chi la picada det?..il georgiano
Per tutti quelli che scrivono "Vergogna alla società", per favore uscite dalla vostra bolla. Andate un po' a leggere i commenti degli interisti: tutti che vanno contro la società per aver lasciato andare "l'unico che saltava l'uomo". È incredibile come, durante ogni calciomercato, tutti diventino i direttori sportivi migliori d'Europa.
Chi è tornato in Portogallo?
Per me è come del resto ha voluto lui cancellato dalla nostra storia.
Bravo
:chielpo:
Concettualmente mi pare l'affare Muratore fatto con la juve. Loro stravalutano il valore della cessione per creare plusvalenza e tu gli andrai a cedere Lookman per una cifra complessiva sopra i 55 registrando a tua volta la plusvalenza. Dico solo che a metà gennaio non abbiamo preso un attaccante al posto di Retegui, l'esterno mancino (il polacco è destro), per non dire il sostituito di Lookman. Poi mancherebbero un difensore, un centrocampista...
Alcuni giorni fa in modo pacato Juric ha evidenziato la difettosità numerica in attacco...
sinceramente faccio fatica a capire il modus operandi della società. Spero sinceramente in acquisti 'importanti' altrimenti è plausibile pensare al ribasso
Aspettiamo e vederemo se lagrana lookman verrà risolta ma, dico, se hanno chiuso questo affare vuole dire che si parlano e al contrario di quanto dice la calzetta suina, ergo perchè non fae proprio l'affare pulito
Lookman a 60mln di cui 15/16 per Zalewsky ed il resto cash in comode 3 o 4 rate. Cosa cambia?
Invece dobbiamo aspettare ancora qulche giorno che ci levino dalle balle il guardone
finalmente un commento costruttivo, per il Forum. Grazie!
Ciao corsaro, se ti riferisci a me (non è che si capisca proprio con estrema chiarezza staff...), ti ringrazio! Leggo sempre quotidianamente, tante volte mi serve per tastare il mood dei miei fratelli atalantini che leggo dal mio esilio, ogni tanto trovo il tempo di scrivere ;)
Pastrocchi di mercato cose in cui Noi Tifosi non ci entriamo una beata mazza, però il ragazzo a mio modesto parere non è male, poi è di mentalità da top forse, ma dovrà dimostrarlo, essenzialmente un incognita
Non so se sono piu depresso per essere appena uscito dallo Sparta Stadion Het Kasteel e aver visto all'opera due delle piu scarse squadre della storia dell'Erevize per buona pace della me moer e della suocera che i vee foo da stadio festanti...o per le notizie relative al nostro sfavillante mercato...😂😂😂 che brota partida che ho estt scecc...
* Eredivize...
Non so se sono piu depresso per essere appena uscito dallo Sparta Stadion Het Kasteel e aver visto all'opera due delle piu scarse squadre della storia dell'Erevize per buona pace della me moer e della suocera che i vee foo da stadio festanti...o per le notizie relative al nostro sfavillante mercato...😂😂😂 che brota partida che ho estt scecc...
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Ottimo riassunto! Sempre un piacere leggerti.
Se Fabrizio Romano dice che mia moglie mi tradisce ci credo. Ormai è una sentenza
Esempio sbagliato. Il tradito è sempre l'ultimo a sapere. Se tua moglie ti tradisce, lo sanno Romano, Pedullà, Schira, Otis, il Paglia, il parroco del paese, tutti i tuoi amici, tutte le amiche di tua moglie, tua suocera e tanti altri. :brinda2:
Se la società fosse veloce ad acquistare i giocatori che servono come è veloce a mettere in vendita gli abbonamenti per il campionato e la Champions avremmo già coperto i vuoti nella rosa da tempo. Mi chiedo quanto sia giusto comprare gli abbonamenti a scatola chiusa spendendo anche cifre consistenti e dopo andare allo stadio mangiandosi il fegato per prestazioni negative. Sto parlando principalmente della Champions. Per la Champions, si poteva aspettare il sorteggio e il calendario e poi mettere in vendita gli abbonamenti. Sarebbe stato più corretto
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Juric ha detto ieri che servirebbero due esterni forse perché Palestra potrebbe essere prestato? Mia opinione che il mister abbia detto alla dirigenza di colmare velocemente i buchi mancanti e dopo le parole di ieri si passa subito ai fatti....bella analisi comunque
Ci ridono tutti in faccia e dietro ...
17 pippe per sta pippa ?
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Se è per quello io pure quel Muniz di cui si parla tanto come centravanti non l'ho mai visto. Mi chiedo: la riserva del Fulham è davvero molto più forte di un Krstovic o un Pinamonti? Magari rischi di strapagare un giocatore che poi non si adatta al campionato italiano e ti resta sul groppone. Questa cosa ci è già successa con El Bilal, nel calcio non c'è nulla di scontato.
Ai tempi del papu e c. andavamo in giro per l'europa (perchè il mercato europeo lo si sondava) a convincere giocatori sche si ritenevano impossibili a venire qua.
In caso di necessità di upgrade prendevamo gli Zapata e i Muriel, le riserve si chiamavano Malinovski Castagne Miranchuk.
Non paragoniamo sta merda a quel periodo, ma neanche per scherzo
che bale!
Premetto che Zalewski non mi dispiace.
Ma con questa operazione si è fatto un piacere all'inter per l'operazione lookman.
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Wow, questo si che è un riassunto per chi come me non segue il calciomercato.
Speriamo!! Ma se calcoli che dovevi rinforzarti e si parlava di altri profili, poi ti trovi titolare la quinta ala dell'inter fai fatica a essere felice a priori.
Pota ma quinta con davanti delle bestie però... Dai su, bisogna essere anche obbiettivi e capire che là faceva panca dietro a gente che da noi non verrebbe mai...
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Severo ma giusto
Teo, teela fo....m'la capida
Del bú che tormento 😆😆
Ai tempi del papu e c. andavamo in giro per l'europa (perchè il mercato europeo lo si sondava) a convincere giocatori sche si ritenevano impossibili a venire qua.
In caso di necessità di upgrade prendevamo gli Zapata e i Muriel, le riserve si chiamavano Malinovski Castagne Miranchuk.
Non paragoniamo sta merda a quel periodo, ma neanche per scherzo
Che cojoni
VALORI, ESPRESSI IN PERCENTILE, dal sito DataMB
a) Crosses completed
b) xA (expected assist)
c) Prog passes
d) Poss won
e) Def duel%
f) Aerial duel%
g) Prog carries
N. Zalewski 24/25 Internazionale,
a) 99.2 - b) 96.7 - c) 51.7 - d) 12.1 - e) 48.3 - f) 85.9 - g) 98.2 - 1078 minuti
a) 78.7 - b) 95.1 - c) 15.9 - d) 35.7 - e) 74.8 - f) 35.0 - g) 95.1 - 2806 minuti
Diego Moreira 24/25 Strasbourg
In sostanza Zalewski è meglio in quasi tutti i parametri, tranne nelle palle rubate/recuperate e nei duelli difensivi. Nettamente superiore nei duelli aerei, dove non c'è storia rispetto a Moreira.
finalmente un commento costruttivo, per il Forum. Grazie!
Eh appunto, guarda chi aveva davanti, come fai a vedere il campo? Per me verrete a chiedere scusa e salirete sul carro, perché è un buonissimo giocatore...
Speriamo!! Ma se calcoli che dovevi rinforzarti e si parlava di altri profili, poi ti trovi titolare la quinta ala dell'inter fai fatica a essere felice a priori.
42 più bonus era quello che ci offriva l'inter....
i 10 che mancano glieli diamo noi x chiudere..... :noguardo::noguardo::noguardo:
lasöm pèrt vá.....
10 che comunque tornano nelle casse, quindi preso Zalewski a 7 e venduto Lookman a 45 ±, mia mal...
Ha sempre giocato a sx. È il suo ruolo non è un adattato! Anche Maldini era dx ma giocava a sx. Maldini quello forte intendo
Senza scomodare Paolo Maldini, se non sbaglio anche il nostro Bellini.
A prescindere dal valore del giocatore e dalla necessità di vendere il fuggitivo, se Lookman verrà venduto all’Inter perderemo la credibilità che avevamo rafforzato con la cessione di Koopmeiners Almeno vediamo di prendere qualcuno di forte in attacco.
Buon innesto sulla fascia.. giovane che può crescere ancora.. giran più per il prezzo un pelo gonfiato
Il mio commento
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, perchè quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Al va be mai negot.....che du balle
Davvero che disagio
Al massimo, ha battibeccato con la società Atalanta. Per i tifosi ha sempre avuto parole di affetto. Com'è che ci avrebbe insultato scusa? Da quando società e tifosi sono la stessa cosa..? Voglio solo capire. Nessuna polemica. Non condivido per niente l'odio viscerale che c'è contro Lookman.
140 presenze in Serie A, 30 con la nazionale maggiore della Polonia (non proprio scarso).
I nostri migliori U23 giocano in Serie C, ma di che parliamo? A quel prezzo non avremmo preso nessuno e non che Moreira potesse dare tutte queste garanzie: 40 presenze nei professionisti, di cui 30 lo scorso anno e sparano 35 milioni + bonus.
Una cosa è certa però: se si presentano con un cessò di attaccante, di fatto, si giocano la faccia
Bastava prenderlo alle condizioni a cui lo ha preso l'Inter a gennaio o l'estate scorsa. Il buco a sx c'è da un bel pezzo.
Poi sono convinto anche io che abbia un più che discreto potenziale. Soprattutto se sgravato di compiti difensivi come veniva concesso a Spinazzola nei primi due anni di Gasperini.
Ha sempre giocato a sx. È il suo ruolo non è un adattato! Anche Maldini era dx ma giocava a sx. Maldini quello forte intendo
Si vero, però è destro naturale di piede. Sa usare il sinistro per carità. Ed ha sempre giocato lì. Però ecco con mille mercati aperti avrei preferito un mancino
Ma se ieri ho visto il Tone abbracciare koopmeiners…è tutto un cinema e noi ne siamo i spettatori paganti
Alla fine ha incassato i soldi che voleva e poi il tempo ammorbidisce tutto, ovvio che lo abbia abbracciato.
Se Fabrizio Romano dice che mia moglie mi tradisce ci credo. Ormai è una sentenza
Il signore in foto, a Roma, ha ben poco da ridere. Ad ogni intervista dice che è preoccupato perché sul mercato sono fermi da 20 giorni.
Forse le trattative non sono così facili per nessuno, a meno che non hai un certo appeal
Gasp tiene tutti sulle corde, è il suo modo di fare e vincere, il mercato la Roma lo sta facendo; anzi, finalmente Juric ieri ha chiesto rinforzi davanti, il mio timore era che per il suo ruolo "delicato" fosse completamente in balìa delle scelte societarie, invece deve avere il coraggio di dire quello che non va, se c'é qualcosa che effettivamente non va ;)
teo mi fai pena!
…..e mia ndoma te
Non può. Contrattualmente non è previsto
Perché un contratto di ricompra delle quote tu sei sicuro che non l'abbiano firmato?
Si ma poi chiedono 30 e passa x Moreira che non conosce la serie A. Campionato magari non bello ma di difficile ambientamento
Io ho un sogno, fare il ds dell' Atalanta. Lavoro semplice, non richieste competenze particolari, stipendio di tutto rispetto.
adesso Lookman va all’inter
ma ci diranno “trattativa slegata quella di Zalenski”
ora almeno MUNIZ va portato a casa.
da dopo Atalanta Parma noi tifosi abbiamo respirato giorno dopo giorno solo VIBES negative e deprimenti.
Serve qualcuno che scaldi sta piazza, ma mi sono rassegnato
con la grana di Retegui, aggiunti quelli di Look .... poca toia, li comprano due/tre decenti per alzare il livello o vogliono solo mettere fieno in cascina ?!?!?!?!
Teo1907, abbiamo capito! Mochela fò
Ma l Inter nn ha preso da poco Azzo, che anni fa, quando era al Modena, era seguito dall atalanta?
Forse non hai capito che x il guardone chiediamo 55mln più bonus! E saranno quelli se l'Inter lo vuole!
42 più bonus era quello che ci offriva l'inter....
i 10 che mancano glieli diamo noi x chiudere..... :noguardo::noguardo::noguardo:
lasöm pèrt vá.....
Abbiamo anche economisti nel sito vedo
Mi chiedo se fosse veramente impossibile trovare un macino naturale per la sinistra? E non l’ennesimo adattato boh…
Ha sempre giocato a sx. È il suo ruolo non è un adattato! Anche Maldini era dx ma giocava a sx. Maldini quello forte intendo
Se questi adesso ci danno i 55 mln per lookman per me è perfetto. Cacciamo il guardone e ci prendiamo un ottimo giovane da far crescere... tutti contenti e fine della telenovela
Io mi aspetto proprio ciò da questa mossa di mercato: non spendi 35 milioni per Moreira (che potrebbe essere un crack, esattamente come un Soppy) e investi in modo importante su un giocatore veramente molto forte là davanti, altrimenti non ha senso
Se, vorrei vedere Moreira che perché palla al limite dell'area quando vuole uscire con il numero ad effetto e prendi goal, no perché negli ailaits fanno vedere solo le cose belle, mica le cappelle...e noi invece vediamo solo le cappelle dei vari Zappacosta o Scalvini di turno dimenticandoci chi fece assist per il primo goal a Dublino
Per me lo possono valutare anche 30 milioni.
La cosa più importante è fargli sapere che se vogliono Lookman devono aggiungerne altri 45(quarantacinque)
Ti hanno messo in merda fino a ieri, quando hanno forzato la mano con un tuo giocatore, la stampa ti ha bombardato per il loro tornaconto e tu gli dai 17 milioni. Secondo me allucinante
Ma se ieri ho visto il Tone abbracciare koopmeiners…è tutto un cinema e noi ne siamo i spettatori paganti
Mi chiedo se fosse veramente impossibile trovare un macino naturale per la sinistra? E non l’ennesimo adattato boh…
VALORI, ESPRESSI IN PERCENTILE, dal sito DataMB
a) Crosses completed
b) xA (expected assist)
c) Prog passes
d) Poss won
e) Def duel%
f) Aerial duel%
g) Prog carries
N. Zalewski 24/25 Internazionale,
a) 99.2 - b) 96.7 - c) 51.7 - d) 12.1 - e) 48.3 - f) 85.9 - g) 98.2 - 1078 minuti
a) 78.7 - b) 95.1 - c) 15.9 - d) 35.7 - e) 74.8 - f) 35.0 - g) 95.1 - 2806 minuti
Diego Moreira 24/25 Strasbourg
In sostanza Zalewski è meglio in quasi tutti i parametri, tranne nelle palle rubate/recuperate e nei duelli difensivi. Nettamente superiore nei duelli aerei, dove non c'è storia rispetto a Moreira.
Si ma poi chiedono 30 e passa x Moreira che non conosce la serie A. Campionato magari non bello ma di difficile ambientamento
adesso Lookman va all’inter
ma ci diranno “trattativa slegata quella di Zalenski”
ora almeno MUNIZ va portato a casa.
da dopo Atalanta Parma noi tifosi abbiamo respirato giorno dopo giorno solo VIBES negative e deprimenti.
Serve qualcuno che scaldi sta piazza, ma mi sono rassegnato
Scusate, non conosco Zalewski e non ho le capacità per dare pareri tecnici ma vorrei chiedere una cosa: non potrebbe giocare più avanti? La stessa posizione di Lookman: fascia sinistra, dribbling, cross di sinistro oppure si accentra e tiro in porta di destro?
In Italia e in Europa non ci sono abbastanza terzini sinistri in grado di fare al caso nostro...bisognava per forza dare 17 milioni a questi! Vergogna è dire ancora poco...
Teo, teela fo....m'la capida
Non può. Contrattualmente non è previsto
Al va be mai negot.....che du balle
Ma che applaudire ! Domani voglio le dimissioni dei due incapaci di AD eDS
Vai Teo, spaka só tött, domani ti vogliamo a Zingonia con lo striscione
E rispetto a prendere diouf o Moreira il risparmio fatto è un affare o abbiamo preso un altro giocatore che non è né un terzino a tutto campo né una mezz'ala e quindi non avremo in mano nulla?
Ma il dirigente venuto dallo UND a cosa serve ?
A quanto ho capito non è che fa mercato alla Congerton. Poi in Premier la gente costa anche se hai 2000 agganci e amicizie. Lì non fanno sconti neanche tra di loro, figurati se li fanno a te che arrivi da fuori
concordo con il tuo ragionamento, Zalewski ha esperienza in Serie A e bisogna dargli fiducia. Spero che venga fatto lo stesso ragionamento con Lookman: non servono scommesse o promesse, serve qualcuno con la giusta esperienza, anche a poco prezzo; "quelli dietro" potranno in questo modo crescere senza pressioni.
Io mi aspetto proprio ciò da questa mossa di mercato: non spendi 35 milioni per Moreira (che potrebbe essere un crack, esattamente come un Soppy) e investi in modo importante su un giocatore veramente molto forte là davanti, altrimenti non ha senso
VALORI, ESPRESSI IN PERCENTILE, dal sito DataMB
a) Crosses completed
b) xA (expected assist)
c) Prog passes
d) Poss won
e) Def duel%
f) Aerial duel%
g) Prog carries
N. Zalewski 24/25 Internazionale,
a) 99.2 - b) 96.7 - c) 51.7 - d) 12.1 - e) 48.3 - f) 85.9 - g) 98.2 - 1078 minuti
a) 78.7 - b) 95.1 - c) 15.9 - d) 35.7 - e) 74.8 - f) 35.0 - g) 95.1 - 2806 minuti
Diego Moreira 24/25 Strasbourg
In sostanza Zalewski è meglio in quasi tutti i parametri, tranne nelle palle rubate/recuperate e nei duelli difensivi. Nettamente superiore nei duelli aerei, dove non c'è storia rispetto a Moreira.
Ti hanno messo in merda fino a ieri, quando hanno forzato la mano con un tuo giocatore, la stampa ti ha bombardato per il loro tornaconto e tu gli dai 17 milioni. Secondo me allucinante
E ma sai, sono amici.
Senza parole 😞😞😞😞
E quindi il guardone settimana prossima va all inter per 40 MLN
zuo prete ma che coioni
Forse non hai capito che x il guardone chiediamo 55mln più bonus! E saranno quelli se l'Inter lo vuole!
Quindi anche questo non va bene… ah se lo avesse voluto Gasperini che forte che era…
Ora attendiamo i prossimi colpi di mercato..... :ridegasp:
Il signore in foto, a Roma, ha ben poco da ridere. Ad ogni intervista dice che è preoccupato perché sul mercato sono fermi da 20 giorni.
Forse le trattative non sono così facili per nessuno, a meno che non hai un certo appeal
Se ne fregano in società dei tuoi commenti, fattene una ragione, non conti un emerita cippa.
Quelli della Gazzetta sono comici: "la trattativa è slegata da quella per Lookman". Fai fare all'Inter 10 milioni di plusvalenza su una loro riserva che probabilmente ti gireranno per pagare un tuo top player che va a rafforzarli. Dire che le due trattative sono slegate per me è una presa per il culo.
Ti gireranno per pagare una parte di Lookman ovviamente.
140 presenze in Serie A, 30 con la nazionale maggiore della Polonia (non proprio scarso).
I nostri migliori U23 giocano in Serie C, ma di che parliamo? A quel prezzo non avremmo preso nessuno e non che Moreira potesse dare tutte queste garanzie: 40 presenze nei professionisti, di cui 30 lo scorso anno e sparano 35 milioni + bonus.
Una cosa è certa però: se si presentano con un cessò di attaccante, di fatto, si giocano la faccia
concordo con il tuo ragionamento, Zalewski ha esperienza in Serie A e bisogna dargli fiducia. Spero che venga fatto lo stesso ragionamento con Lookman: non servono scommesse o promesse, serve qualcuno con la giusta esperienza, anche a poco prezzo; "quelli dietro" potranno in questo modo crescere senza pressioni.
Ma che applaudire ! Domani voglio le dimissioni dei due incapaci di AD eDS
azz. , sono sapevo che tu fossi l'azionista di maggioranza
Si buon giocatore e giovane. Certo girano le balle perché loro l'hanno riscattato a 6mln! Ma potenzialmente può essere valorizzato e creare futura plusvalenza!
Ti hanno messo in merda fino a ieri, quando hanno forzato la mano con un tuo giocatore, la stampa ti ha bombardato per il loro tornaconto e tu gli dai 17 milioni. Secondo me allucinante
Gli auguro il meglio.
Detto ciò favorone all'Inter (plusvalenza di 10 mln secchi) ed evidente scelta di ripiego dopo i no per Moreira e Gosens (con la seconda che già era scelta di ripiego).
Spero solo che questo risparmio sia investito su altri profili (punta ed esterno offensivo).
Forza Zalewski e forza Atalanta!
Regalare all'inter 17 milioni per questo brocco ! Ripeto domani voglio le dimissioni di AD e DS....
Ma tela fó 😆😆
Senza parole 😞😞😞😞
E quindi il guardone settimana prossima va all inter per 40 MLN
zuo prete ma che coioni
Non mi meraviglierei se il Loomeiners venisse venduto a 60.
La penso come te.
Mah ... personalmente nutro fortissime perplessità. Si perde un mese dietro a profili europei per poi provarci per Gosens ed alla fine andare su Zalewsky. Che è destro di piede, un Zappacosta 2.0 mentre a noi sarebbe servito un mancino vero.
Naaaa, è ottimo anche con il mancino, altro che Zappacosta, vedrete...
Chi è tornato in Portogallo?
Per me è come del resto ha voluto lui cancellato dalla nostra storia.
Lo Zio a Mosca è incazzato come una bestia.
Chiede l'esclusione della BC Atalanta dalle Coppe Europee.
Che zio?😂😂😂
Ahahahah, l'Inter non ha i soldi per prendere Lookman, quindi glieli diamo noi 😂. Fanno 10 mln di plusvalenza, giusto giusto quello che gli serviva per arrivare a offrire 50 per lookman. Siamo ridicoli. E spendiamo un botto per un esterno che farà tutto tranne che migliorare il livello della squadra. Uno che all'Inter con davanti C.Alberto, Di marco, L.Henrique e Dumfries avrebbe visto il campo col binocolo. Però guai a parlare di ridimensionamento.
Eh appunto, guarda chi aveva davanti, come fai a vedere il campo? Per me verrete a chiedere scusa e salirete sul carro, perché è un buonissimo giocatore...
Quindi anche questo non va bene… ah se lo avesse voluto Gasperini che forte che era…
Ma se si vince lo scudo avrai il coraggio di fare un egual numero di post di scuse?
Quelli della Gazzetta sono comici: "la trattativa è slegata da quella per Lookman". Fai fare all'Inter 10 milioni di plusvalenza su una loro riserva che probabilmente ti gireranno per pagare un tuo top player che va a rafforzarli. Dire che le due trattative sono slegate per me è una presa per il culo.
A me pare un buon acquisto "da Atalanta", come quelli a cui eravamo abituati gli scorsi anni. É giovane ma già con esperienza internazionale e di "grandi piazze". Juric lo conosce! (e penso che questo abbia influito parecchio) e dicono che sia più offensivo che difensivo (e ci farebbe solo che bene). Se lui e Bernasconi crescono come devono abbiamo la fascia sistemata per i prossimi anni.
Forza Atalanta
Comunque ieri rileggendo le interviste juric ha detto mancano due esterni..
se palestra va in prestito zappa a destra vice Bellanova ne potrebbe arrivare un altro a sinistra?
:aggravaold2:
Si bomba anche la Smeraldi se non sbaglio, mia bambo...
Ah no era un altro quello :ride_molto::canna:
In Italia e in Europa non ci sono abbastanza terzini sinistri in grado di fare al caso nostro...bisognava per forza dare 17 milioni a questi! Vergogna è dire ancora poco...
Personalmente da almeno due anni l’ho sempre ritenuto un giocatore adattissimo al gioco del vecchio mister e di conseguenza anche a Juric . Due cose mi infastidiscono : la prima è che si poteva già acquisire lo scorso anno a non più di dieci . È assolutamente chiaro che si è gettato un bel salvagente economico alla nutriaMarmotta che ci fa pure una lauta plusvalenza e il magheggio economico per risolvere la questione del burattino nigeriano. La seconda : è risaputo a tutti che a Roma il polacco aveva il vizietto delle scommesse e non solo., spero si abbiano certezze da questo punto di vista.. poi ripeto, il giocatore valido e utile per permettere anche una graduale crescita di BERNASCONI , oltre ad avere ottime dote tecniche, poiché lui era nato come trequartista e poi caramella Mou gli ha trovato quel ruolo lì sulla fascia, dove può fare molto bene poiché giocatore anche in grado di saltare l’uomo
:aggravaold2:
Si bomba anche la Smeraldi se non sbaglio, mia bambo...
Lo Zio a Mosca è incazzato come una bestia.
Chiede l'esclusione della BC Atalanta dalle Coppe Europee.
A livello offensivo non è niente male, sa saltare l'uomo... difensivamente credo sia una mezza pippa. Se lo fanno per liberare cash da investire su Muniz, va benissimo...ovvio c'erano profili più "appetibili" ma mooolto più costosi.
Così risolvono la grana ammutinato ed esterno sinistro
Ripeto mi turo il naso se dovesse arrivare Muniz, in caso contrario aiutare le me.rde intertristi e non raggiungere nemmeno il "grande obbiettivo" di questi ultimi giorni di mercato sarebbe un fallimento totale
Più che il polacco in sé che è un profilo che ci potrebbe anche stare (ricordiamo che nei due anni precedenti in quella posizione avevamo Ruggeri) a me lascia perplesso la cifra: 17 milioni mi sembrano un po' tantini, ma è anche vero che noi abbiamo venduto il suddetto Ruggeri a 20.
Ormai è un mercato impazzito, bisogna accettarlo, inutile scandalizzarsi.
Non critico il giocatore che non è neanche male,ma critico la dirigenza che con 700 squadre in Europa va proprio a dare soldi all'inter?? Da come la vedo io,vista la situazione del fuggiasco e lo stallo tra le 2 società ormai da 15 gg non vai proprio ad aprire trattative,resti nella tua posizione e prendi altri giocatori da altre squadre!!! Se questo è stato lo stratagemma per far sì che il BARLOSCO arrivi ai canonici 50 ml e così le società ne escano tutte "pulite", allora davvero mi fanno passare la voglia di credere nella nostra società ATALANTA....Spero di sbagliare e che poi questa trattativa risulti legata a se stessa........VEDIAMO.........
Abbiamo anche economisti nel sito vedo
140 presenze in Serie A, 30 con la nazionale maggiore della Polonia (non proprio scarso).
I nostri migliori U23 giocano in Serie C, ma di che parliamo? A quel prezzo non avremmo preso nessuno e non che Moreira potesse dare tutte queste garanzie: 40 presenze nei professionisti, di cui 30 lo scorso anno e sparano 35 milioni + bonus.
Una cosa è certa però: se si presentano con un cessò di attaccante, di fatto, si giocano la faccia
Ora attendiamo i prossimi colpi di mercato..... :ridegasp:
Per me non è un cattivo acquisto ed è uno che salta l’uomo, più simile a Quadrado che Ruggeri. Ora però, anche per no. “Deprimere” troppo l’ambiante va presa una punta TOP e non un ripiego per mancanza di alternative. Incrociamo le dita….
Buon giocatore che servirà" come il pane nelle rotazioni, detto ciò quando sei alla canna del gas strapaghia i giocatori, dispiace dirlo attualmente Marmotta 1 Percassi 0
A quanto si legge in rete, pare sia un affare concluso. Prendendo spunto dal titolo della news, esprimo qualche considerazione sparsa.
Valore economico dell'operazione: se le cifre annunciate sono corrette, trattasi di operazione finanziaria che aiuta entrambe le società ad iscrivere a bilancio una plusvalenza significativa. L'Inda per Zalewski e l'Atalanta per Lookman, in quanto quanto incassato per Zalewski consentirà all'Inda di alzare l'offerta per Lookman al livello desiderato dall'Atalanta.
Valore tecnico del giocatore: alla Roma sembrava un crack pazzesco, poi si è perso e nell'Inda non ha avuto (o non ha saputo prendersi) spazio. Non posso esprimere un giudizio non conoscendolo. Mi fido di Juric se come letto, l'ha avuto con se nella sua pur breve esperienza a Roma.
Valore in "rosa": il titolare era e rimane Zappacosta, con Zalewski avremo un sostituto che ha un minimo di esperienza in più rispetto a Bernasconi, che rimane un prospetto sul quale lo stesso Juric ha detto di credere molto, pur dovendoci lavorare.
Eventuali alternative non prese: mi sorprendo sempre quando sul sito vedo fiorire innumerevoli giudizi super positivi di giocatori che mediaticamente vengono accostati a noi e che poi non acquistiamo, come se tutti seguissero costantemente il calcio europeo e mondiale tanto da conoscere nel dettaglio il valore tecnico tattico di qualsivoglia giocatore. Sarà un problema mio, ma io questo Moreira che in molti auspicavano acquistassimo, non sapevo nemmeno esistesse. Figuriamoci se posso dire se fosse meglio di Ruggeri, Zalewski o chicchesia.
Fastidio nel fare operazioni con l'Inda: esisteva, esiste ed esisterà sempre per il sottoscritto, ma questo purtroppo è il calcio: una faccenda sempre più meramente economica e sempre meno di cuore e valori.
Chiosa finale: se abbiamo coperto il ruolo di esterno sinistro, occorre chiudere con la stessa tempestività sia per l'attaccante che (spero) per il sostituto di Lookman...perché Sulemana II e Maldini per me non lo sono.
ps. aver preso Zalewski, in condizioni di "emergenza" a destra ci consentirebbe di spostare li Zappacosta. Quindi il fatto di avere alle spalle di Bellanova il solo Palestra (acerbo per me per la serie A e per la Champions) potrebbe non essere più un problema da risolvere con un nuovo innesto.
Davvero...che due cojoni (rafforzativo)
Tre alla Bartolomeo Colleoni
Personalmente da almeno due anni l’ho sempre ritenuto un giocatore adattissimo al gioco del vecchio mister e di conseguenza anche a Juric . Due cose mi infastidiscono : la prima è che si poteva già acquisire lo scorso anno a non più di dieci . È assolutamente chiaro che si è gettato un bel salvagente economico alla nutriaMarmotta che ci fa pure una lauta plusvalenza e il magheggio economico per risolvere la questione del burattino nigeriano. La seconda : è risaputo a tutti che a Roma il polacco aveva il vizietto delle scommesse e non solo., spero si abbiano certezze da questo punto di vista.. poi ripeto, il giocatore valido e utile per permettere anche una graduale crescita di BERNASCONI , oltre ad avere ottime dote tecniche, poiché lui era nato come trequartista e poi caramella Mou gli ha trovato quel ruolo lì sulla fascia, dove può fare molto bene poiché giocatore anche in grado di saltare l’uomo
Concordo
Mi sembra un d'alessandrewski 🙈 spero di sbagliarmi
a sinistra siamo a posto con lui e Bernasconi. Ora sotto con i sostituti di Retegui e sopratutto Lookman; per quest ultimo non basta avere numericamente i sostituti, serve qualità e forza fisica
Vi risparmio la fatica: mi autocensuro!
😂😂😂😂
Forse intendevi C. Augusto.
Sì esatto.
Ma il dirigente venuto dallo UND a cosa serve ?
10 milioni di plusvalenza in 7 mesi. Giocando come riserva della riserva.
Il giocatore a mio avviso non si discute. Giovane e anche buono.
Cifra, tempi e modalità invece sono oltre il discutibile. E mi fermo
Io lo conosco poco, ma le poche volte che l'ho visto mi ha fatto sempre una discreta impressione: ho sempre pensato potesse essere un potenziale nuovo Spinazzola nell'ambito della nostra rosa.
Ciò che lascia basiti è che, vi fosse stata reale convinzione sulle sue potenzialità da parte della dirigenza, lo si prendeva un anno fa o a gennaio per un "tozzo di pane" visto che comunque il buco a sinistra c'è da un bel po'. Si arriva tardi (e dopo aver sondato molti altri calciatori) su un profilo già noto in Serie A e che si paga oltremodo, anche perché verosimilmente si è dovuti tornare da Marotta con il cappello in mano per la vicenda Lookman.
17 milioni ma vafffff incompetenti!!
🤣🤣🤣🤣
Che cojoni
Davvero...che due cojoni (rafforzativo)
Temo proprio che andrà così... 🫣
Almeno abbiamo dimostrato a quei pezzenti cosa vuol dire comprare un giocatore....basta tirare fuori il grano vero
Acquisto folle e ce ne renderemo presto conto. È un giocatore scartato da Roma e adesso da Inter nel ruolo di esterno perché non fa la fase difensiva. È un'ottima mezzala di qualità che però a noi non serve e ne abbiamo la metà di mille. D'amico non tanto amico di noi bergamaschi
Ahahahah, l'Inter non ha i soldi per prendere Lookman, quindi glieli diamo noi 😂. Fanno 10 mln di plusvalenza, giusto giusto quello che gli serviva per arrivare a offrire 50 per lookman. Siamo ridicoli. E spendiamo un botto per un esterno che farà tutto tranne che migliorare il livello della squadra. Uno che all'Inter con davanti C.Alberto, Di marco, L.Henrique e Dumfries avrebbe visto il campo col binocolo. Però guai a parlare di ridimensionamento.
Forse intendevi C. Augusto.
E sto giro concordo al 💯 sulla composizione societaria
Tra pochissimo sarà fatta anche per Lookman e a quel punto spero quello del Fulham (e idealmente un altro).
Ma probabilmente venderemo Lookman, arriva Krstovic e finisce così
A me non dispiace, pagato tanto?
Non saprei, e non mi interessa.
L'ho visto a Roma e in alcune partite con l'Inter e mi era piaciuto.
Poi attenzione l'Inter per comprare deve vendere quindi non è un esubero scarso di cui si vogliono liberare ma devono far cassa ovviamente non vendendo i top ma qualche sacrificio .
Sul costo del cartellino vale il discorso che si fa da queste parti tu serve, hai soldi il prezzo sale vedi Raspadori, lo stesso rinnegato treccinato, ect.
Per me è un buon rinforzo, come sempre il campo sarà giudice supremo
Si vede che si fidano di Berna e quindi hanno preferito inserire il polacco che costa meno . Spero non sia per altro sinceramente altrimenti c'è da piangere con tutti i soldi che hanno intascato. A sto punto mi aspetto una super punta
Ai tempi del papu e c. andavamo in giro per l'europa (perchè il mercato europeo lo si sondava) a convincere giocatori sche si ritenevano impossibili a venire qua.
In caso di necessità di upgrade prendevamo gli Zapata e i Muriel, le riserve si chiamavano Malinovski Castagne Miranchuk.
Non paragoniamo sta merda a quel periodo, ma neanche per scherzo
Che cojoni
A leggere i forum interisti in questo momento è come leggere i commenti qui di questi giorni.
Società incapaci, dirigenti incapaci, pensano solo alle plusvalenze, ma come si fa, ecc ecc.
Per fortuna ci siamo noi tifosi che sappiano come gestire le dinamiche delle società calcistiche.
Regalare all'inter 17 milioni per questo brocco ! Ripeto domani voglio le dimissioni di AD e DS....
Tranquillo che a fine stagione ci saranno le dimissioni del DS....se non prima
Vi risparmio la fatica: mi autocensuro!
Più che il polacco in sé che è un profilo che ci potrebbe anche stare (ricordiamo che nei due anni precedenti in quella posizione avevamo Ruggeri) a me lascia perplesso la cifra: 17 milioni mi sembrano un po' tantini, ma è anche vero che noi abbiamo venduto il suddetto Ruggeri a 20.
Bene
Diciamo che è un destro che da usare anche il sinistro.
Forse sarebbe stato meglio un mancino che sa usare anche il destro.
E riguardo ai gol in allenamento... Ne ho fatti anche io di golasi in allenamento... Ma poi ero panchinaro di una squadra di terza categoria 😀😀.
Vabbè dai, adesso è un nostro giocatore, per cui massimo sostegno!
Personalmente da almeno due anni l’ho sempre ritenuto un giocatore adattissimo al gioco del vecchio mister e di conseguenza anche a Juric . Due cose mi infastidiscono : la prima è che si poteva già acquisire lo scorso anno a non più di dieci . È assolutamente chiaro che si è gettato un bel salvagente economico alla nutriaMarmotta che ci fa pure una lauta plusvalenza e il magheggio economico per risolvere la questione del burattino nigeriano. La seconda : è risaputo a tutti che a Roma il polacco aveva il vizietto delle scommesse e non solo., spero si abbiano certezze da questo punto di vista.. poi ripeto, il giocatore valido e utile per permettere anche una graduale crescita di BERNASCONI , oltre ad avere ottime dote tecniche, poiché lui era nato come trequartista e poi caramella Mou gli ha trovato quel ruolo lì sulla fascia, dove può fare molto bene poiché giocatore anche in grado di saltare l’uomo
perso tempo su profili inarrivabili, ripieghiamo su seconde se non terze scelte, ma tutti ad applaudire la “gestione”
Ma che applaudire ! Domani voglio le dimissioni dei due incapaci di AD eDS
Ahahahah, l'Inter non ha i soldi per prendere Lookman, quindi glieli diamo noi 😂. Fanno 10 mln di plusvalenza, giusto giusto quello che gli serviva per arrivare a offrire 50 per lookman. Siamo ridicoli. E spendiamo un botto per un esterno che farà tutto tranne che migliorare il livello della squadra. Uno che all'Inter con davanti C.Alberto, Di marco, L.Henrique e Dumfries avrebbe visto il campo col binocolo. Però guai a parlare di ridimensionamento.
Non conosco il giocatore se è tecnicamente valido e se serve alla nostra causa, per questo mi affido ai più esperti del sito. Mi lascia perplesso il fatto che serva da sconto per Ademola....
Vai su @spaziointer e leggi commenti
Ai tempi del papu e c. andavamo in giro per l'europa (perchè il mercato europeo lo si sondava) a convincere giocatori sche si ritenevano impossibili a venire qua.
In caso di necessità di upgrade prendevamo gli Zapata e i Muriel, le riserve si chiamavano Malinovski Castagne Miranchuk.
Non paragoniamo sta merda a quel periodo, ma neanche per scherzo
Mah ... personalmente nutro fortissime perplessità. Si perde un mese dietro a profili europei per poi provarci per Gosens ed alla fine andare su Zalewsky. Che è destro di piede, un Zappacosta 2.0 mentre a noi sarebbe servito un mancino vero.
Bene, ora marmotta può prendere Look a 50 e tutti contenti.
Regalare all'inter 17 milioni per questo brocco ! Ripeto domani voglio le dimissioni di AD e DS....
Lasciando perdere tutti i retroscena , dico solo :Benvenuto Nicola!!!
Era quello che si diceva, se non salgono gliene prendiamo uno che ci serve. Alla fine fa piuttosto ridere ma se farà bene sarà stato utile
Benvenuto!!
Adess adoss!!
💣🔵
Concordo
Che prese per il …
non conosci Muniz, evidente
Vai Nicola , benvenuto !
Interessante la tua considerazione, ma è difficile dirlo, sono dinamiche interne loro che noi non conosciamo.
a sinistra siamo a posto con lui e Bernasconi. Ora sotto con i sostituti di Retegui e sopratutto Lookman; per quest ultimo non basta avere numericamente i sostituti, serve qualità e forza fisica
(E comunque gioca a sinistra praticamente dai tempi del primo Mourinho, quindi direi che è proprio la sua posizione “naturale” in campo)
perso tempo su profili inarrivabili, ripieghiamo su seconde se non terze scelte, ma tutti ad applaudire la “gestione”
Vabbè dai, il dribbling di questo è ben diverso. Poi sarà un flop, non lo so. Come sempre dirà il campo