Ultimi commenti

moreto
17 Agosto 2025 | 22.15

Zalewsky , nasce e ha sempre giocato da trequartista . Fu una necessità legata all’emergenza infortuni per cui caramella Mou fece giocare da “adattato” lui che è pure un destro , in fascia sinistra ( una delle prime gare la giocó a Roma proprio contro di noi . Da li in poi ,  in quella annata  , divenne la loro sorpresa stagionale. Proprio perchè ha il piede da trequartista , possiede buone tecnica , dribbling e capacità di saltare l’uomo. Personalmente l’ho sempre ritenuto funzionale per la sua polivalenza d’impiego, al gioco del vecchio mister e pertanto utilissimo e velocemente impiegabile anche per JURIC che già lo conosce . Dal lato pratico e tattico ,subito in grado di giocare . La sua acquisizione , toglie anche pressione a BERNASCONI che rimarrà probabilmente comunque in rosa prima squadra. 

Per quanto concerne il resto , nemmeno perdo tempo : sappiamo già tutti come si chiuderà il cerchio con l’ennesima operazione “ favore/salvagente economico e relative reciproche soddisfazioni alla voce plusvalenze “ che “ sistemerà la insulsa e vomitevole storiella del burattino nigeriano. 

Mi limito invece a osservare come lasciamo le “prime scelte” ( Diouf/Moreira ) per andare sulle terze che paghiamo la metà di quello che ci chiedono. Ovvio che accadrà anche in attacco  ( prime scelte Muniz/Mateta e piglieremo Kristhovic a 25 ) . Scelte che lo scorso anno , extra BELKANOVA e Retegui , ci sono andate male ( SAMARDZIC e BRESCIANINI ) . Il campo ci dirà se quest’anno andrà meglio . 

Ex-Cridoni27
17 Agosto 2025 | 21.38

Caro Otis, la memoria te la rinfresco molto volentieri, anche perché oggi ti vedo decisamente fuori fase! Parto dal presupposto che non si comprende perché dovessimo aspettarci l’acquisto di un Moreira o di un giocatore da 30 milioni. Abbiamo venduto Ruggeri a 20 e l’Atalanta, da quando il mondo è il mondo, non spende più di quanto ha appena incassato per un profilo (valesse questo ragionamento, venduto Retegui a oltre 65, secondo te avrebbe senso aspettarsi un centravanti da 75-80?). Ci ho premesso, da abitante di Roma che ha segue la squadra della capitale, posso dirti che Zalensky fino a due anni fa era considerato un crack con un valore che oscillava tra i 25 e i 30. È incappato in una stagione molto negativa e mandato in prestito a Milano all’Inter ha fatto tutt’altro che male (aldilà degli svarioni che capitano a tutti). È un giocatore perfetto per l’Atalanta: 23 anni, profilo internazionale, viene da club importanti, conosce il nostro campionato e persino Jurić. L’accostamento con scommesse tipo Zaniolo non ha alcun senso. Se poi posso permettermi ancor meno senso a aspettarsi una sostituzione in caso di cessione di Lookman! In quel ruolo abbiamo due giocatori, Maldini e Sulemana (costati quasi 30 assieme)… non si capisce perché dovremmo spendere tanti soldi per un ulteriore innesto (che se di valore, svaluta pure gli altri due). Aspettarsi qualcosa di simile non denota l’abituale capacità di ragionamento, ragionamento alla Otis. Viceversa, sul centravanti sono pienamente concorde.

SudatoDinverno
17 Agosto 2025 | 21.40
Ex-Cridoni27
17 Agosto 2025 | 21.38

Caro Otis, la memoria te la rinfresco molto volentieri, anche perché oggi ti vedo decisamente fuori fase! Parto dal presupposto che non si comprende perché dovessimo aspettarci l’acquisto di un Moreira o di un giocatore da 30 milioni. Abbiamo venduto Ruggeri a 20 e l’Atalanta, da quando il mondo è il mondo, non spende più di quanto ha appena incassato per un profilo (valesse questo ragionamento, venduto Retegui a oltre 65, secondo te avrebbe senso aspettarsi un centravanti da 75-80?). Ci ho premesso, da abitante di Roma che ha segue la squadra della capitale, posso dirti che Zalensky fino a due anni fa era considerato un crack con un valore che oscillava tra i 25 e i 30. È incappato in una stagione molto negativa e mandato in prestito a Milano all’Inter ha fatto tutt’altro che male (aldilà degli svarioni che capitano a tutti). È un giocatore perfetto per l’Atalanta: 23 anni, profilo internazionale, viene da club importanti, conosce il nostro campionato e persino Jurić. L’accostamento con scommesse tipo Zaniolo non ha alcun senso. Se poi posso permettermi ancor meno senso a aspettarsi una sostituzione in caso di cessione di Lookman! In quel ruolo abbiamo due giocatori, Maldini e Sulemana (costati quasi 30 assieme)… non si capisce perché dovremmo spendere tanti soldi per un ulteriore innesto (che se di valore, svaluta pure gli altri due). Aspettarsi qualcosa di simile non denota l’abituale capacità di ragionamento, ragionamento alla Otis. Viceversa, sul centravanti sono pienamente concorde.

Ex-Cridoni27
17 Agosto 2025 | 21.38

Caro Otis, la memoria te la rinfresco molto volentieri, anche perché oggi ti vedo decisamente fuori fase! Parto dal presupposto che non si comprende perché dovessimo aspettarci l’acquisto di un Moreira o di un giocatore da 30 milioni. Abbiamo venduto Ruggeri a 20 e l’Atalanta, da quando il mondo è il mondo, non spende più di quanto ha appena incassato per un profilo (valesse questo ragionamento, venduto Retegui a oltre 65, secondo te avrebbe senso aspettarsi un centravanti da 75-80?). Ci ho premesso, da abitante di Roma che ha segue la squadra della capitale, posso dirti che Zalensky fino a due anni fa era considerato un crack con un valore che oscillava tra i 25 e i 30. È incappato in una stagione molto negativa e mandato in prestito a Milano all’Inter ha fatto tutt’altro che male (aldilà degli svarioni che capitano a tutti). È un giocatore perfetto per l’Atalanta: 23 anni, profilo internazionale, viene da club importanti, conosce il nostro campionato e persino Jurić. L’accostamento con scommesse tipo Zaniolo non ha alcun senso. Se poi posso permettermi ancor meno senso a aspettarsi una sostituzione in caso di cessione di Lookman! In quel ruolo abbiamo due giocatori, Maldini e Sulemana (costati quasi 30 assieme)… non si capisce perché dovremmo spendere tanti soldi per un ulteriore innesto (che se di valore, svaluta pure gli altri due). Aspettarsi qualcosa di simile non denota l’abituale capacità di ragionamento, ragionamento alla Otis. Viceversa, sul centravanti sono pienamente concorde.

Ex-Cridoni27
17 Agosto 2025 | 21.48
Gustavsson
17 Agosto 2025 | 21.26
Ex-Cridoni27
17 Agosto 2025 | 21.38

Caro Otis, la memoria te la rinfresco molto volentieri, anche perché oggi ti vedo decisamente fuori fase! Parto dal presupposto che non si comprende perché dovessimo aspettarci l’acquisto di un Moreira o di un giocatore da 30 milioni. Abbiamo venduto Ruggeri a 20 e l’Atalanta, da quando il mondo è il mondo, non spende più di quanto ha appena incassato per un profilo (valesse questo ragionamento, venduto Retegui a oltre 65, secondo te avrebbe senso aspettarsi un centravanti da 75-80?). Ci ho premesso, da abitante di Roma che ha segue la squadra della capitale, posso dirti che Zalensky fino a due anni fa era considerato un crack con un valore che oscillava tra i 25 e i 30. È incappato in una stagione molto negativa e mandato in prestito a Milano all’Inter ha fatto tutt’altro che male (aldilà degli svarioni che capitano a tutti). È un giocatore perfetto per l’Atalanta: 23 anni, profilo internazionale, viene da club importanti, conosce il nostro campionato e persino Jurić. L’accostamento con scommesse tipo Zaniolo non ha alcun senso. Se poi posso permettermi ancor meno senso a aspettarsi una sostituzione in caso di cessione di Lookman! In quel ruolo abbiamo due giocatori, Maldini e Sulemana (costati quasi 30 assieme)… non si capisce perché dovremmo spendere tanti soldi per un ulteriore innesto (che se di valore, svaluta pure gli altri due). Aspettarsi qualcosa di simile non denota l’abituale capacità di ragionamento, ragionamento alla Otis. Viceversa, sul centravanti sono pienamente concorde.

Poesiaselvaggia
17 Agosto 2025 | 21.34
SudatoDinverno
17 Agosto 2025 | 20.34
CHARLES
17 Agosto 2025 | 21.24
CHARLES
17 Agosto 2025 | 21.25
melu87
17 Agosto 2025 | 21.01
lucanember
17 Agosto 2025 | 21.08
moreto
17 Agosto 2025 | 19.19

La partita di ieri , gara vera , ha confermato che i nostri ragazzi e MISTER , stanno mettendo massimo impegno e stanno dando tutto senza risparmiarsi . Parimenti , contro un avversario molto quadrato e solido in tutte le zone del campo , abbiamo avuto conferma di come il livello qualitativo nella componente tecnica della nostra rosa , sia al momento diminuito . Il MISTER sta cercando di sopperire soprattutto nella fase offensiva , proponendo una fase di attacco con più partecipazione degli interpreti . Questo modo di giocare comporta la massima condizione da parte di tutti gli11+4/5 impiegati . Sostenere questo schema prevede che i due attaccanti esterni facciano un lavoro sfiancante e usurante di rientro, pressing,copertura, raddoppio e riconquista palla che poi isola il centravanti oppure scopre la mediana . Tutte situazioni che in alcune fasi della gara di ieri si sono viste . Loro hanno avuto spesso superiorità numerica ma anche fisica proprio in quella porzione di campo e , dopo il vantaggio ci hanno pure fatto correre tanto a vuoto con palla giocata spesso a un tocco con l’intenzione poi di giocare la palla lunga cogliendoci scoperti alle spalle ( il loro secondo gol è arrivato così ) . Noi abbiamo subito  tantissimo e maggiormente dopo l’uscita di CDK e ODILON che hanno ulteriormente abbassato il nostro tasso tecnico . Loro l’hanno vinta con i due gol dei loro centravanti che si sono avvicendati mantenendo un livello di pericolosità e incisività elevata . Esattamente il nostro attuale punto di maggior sofferenza e penalizzante : uscito SCAMH sono entrati DINO e SAMARDZIC che non sono centravanti . Siamo ( e questo adesso a 15 gg dalla fine del mercato ,lo possiamo dire ) “colpevolmente” in ritardo in questo ruolo determinante in cui dovremo pure “ ben gestire un importantissimo e imprescindibile “ SCAMH . Ma serve anche altro a livello qualitativo/agonistico/realizzativo li davanti e non sono così sicuro che MALDINI,DINO e SAMARDZIC ce lo possano dare .. 

credo
17 Agosto 2025 | 18.34
Ramsay
17 Agosto 2025 | 18.50