Ultimi commenti

Reeno
22 Giugno 2020 | 12.03
74 gol in 26 giornate. Atalanta, nessuno segnava così tanto da 69 anni
Incredibile pensare che, se tutto va come deve andare, questo record di 70 anni fa potremmo non solo superarlo, ma distruggerlo. :dea:
Brasa
22 Giugno 2020 | 12.14
non credo, 44 gol in 12 partite sono un obiettivo quasi impossibile anche per noi (sarebbero quasi 4 gol di media, che non abbiamo tenuto nemmeno in queste partite del ritorno con 2 partite su 7 in cui abbiamo fatto 7 gol).. peró un pensierino alla quota 100 in campionato si può fare (sarà cmq non scontato, dovremo continuare ad aver una media gol-partita superirore a 2
Musa
22 Giugno 2020 | 12.07
Il migliore in campo
Perin .
gaarens
22 Giugno 2020 | 12.05
74 gol in 26 giornate. Atalanta, nessuno segnava così tanto da 69 anni
Dobbiamo fare ancora 44 gol per battere il record dei record del Milan 1949-1950!!! :laughing: :dea02:
Gustavsson
22 Giugno 2020 | 12.04
Le pagelle... degli altri - Bourabia gol e autogol. Difesa da incubo, Defrel ci prova
Con tante insufficienze individualmente date, non dovrei dirlo, ma questi, come squadra, mercoledì sera potrebbero anche battere i diversamente nerazzurri: hanno tutte le qualità per metterli in difficoltà.
Reeno
22 Giugno 2020 | 12.03
74 gol in 26 giornate. Atalanta, nessuno segnava così tanto da 69 anni
Incredibile pensare che, se tutto va come deve andare, questo record di 70 anni fa potremmo non solo superarlo, ma distruggerlo. :dea:
giovannix
22 Giugno 2020 | 12.02
Forte. Potente
Aspetto solo lo Stadio di nuovo vivo riempito da gente comune e fiera...non serve altro!!!
maccabeo
22 Giugno 2020 | 09.04
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
E se fosse invece che il Gasp si sia fatto espellere volutamente per dire: guardate che non sono un imbecillle cose le vedo? Questo prima della Lazio e soprattutto prima della designazione arbitrale, e il riferimento ai precedenti mi sembra fin troppo evidente. Per cui se arrivano Rocchi o Abisso si sarà fatto espellere inutilmente, ma se arrivano Orsato, Giacomelli e anche Pasqua avrà raggiunto l' obiettivo. In ogni caso avremo fatto chiarezza
KAPO1969
22 Giugno 2020 | 12.00
Concordo ! L'arte della Guerra di Gasp ! Il Vate non lascia nulla al caso. Forza Magica Dea !
giovannix
22 Giugno 2020 | 12.00
Forte. Potente
Eppure a me personalmente non piace.... boh!!! Genere musicale lontano dai miei gusti.....il testo rimane comunque bello.
Nemesis68
22 Giugno 2020 | 11.58
Il migliore in campo
Prima partita e già parecchi candidati per il podio, anzitutto ottimo segnale! Personalmente, mi sono piaciuti parecchio. - Gollini, che ha evitato più volte che la partita potesse riaprirsi e forse finire in modo diverso; - Gosens, già esplosivo e molto sul pezzo, quasi tutte le azioni pericolose hanno avuto il suo zampino; - Zapata, decisamente più reattivo e pimpante di quanto mi aspettassi, sia nella manovra sia dentro l'area, bellissima notizia Appena un'incollatura dietro, ma comunque molto positivi, Gomez, anche se me lo aspettavo ancor più brillante visto il fisico leggero, Pasalic, che ha fatto tante cose buone in mezzo (anche con numeri d'alta scuola), cui va però tolto almeno mezzo punto per l'ingenua ammonizione (con la partita già quasi in ghiaccio, la diffida sul groppone e la Lazio alle porte, è stato proprio un pollo, onestamente ...), Caldara e Djmsiti, convincenti pur se in difesa si è concesso molto ai piastrellisti. Tutti comunque almeno sulla sufficienza (buono anche l'impatto di Castagne quando è entrato).
Reeno
22 Giugno 2020 | 11.56
Forte. Potente
Confermo, ho visto le stesse immagini su Premier Sports in UK. Credo l'abbiano trasmesso in tutta Europa, se non oltre. :ador: :dea:
SubbuteoGroup
22 Giugno 2020 | 11.48
L'importante è crederci
La Società de i Magnaccioni ce crede....
SubbuteoGroup
22 Giugno 2020 | 11.55
Dateme a Mangiante!
moreto
22 Giugno 2020 | 11.54
Forte. Potente
esco un pò dall'argomento niente dell'idea di BEPPUCCIO in NORD ma obbrobriosa la scelta ( potenza dei daner degli sponsor ) della UBI a meno che si volesse coprire il cantiere che la riguarda ,ma dubito visto che non si è ancora mossa una virgola dei preannunciati lavori . chi è che dorme in merito ' avanti di sto passo ,tornerà la gente al " Brumana" " Bortolotti " e non sarà pronta la nuova gradinata :tafazzi: :tafazzi: :tafazzi:
libero
22 Giugno 2020 | 11.51
Forte. Potente
Mi piacerebbe che si facesse una grande festa quando si potrà tornare tutti quanti al Tempio, magari ci sarà anche l'opportunità di festeggiare un trofeo (sgrat sgrat)
EVAIR70
22 Giugno 2020 | 11.34
L'importante è crederci
Pota si vede che la ripassata che l'impero Romano ha preso dalle "genti barbare scese dal Nord in particolare dal loro avamposto italico chiamato Berghem' non sono abbastanza. .. :chiac:
moreto
22 Giugno 2020 | 11.49
:clap:
farabundo
22 Giugno 2020 | 11.07
L'importante è crederci
come loro credono di superarci io credo di superare i gobbi. :gasp3: :aereo: a ognuno le proprie credenze (e pure i bagni)
moreto
22 Giugno 2020 | 11.48
:oks:
wigners_friend
22 Giugno 2020 | 10.55
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, a mente fredda, cercando di giudicare l'incontro come se non avesse coinvolto i nostri, visto anche il risultato un 6 a Chiffi lo do pure. MA... io vorrei capire cos'è davvero il VAR. Perché ci è stato detto e ripetuto che non è la moviola in campo e serve per evitare "chiari ed evidenti errori" (e io sono d'accordo!), e allora: 1) gol annullato al Papu: a me sembra dubbio che Gosens abbia colpito con la mano, se lo ha fatto mi sembra con braccio attaccato al corpo e non solo tocco involontario, ma proprio inconsapevole: può darsi, anzi sicuramente sarà così, che dopo 10 replay con telecamere HD sia saltata fuori un'inquadratura in cui il tocco di mani appare e il braccio è ancora appena appena separato dal corpo. È un chiaro ed evidente errore? 2) Ancor più grave la review sul fallo per Defrel: non perché sarebbe stato scandaloso il rigore, è il tipico episodio su cui qualunque decisione ci può stare e non stare, e proprio per questo dovrebbe valere la decisione presa dal vivo. Ora, cosa ha visto di clamoroso il varista per richiamare l'arbitro? Non era evidente che si trattasse di una situazione al limite, ma senza cattiveria da parte del difensore né malizia dell'attaccante (per cui magari vai a rivedere se ci sono gli estremi per un giallo)? Soprattutto, se è vero che una volta richiamato l'arbitro può e deve prendersi tutto il tempo per decidere, quanto tempo ha il varista per richiamare l'arbitro? Perché c'è stato l'episodio, si sarà poi giocato per un minuto buono, poi doppia sostituzione e alla fine c'è stato il richiamo del VAR, tanto che io ho pensato che fosse successo un qualche fallo a palla lontana, non aveva senso riguardare quel presunto fallo. Fra un po' richiameranno l'arbitro per episodi avvenuti 5 o 10 minuti prima? Oltretutto capirei se gli avesse dato un cartone in faccia, ma per un classico episodio da area di rigore, sul 4-0, boh... 3) Espulsione del Gasp: il Gasp a volte oggettivamente esagera e io stesso lo ciritco per questo, ma se, come pare, si è limitato a dire al quarto uomo "lasciatelo arbitrare", dopo il terzo o quarto episodio VAR non chiarissimo, non essendo un insulto si poteva avere buon senso. Vabbé, chissene, i 3 punti sono in cascina. Però adesso aspetto mercoledì...
Nemesis68
22 Giugno 2020 | 11.48
Tra l'altro, con riferimento all'assurda tempistica della chiamata del VAR per l'episodio Palomino-Defrel, dato che nel frattempo c'erano pure stati due cambi, mi sono anche chiesto? Ma se nel mentre Palomino fosse stato sostituito e poi fosse stato concesso il rigore, il giallo a chi lo davano?!? Davvero ridicolo ...
SubbuteoGroup
22 Giugno 2020 | 11.48
L'importante è crederci
La Società de i Magnaccioni ce crede....
SOTAONOTER
22 Giugno 2020 | 11.36
L'importante è crederci
Se stasera, il buon Musa li stende,comincio a crederci anch'io. :brao:
moreto
22 Giugno 2020 | 11.48
:clap:
moreto
22 Giugno 2020 | 11.47
L'importante è crederci
io credo invece ciecamente nella nostra forza e determinazione oltre che nel nostro gioco !
maccabeo
22 Giugno 2020 | 11.46
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
Una precisazione. Ho scritto"se" prima del mio pensiero perché mi rendo conto che è molto dietrologico, ma mi è passato per la testa perché a volte gli allenatori provocano deliberatamente gli arbitri. Certo il Gasp a volte dà fuori da matto e quindi sembrerebbe una cosa normale. Chissà ....
Nemesis68
22 Giugno 2020 | 11.44
Il tuo giudizio su Chiffi
Mi viene difficile dare una valutazione di Chiffi scindendola da quella (quantomeno pessima ad essere generosi) di Abisso, sul quale essere prevenuti, a questo punto, è davvero il minimo, tuttavia, in generale mi è parso poco sicuro e succube del VAR, dando corda a quest'ultimo ad ogni piè sospinto (a meno che questo segni una nuova linea arbitrale per cui i direttori di gara ora andranno a rivedere ad ogni chiamata VAR anche quando erano convinti di avere visto giusto, ma ne dubito assai). Sulle ammonizioni onestamente non vedo nulla di scandaloso, vedendola una per una possono anche starci più o meno tutte, di certo non ha mostrato alcuna elasticità di buon senso nel valutare contrasti di gioco a risultato ormai acquisito sui quali avrebbe anche potuto evitare di estrarre i cartellini (penso ad esempio a quello di Toloi), tuttavia l'impressione è che abbia voluto mostrare un'autorità che in realtà (e mi fermo qui, perchè ci starebbe anche pensare che, sia prima che dopo, abbia comunque cercato di renderci la vita complicata per quanto gli fosse possibile).
EVAIR70
22 Giugno 2020 | 11.43
Forte. Potente
Io non sono un esperto di natura umana e psicologia ma personalmente credo che questo inno (chiamarlo canzone mi sembra riduttivo) bergamasco ha emozionato prima e dato la carica poi ai nostri meravigliosi ragazzi. .Mi pare d'aver sentito (se sbaglio mi scuso anticipatamente) che la società voglia farlo sentire ad ogni partita casalinga della squadra se fosse vero sarebbe fantastico. .Così come (mi faccio portavoce dell'idea attraverso il forum) quando sarà scomparso questo virus infame riproporlo live al Gewiss alla presenza dei tifosi con il grande Roby Facchinetti che canta in mezzo al campo..Sarebbe una iniziativa meravigliosa. . :dealogo: :dea:
Dundjerski5
22 Giugno 2020 | 09.45
Ci scusiamo per i problemi al sito nella serata di domenica
Staff posso suggerire di cambiare o il colore di sfondo o del testo della chat? Sfondo azzurro con testo bianco secondo me non è il massimo a livello visivo e pure un po' stressante per gli occhi.
Crapa
22 Giugno 2020 | 11.40
In alto sopra ogni notizia c'è un simbolo con il sole e la luna per passare a sfondo nero e scritte bianche!
farabundo
22 Giugno 2020 | 11.07
L'importante è crederci
come loro credono di superarci io credo di superare i gobbi. :gasp3: :aereo: a ognuno le proprie credenze (e pure i bagni)
SOTAONOTER
22 Giugno 2020 | 11.36
Se stasera, il buon Musa li stende,comincio a crederci anch'io. :brao:
brignuca
22 Giugno 2020 | 11.34
Il tuo giudizio su Chiffi
Lui nel complesso accettabile, un abisso (con la aminuscola) al VAR. Sul rigore richiesto per il fallo presunto di Palomino credo che si puntasse di più al tocco con la mano che c'è stato. Sul goal annullato al papu nessuna telecamera ha chiarito se ha toccata o meno, io vedo una reazione di sorpresa come se la pallonata avesse preso la facia più che il braccio, non ti giri così di scatto se il Pallone arriva sl braccio. Con le nuove regole se lo ha toccata è goal da annullare, che piaccia o meno.Non vi è alcuna certezza per cui non so, nel dubbio, cosa si debba fare. diciamo chei casi limite ci piovono addosso come mosche e che poi, regolarmente, si dice alla squadra arbitrale hanno sbagliato da ora in poi prendete decisioni in senso opposto.
EVAIR70
22 Giugno 2020 | 11.34
L'importante è crederci
Pota si vede che la ripassata che l'impero Romano ha preso dalle "genti barbare scese dal Nord in particolare dal loro avamposto italico chiamato Berghem' non sono abbastanza. .. :chiac:
Oiggaiv
22 Giugno 2020 | 11.33
Il migliore in campo
Supergollo
thealamo
22 Giugno 2020 | 10.40
Il tuo giudizio su Chiffi
Nicchi...caro Paramo?? non faccio ricorso a freud.... :wink: :saluta:
Nemesis68
22 Giugno 2020 | 11.32
Nicchi e Orsato? :ipno: Forse Paramo è stato troppo "sottile" con le sue metafore ... mi sono perso ...
Oiggaiv
22 Giugno 2020 | 11.31
Il tuo giudizio su Chiffi
Per niente bravo....e messo in confusione di proposito ? Dall'incapace al V.A.R..
maxibon63
22 Giugno 2020 | 11.30
Il tuo giudizio su Chiffi
L'unico vero errore di Chiffi per me é di dare troppo ascolto a quel pirla di Abisso....e quindi di annullare un gol regolarissimo a Gomez. È da qualche anno che lo ripeto ci vogliono arbitri stranieri.....ogni partita del massimo campionato in Italia Inghilterra Spagna Germania e Francia devono essere diretti da arbitri non dello stesso paese....e vedrete che l'Atalanta attuale può vincere benissimo il tricolore.
EVAIR70
22 Giugno 2020 | 11.29
Il migliore in campo
1 RapGollo 2 PanzerGos 3 Mattialand Sala Var da 0 in condotta. ..
maccabeo
22 Giugno 2020 | 09.04
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
E se fosse invece che il Gasp si sia fatto espellere volutamente per dire: guardate che non sono un imbecillle cose le vedo? Questo prima della Lazio e soprattutto prima della designazione arbitrale, e il riferimento ai precedenti mi sembra fin troppo evidente. Per cui se arrivano Rocchi o Abisso si sarà fatto espellere inutilmente, ma se arrivano Orsato, Giacomelli e anche Pasqua avrà raggiunto l' obiettivo. In ogni caso avremo fatto chiarezza
Nemesis68
22 Giugno 2020 | 11.29
Ipotesi senz'altro suggestiva ... se non fosse che il Gasp, per quanto navigato, spesso e volentieri non riesca a gestire "l'embolo" che gli parte ... speriamo abbia ragione tu e che la sua "scelta" porti frutto ...
Baloo
22 Giugno 2020 | 11.23
Il tuo giudizio su Chiffi
Contatto Palomino -Defrel? Il risultato era ormai acquisito. Semplicemente Abisso cercava di far ammonire Palomino diffidato.
Mammaultra
22 Giugno 2020 | 11.22
Forte. Potente
Che emozione ragazzi, lacrime e tanta rabbia.... l' insieme Atalanta/Robi Facchinetti mi fa impazzire. Grazie ancora ragazzi, erano mesi che non passavo una serata spensierata, mi avete fatto sentire bene :dea:
robert1907
22 Giugno 2020 | 11.21
Come prima più di prima - ATALANTA-SASSUOLO 4-1
Mi aspetto un uso del VAR modello "ti conto i peli del cu.o" anche in tutte le altre partite adesso...
Lorenz67
22 Giugno 2020 | 10.52
Il migliore in campo
mai come oggi e' facile scegliere il migliore in campo: GOLLINI... e non ci sono palle. Lo dice uno che "auspicava" un cambi con Perin.. io il Gollo l'ho sempre reputato un portiere forte ma non "TOP" proprio perche' raramente faceva "miracoli" o parava rigori.. cosa che invece il genoano fa abbastanza spesso. Ecco ieri il Gollo mi ha piacevolmente "smentito".. se la partita e' stata praticamente tutta in discesa dobbiamo ringraziare lui che ha sventato "DA SOLO" almeno 4 clamorose palle goal (quella deviazione di mano del secondo tempo con tutto di reni e' stata superiperstra fantastica!). Signori miei, se anche il Gollo inizia a fare "miracoli" (ne basterebbe uno a partita) mi sa che saranno "caxxi" per tutti d'ora in poi!! a seguire Zapata che sembra gia' in forma come ad inizio campionato e Gomez padrone indiscusso del gioco. Da registrare la difesa che ieri ha lasciato troppe volte troppi spazi... e non sempre il gollo puo' fare cosi' tanti miracoli. Anche il Gasp una tiratina di orecchie.. sul 4-0 con arbitro e var lapalissianamente prevenuti puo' anche trattenersi un attimino.. non ci sara' contro la lazio (Cosi' come Pasalic chirurgicamente ammonito al primissimo intervento.....) ed e' un peccato. Quanto ad arbitro e VAR, a me sta BENISSIMO che lo visionino anche 10 volte a partita ed ogni azione di gol e dubbia venga verificata... PERO' porco di quel cane porco, lo devi fare SEMPRE per tutte e due le squadre.... se avessero visionato a nostro favore il var come l'han fatto ieri avremmo 10 punti in piu'!!!! e probabilmente Rocchi bannato dal dirigerci per il resto del campionato..
magallanes1
22 Giugno 2020 | 11.21
non amo moltissimo Gollini, anche se quando ha picchi di forma si nota, però consentimi un portiere deve prima parare il parabile e dopo rigori e miracoli, Perin prende spesso gol parabili di certo non è un top
wigners_friend
22 Giugno 2020 | 10.55
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, a mente fredda, cercando di giudicare l'incontro come se non avesse coinvolto i nostri, visto anche il risultato un 6 a Chiffi lo do pure. MA... io vorrei capire cos'è davvero il VAR. Perché ci è stato detto e ripetuto che non è la moviola in campo e serve per evitare "chiari ed evidenti errori" (e io sono d'accordo!), e allora: 1) gol annullato al Papu: a me sembra dubbio che Gosens abbia colpito con la mano, se lo ha fatto mi sembra con braccio attaccato al corpo e non solo tocco involontario, ma proprio inconsapevole: può darsi, anzi sicuramente sarà così, che dopo 10 replay con telecamere HD sia saltata fuori un'inquadratura in cui il tocco di mani appare e il braccio è ancora appena appena separato dal corpo. È un chiaro ed evidente errore? 2) Ancor più grave la review sul fallo per Defrel: non perché sarebbe stato scandaloso il rigore, è il tipico episodio su cui qualunque decisione ci può stare e non stare, e proprio per questo dovrebbe valere la decisione presa dal vivo. Ora, cosa ha visto di clamoroso il varista per richiamare l'arbitro? Non era evidente che si trattasse di una situazione al limite, ma senza cattiveria da parte del difensore né malizia dell'attaccante (per cui magari vai a rivedere se ci sono gli estremi per un giallo)? Soprattutto, se è vero che una volta richiamato l'arbitro può e deve prendersi tutto il tempo per decidere, quanto tempo ha il varista per richiamare l'arbitro? Perché c'è stato l'episodio, si sarà poi giocato per un minuto buono, poi doppia sostituzione e alla fine c'è stato il richiamo del VAR, tanto che io ho pensato che fosse successo un qualche fallo a palla lontana, non aveva senso riguardare quel presunto fallo. Fra un po' richiameranno l'arbitro per episodi avvenuti 5 o 10 minuti prima? Oltretutto capirei se gli avesse dato un cartone in faccia, ma per un classico episodio da area di rigore, sul 4-0, boh... 3) Espulsione del Gasp: il Gasp a volte oggettivamente esagera e io stesso lo ciritco per questo, ma se, come pare, si è limitato a dire al quarto uomo "lasciatelo arbitrare", dopo il terzo o quarto episodio VAR non chiarissimo, non essendo un insulto si poteva avere buon senso. Vabbé, chissene, i 3 punti sono in cascina. Però adesso aspetto mercoledì...
maurom72
22 Giugno 2020 | 11.18
Condivido tutto
Mapi-BA
22 Giugno 2020 | 11.15
Il migliore in campo
Come sempre.. migliore in campo l’Atalanta. La nostra squadra. Grande anche senza il suo fuori classe. Per inciso, cosa avrebbe fatto l’Inter con la Sampdoria senza Lukaku o Martinez? Comunque, grande Gollo a porre rimedio a qualche balbuzie difensiva. Ma soprattutto una bella sorpresa è stata ritrovare Zapata. Ho visto un Duvan in grande ripresa, quasi quello ante infortunio. Più deciso è aggressivo, anche rispetto alla partita con il Lecce dove pure ha lasciato il suo segno. Abbiamo bisogno di QUESTO Zapata. P.S. Come nella partita con il Lecce chi ha fatto autogol poi ci ha colpito. È un caso? :dubbio:
Brasa
22 Giugno 2020 | 11.06
L'importante è crederci
Beh ma ovvio il tifoso vede ciò che gli interessa... abbiamo qualche scricchiolio in difesa quindi questo li ringalluzzisce. Ma in pochi considerano che il sassuolo ha giocato con 4 (ottimi) attaccanti puri... Gasp giustamente non ha snaturato più di tanto il proprio sistema di gioco e non appena ha trovato soluzioni per superare il primo pressing ha fatto un'impressionante mezzora di monologo, in cui ha fatto 3 gol, 2 annullati, 1 traversa e un paio di occasioni grosse sbagliate. Gollini il meglio di se l'ha dato a risultato praticamente acquisito; sicuramente è stato un bene per lo spettacolo, ma difendere in questo modo contro di noi significa prendere come minimo 3/4 gol. Se anche la lazio verrà a giocare con questo approccio dovrà gioco forza lasciarci degli spazi in cui andiamo a nozze; e non dimentichiamo che eravamo senza ilicic, non oso immaginare cosa avrebbe potuto combinare...
maurom72
22 Giugno 2020 | 11.12
La Lazio sicuramente non giocherà come il Sassuolo, inutile illudersi...mi spiace da morire che manca Pasalic che con questo assetto secondo me li avremmo comunque massacrati...il dubbio di gasp, se Ilicic disponibile, sarà sicuramente se mettere i tre davanti o rinunciare ad uno ed inserire Malinowsky...secondo me, almeno all'inizio, sarà questa ultima opzione per non sbilanciarsi troppo
farabundo
22 Giugno 2020 | 11.07
L'importante è crederci
come loro credono di superarci io credo di superare i gobbi. :gasp3: :aereo: a ognuno le proprie credenze (e pure i bagni)
Brasa
22 Giugno 2020 | 11.06
L'importante è crederci
Beh ma ovvio il tifoso vede ciò che gli interessa... abbiamo qualche scricchiolio in difesa quindi questo li ringalluzzisce. Ma in pochi considerano che il sassuolo ha giocato con 4 (ottimi) attaccanti puri... Gasp giustamente non ha snaturato più di tanto il proprio sistema di gioco e non appena ha trovato soluzioni per superare il primo pressing ha fatto un'impressionante mezzora di monologo, in cui ha fatto 3 gol, 2 annullati, 1 traversa e un paio di occasioni grosse sbagliate. Gollini il meglio di se l'ha dato a risultato praticamente acquisito; sicuramente è stato un bene per lo spettacolo, ma difendere in questo modo contro di noi significa prendere come minimo 3/4 gol. Se anche la lazio verrà a giocare con questo approccio dovrà gioco forza lasciarci degli spazi in cui andiamo a nozze; e non dimentichiamo che eravamo senza ilicic, non oso immaginare cosa avrebbe potuto combinare...
Rudenko
22 Giugno 2020 | 11.04
Il tuo giudizio su Chiffi
Se questo è il nuovo... :ipno: :ipno: :nocolpa: :noguardo: :noguardo: :suni: :suni: arridatece Lobello, almeno aveva l'alibi del non avere il Var
Cate
22 Giugno 2020 | 10.07
De Zerbi: “Troppi errori sotto porta. L’Atalanta grande esempio”
Che poi nelle ultime quattro partite contro di noi, sempre giocate con assetto tattico tutto sbilanciato, ha preso 17 gol e ne ha segnati 4. Contento lui...
gaarens
22 Giugno 2020 | 11.01
È vero :laughing: :laughing:
Cate
22 Giugno 2020 | 09.15
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, Chiffi ha dato decisamente troppi cartellini gialli e è stato permaloso ad espellere il Gasp. Poi, ho riguardato un po' di volte il gol annullato a Gomez. Effettivamente, la palla finisce contro la mano di Gosens e poi in faccia. Da regolamento (ho controllato) il gol è da annullare. Poi, non so come mai quelli in sala VAR abbiano deciso di riguardare un episodio dubbio dopo cinque minuti che era successo. Si vede che prima dormivano, vabbè. Anche lì, secondo me quello di Palomino è stato un contrasto corretto. Io sto incrocio di gambe non l'ho visto. Giusto non dare il rigore. Diciamo che a lui do un 5,5. Ad Abisso lasciamo perdere.
Tony1907
22 Giugno 2020 | 11.01
Sono d'accordo, l'ho scritto anche nell'altro articolo. In un'immagine precisa si vede che la palla tocca la mano che si apre perché colpita e poi rimbalza sulla faccia, giusto annullare il gol.
prytz
22 Giugno 2020 | 10.58
Il tuo giudizio su Chiffi
diciamo "insicuro", per essere benevoli .. aggiungiamo "manovrabile", per essere oggettivi .. meno male c'è la "linea" che viene tirata dalle immagini per gli out side , se no avrebbe annullato pure il goal di Zapata ..gialli quasi "pilotati" ?
ronny52
22 Giugno 2020 | 10.56
Il tuo giudizio su Chiffi
Arbitrino poco aiutato da VAR. La presenza di Abisso ha causato un'acidità al Gasp che giustamente ha protestato per l'ennesimo intervento richiesto ed in particolare sul possibile rigore su Defrel. Casualità o malafede....Sono curioso di conoscere le designazioni per mercoledì e auspico Orsato. Segnalo lavoro straordinario di Chiffi che stasera è al VAR a Bologna.
wigners_friend
22 Giugno 2020 | 10.55
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, a mente fredda, cercando di giudicare l'incontro come se non avesse coinvolto i nostri, visto anche il risultato un 6 a Chiffi lo do pure. MA... io vorrei capire cos'è davvero il VAR. Perché ci è stato detto e ripetuto che non è la moviola in campo e serve per evitare "chiari ed evidenti errori" (e io sono d'accordo!), e allora: 1) gol annullato al Papu: a me sembra dubbio che Gosens abbia colpito con la mano, se lo ha fatto mi sembra con braccio attaccato al corpo e non solo tocco involontario, ma proprio inconsapevole: può darsi, anzi sicuramente sarà così, che dopo 10 replay con telecamere HD sia saltata fuori un'inquadratura in cui il tocco di mani appare e il braccio è ancora appena appena separato dal corpo. È un chiaro ed evidente errore? 2) Ancor più grave la review sul fallo per Defrel: non perché sarebbe stato scandaloso il rigore, è il tipico episodio su cui qualunque decisione ci può stare e non stare, e proprio per questo dovrebbe valere la decisione presa dal vivo. Ora, cosa ha visto di clamoroso il varista per richiamare l'arbitro? Non era evidente che si trattasse di una situazione al limite, ma senza cattiveria da parte del difensore né malizia dell'attaccante (per cui magari vai a rivedere se ci sono gli estremi per un giallo)? Soprattutto, se è vero che una volta richiamato l'arbitro può e deve prendersi tutto il tempo per decidere, quanto tempo ha il varista per richiamare l'arbitro? Perché c'è stato l'episodio, si sarà poi giocato per un minuto buono, poi doppia sostituzione e alla fine c'è stato il richiamo del VAR, tanto che io ho pensato che fosse successo un qualche fallo a palla lontana, non aveva senso riguardare quel presunto fallo. Fra un po' richiameranno l'arbitro per episodi avvenuti 5 o 10 minuti prima? Oltretutto capirei se gli avesse dato un cartone in faccia, ma per un classico episodio da area di rigore, sul 4-0, boh... 3) Espulsione del Gasp: il Gasp a volte oggettivamente esagera e io stesso lo ciritco per questo, ma se, come pare, si è limitato a dire al quarto uomo "lasciatelo arbitrare", dopo il terzo o quarto episodio VAR non chiarissimo, non essendo un insulto si poteva avere buon senso. Vabbé, chissene, i 3 punti sono in cascina. Però adesso aspetto mercoledì...
Lorenz67
22 Giugno 2020 | 10.54
L'importante è crederci
ci crederemmo anche noi al loro posto..... piu' ci sottovalutano e meglio e' per noi. Come dice il Gasp, la miglior cosa da fare per arrivare quarti e' puntare al terzo posto (come lo scorso anno). Qui non si molla di un centimetro.. se poi saranno cosi' bravi di recuperare lo svantaggio gliene renderemo merito.
ReMo
22 Giugno 2020 | 10.51
L'importante è crederci
Importante è essere convinti e noi lo siamo: dell'esatto contrario
maurom72
22 Giugno 2020 | 10.53
Ahahahah...esatto :wink: :wink:
Rita
22 Giugno 2020 | 10.53
Forte. Potente
Commovente, da pelle d'oca...e io ho seguito la partita alla radio. Questo inno tocca il cuore...vorrei che rappresentasse sempre Bergamo e l'Atalanta!
Lorenz67
22 Giugno 2020 | 10.52
Il migliore in campo
mai come oggi e' facile scegliere il migliore in campo: GOLLINI... e non ci sono palle. Lo dice uno che "auspicava" un cambi con Perin.. io il Gollo l'ho sempre reputato un portiere forte ma non "TOP" proprio perche' raramente faceva "miracoli" o parava rigori.. cosa che invece il genoano fa abbastanza spesso. Ecco ieri il Gollo mi ha piacevolmente "smentito".. se la partita e' stata praticamente tutta in discesa dobbiamo ringraziare lui che ha sventato "DA SOLO" almeno 4 clamorose palle goal (quella deviazione di mano del secondo tempo con tutto di reni e' stata superiperstra fantastica!). Signori miei, se anche il Gollo inizia a fare "miracoli" (ne basterebbe uno a partita) mi sa che saranno "caxxi" per tutti d'ora in poi!! a seguire Zapata che sembra gia' in forma come ad inizio campionato e Gomez padrone indiscusso del gioco. Da registrare la difesa che ieri ha lasciato troppe volte troppi spazi... e non sempre il gollo puo' fare cosi' tanti miracoli. Anche il Gasp una tiratina di orecchie.. sul 4-0 con arbitro e var lapalissianamente prevenuti puo' anche trattenersi un attimino.. non ci sara' contro la lazio (Cosi' come Pasalic chirurgicamente ammonito al primissimo intervento.....) ed e' un peccato. Quanto ad arbitro e VAR, a me sta BENISSIMO che lo visionino anche 10 volte a partita ed ogni azione di gol e dubbia venga verificata... PERO' porco di quel cane porco, lo devi fare SEMPRE per tutte e due le squadre.... se avessero visionato a nostro favore il var come l'han fatto ieri avremmo 10 punti in piu'!!!! e probabilmente Rocchi bannato dal dirigerci per il resto del campionato..
ReMo
22 Giugno 2020 | 10.51
L'importante è crederci
Importante è essere convinti e noi lo siamo: dell'esatto contrario
neroblubg
22 Giugno 2020 | 10.51
L'importante è crederci
Si, certo, ci crede il Napoli che è a -12. Ma per favore..... :razz: :laughing:
maccabeo
22 Giugno 2020 | 09.04
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
E se fosse invece che il Gasp si sia fatto espellere volutamente per dire: guardate che non sono un imbecillle cose le vedo? Questo prima della Lazio e soprattutto prima della designazione arbitrale, e il riferimento ai precedenti mi sembra fin troppo evidente. Per cui se arrivano Rocchi o Abisso si sarà fatto espellere inutilmente, ma se arrivano Orsato, Giacomelli e anche Pasqua avrà raggiunto l' obiettivo. In ogni caso avremo fatto chiarezza
farabundo
22 Giugno 2020 | 10.50
concordo con la sottile lettura tra le righe maccabeo :saluta:
prytz
22 Giugno 2020 | 10.49
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
prevenuto non è la descrizione giusta , il soggetto ha dato prova di sè ed il fastidio è comprensibile .. l'annullamento per il tocco di faccia di Gosens è una cosa che si vede di rado .. l'arbitro ci ha fischiato 30 falli (a loro una miseria) , rifilato ammonizioni a go-go ed espulsione, ed è stato chiamato al VAR in continuazione per annullare reti od attribuire penalty contro .. gatta ci cova ..
ReMo
22 Giugno 2020 | 10.48
Il tuo giudizio su Chiffi
Troppo succube e sottomesso ad un personaggio composito di parzialità mafiosa ed abissale incapacità, ma soprattutto, gravemente maldisposto nei nostri confronti, come dimostra la sua reiterazione. Arbitro scarso in personalità ed autorità che cerca di dissolvere sventolando inopportunamente la doppia tipologia di cartellini. Biondino ma, ancor di più, vacuo.
prytz
22 Giugno 2020 | 10.46
L'importante è crederci
:smile: :lol:
Plata
22 Giugno 2020 | 10.44
Il migliore in campo
Bè ho visto Duvan in formissima(a prescindere dai gol), ed un grande Gollini. Direi loro 2. Ma nel primo tempo il Papu e Gosens andavano a cannone. Menzione speciale anche per Jimmy.
maurom72
22 Giugno 2020 | 10.42
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
No no... proprio durante la sosta il capo degli arbitri ci ha detto che è stato rivisto il regolamento e il tocco di mano deve essere evidente ed avvantaggiare la squadra che segna..
Paramo
22 Giugno 2020 | 09.44
Il tuo giudizio su Chiffi
Nicchi ha, tutto sommato, arbitrato bene. Gli era stato affidato un compitino facile facile, sventolare un po' di cartellini, leggeri oggi, pesanti nel proseguo del campionato. Lo ha fatto ed ha arbitrato discretamente il resto della partita. Orsato, invece, aveva il compito più importante. Suggerito dall'alto o dalla sua bastardaggine. Lo si vede soprattutto nel caso del presunto rigore su Defrel. Arbitro a due metri dall'azione, con visuale perfetta, forse anche migliore dell'immagine televisiva, in quanto si svolge in tempo reale. Allora, perchè richiamare dopo una decisione PALESEMENTE presa dall'arbitro (si vede chiaramente). Si deve richiamare per un CHIARO errore, qui di chiarto non c'era nulla e bravo Nicchi a non farsi ingannare da un poco di buono.
thealamo
22 Giugno 2020 | 10.40
Nicchi...caro Paramo?? non faccio ricorso a freud.... :wink: :saluta:
moreto
22 Giugno 2020 | 10.23
Il migliore in campo
oggettivamente ,tutti hanno fatto molto bene la loro parte. nessun bocciato in assoluto poi le eccellenze : PAPU GOSENS e GOLLINI ma come non citare anche ZAPATA ( finalmente quello vero ) e con lui un CALDARA che sta veramente tornando ai livelli conosciuti e come si fa a dimenticare BIGDJIM e SUPERMARIO PAS
Scozia
22 Giugno 2020 | 10.21
Il tuo giudizio su Chiffi
C'è poco da dire. Va bene Abisso, ma l'annullamento del gol di Gomez, semplicemente ASSURDO, è piena responsabilità di Chiffi a seguito dell' "on-field review". Al di la del fatto che dalel immagini sembra che Robin nemmeno la tocchi col braccio ma con la mascella, il braccio stesso è incollato al corpo, non fa volume, è mezzo girato e gli arriva addosso una pallonata a 100 km/h ... ditemi voi se è da annullare un gol così ... lasciamo poi stare i paragoni con la parata della finale di Coppa Italia altrimenti mi vanno in cancrena i testicoli ... LAZIO MERDA, mercoledì giocare con una scimitarra nei denti !!! P.S: peccato per la squalifica di Pasalic ...
MiniMaxi
22 Giugno 2020 | 10.17
Il migliore in campo
SuperGollini, poi Gosens, Zapata e il Papu.
magallanes1
22 Giugno 2020 | 09.23
De Zerbi: “Troppi errori sotto porta. L’Atalanta grande esempio”
Loro bene nei primi 10 minuti, poi contando gol e gol annullati 5 nel giro di 25 minuti, poi hanno avuto alcune occasioni neutralizzate da Gollini. A me non piace ne come persona ne come allenatore, punti a mettere 4 punte per prenderci di infilata, ma senza filtro a centrocampo e con Peluso centrale...cronaca di un suicidio tattico annunciato
Cate
22 Giugno 2020 | 10.07
Che poi nelle ultime quattro partite contro di noi, sempre giocate con assetto tattico tutto sbilanciato, ha preso 17 gol e ne ha segnati 4. Contento lui...
atalantafan
22 Giugno 2020 | 10.03
Il migliore in campo
Zapata Gollini Goesens
Grumsi
22 Giugno 2020 | 10.03
Il migliore in campo
Gollini was amazing! Also Zapata did really well, and we can expect many goals from him. Well done!
Paramo
22 Giugno 2020 | 09.44
Il tuo giudizio su Chiffi
Nicchi ha, tutto sommato, arbitrato bene. Gli era stato affidato un compitino facile facile, sventolare un po' di cartellini, leggeri oggi, pesanti nel proseguo del campionato. Lo ha fatto ed ha arbitrato discretamente il resto della partita. Orsato, invece, aveva il compito più importante. Suggerito dall'alto o dalla sua bastardaggine. Lo si vede soprattutto nel caso del presunto rigore su Defrel. Arbitro a due metri dall'azione, con visuale perfetta, forse anche migliore dell'immagine televisiva, in quanto si svolge in tempo reale. Allora, perchè richiamare dopo una decisione PALESEMENTE presa dall'arbitro (si vede chiaramente). Si deve richiamare per un CHIARO errore, qui di chiarto non c'era nulla e bravo Nicchi a non farsi ingannare da un poco di buono.
maurom72
22 Giugno 2020 | 09.54
Hai più che ragione, andare al var su Palomino è contro il regolamento, almeno quello che ci hanno spiegato... arbitro a due metri valuta lui e fa proseguire, ricorso al var impossibile...roba da pazzi, forse si voleva squalificare Palomino
Freddykatz
22 Giugno 2020 | 09.52
Il tuo giudizio su Chiffi
Avete già detto tutto. Stile mafioso, evidente. Ho visto highlights del sabato, anche a verona partita falsata da un'espulsione di borini semplicemente incredibili. Questi 3 mesi hanno danneggiato più arbitri e varisti che giocatori
Stetrescur
22 Giugno 2020 | 09.50
Come prima più di prima - ATALANTA-SASSUOLO 4-1
E ora abbattiamo il piccione :tank: :tank: :dea02:
Mauri62
22 Giugno 2020 | 09.31
Il tuo giudizio su Chiffi
Direzione sospetta ma Chiffi è così, sventola cartellini a destra e manca perché vuole essere protagonista. Abisso al Var non è sospetto, è una certezza. È un sistema da smantellare come il CSM. Gasperini era molto nervoso dopo la partita e ha fatto sibilare un paio di siluri.
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.50
Qualche pisquano nostrano ti ha messo un dislike immotivato.....siccome il tuo commento e' da ...."Oscar" (si....doppio senso!! :wink: ) faccio eccezione usando il barbaro sterumento e ti metto un like :brinda2: :ride_molto: :ride_molto:
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.45
Il migliore in campo
....Abissale ....per distacco......Gollini. Peggiore......(LUI)
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.47
Ps. Se anche il ns portiere si mette a far prodezze ed a DETERMINARE come i suoi compagni di attacco, i RISULTATI..... Beh....car congrega del Beato (quanto prima!) Rizzoli....mettetevi il cuore in pace......
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.45
Il migliore in campo
....Abissale ....per distacco......Gollini. Peggiore......(LUI)
Dundjerski5
22 Giugno 2020 | 09.45
Ci scusiamo per i problemi al sito nella serata di domenica
Staff posso suggerire di cambiare o il colore di sfondo o del testo della chat? Sfondo azzurro con testo bianco secondo me non è il massimo a livello visivo e pure un po' stressante per gli occhi.
Paramo
22 Giugno 2020 | 09.44
Il tuo giudizio su Chiffi
Nicchi ha, tutto sommato, arbitrato bene. Gli era stato affidato un compitino facile facile, sventolare un po' di cartellini, leggeri oggi, pesanti nel proseguo del campionato. Lo ha fatto ed ha arbitrato discretamente il resto della partita. Orsato, invece, aveva il compito più importante. Suggerito dall'alto o dalla sua bastardaggine. Lo si vede soprattutto nel caso del presunto rigore su Defrel. Arbitro a due metri dall'azione, con visuale perfetta, forse anche migliore dell'immagine televisiva, in quanto si svolge in tempo reale. Allora, perchè richiamare dopo una decisione PALESEMENTE presa dall'arbitro (si vede chiaramente). Si deve richiamare per un CHIARO errore, qui di chiarto non c'era nulla e bravo Nicchi a non farsi ingannare da un poco di buono.
Paramo
22 Giugno 2020 | 09.33
Il migliore in campo
Perchè, era in diffida?
maurom72
22 Giugno 2020 | 09.43
Purtroppo si...hai visto che dopo il fallo si mette anche le mani sui capelli
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.42
Come prima più di prima - ATALANTA-SASSUOLO 4-1
Gara che temevo molto (prima dopo la ripresa, buon avversario con punte agili e veloci, loro con noi sempre col dente avvelenato, fidi sudditi Bilanisti....) E'andata meglio di quanto credevo.Fattore ARBITRALE per noi SEMPRE destabilizzante e penalizzante..... MANEGA de LADER!!!!
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.39
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
:clap: :clap: :clap: :clap:
albisarnico
22 Giugno 2020 | 08.48
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
Gol annullato in evidente contrasto con quanto successo a Roma , lì furono tutti improvvisamente colti da cecità. Rigore di Palomino su Defrel a mio parere ci poteva stare (il contatto gamba - gamba c'è chiaramente , in più cadendo tocca palla con le mani). Cmq sto Abisso è proprio un incompetente...per non dire altro
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.38
SEI troppo....evangelico con Abisso....caro amico.... :wink:
maurom72
22 Giugno 2020 | 08.56
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
Di solito non parlo di arbitri, ma questo è semplicemente incapace... annullare quel gol è paurosamente scandaloso, fischiare contrasti puliti che sono l'anima del gioco del calcio, mi viene in mente uno di Djmsiti nel primo tempo, è pazzesco...poi insicuro più volte...e poi per ultimo, ricorso al var troppo frequente
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.38
Errore di prospettiva scusa. non "ricorso al VAR", ma "chiamato dal Var"....e' diverso.... Lui succube, Abisso esecutore....
maccabeo
22 Giugno 2020 | 09.04
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
E se fosse invece che il Gasp si sia fatto espellere volutamente per dire: guardate che non sono un imbecillle cose le vedo? Questo prima della Lazio e soprattutto prima della designazione arbitrale, e il riferimento ai precedenti mi sembra fin troppo evidente. Per cui se arrivano Rocchi o Abisso si sarà fatto espellere inutilmente, ma se arrivano Orsato, Giacomelli e anche Pasqua avrà raggiunto l' obiettivo. In ogni caso avremo fatto chiarezza
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.36
Lettura che condivido. 1)Gasp getta l'amo, da esperto delle vicende pallonare quale e'. Ora son curioso di vedere come la "S"tampa giudichera' gli episodi e QUANTO clamore verra' dato alle proteste del Vate ps: quanto spero che mercoledi' notte siano Lotirchio e Inzaghino a...lamentarsi :wink: ...ma la vedo assai dura.... 2)vedremo le designazioni. Se ce li mandano "buoni" ALLORA HANNO PROPRIO la coda di paglia....
maurom72
22 Giugno 2020 | 08.58
Il migliore in campo
Gollini per distacco...e poi, anche se magari non appariscente come altri, io ho un debole per Pasalic, che ormai per il nostro gioco è imprescindibile e anche ieri è stato determinante...grave perdita contro la Lazio
Paramo
22 Giugno 2020 | 09.33
Perchè, era in diffida?
castebg
22 Giugno 2020 | 09.33
Il tuo giudizio su Chiffi
Secondo me mal consigliato da bordo campo e sala VAR ma anche parecchio indeciso e, in generale, poco competente, lui come i suoi assistenti: - gol del Papu annullato per tocco di mano-- da dire che il braccio era aderentissimo al corpo e che la deviazione "decisiva" avviene con il volto MA col nuovo regolamento (per evitare interpretazioni soggettive) tutti questi tocchi vengono bollati come irregolari. Assurdo per la dinamica ma giusto per regolamento annullare. - potenziale rigore di Defrel-- assurdo che da sala VAR lo facciano tornare sull'episodio così dopo il suo svolgimento ma tant'è; contatto lieve ma esistente rigore che si poteva dare ma sarebbe stato generoso. Chiffi, si noti, lo guarda da mille angolazioni e più volte prima di non darlo. - potenziale rigore su Pasalic-- contatto c'è anche se magari lieve... perchè da sala VAR non invitano alla review questa volta?!? Situazione molto simile alla precedente, perchè in un caso review e nell'altro (a pensar bene) silent check?!? Rendere pubbliche le conversazioni arbitrali non avrebbe chiarito la questione evidenziando eventuali responsabilità o buona fede?!? - molti contrasti puliti sanzionati come falli. - espulsione del Gasp-- frasi pronunciate sentite benissimo (rumore zero a disturbare e testimonianza in diretta) dal bordocampista sky e assolutamente non offensive. motivo del richiamare l'arbitro, che era dalla parte opposta del campo, ad espellere Gasp quale sarebbe?!? Ancora una volta gli audio "liberi" non chiarirebbero tutto?!? Ogni partita, se non si fosse capito, vedo più necessaria la riforma sugli audio che, se davvero arbitri &co. fossero in buona fede, dipanerebbe dubbi e sospetti. Ma ogni volta la proposta viene scartata nonostante in molti sport sia attuale e dirimente. Come mai? Non c'è nulla da pensare ma solo da copiare da altri sport (rugby) che usano moviola (TMO/VAR).
Mauri62
22 Giugno 2020 | 09.31
Il tuo giudizio su Chiffi
Direzione sospetta ma Chiffi è così, sventola cartellini a destra e manca perché vuole essere protagonista. Abisso al Var non è sospetto, è una certezza. È un sistema da smantellare come il CSM. Gasperini era molto nervoso dopo la partita e ha fatto sibilare un paio di siluri.
Cate
22 Giugno 2020 | 09.15
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, Chiffi ha dato decisamente troppi cartellini gialli e è stato permaloso ad espellere il Gasp. Poi, ho riguardato un po' di volte il gol annullato a Gomez. Effettivamente, la palla finisce contro la mano di Gosens e poi in faccia. Da regolamento (ho controllato) il gol è da annullare. Poi, non so come mai quelli in sala VAR abbiano deciso di riguardare un episodio dubbio dopo cinque minuti che era successo. Si vede che prima dormivano, vabbè. Anche lì, secondo me quello di Palomino è stato un contrasto corretto. Io sto incrocio di gambe non l'ho visto. Giusto non dare il rigore. Diciamo che a lui do un 5,5. Ad Abisso lasciamo perdere.
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.28
Chiffi ha espulso il Vate su segnalzione del 4o uomo.......... Abisso nomen omen
Gustavsson
22 Giugno 2020 | 09.26
Ci scusiamo per i problemi al sito nella serata di domenica
Non c'è da scusarsi, anzi! È normale che dopo così profondi e importanti cambiamenti migliorativi ci siano problemi. Ghe mancheres oter, come ha detto madonna.
thealamo
22 Giugno 2020 | 09.26
Il tuo giudizio su Chiffi
Pessimo esecutore di in-put altrui. Annulla , si badi bene, DOPO presa visione del VAR!!!, due reti che ad ogni attenta valutzione posteriorwe sembrano e SONO regolari. Le ammonizioni sono anche dovute, ma, mentre gli arbitri con altre csacche sono spesso clementi (o lassivi).... a noi ci sacagnano ad ogni occasione possibile ed immaginabile. ERGO, mi par di poteraffermare che sul piano arbitrale il dopo-Covid si presenta.....quantomeno problematico. -L'espulsione del Gasp erccessiva e dovuta alla solerzia punitiva del 4o uomo. Eppero' questi pisquani della banda Rizzoli (strano, pres. del Bilan anni 50 :laughing: :mad: ) non sanno di averci fatto un favore, sotto il lato.....puramente scaramantico..... :laughing: :laughing: :piango: -il Var con noi o e' CIECO o pitimino (sbagliando!!) Abisso di nome e di fatto........ Manega de LADER!!!!! :sedia: :sedia:
magallanes1
22 Giugno 2020 | 09.23
De Zerbi: “Troppi errori sotto porta. L’Atalanta grande esempio”
Loro bene nei primi 10 minuti, poi contando gol e gol annullati 5 nel giro di 25 minuti, poi hanno avuto alcune occasioni neutralizzate da Gollini. A me non piace ne come persona ne come allenatore, punti a mettere 4 punte per prenderci di infilata, ma senza filtro a centrocampo e con Peluso centrale...cronaca di un suicidio tattico annunciato
power.do
22 Giugno 2020 | 09.21
RITORNA IL TOTODEA, ATALANTA - SASSUOLO
anche io
Freddykatz
22 Giugno 2020 | 09.19
Come prima più di prima - ATALANTA-SASSUOLO 4-1
Spettacolo !!! Non mi aspettavo già così in palla duvan e pasalic.... Certo i primi dieci minuti di panico, che potevano costar caro, Gollo decisivo, speriamo siano di lezione per la prossima partita. L'uso del var è stata un'intimazione in stile mafioso.
mmfa
22 Giugno 2020 | 09.17
Il tuo giudizio su Chiffi
Perché sul gol annullato a Pasalic e su un potenziale rigore sullo stesso Pasalic non è stato così pignolo come nell’annullare il gol di Gomez e a controllare il fallo in area atalantina dopo che lui stesso da 2 passi ha fatto continuare fino a dopo il gol di Zapata? Rosso diretto a Gasperini per aver detto “fatelo arbitrare”? Siamo sempre lì, se dominiamo sono decisioni ininfluenti, se la partita è in bilico è un risultato falsato come spesso accade ai danni dell’Atalanta.
Cate
22 Giugno 2020 | 09.15
Il tuo giudizio su Chiffi
Allora, Chiffi ha dato decisamente troppi cartellini gialli e è stato permaloso ad espellere il Gasp. Poi, ho riguardato un po' di volte il gol annullato a Gomez. Effettivamente, la palla finisce contro la mano di Gosens e poi in faccia. Da regolamento (ho controllato) il gol è da annullare. Poi, non so come mai quelli in sala VAR abbiano deciso di riguardare un episodio dubbio dopo cinque minuti che era successo. Si vede che prima dormivano, vabbè. Anche lì, secondo me quello di Palomino è stato un contrasto corretto. Io sto incrocio di gambe non l'ho visto. Giusto non dare il rigore. Diciamo che a lui do un 5,5. Ad Abisso lasciamo perdere.
Freddykatz
22 Giugno 2020 | 09.13
Come prima più di prima - ATALANTA-SASSUOLO 4-1
e vogliamo parlare di quello di Emre Can nella stessa area ??
maccabeo
22 Giugno 2020 | 09.04
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
E se fosse invece che il Gasp si sia fatto espellere volutamente per dire: guardate che non sono un imbecillle cose le vedo? Questo prima della Lazio e soprattutto prima della designazione arbitrale, e il riferimento ai precedenti mi sembra fin troppo evidente. Per cui se arrivano Rocchi o Abisso si sarà fatto espellere inutilmente, ma se arrivano Orsato, Giacomelli e anche Pasqua avrà raggiunto l' obiettivo. In ogni caso avremo fatto chiarezza
maurom72
22 Giugno 2020 | 09.01
Gasperini: “Ilicic infortunato, pronti i controlli. Quando torna? Io spero…”
No, no...il regolamento è stato spiegato bene, il fallo di mano deve avvantaggiare l'attaccante...tra l'altro poi quello di ieri era un fallo di mento, non di mano
maurom72
22 Giugno 2020 | 08.58
Il migliore in campo
Gollini per distacco...e poi, anche se magari non appariscente come altri, io ho un debole per Pasalic, che ormai per il nostro gioco è imprescindibile e anche ieri è stato determinante...grave perdita contro la Lazio
maurom72
22 Giugno 2020 | 08.56
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
Di solito non parlo di arbitri, ma questo è semplicemente incapace... annullare quel gol è paurosamente scandaloso, fischiare contrasti puliti che sono l'anima del gioco del calcio, mi viene in mente uno di Djmsiti nel primo tempo, è pazzesco...poi insicuro più volte...e poi per ultimo, ricorso al var troppo frequente
albisarnico
22 Giugno 2020 | 08.50
De Zerbi: “Troppi errori sotto porta. L’Atalanta grande esempio”
Hanno creato occasioni semplicemente perchè noi sul 3-0 ci siamo rilassati cercando di addormentare la partita...
albisarnico
22 Giugno 2020 | 08.48
Gasperini e le polemiche per l'espulsione: "Ero prevenuto con Abisso. Ma rosso ingiusto"
Gol annullato in evidente contrasto con quanto successo a Roma , lì furono tutti improvvisamente colti da cecità. Rigore di Palomino su Defrel a mio parere ci poteva stare (il contatto gamba - gamba c'è chiaramente , in più cadendo tocca palla con le mani). Cmq sto Abisso è proprio un incompetente...per non dire altro
marcobuda
22 Giugno 2020 | 08.45
Il migliore in campo
Gollini
Paramo
22 Giugno 2020 | 08.44
Il migliore in campo
Pasalic e Gosens, oltre a Gollini.