Conta solo la maglia e solo i tifosi la portano tutta la vita
Secondo me, molto più semplicemente, gli stadi rimarranno vuoti o perché le partite saranno a porte chiuse o perché proprio non ci saranno partite.
Voglio vedere chi avrà il coraggio di andare in luoghi più o meno affollati con il pensiero di potersi ritrovare in una terapia intensiva nel giro di una manciata di giorni... Forse qualcuno a cui puzza il campare...
Se e quando il virus sarà stato sconfitto grazie al vaccino o perché semplicemente avrà perso in virulenza allora tornerà la gente allo stadio.
Rudenko è la stessa sensazione che ho avuto anche io leggendo questo articolo.
Solo il fatto che ci si avventuri in ipotesi fantasiose su come sarà il futuro pensando a tutta una serie di limitazioni alle libertà personali per un periodo non breve è una cosa che preoccupa.
Forse all'autore dell'articolo, e a molti politici, non è chiaro che da più di due mesi stiamo soffrendo gravi limitazioni delle libertà personali. Lo facciamo responsabilmente per evitare problemi sanitari ancora più gravi, ma deve essere una cosa temporanea, non si può minimamente pensare di costruire un modello sociale a limitata libertà personale. Quando leggo del mondo post-Covid rabbrividisco. Per me esiste un mondo normale, fatto di diritti e libertà inalienabili, e una situazione eccezionale e temporanea per affrontare un'emergenza sanitaria. Finita l'emergenza bisogna tornare alle nostre libertà.
sono d'accordo con Coder sulla app. In questo caso inutile preoccuparsi di una supposta privacy cui dobbiamo per forza derogare se vogliamo utilizzare la tecnologia. Io non ho Facebook, whatsapp o istagram - dati i precedenti di zuckenberg con i dati degli utenti - ma Google maps si premura di rilevare e archiviare ogni mio spostamento... Credo che il problema di tracciamento della app immuni sia molto minore rispetto alle altre limitazioni di libertà
Brasa, non Coder, scusate
Partendo dal fatto che in questo periodo (speriamo lungo il meno possibile) il calcio, come per tutte le cose, sarà un surrogato, credo sia sempre meglio uno stadio con 1/4 delle persone, anziché vuoto.
mi sembra assurdo però che l'articolo parli di interventi strutturali per una situazione che sarà, per quanto lunga e incerta, limitata nel tempo (i più pessimisti parlano di 2 anni per un ritorno alla normalità)
Sono d'accordo come con altri come Rudenko. Chi parla di privacy ha perfettamente ragione anche se ormai credo che sia una sorta di utopia. Per quanto riguarda lo stadio o porte chiuse o pubblico libero. Che sia giusto, in via preventiva, rendere le strutture più moderne e più sicure in qualsiasi situazione è sacrosanto (vale per gli stadi come per i palazzetti dello sport, i teatri e tutti i luoghi di aggregazione). Impedire alla gente di tornare a vivere normalmente, una volta ridotto al minimo il rischio, assolutamente no. Prima o dopo si potrà tornare a godersi una cena tra amici, la partita a 7 o a calcetto settimanale tra cinquantenni (sono di parte), ritrovi di famiglia con baci e abbracci, un concerto, una sana tromb... (a proposito che anno era l'ultima volta...?)
In aggiunta, per me è il miglior portiere nella mia memoria dopo Ferron. È bravissimo.
Per me potenzialmente più forte perché fisicamente più prestante quindi utile anche sulle uscite
"Calcio e finanza"
Già una testata di questo tipo ha l'aria di essere un vettore pubblicitario più che una testata, visto che si tratta di "pagine bianche" da riempire in qualche modo, tanto non è il senso quello che conta, ma lo spazio.
Basti pensare che una testata che si fregia del nome "finanza" si appresta a valutare una tesi così bislacca, per capire che non interessa minimamente il senso di quello che viene scritto.
Perché chiunque si occupi di finanza, ma anche chi non se ne occupa, facilmente può capire che uno stadio con una cubatura da 80.000 posti, ma che può essere riempito solo con 20.0000 non si pagherà mai. Così come uno stadio da 10.000 che ne può ospitare solo 2.500.
Quindi i biglietti dovrebbero costare il quadruplo, ed essendo il calcio uno sport di massa, non esiste una massa tale da poter raggiungere il numero previsto di spettatori.
Questi articoli sono il male del mondo.
Questi soloni mi dovrebbero spiegare cosa dovrebbero fare per il ciclismo. Sport che, secondo i loro parametri andrebbe abolito, altrimenti per far rispettare questi canoni ad una tappa del giro d'Italia ci vorrebbe l'esercito della NATO, che eviterebbe un assembramento di tifosi, ma ne creerebbe uno di militari.
Nella sostanza ha formalmente ragione ma
1) le regioni, in qualsivoglia materia non dovrebbero poter fare come gli pare. Invece pare che ognuno cominci a fare un po' come cazzo gli pare. Si è iniziato dalla sanità in Veneto (forse anche legittimamente su questa materia visto che la sanità è per molti aspetti di competenza regionale) e Zaia è stato via via seguito a ruota da altri governatori che cedono a pressioni locali più o meno forti, senza spesso avere un quadro completo della situazione.
2) se in un campo/materia cambiano le regole, le regole cambiano per tutti, non solo per alcuni. Viceversa si rischia l'anarchia
A me sembra che con la scusa del virus stiano cercando di modellare la società a loro piacimento! Lo dico rendendomi perfettamente conto della gravità di tale pendiero. E degli scherni e derisioni che tale pensiero può suscitare. Ma le app di tracciamento... il proiettarsi a previsioni futuribili (non future) di comportamento sociale... il proliferare di studi di agenzie governative e non sul prossimo modo di "stare al mondo"... ecco, tutto questo non può essere solo addebitato alla volontà di sconfiggere la pandemia (che, come tutte le pandemie, sarà sconfitta da sola col sistema immunitario dell'uomo e la sua intelligenza), ma tout court dal desderio di modellare la società! Perchè diciamocela tutta, un conto sono le misure eccezionali in periodi di emergenza, altra cosa è procrastinare tali misure fino a renderle la nuova base sulle quali si intendono regolare i rapporti umani! Questi ed altri articoli non fanno altro che confermare la mia sensazione.... (e se la gente si ribellerà sarà pronto un altro virus? magari il covid 23?)
Attenzione poi però che a tirar troppo la corda si spezza....adesso la situazione è ancora giustificabile x norme di contenimento ma se fra 2 mesi i contagi fossero 10 in tutta Italia devi azzerare le norme e circoscrivere dove il virus è presente....il no a tutto porta inevitabilmente a problemi sociali e di ordine pubblico
Terminare lo stadio .... sud compresa
che qualcuno cerchi di approfittarne non lo metto in dubbio, così come penso non si possa mettere in dubbio l'esigenza (temporanea) di applicare tecnologie efficaci per tracciamento e rilevazione tempestiva dei contatti.
mi fa ridere che la gente si lamenti dell'app e della privacy, quando alla maggioranza degli utenti Android a fine mese arriva il resoconto degli spostamenti in cui vengono riepilogati orari, luoghi, negozi e ristoranti frequentati, mezzi di trasporto utilizzati, etc...
RUDENKO : io ti straquoto . Firmo e sottoscrivo in toto la tua tesi . Che piaccia o no è così !
c'è un evidente disegno in atto x sottometterci al volere di chi ci vuole manipolare x loro fini cavalcando la situazione di questo bastardo virus !
è impossibile ,tanto è lampante ignobile e meschina, non vedere e capire questa cosa !
Mi pare lampante
Noi che abbiamo a zingonia 7 campi da calcio e 12 spoiatoi no?? Fatemi capire....i nostri potrebbero allenarsi in 3-4 su campi diversi e nn possono?? Ma dai scherziamo??
E ma la Lombardia e Bergamo in particolare è la patria degli untori (e lo sarà così per molto tempo, purtroppo) quindi anche l'aria che si respira è infetta, mentre in Campania, grazie ala sanità modello svizzero (non è ironia, ma dichiarazioni di servizi di tg e rotocalchi vari) hanno fermato il virus... insomma è quello che ci meritiamo!
Ha senso quello che dici
Da un lato un noto epidemiologo americano (speriamo non sa lo stesso che ha consigliato all'amministrazione americana gli step da adottare per contenere la pandemia in USA, visti i risultati al mà someeres mia öna cima) configura uno scenario nel quale per un anno o forse più gli stadi rimarranno deserti. Dall'altro qualcuno si avventura in regole di occupazione e di adattamento degli stadi. Per rimanere in campo calcistico è come se un noto commentatore calcistico alla domanda "come finirà la partita tra Longobarda e PiemontesinaBella" rispondesse: "la Longobarda è molto forte, potrebbe vincere, ma la PiemontesinaBella è forte in contropiede e potrebbe fare il colpaccio, anche se di solito quest8 match tanto attesi finiscono con un nulla di fatto...in sostanza direi di giocare 1X2"
Calcio&Finanza veramente scaduto a pubblicare certa roba, va bene che senza il calcio giocato qualcosa si deve pur scrivere ma qui siamo al nulla cosmico....per adesso articolo che vince la medaglia di puttanata del giorno
Un'altro che pensa che la temperatura corporea rilevata ai tifosi ai tornelli sia indice di prevenzione e sicurezza x il virus !
ma quando finirà sto teatrino ?
infatti in tutti gli aeroporti del mondo ,rilevando la temperatura ai passeggeri in arrivo , hanno risolto la diffusione del contagio !
dai : parliamo di cose serie . Si approfitti di questa serrata che sarà lunga più di un anno x completare i lavori al nostro stadio che almeno si fa lavorare la gente che se aspettiamo che qualcuno da Roma ci aiuti , muoriamo tutti di fame !
È sempre una conferma di illogiche radicate sentire le varie affermazioni che vengono dalla mente di DE LUCA .
siccome è evidente che non ci fa ma ci è , mi auguro che non ci sia un aumento da loro del contagio xchè poi dobbiamo assistere a ignobili teatrini in cui lui e tutti i pulcinellas della sua squadra di calcio sono specialisti .
Ma sto quà , con tutti i mega problemi che ha la sua regione ,ha in testa solo gli allenamenti dei ciucci ?
è così che gestisce l'emergenza virus in Campania ?
con mascherine obbligatorie e allenamenti autorizzati ?
a parte che vorrei capire se esiste in quelle terre il vocabolo " obbligatorio " : basta solo osservate il casco delle moto !
Come Di Caprio nell'ultimo film di Tarantino
Visto ieri sera?
No.....non è la fine di niente!!!! Esiste una risposta anticorpale specifica ai vari ceppi del virus e quindi la possibilità di creare un vaccino efficace è alta.....e forse sarà disponibile già a settembre. Un po' di ottimismo dopo questo periodo infernale ci vuole.....sia nella vita quotidiana che per la nostra passione sportiva.
vero Frank ma i dati degli ultimi giorni che fortunatamente sono in calo dicono anche che in lombardia ora i morti sono giorno x giorno meno di 1/3.....
il virus seppur più debole è più spalmato sul territorio........situazione quindi potenzialmente più pericolosa.
per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano.
Se, ma i é semper trope!
Definire farlocchi i dati mi sembra eccessivo: sono approssimativi come da tutte le altre parti. Che in Germania la gente sia più timorosa di quanto i numeri dovrebbero indicare, è vero. Come è vero che nessuno sembra davvero avere la situazione sotto un accettabile controllo. Mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro.
Diciamo che sono ...diversamente approssimativi. Mio padre, che i tedeschi purtroppo li aveva conosciuti bene, era uno di quelli che al mattino quando si svegliava pregava dicendo: <<Signore ti ringrazio di non avermi fatto nascere tedesco>>
Io mi sento di ribadire lazie merda
Solo sentire il nome della tua squadra mi innervosisce, al pari della juve. Non l'avrei mai detto che sarei arrivato a questo punto.
Sul suonarsela e cantarsela penso che i tifosi della tua squadra, che credono nell'onestà dei risultati che avete raggiunto, ciechi dello schifo immane che rappresentate per il calcio italiano, dovrebbero avere la decenza, dico, di non dare lezioni agli altri!!!
TrueYou: "..... che spadafora si dia una svegliata e decida una volta per tutte, senza cercare il consenso su FB o il responso di Rousseau"
"Decidere una volta per tutte" quando gli scenari nazionali e internazionali cambiano di continuo?
Indipendentemente dalla politica partitica (che NON conosco a sufficienza) io penso che il fatto che non si sia ancora deciso "una volta per tutte" dipenda dalla (quasi) impossibilita' di fare delle previsioni veramente attendibili, piuttosto che dal "consenso su FB o il responso di Rousseau".
Allora sarebbe stato preferibile in questi due mesi che evitasse messaggi quotidianamente discordanti...
Ma voi pensate che a settembre si potrà giocare con il pubblico?? Svegliatevi
Sarà a porte chiuse fino almeno alla prossima primavera!
Ma chi pensa che a settembre si possa giocare col pubblico??
Penso che dal punto di vista che inquadri siano tutti belli svegli
Addio al tifo da stadio....
e quando arrivano gli ospiti una bella disinfettata con il lanciafiamme
Se la Lazio sta imbrogliando è ora che si prendano provvedimenti seri e definitivi. Retrocessione, altro che scudetto.
Perbi fans dell'efficienza tedesca, consiglio di farsi un giro all'aeroporto di Berlino. In confronto, Malpensa è un gioiello. Una storia di corruzione e scandali tedeschi, che però non raccontano in giro...
Alla decisione esibita tra i pali, Gollini ne ha offerto una gradita varianie, precisando che le sirene che ne urlano il richiamo, non lo hanno ingolosito. Un atteggiamento di rispetto e di chiarezza verso i suoi tifosi ed un gesto di attaccamento ai colori, assolutamente da apprezzare.
Gli allenamenti x le squadre di serie A devono tassativamente essere ripresi nello stesso giorno x tutte le squadre . Non si può che alcune formazioni si allenano prima e altre dopo . Si falserebbe ancora di più questo campionato . Se mai di ripartisse.
Che poi per cosa s allenano??? A si per il ritorno con barca e basta ahahahah
Certo l'entrata in campo delle televisioni, ha ribaltato appieno l'importanza deli spettatori presenti, ora considerati componente di contorno, al punto di essere arrivati a valutare l'opportunità, nelle partite che saranno disputate a porte chiuse, di attivare, sul circuito di amplificazione degli stadi, gli effetti sonori prodotti dagli spettatori sugli spalti. Da interprete reale degli incontri di calcio, la presenza dei tifosi viene surrogata da sonorità che ne pappagallano soltanto la sonorità, quando è invece la partecipazione reale a dare un'anima pulsante allo spettacolo. Considerazioni reali che non cambieranno nulla, ma rafforzano la nostalgia che , per tanfi anni di calcio, vissuti sin qui, ha avuto senso e pregnanza nella partecipazione diretta allo spettacolo calcistico.
A fronte di eventi, anche in qualche maniera destabilizzanti, il nostro lato B resta scoperto e tutto è evidente a tutti, in piena luce, anche quando un minimo filtraggio, sarebbe stato preferibile. Ci diamo liberamente in pasto, erga omnes, mentre altrove adottano una tenuta di profilo assai più bassa. Non a caso si verificano scompensi ingiustificabili tra eventi simili, che si verifichino da noi od in paesi terzi: Il termine trasparenza vuole indicare questo aspetto, certamente più svagato che virtuoso. Saluti.
Ah ok... discorso che sarebbe interessante approfondire, ma non qui...
Oiggaiv: "...... situazione quindi potenzialmente più pericolosa. per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano".
Effettivamente, colpisce anche me.
Gustavsson: "...... mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro".
Questo mi sembra vero un po' dappertutto.
Circa i dati, io ho letto che:
(1) in alcuni paesi (Italia inclusa) se un ammalato con gravi patologie muore "ANCHE con Covid-19" il decesso viene attribuito a Covid-19.
(2) in Germania (e in qualche altro paese) se un ammalato con gravi patologie muore "ANCHE con Covid-19" il decesso viene attribuito alla principale patologia pregressa.
I due sistemi statistici NON mi sembrano pertanto facilmente PARAGONABILI.
Ciao Orso, non posso dire di aver apprezzato Diaconale di recente, ma mi spiace sentire che da stamattina è in coma all'ospedale.
Lo penso anch'io.
Ho amici in Germania. Mi dicono che la situazione reale li' NON e' affatto cosi' rosea come il governo tedesco vorrebbe far loro credere (mi sembra che soltanto in Italia ci sia chi crede ciecamente ai dati tedeschi).
La "culona" e' una furbetta .....
Probabilmente sii rende conto che qualche altro "positivo" in piu' nel mondo del calcio tedesco finirebbe per far perdere completamente credibilita' a tutti i dati sul virus, probabilmente "farlocchi", comunicati sin qui.
Non saprei.
Secondo me, la situazione in Italia e' in leggero, ma abbastanza continuo, miglioramento.
In Germania mi sembrerebbe l'opposto ......
Il " Gre-No-Li", se ricordo bene, detiene ancora il record dei goal segnati in Serie A.
Il nostro "IZG", prima della sospensione, viaggiava su una media goal simile,
IZM non IZG.
Per qualcun altro addirittura Gre-No-Li...:-)
Dico la mia, pur senza pretendere che altri la pensino ugualmente, ma trovo che l'insofferenza mostrata nei confronti di Orso, sia assolutamente immotivata. Egli si è presentato quale ospite corretto e rispettoso ed, a questo punto, l'immagine nostra, di tifosi nerazzurri, ne subisce onta, ingiusta , da queste colonne. Personalmente non amo particolarmente il biancazurro, causa il suo presidente ed il di lui portavoce, che con pretese, arbitrariamente accampate e troppe volte soddisfatte, ammorbano il clima di regolarità del calcio nostrano, ma questo non mi induce ad un comportamento sprezzante, nei confronti di chi non lo merita.
Biancazzurro, ovvio.
Cate, beata te che sei così giovane! il primo tridente "siglato" di cui io ho memoria risale ai tempi del Napoli di Maradona, con il "Ma-Gi-Ca" (Maradona, Giordano, Careca) della stagione 1987/1988 (o giù di li)
ReMo: "..... una nostra caratterisica nazionale è la trasparenza, che, nel bene e nel male, proietta ovunque il reale stato dei fatti che avvengono da noi"
Assolutamente vero ....... ai limiti del masochismo.
Ma dai?
Perchè prima del Covid-19 invece erano normali cittadini come noi che si facevano tre mesi di lista d'attesa all'ALS per avere un'ecografia?
Ti sei reso conto un po' in ritardo mi sa .... fino a tre mesi fa idoli indiscussi, ora privilegiati del c...o? Mah?!?
Oggi, in Inghilterra, alcuni noti giocatori della Premier, intervistati dalla BBC, si sono detti contrari alla ripresa del campionato.
se verrà confermata direi mazzata finale ad ogni speranza di ripartenza
mi sa che le sue dichiarazioni odierne di far slittare la ripartenza tedesca erano dovute al fatto che fosse già a conoscenza della cosa.
Come tutti gli altri ... a fare la differenza non è la città in cui ti trovi, ma se la "bestia", come tu l'hai giustamente chiamata, ti ha colpito in pieno, di striscio o solo "per conoscenza" ... e questo vale per i giocatori come per ciascuno di noi, inutile contarcela su .... chi ci è stato dentro in prima persona o ha perso un amico o un proprio caro l'ha vissuta e la vivrà in un certo modo, chi ha "solo" subito le regole e visto le scene in tv avrà una sensibilità e un approccio diverso, che sia di Alzano o di Canicattì ...
Oiggaiv: "...... ed intanto 3 del colonia positivi"
Chissa' come sara' contenta la "culona", grande paladina della "superiorita' tedesca" (a fatti, prima ancora che a parole .....)
A proposito, avete notato che, da qualche tempo, in ogni sua conferenza stampa, NON c'e' piu' UNA bandiera UE e UNA tedesca, bensi' UNA bandiera UE in mezzo a DUE bandiere tedesche?
Cosa stara' a significare?
Forse che l'Europa e' in realta' "ostaggio" della "Grande Germania"?
Hitler, alla fine, NON riusci' a conquistare l'Europa con la forza .....
Permetteremo a questa "crucca" (con una cultura "umanistica" di livello abbastanza basso) di distruggere completamente i sogni di tanti che avevano creduto in un'Europa solidale?
ed intanto 3 del colonia positivi
Grazie. Non ne ero a conoscenza.
Grazie anche da parte mia..non lo sapevo..buona serata
Ma perché appena inizieranno i controlli prima di una eventuale ripartenza qui sai i positivi che usciranno...che sia chiaro positivo non vuol dire necessariamente malato ma basta per fermare tutto
Pesante
magari ..............ma non succederà mai.
Poteva succedere ai tempi dei Rozzi o Anconetani...quando c'era solo il botteghino e lo sponsor sulla maglia come introiti per una società di calcio
Davvero...una cosa meschina il fatto che non sia automatico... molti dal sito hanno avuto anche problemi
Esatto, è vergognoso! io avevo chiamato per disdire sport e calcio e solo allora mi hanno offerto lo sconto.
concordo totalmente.
Anche io pienamente d'accordo
Quanto ti sbagli, io sono imprenditore e ti assicuro che non fosse per orgoglio, soddisfazione professionale perche' ho dipendenti con famiglia ai quali sono affezionato chiuderei domani mattina e andrei a lavorare da dipendente con ferie pagate tredicesima malattia e orari umani, il che mi consentirebbe di godermi di piu' la mia famiglia, avere tempo per i miei hobbies, npn espormi economicamente e far pure qualche lavoretto extra per "arrotondare" come fanno i pensionati e i dipendenti pubblici.
De Luca idolo a prescindere!
son d'accordo a metà con te.
se decideranno per uno,due, tre mesi o un anno senza pubblico.
che decidano per uno,due, tre mesi o un anno senza introiti tv.
basterebbe nazionalizzare il calcio televisivo per lo stesso periodo delle porte chiuse, e trasmettere "gratis" le partite.
una bella ridimensionata agli stipendi milionari degli attori principali...e in qualche modo si va avanti.
se emergenza sarà, che lo sia per tutti
Toccando ferro, tutte le statistiche sul virus in Italia sembrano migliorare.
Questo potrebbe portare il governo su una linea piu' vicina a quella delle societa'.
Penso che molto dipendera' dai dati dei prossimi giorni.
Se dovessi scommettere, scommetterei ora che, tra qualche giorno, saranno ammessi gli allenamenti di squadra.
Forse, per tutto il resto, bisognera' aspettare ancora un po', ma con prospettive migliori rispetto a qualche giorno fa.
Ciao, purtroppo non è una scoperta di adesso che i tifosi da stadio contino sempre meno, il problema è che se devono giocare a porte chiuse per ragioni di sicurezza sanitaria urgente (Juve Inter o Valencia Atalanta tanto per intenderci) lo posso capire ed accettare. Se decidi deliberatamente dopo 3 mesi di ripartire per chissà quanti mesi senza il pubblico lo capisco molto meno, o meglio, capisco che le questioni di bilancio sono molto molto molto più importanti dei tifosi. Ed allora se è così, che la smettano di menarla con dichiarazioni mielose che tirano fuori ciclicamente sull'apporto del pubblico, sulle famiglie, sul valore aggregativo e sociale del calcio...che di sta roba ci siamo rotti il cazzo (almeno dalle mie parti)
Sai Brasa quale è il problema degli "imprenditori" che fanno calcio? Che se non lo fanno ripartire a qualsiasi costo, anche di fronte al fatto di fregarsene dei tifosi, 3/4 delle squadre salta x aria per bancarotta...loro non possono scegliere....sono obbligati a far ripartire il carrozzone. Questa è la differenza tra "loro" ed un qualsiasi imprenditore normale di un settore normale.
Chiaro, ma anche al restante 1/4 interessa molto non perdere quei ricavi
Ciao unodibergamo.
Hai ragione...dall'avvento della pay tv noi tifosi siamo sca
lati in automatico all'ultimo posto...questa è la realtà
Negli anni per avere stadi pieni non s'è fatto altro che ridurre le capienze...succhiando spesso e volentieri sangue agli zoccoli duri vari ma anche agli occasionali come me e tanti altri che per motivi di lavoro e giorni ed orari strampalati non possono sempre essere presenti.
rip gufo vecchio wka
In Premier hanno detto che la stagione attuale se riparte sarà a porte chiuse. Sul 2021 sono ipotesi di chi scrive gli articoli ad cazzum...e comunque si, per me senza tifosi possono star fermi ad oltranza...se i tifosi contano...se non contano o contano solo davanti alla tv basta che lo dicano chiaro..l
Estudiantes
Quando giocava nell Estudismtes lo segnalai al buon Corti . Era già devastante il Duvan.
il tuo discorso é condivisibile, ma é ovviamente un'utopia.... un imprenditore non rinuncerebbe mai di volontá sua (né sarebbe corretto verso i propri dipendenti) a mesi, se non anni di introiti.
LOTITO.... CHIESA..... AGNELLI..... IMMOBILE.... UOMINI DI M.....
Sky rimborsa 15€ per due mesi al momento.
La scorrettezza è che è necessario richiederli.
Questa intervista mi rende il gollo ancora più simpatico......
TVB GOLLO...
Ma un sito milanista dice che sei già Milanista al posto di Donnarumma...
Sono in molti che ritengono che dietro la voglia di riprendere ci sia in realtá i milioni dalle TV che potrebbero essere a rischio.
Se non possono giocare perché il governo lo vieta le societá non si sentono responsabili per non offrire a Sky e DZN il prodotto definito nel contratto. Sky e gli altri non hanno il prodotto definito nel contratto è non intendono pagare. Vedremo chi avrá ragione ma nel frattempo mi domando : ma perché gli abbonati alle TV che non hanno ció per cui hanno pagato dovrebbero continuare a pagare l’abbonamento? Non dovrebbero essere rimborsati? Sky non vuol pagare le societá ma si guarda bene dal rinunciare agli abbonamenti...
E noi , come al solito, la prenderemo in quel posto... e continueremo a pagare per vedere l’ennesima replica. E cosa dicono i vari difensori dei consumatori e l’avvocato del popolo?
In Premier League si ipotizza senza pubblico fino al maggio 2021...che fai, non si fa più nessun sport finché c'e' pubblico?
Ovvio che senza si perde molto....ma vista la situazione non c'è rimedio
Dovremmo tutti incazzarci per una ripresa che avverrà a porte chiuse mettendo per l'ennesima volta i tifosi all'ultimo posto ed i soldi al primo...invece pare che la maggior parte degli utenti sia incazzata solo perché riprendono per i soldi, perché alcuni presidenti dicano a e poi votano b, perché i giocatori faranno i tamponi e noi no etc etc etc....io mi incazzo se ripartono senza gente, del resto man frega ü cazzo perché qualcunque imprenditore che vuole ripartire lo fa per soldi, mia per öl bene comune
Unodibergamo hai centrato il punto
calciomercato.com
Lotito sfida Spadafora: la 'furbata' della Lazio per allenarsi lo stesso
Io penso che tu abbia ragione Michi.
L'unanimita' (apparente) raggiunta dalle 20 societa' (nonostante interessi molto diversi) nasconde qualcosa che evidentemente noi non sappiamo.
Potrebbe anche essere che loro vogliano abbligare il governo a fare il primo passo per manlevarsi in qualche modo sul piano giuridico (indennizzi).
SubbuteoGroup: "...... E al tavolo della grande economia, comunque non ci sono".
Assolutamente d'accordo.
A me risulta che le società emiliane NON abbiano ancora deciso di iniziare gli allenamenti individuali e che a prescindere dall'ordinanza di Bonaccini attendano il parere del comitato tecnico
Basta che faccia lonstesso Fontana e ci mettiamo alla pari.
8 campi privati a Zingonia chiusi , Trucca, Monterosso e le Mura aperte?
Ma che stronzata è?
Analisi perfetta
Non hai un account? Registrati
Ultimi commenti
Secondo me, molto più semplicemente, gli stadi rimarranno vuoti o perché le partite saranno a porte chiuse o perché proprio non ci saranno partite.
Voglio vedere chi avrà il coraggio di andare in luoghi più o meno affollati con il pensiero di potersi ritrovare in una terapia intensiva nel giro di una manciata di giorni... Forse qualcuno a cui puzza il campare...
Se e quando il virus sarà stato sconfitto grazie al vaccino o perché semplicemente avrà perso in virulenza allora tornerà la gente allo stadio.
Rudenko è la stessa sensazione che ho avuto anche io leggendo questo articolo.
Solo il fatto che ci si avventuri in ipotesi fantasiose su come sarà il futuro pensando a tutta una serie di limitazioni alle libertà personali per un periodo non breve è una cosa che preoccupa.
Forse all'autore dell'articolo, e a molti politici, non è chiaro che da più di due mesi stiamo soffrendo gravi limitazioni delle libertà personali. Lo facciamo responsabilmente per evitare problemi sanitari ancora più gravi, ma deve essere una cosa temporanea, non si può minimamente pensare di costruire un modello sociale a limitata libertà personale. Quando leggo del mondo post-Covid rabbrividisco. Per me esiste un mondo normale, fatto di diritti e libertà inalienabili, e una situazione eccezionale e temporanea per affrontare un'emergenza sanitaria. Finita l'emergenza bisogna tornare alle nostre libertà.
sono d'accordo con Coder sulla app. In questo caso inutile preoccuparsi di una supposta privacy cui dobbiamo per forza derogare se vogliamo utilizzare la tecnologia. Io non ho Facebook, whatsapp o istagram - dati i precedenti di zuckenberg con i dati degli utenti - ma Google maps si premura di rilevare e archiviare ogni mio spostamento... Credo che il problema di tracciamento della app immuni sia molto minore rispetto alle altre limitazioni di libertà
Brasa, non Coder, scusate
Partendo dal fatto che in questo periodo (speriamo lungo il meno possibile) il calcio, come per tutte le cose, sarà un surrogato, credo sia sempre meglio uno stadio con 1/4 delle persone, anziché vuoto.
mi sembra assurdo però che l'articolo parli di interventi strutturali per una situazione che sarà, per quanto lunga e incerta, limitata nel tempo (i più pessimisti parlano di 2 anni per un ritorno alla normalità)
Sono d'accordo come con altri come Rudenko. Chi parla di privacy ha perfettamente ragione anche se ormai credo che sia una sorta di utopia. Per quanto riguarda lo stadio o porte chiuse o pubblico libero. Che sia giusto, in via preventiva, rendere le strutture più moderne e più sicure in qualsiasi situazione è sacrosanto (vale per gli stadi come per i palazzetti dello sport, i teatri e tutti i luoghi di aggregazione). Impedire alla gente di tornare a vivere normalmente, una volta ridotto al minimo il rischio, assolutamente no. Prima o dopo si potrà tornare a godersi una cena tra amici, la partita a 7 o a calcetto settimanale tra cinquantenni (sono di parte), ritrovi di famiglia con baci e abbracci, un concerto, una sana tromb... (a proposito che anno era l'ultima volta...?)
Rudenko è la stessa sensazione che ho avuto anche io leggendo questo articolo.
Solo il fatto che ci si avventuri in ipotesi fantasiose su come sarà il futuro pensando a tutta una serie di limitazioni alle libertà personali per un periodo non breve è una cosa che preoccupa.
Forse all'autore dell'articolo, e a molti politici, non è chiaro che da più di due mesi stiamo soffrendo gravi limitazioni delle libertà personali. Lo facciamo responsabilmente per evitare problemi sanitari ancora più gravi, ma deve essere una cosa temporanea, non si può minimamente pensare di costruire un modello sociale a limitata libertà personale. Quando leggo del mondo post-Covid rabbrividisco. Per me esiste un mondo normale, fatto di diritti e libertà inalienabili, e una situazione eccezionale e temporanea per affrontare un'emergenza sanitaria. Finita l'emergenza bisogna tornare alle nostre libertà.
sono d'accordo con Coder sulla app. In questo caso inutile preoccuparsi di una supposta privacy cui dobbiamo per forza derogare se vogliamo utilizzare la tecnologia. Io non ho Facebook, whatsapp o istagram - dati i precedenti di zuckenberg con i dati degli utenti - ma Google maps si premura di rilevare e archiviare ogni mio spostamento... Credo che il problema di tracciamento della app immuni sia molto minore rispetto alle altre limitazioni di libertà
In aggiunta, per me è il miglior portiere nella mia memoria dopo Ferron. È bravissimo.
Per me potenzialmente più forte perché fisicamente più prestante quindi utile anche sulle uscite
"Calcio e finanza"
Già una testata di questo tipo ha l'aria di essere un vettore pubblicitario più che una testata, visto che si tratta di "pagine bianche" da riempire in qualche modo, tanto non è il senso quello che conta, ma lo spazio.
Basti pensare che una testata che si fregia del nome "finanza" si appresta a valutare una tesi così bislacca, per capire che non interessa minimamente il senso di quello che viene scritto.
Perché chiunque si occupi di finanza, ma anche chi non se ne occupa, facilmente può capire che uno stadio con una cubatura da 80.000 posti, ma che può essere riempito solo con 20.0000 non si pagherà mai. Così come uno stadio da 10.000 che ne può ospitare solo 2.500.
Quindi i biglietti dovrebbero costare il quadruplo, ed essendo il calcio uno sport di massa, non esiste una massa tale da poter raggiungere il numero previsto di spettatori.
Questi articoli sono il male del mondo.
Questi soloni mi dovrebbero spiegare cosa dovrebbero fare per il ciclismo. Sport che, secondo i loro parametri andrebbe abolito, altrimenti per far rispettare questi canoni ad una tappa del giro d'Italia ci vorrebbe l'esercito della NATO, che eviterebbe un assembramento di tifosi, ma ne creerebbe uno di militari.
Nella sostanza ha formalmente ragione ma
1) le regioni, in qualsivoglia materia non dovrebbero poter fare come gli pare. Invece pare che ognuno cominci a fare un po' come cazzo gli pare. Si è iniziato dalla sanità in Veneto (forse anche legittimamente su questa materia visto che la sanità è per molti aspetti di competenza regionale) e Zaia è stato via via seguito a ruota da altri governatori che cedono a pressioni locali più o meno forti, senza spesso avere un quadro completo della situazione.
2) se in un campo/materia cambiano le regole, le regole cambiano per tutti, non solo per alcuni. Viceversa si rischia l'anarchia
A me sembra che con la scusa del virus stiano cercando di modellare la società a loro piacimento! Lo dico rendendomi perfettamente conto della gravità di tale pendiero. E degli scherni e derisioni che tale pensiero può suscitare. Ma le app di tracciamento... il proiettarsi a previsioni futuribili (non future) di comportamento sociale... il proliferare di studi di agenzie governative e non sul prossimo modo di "stare al mondo"... ecco, tutto questo non può essere solo addebitato alla volontà di sconfiggere la pandemia (che, come tutte le pandemie, sarà sconfitta da sola col sistema immunitario dell'uomo e la sua intelligenza), ma tout court dal desderio di modellare la società! Perchè diciamocela tutta, un conto sono le misure eccezionali in periodi di emergenza, altra cosa è procrastinare tali misure fino a renderle la nuova base sulle quali si intendono regolare i rapporti umani! Questi ed altri articoli non fanno altro che confermare la mia sensazione.... (e se la gente si ribellerà sarà pronto un altro virus? magari il covid 23?)
Attenzione poi però che a tirar troppo la corda si spezza....adesso la situazione è ancora giustificabile x norme di contenimento ma se fra 2 mesi i contagi fossero 10 in tutta Italia devi azzerare le norme e circoscrivere dove il virus è presente....il no a tutto porta inevitabilmente a problemi sociali e di ordine pubblico
Terminare lo stadio .... sud compresa
A me sembra che con la scusa del virus stiano cercando di modellare la società a loro piacimento! Lo dico rendendomi perfettamente conto della gravità di tale pendiero. E degli scherni e derisioni che tale pensiero può suscitare. Ma le app di tracciamento... il proiettarsi a previsioni futuribili (non future) di comportamento sociale... il proliferare di studi di agenzie governative e non sul prossimo modo di "stare al mondo"... ecco, tutto questo non può essere solo addebitato alla volontà di sconfiggere la pandemia (che, come tutte le pandemie, sarà sconfitta da sola col sistema immunitario dell'uomo e la sua intelligenza), ma tout court dal desderio di modellare la società! Perchè diciamocela tutta, un conto sono le misure eccezionali in periodi di emergenza, altra cosa è procrastinare tali misure fino a renderle la nuova base sulle quali si intendono regolare i rapporti umani! Questi ed altri articoli non fanno altro che confermare la mia sensazione.... (e se la gente si ribellerà sarà pronto un altro virus? magari il covid 23?)
che qualcuno cerchi di approfittarne non lo metto in dubbio, così come penso non si possa mettere in dubbio l'esigenza (temporanea) di applicare tecnologie efficaci per tracciamento e rilevazione tempestiva dei contatti.
mi fa ridere che la gente si lamenti dell'app e della privacy, quando alla maggioranza degli utenti Android a fine mese arriva il resoconto degli spostamenti in cui vengono riepilogati orari, luoghi, negozi e ristoranti frequentati, mezzi di trasporto utilizzati, etc...
RUDENKO : io ti straquoto . Firmo e sottoscrivo in toto la tua tesi . Che piaccia o no è così !
c'è un evidente disegno in atto x sottometterci al volere di chi ci vuole manipolare x loro fini cavalcando la situazione di questo bastardo virus !
è impossibile ,tanto è lampante ignobile e meschina, non vedere e capire questa cosa !
Mi pare lampante
RUDENKO : io ti straquoto . Firmo e sottoscrivo in toto la tua tesi . Che piaccia o no è così !
c'è un evidente disegno in atto x sottometterci al volere di chi ci vuole manipolare x loro fini cavalcando la situazione di questo bastardo virus !
è impossibile ,tanto è lampante ignobile e meschina, non vedere e capire questa cosa !
Noi che abbiamo a zingonia 7 campi da calcio e 12 spoiatoi no?? Fatemi capire....i nostri potrebbero allenarsi in 3-4 su campi diversi e nn possono?? Ma dai scherziamo??
E ma la Lombardia e Bergamo in particolare è la patria degli untori (e lo sarà così per molto tempo, purtroppo) quindi anche l'aria che si respira è infetta, mentre in Campania, grazie ala sanità modello svizzero (non è ironia, ma dichiarazioni di servizi di tg e rotocalchi vari) hanno fermato il virus... insomma è quello che ci meritiamo!
Partendo dal fatto che in questo periodo (speriamo lungo il meno possibile) il calcio, come per tutte le cose, sarà un surrogato, credo sia sempre meglio uno stadio con 1/4 delle persone, anziché vuoto.
mi sembra assurdo però che l'articolo parli di interventi strutturali per una situazione che sarà, per quanto lunga e incerta, limitata nel tempo (i più pessimisti parlano di 2 anni per un ritorno alla normalità)
A me sembra che con la scusa del virus stiano cercando di modellare la società a loro piacimento! Lo dico rendendomi perfettamente conto della gravità di tale pendiero. E degli scherni e derisioni che tale pensiero può suscitare. Ma le app di tracciamento... il proiettarsi a previsioni futuribili (non future) di comportamento sociale... il proliferare di studi di agenzie governative e non sul prossimo modo di "stare al mondo"... ecco, tutto questo non può essere solo addebitato alla volontà di sconfiggere la pandemia (che, come tutte le pandemie, sarà sconfitta da sola col sistema immunitario dell'uomo e la sua intelligenza), ma tout court dal desderio di modellare la società! Perchè diciamocela tutta, un conto sono le misure eccezionali in periodi di emergenza, altra cosa è procrastinare tali misure fino a renderle la nuova base sulle quali si intendono regolare i rapporti umani! Questi ed altri articoli non fanno altro che confermare la mia sensazione.... (e se la gente si ribellerà sarà pronto un altro virus? magari il covid 23?)
Ha senso quello che dici
Da un lato un noto epidemiologo americano (speriamo non sa lo stesso che ha consigliato all'amministrazione americana gli step da adottare per contenere la pandemia in USA, visti i risultati al mà someeres mia öna cima) configura uno scenario nel quale per un anno o forse più gli stadi rimarranno deserti. Dall'altro qualcuno si avventura in regole di occupazione e di adattamento degli stadi. Per rimanere in campo calcistico è come se un noto commentatore calcistico alla domanda "come finirà la partita tra Longobarda e PiemontesinaBella" rispondesse: "la Longobarda è molto forte, potrebbe vincere, ma la PiemontesinaBella è forte in contropiede e potrebbe fare il colpaccio, anche se di solito quest8 match tanto attesi finiscono con un nulla di fatto...in sostanza direi di giocare 1X2"
Calcio&Finanza veramente scaduto a pubblicare certa roba, va bene che senza il calcio giocato qualcosa si deve pur scrivere ma qui siamo al nulla cosmico....per adesso articolo che vince la medaglia di puttanata del giorno
Un'altro che pensa che la temperatura corporea rilevata ai tifosi ai tornelli sia indice di prevenzione e sicurezza x il virus !
ma quando finirà sto teatrino ?
infatti in tutti gli aeroporti del mondo ,rilevando la temperatura ai passeggeri in arrivo , hanno risolto la diffusione del contagio !
dai : parliamo di cose serie . Si approfitti di questa serrata che sarà lunga più di un anno x completare i lavori al nostro stadio che almeno si fa lavorare la gente che se aspettiamo che qualcuno da Roma ci aiuti , muoriamo tutti di fame !
A me sembra che con la scusa del virus stiano cercando di modellare la società a loro piacimento! Lo dico rendendomi perfettamente conto della gravità di tale pendiero. E degli scherni e derisioni che tale pensiero può suscitare. Ma le app di tracciamento... il proiettarsi a previsioni futuribili (non future) di comportamento sociale... il proliferare di studi di agenzie governative e non sul prossimo modo di "stare al mondo"... ecco, tutto questo non può essere solo addebitato alla volontà di sconfiggere la pandemia (che, come tutte le pandemie, sarà sconfitta da sola col sistema immunitario dell'uomo e la sua intelligenza), ma tout court dal desderio di modellare la società! Perchè diciamocela tutta, un conto sono le misure eccezionali in periodi di emergenza, altra cosa è procrastinare tali misure fino a renderle la nuova base sulle quali si intendono regolare i rapporti umani! Questi ed altri articoli non fanno altro che confermare la mia sensazione.... (e se la gente si ribellerà sarà pronto un altro virus? magari il covid 23?)
È sempre una conferma di illogiche radicate sentire le varie affermazioni che vengono dalla mente di DE LUCA .
siccome è evidente che non ci fa ma ci è , mi auguro che non ci sia un aumento da loro del contagio xchè poi dobbiamo assistere a ignobili teatrini in cui lui e tutti i pulcinellas della sua squadra di calcio sono specialisti .
Ma sto quà , con tutti i mega problemi che ha la sua regione ,ha in testa solo gli allenamenti dei ciucci ?
è così che gestisce l'emergenza virus in Campania ?
con mascherine obbligatorie e allenamenti autorizzati ?
a parte che vorrei capire se esiste in quelle terre il vocabolo " obbligatorio " : basta solo osservate il casco delle moto !
Come Di Caprio nell'ultimo film di Tarantino
Visto ieri sera?
No.....non è la fine di niente!!!! Esiste una risposta anticorpale specifica ai vari ceppi del virus e quindi la possibilità di creare un vaccino efficace è alta.....e forse sarà disponibile già a settembre. Un po' di ottimismo dopo questo periodo infernale ci vuole.....sia nella vita quotidiana che per la nostra passione sportiva.
vero Frank ma i dati degli ultimi giorni che fortunatamente sono in calo dicono anche che in lombardia ora i morti sono giorno x giorno meno di 1/3.....
il virus seppur più debole è più spalmato sul territorio........situazione quindi potenzialmente più pericolosa.
per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano.
Se, ma i é semper trope!
Definire farlocchi i dati mi sembra eccessivo: sono approssimativi come da tutte le altre parti. Che in Germania la gente sia più timorosa di quanto i numeri dovrebbero indicare, è vero. Come è vero che nessuno sembra davvero avere la situazione sotto un accettabile controllo. Mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro.
Diciamo che sono ...diversamente approssimativi. Mio padre, che i tedeschi purtroppo li aveva conosciuti bene, era uno di quelli che al mattino quando si svegliava pregava dicendo: <<Signore ti ringrazio di non avermi fatto nascere tedesco>>
Io mi sento di ribadire lazie merda
Solo sentire il nome della tua squadra mi innervosisce, al pari della juve. Non l'avrei mai detto che sarei arrivato a questo punto.
Sul suonarsela e cantarsela penso che i tifosi della tua squadra, che credono nell'onestà dei risultati che avete raggiunto, ciechi dello schifo immane che rappresentate per il calcio italiano, dovrebbero avere la decenza, dico, di non dare lezioni agli altri!!!
TrueYou: "..... che spadafora si dia una svegliata e decida una volta per tutte, senza cercare il consenso su FB o il responso di Rousseau"
"Decidere una volta per tutte" quando gli scenari nazionali e internazionali cambiano di continuo?
Indipendentemente dalla politica partitica (che NON conosco a sufficienza) io penso che il fatto che non si sia ancora deciso "una volta per tutte" dipenda dalla (quasi) impossibilita' di fare delle previsioni veramente attendibili, piuttosto che dal "consenso su FB o il responso di Rousseau".
Allora sarebbe stato preferibile in questi due mesi che evitasse messaggi quotidianamente discordanti...
Ma voi pensate che a settembre si potrà giocare con il pubblico?? Svegliatevi
Sarà a porte chiuse fino almeno alla prossima primavera!
Ma chi pensa che a settembre si possa giocare col pubblico??
Penso che dal punto di vista che inquadri siano tutti belli svegli
Addio al tifo da stadio....
e quando arrivano gli ospiti una bella disinfettata con il lanciafiamme
Come Di Caprio nell'ultimo film di Tarantino
Se la Lazio sta imbrogliando è ora che si prendano provvedimenti seri e definitivi. Retrocessione, altro che scudetto.
Perbi fans dell'efficienza tedesca, consiglio di farsi un giro all'aeroporto di Berlino. In confronto, Malpensa è un gioiello. Una storia di corruzione e scandali tedeschi, che però non raccontano in giro...
Alla decisione esibita tra i pali, Gollini ne ha offerto una gradita varianie, precisando che le sirene che ne urlano il richiamo, non lo hanno ingolosito. Un atteggiamento di rispetto e di chiarezza verso i suoi tifosi ed un gesto di attaccamento ai colori, assolutamente da apprezzare.
In aggiunta, per me è il miglior portiere nella mia memoria dopo Ferron. È bravissimo.
Gli allenamenti x le squadre di serie A devono tassativamente essere ripresi nello stesso giorno x tutte le squadre . Non si può che alcune formazioni si allenano prima e altre dopo . Si falserebbe ancora di più questo campionato . Se mai di ripartisse.
Alla decisione esibita tra i pali, Gollini ne ha offerto una gradita varianie, precisando che le sirene che ne urlano il richiamo, non lo hanno ingolosito. Un atteggiamento di rispetto e di chiarezza verso i suoi tifosi ed un gesto di attaccamento ai colori, assolutamente da apprezzare.
Che poi per cosa s allenano??? A si per il ritorno con barca e basta ahahahah
Noi che abbiamo a zingonia 7 campi da calcio e 12 spoiatoi no?? Fatemi capire....i nostri potrebbero allenarsi in 3-4 su campi diversi e nn possono?? Ma dai scherziamo??
Certo l'entrata in campo delle televisioni, ha ribaltato appieno l'importanza deli spettatori presenti, ora considerati componente di contorno, al punto di essere arrivati a valutare l'opportunità, nelle partite che saranno disputate a porte chiuse, di attivare, sul circuito di amplificazione degli stadi, gli effetti sonori prodotti dagli spettatori sugli spalti. Da interprete reale degli incontri di calcio, la presenza dei tifosi viene surrogata da sonorità che ne pappagallano soltanto la sonorità, quando è invece la partecipazione reale a dare un'anima pulsante allo spettacolo. Considerazioni reali che non cambieranno nulla, ma rafforzano la nostalgia che , per tanfi anni di calcio, vissuti sin qui, ha avuto senso e pregnanza nella partecipazione diretta allo spettacolo calcistico.
A fronte di eventi, anche in qualche maniera destabilizzanti, il nostro lato B resta scoperto e tutto è evidente a tutti, in piena luce, anche quando un minimo filtraggio, sarebbe stato preferibile. Ci diamo liberamente in pasto, erga omnes, mentre altrove adottano una tenuta di profilo assai più bassa. Non a caso si verificano scompensi ingiustificabili tra eventi simili, che si verifichino da noi od in paesi terzi: Il termine trasparenza vuole indicare questo aspetto, certamente più svagato che virtuoso. Saluti.
Ah ok... discorso che sarebbe interessante approfondire, ma non qui...
vero Frank ma i dati degli ultimi giorni che fortunatamente sono in calo dicono anche che in lombardia ora i morti sono giorno x giorno meno di 1/3.....
il virus seppur più debole è più spalmato sul territorio........situazione quindi potenzialmente più pericolosa.
per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano.
Oiggaiv: "...... situazione quindi potenzialmente più pericolosa. per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano".
Effettivamente, colpisce anche me.
Definire farlocchi i dati mi sembra eccessivo: sono approssimativi come da tutte le altre parti. Che in Germania la gente sia più timorosa di quanto i numeri dovrebbero indicare, è vero. Come è vero che nessuno sembra davvero avere la situazione sotto un accettabile controllo. Mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro.
Gustavsson: "...... mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro".
Questo mi sembra vero un po' dappertutto.
Circa i dati, io ho letto che:
(1) in alcuni paesi (Italia inclusa) se un ammalato con gravi patologie muore "ANCHE con Covid-19" il decesso viene attribuito a Covid-19.
(2) in Germania (e in qualche altro paese) se un ammalato con gravi patologie muore "ANCHE con Covid-19" il decesso viene attribuito alla principale patologia pregressa.
I due sistemi statistici NON mi sembrano pertanto facilmente PARAGONABILI.
Ciao Orso, non posso dire di aver apprezzato Diaconale di recente, ma mi spiace sentire che da stamattina è in coma all'ospedale.
Lo penso anch'io.
Ho amici in Germania. Mi dicono che la situazione reale li' NON e' affatto cosi' rosea come il governo tedesco vorrebbe far loro credere (mi sembra che soltanto in Italia ci sia chi crede ciecamente ai dati tedeschi).
La "culona" e' una furbetta .....
Probabilmente sii rende conto che qualche altro "positivo" in piu' nel mondo del calcio tedesco finirebbe per far perdere completamente credibilita' a tutti i dati sul virus, probabilmente "farlocchi", comunicati sin qui.
Definire farlocchi i dati mi sembra eccessivo: sono approssimativi come da tutte le altre parti. Che in Germania la gente sia più timorosa di quanto i numeri dovrebbero indicare, è vero. Come è vero che nessuno sembra davvero avere la situazione sotto un accettabile controllo. Mi sembra che si prendano importanti decisioni più sotto la spinta di sensazioni che altro.
Non saprei.
Secondo me, la situazione in Italia e' in leggero, ma abbastanza continuo, miglioramento.
In Germania mi sembrerebbe l'opposto ......
vero Frank ma i dati degli ultimi giorni che fortunatamente sono in calo dicono anche che in lombardia ora i morti sono giorno x giorno meno di 1/3.....
il virus seppur più debole è più spalmato sul territorio........situazione quindi potenzialmente più pericolosa.
per questo mi stupisce l'apertura di uno sceriffo come il governatore campano.
Il " Gre-No-Li", se ricordo bene, detiene ancora il record dei goal segnati in Serie A.
Il nostro "IZG", prima della sospensione, viaggiava su una media goal simile,
IZM non IZG.
Per qualcun altro addirittura Gre-No-Li...:-)
Il " Gre-No-Li", se ricordo bene, detiene ancora il record dei goal segnati in Serie A.
Il nostro "IZG", prima della sospensione, viaggiava su una media goal simile,
Dico la mia, pur senza pretendere che altri la pensino ugualmente, ma trovo che l'insofferenza mostrata nei confronti di Orso, sia assolutamente immotivata. Egli si è presentato quale ospite corretto e rispettoso ed, a questo punto, l'immagine nostra, di tifosi nerazzurri, ne subisce onta, ingiusta , da queste colonne. Personalmente non amo particolarmente il biancazurro, causa il suo presidente ed il di lui portavoce, che con pretese, arbitrariamente accampate e troppe volte soddisfatte, ammorbano il clima di regolarità del calcio nostrano, ma questo non mi induce ad un comportamento sprezzante, nei confronti di chi non lo merita.
Biancazzurro, ovvio.
Dico la mia, pur senza pretendere che altri la pensino ugualmente, ma trovo che l'insofferenza mostrata nei confronti di Orso, sia assolutamente immotivata. Egli si è presentato quale ospite corretto e rispettoso ed, a questo punto, l'immagine nostra, di tifosi nerazzurri, ne subisce onta, ingiusta , da queste colonne. Personalmente non amo particolarmente il biancazurro, causa il suo presidente ed il di lui portavoce, che con pretese, arbitrariamente accampate e troppe volte soddisfatte, ammorbano il clima di regolarità del calcio nostrano, ma questo non mi induce ad un comportamento sprezzante, nei confronti di chi non lo merita.
Cate, beata te che sei così giovane! il primo tridente "siglato" di cui io ho memoria risale ai tempi del Napoli di Maradona, con il "Ma-Gi-Ca" (Maradona, Giordano, Careca) della stagione 1987/1988 (o giù di li)
Per qualcun altro addirittura Gre-No-Li...:-)
ReMo: "..... una nostra caratterisica nazionale è la trasparenza, che, nel bene e nel male, proietta ovunque il reale stato dei fatti che avvengono da noi"
Assolutamente vero ....... ai limiti del masochismo.
Ma dai?
Perchè prima del Covid-19 invece erano normali cittadini come noi che si facevano tre mesi di lista d'attesa all'ALS per avere un'ecografia?
Ti sei reso conto un po' in ritardo mi sa .... fino a tre mesi fa idoli indiscussi, ora privilegiati del c...o? Mah?!?
Oggi, in Inghilterra, alcuni noti giocatori della Premier, intervistati dalla BBC, si sono detti contrari alla ripresa del campionato.
Ma dai?
Perchè prima del Covid-19 invece erano normali cittadini come noi che si facevano tre mesi di lista d'attesa all'ALS per avere un'ecografia?
Ti sei reso conto un po' in ritardo mi sa .... fino a tre mesi fa idoli indiscussi, ora privilegiati del c...o? Mah?!?
se verrà confermata direi mazzata finale ad ogni speranza di ripartenza
Non saprei.
Secondo me, la situazione in Italia e' in leggero, ma abbastanza continuo, miglioramento.
In Germania mi sembrerebbe l'opposto ......
mi sa che le sue dichiarazioni odierne di far slittare la ripartenza tedesca erano dovute al fatto che fosse già a conoscenza della cosa.
Lo penso anch'io.
Ho amici in Germania. Mi dicono che la situazione reale li' NON e' affatto cosi' rosea come il governo tedesco vorrebbe far loro credere (mi sembra che soltanto in Italia ci sia chi crede ciecamente ai dati tedeschi).
La "culona" e' una furbetta .....
Probabilmente sii rende conto che qualche altro "positivo" in piu' nel mondo del calcio tedesco finirebbe per far perdere completamente credibilita' a tutti i dati sul virus, probabilmente "farlocchi", comunicati sin qui.
A fronte di eventi, anche in qualche maniera destabilizzanti, il nostro lato B resta scoperto e tutto è evidente a tutti, in piena luce, anche quando un minimo filtraggio, sarebbe stato preferibile. Ci diamo liberamente in pasto, erga omnes, mentre altrove adottano una tenuta di profilo assai più bassa. Non a caso si verificano scompensi ingiustificabili tra eventi simili, che si verifichino da noi od in paesi terzi: Il termine trasparenza vuole indicare questo aspetto, certamente più svagato che virtuoso. Saluti.
Cate, beata te che sei così giovane! il primo tridente "siglato" di cui io ho memoria risale ai tempi del Napoli di Maradona, con il "Ma-Gi-Ca" (Maradona, Giordano, Careca) della stagione 1987/1988 (o giù di li)
Come tutti gli altri ... a fare la differenza non è la città in cui ti trovi, ma se la "bestia", come tu l'hai giustamente chiamata, ti ha colpito in pieno, di striscio o solo "per conoscenza" ... e questo vale per i giocatori come per ciascuno di noi, inutile contarcela su .... chi ci è stato dentro in prima persona o ha perso un amico o un proprio caro l'ha vissuta e la vivrà in un certo modo, chi ha "solo" subito le regole e visto le scene in tv avrà una sensibilità e un approccio diverso, che sia di Alzano o di Canicattì ...
Oiggaiv: "...... ed intanto 3 del colonia positivi"
Chissa' come sara' contenta la "culona", grande paladina della "superiorita' tedesca" (a fatti, prima ancora che a parole .....)
A proposito, avete notato che, da qualche tempo, in ogni sua conferenza stampa, NON c'e' piu' UNA bandiera UE e UNA tedesca, bensi' UNA bandiera UE in mezzo a DUE bandiere tedesche?
Cosa stara' a significare?
Forse che l'Europa e' in realta' "ostaggio" della "Grande Germania"?
Hitler, alla fine, NON riusci' a conquistare l'Europa con la forza .....
Permetteremo a questa "crucca" (con una cultura "umanistica" di livello abbastanza basso) di distruggere completamente i sogni di tanti che avevano creduto in un'Europa solidale?
mi sa che le sue dichiarazioni odierne di far slittare la ripartenza tedesca erano dovute al fatto che fosse già a conoscenza della cosa.
ed intanto 3 del colonia positivi
Oiggaiv: "...... ed intanto 3 del colonia positivi"
Chissa' come sara' contenta la "culona", grande paladina della "superiorita' tedesca" (a fatti, prima ancora che a parole .....)
A proposito, avete notato che, da qualche tempo, in ogni sua conferenza stampa, NON c'e' piu' UNA bandiera UE e UNA tedesca, bensi' UNA bandiera UE in mezzo a DUE bandiere tedesche?
Cosa stara' a significare?
Forse che l'Europa e' in realta' "ostaggio" della "Grande Germania"?
Hitler, alla fine, NON riusci' a conquistare l'Europa con la forza .....
Permetteremo a questa "crucca" (con una cultura "umanistica" di livello abbastanza basso) di distruggere completamente i sogni di tanti che avevano creduto in un'Europa solidale?
Grazie. Non ne ero a conoscenza.
Grazie anche da parte mia..non lo sapevo..buona serata
se verrà confermata direi mazzata finale ad ogni speranza di ripartenza
Ma perché appena inizieranno i controlli prima di una eventuale ripartenza qui sai i positivi che usciranno...che sia chiaro positivo non vuol dire necessariamente malato ma basta per fermare tutto
Pesante
se verrà confermata direi mazzata finale ad ogni speranza di ripartenza
ed intanto 3 del colonia positivi
Pesante
magari ..............ma non succederà mai.
Poteva succedere ai tempi dei Rozzi o Anconetani...quando c'era solo il botteghino e lo sponsor sulla maglia come introiti per una società di calcio
Davvero...una cosa meschina il fatto che non sia automatico... molti dal sito hanno avuto anche problemi
Esatto, è vergognoso!
io avevo chiamato per disdire sport e calcio e solo allora mi hanno offerto lo sconto.
ed intanto 3 del colonia positivi
concordo totalmente.
Anche io pienamente d'accordo
Quanto ti sbagli, io sono imprenditore e ti assicuro che non fosse per orgoglio, soddisfazione professionale perche' ho dipendenti con famiglia ai quali sono affezionato chiuderei domani mattina e andrei a lavorare da dipendente con ferie pagate tredicesima malattia e orari umani, il che mi consentirebbe di godermi di piu' la mia famiglia, avere tempo per i miei hobbies, npn espormi economicamente e far pure qualche lavoretto extra per "arrotondare" come fanno i pensionati e i dipendenti pubblici.
Ma voi pensate che a settembre si potrà giocare con il pubblico?? Svegliatevi
Sarà a porte chiuse fino almeno alla prossima primavera!
De Luca idolo a prescindere!
son d'accordo a metà con te.
se decideranno per uno,due, tre mesi o un anno senza pubblico.
che decidano per uno,due, tre mesi o un anno senza introiti tv.
basterebbe nazionalizzare il calcio televisivo per lo stesso periodo delle porte chiuse, e trasmettere "gratis" le partite.
una bella ridimensionata agli stipendi milionari degli attori principali...e in qualche modo si va avanti.
se emergenza sarà, che lo sia per tutti
magari ..............ma non succederà mai.
Toccando ferro, tutte le statistiche sul virus in Italia sembrano migliorare.
Questo potrebbe portare il governo su una linea piu' vicina a quella delle societa'.
Penso che molto dipendera' dai dati dei prossimi giorni.
Se dovessi scommettere, scommetterei ora che, tra qualche giorno, saranno ammessi gli allenamenti di squadra.
Forse, per tutto il resto, bisognera' aspettare ancora un po', ma con prospettive migliori rispetto a qualche giorno fa.
Ciao, purtroppo non è una scoperta di adesso che i tifosi da stadio contino sempre meno, il problema è che se devono giocare a porte chiuse per ragioni di sicurezza sanitaria urgente (Juve Inter o Valencia Atalanta tanto per intenderci) lo posso capire ed accettare. Se decidi deliberatamente dopo 3 mesi di ripartire per chissà quanti mesi senza il pubblico lo capisco molto meno, o meglio, capisco che le questioni di bilancio sono molto molto molto più importanti dei tifosi. Ed allora se è così, che la smettano di menarla con dichiarazioni mielose che tirano fuori ciclicamente sull'apporto del pubblico, sulle famiglie, sul valore aggregativo e sociale del calcio...che di sta roba ci siamo rotti il cazzo (almeno dalle mie parti)
concordo totalmente.
Ciao, purtroppo non è una scoperta di adesso che i tifosi da stadio contino sempre meno, il problema è che se devono giocare a porte chiuse per ragioni di sicurezza sanitaria urgente (Juve Inter o Valencia Atalanta tanto per intenderci) lo posso capire ed accettare. Se decidi deliberatamente dopo 3 mesi di ripartire per chissà quanti mesi senza il pubblico lo capisco molto meno, o meglio, capisco che le questioni di bilancio sono molto molto molto più importanti dei tifosi. Ed allora se è così, che la smettano di menarla con dichiarazioni mielose che tirano fuori ciclicamente sull'apporto del pubblico, sulle famiglie, sul valore aggregativo e sociale del calcio...che di sta roba ci siamo rotti il cazzo (almeno dalle mie parti)
son d'accordo a metà con te.
se decideranno per uno,due, tre mesi o un anno senza pubblico.
che decidano per uno,due, tre mesi o un anno senza introiti tv.
basterebbe nazionalizzare il calcio televisivo per lo stesso periodo delle porte chiuse, e trasmettere "gratis" le partite.
una bella ridimensionata agli stipendi milionari degli attori principali...e in qualche modo si va avanti.
se emergenza sarà, che lo sia per tutti
e quando arrivano gli ospiti una bella disinfettata con il lanciafiamme
Sai Brasa quale è il problema degli "imprenditori" che fanno calcio? Che se non lo fanno ripartire a qualsiasi costo, anche di fronte al fatto di fregarsene dei tifosi, 3/4 delle squadre salta x aria per bancarotta...loro non possono scegliere....sono obbligati a far ripartire il carrozzone. Questa è la differenza tra "loro" ed un qualsiasi imprenditore normale di un settore normale.
Chiaro, ma anche al restante 1/4 interessa molto non perdere quei ricavi
Ciao unodibergamo.
Hai ragione...dall'avvento della pay tv noi tifosi siamo sca
lati in automatico all'ultimo posto...questa è la realtà
Negli anni per avere stadi pieni non s'è fatto altro che ridurre le capienze...succhiando spesso e volentieri sangue agli zoccoli duri vari ma anche agli occasionali come me e tanti altri che per motivi di lavoro e giorni ed orari strampalati non possono sempre essere presenti.
Ciao, purtroppo non è una scoperta di adesso che i tifosi da stadio contino sempre meno, il problema è che se devono giocare a porte chiuse per ragioni di sicurezza sanitaria urgente (Juve Inter o Valencia Atalanta tanto per intenderci) lo posso capire ed accettare. Se decidi deliberatamente dopo 3 mesi di ripartire per chissà quanti mesi senza il pubblico lo capisco molto meno, o meglio, capisco che le questioni di bilancio sono molto molto molto più importanti dei tifosi. Ed allora se è così, che la smettano di menarla con dichiarazioni mielose che tirano fuori ciclicamente sull'apporto del pubblico, sulle famiglie, sul valore aggregativo e sociale del calcio...che di sta roba ci siamo rotti il cazzo (almeno dalle mie parti)
rip gufo vecchio wka
In Premier hanno detto che la stagione attuale se riparte sarà a porte chiuse. Sul 2021 sono ipotesi di chi scrive gli articoli ad cazzum...e comunque si, per me senza tifosi possono star fermi ad oltranza...se i tifosi contano...se non contano o contano solo davanti alla tv basta che lo dicano chiaro..l
Ciao unodibergamo.
Hai ragione...dall'avvento della pay tv noi tifosi siamo sca
lati in automatico all'ultimo posto...questa è la realtà
Negli anni per avere stadi pieni non s'è fatto altro che ridurre le capienze...succhiando spesso e volentieri sangue agli zoccoli duri vari ma anche agli occasionali come me e tanti altri che per motivi di lavoro e giorni ed orari strampalati non possono sempre essere presenti.
Estudiantes
Quando giocava nell Estudismtes lo segnalai al buon Corti . Era già devastante il Duvan.
il tuo discorso é condivisibile, ma é ovviamente un'utopia.... un imprenditore non rinuncerebbe mai di volontá sua (né sarebbe corretto verso i propri dipendenti) a mesi, se non anni di introiti.
Sai Brasa quale è il problema degli "imprenditori" che fanno calcio? Che se non lo fanno ripartire a qualsiasi costo, anche di fronte al fatto di fregarsene dei tifosi, 3/4 delle squadre salta x aria per bancarotta...loro non possono scegliere....sono obbligati a far ripartire il carrozzone. Questa è la differenza tra "loro" ed un qualsiasi imprenditore normale di un settore normale.
LOTITO.... CHIESA..... AGNELLI..... IMMOBILE.... UOMINI DI M.....
In Premier hanno detto che la stagione attuale se riparte sarà a porte chiuse. Sul 2021 sono ipotesi di chi scrive gli articoli ad cazzum...e comunque si, per me senza tifosi possono star fermi ad oltranza...se i tifosi contano...se non contano o contano solo davanti alla tv basta che lo dicano chiaro..l
il tuo discorso é condivisibile, ma é ovviamente un'utopia.... un imprenditore non rinuncerebbe mai di volontá sua (né sarebbe corretto verso i propri dipendenti) a mesi, se non anni di introiti.
Sky rimborsa 15€ per due mesi al momento.
La scorrettezza è che è necessario richiederli.
Davvero...una cosa meschina il fatto che non sia automatico... molti dal sito hanno avuto anche problemi
Sky rimborsa 15€ per due mesi al momento.
La scorrettezza è che è necessario richiederli.
Grazie. Non ne ero a conoscenza.
Questa intervista mi rende il gollo ancora più simpatico......
TVB GOLLO...
Ma un sito milanista dice che sei già Milanista al posto di Donnarumma...
Sono in molti che ritengono che dietro la voglia di riprendere ci sia in realtá i milioni dalle TV che potrebbero essere a rischio.
Se non possono giocare perché il governo lo vieta le societá non si sentono responsabili per non offrire a Sky e DZN il prodotto definito nel contratto. Sky e gli altri non hanno il prodotto definito nel contratto è non intendono pagare. Vedremo chi avrá ragione ma nel frattempo mi domando : ma perché gli abbonati alle TV che non hanno ció per cui hanno pagato dovrebbero continuare a pagare l’abbonamento? Non dovrebbero essere rimborsati? Sky non vuol pagare le societá ma si guarda bene dal rinunciare agli abbonamenti...
E noi , come al solito, la prenderemo in quel posto... e continueremo a pagare per vedere l’ennesima replica. E cosa dicono i vari difensori dei consumatori e l’avvocato del popolo?
Sky rimborsa 15€ per due mesi al momento.
La scorrettezza è che è necessario richiederli.
In Premier League si ipotizza senza pubblico fino al maggio 2021...che fai, non si fa più nessun sport finché c'e' pubblico?
Ovvio che senza si perde molto....ma vista la situazione non c'è rimedio
In Premier hanno detto che la stagione attuale se riparte sarà a porte chiuse. Sul 2021 sono ipotesi di chi scrive gli articoli ad cazzum...e comunque si, per me senza tifosi possono star fermi ad oltranza...se i tifosi contano...se non contano o contano solo davanti alla tv basta che lo dicano chiaro..l
Dovremmo tutti incazzarci per una ripresa che avverrà a porte chiuse mettendo per l'ennesima volta i tifosi all'ultimo posto ed i soldi al primo...invece pare che la maggior parte degli utenti sia incazzata solo perché riprendono per i soldi, perché alcuni presidenti dicano a e poi votano b, perché i giocatori faranno i tamponi e noi no etc etc etc....io mi incazzo se ripartono senza gente, del resto man frega ü cazzo perché qualcunque imprenditore che vuole ripartire lo fa per soldi, mia per öl bene comune
In Premier League si ipotizza senza pubblico fino al maggio 2021...che fai, non si fa più nessun sport finché c'e' pubblico?
Ovvio che senza si perde molto....ma vista la situazione non c'è rimedio
Dovremmo tutti incazzarci per una ripresa che avverrà a porte chiuse mettendo per l'ennesima volta i tifosi all'ultimo posto ed i soldi al primo...invece pare che la maggior parte degli utenti sia incazzata solo perché riprendono per i soldi, perché alcuni presidenti dicano a e poi votano b, perché i giocatori faranno i tamponi e noi no etc etc etc....io mi incazzo se ripartono senza gente, del resto man frega ü cazzo perché qualcunque imprenditore che vuole ripartire lo fa per soldi, mia per öl bene comune
Unodibergamo hai centrato il punto
calciomercato.com
Lotito sfida Spadafora: la 'furbata' della Lazio per allenarsi lo stesso
Io penso che tu abbia ragione Michi.
L'unanimita' (apparente) raggiunta dalle 20 societa' (nonostante interessi molto diversi) nasconde qualcosa che evidentemente noi non sappiamo.
Potrebbe anche essere che loro vogliano abbligare il governo a fare il primo passo per manlevarsi in qualche modo sul piano giuridico (indennizzi).
Sono in molti che ritengono che dietro la voglia di riprendere ci sia in realtá i milioni dalle TV che potrebbero essere a rischio.
Se non possono giocare perché il governo lo vieta le societá non si sentono responsabili per non offrire a Sky e DZN il prodotto definito nel contratto. Sky e gli altri non hanno il prodotto definito nel contratto è non intendono pagare. Vedremo chi avrá ragione ma nel frattempo mi domando : ma perché gli abbonati alle TV che non hanno ció per cui hanno pagato dovrebbero continuare a pagare l’abbonamento? Non dovrebbero essere rimborsati? Sky non vuol pagare le societá ma si guarda bene dal rinunciare agli abbonamenti...
E noi , come al solito, la prenderemo in quel posto... e continueremo a pagare per vedere l’ennesima replica. E cosa dicono i vari difensori dei consumatori e l’avvocato del popolo?
TrueYou: "..... che spadafora si dia una svegliata e decida una volta per tutte, senza cercare il consenso su FB o il responso di Rousseau"
"Decidere una volta per tutte" quando gli scenari nazionali e internazionali cambiano di continuo?
Indipendentemente dalla politica partitica (che NON conosco a sufficienza) io penso che il fatto che non si sia ancora deciso "una volta per tutte" dipenda dalla (quasi) impossibilita' di fare delle previsioni veramente attendibili, piuttosto che dal "consenso su FB o il responso di Rousseau".
Dovremmo tutti incazzarci per una ripresa che avverrà a porte chiuse mettendo per l'ennesima volta i tifosi all'ultimo posto ed i soldi al primo...invece pare che la maggior parte degli utenti sia incazzata solo perché riprendono per i soldi, perché alcuni presidenti dicano a e poi votano b, perché i giocatori faranno i tamponi e noi no etc etc etc....io mi incazzo se ripartono senza gente, del resto man frega ü cazzo perché qualcunque imprenditore che vuole ripartire lo fa per soldi, mia per öl bene comune
SubbuteoGroup: "...... E al tavolo della grande economia, comunque non ci sono".
Assolutamente d'accordo.
A me risulta che le società emiliane NON abbiano ancora deciso di iniziare gli allenamenti individuali e che a prescindere dall'ordinanza di Bonaccini attendano il parere del comitato tecnico
Basta che faccia lonstesso Fontana e ci mettiamo alla pari.
8 campi privati a Zingonia chiusi , Trucca, Monterosso e le Mura aperte?
Ma che stronzata è?
Analisi perfetta