Ultimi commenti

95Frank
30 Aprile 2020 | 17.21
EMANUELE-B
30 Aprile 2020 | 21.18
GNKY
30 Aprile 2020 | 21.02
wigners_friend
30 Aprile 2020 | 17.30

Dato atto a Gravina di essersi ritrovato in una situazione tanto imprevista quanto complicata, riconosciuto che alcune sue frasi sono tutto sommato di buon senso, non riesco proprio a fidarmi di quello che dice. Potrei addurre mille motivazioni o fare la storia di questi tre mesi con tutte le contraddizioni, marce avanti e indietro per spiegare la mia mancanza di fiducia, ma in realtà basta questa storia dei playoff a farmi sospettare che ci sia qualcos'altro sotto, che si voglia approfittare dell'emergenza per far passare misure che in tempi normali sarebbe stato difficile da spacciare per altrettanto normali. Intendiamoci, io sono contrario ai playoff ma se fosse un progetto per il futuro, se ne potrebbe comunque discutere, con i relativi pro e contro (per me sono più i secondi dei primi, ma non è questa la sede per parlarne). Il fatto però che dal primo giorno dell'emergenza, con i camion dell'esercito a portar via le bare, sia stata rilanciata quest'idea, assolutamente non sportiva (non si possono cambiare le regole in corsa, soprattutto in modo così profondo, perché un campionato con i playoff e uno senza sono praticamente due sport diversi), con titoloni di giornali sportivi "VIVA I PLAYOFF" quando gli altri avevano i suddetti camion dell'esercito in prima pagina, beh, è a dir poco sospetto. Oltretutto, e questa è la cosa più sospetta di tutte, da una parte si dice che serve finire il campionato, 125 partite, per non perdere i soldi delle tv (è quello il nodo, mica le società falliscono perché non si assegna lo scudetto), dall'altra si propone come soluzione i playoff, che prevederebbero al massimo 7 partite (se sono a otto, sennò solo 3 o addirittura una soltanto in caso di finale Juve-Lazio). Cioè, 3 partite, a porte chiuse e in chissà quali condizioni, e Sky e DAZN che allegramente pagano regolarmente i diritti pattutiti per 125? No, qui c'è qualcosa sotto. Se sia una manovra per scopi indicibili o semplice stupidità al momento non posso dirlo, in entrambi i casi non sono per niente tranquillo.

wigners_friend
30 Aprile 2020 | 17.30

Dato atto a Gravina di essersi ritrovato in una situazione tanto imprevista quanto complicata, riconosciuto che alcune sue frasi sono tutto sommato di buon senso, non riesco proprio a fidarmi di quello che dice. Potrei addurre mille motivazioni o fare la storia di questi tre mesi con tutte le contraddizioni, marce avanti e indietro per spiegare la mia mancanza di fiducia, ma in realtà basta questa storia dei playoff a farmi sospettare che ci sia qualcos'altro sotto, che si voglia approfittare dell'emergenza per far passare misure che in tempi normali sarebbe stato difficile da spacciare per altrettanto normali. Intendiamoci, io sono contrario ai playoff ma se fosse un progetto per il futuro, se ne potrebbe comunque discutere, con i relativi pro e contro (per me sono più i secondi dei primi, ma non è questa la sede per parlarne). Il fatto però che dal primo giorno dell'emergenza, con i camion dell'esercito a portar via le bare, sia stata rilanciata quest'idea, assolutamente non sportiva (non si possono cambiare le regole in corsa, soprattutto in modo così profondo, perché un campionato con i playoff e uno senza sono praticamente due sport diversi), con titoloni di giornali sportivi "VIVA I PLAYOFF" quando gli altri avevano i suddetti camion dell'esercito in prima pagina, beh, è a dir poco sospetto. Oltretutto, e questa è la cosa più sospetta di tutte, da una parte si dice che serve finire il campionato, 125 partite, per non perdere i soldi delle tv (è quello il nodo, mica le società falliscono perché non si assegna lo scudetto), dall'altra si propone come soluzione i playoff, che prevederebbero al massimo 7 partite (se sono a otto, sennò solo 3 o addirittura una soltanto in caso di finale Juve-Lazio). Cioè, 3 partite, a porte chiuse e in chissà quali condizioni, e Sky e DAZN che allegramente pagano regolarmente i diritti pattutiti per 125? No, qui c'è qualcosa sotto. Se sia una manovra per scopi indicibili o semplice stupidità al momento non posso dirlo, in entrambi i casi non sono per niente tranquillo.

95Frank
30 Aprile 2020 | 17.35
wigners_friend
30 Aprile 2020 | 17.30

Dato atto a Gravina di essersi ritrovato in una situazione tanto imprevista quanto complicata, riconosciuto che alcune sue frasi sono tutto sommato di buon senso, non riesco proprio a fidarmi di quello che dice. Potrei addurre mille motivazioni o fare la storia di questi tre mesi con tutte le contraddizioni, marce avanti e indietro per spiegare la mia mancanza di fiducia, ma in realtà basta questa storia dei playoff a farmi sospettare che ci sia qualcos'altro sotto, che si voglia approfittare dell'emergenza per far passare misure che in tempi normali sarebbe stato difficile da spacciare per altrettanto normali. Intendiamoci, io sono contrario ai playoff ma se fosse un progetto per il futuro, se ne potrebbe comunque discutere, con i relativi pro e contro (per me sono più i secondi dei primi, ma non è questa la sede per parlarne). Il fatto però che dal primo giorno dell'emergenza, con i camion dell'esercito a portar via le bare, sia stata rilanciata quest'idea, assolutamente non sportiva (non si possono cambiare le regole in corsa, soprattutto in modo così profondo, perché un campionato con i playoff e uno senza sono praticamente due sport diversi), con titoloni di giornali sportivi "VIVA I PLAYOFF" quando gli altri avevano i suddetti camion dell'esercito in prima pagina, beh, è a dir poco sospetto. Oltretutto, e questa è la cosa più sospetta di tutte, da una parte si dice che serve finire il campionato, 125 partite, per non perdere i soldi delle tv (è quello il nodo, mica le società falliscono perché non si assegna lo scudetto), dall'altra si propone come soluzione i playoff, che prevederebbero al massimo 7 partite (se sono a otto, sennò solo 3 o addirittura una soltanto in caso di finale Juve-Lazio). Cioè, 3 partite, a porte chiuse e in chissà quali condizioni, e Sky e DAZN che allegramente pagano regolarmente i diritti pattutiti per 125? No, qui c'è qualcosa sotto. Se sia una manovra per scopi indicibili o semplice stupidità al momento non posso dirlo, in entrambi i casi non sono per niente tranquillo.

Atalantola
30 Aprile 2020 | 17.03
Child of God
30 Aprile 2020 | 16.50
atalantafan
30 Aprile 2020 | 16.12