AZZURRO: Sono umani e non marziani. Buona prestazione senza il guizzo vincente che ci si aspettava.  L'impegno fino alla fine dei ragazzi non è mancato.

NERO: Qualche errore in disimpegno evitabile.

NERO : l'approccio soft alla partita

AZZURRO : siamo al 4° posto  e' importantissimo .............Quando esplodera' CALCIOPOLI 2 questa posizione potrebbe valere lo scudetto a tavolino !!!.ATTENDIAMO FIDUCIOSI SULLA RIVA DEL FIUME.

Siamo una macchina bellissima, che però deve avere tutte le componenti al meglio perchè gli ingranaggi girino e tutto il meccanismo (assetto) funzioni a meraviglia ... ora, per vari motivi, non è così, o almeno non lo è per l'intera partita, quindi forse va ripensato qualcosa.

Gasperini ha provato ad alzare il livello tecnico del centrocampo con l'inserimento sempre più frequente di Pasalic in luogo di Freuler per mantenere ancora di più il pallino del gioco a scopo di perdere qualcosa in fase di filtro e mantenere i tre tenori davanti, ma quando la condizione non sorregge o gli avversari riescono a rubarci spesso palla andiamo in sofferenza poi dietro, amplificando le possibilità di errori individuali.

E' naturale che, finchè le condizioni di forma di alcuni giocatori non tornino al top, si possa e si debba ripensare qualcosa, o rimettendo una cerniera di centrocampo più solida (Freuler/De Roon ... a Firenze Tameze?) oppure giocando senza uno dei tre tenori (fuori Zapata o Ilicic e dentro Pasalic/Malinovskyi più avanzati?). 

Come già ricordato da altri, non dimentichiamo che, sia l'anno scorso che nella prima parte di campionato, spesso e volentieri Zapata e Ilicic hanno risolto partite partendo dalla panchina ... potrebbe essere plausibile un ritorno a questa idea, con un inizio di partita con schieramento più "solido" e l'innesto del quid di fantasia e potenza a partita in corso quando la veemenza e la capacità di pressione e contrasto degli avversari dovrebbe calare permettendoci di far emergere la nostra maggior qualità.

Leggo quasi sempore tutti i commenti e mi stupisco di come il risultato possa cambiare il punto di vista su mille cose.

innanzitutto chiariamo che secondo me l'errore di Hateboer e quello di De roon valgono quello di Ilicic . non criminalizziamo un errore facile . se Hatebor non avesse sbagliato, se De roon non avesse sbagliato, se Ilicic non avesse sbagliato... 3-0 a fine primo tempo e goleada nel secondo.

ma si gioca con gli avversari.

noi abbiamo un gioco aggressivo ma paziente, fatto di giro palla alla ricerca del triangolo stretto per accelerare improvviasamente. 

quando gli avversari sono chiusi il giro palla rallenta e ogni tanto ci intercettano  la palla (domenica due volte gomez e una pasalic nel primo tempo). ma è assurdo leggere 'passaggi in orizzontale che neanche all'oratorio'.... ma come?? giochiamo così da 4 anni e te ne accorgi le 2 volte che perdiamo palla? ma le guardi le partite? o vedi solo i gol???

Gasperini fa giocare sempre Ilicic e Gomez perchè vuole che saltino l'uomo: quando lo fanno sono fenomeni (professore, illusionista ecc ecc), quando perdono palla ' dalla!!! dovevi darla prima!!!! ti sei montato la testa!! non fare il fenomeno!!!' 

come ha scirttto qualcun altro, anche secondo me stiamo patendo il rientro di Zapata. ci eravamo assettati bene senza, adesso dobbiamo ri assettarci, o più facilmente dobbiamo ritrovare il suoi gol e i suoi anticipi. perchè anche domenica, a parte i due assist, ne ha tenute poche. con la spal il 2-1 è venuto da un anticipo su di lui. ci sta,  deve rientrare in forma. sicuramente se Zapata è normale, soffriamo un po il trio. e ci potrebbe stare un centrocampista in più... ma non so che riflessioni stia facendo il gasp... di certo se può farne uno in più non ci rinuncia... quindi starei abbastanza tranquillo e non mi preoccuperei più di tanto...  tra poco torniamo in forma :)

io credo che tutto dipenda da come finirà quest'anno e oggi come oggi l'ideale per lui è il Milan logicamente al di fuori dell'Atalanta

non è colpa dell'attacco, (che ha fatto il suo dovere), se la fase difensiva fa cappelle. quello che non si può sentire è che ci sia un problema mentale, ovvero di motivazione. insomma non ce l'ha la juve che vince il campionato da 8 anni vi sembra normale ce l'abbia l'Atalanta che non ha un unico trofeo in bacheca vinto nel 1963! cioè raga ok, grandi risultati per la nostra dimensione, ma siamo arrivati terzi non primi o secondi... meno male che facciamo dell'umiltà la nostra bandiera!! ma qualcuno di voi se va a lavorare e non fa quel che deve non si becca un bel cazziatone?!

io accetto i cali fisici e sono pronto a scusare tutto se si è fatta la botta fisicamente, ad esempio si vede lontano un miglio quando il Papu ha bisogno di rifiatare, lungi da me accusare il Papu perché è stanco. ma se mi fai cazzate in difesa e nel prendere certi gol vanifichi gli sforzi dell'attacco e fai perdere punti alla squadra no!

molti di voi scrivono che l'attacco deve deve deve... eh no, l'attacco il suo lavoro lo ha fatto è tra filtro a centrocampo e difesa che l'hanno fatta fuori dal vaso. mica è obbligatorio che si segni sempre dai 3 gol in su minimo!

avremo tutte le attenuanti che si vuole ma nel corso di questo campionato se c'erano 12 punti da dover fare senza problemi era proprio contro le genovesi che sono ridotte in uno stato da far paura! cioè lottiamo per la CL... poi non si può sentire che ci siano giocatori che minacciano di partire se non viene centrata la prossima qualificazione se alla prima gara meno difficile sulla carta c'è un rilassamento generale dopo aver fatto il primo gol.

Presentate infatti

Penso che in realtà sia ben cosciente che già da qualche mese manca chi toglie le castagne dal fuoco nelle partite come queste, all'andata Duvan fece un goal da manicomio e vincemmo , lo stesso Duvan da 4 mesi non c'è e scusa se è poco. Deve rientrare a regime lui perché per il tipo di gioco il rischio di beccare goal esiste e ci mancherebbe, specifico, Zapata ha le potenzialità di fare gesti atletici particolare e imprevedibili, quando non riesce è normale. 

Lo dico già ora: sarà più difficile tenere dietro il Napoli che la Roma, per il 4 posto. Hanno ritrovato fiducia dopo la Juve, un allenatore che riesce a rimettere i cocci al loro posto. E non dimentichiamo che hanno una rosa da scudetto.

Noi abbiamo fatto 21 punti all'andata, l'anno scorso, per farne poi 48 al ritorno e arrivare terzi. Loro 24 all'andata. Non vedo perché non potrebbero farne 46-48, chiudere a 70. Quota forse buona per la Champions. Il campionato è ancora molto lungo e complicato.

A mio parere contro squadre battagliere, che la mettono sul piano fisico e della cattiveria (lo saranno anche i viola) allo stato attuale se il Papu non gira non ci si può permettere Zapata Ilicic Papu e Pasalic.....Gomez è  l'unico che fa benissimo le due fasi, se non gira la squadra al primo errore rimane scoperta con il solo De Roon a proteggere li in mezzo...vediamo se Gasp inventa qualche nuova soluzione tattica....credo che questo sia il momento cruciale della stagione in campionato, farne 4/6 sarebbe un passo decisivo, farne 0 o 1 significherebbe una bella botta a livello psicologico e compromettettere le ambizioni Champions

Francamente.....Riflettiamo... 

Quattro anni a perfezionare una macchina straordinaria nel produrre calcio di altissima qualità per poi accorgerci che non tutti gli avversari giocano al calcio. 

È normale una riflessione specifica su come poter gestire al meglio anche queste situazioni che, stante la nostra ascesa nel panorama calcistico sempre più avversari cercano di contrapporci. 

Sono sicuro che il Gasp saprà trovare la soluzione, esattamente come fece 2 anni fa ad inizio campionato, quando il nostro attacco era particolarmente sterile. Poi, dopo la trasferta col Chievo, iniziammo la nostra cavalcata come miglior attacco di serie A!

Si caro ma le minchiate che hai detto ...le hai dette te....e  rimangono !!!

Gasp se butti via una palla ti ostia dietro, se butti via due palle ti mangia ed alla terza ti cambia se può farlo.

Questo nel corso del tempo si è tradotto nel giocarla sempre anche a costo di incappare negli errori di Hateboer e di De Roon (per lui solo metà perchè nessuno gli ha fatto un urlone per avvisarlo dell'arrivo dell'avversario che gli ruba palla).

E' una forma mentale che hai o non hai e che ti porta tanti risultati buoni ma anche qualcuno negativo, nella partita col Genoa purtroppo ne ha portati due.

Di solito o dominiamo le partite e quindi ne facciamo anche 5 oppure quando meriteresti di vincere di misura come con Spal o  Genoa è tanto se la pareggi. Per me il Genoa in almeno un paio di circostanze ha traccheggiato su contropiedi che potevano essere pericolosi e ciò ci ha evitato di prendere il terzo e quindi almeno un punto lo abbiamo portato a casa.

La riflessione per me è da avviare sulla concentrazione e sui periodi di forma, per entrambe le componenti non siamo al top ed è li che bsogna lavorare non so se esistano esercizi specifici (bendare un giocatore e lasciargli difendere palla da chi lo attaca all'improvviso perchè impari a sentire di più, magari con dietro uno che gli urla quando arriva (sto lavorando di fantasia).

Sui periodi di forma in alcuni ruolo abbiamo alternative adattate. Il vice Martino manca da tempo. Pessina lo si è mandato a giocare ed in una squadra che fa lo stesso tipo di gioco quindi verrà buono il prossimo anno,  non sostituito con uno di livello superiore per cui De Roon è quello unico nel suo ruolo difficilmente sostituibile (un po' come Ilicic). Il nuov arrivato saprà adattarsi velocemnte e dare un po' di fiato a Martino in modo che si risparmi gialli e guadagni fiato ? Vedremo.

Il gioco più o meno c'è sempre (domenica tanti lanci su Duvan e meno passaggi rispetto al solito), l'unica cosa su cui migliorare sono le disattenzioni. Nelle ultime 2 partite in casa andati in vantaggio abbiamo pensato di aver già vinto e ci siamo seduti. Bisogna essere sempre sul pezzo e godiamo. 

I gol di domenica non sono figli dell'assetto, ma delle cappellate individuali... Per me la riflessione riguarda la scelta degli uomini che adesso sono sottotono... 

Dopo tutte le sceneggiate di Commisso io Firenze l'ho già data su... Già tanto se si pareggia ma mi aspetto arbitraggio e var molto molto casalinghi.

Staff, aggiungiamo la I....lo sportello poi si chiuderà bene..

Beh, concordo con Marino.

Noi per sto scudetto non siamo pronti. 
Lasciate perdere i torti arbitrali.
Allora: Torino andata (3 punti), Bologna andata (3 punti), senza andare troppo lontano SPAL e Genoa (6 punti). Totale 12 punti in più.

Classifica: 
Juventus-54

Inter-51

Atalanta- 51

Lazio- 49

Allora vedete che i punti persi senza i cosiddetti torti arbitrali da qualche parte saltano fuori. Se fossimo veramente da scudetto queste partite le avremmo vinte. Punto. 
Pensiamo a giocare per la Champions che già è una cosa enorme. 

Azzurro: Duvan a buon punto.

Nero: troppa supponenza per me. 

La storia di Marco, dimostra una volta di più che a certi livelli, la testa conta tanto quanto, se non di più, della tecnica!

Mah...al gasp l'ardua sentenza. 

Personalmente mi pare che sia con spal che genoa dopo un buon inizio ed un celere vantaggio si sia cominciato a giocherellare un po' troppo.

Quindi oltre che una situazione fisica magari non massimale io vedo anche un poco di presunzione.

Opinione personale da profano naturalmente...ma come già scritto ieri in queste partite la difficoltà più grosda dovrebbe essere semplicemente quella di sbloccare il risultato...... 

Sbaglierò ma credo che nelle prossime partite saranno titolari il Colonnello, Ol svizzer e continuerà con OhAnimal Zapata che domenica secondo me ha fatto la prima parte della partita in maniera ottimale ..fiducia e stiamo vicini ai nostri ragazzi che comunque stanno faceva un campionato straordinario .

ormai è un" de ja vu" nei nostri pregi e nei nostri  difetti e anche perchè chi gioca contro di noi non si  trova impreparato ma  è pronto alla battaglia ;il problema è che alcune volte non siamo preparati noi alla battaglia e quindi diventiamo una squadra più che abbordabile

Qualunque riflessione faccia, contro la Fiorentina (che secondo me giocherà esattamente come il Genoa) la vedo veramente difficile. O ci si "sveglia" o è dura. Visto che il problema non sembra essere fisico (anche detto da Sportiello ieri nell'intervista a tuttAtalanta) come avevamo ipotizzato io o altri, ma soprattutto mentale. 

Mah io questa anno vedo parecchi giocatori al di sotto del rendimento solito...

Hsteboer irriconoscibile rispetto all anno scorso..e speriamo che castagne si sia ripreso pefche anche lui quest anno ha dato poco..

De Ron ha commesso tanti errori e per me anche lui sottotono.. 

Freuler anche ..lo vedo più lento e compassato del passato..

Pasalic benissimo fino a natale..ma da dopo le feste sembra quello fi inizio anno scorso.. 

E poi permettetemi..muriel e malinosky ad oggi non hanno dato niente!!

Ora de Ron squalificato..vediamo se tameze e un giocatore che potrà dare una mano..oppure se il gasp punterà sempre e solo sui 14/15 suoi titolari.. 

Personalmente, riflessioni cosi io anni fa me le sarei augurate, specialmente quando ero a Rho seduto sulla vespa dietro alla porta di Mirco Benevelli

Sempre forza Dea 

Errori sì, corta panchina no, scelte sì (anche), preoccupazione per CL no (certamente no) .. Ilicic e Zapata buoni ? Insomma, così così ..

La panchina non è corta perchè - a prescindere dai nuovi che ancora non conosciamo ma che amplieranno siuramente questo fatto (o forse "problema" ?)- ne stanno sempre fuori almeno 4 che fino all'ultimo si aspettano invece di poter giocare e senz'altro non son contenti di passare la mano ..

Adesso dice che ci deve pensare (vedi altro topic) ed indubbiamente val la pena di pensarci . Io dico la mia, attirandomi le ire del 90% dei frequentatori del sito, ma dico come al solito quel che penso senza reticenze .

Gasperini aveva trovato il bandolo della matassa - mancandogli Duvan - nella partita col bbbilan . Era passato ad un gioco senza punti di riferimento in cui c'erano continui inserimenti di tutti i giocatori, a cominciare dai centrocampisti ma anche i difensori (quello che l'utente Frank95 chiama "total futbal").

Ritorna Duvan e si torna ad un gioco in cui si vedono molti più "ruoli fissi" , al punto che addirittura si arriva a mettere Djmsiti fisso come centroavanti nel finale perchè era uscito Zapata, cioè mancava il "ruolo fisso" del centroavanti . Questo sembra un cedimento rispetto alle convinzioni del "Vate"che, per esempio, ci aveva fatto vedere un Pasalic che era diventato l'emblema del calciatore totale che brillava in tutte le zone del campo e si inseriva facendo goal.. da quando c'è Zapata, le prestazioni di Pasalic sono calate tanto .

Altra questione è che sia Ilicic che anche il Papu saranno sicuramente protagonisti in Coppa dal 1° minuto e sarebbe ora di risparmiarli un pò facendoli subentrare a partita in corso, dove potrebbero essere più decisivi ancora; è una opzione che potrebbe andare bene anche per lo stesso Duvan . Così facendo si creebbero spazi per far giocare Muriel e Malinowski .

Su questi due giocatori c'è un possibile "vulnus" che può minare la serenità dell'ambiente . E' evidente che la società ha investito tanto su loro due, nell'ottica di migliorare la squadra sotto il profilo strettamente tecnico . Nella prima parte della stagione Gasperini li ha provati ad inserire con una certa regolarità e si pensava dovessero arrivare a ritagliarsi uno spazio significativo . Ora invece (e soprattutto da dopo il rientro di Duvan) gli spazi di utilizzo sono sempre più confinati , soprattutto a fasi della partita convulse in cui anche l'organizzazione di gioco è già andata un pò a ramengo. Se "la rilfessione" riguarderà questo problema, ben venga . Io dico solo che De Roon e Freuler sono due miti per me - non si discutono - ma che ugualmente non è ipotizzabile che loro due possano incrementare di molto la loro buona ma non eccelsa qualità tecnica; è un centrocampo ottimo, che sgobba e recupera palloni , ma che come livello vale la qualificazione alla EL. Per avere a disposizione un centrocampo a livello di CL servono elementi che tecnicamente hanno dei mezzi in più (come saper inserirsi e colpire magari di testa, come calciare punizioni e avere la mina dalla distanza o il lancio verticale lungo e preciso) e questo è stato il senso di due investimenti come Pasalic e Ruslan. Che non a caso sono anche dei "leader" di nazionali importanti. 

Si dice spesso che siamo Papu dipendenti ; è vero, infatti il Genoa triplicava su di lui . Ma abbiamo altri giocatori che sono per caratteristiche inventori di gioco, andrebbe secondo me rischiato qualcosa schierandoli dal primo minuto. Ma se non lo fai neanche con Spal e Genoa  ...

Io non credo molto alla stanchezza. Così fosse, nei finali di partita caleremmo vistosamente, e ciò normalmente NON avviene.

Credo più ad una rilassatezza mentale (che non vuol dire necessariamente PRESUNZIONE...) , che è facile possa capitare quando giochi contro le ultime della classe. Specialmente se vai in vantaggio, come domenica. I troppi errori marchiani derivano dalla testa, non certo dalle gambe.

Come ha scritto qualcuno, nell'arco del campionato ci stanno delle inevitabili battute d'arresto, peccato. Credo che cmq il Genoa renderà la vita difficile anche ad altri...un po' meno la Spal che secondo me tempo 2-3 giornate e molla definitivamente, così come i .

Rispondendo all'amico Thealamo..non credo ci sia un leader in questa squadra: Marten non mi pare abbia tutto 'sto carattere e carisma, idem Freuler e Caldara. Certo noi siamo stati abituati al 72 , sarà difficile trovarne uno uguale. Credo che dovrà essere il , prima di certe partite, a tenere i ragazzi sul pezzo dal punto di vista meramente mentale e di approccio al match.

ma come attaccante si intende uno alla Petagna o forse uno alla Cornellius o forse uno alla Orsolini o al medesimo Barrow ?

Analizzando la partita col Genoa si può vedere che non siamo certo stati brillanti ma, in questa non-brillantezza, abbiamo segnato 2 gol e avuto occasioni per farne almeno altrettanti.

La questione vera è la difesa che concede palle gol "facili".

Questa è però, nel bene e nel male, la nostra caratteristica dovuta al voler sempre giocare palla spazzando il meno possibile e voler pressare alto. Chiaro che paghi un dazio esagerato se i tuoi uomini fanno errori giganteschi individuali vedi quello di De Roon ma soprattutto quello di Hateboer sul rigore costato l'1-1. Come evitarlo? Quasi impossibile ma una soluzione (e Gasp certo lo sa, non è che io sia un guru) può essere ruotare gli uomini mettendo in campo i più in forma che minimizzino la possibilità di errore.

Ma, guardando a chi ha sbagliato e alle alternative, troviamo che Castagne era appena rientrato e Tameze appena arrivato a Bergamo.

Caldara, uno che della costanza ha fatto la sua forza, può essere una soluzione per dar solidià ai tre dietro ma deve ritrovare appieno il ritmo.

Non penso occorra stravolgere la squadra in realtà, o trovare chissà quale idea geniale... al limite il suggerito quinto di centrocampo può essere una soluzione fino a quando Zapata (2 assist) e la difesa nella sua totalità non saranno al 100% per dare un po' più di copertura al centro e garantire uno sbocco vicino in più al palleggio dei difensori... ma certo ci priveremmo di un riferimento fisico per i lanci che, si è visto con il Genoa all'uscita di Duvan, serve sempre.

Boh...

In Gasp I trust visto che finora ha sempre tirato fuori dal cilindro idee geniali.

In campo sabato a far battaglia, serve come il PANE

Sicuramente.

Ho sentito queste frasi in auto con gli amis tornando NERO (si puo' dire?) nel dopogara.

E mi hannoun poco.....rasserenato.

Vuol dire cheil Vate, grande, glorios, il ns Leonardo e Gaalileo insieme, ......si pone dubbi e si mette in discussione.

Spero trovi le SOLUZIONI.

Perche' ERRORI ,come quelli visti Domenica , col Valencia NON POSSIAMO PERMETTERCELI!

-------------

Per Prytz.

Mia opinione.

Piu' che aagli INTERPRETI (cosa su cui tu poni l'accento) io penso parlasse di APPROCCIO alla gra e PERSONALITA' in campo, soprattutto nelle DIFFICOLTA'.

Quanto agli interpreti, penso che la gara di domenica abbia detto soprattutto una cosa.......

Siamo Papu-dipendenti (e, Vivaddio, l'ho sempre richiesto che prendesse in mano la squadra, ed ora lofa, tecnicamente e da capitano.....) ma l'impressione e' che se manca lui ...la truppa si ammoscia...........

Qui, spero intervengano altre "personalita' di spicco dello spogliatoio " (Marteen, il silente Remo, e Mattia).

Non vorrei dover rimpiangere (come altri hanno gia' scritto....) il Masiellone, sotto questo profilo......

è positivo che l'abbia detto e se ne renda conto .. la squadra aveva faticato nel primo periodo dell'assenza di Zapata , ma poi nelle ultime settimane prime del suo rientro aveva trovato un assetto convincente e molto redditizio .. da quando è rientrato Zapata c'è stato un indiscutibile passo indietro e c'è da dire che nonostante 4 (o forse 5) partite da titolare Duvan ancora non ha fatto una rete su azione , quindi il valore "aggiunto" non è stato "aggiunto" , anzi ..

Naturalmente in questa ultime 4 partite (dove Torino, come ha dimostrato Lecce, non fa molto testo..) c'è stato anche il tema dell'inserimento ancora non rodato di Caldara ma anche la scarsa brillantezza in fase difensiva dove in troppe situazioni in nostri son sembrati imballati ..

Ma l'argomento principale è che si sono fatti investimenti importanti in estate per rinnovare e potenziare la squadra e nelle ultime giornate sembrano finiti un pò ai margini .. è chiaro che se giocano dal 1° minuti sempre e solo quelli che sono da due-tre anni un pò "spremutelli" la squadra , benchè purtroppo anche sfortunata, è in balia dello stato di forma di avversari magari aggressivi, come gli ultimi capitatici  

Quindi tu:

1)leggo "non sono all'altezza etc....", allora leggi (non da me, da tanti altri) ed impara qualcosa, se ne hai l'umilta'.

2)"ti ricordo...bla bla bla...." , puntando ancora sull'imopegno. E ci mancherebbe mancasse pure quello, che nessuno ha mai messo in discussione. Ma gli appunti sono di NATURA TECNICA, cosa cui tu TI SOTTRAI!!!

3)contesti nopn l'idea (eppure come visto sopra, ti autosmentisci!) ma il modo.

Questo e' un forum di opinioni, tu invece di esprimere opinioni con un contenuto ti limiti all'analisi dell'aspetto estyeriore, in maniera manieristica e nulla portando di CONCRETO alla discussione.

Eppoi, chi sei TU per imporre ad altri STILI e Abit espressivi? Comportamento democratico non c'e' che dire!!!

SUI CONTENUTI NULLA ESPRIMI, sull'abito delle idee ...censore!

Io non scrivo per piacere aTE od adaltri, ma per Esprimemr IDEE e CONTENUTI.

Nella forma e stile che piu' mi aggrada.

E non saranno certo due commenti "manieristici" a bloccarmi, anche perche' qui ancora vi e' gente che capisce di calcio e vive di calcio (GIOCATO! non ....accademico ) e BEN capisce i RISVOLTI TECNICI.

Anche, molti di quelli che una volta discutevano di "Tecnica".....li avete fatti scappare!!!

I tuoi sono giudizi pèersonali ed epidermici, nulla invece controbatti sui CONTENUTI.

Amen. 

Paxvobiscum

Joyeaux anniversaire Adrien!

spero di vederti presto li in mezzo così vediamo se sei uno tosto come appare.

se noi teniamo la media punti  per partita che abbiamo negli ultimi 2-3 anni ,

da dietro non ci recupera nessuno,ne il Milan ,ne il Napoli,nessuno

se  cominciamo a lasciare punti,per i più disparati motivi,allora ci beccano,ma sarà solo colpa nostra

ancora un paio di partite in apnea,(personalmente firmerei per 2 pareggi con Fiorentina e Roma),poi in primavera si vola, come sempre

In tutte le stagioni con il Gasp abbiamo avuto dei cicli pazzeschi di risultati intervallati da fasi interlocutorie. A mio avviso è un problema di testa, su cui si può lavorare. I rallentamenti, però, nel corso di una stagione, lì fanno tutti, tant'è che siamo ancora tra le migliori. Se fossimo in grado di tenere il ritmo della Juventus giocheremmo per il campionato, ma non lo siamo ed è inutile e velleitario pensare che siano gli errori arbitrali ad impedirci di essere lì.

beh non credo sia giusto paragonare il match con la Spal con quello con il Genoa. La Spal ci ha messo sotto per lunghi tratti e noi assolutametne sottotono. Mentre con il Genoa è stata si una partita maschia con pressing loro asfissiante, ma scecc abbiamo letteralmente regalato due goal con palla nei nostri piedi in difesa ed era da tempo immemore che non succedevano cavolate del genere (forse Kjaer con retropassaggio sbagliato se non ricordo male) e stavolta ne abbiamo fatte due in dieci minuti... roba anche statisticamente parlando dell'altro mondo.

In piu' aggiungiamoci che con il Genoa abbiamo creato molte piu' occasion da gol rispetto alla Spal.

Poi che sia piu' duro vincere contro le "piccole" che si chiudono non e' un dato di fatto solo per noi, ma lo e' per tutti.. quante partite juve e inter hanno sfangato per 1-0 o 2-1 contro le ultime? E' una cosa abbastanza normale.. a noi manca come il pane il "cecchino" infallibile che mette dentro una occasione su due... o meglio ce  l'abbiamo ma non e' ancora al top anche se due assist domenica li ha fatti e non e' poco.

Basta guardare i bauscia.. dominati a lungo dagli udinesi e poi tac e' bastata una mezza palla a lukaku ed han costruito la vittoria.

Altro grande progetto che piano piano cresce, il femminile tornerá presto in serie A. 

chi ha visto la partita si è accorto di una cosa: è stata approcciata in punta di fioretto sin dal primo minuto.

e il primo ad accorgersene subito è stato il Gasp in panchina.

della partita di Torino alla fine ci si ricorda il risultato finale, anche dovuto a uno sfascio totale dei granata; però prima del banchetto la squadra si era presentata ribaltando la tavola,con una prova di attenzione,aggressività,lucidità in tutte le sue componenti. Ricordate quel contropiede di Belotti partito da un nostro calcio d'angolo respinto (situazione tipica nostra)? Ricordate la chiusura con diagonale a tutto campo,perfetta di Gosens su quell'azione?

ecco...fossimo scesi in campo a Torino con l'attitudine con cui abbiamo affrontato il Genoa, in quell'occasione Belotti avrebbe segnato.

ci sono dei giorni in cui arriviamo primi su ogni pallone e l'avversario viene sbranato

ci sono degli altri in cui arriviamo un attimo dopo, un po più molli. 

a cosa sia dovuto personalmente non lo so, si possono solo fare ipotesi...richiami di preparazione, motivazioni, "blasone" dell'avversario...boh

personalmente, mi sbaglierò, ma credo che sia una questione nella testa dei giocatori...da un lato il pensiero del Valencia che diventa sempre più grande giorno dopo giorno, dall'altra il fatto che la classifica al momento vede una lotta a due per il quarto posto tra noi e la Roma, davanti e dietro sono tutti staccati. 

in settimana Ilicic ha fatto un po lo spaccone nelle interviste, che l'abbia fatto anche per tirare un po la corda del gruppo, dove magari qualcuno può anche essere già appagato di esser li a lottare tra il 4 e il 5 posto? Oppure alzare ancora di più il tiro può portare a qualche errore più frequente magari proprio contro avversari che vengono qui a fare battaglie per la sopravvivenza,badando al sodo e studiandoci in ogni minimo dettaglio in settimana,mentre per noi già la testa vola altrove?

sono congetture...

Per me è la stanchezza a farla da padrona e mi auguro vivamente che sia solo per un richiamo di preparazione in vista di valencia; ora deve fare paura anche il Napoli... ieri ho visto il calendario delle prossime sei partite: magari poi ne vincono una ma che facciano 18 punti è fattibile quindi occhio davvero perchè ci troveremmo in riserva a cambattere con roma e napoli

Ma io francamente tutta questa giornata no non l'ho vista, ho visto però la maggior parte di critiche, concentrate sul risultato e non sul contenuto della partita. Queste cose succedevano, ma al contrario, quando in panca c'era il Cola, ovvero si giustificavano prestazioni al limite del ridicolo solo perché magari si faceva il punto insperato o magari si vinceva immeritatamente con gli altri che ci avevano preso a pallonate tutta partita.

Ma cosa ha detto la partita? Noi abbiamo giocato, sempre, alla ricerca continua del gol ecdel bel gioco. Loro? Tantissimo pressing e picchiare. Fine della loro partita! Perché è venuto in pareggio è tsnto semplice quanto secondo me, lapalissiano. Vincevamo meritatamente, loro poca cosa, sembrava la classica partita da goleada. Poi...il fulmine a ciel sereno. Un errore di Hateboer ( può succedere eh) che cambia compleramente il contenuto che aveva o stava accindendo a prendersi la partita. Il secondo errore, anch'esso grave gli ha consentito di fare poi quello che avevano già programmato. Ovvero, botte, simulazioni, perdite di tempo e barricate a oltranza. La partita senza gli errori macroscopici si sarebbe svolta diversamente, in quanto avrebbero dovuto sbilanciarsi di più e noi trovare più spazi. Loro tiri in porta pericolosi al netto dei nostri due errori?  Uno...ne possiamo contanre solo uno. Noi, oltre ai due bei gol, tante azioni, tanti salvaraggi, oarare del portiere e palle fuori di poco o ribattute.

Se queste sono le brutte prestazioni, vi conviene andarvi a vedere qualche partita del passato dove, oer fare 2 gol e almeno altre 4 azioni da gol nitide ci volevano almeno 6 partite. Pensare che la dquadra debva fare almeno 3 gol a partita altrimenti...non è la solita Atalanta è un pensiero folle.

E teniamoci stretti quell'uomo in panchina, che senza di lui probabilmente non avremmo visto nulla di tutto questo. Altro che programmazione ecc ecc. 

In Gasp we trust! 

credo che la riflessione a cui fa riferimento il GASP sia dettata da certi equilibri tattici che ultimamente vengono meno in certe partite

è evidente che x èpoterci permettere contemporaneamente i tre tenori ,la condizione di tutti quanti deve essere a mille.

questo vale x i compagni in campo ma anche x i tre citati

ergo si deve trovare la possibilità utilizzando elementi finora non titolari x riequlibrare il pacchetto del centrocampo che quando affronta squadre che mettono i 5 in linea in quella zona, ci mettono in difficoltà xchè possono sempre portare il pressing in superiorità numerica e spingerlo anche verso la nostra linea difensiva. 

è lì quando perdiamo palla, pochè la giochiamo sempre e non la spariamo via genericamente, poi mettiamo sempre gli avversari in condizione di farci gol

adesso abbiamo anche un altro giocatore( TAMEZE ) con caratteristiche di interditore da poter utilizzare oltre che chiedere sacrificio in copertura ai nostri due incursori PASALIC e MALINOVSKYI senza parlare del sacrificio del capitano PAPU che poi finisce x sfiancarsi alla lunga 

Ma stiamo perdendo il senso della misura 7/9 punti sulle inseguitrici non vi fanno riflettere diversamente da tutte le paure! Se ci e dico SE ci raggiungeranno sarà perché avremo problemi Noi

assolutamente daccordo con l'analisi di BAJA66 !

Auguri! 

Dai ragazzi non facciamo anche noi come gli Italo americani alla comisso comizzo o come fava si chiama domm..dobbiamo arrivare fra le prime 6 senza aiuti di nessuno.SOLO ATALANTA 

Azzurro, si è segnato su corner dopo parecchio tempo

Azzurro. Gasp ha detto che deve riflettere. Segno che vede chiaramente qualche problema da risolvere.

Azzurro. Due gol segnati e tante occasioni  nonostante la giornata no.

Azzurro. I due assist di Zapata

Nero. Zapata non è riuscito a tenere palla praticamente mai.

Nero. Spero si sia capito, perché lo stanno mettendo in croce, che De Roon non può minimamente mai permettersi la minima sbavatura, perché quasi sempre non c'è rimedio. Troppa pressione in un punto.

Nero. Hateboer ha avuto una giornata da incubo.

Nero. La storia della panchina corta. Gasp ha ripetutamente detto che non vuole più di 16 titolari, ma per questo livello ne servono 20, e spero che per il prossimo anno, se si torna in Champions, lo somatizzi.

Nero. Questa storia del vice Ilicic e del vice Zapata. Uno era Kulusevsky, l'altro era Cornelius. Non sono più qui, ma c'erano. Adesso ci sono Piccoli Traore Colley...e un certo Muriel. Fino ma giugno,bisogna accontentarsi.

Nero. Serve sempre un Papu al top, sennò tutta la squadra ne risente, aspettando il Colonnello, che ha comunque quello che serve.

Nero. Soffriamo le squadre che rompono ripetutamente il gioco. Tre stagioni fa le colpivamo senza pietà su palla inattiva, arbitro o meno.

Nero. Il solito campo che ha le zolle che si sollevano e la palla salta male. In due casi in copertura ha ingannato Palomino e De Roon. 

Premesso che il Gasp non sbaglia mai, a prescindere, stavolta c'ha proprio messo del suo: Zapata non si toglie in una situazione dove devi sfondare, se non lo fa lui col suo fisico... e poi puoi affiancargli Muriel, che gioca nel suo ruolo naturale, ovvero seconda punta. Questo secondo me è stato un errore piuttosto grossolano (anche per come l'ha spiegata in conferenza stampa: Malinowsky è il primo cambio in attacco... Malinowsky può cambiare il Papu e forse Ilicic, non certo Zapata, il cui cambio naturale, se proprio, è Muriel).

Auguri.

Sono a meno 9 con confronto diretto a Bergamo. Se ci superano vuol dire che crolliamo miseramente. E io non ci credo visto che questa squadra ad aprile vola. Serve un po di mentalità vincente anche tra noi tifosi. Il Napoli è forte, più forte di noi, ma a giugno andranno via in tanti.

Ma non ce lo avevano venduto come 25enne??

Azz che fregatura..  

tanto ai PULCINELLA hanno già deciso di far vincere la coppItali quest'anno così che si fanno il trofeo salvastagione ,si qualificano x l'europa comunque e a Natale si fanno la Supercoppa al caldo e con i petrodollari

la cosa positiva è che il suo intervento sembra aver scocciato molto gli arbitri e la stessa gazzetta lo commentava in modo molto critico, visto che si parla di un episodio dubbio e non clamoroso.

 potrebbe anche aver avuto un effetto boomerang

Ed io continuo ad insistere che è molto bello xhe lui rimanga,ma io mi rifiuto di crsdere che l'Atalanta sia solo Gasp (sarebbe  molto molto pericoloso) e che il nostro vero livello di crescita si vedrà solo al momento dell' addio...lì si capiranno livello di mentalità ed ambizioni di questa società. Adesso siamo dentro ad una bolla,e come se fossimo dopati dalla gaspolina!

Minchia appena arrivato e già fa gli anni?brucia le tappe il tipo!

Quel giocatore è Muriel. Punto. La società non è intervenuta sul mercato perché le soluzioni non ci mancano. Poi sono d'accordo con te che Big Jim è stato più incisivo, se entra quel tacco viene giù città alta..

Il video poi potevi chiuderlo dopo 1'25, siamo una squadra in crescita. Un 2 a 2 così bello lo si vedeva una volta ogni tre mesi, oggi è la prassi.. però a maggior ragione non possiamo reputarci contenti..dovevamo portarla a casa.

Sota coi fer contro i morcc, 12 giorni e ci giochiamo pure la Champions! Laur de macc!!!!

Non so se l'hai fatto a proposito, ma dare del bianco/nero al Gasp e' un ulteriore complimento ... a lui, a noi un po' meno !

Subito dentro, diga col Remo!

Commisso è già andato a parlare con Gravina, e su un sito di tifosi viola preannunciano un'accoglienza molto "calda" soprattutto nei confronti del canuto, oltre che sperare che l'arbitro sia Valeri (quello dell'anno scorso....). Io non nutro molte speranze, sinceramente....

Sinceramente guardo la rosa e leggo Zapata Gomez Ilicic freuler de roon gosesn pasalic Muriel Caldara palomino Toloi gollini castagne djmisiti

La maggior parte di questa nel giro delle nazionali.

Non è che Gasperini sia stato già ben accontentato? Mai io ricordo un'atalanta così forte come rosa

se non andremo nemmeno in Europa League sarà unicamente perché non lo meriteremo

Un'altra big si sta riavvicinando...se non ci diamo una mossa rischiamo di non andare neanche in Europa League, altro che Champions....sicuramente il Palazzo preferisce vedere in Europa il Milan o il Napoli, piuttosto che l'Atalanta. La panchina d'oro assegnata oggi al canuto mi sembra tanto lo zuccherino per addolcire la pillola...

Complimenti per la costanza, che qualcuno, tuo inimico, definirebbe in altro modo..