Ultimi commenti

SENTIERONE1907
16 Ottobre 2025 | 15.43
SENTIERONE1907
16 Ottobre 2025 | 15.41
crazyhorse200
16 Ottobre 2025 | 14.40
farabundo
16 Ottobre 2025 | 11.54
farabundo
16 Ottobre 2025 | 11.46
Lorentz
15 Ottobre 2025 | 15.19
SubbuteoGroup
15 Ottobre 2025 | 13.52
Oetzi Moro
15 Ottobre 2025 | 21.29

Da techpricess.it:

Il Passato:

Well I dreamed I saw the knights in armor comin’ Sayin’ something about a queen

There were peasants singin’ and drummers drummin’ And the archer split the tree

There was a fanfare blowin’ to the sun

That was floating on the breeze

Possiamo presupporre che la prima strofa sia ambientata nel Medioevo, tra soldati in armatura e arcieri. Neil Young ci descrive, utilizzando l’espediente del sogno, una vita apparentemente felice, fatta di fanfare e musiche per l’imminente arrivo di una regina. Un periodo storico in cui l’uomo non aveva ancora preso il sopravvento sulla natura.

Look at Mother Nature on the run in the 1970s

Young è sempre stato molto attento alle tematiche ambientaliste, e in questo verso rimarca la condizione del Pianeta nel 1970, quando After the Gold Rush è stata pubblicata.

Il Presente

I was lyin’ in a burned out basement With the full moon in my eyes

I was hopin’ for replacement When the sun burst though the sky

There was a band playin’ in my head And I felt like getting high

Flash forward: lontani sono i canti medievali della prima strofa. Cambiano infatti tutte le immagini: siamo in uno scantinato dissestato, mentre fuori il sole appare come una palla infuocata: probabilmente un riferimento al surriscaldamento globale.

I was thinkin’ about what a friend had said I was hopin’ it was a lie

Negli anni ’70 non c’era internet e neanche troppa consapevolezza in merito alle questioni ambientali. Il protagonista viene informato sul disastroso stato del pianeta da un amico. E spera sia tutta una bugia.

Il futuro

Well, I dreamed I saw the silver space ships flyin’ In the yellow haze of the sun

There were children cryin’ and colors flyin’ All around the chosen ones

All in a dream, all in a dream

The loadin’ had begun

A questo punto After The Gold Rush ci trasporta in un futuro indefinito, quando l’umanità ha ormai distrutto il proprio pianeta e si prepara all’esodo. Utilizzando ancora l’espediente narrativa del sogno (lo stesso della prima strofa), Neil Young ci descrive uno scenario fatto di astronavi d’argento che squarciano il cielo. Un gruppo di persone si riunisce intorno a quelli che vengono chiamati “i prescelti”, probabilmente gli Adamo ed Eva del futuro, che voleranno su nuovi pianeti nel tentativo di preservare la specie umana. Nel frattempo i bambini piangono e il cielo è di mille colori. Un’immagine diametralmente opposta a quanto descritto nella prima strofa.

Flying Mother Nature’s silver seed To a new home in the sun

L’ultima frase sottolinea che le astronavi, chiamate non a caso “il seme d’argento di Madre Natura”, porteranno i prescelti verso “una nuova casa nel Sole”.

Barbie
15 Ottobre 2025 | 20.52
beppuccio
15 Ottobre 2025 | 20.47
Alex7
15 Ottobre 2025 | 20.55
Lorentz
15 Ottobre 2025 | 15.19
Lorentz
15 Ottobre 2025 | 15.19
Kejo
15 Ottobre 2025 | 16.33
FORZA e ONORE
15 Ottobre 2025 | 15.51
Baloo
15 Ottobre 2025 | 16.07
FORZA e ONORE
15 Ottobre 2025 | 15.51
Drive
15 Ottobre 2025 | 15.56
louis1911
15 Ottobre 2025 | 13.50
romy67
15 Ottobre 2025 | 14.24
BRETAGNA_NEROBLU
15 Ottobre 2025 | 14.27
Rudenko
15 Ottobre 2025 | 14.16
SuperSaudati
15 Ottobre 2025 | 12.23

...cmq a volte è anche solo un po' di ...fortuna... nel senso che ...certo i violacei sono tra le tifoserie peggiori... presentuosi...e incontentabili...  però ricordo benissimo che i primi tempi anche qui... non è che tutti amassero incondizionatamente Ilicic... anzi la sua indole svogliata era bersaglio di molti.... finchè ...vuoi per gli allenamenti del Gasp.. vuoi per il nostro modo di giocare ultra-offensivo.. la classe di Josip è emersa talmente cristallina...  che anche il più zuccone degli zucconi... non poteva che restarne folgorato...  poteva camminare per 70 - 80 minuti...ma quello che faceva quando la luce si accendeva valeva da sola tutta la partita.. poi ci ha messo pure la continuità...e lì allora era tutta un'altra musica...    ...la cosa incredibile è stata proprio che covid e depressione hanno colpito nel momento TOP... in cui Ilicic era da considerare tra i primi dieci -ma forse anche primi cinque- giocatori al mondo!!!  

PS...tanti qui nominano Maldini - Sulemana - e aggiungo SAMARDZIC...  e forse parzialmente anche CDK...  tanti si lagnano che non sudano la maglia come altri... (de Roon - Djimsity - o anche solo Pasalic..che viene cmq criticato per altro... o Brescianini.....)  ...ma io ho sempre detto.. che NON bisogna usare lo stesso metro di paragone per tutti i giocatori..  i fantasisti - mezze punte o punte che siano.. devono creare gioco... possono anche fare una partita un po' pigra... ma quello che conta e che poi inventino dribbling.. assist.. tiri che illuminano la gara....  su quello devono essere giudicati..non per forza sulla continuità o sui contrasti che vincono...  (poi se riescono a fare anche quello... molto meglio...) ma il giocatore di TALENTO..è soprattutto il TALENTO che deve far vedere...!!  :dea02:  PS: non c'è un emoticon di Ilicic? o sono io che non la vedo..? 

albisarnico
15 Ottobre 2025 | 11.55
SuperSaudati
15 Ottobre 2025 | 12.12
castebg
15 Ottobre 2025 | 11.14

Sinceramente ad ora Gattuso non mi ha entusiasmato per una questione di gioco e mi spiego:

- la difesa appare svagata e fragile -> prendiamo gol ogni partita o comunque rischiamo ogni partita di prendere gol; non si tratta di poche occasioni estemporanee concesse magari in fasi di gara "particolari" (finale di gara con avversari riversati in avanti, gara chiusa e quindi rilassatezza, momento in cui siamo costretti ad attaccare e concedere spazi...) ma di diverse occasioni enormi concesse anche in momenti in cui dovremmo essere concentrato sul nostro piano gara e che solo errori altrettanto enormi degli avversari/ parate enormi di Donnarumma sventano. E ad ora Gattuso ha affrontato Israele ed Estonia.

- il piano di gioco ad ora non è chiaro -> a parte, ieri, il lancio lungo Locatelli-Di Marco, il tutto era molto estemporaneo e poco efficace... vogliamo controllare il possesso? Direi di no visti i dati oppure non ci riusciamo affatto... vogliamo aspettare e lanciare lungo? Direi di no o saremmo più rapidi... analizzando la gara di ieri (in cui agli avversari mancava la difesa titolare) i gol che abbiamo fatto sono stati: un rigore (cercato da Mateo ma ottenuto in modo molto estemporaneo a livello di gioco e "merito"), un eurogol su recupero palla (non un'azione manovrata) e un corner.

- il pressing alto è fatto bene ma solo da una prima linea; se questa linea (tra l'altro spesso composta da tutti gli attaccanti, gli esterni e quasi tutti i centrocampisti) viene saltata c'è un buco enorme perchè i difensori invece aspettano gli avversari che riescono tranquillamente a ricevere, pensare e giocare. La difesa è costretta quindi a contenere mentre chi ha pressato corre all'indietro alla disperata. In sintesi agiamo con un pressing che per centrocampisti e attaccanti c'è ed è pure alto ma per i difensori è zero... un ibrido che per me ha poco senso e i pericoli subiti lo dimostrano. Se Israele elude il pressing 5 volte su 10 una Francia lo fa 8 su 10 e se Israele lo elude ti punta la porta con Salomon, la Francia con Mbappé... difendi tu aspettando Mbappé mentre i centrocampisti provano ad arrivare ad aiutarti. Per me una scelta và fatta: o aspetti basso o pressi (anche selettivamente se hai paura di scoprirti troppo).

La gara contro la Norvegia ci dirà la verità su questa squadra: sarà rivelatore osservare sì il risultato ma soprattutto il gioco e l'approccio.

A me ad ora Gattuso, grinta e attaccamento a parte, come allenatore non convince come non convinceva prima.