Ultimi commenti

sono atalantino dal 1984
07 Ottobre 2024 | 15.41
Fabi84
07 Ottobre 2024 | 15.34
black-and-blue
07 Ottobre 2024 | 15.28
maurom72
07 Ottobre 2024 | 15.20
ragnorosso
07 Ottobre 2024 | 15.20
Alexfolle
07 Ottobre 2024 | 15.10
ronny52
07 Ottobre 2024 | 13.46
Gian71
07 Ottobre 2024 | 14.38
Ode2392
07 Ottobre 2024 | 12.09

Oddio, l'anno in cui non riuscimmo a qualificarci per le coppe europee nel girone di ritorno ce ne fecero di cotte e di crude. Tra fuorigioco inventato con giocatori buoni di 2 metri a Firenze, un rigore solare non dato a Muriel in casa contro il Napoli dove fischiarono fallo contro, la partita in casa contro il Cagliari con un gol viziato da uno stop di mano e l'espulsione di Ilicic molto discutibile e il gol di Leao nella penultima di campionato a San Siro viziato da un fallo su Pessina con noi quell'anno VAR e arbitri di campo si sono sbizzarriti.

Il VAR sicuramente ha un pò riequilibrato le cose anche se viene usato un pò come si vuole. Il problema è che gli arbitri italiani sembrano dei robot, nel senso che non sanno valutare la dinamica di una azione. Ieri rigore dato alla Juve per uno sfioro con le dita su un contrasto aereo, non parlo neanche dello schifo visto la sera a Firenze dove Dodò vola come se avesse pestato una mina anti-uomo e anche gli altri 2 rigori dati non è che fossero cosi evidenti. I giocatori questo lo sanno e ci marciano sopra perchè sanno perfettamente che una volta che l'arbitro va a vedere e nota anche un tocco impercettibile a velocità normale, danno rigore. Mettere dei giocatori in sala VAR per me non risolve il problema perchè dopo partono altre cospirazioni del tipo "Tizio ha giocato per quella squadra e vuole fare un torto". Togliere il VAR anche non risolverebbe il problema. L'unica idea che ho è quella di fare il VAR a chiamata, si danno 3 possibilità ad ogni squadra che può usarlo come meglio crede (rigore, fallo al limite dell'area di rigore, possibile espulsione) dopo di che basta; però si lasciano i controlli "automatici" sui fuorigioco e sui gol per capire se sono regolari.

Ode2392
07 Ottobre 2024 | 12.09

Oddio, l'anno in cui non riuscimmo a qualificarci per le coppe europee nel girone di ritorno ce ne fecero di cotte e di crude. Tra fuorigioco inventato con giocatori buoni di 2 metri a Firenze, un rigore solare non dato a Muriel in casa contro il Napoli dove fischiarono fallo contro, la partita in casa contro il Cagliari con un gol viziato da uno stop di mano e l'espulsione di Ilicic molto discutibile e il gol di Leao nella penultima di campionato a San Siro viziato da un fallo su Pessina con noi quell'anno VAR e arbitri di campo si sono sbizzarriti.

Il VAR sicuramente ha un pò riequilibrato le cose anche se viene usato un pò come si vuole. Il problema è che gli arbitri italiani sembrano dei robot, nel senso che non sanno valutare la dinamica di una azione. Ieri rigore dato alla Juve per uno sfioro con le dita su un contrasto aereo, non parlo neanche dello schifo visto la sera a Firenze dove Dodò vola come se avesse pestato una mina anti-uomo e anche gli altri 2 rigori dati non è che fossero cosi evidenti. I giocatori questo lo sanno e ci marciano sopra perchè sanno perfettamente che una volta che l'arbitro va a vedere e nota anche un tocco impercettibile a velocità normale, danno rigore. Mettere dei giocatori in sala VAR per me non risolve il problema perchè dopo partono altre cospirazioni del tipo "Tizio ha giocato per quella squadra e vuole fare un torto". Togliere il VAR anche non risolverebbe il problema. L'unica idea che ho è quella di fare il VAR a chiamata, si danno 3 possibilità ad ogni squadra che può usarlo come meglio crede (rigore, fallo al limite dell'area di rigore, possibile espulsione) dopo di che basta; però si lasciano i controlli "automatici" sui fuorigioco e sui gol per capire se sono regolari.

marcolfo
07 Ottobre 2024 | 11.52
Ode2392
07 Ottobre 2024 | 12.09

Oddio, l'anno in cui non riuscimmo a qualificarci per le coppe europee nel girone di ritorno ce ne fecero di cotte e di crude. Tra fuorigioco inventato con giocatori buoni di 2 metri a Firenze, un rigore solare non dato a Muriel in casa contro il Napoli dove fischiarono fallo contro, la partita in casa contro il Cagliari con un gol viziato da uno stop di mano e l'espulsione di Ilicic molto discutibile e il gol di Leao nella penultima di campionato a San Siro viziato da un fallo su Pessina con noi quell'anno VAR e arbitri di campo si sono sbizzarriti.

Il VAR sicuramente ha un pò riequilibrato le cose anche se viene usato un pò come si vuole. Il problema è che gli arbitri italiani sembrano dei robot, nel senso che non sanno valutare la dinamica di una azione. Ieri rigore dato alla Juve per uno sfioro con le dita su un contrasto aereo, non parlo neanche dello schifo visto la sera a Firenze dove Dodò vola come se avesse pestato una mina anti-uomo e anche gli altri 2 rigori dati non è che fossero cosi evidenti. I giocatori questo lo sanno e ci marciano sopra perchè sanno perfettamente che una volta che l'arbitro va a vedere e nota anche un tocco impercettibile a velocità normale, danno rigore. Mettere dei giocatori in sala VAR per me non risolve il problema perchè dopo partono altre cospirazioni del tipo "Tizio ha giocato per quella squadra e vuole fare un torto". Togliere il VAR anche non risolverebbe il problema. L'unica idea che ho è quella di fare il VAR a chiamata, si danno 3 possibilità ad ogni squadra che può usarlo come meglio crede (rigore, fallo al limite dell'area di rigore, possibile espulsione) dopo di che basta; però si lasciano i controlli "automatici" sui fuorigioco e sui gol per capire se sono regolari.

SERGIOB
07 Ottobre 2024 | 11.40
EMANUELE-B
07 Ottobre 2024 | 11.00