Oggi ho fatto un’amichevole con l’U16,con la mia squadra dello Scanzo.Ho salutato tutti gli allenatori del settore giovanile e nel secondo tempo è arrivato Luca Percassi e mi ha presentato il nuovo D.S.Giuntoli. Salutandolo gli ho detto che i pensiunacc sperano in una nuova grande Atalanta.👋🏼😄🇪🇪

Forza Rayo!

Stasera io tifo Rayo, se vince una inglese sarebbe già la seconda, quindi meglio una spagnola, poi sabato vada come vada.

Be allora se è rimasto a bg 4 anni senza avere autonomia sul mercato è uno zerbino.....a me sembra che di soldi a disposizione ne abbia avuti a volontà. 

Ma guarda, non lo faccio perché non mi piace disturbare gli amici soprattutto su questioni lavorative, comunque gli ho appena mandato un whatsapp e quando mi risponde ti informo ok?? Per quello che riguarda la cena mi spiace, oltre a mangiare vorrei anche digerire perciò passo, intanto tu riprova, sarai più fortunato 

Non saperi valutare le sue "potenzialità" se avesse avuto piena autonomia (ma se non l'ha avuta, ci si domandi perchè!)...  ma i risultati, quantomeno delle ultime 4 sessioni di mercato (2 estati + 2 inverni) sono pietosi! Zero scouting, solo giocatori già in Serie A, nessun elemento arrivato di recente è oggetto di mercato attuale (i vari Ederson, Scalvini, Carnesecchi, Palestra, ecc di cui si parla erano già qui). E se qualcuno pensa che Lookman sia farina del suo sacco, dimenticate che l'anglo-nigeriano lo ha voluto e portato a Bergamo Lee Congerton. Per me può andare serenamente. 

Oggi ho fatto un’amichevole con l’U16,con la mia squadra dello Scanzo.Ho salutato tutti gli allenatori del settore giovanile e nel secondo tempo è arrivato Luca Percassi e mi ha presentato il nuovo D.S.Giuntoli. Salutandolo gli ho detto che i pensiunacc sperano in una nuova grande Atalanta.👋🏼😄🇪🇪

Oggi ho fatto un’amichevole con l’U16,con la mia squadra dello Scanzo.Ho salutato tutti gli allenatori del settore giovanile e nel secondo tempo è arrivato Luca Percassi e mi ha presentato il nuovo D.S.Giuntoli. Salutandolo gli ho detto che i pensiunacc sperano in una nuova grande Atalanta.👋🏼😄🇪🇪

Scrivilo pure tu …puoi iniziare con Caro Luca…., ti leggerà volentieri,  scrivi raramente e quando scrivi non sei ripetitivo mai…qualora non ti rispondesse dimmelo. Intercederò volentieri per farti rispondere ufficialmente….qualora , invece, la smettessi di fare il fenomeno io sono disponibile a risponderti personalmente alla prossima cena organizzata da baja….bye bye …

Mica solo la Roma, tutte le big, e non certo solo dall'anno scorso.

Ma di nostro abbiamo fatto quindici punti in meno dell'altro anno quindi se il progetto era di martellarci le balle da soli ci siamo riusciti perfettamente.

Ciaoooooo Ivan!!

Secondo me non è la testa. Un conto è giocare confinato sulla destra a cercare il fraseggio con Bellanova, un altro e essere uno dei tre di centrocampo alle spalle, che so, del Carletto

bene per il nostro. Visto quanti della JuveStabia ? Una delle poche società che sta facendo un importante e significativo lavoro sui giovani e non a caso ha fatto un campionato da protagonista e  proprio con l'attaccante Okoro ( da monitorare nella crescita )vera sorpresa

Potevi dirlo a Luca Percassi 

Se non impara a difendere palla, non farà mai l'upgrade a quello che è ora, indipendentemente dalla posizione in campo. Un gran piede sinistro ma troppo pericoloso per gli equilibri della squadra. 

Leggo un sacco di commenti contro Sama. Anche a me ha deluso parecchio però, se Sarri lo ha cercato insistentemente un motivo ci sarà. I piedi sono eccezionali, è la testa che va sbloccata.

tutti fenomeni sul sito.....     massima riconoscenza e gratitudine nei suoi confronti, ha commesso degli errori certo, ma chi non  ne fa... e cmq (come scrive melu87)  l'Europa League porta anche la sua firma.

in bocca al lupo Tony

Buona fortuna Tony, grazie di tutto 🙂

Riguardo ai commenti qui sotto, ma sbaglio o D'Amico è arrivato nel 2022? Con lui nell'organigramma, l'Atalanta si è piazzata 5a, 4a, 3a e 7a. Particolare non trascurabile, nel 2024 l'Atalanta ha vinto l'Europa League. Sondano il terreno Roma e Milan. Qualcosa di positivo lo avrà fatto, no?

Dopo aver scelto Juric non vedevo l’ora che se ne andasse…alla presentazione di Palladino era nerissimo ….ma perché non si è dimesso come tutti si aspettavano??? …per soldi ? Bye bye sopravvalutato…

A parte Kolasinac, dove pensi abbia inciso in entrata? CDK era già sul taccuino della società prima che lui arrivasse a Bergamo, Scamacca non credo proprio, El bilal è opera sua ? Bakker non mi sembra che in quella stagione sia stato decisivo... Ripeto il suo contributo decisivo in quella stagione l'ha dato prendento Kolasinac a zero... Grande colpo sia chiaro, ma se devo dare i meriti della vittoria dell'europa league li do a Congerton che ha portato a Bergamo il giocatore che ha fatto la tripletta in finale.

reputo la rosa attuale non più forte del settimo posto raggiunto anzi... quindi se va bene così vuol dire che Palladino e D' Amico hanno fatto il loro dovere se no qualcuno è stato insufficiente

Perché sa che non gli romperebbe le scatole. Gasp non vuole una figura ingombrante bensì qualcuno che segua i suoi dettami.

L'anno scorso vi sentivo spesso direi che la Roma era aiutata palesemente dagli arbitri.... probabilmente quest'anno era nel progetto....Ciaoooooo Oscar

Eppure il Grigio lo vuole a Roma 

Che rischia d venire segata per infiltrazioni mafiose

La fiorentina nn ha riscattato Solomon, puo essere un altro affare sulla falsa riga di Ilicic,serve riuscire ha piazzare Samarzic ma la vedo dura troppo brocco!

Mr. Posh e Maldini per giocarsi lo scudetto. ........... a mai più da piupiupiu

Quale miglior occasione per Lotito di vendere a peso d'oro due pupilli di Sarri.

L' Atalanta a

Giocatore difficile da rimpiazzare, che anche al 50% e' due spanne sopra alla media dei centrocampisti di serie A.

Alcuni lo accusano di scarso impegno, sicuramente gli stessi che al lavoro riescono a dare il 110% per 12 mesi di fila all'anno.

Contro Liverpool e Leverkusen e' stato uno e trino, grazie di tutto 

sì, e uno resta nove anni, l'altro 4 anni a fare gli zerbini del terribile e spaventoso LP.

ma ci credete davvero a ciò che scrivete?

chissà com'è che le scelte giuste sono di Gasperini, Sartori, Congerton, D'amico, mentre le vaccate hanno tutte un solo papà, LP!

Solomon e Lazar non c’entrano proprio nulla. Solomon di base nasce ala sinistra (alla Lookman) mentre Lazar è una mezzala… 

Veerman dovrebbe essere a fine contratto...

Adesso vediamo di che pasta è fatto ToscanoCristiano perché è chiaro che avrà un bel po di lavoro sia in questa sessione estiva sia in quella del prossimo anno per fare una rivoluzione sportiva. ..An vederaaa scecc sono curioso anche nel 'modo' in cui opererà intendo prevalentemente sulle tempistiche visto che a Napoli era uno anche bello veloce nel chiudere le trattative soprattutto inerenti agli acquisti. ..

sì, e uno resta nove anni, l'altro 4 anni a fare gli zerbini del terribile e spaventoso LP.

ma ci credete davvero a ciò che scrivete?

chissà com'è che le scelte giuste sono di Gasperini, Sartori, Congerton, D'amico, mentre le vaccate hanno tutte un solo papà, LP!

Sono 48 più 5 con bonus di facile raggiungimento.

direi che per un giocatore forte per carità ma che segna con il contagocce e che ha forse finito il suo ciclo qui a bg sono un bel prendere

Ora Frendrup e Ricci

Grande affare, speriamo di sostituirlo subito bene(Rovella?)

Purtroppo temo che la premier nn sia il suo campionato xlui era meglio la liga,xche? troppo fisica e logorante lui nn e un MCTominay un Tonali o Semenio magari chissa un domani....

niente era per dire che piano piano a cascata tutte le squadre si stanno sistemando e visto che abbiamo sia Juric che Palladino a libro paga magari qualcuna se li piglia!!

Marten al mondiale!!!!!!!! Grande capitano!

Mi viene da ridere.

Ho letto alcuni commenti dei soliti criticoni della società, che dicono che non si può partire per un progetto nuovo con un allenatore di 67 anni (Sarri, 10-01-1959).

E gli stessi invidiano la Roma, perchè ha affidato il nuovo progetto a Gasperini (21-01-1958).....

Beh ma se uno è str...nzo spesso va contro i propri stessi interessi pur di danneggiare l'altro (Atalanta)

Spero per il prossimo anno di non vedere più quest'assurda ossessione per la costruzione dal basso che non incide più se non negativamente. Ormai in Italia un'occasione su due è data da un passaggio sbagliato in difesa, cosa assurda. Anche sta cosa degli esterni a tutto campo e degli attaccanti sempre a piede invertito onestamente ha rotto un po' le scatole. In Europa la costruzione dal basso c'è ma molto veloce per partire velocemente e non come da noi che prima di passare la metà campo fai 20 passaggi inutili.

Io alla Roma invidio il terzo posto.

In genere era il contrario.

Ma forse era nel progetto...

La fiorentina nn ha riscattato Solomon, puo essere un altro affare sulla falsa riga di Ilicic,serve riuscire ha piazzare Samarzic ma la vedo dura troppo brocco!

Secondo me ha brillato di luce riflessa finchè c'era Congerton, poi non ha fatto grandi cose. È solo una mia congettura

costruzione dal basso è il termine che detesto di più del nostro calcio, ha superato anche braccetti

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Spero per il prossimo anno di non vedere più quest'assurda ossessione per la costruzione dal basso che non incide più se non negativamente. Ormai in Italia un'occasione su due è data da un passaggio sbagliato in difesa, cosa assurda. Anche sta cosa degli esterni a tutto campo e degli attaccanti sempre a piede invertito onestamente ha rotto un po' le scatole. In Europa la costruzione dal basso c'è ma molto veloce per partire velocemente e non come da noi che prima di passare la metà campo fai 20 passaggi inutili.

Qualcuno pensava davvero che Lotito si sarebbe messo di traverso? Io l'ho scritto da subito: che interesse avrebbe avuto a fare una cosa così? Tenersi in casa un allenatore per litigarci un giorno sì e l'altro pure? Oltretutto diciamolo chiaramente: oggi a te, domani a me, se dovesse succedere la cosa opposta ci si scambiano i favori tra società.

bene per il nostro. Visto quanti della JuveStabia ? Una delle poche società che sta facendo un importante e significativo lavoro sui giovani e non a caso ha fatto un campionato da protagonista e  proprio con l'attaccante Okoro ( da monitorare nella crescita )vera sorpresa

Purtroppo sì.

In due partite l'ha messo esterno di fascia, sulla destra. Dichiarato anche da Palladino stesso in conferenza post partita.

Samardzic è il primo da sbolognare.. Strapagato e giocatore senza corsa, senza passo e senza grinta! Non basta solo avere un buon piede... 

Anche quando avevamo Sartori erano gli stessi commenti degli stessi utenti, 

Ha contribuito ad un Europa League,ma per alcuni è scarso . Bha 

Buona fortuna 

Mi viene da ridere.

Ho letto alcuni commenti dei soliti criticoni della società, che dicono che non si può partire per un progetto nuovo con un allenatore di 67 anni (Sarri, 10-01-1959).

E gli stessi invidiano la Roma, perchè ha affidato il nuovo progetto a Gasperini (21-01-1958).....

reputo la rosa attuale non più forte del settimo posto raggiunto anzi... quindi se va bene così vuol dire che Palladino e D' Amico hanno fatto il loro dovere se no qualcuno è stato insufficiente

sì, e uno resta nove anni, l'altro 4 anni a fare gli zerbini del terribile e spaventoso LP.

ma ci credete davvero a ciò che scrivete?

chissà com'è che le scelte giuste sono di Gasperini, Sartori, Congerton, D'amico, mentre le vaccate hanno tutte un solo papà, LP!

Ci sono giornate in cui è indomabile, altre in cui pascola e non vede l’ora finisca. 

Per quello che guadagna, io voglio vedere sempre la garra di Kristo 

La bici del Ginami è un modello della Merida(bianca)👍👋🏼🇪🇪

A parte Kolasinac, dove pensi abbia inciso in entrata? CDK era già sul taccuino della società prima che lui arrivasse a Bergamo, Scamacca non credo proprio, El bilal è opera sua ? Bakker non mi sembra che in quella stagione sia stato decisivo... Ripeto il suo contributo decisivo in quella stagione l'ha dato prendento Kolasinac a zero... Grande colpo sia chiaro, ma se devo dare i meriti della vittoria dell'europa league li do a Congerton che ha portato a Bergamo il giocatore che ha fatto la tripletta in finale.

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Il fatto che Gasperini lo voglia a Roma mi stupisce! Non è che sotto sotto voglia dimostrare che chi se ne è fatto una ragione era il vero artefice delle scelte (soprattutto quelle sbagliate)? Piccoli regolamenti di conti...

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Comunque io non capisco tante cose: Vismara secondo tanti in C è sprecato, Obric e Navarro sono giocatori già che possono giocare in abssa serie A, adesso Panada va a Venezia (dunque in serie A) Levak dicono che sia un mostro, già pronto anche lui per la A. Manzoni e Vavassori sono dei campioncini in erba..... come mai siamo arrivati a metà classifica in C??? Mi dicono che il girone fosse tosto..... ma allora chi ha vinto il girone o è arrivato tra le prime 5, ha mezza squadra pronta per la A e l'altra mezza pronta per la B??? Eppure dando una occhiata alle rose su Trasfermarkt non sembrerebbe..... boh!

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Ha contribuito ad un Europa League,ma per alcuni è scarso . Bha 

Buona fortuna 

Veerman dovrebbe essere a fine contratto...

In che località/valle soggiornerai? 

Buon viaggio! 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

MAMMAULTRA : una buona fantastica e stra meritata vacanza !!! Yodel-ay-ee-oooo !!!

Ultravox! "Ha Ha Ha"

Ne avevo sempre sentito parlare ma mai sentito, finché due settimane fa a Treviglio, lho trovato su una bancarella a 5€ in ottimo stato.

Direi non bello, ma un capolavoro vero e proprio, un disco punk con l'ausilio dei sint! Un suono veramente particolare che successivamente si sarebbe affinato affinato, sull'onda del nascente movimento Dark e New Romantic.

Cominciamo a farci grasse risate con il cinema sponda Milan e Juve. L'americano che sega tutti e il Fenomeno francese della dirigenza ombra, Agnellus, che mette di fatto mezza squadra sul mercato.

Noi aspettiamo le conferme del duo Mago-Comandante e poi cominceremo ad identificare la sostanza dei programmi.

Road to Istanbul!

Comprare con questi soldi keita del Parma e kone del Sassuolo 

Concordo piuttosto che svenderlo tanto vale tentare con Sarri …. Se lo vuole!

Il fatto che Gasperini lo voglia a Roma mi stupisce! Non è che sotto sotto voglia dimostrare che chi se ne è fatto una ragione era il vero artefice delle scelte (soprattutto quelle sbagliate)? Piccoli regolamenti di conti...

Letto ora che SARRI ha rescisso oggi il contratto. 

Maldini dicono sia molto apprezzato da Gattuso e potrebbe essere riscattato, magari con uno sconto...

Cmq alla fine avevano scritto una bufala su l'eco (o avevano letto male il bilancio) quando avevano detto che era già stato riscattato...

Anche io in partenza ragazzi verso la montagna..... un saluto dal Tirolo..... un pò di pausa in attesa di novità sulla mia Dea

Gaetano, il cane di Renato Pozzetto ne "La casa stregata". Mitttico!!

Infatti, la famosa costruzione dal basso dove impieghi 383838 anni per arrivare sulle fasce…per poi mettere orribili cross (vero bellanova?) in mezzo a squadra avversaria in toto schierata nella propria area. 

Oppure si arriva ad un inutile giro palla di fronte alla loro area, senza mai concludere in porta. 

A questo punto è meglio giocare alla viva il parrocco e sfruttare solo i lanci lunghi, poi quel che succede succede 

Io invece ho dovuto cambiare itinerario perché dovevo andare a caricare alla cava Francesca a Pontirolo ma strada chiusa per il giro 

Al posto di bellanova ?

Ciao ciao.

Spero tanto vada al Milan 

Questa era la notizia di 3 giorni fa. Poi sono scesi a 48 + 4 ed ora a 45 comprensivi di bonus

Fa il calciatore, non lavora in fabbrica... Dai doca basta giustificare i giocatori 

Tutti hanno visto il suo impegno a seconda della partita.

Concordo che non era funzionale al gioco del Gasp (che aveva altri profili più funzionali al suo gioco) e al gioco di Palladino, che lo ha fatto giocare spesso come esterno al posto di Bellanova. Ma dire che non è funzionale al gioco di Sarri, mi sembra forzato. Sarri è un allenatore che ama i regista, e, se vogliamo vedere, a gennaio Sarri l'aveva chiesto insistentemente per la Lazio.

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Giocatore difficile da rimpiazzare, che anche al 50% e' due spanne sopra alla media dei centrocampisti di serie A.

Alcuni lo accusano di scarso impegno, sicuramente gli stessi che al lavoro riescono a dare il 110% per 12 mesi di fila all'anno.

Contro Liverpool e Leverkusen e' stato uno e trino, grazie di tutto 

Sono 48 più 5 con bonus di facile raggiungimento.

direi che per un giocatore forte per carità ma che segna con il contagocce e che ha forse finito il suo ciclo qui a bg sono un bel prendere

Ciao magallenes,

Io non ho tutte queste certezze riguardo al mancato impegno. Ci sono diverse variabili nella vita privata delle persone che possiamo anche non conoscere.

Leggendo quello che hanno scritto solo recentemente Marten o Yunus Musah, sono persone anche loro.

Certo che avere tanti soldi e vivere da privilegiati aiuta, ma come si e' ben visto con Josip, o con Anthony Bourdain o Robin Williams, anche le persone che "da fuori" hanno tutto possono avere problemi personali.

Anyway, io Ederson lo ringraziero' sempre perche' e' stato artefice della seconda Atalanta piu' bella di sempre, e gli auguro il meglio ovunque andra'  

Martino non va ai mondiali dai... Con tutto il rispetto per lui ma c'è di meglio e anche lui lo ha detto.

Veerman dovrebbe essere a fine contratto...

Adesso vediamo di che pasta è fatto ToscanoCristiano perché è chiaro che avrà un bel po di lavoro sia in questa sessione estiva sia in quella del prossimo anno per fare una rivoluzione sportiva. ..An vederaaa scecc sono curioso anche nel 'modo' in cui opererà intendo prevalentemente sulle tempistiche visto che a Napoli era uno anche bello veloce nel chiudere le trattative soprattutto inerenti agli acquisti. ..

anche koopmeiners convocato

Fa il calciatore, non lavora in fabbrica... Dai doca basta giustificare i giocatori 

Tutti hanno visto il suo impegno a seconda della partita.

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

io continuo ad essere disilluso e deluso da SAMARDZIC. Lo ritengo un giocatore senza nerbo, senza continuità e tatticamente non funzionale al gioco di Gasperini e suoi figliocci oltre anche a quello di Sarri. Per quest'ultimo allenatore e il suo 433 integrale, il termine di confronto e paragono sono Guendonzi e Zielinsky sarriani. Credo che qua da noi dopo due anni e tre allenatori diversi ,non abbia mai mostrato un minimo di evoluzione tattica che mi faccia pensare che possa giocare nel loro ruolo e come loro per garra agonismo intensità continuità. 

Per assi dei veri commercianti

C'è da dire che a vendere siamo velocissimi...

(ora qualitativamente la rosa è ai minimi termini, curioso di vedere cosa tirano insieme)

Grande Martino, alla faccia di molti tifosi che lo reputano bollito.

Giocatore difficile da rimpiazzare, che anche al 50% e' due spanne sopra alla media dei centrocampisti di serie A.

Alcuni lo accusano di scarso impegno, sicuramente gli stessi che al lavoro riescono a dare il 110% per 12 mesi di fila all'anno.

Contro Liverpool e Leverkusen e' stato uno e trino, grazie di tutto 

Bheee in maniera un po' maliziosa mi verrebbe da dire che sulla super bravura nel vendere non c'è mai stato dubbio,  quella è rimasta intatta,  abbiamo perso un top in panchina, abbiamo smarrito la personalità in campo, e con quella l'identità di gioco,  abbiamo avuto acquisti tristi, ma se bisogna riconoscere 

45 Dobloni per un giocatore che puo' firmare dal 1 di Febbraio con chi vuole e l'Atalanta prendendo 0

e' una gran bella somma.

Bravi in societa' nella vendita'. 

Per lui bella soddisfazione, non so quanto inaspettata perché in tanti ne parlavano ultimamente.

Complimenti in ogni caso!

Lato più egoistico nostro forse sarebbe stato meglio averlo fin dal primo giorno di ritiro per favorire l'integrazione del mister

Evviva, un premio alla sua carriera, complimenti a Mattino

4/5 giocatori sicuramente 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Quest'anno ha giocato al 50 per cento delle sue possibilità 

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Chiel ol ratatuia?

Una pacca sulle spalle alle vedove, che per mesi ci hanno piallato gli zebedei con la storia del giocattolo perfetto del Gasp, rovinato da Percassi e D'Amico incapaci, salvo poi dover leggere, che Gasperini vuole D'Amico alla Romamme*rda. Provate con una tisana ai fiori di campo, la realtà è sempre più complessa di come ce la si immagini, soprattutto quella che conosciamo poco, come le dinamiche all'interno di una società e del mercato pallonaro.

Un po' adesso sono curioso di leggere quale sarà la nuova versione della storia, magari la colpa passa tutta a Percassi, mentre D'Amico stava dalla parte del Gasp contro gli Ammeregani e ha poi preso Juric per fargli un dispetto 😄

e adesso che si fa...

Già scritto alcune settimane fa.In ritiro nel caldo di Zingonia,prima del ritrovo dell’U23,Sarri potrebbe aggregare:Manzoni,Vavassori,Levac,Steffanoni,Obric e Guerini che ha finito benissimo il Campionato.Bernasconi si è assicurato il posto,in questa maniera!!Proviamoci,al limite si riaggregano quando inizia l’U23.👋🏼🇪🇪

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Adesso vediamo di che pasta è fatto ToscanoCristiano perché è chiaro che avrà un bel po di lavoro sia in questa sessione estiva sia in quella del prossimo anno per fare una rivoluzione sportiva. ..An vederaaa scecc sono curioso anche nel 'modo' in cui opererà intendo prevalentemente sulle tempistiche visto che a Napoli era uno anche bello veloce nel chiudere le trattative soprattutto inerenti agli acquisti. ..

Sliding doors

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

Volevo condividere un pensiero su Samardžić. Io sono uno dei pochi che lo confermerebbe, soprattutto se dovesse arrivare Sarri. Mi spiego meglio. Anche nella stagione appena conclusa, per me Samardžić non ha giocato così male come sembrano dire molti qui dentro.

Rispetto le opinioni altrui, ma sono innamorato dei giocatori tecnici, quelli che sanno trattare bene il pallone. In una squadra come la nostra, dove spesso manca qualità, ho sempre un occhio di riguardo per giocatori come lui.

Credo che i giudizi negativi siano influenzati dal rendimento generale della squadra, che è stato inferiore alle aspettative. Trovo ingiusto giudicare un giocatore isolatamente dal contesto di squadra.

Tuttavia, ci sono dei fatti: Samardžić ha avuto un impatto notevole. Abbiamo vinto a Marsiglia grazie a lui, ha tirato il rigore contro il Dortmund e ha segnato il gol vittoria contro il Napoli. L'assist per Kristo a Torino è un altro esempio importante. Magari non è molto in termini assoluti, ma contestualizzato rispetto ai minuti e le prtite giocate e soprattutto al peso specifico di questi gol/assist, non mi sembra poi così male.

Con l'arrivo di Sarri Samardžić potrebbe occupare finalmente il suo ruolo naturale di mezzala, come faceva all'Udinese. Penso infatti che gli allenatori precedenti non abbiano saputo valorizzarlo perché non si adattava al loro stile di gioco, Gasp in primis. Se quest'anno ci sarà una rivoluzione tattica, io ci penserei due volte prima di cederlo.

Ci sono due ipotesi: o lo cedi basandoti sul rendimento altalenante finora, oppure lo tieni e lo provi nel nuovo contesto tattico. Nel peggiore dei casi, se non funziona, sei nella stessa situazione attuale. Trovo più conveniente tenerlo e vedere come si evolve con il nuovo allenatore piuttosto che etichettarlo come un fallimento. Opinione personale opinabile. Mi piacerebbe conoscere i vostri commenti, purché siano argomentati :)

il pezzo pregiato l'abbiamo ceduto, adesso niente scherzi,va ceduta solo la ratatuia 

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

il pezzo pregiato l'abbiamo ceduto, adesso niente scherzi,va ceduta solo la ratatuia 

Ci sono giornate in cui è indomabile, altre in cui pascola e non vede l’ora finisca. 

Per quello che guadagna, io voglio vedere sempre la garra di Kristo 

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

Il suo gol a Barcellona orgasmo puro.

Comunque io non capisco tante cose: Vismara secondo tanti in C è sprecato, Obric e Navarro sono giocatori già che possono giocare in abssa serie A, adesso Panada va a Venezia (dunque in serie A) Levak dicono che sia un mostro, già pronto anche lui per la A. Manzoni e Vavassori sono dei campioncini in erba..... come mai siamo arrivati a metà classifica in C??? Mi dicono che il girone fosse tosto..... ma allora chi ha vinto il girone o è arrivato tra le prime 5, ha mezza squadra pronta per la A e l'altra mezza pronta per la B??? Eppure dando una occhiata alle rose su Trasfermarkt non sembrerebbe..... boh!

Perdiamo un top player, peccato 

Scamacca prendere 25 milioni per me sarebbe un affare

Meglio un giocatore normale con la voglia di rimanere che un campione scazzato che crea problemi e non si impegna. 

e adesso che si fa...

Anche Costinha,  Sauzèe e Albertini erano i giocatori più titolati arrivati a BG...

A parte scherzi: a me da fiducia che arrivino in coppia. Preferivo un giovane ma questa accoppiata - più x Giuntoli - palesa esplicitamente la volontà di stare in alto a conferma della forza della Società. 

Tutto passa dalla rivoluzione del parco giocatori ma le premesse ci sono tutte 

Giuntoli, Pompilio, Sbravati, Sarri. Io mi immagino un Giuntoli-Belushi che dopo aver ricevuto l'incarico dalla suora-Luca Percassi di salvare la dea, in chiesa viene colpito dalla luce e urla: la bandaaaa, dobbiamo ricostruire la bandaaaa 

Grosso alla Fiorentina.....

Partendo dal presupposto che ormai se ne sarebbe andato sicuramente bisogna dire che, se le cifre sono esatte, è un altra vendita capolavoro (considerando che il suo contratto scadrà fra un anno)!

Esatto. Odio il suo atteggiamento in campo. Altro che la maglia sudata sempre!

Buone vacanze salentine Fara!

Sono appena passato davanti ai cancelli di Zingonia, non ho visto salire alcuna nuvoletta di fumo di sigaretta, quindi per ora Sarri non credo sia arrivato.

Quasi 7 milioni a bilancio per giocare il 50% dei minuti, anche no. Se poi consideriamo che in alcune partite non ha voglia e non fa contrasti….

Amici che seguono l'Under sono rimasti un pò sorpresi da questo via libera. Cmq sia in bocca al lupo, trova la serie A in una società in espansione e, da quel che si dice, con progetti ambiziosi.

Sarà sempre in infermeria ma anche quest' anno ha fatto 14 goal.....

Lui e Dybala sono un duo eccezionale per l’infermiera 

Aggiungo, per concludere, che D’Amico sarebbe stato fortemente voluto da Gasperini.

Eccezionale la narrazione romanescahh