Tu quoque, Baja66, fili mi!

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.

Tralascio ogni commento sulla fase  difensiva e sul centrocampo.

Io sono per andare avanti con Sarri a oltranza. Sono serissima. Sarri è IL progetto, i suoi eventuali sostituti sono dei fantasmi, gente dal passato anonimo e senza futuro. No, no e no!

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Io insisto, se non facciamo giocare qualche under in casa con il kayrat quando mai li vedremo? Visto che la mediana è di fatto assente dentro levak e pounga(con lo spezia migliore in campo), idele a destra e obric dietro, ricordate da dove siamo partiti 10 anni fa!!!!

Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario

Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu

mai sentito sinceramente 

però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali

possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?

problema infortuni

problema prestazioni

problema classifica

impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!

Grazie a tutti per le attente risposte. Mi riferivo proprio ai tanti elementi che avete sottolineato voi meglio di me. Anche il fatto che i vari Koopmeiners, Hojlund, Lookman e tanti altri fuori dal sistema Gasp non si siano quasi mai rivelati all'altezza delle aspettative (e dei costi pagati) porta in quella direzione.

In quest'ottica si capisce anche meglio il legame quasi viscerale dell'ex capitano, in effetti orfano in patria senza più il direttore d'orchestra. Si vede anche proprio dalla panchina il "micro managing" del Grigio che non ti dice solo cosa fare, ma anche come, quando, con quanta intensità e molto altro, insomma: autonomia zero, obbedienza cieca in quel modello, probabilmente, va bene così, visti i risultati. Ma è un modello disegnato su un solo uomo, tolto il quale, cade il sistema.

Tutto sommato, anche se ora siamo tra il purgatorio e l'inferno, preferisco un investimento diverso sulle teste dei giocatori, più che sulle loro sole orecchie. Non si può plasmare una squadra sulla personalità, pur forte, di una sola persona. Per come la vedo io, un vero maestro è quello che si mette al servizio del collettivo, non viceversa, altrimenti è dispotismo, magari anche efficace, ma a lungo andare un boomerang.

Speriamo si riprendano, in questi casi, se/quando scatta il clic, cambia tutto. Gli strumenti tecnici e le qualità individuali non sono in discussione, secondo me anche la generosità c'è; m'è spiaciuto vederli rimbrottati sotto la curva (capisco tutto), ma non li ho visti non mettercela tutta, cosa quella che avrebbe sì giustificato lo sbotto. Meritiamo di più! D'accordo, anche loro. Serve che si liberino dal complesso di Telemaco. 

Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

In un'intervista al Corriere di Bergamo del 22 marzo 2012, Costinha accusò esplicitamente Carlo Osti e Cesare Giacobazzi di averlo ostacolato, sostenendo che la società non lo facesse giocare perché non accettava di ridursi l'ingaggio. Si tratta della versione del calciatore, non di fatti accertati

ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida  e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !

Io spero vivamente si ritorni a giocare con il 3-4-3, poi arrivasse pure Mascalaito a portare motivazioni ed entusiasmo sarei contento. Solo il bene della squadra.

È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi

Case a 1 euro a Bracca !

Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera 

Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Sulla Gazza danno probabile esonero di Sarri. Tudor in pole per subentrare. Arriva da due esoneri consecutivi, Juve e Tottenham, direi che è perfetto per noi 🤦

Infatti l' avevi detto ed io l' ho colto!!

Verrebbe da dire che almeno lui ci ha messo la faccia.

vero, ma lui non gioca.......

Per me puo restare benissimo dove è. 

Chi è causa del suo male pianga se stesso. 

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi

già pregusto lo scambio di sciarpe con gli amici kazaki.

Non dimentichiamo che Juric aveva l'attacco spuntato... A me Ivan non dispiaceva 

Ciao Claudiocaniggia,si non dico tutti ma due nei ruoli nevralgici ci volevano forse👋

mio nonno diceva... ta fet prima a casaghel in del c.... che n del co!!

Nella mia vita lavorativa proprio il capo cantiere facevo..una mano volentieri te la do 😁😁😁

quindi Scamacca in gruppo...

Case a 1 euro a Bracca !

Garibaldi nominato capo cantiere fin da subito, prepara mazzetta e bitumiera 

Alla gru penso io !! Tapezziamo Bracca di NeroBlu !

Non credo sia molto motivante vedere allenatore ed assistente con le mani in tasca in piedi davanti alla panchina 

Quindi kolasinac, rasoadori e kessie potrebbero esserci subito dopo la sosta,gli altri mi sa tutto il mese fuori? 

...ma con la voglia, però !!!

ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:

LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....

ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????

e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice:  PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.

Fai che gli attaccanti mettono dentro la metà delle occasioni avute davanti alla porta,che differenza sostanziale ci sarebbe stato con un qualsiasi periodo di gestionep alladino anche in termini di risultati?

Senza contare che, con palladino, dopo un periodo di reazione e qualche paritta fatta bene, la squadra e i suo inquadramento tattico ha preos subito a scricchiolare dei soliti difetti soprattutto di tenuta difensiva, calando bruscamente di tono ed esponendoci alle solite problematiche.

Abbiamo finito esultando per aver preso 3 pere in casa dal bologna.

Non sono io il miope, probabilmente è miope non rendersi conto di in che stato si ritrovi attualmente la squadra a livello di infortuni... piu forte una sega

Vero, l'unico cross decente in 90 minuti è stato il suo. E sorvolo sui calci d'angolo di Zaleski...

Io però metterei lui a dx e Zappa a sx, perché se c'è un giocatore veramente involuto e' Bernasconi. Mai in affondo , sempre palla all'indietro. Spero che si ripigli perché di mancini abbiamo lui e Kola.

ragazzi ma forse non avete prestato attenzione a una risposta di sarri data in conferenza stampa di qualche settimana fa.. una delle cose più allucinanti che ho mai sentito dire da un allenatore professionista:

LUI (SARRI) DEVE FARE IN MODO CHE LA SQADRA FACCIA ARRIVARE IL PALLONE SULLA TRE QUARTI AVVERSARIA, POI DA LI CI DEVE PENSARE L'ESTRO DEL SINGOLO GIOCATORE....

ma siamo su scherzi a parte ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

forse questo sistema poteva essere abbastanza sei hai Higuain o C.Ronaldo in attacco (e per inciso col napoli non ha vinto nulla, e la juve solo un misero campionato)... ma a prescindere da questo, davvero non esogiti uno straccio di schema di attacco ????

e la risposta purtroppo, in questi primi mesi atalantini è semplice:  PROPRIO COSI, SARRI NON ALLENA NESSUNO SCHEMA OFFENSIVO, MA LASCIA TUTTO AI SINGOLI.

si infatti... non dice nulla di vomitevole... 

Io non ho mai criticato Palladino, al contrario con Juric punti di forza zero e le mie critiche furono feroci.io primo tempo col Pisa, la partita col parma, con la Juve abbiamo so pareggiato ma avevamo superato la metà campo tre volte. Cambi conservativi, mentalità da perdente. Con Palladino siamo andati in Europa dopo un inizio tipo questo, quindi dire che ha fatto male è da miopi.anzi abbiamo fatto anche delle grandi partite. Poi dire a me che idealizzo Palladino mentre tu sostieni che con Juric ci fossero punti di forza mi sembra davvero un'affermazione incomprensibile. Comunque il mondo è bello perché è vario. I fatti dicono che con Palladino e una rosa inferiore a questa siamo arrivati settimi con un gioco assolutamente migliore di questo.

Finche resta Sarri nn si risolve nulla,e solo un trascinarsi

quindi Scamacca in gruppo...

piu che nebulosa max io credo che entrambe le parti fossero arrivate al capolinea per motivi vari... penso ci stia. parer mio con il Gasp avrei chiuso dopo la notte di Dublino il punto piu alto per entrambe le parti... sarebbe almeno per me stato meno tragico e forse anche meno "vigliacco" per come è andato via... su palladino rimango dell'idea che sia un buon tecnico, era forse solo da prendere prima di Juric

Ciao Tamas rispetto il parere di tutti,grazie per la tua risposta.Per me l'uscita di Gasp rimarrà sempre nebulosa e comunque coincidente a visioni non più univoche con la dirigenza(da qui la caduta degli stimoli).Palladino ha probabilmente sbagliato a tentennare ma alla fine aveva lanciato numerosi segnali alla società.Per me li si doveva trovare un contatto,un chiarimento, ma la permalosita' ha preso il sopravvento.Oggi per me Palladino sarebbe stato ottimo per questa squadra ma è una mia idea e in ogni caso l'è ndach..👋

Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!

se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!

ohhhh là ! Esattamente, la tua,una riflessione e spunto interessanti e degni di nota oltre che di integrazione e confronto. Bravo fratello JUMP e grazie. Hai colto perfettamente nel segno. Tutta la pattuglia e squadra che ha tanto fatto bene nel percorso col nostro vecchio mister grigio, aveva caratteristiche da "soldatini dediti e pronti a tutto" e non potevano essere diversi da così perchè tale e tanta era ed è "la personalità e grinta di Gasperini" che da un lato non serve e dall'altro sarebbe velocemente entrato in conflitto,rottura. E' importante a tal proposito ricordare i due casi più aclatanti . Il primo decisamente mediatico che fu quello del Papu non appena si ribellò. Il secondo quello meno enfatizzato ma reale e pesante del signor Sartori. Ma qualcuno ancora oggi non ha capito che gente come Ilicic,Muriel,Duvan,Scamh solo con lui hanno potuto raggiungere i livelli tecnici e di rendimento che erano loro ma che finchè non lo hanno incontrato , non sono mai emersi in modo così eclatante rimanendo sempre solo "enormi potenzialità inespresse". Ancora oggi nessuno ha mai considerato che ,per esempio Koopmeiners ma anche altri, non più allenati e condotti da lui sono giocatori normali finanche mediocri e involuti (senza la sua guida giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria) . Ma non ci si ricorda di quelli della prima ora ,immediatamente "cassati"tipo Cigarini,Carmona Stendardo che spiccavano per personalità e carattere. Qualcuno ha già certamente dimenticato come gente del calibro di Kjaer e Skrtl non abbiano performato con il primo che nel giro di un anno solare è diventato perno fondamentale e imprescindibile del Milan scudetto ? Si è dimenticato qualcuno anche di come gente tipo Castagne e Mahele non hanno mai legato col mister girgio? per non dire di uno come Demiral a cui certamente non difetta caratterino e personalità. Guardate che gli esempi sono moltissimi a sostegno della tesi di JUMP ! E si ricordi che solo e soltanto uno ,ovvero KESSIE , ha mostrato e dimostrato di essere un campione a tutti i livelli anche senza Gasperini. Non è casuale che le difficoltà che nelle ultime quattro gare abbiamo visto coincidono con la sua assenza soprattutto in campo essendo lui l'unica vera guida  e leader tecnico in campo. Ma ci si è dimenticati anche del perchè Gasperini abbia fallito all'inter ' eppure tutti sanno che i senatori lo hanno di fatto segato e mai appoggiato per questo motivo . Ma secondo voi perchè sta facendo bene a Roma(sempremerda)?Esattamente perchè in rosa non ha un elemento di spiccata e marcata personalità ma si è circondato di soldati " dalle potenzialità inespresse" che sta "miracolando nella loro carriera". Il caso Malen è emblematico, o no? Fenomeno con la Roma(sempremerda) e signor nessuno in premiere league e in nazionale. Ebbene,per tornare a noi, proprio la partita contro il Parma ha portato "il nodo al pettine" e forse è e rimarrà la partita spartiacque stagionale. In cui il paradosso è e rimarrà la convinzione e cocciutaggine che SARRI che "non viene esonerato" è l'uomo giusto "per guidare la rivoluzione tecnico-tattica"di questo ultimo decennio. Fermo restando che è evidente come vi siano in rosa "determinati elementi che non ci credono e che da un lato sono inadatti e dall'altro non tengono le palle per questo nuovo percorso". Auspico pertanto che fra due mesi vi sia l'occasione per alleggerircene inserendo al posto loro proprio quei giocatori " non automi ma autonomi"che sono fondamentali per questo MISTER e per il suo verbo. Vincere e fare bene nel calcio , ce lo insegna la storia del calcio stesso, è possibile attraverso diverse strade tecnico tattiche e progettuali. Via chi non ci crede e avanti con coraggio e senza paura. Ma anche , aggiungo io, avanti per una volta tanto mandando a cagare le varie nazionali e relative convocazioni. Si faccia adesso e da adesso un po' tanto il nostro interesse !

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

Anche qua sono d'accordo con te tranne che avrebbero dovuto cambiare i giocatori per farli su misura per Sarri, come se il suo modulo fosse roba esclusiva per pochi o ci volesse una laurea specialistica per impararlo..

Per il resto NON  ne stanno facendo una giusta e sembra che questo autolesionismo perseveri...

Vediamo dove ci porterà...

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

max solo sul punto uno, gasp era da gennaio che parlava con la Roma. sua stessa ammissione in piu interviste quindi... e sul punto 3 a Palladino è stato proposto il rinnovo dopo la gara con il Borussia. indipendentemente da e se saremmo arrivati in europa league. se uno tentenna però e giusto guardare oltre... l'atalanta deve essere una scelta, non un comodo

Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.

In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta

Ma a me sembra chiaro che sia questo il problema e che fosse ampiamente prevedibile il risultato.

Non a caso, ripeto, eravamo tutti fortemente convinti e caldeggiavamo una rivoluzione della rosa.

Perchè eravamo già a conoscenza del livello di alcuni e della gran poca affinità con un gioco tecnico come quello dell'allenatore appena preso.

Eppure adesso si tirano figurativamente le feci sui cancelli di zingonia chiedendo la testa dell'allenatore e pretendendo che si cavi fuori la luna da questo gruppo.

Niente di tutto ciò ha senso

Non ci siamo, proprio non ci siamo. Dovrebbe avere l'onestà di ammettere che le uniche cose belle viste nel primo tempo erano frutto di iniziative personali (specie di CDK) e non di schemi di gioco.

Tralascio ogni commento sulla fase  difensiva e sul centrocampo.

Adesso si dice che con Palladino è andata addirittura bene.

Secondo me, a parte un reazione iniziale, non è stato così, e come al solito invito a tenere conto dell'insoddisfazione che c'era nei suoi confronti, se no si finisce con lo stravolgere e rivedere il passato in maniera un po idealizzata.

Con juric c'erano dei punti di forza, poi sappiamo che non si segnava neanche con le mani e alla fine hanno mandato tutto in vacca, altrimenti i risultati sarebbero stati in linea.

Con Palladino altri.

Ma nel complesso e nelle prestazioni, se ci si pensa un attimo, la sostanza non è mai cambiata nè con Juric nè con Palladino nè con Sarri, perchè la sostanza (con ttutti gli infortuni che oggi abbiamo) è sempre la stessa.

E per me sono pure tutti allenatori capaci

Hai ragione,  Elmas ha appena affermato che tutti insieme uniti ne usciremo ! 

Forza Atalanta  !!! 

condivido il discoro... unico appunto la rivoluzione tattica sarà anche avvenuta. ma quella tecnica e parlo di giocatori piu funzionali al nuovo modulo per me è stata inesistente... perchè prendi l'ennesimo difensore destro di piede non abituato a 4 quando ne hai ben 3 in rosa di cui uno hien infortunato... lasci la rosa senza un terzino sinistro. bernasconi non adatto e kolasinac che il 4 a sinistra l'ultima volta che ci ha giocato era un giovane in forza all'arsenal... non prendi un regista di backup a gateano. che per giunta da regista ci gioca mezzo campionato a cagliari... prendi l'unica ala di ruolo l'ultimo giorno di mercato ed anche ultimo centrocampista che per di piu e svincolato da mesi... ecco questa per me non è una rivoluzione ma un essersi fidati troppo del passato. sia lato giuntoli che lato sarri

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

Zappacosta è uno dei pochi che ci mette l’anima!

Mancano idee quando dobbiamo attaccare 

tanta frenesia e poca testa 

In una settimana non si risolvono i problemi di questa atalanta

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

Io non so a voi ma a me idele piace veramente tanto e credo che a zappacosta un po' di riposo possa far bene

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

Boh, io insisto col mio punto di vista, gli infortunati quando non erano infortunati e giocavano , facevamo pena lo stesso . Ora per quale motivo dovrebbero risolvere la situazione? Da infortunati tatticamente non possono essere migliorati all'interno del gioco in quanto...semplicemente, non hanno più giocato per capire eventuali automatismi. Da infortunati non hanno migliorato la loro condizione atletica, semplicemente perché non si sono più allenati. Se continuiamo a difendere a zona sui calci piazzati continueremo a prendere gol perché bastano uno o due blocchi e se il calciante mette il pallone nella mattonella dello schema indicato ci fanno gol. Punto. Poi avremmo più scelte nei cambi e nella formazione? Si, come all'inizio del campionato con risultati comunque orribili. Pertanto occhio, che questa rosa con Juric faceva pena, con Palladino non è andata male, anzi, mentre con Sarri fa ancora più pena. La controprova sarebbe solo cambiare l'allenatore perché peggio di così è difficile. Comunque aspettiamo natale e spero non dì essere smentito ma di essere proprio asfaltato da prestazioni convincenti.

Mi è morto un mito....Tinto Brass

Pure le vedove di Palladino... 

1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).

2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.

3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.

Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.

Si in b e coppa Italia sempre malaccio, mi ricordo ancora la battuta di uno a fianco a me anni fa quando il Monza aveva parecchie assenze: non riusciamo a battere questi che hanno messo in campo gente reclutata all' euromercato. Pareggiammo anche 1-1 con l Ascoli un anno a inizio stagione....campo neutro...e mi sa in concomitanza col gran premio...c era un traffico pazzesco 

Ok cosa non si scrive per attribuire la colpa sempre a qualcun altro...tranne a chi scende in campo.

E viene a parlare a me di "piove governo laddro"

Che coraggio

Cosa non si scrive pur di ammettere di aver avuto torto, dalla serie "piove governo ladro" , colpa di tutti tranne del tuo protetto Maurizio... A parte che vorrei leggere anche i nomi di questi fantomatici giocatori che non rispettano gli standard agonistici invece di sparare nel mucchio, io non ho visto mancanza di impegno da parte di nessuno, soprattutto in queste ultime gare, al netto dei periodi di forma che ogni calciatore può avere, di tutte le categorie essi siano. Ma tant'è, più importante appigliarsi a  labili motivazioni per continuare a sostenere la propria opinione che arrendersi alla realtà. Purtroppo la difesa per partito preso annebbia le menti. 

Dove hai trovato il dato 2.200?

in realtà non faceva cambi ruolo per ruolo, toglieva un attaccante e metteva un centrocampista per addormentare la partita. L'episodio clou è stato in CL, tira fuori lookman e mette musah, con annesso litigio a favore di telecamera.

Sono invece d'accordo sul fatto che si possa ancora recuperare, l'anno scorso eravamo nella stessa situazione e abbiamo parzialmente recuperato. Ricordiamoci inoltre che delle ultime 13 partite, ne abbiamo vinte 3. Il margine c'è 

Serina ha fatto la guerra a Gasp e ora difende Sarri… ridicolo!!

se domenica non si vince a Monza altro che aspettare Natale … qui a dicembre c’è anche la coppa Italia !!

Ma veramente ha detto djimsiti?

Dai tuoi post si deduce che tuttora presenzi a molte trasferte, anche estere.

Ti reputo un utente critico ed attento.

Hai fatto caso a che atmosfera c'è nelle trasferte dell'Atalanta? Ti passa la voglia.

80% gente in silenzio e quanto più distante possibile da chi canta al centro.

Non è un elemento di novità, è dalla deregulation del 2010 che è così ma begli ultimi anno si è acuita

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

beh, li ricordiamo vero i dirigenti in questione?

È inutile. Quando una fake news diventa virale non c'è modo di fare capire alla gente che è una balla. È da due giorni che stiamo cercando di spiegarlo

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

letta, bisognerebbe sentire le due campane!

non dice nulla di male

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Non condivido una singola parola. Se dopo 14 partite siamo in queste condizioni il vero responsabile è quello seduto in panchina! 

"è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico"

Meno di 3 anni fa abbiamo vinto 0-4 in Uefa con questa formazione titolare:

Carnesecchi / Del Lungo - Bonfanti - Hateboer / Zortea - Adopo - Pasalic - Holm

Dalla conferenza stampa ho visto un Sarri abbastanza sereno e consapevole su cosa sia necessario lavorare e concentrarsi per uscire da questa situazione. Mi preoccupa un po' il ragionamento fatto sul ritardo di recupero fisico di alcuni giocatori. Forse vedremo qualche novità se qualcuno non fosse a posto a livello di tenuta fisica. Ed anche l'aspetto diciamo di fragilità emotiva della squadra come elemento debole e sul quale lavorare non è così semplice. Gli schemi li puoi insegnare sul campo, la personalità è difficilmente sviluppabile in qualsiasi persona se non ci sono i presupposti caratteriali ed umani nelle persone. In relazione agli avversari (per troppi considerati scarsi) mi ero perso che lo scorso anno abbiano perso 2-1 con l'Inter a Milano e 3-2 a Londra contro l'Arsenal: se non hanno stravolto la squadra non ci troveremo di fronte una squadra materasso. Non mi è piaciuta una cosa (forse un dettaglio ma secondo me no): se fai il ritiro per fare gruppo, quando finisci la tua parte di conferenza stampa ed iniziano le domande al giocatore (in questo caso Elmas) dovresti stare li seduto a fianco del tuo giocatore. Poi magari doveva andare a fare altre interviste già programmate, non lo so, ma forse fermarsi 10min a fianco del tuo giocatore poteva servire.

Secondo me l'unica soluzione seria è che la società atalanta tracci una linea, cominci a pretendere determinati standard agonistici e tecnici dai propri giocatori, se vuole competere ad alti livelli. E chi non li sa rispettare, semplicemente non può essere considerato "da atalanta", indipendentemente da dove venga, che faccia abbia e quanto sia un bravo ragazzo o meno.

Vale per la scelta dei giocatori sul mercato così come per il settore giovanile, da cui sinceramente dovrebbero salire giocatori che abbiano un talento e una prospettiva di un certo tipo, altrimenti mi sembra anche abbastanza inutile tutta la fatica

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

la modifica sempre sudata
FORZA ATALANTA 🖤💙

È intuitivo. Se a sinistra del rettangolo che racchiude ogni commento vedi una o più righe verticali basta risalirle per vedere a chi e a cosa si sta rispondendo. Ma è anni che è cosi

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Questo messaggio chiama un vecchio coro (abbastanza idiota ma tant'è )

Se prima ero da solo a cantare Atalanta olè

Adesso siamo in due a cantare Atalanta olè

Se prima eravamo in due a cantare Atalanta olè

Adesso siamo in tre a cantare Atalanta olè

....e si andava avanti all'infinito...

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Accidenti, vedere zero commenti sotto questo articolo è sintomatico di quanto tutto l'ambiente stia cercando di metabolizzare una situazione inaspettata, tutti compreso noi tifosi sono 8 stagioni se non erro che eravamo messi così male, poi il Gasp portò il Papu a metà campo e facemmo una cinquina al Chievo in trasferta, voglio pensare positivo.,.........serve l'entusiasmo di tutti.

E chi ti detto che non abbia cercato di intervenire?

Ma se aveva visto che già alla fine del primo tempo, negli spogliatoi c'era depressione, chi doveva intervenire, io ???

Pure le vedove di Palladino... 

1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).

2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.

3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.

Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

L'unico vero problema dell'atalanta è un comparto giocatori, tra difesa e centrocampo, molto debole e inadeguato per livello tecnico e agonistico a reggere una squadra che è attesa il piu delle volte a "fare" la partita in questa serie a; e il suo unico male questa narrazione persistente e illusa, e ormai smentita completamente dai fatti, di questi giocatori fortissimi ma incompresi.

Narrazione tra l'altro ondivaga, perchè in sede di mercato tutti a chiedere la rivoluzione, perchè altrimenti sarebbe l'apocalisse calcistica, poi quando questa puntualmente accade ecco che ci si scaglia contro l'allenatore di turno.

Leggo commenti e sento parlare sul web di quando cambiare allenatore e chi scegliere con una naturalezza da "professori" che mi lascia spiazzato, ma anche leggermente divertito, perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che questo è solo un vicolo cieco, si andranno a spendere altri soldi per non avere una direzione e ritrovarsi daccapo esattamente come accade ormai ogni anno. 

Tutto perchè non si vuole (o forse non si ha il coraggio e la competenza) individuare i problemi tecnici e agonistici che puntualmente scendono in campo con la nostra maglia addosso.

Ovviamente tutti si devono dividere la colpa di questa situazione, Giuntoli e Sarri compresi, perchè il sentimento popolare e lo strombazzamento mediatico di chi l'atalanta la guarda dal televideo sono una cosa, però poi i tecnici sarebbero chiamati a fare delle valutazioni e un lavoro un attimino più serio e senza condizionamenti di sorta

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

Vomitevole intervista a quel xxxx di Costinha sulla Gazzetta. Insopportabile stronXo

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Pure le vedove di Palladino... 

1) Ha preso la squadra a -5 dal settimo posto, l'ha portata lì e lì si è fermato, arrivando a 10 punti dall'Europa League (anzi, dall'Europa... siamo in conference grazie all'Inter).

2) Ultimi 3 mesi esattamente come Juric, sia come punti che come gioco.

3) Non è stato cacciato, nemmeno di fatto, HA RIFIUTATO LUI il prolungamento che la Società gli aveva proposto dopo il Bayern, quando tutti gli addetti ai lavori lo perculavano senza pietà per la scoppola presa. Poteva apprezzare il gesto e accettare, e la storia sarebbe finita lì. Non lo ha fatto (suo diritto) e non può lamentarsi di essere stato cacciato. Perché non è vero.

Il resto sarebbero anche considerazioni condivisibili, ma questa ricostruzione assolutamente e consapevolmente falsa della vicenda Palladino solo per appesantire il carico (come se ce ne fosse bisogno) riduce il tuo intervento a un mero sfogo senza argomenti, inutile e da tifosotto da divano di qualche grande metropolitana.

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Lunedì sera dopo la partita ho avuto la sventura di sintonizzare la mia radio su "radio alta" proprio nel momento in cui tale "Demetrio" usava parole nei confronti dell'AD, del DS e del Mister a dir poco "da querela"..capisco le dimensioni della radio locale ma mi sono chiesto chi fosse questo genio del pallone e perchè venisse dato spazio in diretta a un mentecatto simile.

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

sparrow è da anni che li calciamo cosi, probabilmente i calzettoni della dea pesano

Sarri anche a costo di rischiare la B deve poter portare avanti il suo percorso potendo avere a disposizione l’organico al completo e un mercato di gennaio con 3/4 giocatori scelti dall’allenatore Il dopo Gasperini può essere solo questo 

Ciao Lorenz.
Non é una frecciata, é un dato di fatto e di numeri.
9.000 posti in nord, almeno la metà é dei gruppi che oggi rappresentano il tifo ultras.
Poi abbiamo quelli in Curva Sud.
Non ci credo che solo gli ultras non siano in grado di riempire il settore.
Sarebbe preoccupante come la crisi tecnica della squadra.

Per aggiornamenti sulla situazione consiglio articolo di Serina sul Corriere di Bergamo, l'orientamento sembra sia di tenere Sarri fino alla prossima sosta di Natale e di consentirgli il rientro degli infortunati per valutarne i risultati. 

Leggo che Luca Percassi avrebbe minacciato le dimissioni in caso di licenziamento di Sarri, voluto dagli americani. Ora questa situazione  destabilizzante potrebbe allungarsi fino a fine marzo, a campionato quasi concluso, ne consegue che i Percassi, per il bene della società, indichino cosa vogliono fare della società ,se rientrarne in possesso o lasciarla agli americani.  Minacciare senza  chiarire le sue intenzioni è  nascondersi dietro un dito e ora è necessaria la chiarezza.

Mie riflessioni sparse senza pretesa della verità.Nella vita capita a tutti di fare scelte sbagliate nessuno escluso,bisogna prenderne atto e se possibile correggere il tiro ma qui mi sembra siamo recidivi.

1).Hai perso il genio Gasp anche per tua mancanza(non sono smemorato lui a un certo punto era propenso a rimanere,poi cosa sia successo veramente nessuno lo sa,di sicuro non l' hai accontentato)

2)Hai affossato la testa dell'ambiente e dei giocatori prendendo uno screditato Juric(con aggravanti spigolosita' caratteriali) già in partenza,che pensava primo a non prenderle mandando in vacca la mentalita' acquisita nel tempo.

3)hai trovato il giovane guaglione sfrontatello ambizioso Palladino che era riuscito a ridare entusiasmo e che nella difficolta' di una dispendiosa rincorsa e una squadra alla fine spremuta ti ha portato comunque avanti in coppa e in Conference e lo hai,di fatto, cacciato..

4) hai ribaltato tutto cercando di andare sul sicuro con Giuntoli e Sarri,con un idea di gioco specifica e in antitesi,senza però cambiare gli interpreti avendo speso comunque una carrettata di soldi.

5)Fallimento di Sarri  evidente nel gioco e nella preparazione e giocaori costretti al ritiro spirituale perché non comprendono il verbo,invece di cacciarlo ora.

Mi sembra che non ne stiamo azzeccando una da un po di tempo a questa parte 

Blondie " Eat To The Beat"
Quarto album del gruppo della (allora) stratosferica Debbie Harry, obbiettivo dei ripetuti e prolungati sogni proibiti di tanti ventenni degli anni '80, ora sessantenni, molti presenti anche qui sul sito.
Album post punk, con bagliori di New Wave, pop arrangiato in futura salsa techno. Avveniristico per l'epoca. Dreaming e Atomic i miei brani preferiti.
O mangi la minestra o salti dalla finestra, dice in vecchio proverbio.
Ed é quello che succederà con Sarri, a meno che al posto della minestra, il Nostro, si presenti con uno Scarpone rotto in brodo, come nei vecchi film di Charlie Chaplin.
Giorni e due partite decisive.
Manteneta calma e sangue freddo!

Vista la nostra situazione attuale sa di presa x il culo

credo che sia l'amico di Beppuccio dei pensionati,quello che porta gli scarpinocc.

non è un nome comune,probabilissimo sia lui,

comunque,

che sia lui o un altro stai attento anche tu a cosa scrivi,perchè si tende a fare le pulci agli altri e poi hai messo MENTECATTO,

per la legge Italiana è affermazione lesiva della dignità,

questo l'estratto della legge.

La diffamazione (Art. 595 c.p.), invece, è tuttora un reato penale. Si configura quando l'offesa alla reputazione avviene comunicando con almeno due o più persone e in assenza della persona offesa. Poiché l'insulto è stato scritto "pubblicamente", la vittima non è considerata "giuridicamente presente" al momento della pubblicazione (manca il contraddittorio immediato) e il messaggio è visibile a una pluralità di soggetti ti allego anche la risposta del' A.I.

questa la risposta dell'A.I alla domanda.... Mentecatto e passibile di querela?

""""Si, Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, termini come "mentecatto" non rientrano nel legittimo diritto di critica o di satira, ma costituiscono un'aggressione gratuita alla dignità personale, esprimendo puro disprezzo per le qualità morali o intellettuali della vittima. La Cassazione ha confermato che dare del "mentecatto" a terzi in comunicazioni diffuse a più persone costituisce reato • Le prove: Prima che il commento venga cancellato, è fondamentale raccogliere prove solide. Fai uno screenshot completo in cui si veda chiaramente il testo dell'insulto, il nome del profilo che lo ha scritto, la data, l'ora e, se possibile, il link diretto (URL) della pagina. Nota: per dare valore legale assoluto allo screenshot in tribunale, esistono servizi online che ne certificano l'autenticità digitale (copia forense). • Il termine di 3 mesi: La querela deve essere presentata tassativamente entro 3 mesi dal giorno in cui hai avuto conoscenza dell'insulto.

Cominciamo a tirare i corner oltre il primo difensore avversario

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

Bravissimo, congratulazioni! 

Bravissimo al nostro Francesco, il Platone di Lovere 

Grande Francesco! Peccato non poterci essere… Se ci saranno altre date e altri luoghi mi raccomando comunicatele!

Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia

Dipende dal ruolo che ha l' impotente..

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.

Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse

Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...

Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)

Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.

Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse,  e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.

Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.

Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.

Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Domenica a Monza la partita sarà importantissima. 

Mi auguro che il settore ospiti sia strapieno e che tutti facciano il tifo. Solo alla fine, saranno giustificati eventuali fischi.

In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.

Trovo che la gestione di quella trasmissione sia veramente deprimente.

Si dicono le solite cose. Chiamano al telefono i soliti 4 amici. Si danno appuntamenti fra loro per andare a mangiare la pizza, come fosse una chat di compagni di scuola. Ovviamente, chiamando sempre gli stessi, si sentono sempre le stesse litanie (spesso al limite della decenza) da gente che è del mestiere tanto quanto lo siamo noi qua dentro (anzi, molto meno).

Oltretutto, fa sembrare la tifoseria dell'Atalanta composta da una manciata di individui Parrecentrici. Non esistono altre forme di supporter. Le Tigri di Parre e null'altro.

Per questa trasmissione, la Provincia di Bergamo parte dalla Val Seriana e finisce in Borgo Santa Caterina (se lo stadio non fosse lì, la provincia finirebbe a Torre Boldone).

E' uno strazio sentirli quando vinciamo, figuriamoci quando perdiamo. Ma, per sentire la conferenza dei mister bisogna sottomettersi a questo supplizio.

A mio avviso, andrebbe fatto un restyling importante. (per non essere cattivo) 

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

LP che minaccia le dimissioni è credibile come Rocco Siffredi che minaccia di chiudersi in convento

Notizia di ieri uscita sul sito passione calcio.eu

mai sentito sinceramente 

però assurdo che a bg non ci sia mai un giornalista che dia una notizia in anteprima…ma escono è sempre e solo notizie da siti nazionali

possibile che nessuno abbia in indiscrezione … abbia contatti con qualche giocatore anonimo… o quelcke membro della società?

problema infortuni

problema prestazioni

problema classifica

impossibile che con una stagione a novembre forse da buttare nessuno paghi!!

Chiedo a voi che di regolamento non capisco nulla.  Contro il kairat, possiamo 'ipoteticamente' fare giocare mezza under? Oppure no, perché' non sono nella lista UEFA presentata a settembre??

Vedere giocare l'Atalanta di quest'anno è un po' come vedere un impotente in un'orgia

Tutti preferiamo vincere e giocare bene, è indubbio, altrimenti non saremmo tifosi...

Ma io ti dirò la verità, avevo perso un po' di entusiasmo già dall'unica stagione non perfetta del gasp (21/22)

Avevo avuto la riprova che non importa quanto in alto sei, anche il minimo passaggio a vuoto in un ciclo trionfale veniva vissuto come tragedia da tanti tifosi.

Se oggi pensiamo a quante discussioni superflue in un momento di apice assoluto per un tifoso (e Sartori che non andava d'accordo con gasp, e i soldi buttati per El bilal, e le finali perse,  e la squadra che fallisce la prova di maturità perché dopo nove vittorie ne pareggiamo una contro una neopromossa, etc.) confrontate con i problemi attuali, viene da sorridere.

Il trionfo di Dublino aveva sospeso queste sensazioni perché era stata oggettivamente una primavera perfetta, ma poi già con il mercato erano uscite un infinità di polemiche.

Però non riuscivo più a godermi come nei primi anni del gasp le partite; forse perché nei primi anni c'era sempre una crescita, appena c'è stata la stabilizzazione (a livelli altissimi tra l'altro) è sorto, almeno su queste pagine, un malcontento latente che era coperto dai risultati eccezionali ma usciva sempre alla prima minima avversità.

Allora forse conviene ricordare che l'atalanta non abbiamo iniziato a tifarla per i risultati e l'entusiasmo spesso non passa dai risultati in assoluto, ma dipende dalle aspettative.

Cari tutti,

anzitutto complimenti per lo stile della discussione: pacato, razionale e accorato. Grazie allo Staff per averne creato la condizione. Per la visceralità, che pure ha le sue ragioni e la sua simpatia, ci sono gli altri spazi del sito. Dunque win win.

Detto questo e alla luce delle tante riflessioni lette sotto, mi si è affacciata un'idea che non avevo considerato e che condivido con voi.

Si parlava di una sorta di fragilità mentale dei ragazzi che Sarri non avrebbe considerato.

Non ci avevo ancora pensato. Premetto che non è un ragionamento da vedova: me ne sono fatto una ragione, soprattutto perché i matrimoni li si deve volere in due.

Vedendo Gasperini e i suoi capitolini, ma soprattutto ricordandolo qui, viene in effetti da dire che con lui in campo e in panchina non serve grande "grinta personale" perché la dà/dava tutta lui alla squadra. Quello stile di allenatore non chiede giocatori grintosi, di personalità, ma obbedienti, obbedienti alla morte (come l'arma), molto sul pezzo, il suo. Quando venisse a mancare questo tipo di "guida", il Vate appunto, giocatori tecnicamente forti restano senza verve, senza un'intelligenza di gioco propria.

A me pare che stia accadendo un po' ancora questo. Quando si dice che occorre avviare un nuovo ciclo, un ciclo diverso, penso si dica proprio questo, che ci si deve congedare da quel modello, ma soprattutto che si devono trovare ragioni più interne, più proprie.

Sarri non è Gasp, evidentemente, chiede giocatori più autonomi, non gli automi agguerriti della scorsa era, e l'autonomia non la costruisci in poco tempo.

Paradossalmente 9 anni di ciclo fortunato, se da un lato sono stati una benedizione in termini di risultati e di gioco, poi dall'altro diventano una maledizione in termini di recupero di autonomia.

Da quel che ho capito e visto il gioco di Sarri proprio non prevede l'automa ma l'autonomo, e su quel piano credo tutti si veda che siamo messi davvero male. Ottimi spunti tecnici individuali, ma che non portano frutto.

Ecco, questo mi pare un punto di spiegazione per una situazione altrimenti incomprensibile, con le statistiche che ci direbbero vincenti e la realtà che dice Atalanta 0 Parma 3 (urta anche solo scriverlo).

Purtroppo una rivoluzione del genere non avviene nel giro di un ritiro o di poche settimane ...

Let's hope! e condivido la sensazione di Lorenz sul senso di stringersi di più alla squadra ora che quando le cose andavano bene, è lì che misuri non l'atalantinità (per la quale non c'è metrica) ma l'appartenenza.

Volevo raccontare una sensazione che ho provato lunedì, nel finale di partita e subito dopo.  Io mi sono sentito più "atalantino" in quei momenti, specie grazie a una prestazione, fantastica, della Nord, che in altri casi.  Non so, mi sentivo parte di una cosa più intima, tipo "quando vinci sei di tutti, quando perdi sei solo mia".

Attenzione, con questo non sto dicendo di essere più tifoso di altri (mai sopportati questi discorsi) o che auspico un crollo per stare più largo allo stadio o andare in trasferta al Menti o a Carrara (forse giusto lo 0.01% di chi dice così ci crede davvero).  Solo che ho provato un senso di appartenenza forte, una voglia di star più vicino a questa maglia, immagino che non sarò l'unico, ma volevo condividerlo con voi.

Buongiorno. @staff, sono solo io che non capisco nei thread chi risponde a chi?

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

Peggio anche in termini di gioco, si criticava Juric x i cambi ruolo x ruolo, Sarri fa uguale.

Nonostante ciò la classifica è simile allo scorso anno ed un settimo/ottavo posto non sarebbero un miraggio se la squadra ingranasse

Io invidio il vostro ottimismo, sapete?
Io non ce la faccio, e sono sinceramente demoralizzato.

E la cosa che mi preoccupa di più non sono nemmeno i risultati, la classifica o i pochi gol che facciamo.

E' che mi sto accorgendo di non provare quasi più niente. Guardo le partite, in tv o a stadio, mi incazzo, mi innervosisco, il giorno dopo parte con la luna storta, ma soprattutto mi trascino fino al novantesimo con una sensazione di vuoto che faccio fatica a spiegare.

Segniamo e non esulto più. Magari tiro un sospiro di sollievo, ma finisce lì.

Nessuna scarica di adrenalina, nessuna voglia di saltare dal divano, ed è una sensazione tremenda.

Non è questione di pretendere di vincere sempre.

So benissimo che il calcio è fatto anche di difficoltà, partite brutte, errori e momenti complicati. So inoltre, altrettanto bene, di ritenermi fortunato di avere questo come unico "problema".

E ho smesso (da poco, in realtà) di cercare qualcuno a cui dare necessariamente la colpa, che tanto a me non me ne viene in tasca nulla.

Il problema è che non riesco più a trovare qualcosa a cui aggrapparmi emotivamente.

Faccio fatica a entusiasmarmi per il gioco, a riconoscere un'identità, a percepire quella convinzione che dovrebbe trascinarti anche quando le cose non funzionano.

Mi sembra di guardare le partite più per dovere da tifoso che per il piacere di farlo.

E questa cosa mi fa stare male, perchè l'Atalanta dovrebbe essere una passione, non un esercizio di sopportazione.

Invidio i ragazzi della Curve, invidio i commenti qui sotto, invidio sinceramente chi riesce ancora a vivere ogni partita con entusiasmo.

Io non posso impormi un ottimismo che non sento.

Non pretendo una squadra che vinca sempre. Vorrei semplicemente tornare a emozionarmi guardandola giocare.

Non capisco la frecciata francamente, credo proprio che chi chiede "trasferte libere" sarà presente a Monza. Sono altri che mancheranno, rispecchiando l'andazzo a BG peraltro, dove lunedì a inizio partita, a occhio c'era un migliaio di posti vuoti col Pafos idem, domani complice l'orario sarà anche peggio (ad ora migliaia di biglietti disponibili).  E' il resto del pubblico che ha meno voglia di Atalanta, non chi chiede le trasferte libere.

Sarri anche a costo di rischiare la B deve poter portare avanti il suo percorso potendo avere a disposizione l’organico al completo e un mercato di gennaio con 3/4 giocatori scelti dall’allenatore Il dopo Gasperini può essere solo questo 

Boh, per me l'atteggiamento difensivo in generale è il problema maggiore, attesa e guardare è un modo di difendere che non mi piace e non capisco, critica che facevo anche al gasp quando sui calci piazzati si passava da uomo a zona, ad ognuno il suo, quasi tutto è lecito e brandelli delle maglie avversarie tassativamente sotto le unghie, per me questa è e sempre sarà la base, hanno tirato più volte la maglia di Kristovic i parmensi in un tempo che la nostra difesa e mediana in tutta la stagione 🤷era per collegarmi alle risposte a Brasa qua sotto/sopra

In B invece ricordo una sconfitta 1-0 con espulsione di Caccia e il "vecchio" Claudio Paul in campo.

Ti dirò che persino il Brescia se la può giocare con i kazaki, squadra scarsa a dir poco

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

...non ho visto la partita quindi vi chiedo...ma Samardzic che è entrato al 76' sullo 0-3 e a partita virtualmente finita... è stato davvero così tragico... o semplicemente visto che è lui... gli si danno cmq voti più bassi di quelli che in campo c'erano mentre la squadra prendeva i 3 gol... cioè lui e Sulemana...(anche lui entrato sullo 0-3..) sono stati peggiori dei 4 difensori che i 3 gol ce li hanno fatti beccare???  ...è giusto per capire.... 

Dopo tre giorni di vendita libera ci sono ancora biglietti in in settore ospiti da 2.200 posti a 20 € (più gabella) a 30 km da 🏡.
TRASFERTE LIBERE e po' dopo i va mia.
Vada via ol kül!

Mi permetto solo una riflessione….si possono capire le volontà dei Percassi di non cacciare Sarri ma davanti alle evidenze impossibile non prendere delle decisioni!!

Se come pensano tutti la società ha fatto una squadra per lottare per l Europa va cacciato subito Sarri … se si voleva costruire x il futuro e basta non prendevano Rowe a 40 milioni ma mangula a 12 o ndije a 16…

non facciamo la fine fatta con mandorlini… tutti sapevano che andava esonerato si è aspettato troppo tempo a prendere delio Rossi e per poco non siamo riusciti a salvarci

se lo avessimo preso un mese prima forse…

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni... 

Ho letto da un paio di fonti (non so quanto affidabili) che ci sia un contrasto tra Proprietà e Società ed oggi ci sarà un incontro perchè Pagliuca vorrebbe subito un cambio di allenatore mentre LP e AD spingono per tenere il mister anche con un eventuale debacle domenica. ripeto non so quanto sia veritiera la notizia. addirittura che LP avrebbe minacciato dimissioni...