Ricordarsi che dobbiamo fare la champions 

Spalletti esonerato

Quello dell

empoli è sempre rotto e non esiste al posto di Ederson… vicino a de Ron se parte Ederson due tra ilic Ricci e frendeup

piu Pasalic 

Ricordo che quando comprammo bellanova per i tifosi granata Ricci era l’altro intoccabile, il pezzo pregiato della squadra.. beh per me se arrivasse sarebbe un buonissimo acquisto

Io non ho ancora capito chi si voleva al posto di Juric. Pioli pioli? Ha vissuto x  3 anni a Firenze speculano su Astori e ha ladrato uno scudetto ai rigori. Sarri? Si sapeva sarebbe tornato alla Lazio. Allegri? Il suo gioco fa pietà. Spalletti? Dite nomi realistici, non klop o simili. 

Ottimo Scozia. Criticamente costruttivo.

Beh allora stando alla sua intervista dovremo aspettare fino ad agosto perché prima da priorità alle squadre di Premier interessate come Newcastle e Totteham. ..A mio parere  (già scritto su Rebel) se parte Ederson andremo sul ragazzo ex Chelsea dell'Empoli ..In primis costa poco....secondariamente c'è la concorrenza (fattibile) di Genoa e Hellas ..inoltre ha caratteristiche simili ad Ederson. ..quest'anno per me andremo su giocatori di questo tipo. .Si torna alle origini a mio avviso. ..

Condivido quasi tutto dell’intervento, tranne una frase: “L’Atalanta non si discute, si ama.” Io penso che l’Atalanta si possa - e si debba - discutere. Ma ad una condizione: che le critiche nascano da un ragionamento serio, da un’analisi lucida, e non da uno sfogo compulsivo, rabbioso, figlio dell’umore del momento o del solito effetto branco.

Perché oggi si va avanti a slogan, a frasi fatte. Chi urla più forte sembra aver ragione, anche se spesso non ha nemmeno capito bene cosa sta criticando.

A Verona Juric è da molti visto come noi vedevamo Gasperini. E se la memoria non mi tradisce, dopo quello 0-2 del 2020 a Bergamo, ricordo commenti entusiasti: “Questo è l’erede naturale del Gasp.” Cambiare idea è legittimo, ci mancherebbe. Ma almeno evitiamo il revisionismo emotivo, e proviamo ad argomentare con un minimo di coerenza.

C’era chi auspicava un allenatore con il culto del lavoro: su questo Juric è una garanzia. E in più ha una qualità che tutti dovremmo riconoscergli: il coraggio. Perché prendere l’eredità del Gasp non è roba da poco. Non lo sarebbe nemmeno per Guardiola, Klopp o Emery, giusto per citare quelli che molti sognavano. E a proposito: nemmeno l’Inter, che fino a un mese fa sfiorava il triplete, ha preso un “nome da copertina”. Perché? Forse perché non è sempre una questione di etichette, ma di progetto, fiducia, competenza. E noi, che in nove anni abbiamo vissuto qualcosa di irripetibile, dovremmo saperlo meglio di chiunque altro. La società ha sbagliato davvero poco.

Una cosa è soffrire per l’addio di Gasperini (e io, davvero, lo sto ancora metabolizzando), un’altra è rovesciare fango gratuito su uno che non è nemmeno ancora sceso dalla macchina per entrare a Zingonia. Le critiche più feroci, diciamolo, derivano dai risultati dell’ultimo anno, dove Juric è subentrato in corsa in entrambe le esperienze. Ma mettere alla gogna uno prima ancora che cominci a lavorare, quello no. Quello è solo pregiudizio travestito da opinione.

E poi ci sono i furbi da tastiera. Quelli che scrivono la frase magica: “Speriamo di sbagliarci…” Così, se va male, diranno “l’avevamo detto”; se va bene, si salveranno con quel mezzo passo indietro che li tiene al sicuro.

Ma in fondo il calcio è solo lo specchio del nostro tempo. Qui come altrove, si parla prima, si pensa (forse) dopo. E se si sbaglia? Pazienza: l’importante è averlo detto per primi, e ad alta voce. Anche se non si aveva nulla da dire.

Fumo negli occhi per i tifosi?! 🙄🤔

...fágá cosé?Se partirà arriverà un'altro sicuramente non giocheremo in dieci e noi Tifosi saremo lo stesso,sempre presenti al Brumana a sostenere la NOSTRA squadra e fa nulla se ci sarà qualcuno che dira':"se lo meritava" e/o "ce ne faremo una ragione"

Letto ora, molto bene. Mi pare assurdo non pensarla così, ma tant'è. Ed un po' di entusiasmo in più da parte di tutti non guasterebbe, io non vedo l'ora che riscendano in campo...

Pagliuca e i Percassi sono uomini d'affari. Avranno fatto un business Plan e valutato che all'Atalanta non conviene alzare ulteriormente l'asticella (praticamente aumenti solo i costi). Ovviamente da tifosi ci auguriamo per la nostra squadra sempre il meglio, ma dobbiamo metterci in testa che i nostri azionisti di maggioranza non sono benefattori e non sono sceicchi. Gasp voleva vincere, ovvero tenere tutti i big e inserire altri 2-3 giocatori forti. Il Board pensa invece che si debbano fare utili. Punto. Possiamo discuterne tutta estate, ma questo è. Visto che io non ho i soldi per rilevare l'Atalanta Bergamasca Calcio, non posso fare altro che accettare questa loro decisione, senza farmi il sangue amaro,  e sperare di continuare a vedere del calcio divertente. 

Ottima considerazione Scozia!

Io sono ottimista,  con il nuovo allenatore una nuova aria, ha avuto coraggio a entrare dopo il Gasp, (magari altri hanno detto di no ), ha ancora i giocatori dell anno scorso, alcuni sono da cambiare ...

PS abbiamo il capocannoniere della serie A, l ossatura del gioco c e , qualche ritocchino e poi vedremo come andra....

io sono fiducioso e positivo, Juric fara bene, e se fara male......pazienza..lo manderanno via ( un po come tutti gli allenatori) 

Anche quando era arrivato il Gasp, c era diffidenza.....( magari lo staff puo recuperare messaggi). 

E la legge del uomo umano, quando  si deve cambiare, si è sempre dubbiosi e titubanti  sul futuro, ma se non si cambia non si diventera mai migliori rispetto a prima...

Ps ci sono rimasto male pure io , GAsp se n e andato senza salutare i tifosi, sceneggiata ristorante con quelli di Roma, e controfferta della Juve, una bella soap opera, per far credere che non sapeva dove andare.....chissa da quanti mesi  era gia in programma di andare...

Gasp riconoscente per quello che hai fatto alla Dea, dispiace che te ne sei andato senza salutarci , in fretta e furia, e soprattutto le uscite post Champions....

Che sfortuna pero, se aspettavi ancora una settimana o 2 diventavi ct dell Italia 

Scusate, ma in questi 9 anni la dirigenza è stata in sarcofago e Gasperini è stato il nostro factotum? 

I bilanci in attivo li teneva Gasperini? Il mercato lo faceva lui? La società si è sempre assunta le proprie responsabilità e lo farà anche questa volta 

Niente da dire sull'allenatore,ma il momento della verità sarà il bilancio del calciomercato estivo.

Io spero di non leggere “giocano a memoria, merito dell’eredità lasciata da Gasperini” ma di dare eventuali giusti meriti a Juric, visto il peso dell’eredità lasciata…. Forza Mister prepara un carro bello grande….

Faiga che brutta estate dovranno passare molti qui dentro…

Ma quale tradimento del Gasp 😳

Poi…

Il vero downgrade è il fatto in sè dell’uscita del Gasp, che chiude un’epopea irripetibile. 

Il resto può essere opinabile e anche condivisibile ma comunque per me non succederà nulla che non potessi aspettarmi dopo la partenza del Gasp. Si apre una nuova era, an vederà 

io ero per la rivoluzione,non per la continuità, ma visto che la società ha scelto questa linea, e il cerchio era chiuso al panettone,al rodolfo e all'ivan...

contentissimo x la scelta.

adelante juric

Ciao Scozia. Per me la scelta della società è più rivolta a creare un nuovo ciclo con la sicurezza del binomio D'Amico-Juric. Io la condivido perché la nostra dimensione è questa. Il ciclo di Gasp è stato a mio avviso un eccezione difficilmente ripetibile e quindi sbilanciarsi con investimenti folli sarebbe stato un rischio con poco senso. Forza Atalanta!

Sigo, sei unico, complimenti!!!

Quanto scritto bisogna metterlo in testa a tutti gli "Atalantini" che amano l'Atalanta non quei "tifosi" pronti a criticare ogni insignificante questione.

l'Atalanta si ama e basta!!

Caro Scozia, ora i riflettori sccesi sulle intenzioni della Società e prima no?

Non capisco…

Avevamo una possbilità enorme ad un passo e si dà del traditore a chi a quel punto ci ha fatti arrivare e quando chiedeva lo sforzo definitivo (finire il lavoro iniziato in estate) gli si è risposto arrangiati con un paio di panchinari non conta?

Così hanno voluto, loro sono i padroni, ma non mi si chieda di condividere scelte cervellotiche a fronte di uno che condivideva una ambizione che, da tifosi e non da contabili, era prima di tutto nostra.

Ora vedremo…

Qualcuno può scrivere un post di approfondimento circa il credo tattico di Juric? Non è assolutamente vero che è un suo sosia e che cerca di emularlo pedissequamente. 

A seconda delle squadre ha adattato il suo credo in virtù del materiale umano a disposizione: a Verona il baricentro della squadra era altissimo ed il pressing si protraeva sino alla trequarti avversaria, a Torino ha abbassato il baricentro ed il pressing è diventato meno asfissiante in quanto l’atletismo dei piemontesi era inferiori. 

A Verona gli inserimenti dei cursori centrali o dalle retrovie erano automatici (esponendosi così a contrattacchi), mentre a Torino si sganciavano solo in date circostanze. 

Juric si è spesso adattato al materiale umano che aveva a disposizione e non è vero che ha sempre cercato di seguire la linea di Gasperini (spesso le squadre di Juric creano densità in una data fascia per poi prediligere imminenti cambi di gioco verso esterni liberi). 

Se mio figlio, che amo, mi dice che prenderà una curva a 200 all'ora su una panda, gli dico che è un coglio..e. Quando lo fa e vedo che non va fuori strada, tiro un sospiro di sollievo ma continuo a dargli del coglio..e... Eppure mio figlio lo amo. Chissà perché non posso farlo con questa dirigenza che sta prendendo una curva a 200 km all'ora. Speriamo tutti che vada tutto bene, ma il giudizio iniziale resta. Una cagata resta una cagata anche dovesse andare bene. Anche se la fa chi ami ( a parte che io amo l'atalanta e non la propria dirigenza). E soprattutto se la fa uno che ami gli gridi di non farlo, perché se la facesse uno del quale non ti frega nulla, resti a guardare come và a finire. Esattamente come state facendo voi "veri tifosi". 

Sono deluso da chi fa questi discorsi patetici e dall'alto di non si sa quale superiorità si permette di fare patenti di tifosi a destra e a manca.

Articolo che parte da un concetto di base completamente sbagliato. A Bergamo, come in tutte le altre città in Italia e nel mondo dalla Francia al l'Argentina dalla Spagna al Brasile si discute si critica e a volte si sclera per la propria squadra del cuore. E lo si fa dal lunedì al sabato dappertutto al bar in ufficio per strada in famiglia.. È l'essenza e la parte più bella e mi permetto di dire più sana del calcio vissuto come sport popolare e non elitario. Anche se vediamo tutti come da anni si sta trasformando, chiaramente in peggio, perché diventa sempre più simile al modello americano e quindi un modello che non a nulla a che spartire con la nostra cultura calcistica.

Aggiungo che questo slogan oltre a essere in se abbastanza patetico, è utilizzato dagli ultras che poi sono i primi a far casino se la squadra non va come piace a loro. Detto da uno che la curva l'ha vissuta (fine anni 80 e 90) e per certi versi rimpiange i tifosi "vecchia maniera".

Concludo dicendo che ho chiesto scusa pubblicamente a Juric per averlo giudicato senza conoscerlo (rebelot di ieri) e gli ho dato il mio BENEVENUTO, ma nello stesso tempo capisco tutti quelli che possono essere delusi da questa scelta perlomeno sorprendente. 

FORZA ATALANTA 

Hai dimenticato di scrivere "ricordiamoci chi siamo e da dove veniamo", certo amiamo l'Atalanta, ma non è lei che discuto, ma la scelta di chi deve decidere, la squadra è cresciuta, ma anche le nostre aspettative, le persone cambiano, i tifosi anche e,non trovo ne stucchevole, ne irriguardoso scriverlo.

Ho letto un bell'articolo di Bergamonews sulle valorizzazioni di Juric...per me la valorizzazione è la 1° cosa che guarderei per definire l'allenatore dell'Atalanta.

Ne esce che Juric va che è una bellezza sui difensori (Rrahmani, Buongiorno, Bremer, Kumbulla, Schuurs), sugli esterni (Lazovic, Faraoni, Singo, Bellanova e Di Marco) e sui centrocampisti (Pessina, Zaccagni, Amrabat, Ricci, Barak, Ilic). In attacco è un po' scarno (praticamente solo Simeone) ed è un problema...ma c'è da dire che ha sempre avuto attacchi penosi a dire poco...per carità Gasp avrebbe fatto il doppio dei gol con quegli attacchi e questo è il grande lavoro che dovrà fare Juric... però negli altri reparti (pure nei portieri con Silvestri e Milinkovic Savic) non è per niente messo male!

non mi piace giudicare senza averli visti dal vivo. Credo che Ivan abbia diritto di avere tempo e credito anche in funzione della squadra che gli daranno. L atalanta si ama ed e' un amore che non si discute..infatti noi discutiamo di chi ne fa parte e non l ama ( giocatori, dirigenti ed anche tifosi).. senza pregiudizi .. vediamo... poi se qualcuno avra' tradito il nostro amore sara' contestato.. ma non la Dea...

Tutti invocano parole dalla società. Quando arrivano, 4 commenti in croce. Di cui la metà prese per il c.ulo. 

Sempre coerenza al potere.

Non sono deluso, 

Caro Gasperini grazie per questi 9 anni, hai stravolto la vita a tutti noi tifosi, ci hai portato ad un livello impensabile

Ora ti capisco perché....... tu vuoi continuare a sognare.... Sarò sempre un tuo simpatizzante.

Caro Juric stai ricevendo una importante e bellissima eredità. STUPISCICI

La società comunque non chiede molto 40 punti.

Così  potrò tornare a Porta Nuova a festeggiare la salvezza.

La cazzetta parla di O’Riley in caso di partenza di Ederson. 

Non c’è nessun nessuno: il danese è più un trequartista o tuttocampista come lo è stato Stressy. É una contingenza priva di senso 

Scozia sempre lucido a freddo,  tanto quanto fumino a caldo. Vero tifoso quindi,  bella analisi in effetti.

Forse Juric è una scelta che dovrebbe tranquillizzarci perché vorrebbe dire continuità,  anche in ordine al numero di giocatori in partenza . 

Sarebbe stato più facile prendere Pioli o palladino  e dire: si ricomincia con un ciclo di 3 anni da zero e vendere un sacco di gente.

Pur rifondando e cambiando magari anche 3 giocatori (vediamo chi) Juric dovrebbe garantire continuità anche nelle ambizioni. 

Io avevo  votato motta, contando sulla voglia di rivalsa, ma Juric ne avrà anche di più.  È la sua occasione della vita 

Grande. Ha detto tutto ciò che serviva. Fiducia totale nella società. E Zingonia batte Trigoria 10-0. 

La dipartita calcistica del Vate Gasp

Sara' piu ' chiara nel mercato estivo

Vedremo come sembra di un ridimensionamento delle ambizioni

(Dopo 9 anni con ambizioni sulla rosa non credo se ne sarebbe andato, lui vuole vincere)  

Credo giustamente come scrivi che l Americano voglia rientrare velocememte dei soldi spesi x l Atalanta.

Credo che Antonio in queste ultime notti non abbia dormito contento

Avendo perso la GALLINA dalle uova d'oro Gasp.

X non sua scelta . 

Articolo completamente condivisibile.

Mi sbaglierò, ma ho la sensazione che Juric sia stato suggerito da Gasperini.

Dopo 9 anni a questi livelli, e con il rapporto che c’era con i Percassi da parte del nostro ex Mister, penso che anche Gasp ci tenga al fatto che ci sia una certa continuità di risultati e magari parzialmente anche di gioco; il legame è stato troppo forte, hanno fatto la storia insieme. 

Vedremo…

Una lettera intrisa di demagogia inutile che sarebbe andata bene anni fa, al momento di una scelta tecnica incomprensibile. Oggi l'Atalanta è una realtà completamente diversa e la frase "L'Atalanta non si discute, si ama" va rivista in ottica 2025. Parliamo di una società che quadruplicato il suo fatturato, che ha chiuso il decimo bilancio attivo consecutivo, che ha la proprietà di uno stadio, che dopo essere tornata a qualificarsi per l'Europa dopo oltre 30 anni, ha vinto una Europa League e partecipa stabilmente alla Champisons. Una società con un parco giocatori  importantissimo, costituito al 90% da nazionali (italiani e stranieri) e con una maggioranza di capitale riconducibile ad un gruppo USA che nello sport ha vinto trofei e raggiunto livelli altissimi (e dichiara di voler far crescere l'azienda Atalanta).  Se tutte tutte queste premesse fossero chiare, ma davvero chiare, nessuno scriverebbe una lettera simile quando il successore dell'allenatore più vincente della nostra storia viene sostituito da un tecnico che non ha mai allenato o raggiunto livelli simili a quelli descritti. Le ovvie aspettative di tutti (tifosi, giornalisti, addetti ai lavori, ecc...) erano molto, molto diverse: un mister con esperienza internazionale, con credibilità e spessore per sostenere un'eredità importante, in grado di mantenere un livello consono agli ultimi 9 anni (almeno sulla carta, all'inizio) e di attrarre giocatori di valore (desiderosi di essere allenati da lui). Nulla di personale contro Ivan, ma non è il profilo che tutti si auguravano proprio perchè "L'Atalanta si ama". 

Più passano le ore e più la scelta di Juric mi pare la più sensata, quindi bene che la dirigenza abbia agito con lucidità e non cercando il consenso con un nome di facciata (quale poi???). Vista la linea scelta son convinto che il primo nome fosse Tudor, e tutto faceva presagire che si sarebbe liberato, per il resto la scelta non è che fosse così ampia. Sui tecnici stranieri c'è l' incognita adattamento al calcio italiano e, con rare eccezioni la storia dice di grandi difficoltà (il vincente conceicao l'ultimo della serie).

Volendo mantenere un impianto di gioco simile a quello del Gasp, non per scimmiottare, ma per non sperperare i valori tecnici del gruppo attuale (Hien lo vedete in una difesa a 4? Marten in un centrocampo a 3? Bellanova che attacca senza copertura?), i nomi si restringono ulteriormente. Tralasciando il carrello dei bolliti tipo Mancini, resta il solo Pioli come scelta di rottura con pedigree(!) o i più volte citati Motta (che prende 5k dal fallimento di Torino) Palladino (buona stagione a Firenze ma decisamente acerbo) Vieira (fino ai 6 mesi di Genova tanti esoneri) Gilardino (?)

Davvero più ci penso e più Juric è scelta di buon senso su un cinquantenne con 250 panchine in A che ha voglia di mettersi in gioco ed è messo nelle migliori condizioni di lavoro: un DT che conosce e una società forte che lo lascia lavorare. Manca solo un ambiente che lo supporti, soprattutto nelle difficoltà.. noi come ambiente cosa abbiamo intenzione di fare?

secondo me Gasp voleva un paio di rinforzi per alzare l'asticella,i rinforzi che verrano dati a Juric a parer mio saranno i rientri che bene hanno fatto nei prestiti,i recuperi degli infortunati e per finire uno esce ed uno entra senza far grossi esborsi economici.

ripartiremo con una scommessa riguardante mezza rosa ,auguro che il mio allenatore  questa scommessa la vinca. 

Bell'articolo, sono d'accordo, poi resta il fatto che tante cose non le sappiamo e non le sapremo mai, e il dio denaro la fa sempre da padrone, purtroppo. 

Retorica che fa acqua da tutte le parti!!!

Roba da lobotomizzati.com!!

Continuità? Nel modulo a tre e basta. Sicuramente non nella mentalità, nel modo di attaccare. Ma avete mai visto il Torino giocare ? Ma vi siete andati a guardare quanti gol all'anno? Ma qualcuno ha mai avuto "paura" nel dover affrontare il Torino? E non menziono l'ultimo anno. Non parlatemi di rose a confronto perché gasp ha dato spettacolo con Conti, Caldara, Petagna, Gagliardini. Ma quale continuità? La società ha scelto un allenatore silente o forse juric è stato l'unico allenatore ad accettare la strategia societaria per i prossimi due anni. Perché se non hai intenzione di alzare l'asticella, nessun allenatore affermato o in rampa di lancio accetta di venire ad allenarti con l'eredità Gasperini che incombe. E infatti abbiamo preso in allenatore che nemmeno il Cagliari voleva. Fiducia nel mister, sostegno sempre a lui. Ma la società ha deluso, molto. Continuità? È come dire che dopo Belen mi metto insieme a Marisa Laurito perché è donna pure lei. 

Mi sorprendi quando vuoi "chiarezza negli obbiettivi"  I Percassi hanno dichiarato e preteso la promozione il primo anno e richiesto e preteso   la salvezza gli anni successivi,  in 15 anni non ho sentito nient'altro e forse visto certe uscite e' meglio cosi.

Caro Scozia ho letto attentamente il tuo scritto e lo condivido,  agendo in questo modo la società si è assunta l'onere della scelta, e nel contempo si pone in una posizione dominante nei confronti del nostro ex allenatore;  ai posteri l'ardua sentenza