Ultimi commenti

castebg
15 Luglio 2026 | 08.38

Analisi su ciascuno dei nomi senza guardare al portafoglio:

- Mancini --> buon allenatore anche se ha vinto solo in squadre di ottimo livello (Inter del post-calciopoli, City degli sceicchi, Al Saad pieno di soldi) con unica, bellissima, eccezione l'Europeo con la Nazionale. Buon papabile CT ma, per me, la differenza la fa come se ne è andato; riprenderlo non sarebbe un bel messaggio. Per me è no.

Guardiola --> allenatore enorme. Vero che ha allenato solo super top team (Barcellona, Bayern, City) ma altrettanto vero che ha sempre stravinto e lasciato un'impronta di gioco riconoscibile e pazzesca. Da vedere cosa potrebbe dare a una Nazionale che acquisti non è che ne possa fare e su cui i tempi di lavoro non sono certo quelli di un Club ma le capacità ci sono eccome... opzione affascinante. Per me è sì.

Conte --> sai che può fare la differenza anche con squadre "mediocri" spingendo i giocatori oltre il limite. Gran motivatore, buonissimo tattico (a Napoli ha cambiato il suo approccio in virtù dei giocatori arrivatigli, vedi Mc Tominay) e legato alla Nazionale sia in senso pratico (ha dimostrato di saper fare il CT e pure bene) che in senso emotivo. Per me è sì e sarebbe la scelta più razionale e sicura.

Pirlo --> ovunque sia stato ad allenare (tra l'altro poco prima di ritirarsi disse "non farò mai l'allenatore"... dietrofront quasi istantaneo) ha fallito: esonerato alla Juventus, risolto il contratto in Turchia, esonerato alla Samp... unico successo la promozione dalla B alla A di un club degli emirati arabi. Mai fatto vedere un gioco né efficace né riconoscibile. Per me sarebbe una mossa "alla Gattuso", ossia senza senso calcistico e meritocratico e presa per disperazione, per "economia di risorse" e per premiare gli amici. No assoluto.

Fabi84
17 Luglio 2026 | 10.09
HASTASIEMPRE
17 Luglio 2026 | 08.49
Max_Law
17 Luglio 2026 | 08.46
Claudiopaul70
17 Luglio 2026 | 08.02
72DP72
17 Luglio 2026 | 07.59
tobercol
16 Luglio 2026 | 19.49
Jason80
16 Luglio 2026 | 19.37
cheldelformai
16 Luglio 2026 | 12.38
Quelo
16 Luglio 2026 | 19.37
paolo_trei
16 Luglio 2026 | 18.24
paolo_trei
16 Luglio 2026 | 18.22
eligio71
16 Luglio 2026 | 18.13
eligio71
16 Luglio 2026 | 18.12
moreto
16 Luglio 2026 | 16.42
Oiggaiv
16 Luglio 2026 | 18.06
Kelevra
16 Luglio 2026 | 14.32
magallanes1
16 Luglio 2026 | 17.59
Mapi-BA
16 Luglio 2026 | 17.57

Ho trovato questa conferenza stampa in linea con quanto detto l’altro giorno da Giuntoli, ognuno nel suo ruolo ma insieme decisi a ricostruire una grande Atalanta.

Alcuni particolari mi hanno colpito:

- Ci ha detto che Gaetano è stata un’idea di Giuntoli. Non che questo deponga male sull’acquisto, ma solo dimostra come circolino voci infondate, tipo : Gaetano è stato fortemente voluto da Sarri.

- parlando di Scamacca ha concluso con una frase strana, cioè che spera nella collaborazione del ragazzo (dalla trascrizione sopra riportate c’è scritto “ dei ragazzi” ma ascoltando il video, anche se poco chiaro, mi sembra si riferisca solo a lui). Che bisogno c’è di questa precisazione? Forse perché penso al finale di stagione con Palladino e mi viene qualche brivido.

- su Ederson ha esplicitato la nostra perplessità, chissà con quale testa resta. Invece il nostro brasiliano è così convinto di restare che ha chiesto di anticipare il rientro. È molto difficile pensare che dietro tutto questo ci sia una strategia di mercato per tenere alto il prezzo del cartellino….

- mi è piaciuto sentirlo parlare dell’ipotesi di un 4 2 3 1. Un po’ perché dimostra di non essere un fissato del 4 3 3, ma soprattutto perché mi sembra valuti il  materiale a disposizione così abbondante e vario che può permettersi di inventarsi  delle varianti sul tema ( anche se qualche pessimista l’ha vista al contrario: forse non riesco a mettere insieme un 4 3 3 decente e devo pensare a un 4 2 3 1).

Beh, credo che ci divertiremo. Anche perché l’impressione è che anche lui si diverta.

firefox78
16 Luglio 2026 | 15.52
SubbuteoGroup
16 Luglio 2026 | 16.10
E-E-Evair
16 Luglio 2026 | 16.17