Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento . 

Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni  +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia” 

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Il confronto con la prima cl e questa sono d'accordo sia falsato dalla base di partenza: questa atalanta ha sulla carta e dal mercato giocatori nel complesso migliori. Il mister sta schierando formazioni che ricalcano le scelte del suo predecessore (la famosa decantata continuità), i moduli e il ruolo di pasalic è  visto e rivisto. I risultati però latitano e hanno generato preoccupazione (Pisa e Parma neopromossa e psg fortissimo ma abbiamo rischiato un 7-0 storico....... grazie carnesecchi). Il confronto col passato è masochistico ma umano, se le cose non andranno bene il fantasma del predecessore continuerà a ossessionarci. La cosa che più mi da fastidio è che ad ogni partita temo il peggio, ho perso la sicurezza con cui quando incontravamo chiunque sapevo che avremmo fatto bene. Oggi si vive alla giornata, certo gli infortuni non aiutano ma non  il primo anno e sinceramente in passato dovevamo mettere deroon in difesa, oggi abbiamo i 3 dietro che possono giocare senza problemi. Discorso diverso davanti ma se rientra l'incompreso con kristovic e dietro pasalic siamo ancora performanti per una partita contro il torino.....forse. Stringiamo i denti e incrociamo le dita. Fdss

Avessimo due punti in Serie A e avessimo perso 4-0 contro il Bruges a Bergamo, ti darei ragione. Ma è così difficile capire che senza Retegui e Lookman abbiamo perso 40 goal in campionato? Scamacca è acciaccato, a Krstovic e Musah va dato tempo. Abbiamo avuto fuori Lookman, Ederson, Kola. In campionato si viaggia discretamente, in Champions lo sapevamo chi era il PSG. 

Ma in quanti qua dentro sono stati contrari alla presenza di Bernasconi? Non è stato solo l' Eco ...ma si sa sparare contro il giornale locale o altre testate è moda

Scalvini io lo vedrei meglio come vice de Roon… li potrebbe essere il suo ruolo perfetto

E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Condivido i tuoi dubbi tecnici sul giocatore, ma quando all'inizio scrivi: ....un'analisi più lucida e meno  condizionata.....ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio".  Ma stai scherzando vero--?

Ma come si fa fa a scrivere questa boiata...dai osti....a. Vai a dire in faccia queste cose a lui o ai suoi parenti più stretti....

ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate

Bell'articolo di Gigi Riva sulla situazione dell'Atalanta sul Corriere di Bergamo. 

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Non c’è una “vera Atalanta”. La squadra, con questi uomini, abbiamo visto di cosa è stata capace sotto la guida di un altro allenatore, che era un mostro di personalità, ambizione e genio calcistico. 

Gli stessi uomini, con una guida che è il trionfo di idee e schemi confusi, atteggiamento che non è nè propositivo nè  ambizioso e con la personalità di chi nella vita ha sempre veleggiato tra la retrocessione e il tredicesimo posto, stanno performando esattamente per quello che gli viene trasmesso da due mesi a questa parte. 

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità. 

Il Psg ha vinto in campionato 4 partite su 4 ma ben 3 di misura contro squadre di medio bassa classifica che come rosa sono gran peggio di noi.

Juric è andato la x perdere ed ha inculcato alla squadra la mentalità che la partita era compromessa da subito,con una formazione non dei migliori a disposizione.

Il mister croato personalmente ha ancora la mia fiducia ma si deve svegliare, non serve dire caxxo siamo l'Atalanta se poi il temperamento in campo è spesso molle.

Con il rientro di pedine fondamentali spero possa inculcare i suoi dettami, sa che se sbaglia le prossime 4 rischia parecchio.

Tra l'altro oggi si un quotidiano nazionale un noto giornalista ha scritto un articolo, Juric il perdente di successo, 7 vittorie negli ultimi 12 mesi, sonore sconfitte eppure è riuscito ad avere 3 contratti milionario con club importanti, un mistero dice.

Quindi forza mister, devi avere più coraggio altrimenti finisci male tu ma soprattutto la nostra Atalanta 

Infatti . Figuriamoci se comandaIVAN che li vede tutti i giorni , ha scelto a casaccio o a simpatia . Fra l’altro ha già avuto modo di chiarire che proprio a sin , l’unico col piede sinistro di tutta la rosa è proprio BERNASCONI ! Che poi ha avuto una prestazione in linea con tutti i compagni (escluso il solo CARNESECCHI ) si insufficiente  ma non certamente da responsabile 

Condivido ma ti chiedo una cosa....quale é l atalanta vera?? 

Quella del secondo tempo con pisa e lecce?

o quella di parma e parigi con zero voglia/impegno/aggressivita??

Che nel finale del mondiale x club perde nettamente con il Chelsea.

Che nei quarti di finale di Champions perde il ritorno in casa dell'Aston Villa e passa x un gol di differenza e che in semifinale con l'Arsenal prevale dopo due partite equilibrate.

l'Atalanta ha fatto imprese nella storia oltre che recente anche nel passato vincendo con Milan, Juve quando erano squadroni che dominavano in Europa.

Se cali le braghe prima di giocare perdi sicuramente.

Testa al Toro e speriamo di matarlo

dacci un opinione sul nuovo disco di Sergio Ramos,non è il mio genere,ne credo dai dischi che proponi il tuo,però

10 milioni di visualizzazioni in 2 settimane,figlio di questi tempi

si chiama Cibeles.

il video secondo me è bello,la canzone meno come genere,mentre come testo è uno sfogo contro il Real,sembrerebbe anche fatto bene.

si vede spesso il monumento di Madrid che si chiama appunto Cibeles e secondo la mitologia, uno dei due Leoni che tirano il carro é  Atalanta

Ciao

Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.

Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.

Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.

A Juric paradossalmente fa addirittura comodo aver fuori “i big” perche gli concede quantomeno l’alibi. Ma l’assenza di idee chiare, di grinta, di fame a cui eravamo abituati non è questione di assenze, è questione di imprinting da parte dell’allenatore. E non servono 10-15 ulteriori partite per vedere quello che è ovvio e che solo chi non vuole vedere fa fatica ad ammettere. 

Potremo anche vincere a Torino, ma non cambia di una virgola il mio pensiero. Prima ci si libera di questa mediocrità deragliante meglio è per tutti. 

Era un evento, non una confessione privata che mi ha fatto in occasione di un incontro a due: non ero presente solo io ma  un'altra trentina di persone che hanno sentito tutto quanto ho sentito io, ogni singola parola.

Alla fine non ha detto nulla che non potessimo dire/immaginare anche noi (intelligentemente) ma sentirlo da dire da lui con molta franchezza ha un altro peso.

Es. su Lookman: un conto è leggere "è rientrato in squadra, un conto è che uno all'interno del mondo Atalanta te lo confermi e ti dica "ha chiesto scusa e la squadra lo ha riaccolto"; stessa notizia ma, per me, effetto differente.

Non ho fatto scoop e messo sul tavolo confidenze.

Le parti più belle della chiacchierata sono stati i racconti sulla sua carriera, piccoli aneddoti.

Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati 

Infatti, deve fare anche il centrocampista/regista... perché nessuno d'altro lo sa fare... e lui generosamente si presta, per quel che può. Grandissimo, Marten!

ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate

Raimondi e' senz'altro bene informato.Tuttavia siamo in migliaia ad avere visto bene queste prime quattro partite.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Kvara a rischio = gioca e segna: i nostri a rischio= non giocano 

.....se guardiamo la classifica, la 23esima ha zero punti come noi, ma l'atalanta è 36esima.

Ed il Milan é rimasto fuori coppe quest anno.

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento . 

Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni  +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia” 

Al capitano MARTEN DE ROON... anche con il lecce ... Non l'ho mai visto così in difficoltà... Mi sembra che debba fare cose che non sono nelle sue corde... 

Vorrei il parere di Moreto su entrambi gli infortuni e i relativi tempi di recupero ,fin ' ora ci ha sempre preso quindi la sua valutazione è d'obbligo!

Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.

Dopo che poteva essere 4-0 dopo un quarto d'ora hanno tirato i remi in barca, hanno capito che era inutile spremersi più di tanto, avrebbero segnato quando volevano.

Visione completamente sbagliata la tua, solo tu e Juric avete visto ciò, il 99 % ha visto quello che realmente è accaduto.

Ti dirò che andarli a pressare così sapendo di non avere le armi x controbattere, sapendo che nelle ripartenze sono micidiali, letali vuol dire avere presunzione perché sai benissimo che a livello fisico un De Roon, x dirne uno, non può competere con i centrocampisti dei parigini.

Juric, che comunque ha ancora la mia fiducia, con la sua tattica ha portato la squadra al massacro

Verissimo, e la squadra oggi ce, e secondo me piu assestata rispetto all anno scorso

Ederson ( infortunato), cosi come Scamacca e Scalvini, ma abbiamo Kossu, e Zela e Zappa ( che non lo fa giocare), purtroppo Maldini e Sama sono in ombra, come l anno scorso... e  Krsto ne deve mangiare di polenta per arrivare a Scamacca ....

Juric non deve fare il suo gioco, deve fare quello che facevano i giocatori l anno scorso, sono abituati cosi e cambiare totalmente e solo confusione.....

Per pararsi anche il culo, dovrebbe dire ai giocatori e farsi aiutare dal suo staff a far giocare la Dea come anno scorso...... se andava bene anno scorso perche non deve andare bene quest anno, deve solo migliorare quello che non andava bene... .

Ma poi come sempre c e l orgoglio, comando io e piuttosto cambio per far vedere che comando e poi andra male , non fa niente... 

Faccio un breve commento. In campionato abbiamo fatto 5 punti in 3 partite, con un'Atalanta in crescita. Contro il Psg non siamo gli unici a essere stati maltrattati. L'Inter ha perso 5-0 in finale di Champions e il Real ne ha presi 4 in semifinale del Mondiale per Club. Sia Real che Inter sono stati presi a pallonate. Non ne farei un dramma. Pure loro non riuscivano a giocare. Testa al Toro! 

assolutamente non d'accordo con queste conclusioni... ci si dimentica che i tifosi (tutti noi io incluso) parliamo di tecnica, tattica, formazioni basandoci sulle sensazioni di 90 o meno minuti della partita precedente.... allenatori e staff invece basano le loro decisioni con una veduta e polso molto piu' "ampio" del nostro visto che li vedono decine di ore ogni settimana e per ogni scelta ci sono tante variabili che hanno portato alla decisione.. perche' a leggere certi "tifosi" sembra che l'abbia messa giu' "ad caxxum" la formazione... dai un minimo di logica ziobon. Spunti positivi eccome se ce ne sono: giocando senza 3-4 nostri top player nel primo tempo per quasi mezz'ora (dal 15o al 40o circa) abbiamo tenuto testa ai campioni d'Europa che ne rifilarono 5 agli ingiocabili e 4 ai galacticos (entrambi con formazioni al completo!) e per me vedere i nostri tutti nella meta' campo avversaria a pressare e rendergli quasi impossibile passare la meta' campo e' stata "tanta roba" e mi fa ben sperare perche'  1) ne incontreremo pochissime di squadre forti come il PSG.. probabilmente nessuna e quindi fare mezz'ora alla pari e' tanta roba (e vuol dire che tutti in quel periodo han fatto la loro, anche chi ha giocato una partita insufficiente) 2) Quando saremo al completo potremo sicuramente dire la nostra con quasi tutti.  A me sembra che tanti hanno perso ogni barlume di logica anche "spicciola/matematica".... ma scusate la nostra rosa attuale (aldila' di valere una frazione di quella del PSG la cui sola panchina supera di gran lungo il valore totale nostro) senza Look, Ederson, Scamh e Kola cosa vale in serie A? Per me e' una rosa da mezza classifica, come toro, udinese e simili, nulla di piu'. Anche perche' se facciamo un ragionamento "non equilibrato" pensando che la rosa senzi questi 4 top puo' valere un 5-6o posto (e giocare alla pari con il PSG magari come sperava qualcuno...), allora significherebbe che rientrando i top mancanti potremmo puntare al triplete :) 

Io sono un tifoso di Juric, nel senso che apprezzo l' allenatore e voglio dargli il giusto tempo, ma nonostante questo dico tranquillamente che sono molto deluso sulla prestazione di mercoledì. Non c'era nulla in quella squadra: tatticamente, tecnicamente e caratterialmente. Anzi, unica cosa che ho colto, la presunzione di affrontare in quel modo (accettando i duelli uno contro uno lasciando praterie) i campioni di Europa con esito scontato. Come detto in altre situazioni, io voglio che Juric si scrolli di dosso questa nomea di Gasperini bis che forse a forza di dirlo ci sta credendo anche lui: non è il suo modo di giocare, le sue squadre non sono state mai belle ma rognosissime da affrontare per chiunque e soprattutto sputavano sangue dal primo all' ultimo minuto. Voglio che continui così anche qui a Bergamo, che con il tasso tecnico della nostra rosa rispetto a tutte quelle che ha allenato tutto quei pareggi imposti ad avversari anche più quotati si trasformeranno in vittorie. Magari a fatica e senza essere spumeggianti ma tremendamente pratici. Spero quindi che in Coppa si sia visto l'ultimo strascico dell' Atalanta che fu (brutta e sbiadita copia) e già da Torino, magari aiutato dal fatto di essere fresco ex, il nostro Ivan ci presenti la sua Atalanta, combattiva , magari non bella, ma efficace.

Speriamo, il Napoli con gli stessi giocatori di Spalletti l'anno successivo finì decimo cambiando tre allenatori, semplicemente perché i giocatori non seguivano i mister dotati di poca personalità.

Spero che qui i giocatori seguano i dettami di Juric

Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati 

Penso manchi un elemento, che per me e tanti è discrimine fondamentale nell'opinione su ciò che è stato fatto questa estate:

a caratteri cubitali è stato detto e scritto che il nuovo mister era stato scelto proprio per non cambiare l'approccio stilistico della squadra. Ossia non avrebbe snaturato o modificato il gioco del Gasp. Ci hanno propinato in continuazione che il figlioccio sostituiva il maestro, e che dunque questa era la scelta giusta.

E ora scopro che il gioco va assimilato, che è diverso, che non bisogna attaccarsi a ciò che abbiamo visto in campo sino a tre mesi fa.

Se si doveva cambiare, penso che tutto l'ambiente (ma proprio tutto) avrebbe perdonato qualsiasi scivolone ad un mister che fosse stato introdotto come "cambiamento". Cosa che non è successa.

Ma che scopro solo ora. Non solo io a dire il vero.

Un azzardo? Secondo me totale, e presentato solo ed esclusivamente  come dettato da una "continuità" che in realtà ci si accorge solo ora di non esistere.

Con Lookman ed Ederson saliamo di tre spanne in qualità e determinazione.

Fiducia totale.

Di quei giocatori pochissimi avevano esperienze internazionali con club, Ilicic e Zapata....mercoledì c'erano in campo molti nazionali e giocatori con decine di presenze nelle coppe, paragone improponibile anche perché a Zagabria la Dinamo fece 6 tiri in porta e noi me sbagliamo alcuni, con il Psg poteva finire 7/8-0

Vorrei il parere di Moreto su entrambi gli infortuni e i relativi tempi di recupero ,fin ' ora ci ha sempre preso quindi la sua valutazione è d'obbligo!

assolutamente non d'accordo con queste conclusioni... ci si dimentica che i tifosi (tutti noi io incluso) parliamo di tecnica, tattica, formazioni basandoci sulle sensazioni di 90 o meno minuti della partita precedente.... allenatori e staff invece basano le loro decisioni con una veduta e polso molto piu' "ampio" del nostro visto che li vedono decine di ore ogni settimana e per ogni scelta ci sono tante variabili che hanno portato alla decisione.. perche' a leggere certi "tifosi" sembra che l'abbia messa giu' "ad caxxum" la formazione... dai un minimo di logica ziobon. Spunti positivi eccome se ce ne sono: giocando senza 3-4 nostri top player nel primo tempo per quasi mezz'ora (dal 15o al 40o circa) abbiamo tenuto testa ai campioni d'Europa che ne rifilarono 5 agli ingiocabili e 4 ai galacticos (entrambi con formazioni al completo!) e per me vedere i nostri tutti nella meta' campo avversaria a pressare e rendergli quasi impossibile passare la meta' campo e' stata "tanta roba" e mi fa ben sperare perche'  1) ne incontreremo pochissime di squadre forti come il PSG.. probabilmente nessuna e quindi fare mezz'ora alla pari e' tanta roba (e vuol dire che tutti in quel periodo han fatto la loro, anche chi ha giocato una partita insufficiente) 2) Quando saremo al completo potremo sicuramente dire la nostra con quasi tutti.  A me sembra che tanti hanno perso ogni barlume di logica anche "spicciola/matematica".... ma scusate la nostra rosa attuale (aldila' di valere una frazione di quella del PSG la cui sola panchina supera di gran lungo il valore totale nostro) senza Look, Ederson, Scamh e Kola cosa vale in serie A? Per me e' una rosa da mezza classifica, come toro, udinese e simili, nulla di piu'. Anche perche' se facciamo un ragionamento "non equilibrato" pensando che la rosa senzi questi 4 top puo' valere un 5-6o posto (e giocare alla pari con il PSG magari come sperava qualcuno...), allora significherebbe che rientrando i top mancanti potremmo puntare al triplete :) 

Giusto perchè viene evocata... formazione contro la Dimano:

Gollini

masiello gimmy toloi

hate deroon freuler gosens

gomez ilicic zapata

Quindi scècc... calma e gesso che sulla carta mi sembra più forte questa formazione che quella dell'altro giorno.

Che poi a me personalmente l'unica cosa che mi ha stupito è stata  l'esclusione di Zappacosta ma se si è voluto provare un giovane come Bernasconi in una partita "vera" quale occasione migliore?

Da quello che leggo, tecnicamente, potrebbe recuperare del tutto. 

Magari non giocherà per 90 minuti a scopo precauzionale o magari verrà proprio schierato titolare. 

Io partirei con Sama e poi valuterei in base allo svolgimento della partita 

Io spero che tu abbia chiesto a Raimondi il permesso x mettere a disposizione del mondo delle 'confessioni' private che contengono anche aspetti che era meglio non divulgare. Poi credo che CR77 non sia uno stupido e che quindi avesse messo in preventivo anche che le sue chiacchiere potessero anche finire su qualche sito. Non sono sicuro abbia apprezzato.

Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.

Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.

Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Grazie per le news in stile Beppuccio,molto rinfrancanti.

Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.

Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.

Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.

Ho sempre considerato che il mister sia inadatto a guidare la nostra squadra, per lui parla il suo curriculum, a parte Crotone poi non ha mai lasciato il segno, un allenatore da bassa classifica come lo era l' Atalanta pre Gasperini, se si voleva  iniziare un nuovo ciclo bisognava assumere un'allenatore di ben altra pasta vista la dimensione raggiunta.Mercoledì non mi aspettavo una resa così imbarazzante,sai che Giochi in casa dei campioni d'Europa e ti presenti con questa formazione? Ma solo lo spessore della partita avrebbe dovuto farti schierare la formazione migliore, la trovo anche una mancanza di rispetto verso i campioni. Avrà voluto preservare la squadra in vista di domenica? Ma stiamo scherzando siamo a metà settembre e già cominci a centellinare i giocatori??? Mi si dice che mancano un sacco di giocatori? Vero ma in 2/3 mesi che alleni la squadra un' idea di gioco, al di là degli interpreti si dovrebbe vedere, invece non vedo niente. Puoi può essere che con il rientro dei giocatori infortunati la situazione cambi, ma ci credo poco. Quindi pur non piacendmi voglio dargli ancora tempo, ma poi se la si

Sicuramente ha sbagliato, ok la sconfitta preventivata, ma la differenza reti può essere determinante x qualificarsi nei 24

Parere mio, ha dato la partita già" persa in partenza e l'ha 'usata' per fare giocare gente che ha bisogno di fiducia e fare esperienza! Giusto? Sbagliato? Non lo so ...lui dice di aver visto cose positive mercoledì sera, speriamo abbia ragione perche'onestamente io della partita salvo poco/niente. Non parlo del risultato parlo di uomini/atteggiamento/grinta/orgoglio e voglia di provarci almeno!!

Sono proprio curioso di vedere quando una squadra italiana alzerà un trofeo Europeo........ 

 detesto il Nabule e Gonde ma ieri hanno perso 2 a 0 in dieci per quasi tutta la partita giocando comunque una partita gagliarda, considerata l'inferiorità numerica... guardiamo in casa nostra, noi cosa abbiamo fatto in 11 contro 11 contro una squadra sicuramente più forte del City ma comunque su quei livelli? Dai scecc, un po' di serenità e obiettività nei giudizi

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Pota Romagna,  quale risultato vorrebbero ottenere se non vincere ??

non sanno a cosa attaccarsi, come dire che la sola presenza di zappone nostro avrebbe cambiato il risultato. Hai ragione, la mentalita italiana é questa...

Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.

Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.

Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.

Piove sul bagnato

Grazie sudato. Quindi CDK potrebbe esserci domenica?

Io spero che tu abbia chiesto a Raimondi il permesso x mettere a disposizione del mondo delle 'confessioni' private che contengono anche aspetti che era meglio non divulgare. Poi credo che CR77 non sia uno stupido e che quindi avesse messo in preventivo anche che le sue chiacchiere potessero anche finire su qualche sito. Non sono sicuro abbia apprezzato.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ho condotto una rapida ricerca ed è merso che:

- quella di CDK è una condizione lieve che si può superare economia di 1/2 giorni fini ad una settimana. Nulla di grave;

- per Scalvini i giorni di recupero stimati vanno dai 10 ai 20, però molto può dipendere dai miglioramenti emersi di giorno in giorno. 

Poiché sono seguiti da fior fior di professionisti, in teoria, scalvini dovrebbe riuscire a rientrare già contro la giuvve 

Con due lire ti compravi

sia Mazzola che Rivera

e adesso invece sì… buonasera!

Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.

Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.

Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.

Sarebbe bello capire il perché del pentimento,  se gioca senza pretese per il piacere di giocare a calcio  oppure se gioca per la promessa di essere venduto all ' inter a Gennaio . In questo caso meglio stia fuori .

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Noi siamo piccoli,

ma cresceremo

e allora, virgola,

ce la vedremo!

Chiusa parentesi, riporto sei,

noi siamo piccoli,

ma dateci del Lei!

The Trammps "The Whole World's Dancing"

Album post "Fever" per il gruppo guidato dal cantante Jimmy Ellis, con il suo inconfondibile timbro vocale. Il Phylli sound alla sua ennesima potenza. Uno dei quattro vinili del gruppo presente nello scaffale "Black Music" di casa mia, il gruppo della celeberrima "Disco Inferno"

A Zingonia invece, dopo il ballo di gruppo alla discoteca Parco dei Principi di Parigi di mercoledi sera, tempo di riflessioni e anche di reintegri. 

Sara il tormentone che ci fara discutere probabilmente fino a fine stagione, quella del Guardone ex Psyco ( almeno è tornato a ragionare).

Personalmente non so che dire, anche se rivederlo ancora per qualche mese non potrà che giovare alla squadra. La cosa buona è sicuramente la serie di colloqui con Juric ( senza traduttore....).

Sfruttiamo dalla situazione quello che di buono si può prendere.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Dipende solo dal risultato che si vuole ottenere in campo 

Dipende solo dal risultato che si vuole ottenere in campo 

Noi l'anno prossimo con la Conference League (magareee!!!). :coppa:

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Bene il nostro giocatore più tecnico rientra.... ma il problema piu grosso rimane... cho fa il gioco per farsi che il pallone arrivi in zona Lookman... perché è lì che casca l'asino il sistema di gioco è cambiato i difensori bloccati i centrocampisti non scendono a prender palla e non sono dei palleggiatore in mezzo al traffico e la palla viaggia lenta....Samardzic è un ectoplasma, Maldini lasciamo stare... Pensiamo che una squadra di Serie A possa non riuscire a contenere una sola fonte di pericolo? Mah io sono convinto dopo 4 partite che lo spartito che vigliamo suonare non faccia per noi....spero di sbagliarmi...vediamo le.prossime 2 poi bisogna tirare le conclusioni.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Ieri ho avuto la (splendida) occasione di parlare con Raimondi in occasione di un evento e sono stato molto rinfrancato; riassumendo al (mio) massimo:

1) Lookman-- ha chiesto scusa davvero a Staff e compagni e il gruppo lo ha riaccolto; lui non apprezza affatto quanto fatto da Lookman (e in precedenza da Koopmeiners), capisce i tifosi che lo guarderanno male ma il bene dell'Atalanta viene prima di tutto quindi a livello lavorativo metterà una pietra sopra alla cosa (e così dovremmo fare anche noi fino al prossimo mercato aggiungo io)

2) tifosi -- gli è dispiaciuto lo scioglimento degli Ultras e il fatto che non si riproponga la Festa della Dea. Era un modo di far vedere ai nuovi arrivati "cosa fosse l'Atalanta". Lui ci ha sempre provato e ci prova ma quel tipo di manifestazioni era più d'impatto e rendeva più di ogni discorso. Ama la nostra tifoseria.

2) Juric -- se c'è uno che conosce bene Gasp ed è vicino alle sue idee è lui (molte cose simili e alcune differenti), di qui la scelta della società che scegliendo un allenatore di filosofia diversa temeva di dover cambiare la rosa molto profondamente. è un gran lavoratore e una persona preparata e merita tempo. Ha citato le prime 5 gare con Gasp e quella con la Dinamo Zagabria. Ha detto che lui starà con Juric fino alla fine e sarà contentissimo se lo vedrà avere successo.

Riconosce al Mister grande coraggio: ha accettato la Roma post-De Rossi (filosofia di gioco completamente diversa e poche possibilità di venire ben accolto), ha accettato il Southampton già ultimo in PL e ora la Dea post-Gasp. Chiaro che la Dea era il classico treno che passa una sola volta, ma è bello che Juric stesso l'abbia riconosciuto.

3) Maldini -- il ragazzo ha colpi importantissimi ma è discontinuo e la scommessa è renderlo più continuo e funzionale alla squadra. Chiaro che le chance non saranno infinite.

4) società -- il motivo del tenere duro su Lookman era anzitutto non creare un precedente ulteriore dopo Koopmeiners; il rischio era che per forzare la cessione "scappassero in Portogallo" anche altri (ha fatto i nomi di Ederson e Carnesecchi che, presumo, siano la coppia con più mercato al momento). Non ha lesinato elogi alla proprietà che lo ha, tra l'altro, riportato nella squadra del suo cuore.

5) agenti -- oramai hanno troppo potere ma questo non deresponsabilizza gli atleti perchè se un agente "fa lo *tronzo" è perchè ha un certo input dal giocatore (che vuole essere ceduto ad es.) e perchè il giocatore accetta di seguirlo (l'agente può anche dirti di "fare casino" per forzare la cessione ma tu puoi sempre dire di no). Tra l'altro chi si becca, e qui ha citato Koop, fischi e contestazioni è poi il giocatore mentre il nome dell'agente nessuno lo ricorda.

IN generale sa che questo è un momento delicato e di passaggio ma l'intento è quello di superarlo, magari con qualche difficoltà ma al meglio, centrando l'Europa per aprire un nuovo ciclo. Nessun ridimensionamento.

Bergamasco vero, persona genuina, disponibile e cordiale.

Mi ha davvero rinfrancato e se me lo chiede lui recupero la mia fiducia e sostengo Juric finchè resterà nostro allenatore (spero a lungo perchè significherebbe essere già dentro un nuovo ciclo importante). Non so se vi ho trasmesso tutto (qualcosa ho omesso volutamente per non dilungarmi) ma spero di sì perchè davvero mi ha svoltato l'umore e a questa Atalanta serve averci a sostegno.

Devo dire che ho letto che molti si tureranno il naso spero che quando ci navigherete dentro capirete che forse turarsi il naso non è stata una cosa così intelligente.

Spero di sbagliarmi anzi me lo auguro così sto schifo di capitolo si chiude. Ma la Grande stima che avevo per la società e la famiglia Percassi ora rasenta il minimo. Soprattutto perchè hanno pensato a riportarsi a casa il cucciolo smarrito ma non hanno fatto nulla con i tempi giusti per chiedere scusa a tutti i tifosi che sono lo zoccolo duro della società. Cosa sperano  nelle 2 partite fuori casa in modo che quando gioca in casa  si scusa tanto per 

Tutti quelli che si allenano in gruppo possono giocare, quindi spetta all' allenatore scegliere la formazione. Per me gioca ma da subentrante 

Bene il nostro giocatore più tecnico rientra.... ma il problema piu grosso rimane... cho fa il gioco per farsi che il pallone arrivi in zona Lookman... perché è lì che casca l'asino il sistema di gioco è cambiato i difensori bloccati i centrocampisti non scendono a prender palla e non sono dei palleggiatore in mezzo al traffico e la palla viaggia lenta....Samardzic è un ectoplasma, Maldini lasciamo stare... Pensiamo che una squadra di Serie A possa non riuscire a contenere una sola fonte di pericolo? Mah io sono convinto dopo 4 partite che lo spartito che vigliamo suonare non faccia per noi....spero di sbagliarmi...vediamo le.prossime 2 poi bisogna tirare le conclusioni.

Siamo dove meritiamo di stare 36 su 36

Sono proprio curioso di vedere quando una squadra italiana alzerà un trofeo Europeo........ 

«Quindi ricapitoliamo: prima li date per spacciati, poi scopriamo che la gendarmeria li ha rilasciati e probabilmente sono già a Bergamo. Dov’è la coerenza? Una notizia dovrebbe informare, non fare suspense da click. Se questo èl vostro obiettivo è solo alimentare zizzania per far felici gli sponsor, almeno mettete la faccis ,abbiate il coraggio di dirlo apertamente, forte facendo una persona umanità pessima perfetto Buonasera a tutti vicino signori come prima capito 

 detesto il Nabule e Gonde ma ieri hanno perso 2 a 0 in dieci per quasi tutta la partita giocando comunque una partita gagliarda, considerata l'inferiorità numerica... guardiamo in casa nostra, noi cosa abbiamo fatto in 11 contro 11 contro una squadra sicuramente più forte del City ma comunque su quei livelli? Dai scecc, un po' di serenità e obiettività nei giudizi

io scipero come tifosa ogni vlta che entra ed quando sarò allo stadio fischierò.

Questa sono io mi piaccio così e su certe cose non scendo a compromessi di certo non per vincere 4 partite in più. Non stiamo parlando di Messi o Maradona stiamo parlando di Lookman secondo me è più talentuoso Koopmeiners il che la dice lunga

Invece da me solo applausi alla società.  Che modi diversi di interpretare le cose……

Ammesso che sia arruolabile dall'inizio, Juric che farà dopo le dichiarazioni di sabato?

Subito in campo nella speranza che dia una scossa alla squadra o verrà privilegiato chi ha sempre lavorato a testa bassa?

Credo che il tema sia questo, è ovvio che se hai un giocatore molto più bravo dei corrispondenti nel ruolo, schieri lui

«Quindi ricapitoliamo: prima li date per spacciati, poi scopriamo che la gendarmeria li ha rilasciati e probabilmente sono già a Bergamo. Dov’è la coerenza? Una notizia dovrebbe informare, non fare suspense da click. Se questo èl vostro obiettivo è solo alimentare zizzania per far felici gli sponsor, almeno mettete la faccis ,abbiate il coraggio di dirlo apertamente, forte facendo una persona umanità pessima perfetto Buonasera a tutti vicino signori come prima capito 

Ammesso che sia arruolabile dall'inizio, Juric che farà dopo le dichiarazioni di sabato?

Subito in campo nella speranza che dia una scossa alla squadra o verrà privilegiato chi ha sempre lavorato a testa bassa?

Credo che il tema sia questo, è ovvio che se hai un giocatore molto più bravo dei corrispondenti nel ruolo, schieri lui

«Quindi ricapitoliamo: prima li date per spacciati, poi scopriamo che la gendarmeria li ha rilasciati e probabilmente sono già a Bergamo. Dov’è la coerenza? Una notizia dovrebbe informare, non fare suspense da click. Se questo èl vostro obiettivo è solo alimentare zizzania per far felici gli sponsor, almeno mettete la faccis ,abbiate il coraggio di dirlo apertamente, forte facendo una persona umanità pessima perfetto Buonasera a tutti vicino signori come prima capito 

«Quindi ricapitoliamo: prima li date per spacciati, poi scopriamo che la gendarmeria li ha rilasciati e probabilmente sono già a Bergamo. Dov’è la coerenza? Una notizia dovrebbe informare, non fare suspense da click. Se questo èl vostro obiettivo è solo alimentare zizzania per far felici gli sponsor, almeno mettete la faccis ,abbiate il coraggio di dirlo apertamente, forte facendo una persona umanità pessima perfetto Buonasera a tutti vicino signori come prima capito 

non mi sembri convinto

Invece da me solo applausi alla società.  Che modi diversi di interpretare le cose……

Devo dire che ho letto che molti si tureranno il naso spero che quando ci navigherete dentro capirete che forse turarsi il naso non è stata una cosa così intelligente.

Spero di sbagliarmi anzi me lo auguro così sto schifo di capitolo si chiude. Ma la Grande stima che avevo per la società e la famiglia Percassi ora rasenta il minimo. Soprattutto perchè hanno pensato a riportarsi a casa il cucciolo smarrito ma non hanno fatto nulla con i tempi giusti per chiedere scusa a tutti i tifosi che sono lo zoccolo duro della società. Cosa sperano  nelle 2 partite fuori casa in modo che quando gioca in casa  si scusa tanto per 

Devo dire che ho letto che molti si tureranno il naso spero che quando ci navigherete dentro capirete che forse turarsi il naso non è stata una cosa così intelligente.

Spero di sbagliarmi anzi me lo auguro così sto schifo di capitolo si chiude. Ma la Grande stima che avevo per la società e la famiglia Percassi ora rasenta il minimo. Soprattutto perchè hanno pensato a riportarsi a casa il cucciolo smarrito ma non hanno fatto nulla con i tempi giusti per chiedere scusa a tutti i tifosi che sono lo zoccolo duro della società. Cosa sperano  nelle 2 partite fuori casa in modo che quando gioca in casa  si scusa tanto per