Una volta le regole venivano leggermente ritoccate ogni 5/10 anni se proprio.
Ora devono inventarsi qualcosa di completamente inutile ogni anno.
Con una spruzzata di tennnnologia e Ignoranza Artificiale , che fa vendere bene

Pota certa gente è convinta che incasso 100 e automaticamente spendo 100..ma occhio a farlo notare perché poi diventi aziendalista in secula seculorum

Ciao Baja..ma cene/pranzi/ritrovi? 🤣🤣😁😁

Quora sembra il salottino post-universitario di docenti universitari o espertissimi. 

Non mi piace perché sembra abbiano la soluzione a tutto e, quando non sei abbastanza allineato alle loro analisi, sicuramente il problema sei tu. Alla fine diventa più un qualche esercizio di stile e retrorica che uno spazio dedito al confronto. Qui, spesso, ho letto spunti caratterizzati da maggiore cognizione della realtà e meno demagogia 

Mancava l’eroe 

Pota certa gente è convinta che incasso 100 e automaticamente spendo 100..ma occhio a farlo notare perché poi diventi aziendalista in secula seculorum

Ciao Baja..ma cene/pranzi/ritrovi? 🤣🤣😁😁

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Il mercato e' appena iniziatooooooooo, godetevi il momento e vivete sereni tutti !!

Anche se si e' sbagliato ad individuare i profili in passato ( non si possono

ed azzeccare tutti ) guardate a 360° cosa si e' fatto negli ultimi anni........

E basta con ste plusvalenze che torata  de 2 bale, meno male che la societa' e' solida

dovreste essere felici e contenti........ la societa' se lo riterra' opportuno spendera'

il giusto, i e' mia bambi:laughing:  non fossilizzatevi a Gaetano che invece qui potrebbe esplodere..... Gomez non e' esploso qui da noi ad eta' gia' abbastanza avanzata??

Mi pare stessa eta' di Gaetano .. 

Le trattative per definzione possono fallire.

Per gila tra l'altro non si può rimproverare nulla alla società; per o'riley sinceramente non ho grandi rimpianti.

Mi dite il giocatore che più rimpiangete che non sia arrivato dopo la trattativa? (Non ditemi però Wesley perché non vale🤣)

Certo, giudichiamo alla fine. Già ci hanno provato per me. Lo svizzero o lo scarica brutalmente il Milan o non viene.  Il ragazzo bosniaco si è fatto già un nome ed è dura adesso.

Però il mondo non finisce qua e con due soldi in mano faremo saltare fuori qualcosa di buono vedrai 

No no va la...ce di peggio nella vita.

era solo qualche considerazione 

cojoni o non cojoni mi sembra che tutti i giocatori che funzionavano avessero un comun denominatore: Giampiero Gasperini. Se poi sei uno che si eccita per le plusvalenze buon per te :D

Nomi sconosciuti tipo DeRoon Freuler Lookman Hatebor? O paracarri tipo Zapata o rattegui?? O bidoni tipo Ederson?Che lei ovviamente aveva accolto con entusiasmo eh eh...Che coioni, un anno parzialmente fallito non vuole dire che la società, che non mi sembra composto da barlafus, continui a sbagliare. Ci vorrebbe un po' di b.

Ma hai finito di rompere il c....??? Tu ti meriti presidenti alla zamparini preziosi o i lotito! Non ti vergogni??? Non sai niente dell'Atalanta te...

Può darsi ma allora non puoi competere con certe squadre.. basta essere chiari.. gila è un esempio ma non uno qualunque in Italia fa la differenza. I motivi per cui gasp ha mollato lì sanno solo loro.. ed io non sto né di qua né di là certo che la sensazione di avere fatto dei bei passi indietro mi rimane e sono libero di provarla 

Non offenderti ma che fetta ragazzi, gestisci tu gli equilibri della ABC SpA

Tu hai mai avuto un azienda??  Conosci logiche e dinamiche ? Conosci la sostenibilita' di un azienda? Il tuo problema sono gli utili degli azionisti...

Non offenderti ma che fetta ragazzi, gestisci tu gli equilibri della ABC SpA

Tu hai mai avuto un azienda??  Conosci logiche e dinamiche ? Conosci la sostenibilita' di un azienda? Il tuo problema sono gli utili degli azionisti...

Da modesto tifoso..però con esperienza data dagli anni..mi sembra che la politica dell'Atalanta si di acquisto di giovani che daranno notevoli plusvalenze..per la prima squadra non ci saranno acquisti che spostano il monte ingaggio..in parole povere spendere poco e incazzare tanto..per utili agli azionisti

Io penso che le operazioni di acquisto giovani in prospettiva sia assolutamente condivisibile. Per il resto essendoci i mondiali di mezzo bisogna avere ancora piu pazienza degli altri anni. Fiducia nella società ed attendo la fine per parlare. Per Gila un peccato ma a quelle cifre, che tra l'altro lui non vale meglio virare su altro. Sempre che fossimo veramente interessati

SudatoDinverno ho molta stima di te ma non capisco perché io sono stato quasi insultato facendo una riflessione sui maranza giorni fa, non parlando di Atalanta o calcio, ed invece tu apri una diatriba su un caso interessante ma fuori contesto e nessuno ti dice nulla. Scusa se mi sono permesso.

Vabbè dai, anche l' Argentina deve andare avanti...

Certo che vanno bene queste operazioni..però devono essere finalizzate con giocatori di prima squadra di un certo livello..non solo utili per gli azionisti

Una volta le regole venivano leggermente ritoccate ogni 5/10 anni se proprio.
Ora devono inventarsi qualcosa di completamente inutile ogni anno.
Con una spruzzata di tennnnologia e Ignoranza Artificiale , che fa vendere bene

Certo, infatti, ad ora, l’operazione Palestra sta ampiamente dando ragione a questo modus operandi. 

Potenzialmente, ad oggi, abbiamo diversi fra i 5/6 migliori 2009 e 2010 in circolazione 

A fare cosa  non difende, tecnicamente un disastro, spesso fuori posizione,sempre a lamentarsi con i compagni...l'unica cosa buona è la corsa e sarri predilige terzini non di spinta 

quando se lo trova davanti si fà la foto e gli chiede pure l'autografoal "bidone"

al giorno d'oggi tutti quaquaraqua.....:chiac:

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Puoi dire tutto quello che vuoi, che sono scarsi e non adeguati, ma storpiare e prendere per il culo una persona non è mai cosa bella, semmai vai a zingonia quando esce e glielo dici in faccia. 

Si chiama scouting....se su 5 o 6 che prendi cosi ne escono almeno 1 o 2 forti forti è tanta roba.

Siamo arrivati in Champions con ingaggi molto più bassi di quelli che ti chiederebbe un Gila qualunque..poi è vero che "a causa" della Champions si sono progressivamente alzati ma per noi realisticamente è impossibile pareggiare certe cifre,a meno che si metta preventivamente in conto indebitamento e susseguente fallimento..e a noi dal fallimento non ci salva nessuno,anzi secondo me qualcuno non vede l'ora che possa capitare

Il problema a mio parere è un altro..si è speso tanto ma si è speso veramente male,per giocatori evidentemente sopravvalutati o poco funzionali al gioco..gli errori vanno condivisi tra tutte le parti in causa

È qui che la società e il nuovo ds devono essere bravi..tornare ad acquistare giocatori potenzialmente forti e con ingaggi sostenibili che possano permettere all'ABC di tornare nei piani altissimi della classifica 

Ed è per questo motivo che mi auguro venga accantonata la scelta quasi esclusiva di giocatori dal campionato italiano..sono stati la nostra "rovina"..si torni a pescare nel nord Europa o in campionati dove il talento abbonda

In Italia l'unico per cui farei follie è Atta

Mi sembra che la squadra negli ultimi anni sia stata potenzialmente e progressivamente indebolita… vendiamo benissimo e poi?? Non si arriva in champions con Gaetano ragazzi.. i giocatori forti è normale chiedano certi ingaggi non sono tifosi e lo faremmo tutti. Se decidi di non darli per scelta il target di giocatori si abbassa notevolmente e ti trovi con  giocatori come i sulemana bravi ragazzi ma..

Siamo arrivati in Champions con ingaggi molto più bassi di quelli che ti chiederebbe un Gila qualunque..poi è vero che "a causa" della Champions si sono progressivamente alzati ma per noi realisticamente è impossibile pareggiare certe cifre,a meno che si metta preventivamente in conto indebitamento e susseguente fallimento..e a noi dal fallimento non ci salva nessuno,anzi secondo me qualcuno non vede l'ora che possa capitare

Il problema a mio parere è un altro..si è speso tanto ma si è speso veramente male,per giocatori evidentemente sopravvalutati o poco funzionali al gioco..gli errori vanno condivisi tra tutte le parti in causa

È qui che la società e il nuovo ds devono essere bravi..tornare ad acquistare giocatori potenzialmente forti e con ingaggi sostenibili che possano permettere all'ABC di tornare nei piani altissimi della classifica 

Ed è per questo motivo che mi auguro venga accantonata la scelta quasi esclusiva di giocatori dal campionato italiano..sono stati la nostra "rovina"..si torni a pescare nel nord Europa o in campionati dove il talento abbonda

In Italia l'unico per cui farei follie è Atta

Gila è il solito specchietto per le allodole estivo, in stile O'Riley, Gonzalez e tanti altri, serve per farci parlare di qualcosa ma era ovvio che l'Atalanta non lo avrebbe mai preso anche se aveva i soldi. Ora arriverà "Godfrey" Gaetano poi via con quello che offre il mercato dalla metà di Agosto - i famosi nomi "che nessuno conosce perché noi siam tropppppo bravi" - l'importante è risparmiare 

Credo che ricordi male, anzi malissimo!!!

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Gaetano qui non lo conosce nessuno.

Quindi aspetterei a dare qualsiasi giudizio. 

Giudizi di pancia, che poi quando fa male, sai a cosa porta...

Vediamolo 'sto Gaetano, sapendo che quelli che hanno fatto meglio da noi, sono proprio quelli arrivati senza nessun tipo di aspettativa.

Ti ricordo che lo scorso anno qui in chat molti, se non tutti, preferivano Juric a Sarri. Adesso Sarri è il salvatore della patria...🤣

Puoi dire tutto quello che vuoi, che sono scarsi e non adeguati, ma storpiare e prendere per il culo una persona non è mai cosa bella, semmai vai a zingonia quando esce e glielo dici in faccia. 

Comunque, se ci pensate, 4 milioni + bonus per due ragazzi di 16/17 anni é una cifra spaventosa. 

Ho visto che hanno dei numeri di primo rispetto, ma il calcio giovanile è sempre una grande incognita. In ogni caso, mi piace questa volontà di lavorare in prospettiva; l’unica cosa che trovo veramente pessima nella gestione è la tendenza a mandare in B - in prestito - i ragazzi che, puntualmente, non giocano mai e perdono una stagione.

Grazie a Dio Sarri non è Juric

Gaetano qui non lo conosce nessuno.

Quindi aspetterei a dare qualsiasi giudizio. 

Giudizi di pancia, che poi quando fa male, sai a cosa porta...

Vediamolo 'sto Gaetano, sapendo che quelli che hanno fatto meglio da noi, sono proprio quelli arrivati senza nessun tipo di aspettativa.

Mi sembra che la squadra negli ultimi anni sia stata potenzialmente e progressivamente indebolita… vendiamo benissimo e poi?? Non si arriva in champions con Gaetano ragazzi.. i giocatori forti è normale chiedano certi ingaggi non sono tifosi e lo faremmo tutti. Se decidi di non darli per scelta il target di giocatori si abbassa notevolmente e ti trovi con  giocatori come i sulemana bravi ragazzi ma..

Mi sembra che la squadra negli ultimi anni sia stata potenzialmente e progressivamente indebolita… vendiamo benissimo e poi?? Non si arriva in champions con Gaetano ragazzi.. i giocatori forti è normale chiedano certi ingaggi non sono tifosi e lo faremmo tutti. Se decidi di non darli per scelta il target di giocatori si abbassa notevolmente e ti trovi con  giocatori come i sulemana bravi ragazzi ma..

È sorprendente osservare come un medesimo fatto possa essere sottoposto a un processo di selezione e di rielaborazione narrativa tanto profondo da risultare, a seconda della fonte, quasi irriconoscibile. Sul Corriere ho letto un articolo dal titolo:”Dammi due euro o ti bagno”: la storia di Hamza, detto “la dogana”, il 14enne franco-algerino col fucile ad acqua che ricatta i passanti e fa discutere la Francia. Il pezzo ricostruisce la vicenda attraverso la cronaca dei comportamenti attribuiti al ragazzo: aggressioni ai danni di persone con disabilità, passanti spinti nei canali, donne chiuse nei bagni pubblici, furti e numerosi episodi di violenza e intimidazione. Lo stesso caso viene affrontato da Il Post con un titolo significativamente diverso: “In Francia si parla molto di un 14enne con una pistola ad acqua. Ha origini algerine e chiede soldi ai passanti per non bagnarli: per l’estrema destra è un simbolo dei problemi delle seconde generazioni”. Qui il baricentro del racconto si sposta immediatamente dalla condotta del ragazzo alla reazione politica che essa suscita. I fatti passano sullo sfondo, mentre l’attenzione viene concentrata sull’utilizzo che la destra e l’estrema destra francese farebbero della vicenda nel dibattito pubblico. Non è una semplice differenza di impostazione giornalistica: è un diverso ordine delle priorità interpretative. In un caso la cronaca precede la politica, mentre nell’altro è la politica a filtrare la cronaca. Il risultato è che chi legge finisce per confrontarsi con due rappresentazioni della realtà che sembrano appartenere a universi distinti, pur prendendo spunto dagli stessi eventi. Approfondendo la vicenda emerge, come prevedibile, un quadro di forte marginalità sociale: una famiglia sostanzialmente assente, un contesto degradato e un percorso educativo praticamente inesistente. Nulla di ciò giustifica i comportamenti descritti, ma contribuisce a spiegarne le premesse. Ed è proprio qui che, a mio avviso, risiede il nodo più rilevante, ben più ampio del singolo episodio. Se uno Stato che dispone di apparati amministrativi sofisticati, di competenze interdisciplinari, di pedagogisti, psicologi, sociologi, criminologi ed esperti di politiche sociali non riesce a intervenire efficacemente quando il problema è ancora circoscritto ad un adolescente già noto ai servizi, viene spontaneo interrogarsi sulla reale capacità delle istituzioni contemporanee di governare fenomeni di complessità incomparabilmente superiore. La questione, allora, non riguarda soltanto questo ragazzo o altri come lui, né il modo in cui la stampa decide di raccontarlo. Riguarda il grado di efficacia dello Stato stesso. Perché un’istituzione incapace di prevenire il fallimento educativo e sociale degli individui difficilmente potrà convincere di essere all’altezza delle grandi sfide della surmodernità: dalle tensioni geopolitiche alle trasformazioni economiche, dalle crisi migratorie alla crescente frammentazione del tessuto sociale. È forse questa, più di ogni altra, la domanda che la vicenda dovrebbe indurre a porci. La chiusura rende il ragionamento meno polemico e più teorico: il caso concreto diventa un esempio attraverso cui interrogare la capacità dello Stato di esercitare efficacemente la propria funzione di governo in una società complessa.

P.s: questa riflessione non è orientata politicamente in alcun termine, semplicemente volevo riflettere, cercando di adottare un approccio vagamente multi-comprensivo , circa l’inerzia di un sistema di fronte a cose che reiterano nel nostro quotidiano.

Mi sembra che la squadra negli ultimi anni sia stata potenzialmente e progressivamente indebolita… vendiamo benissimo e poi?? Non si arriva in champions con Gaetano ragazzi.. i giocatori forti è normale chiedano certi ingaggi non sono tifosi e lo faremmo tutti. Se decidi di non darli per scelta il target di giocatori si abbassa notevolmente e ti trovi con  giocatori come i sulemana bravi ragazzi ma..

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Ocio a discutere al moralizzatore, meglio lasciarlo perdere

Strano che il Grigio e il King delle Plusva, se li facciano scappare.

Argomento ben posto. L’approfondimento sul parziale fallimento delle istituzioni è ampio e complesso. Ho approfondito quello scolastico con e a volte mi spaventano scenari futuri, e altre volte mi convinco che se siamo in una fase storica di decadenza culturale… dobbiamo proseguire 

Hai sicuramente fatto un'analisi non politica ma il tema è inevitabile che possa prendere quella deriva.

Mi chiedo però perché continui a scrivere di certi temi su questo sito invece che in luoghi più adatti (tipo quora), dove peraltro troveresti risposte molto più soddisfacenti e meglio motivate.

Hai avuto in più occasioni la riprova della spirale negativa che prendono le risposte...

Sono stato abbonato al post , purtroppo ha avuto una svolta  che  da raccontare i fatti lo ha portato a usarli. 

riporta le cose corrette: i bidoVIC sono due, quelli che tu vedi come Maradona e Careca. Ah qualche volta in amicizia l’ho chiamato anche rugboVIC, non per offendere, ma perché per me il calcio è una cosa diversa 

Ho letto che la Fiorentina si è informata si Inao oulai e la richiesta è di 20/23 milioni.

Ecco, questa è una operazione che vorrei fosse fatta subito dalla mia società: classe 2006 miglior sorpresa dei mondiali gioca in Turchia cartellino e stipendio accessibili.

Con una disponibilità come la nostra e un centrocampo da rifare sarebbe un acquisto che chiuderei in giornata 

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Gila è il solito specchietto per le allodole estivo, in stile O'Riley, Gonzalez e tanti altri, serve per farci parlare di qualcosa ma era ovvio che l'Atalanta non lo avrebbe mai preso anche se aveva i soldi. Ora arriverà "Godfrey" Gaetano poi via con quello che offre il mercato dalla metà di Agosto - i famosi nomi "che nessuno conosce perché noi siam tropppppo bravi" - l'importante è risparmiare 

Cmq ho letto che gaetano arriva su esplicita richiesta di sarri. 

È sorprendente osservare come un medesimo fatto possa essere sottoposto a un processo di selezione e di rielaborazione narrativa tanto profondo da risultare, a seconda della fonte, quasi irriconoscibile. Sul Corriere ho letto un articolo dal titolo:”Dammi due euro o ti bagno”: la storia di Hamza, detto “la dogana”, il 14enne franco-algerino col fucile ad acqua che ricatta i passanti e fa discutere la Francia. Il pezzo ricostruisce la vicenda attraverso la cronaca dei comportamenti attribuiti al ragazzo: aggressioni ai danni di persone con disabilità, passanti spinti nei canali, donne chiuse nei bagni pubblici, furti e numerosi episodi di violenza e intimidazione. Lo stesso caso viene affrontato da Il Post con un titolo significativamente diverso: “In Francia si parla molto di un 14enne con una pistola ad acqua. Ha origini algerine e chiede soldi ai passanti per non bagnarli: per l’estrema destra è un simbolo dei problemi delle seconde generazioni”. Qui il baricentro del racconto si sposta immediatamente dalla condotta del ragazzo alla reazione politica che essa suscita. I fatti passano sullo sfondo, mentre l’attenzione viene concentrata sull’utilizzo che la destra e l’estrema destra francese farebbero della vicenda nel dibattito pubblico. Non è una semplice differenza di impostazione giornalistica: è un diverso ordine delle priorità interpretative. In un caso la cronaca precede la politica, mentre nell’altro è la politica a filtrare la cronaca. Il risultato è che chi legge finisce per confrontarsi con due rappresentazioni della realtà che sembrano appartenere a universi distinti, pur prendendo spunto dagli stessi eventi. Approfondendo la vicenda emerge, come prevedibile, un quadro di forte marginalità sociale: una famiglia sostanzialmente assente, un contesto degradato e un percorso educativo praticamente inesistente. Nulla di ciò giustifica i comportamenti descritti, ma contribuisce a spiegarne le premesse. Ed è proprio qui che, a mio avviso, risiede il nodo più rilevante, ben più ampio del singolo episodio. Se uno Stato che dispone di apparati amministrativi sofisticati, di competenze interdisciplinari, di pedagogisti, psicologi, sociologi, criminologi ed esperti di politiche sociali non riesce a intervenire efficacemente quando il problema è ancora circoscritto ad un adolescente già noto ai servizi, viene spontaneo interrogarsi sulla reale capacità delle istituzioni contemporanee di governare fenomeni di complessità incomparabilmente superiore. La questione, allora, non riguarda soltanto questo ragazzo o altri come lui, né il modo in cui la stampa decide di raccontarlo. Riguarda il grado di efficacia dello Stato stesso. Perché un’istituzione incapace di prevenire il fallimento educativo e sociale degli individui difficilmente potrà convincere di essere all’altezza delle grandi sfide della surmodernità: dalle tensioni geopolitiche alle trasformazioni economiche, dalle crisi migratorie alla crescente frammentazione del tessuto sociale. È forse questa, più di ogni altra, la domanda che la vicenda dovrebbe indurre a porci. La chiusura rende il ragionamento meno polemico e più teorico: il caso concreto diventa un esempio attraverso cui interrogare la capacità dello Stato di esercitare efficacemente la propria funzione di governo in una società complessa.

P.s: questa riflessione non è orientata politicamente in alcun termine, semplicemente volevo riflettere, cercando di adottare un approccio vagamente multi-comprensivo , circa l’inerzia di un sistema di fronte a cose che reiterano nel nostro quotidiano.

Va beh dai andremo a rinnovare l abbonamento per l ennesima volta senza sapere che squadra avremo, in che data e ora giocheremo e quanti gol non vedremo dietro le bandiere.. Adòss!!

Jacopo Mirra, capitano della primavera della Riomma, è appena approdato da noi in U23. 

Per ora è il quarto giocatore che scippiamo alla Riomma dalle giovanili 

jacomino ha ragione da vendere e fare plusvalenza:laughing:

Con allenatore e modulo nuovo servira un po di tempo x assemblare e assimilare, se gli porti i giocatori a campionato iniziato da 2 gg quando possiamo vedere  il suo gioco?essere aziendalisti va bene ma travisare la verita solo x un fatto economico mi sembra assurdo,la verita e che acquistando ad agosto eviti mesi di paga da versare x quello che la societa fa cosi da tempo

Cmq ho letto che gaetano arriva su esplicita richiesta di sarri. 

Ecco, adesso facciamo una festa per lui e poi puntiamo a svecchiare la rosa.

De Roon, Pasalic & co(etanei) bravi, ma basta...

Se ne sono accorti a Firenze.......

È sorprendente osservare come un medesimo fatto possa essere sottoposto a un processo di selezione e di rielaborazione narrativa tanto profondo da risultare, a seconda della fonte, quasi irriconoscibile. Sul Corriere ho letto un articolo dal titolo:”Dammi due euro o ti bagno”: la storia di Hamza, detto “la dogana”, il 14enne franco-algerino col fucile ad acqua che ricatta i passanti e fa discutere la Francia. Il pezzo ricostruisce la vicenda attraverso la cronaca dei comportamenti attribuiti al ragazzo: aggressioni ai danni di persone con disabilità, passanti spinti nei canali, donne chiuse nei bagni pubblici, furti e numerosi episodi di violenza e intimidazione. Lo stesso caso viene affrontato da Il Post con un titolo significativamente diverso: “In Francia si parla molto di un 14enne con una pistola ad acqua. Ha origini algerine e chiede soldi ai passanti per non bagnarli: per l’estrema destra è un simbolo dei problemi delle seconde generazioni”. Qui il baricentro del racconto si sposta immediatamente dalla condotta del ragazzo alla reazione politica che essa suscita. I fatti passano sullo sfondo, mentre l’attenzione viene concentrata sull’utilizzo che la destra e l’estrema destra francese farebbero della vicenda nel dibattito pubblico. Non è una semplice differenza di impostazione giornalistica: è un diverso ordine delle priorità interpretative. In un caso la cronaca precede la politica, mentre nell’altro è la politica a filtrare la cronaca. Il risultato è che chi legge finisce per confrontarsi con due rappresentazioni della realtà che sembrano appartenere a universi distinti, pur prendendo spunto dagli stessi eventi. Approfondendo la vicenda emerge, come prevedibile, un quadro di forte marginalità sociale: una famiglia sostanzialmente assente, un contesto degradato e un percorso educativo praticamente inesistente. Nulla di ciò giustifica i comportamenti descritti, ma contribuisce a spiegarne le premesse. Ed è proprio qui che, a mio avviso, risiede il nodo più rilevante, ben più ampio del singolo episodio. Se uno Stato che dispone di apparati amministrativi sofisticati, di competenze interdisciplinari, di pedagogisti, psicologi, sociologi, criminologi ed esperti di politiche sociali non riesce a intervenire efficacemente quando il problema è ancora circoscritto ad un adolescente già noto ai servizi, viene spontaneo interrogarsi sulla reale capacità delle istituzioni contemporanee di governare fenomeni di complessità incomparabilmente superiore. La questione, allora, non riguarda soltanto questo ragazzo o altri come lui, né il modo in cui la stampa decide di raccontarlo. Riguarda il grado di efficacia dello Stato stesso. Perché un’istituzione incapace di prevenire il fallimento educativo e sociale degli individui difficilmente potrà convincere di essere all’altezza delle grandi sfide della surmodernità: dalle tensioni geopolitiche alle trasformazioni economiche, dalle crisi migratorie alla crescente frammentazione del tessuto sociale. È forse questa, più di ogni altra, la domanda che la vicenda dovrebbe indurre a porci. La chiusura rende il ragionamento meno polemico e più teorico: il caso concreto diventa un esempio attraverso cui interrogare la capacità dello Stato di esercitare efficacemente la propria funzione di governo in una società complessa.

P.s: questa riflessione non è orientata politicamente in alcun termine, semplicemente volevo riflettere, cercando di adottare un approccio vagamente multi-comprensivo , circa l’inerzia di un sistema di fronte a cose che reiterano nel nostro quotidiano.

Gila è il solito specchietto per le allodole estivo, in stile O'Riley, Gonzalez e tanti altri, serve per farci parlare di qualcosa ma era ovvio che l'Atalanta non lo avrebbe mai preso anche se aveva i soldi. Ora arriverà "Godfrey" Gaetano poi via con quello che offre il mercato dalla metà di Agosto - i famosi nomi "che nessuno conosce perché noi siam tropppppo bravi" - l'importante è risparmiare 

Gila è il solito specchietto per le allodole estivo, in stile O'Riley, Gonzalez e tanti altri, serve per farci parlare di qualcosa ma era ovvio che l'Atalanta non lo avrebbe mai preso anche se aveva i soldi. Ora arriverà "Godfrey" Gaetano poi via con quello che offre il mercato dalla metà di Agosto - i famosi nomi "che nessuno conosce perché noi siam tropppppo bravi" - l'importante è risparmiare 

...e Ho letto pure il nome di krstovic storpiato a Bidonvic ....  Un paio di anni in serie B e ci sarà da divertirsi dentro qui. 

Madonna il senso del messaggio non era quello.

 Quella frase era per dire che loro sono in un mondo a parte in cui è normalizzato tradirsi.

poi ovvio che non tutti lo fanno

È sorprendente osservare come un medesimo fatto possa essere sottoposto a un processo di selezione e di rielaborazione narrativa tanto profondo da risultare, a seconda della fonte, quasi irriconoscibile. Sul Corriere ho letto un articolo dal titolo:”Dammi due euro o ti bagno”: la storia di Hamza, detto “la dogana”, il 14enne franco-algerino col fucile ad acqua che ricatta i passanti e fa discutere la Francia. Il pezzo ricostruisce la vicenda attraverso la cronaca dei comportamenti attribuiti al ragazzo: aggressioni ai danni di persone con disabilità, passanti spinti nei canali, donne chiuse nei bagni pubblici, furti e numerosi episodi di violenza e intimidazione. Lo stesso caso viene affrontato da Il Post con un titolo significativamente diverso: “In Francia si parla molto di un 14enne con una pistola ad acqua. Ha origini algerine e chiede soldi ai passanti per non bagnarli: per l’estrema destra è un simbolo dei problemi delle seconde generazioni”. Qui il baricentro del racconto si sposta immediatamente dalla condotta del ragazzo alla reazione politica che essa suscita. I fatti passano sullo sfondo, mentre l’attenzione viene concentrata sull’utilizzo che la destra e l’estrema destra francese farebbero della vicenda nel dibattito pubblico. Non è una semplice differenza di impostazione giornalistica: è un diverso ordine delle priorità interpretative. In un caso la cronaca precede la politica, mentre nell’altro è la politica a filtrare la cronaca. Il risultato è che chi legge finisce per confrontarsi con due rappresentazioni della realtà che sembrano appartenere a universi distinti, pur prendendo spunto dagli stessi eventi. Approfondendo la vicenda emerge, come prevedibile, un quadro di forte marginalità sociale: una famiglia sostanzialmente assente, un contesto degradato e un percorso educativo praticamente inesistente. Nulla di ciò giustifica i comportamenti descritti, ma contribuisce a spiegarne le premesse. Ed è proprio qui che, a mio avviso, risiede il nodo più rilevante, ben più ampio del singolo episodio. Se uno Stato che dispone di apparati amministrativi sofisticati, di competenze interdisciplinari, di pedagogisti, psicologi, sociologi, criminologi ed esperti di politiche sociali non riesce a intervenire efficacemente quando il problema è ancora circoscritto ad un adolescente già noto ai servizi, viene spontaneo interrogarsi sulla reale capacità delle istituzioni contemporanee di governare fenomeni di complessità incomparabilmente superiore. La questione, allora, non riguarda soltanto questo ragazzo o altri come lui, né il modo in cui la stampa decide di raccontarlo. Riguarda il grado di efficacia dello Stato stesso. Perché un’istituzione incapace di prevenire il fallimento educativo e sociale degli individui difficilmente potrà convincere di essere all’altezza delle grandi sfide della surmodernità: dalle tensioni geopolitiche alle trasformazioni economiche, dalle crisi migratorie alla crescente frammentazione del tessuto sociale. È forse questa, più di ogni altra, la domanda che la vicenda dovrebbe indurre a porci. La chiusura rende il ragionamento meno polemico e più teorico: il caso concreto diventa un esempio attraverso cui interrogare la capacità dello Stato di esercitare efficacemente la propria funzione di governo in una società complessa.

P.s: questa riflessione non è orientata politicamente in alcun termine, semplicemente volevo riflettere, cercando di adottare un approccio vagamente multi-comprensivo , circa l’inerzia di un sistema di fronte a cose che reiterano nel nostro quotidiano.

Da tenere assolutamente. Con Sarri avrà il ruolo che fu di Maggio al Napoli!! Ragazzo molto forte da rilanciare più mentalmente che fisicamente!!! 

Gila è il solito specchietto per le allodole estivo, in stile O'Riley, Gonzalez e tanti altri, serve per farci parlare di qualcosa ma era ovvio che l'Atalanta non lo avrebbe mai preso anche se aveva i soldi. Ora arriverà "Godfrey" Gaetano poi via con quello che offre il mercato dalla metà di Agosto - i famosi nomi "che nessuno conosce perché noi siam tropppppo bravi" - l'importante è risparmiare 

Perché stronzate?

Semplicemente perché dici "credo che le coppie dei calciatori siano tutte relazioni aperte".

Ma che ne sai??? E come fai a generalizzare in tal modo??

Finito il mondo 

È sorprendente osservare come un medesimo fatto possa essere sottoposto a un processo di selezione e di rielaborazione narrativa tanto profondo da risultare, a seconda della fonte, quasi irriconoscibile. Sul Corriere ho letto un articolo dal titolo:”Dammi due euro o ti bagno”: la storia di Hamza, detto “la dogana”, il 14enne franco-algerino col fucile ad acqua che ricatta i passanti e fa discutere la Francia. Il pezzo ricostruisce la vicenda attraverso la cronaca dei comportamenti attribuiti al ragazzo: aggressioni ai danni di persone con disabilità, passanti spinti nei canali, donne chiuse nei bagni pubblici, furti e numerosi episodi di violenza e intimidazione. Lo stesso caso viene affrontato da Il Post con un titolo significativamente diverso: “In Francia si parla molto di un 14enne con una pistola ad acqua. Ha origini algerine e chiede soldi ai passanti per non bagnarli: per l’estrema destra è un simbolo dei problemi delle seconde generazioni”. Qui il baricentro del racconto si sposta immediatamente dalla condotta del ragazzo alla reazione politica che essa suscita. I fatti passano sullo sfondo, mentre l’attenzione viene concentrata sull’utilizzo che la destra e l’estrema destra francese farebbero della vicenda nel dibattito pubblico. Non è una semplice differenza di impostazione giornalistica: è un diverso ordine delle priorità interpretative. In un caso la cronaca precede la politica, mentre nell’altro è la politica a filtrare la cronaca. Il risultato è che chi legge finisce per confrontarsi con due rappresentazioni della realtà che sembrano appartenere a universi distinti, pur prendendo spunto dagli stessi eventi. Approfondendo la vicenda emerge, come prevedibile, un quadro di forte marginalità sociale: una famiglia sostanzialmente assente, un contesto degradato e un percorso educativo praticamente inesistente. Nulla di ciò giustifica i comportamenti descritti, ma contribuisce a spiegarne le premesse. Ed è proprio qui che, a mio avviso, risiede il nodo più rilevante, ben più ampio del singolo episodio. Se uno Stato che dispone di apparati amministrativi sofisticati, di competenze interdisciplinari, di pedagogisti, psicologi, sociologi, criminologi ed esperti di politiche sociali non riesce a intervenire efficacemente quando il problema è ancora circoscritto ad un adolescente già noto ai servizi, viene spontaneo interrogarsi sulla reale capacità delle istituzioni contemporanee di governare fenomeni di complessità incomparabilmente superiore. La questione, allora, non riguarda soltanto questo ragazzo o altri come lui, né il modo in cui la stampa decide di raccontarlo. Riguarda il grado di efficacia dello Stato stesso. Perché un’istituzione incapace di prevenire il fallimento educativo e sociale degli individui difficilmente potrà convincere di essere all’altezza delle grandi sfide della surmodernità: dalle tensioni geopolitiche alle trasformazioni economiche, dalle crisi migratorie alla crescente frammentazione del tessuto sociale. È forse questa, più di ogni altra, la domanda che la vicenda dovrebbe indurre a porci. La chiusura rende il ragionamento meno polemico e più teorico: il caso concreto diventa un esempio attraverso cui interrogare la capacità dello Stato di esercitare efficacemente la propria funzione di governo in una società complessa.

P.s: questa riflessione non è orientata politicamente in alcun termine, semplicemente volevo riflettere, cercando di adottare un approccio vagamente multi-comprensivo , circa l’inerzia di un sistema di fronte a cose che reiterano nel nostro quotidiano.

Anche Juric fece esplicite richieste....:crying:

Cmq ho letto che gaetano arriva su esplicita richiesta di sarri. 

Il Milan sta lavorando bene, se continuano così saranno anche loro fuori portata.

Gaetano la vuole l'Atalanta?

Possibile che nessuno della dirigenza si accorga di Oluai della Costa D'Avorio da prendere?? È quello il giocatore da prendere! Per ora è ancora fattibile! Cosa aspettano che diventi irraggiungibile...

ma vacci te in B....se ti piace la B seguila ma non tirare dentro l'Atalanta grazie

...e Ho letto pure il nome di krstovic storpiato a Bidonvic ....  Un paio di anni in serie B e ci sarà da divertirsi dentro qui. 

Si però lhanno portato subito dopo 48 ore, praticamente negate pure i fatti 

Vediamo dai. Forse non sbaglia chi dice che Sarri li vuol vedere e poi decidere. È comunque presto, non penso aspettino agosto per il difensore centrale. Io spero che mago G ci porti un nuovo Kim, sconosciuto da tutti. 

Numeri alla mano siete un pochino Ingrati neh, senza offesa......state dando degli scappati di casa, e in molti di voi dando dei bidoni a questi giocatori che la scorsa stagione ci hanno fatto vivere 2 delle notti piu belle della nostra storia, chelsea e borussia, le vittorie di Marsiglia, Francoforte e con il bruges,ci hanno portato ad un passo dalla finale CI, "rubata"in classifica eravamo a 2 punti dal quarto posto e poi tutto è crollato, guarda caso proprio quando il mister " rifiutò " il rinnovo del contratto, non sottuvaluterei questo episodio.....e aggiungerei pure  nonostante la cappella di ingaggiare yuric...

Ingaggio folle, con quei soldi li, tra cartellino e stipendio, prendi due giocatori. Se è vero di Kristensen, mi piace un sacco, un anno più giovane, magari costa uguale, non so, ma sicuramente non vuole 5 milioni. Oddio, magari li vuole anche, ma non trova nessuno così fesso da darglieli.

Leggo la gente agitata. È da anni che si fa il mercato alla fine, adesso girano cifre assurde, persino per giocatori che non sono ai mondiali. Io poi non capisco tutta sta tragedia sulla rosa che abbiamo. Era una rosa da terzo posto, mentalmente spompa e che si è incastrata nella stagione post Gasp, hanno tirato il freno in tanti. Ma adesso sembra che dobbiamo prendere 10 giocatori, boh. Prenderanno i sostituti di quelli che partono e lascieranno inspiegabilmente corto un ruolo, come da tradizione. Non capisco l'ansia, l'Atalanta fa mercato così da parecchi anni, allenatore nuovo o meno.

A quanto è data la frase, in chiusura di mercato, “Non sono previsti altri innesti, ma l’Atalanta è sempre pronta a cogliere le opportunità di mercato?” 

Ma che volete ?!
Datevi una calmata
Quest'anno DS e allenatore. Giocatori l'anno prossimo

Numeri alla mano siete un pochino Ingrati neh, senza offesa......state dando degli scappati di casa, e in molti di voi dando dei bidoni a questi giocatori che la scorsa stagione ci hanno fatto vivere 2 delle notti piu belle della nostra storia, chelsea e borussia, le vittorie di Marsiglia, Francoforte e con il bruges,ci hanno portato ad un passo dalla finale CI, "rubata"in classifica eravamo a 2 punti dal quarto posto e poi tutto è crollato, guarda caso proprio quando il mister " rifiutò " il rinnovo del contratto, non sottuvaluterei questo episodio.....e aggiungerei pure  nonostante la cappella di ingaggiare yuric...

Un Concetto Cardinale: mizzega. 

 Dovrebbe andare diversamente perché hai un nuovo allenatore, un nuovo modulo, giocatori più vecchi, una competizione europea che inizia presto, perché hai toppato le ultime sessioni...

C è solo l' imbarazzo della scelta sul perché si dovrebbe cominciare prima.

Ma purtroppo hai ragione tu e probabilmente ci tireremo insieme il 30 agosto anche quest' anno

Concordo, abbiamo fatto la gattata di prendere allenatore e ds piuttosto presto, considerando tutti i cambiamenti che dobbiamo fare speravo prendessero qualche giocatore funzionale e cercando di partire presto con i nuovi concetti. Adesso siamo a due giorni dal ritiro, non abbiamo preso nessuno e abbiamo venduto due pezzi importanti....bah.

i soldi non mancano, non riesco a capire che cacchi aspeettano, e nel frattempo, i tre giocatori importanti sono saltati nel giro di due giorni:

-gila va al milan, e beppure aveva aperto a noi

-yashari non ne vuole sapere di andare via dal milan

-alaijbegovic, notizia di ieri, è arrivato 'arsenal

Si però lhanno portato subito dopo 48 ore, praticamente negate pure i fatti 

Dovrebbe andare diversamente perché hai un nuovo allenatore, un nuovo modulo, giocatori più vecchi, una competizione europea che inizia presto, perché hai toppato le ultime sessioni...

C è solo l' imbarazzo della scelta sul perché si dovrebbe cominciare prima.

Ma purtroppo hai ragione tu e probabilmente ci tireremo insieme il 30 agosto anche quest' anno 

La Coppa Italia è una cosa a se stante, il Bologna nono l'aveva vinta.

Il vero termometro di una squadra è il campionato e le coppe europee dove abbiamo fatto bene 3/4 partite di cui quella con il Dortmund la più bella dell'anno...ma non bisogna dimenticare Bilbaei ed Union St. Gilloise

Il sostituto di Ederson avrebbe dovuto essere già qui.. altro che Gaetano..

È impensabile iniziare il ritiro senza nemmeno un centrocampista effettivo.. forse il solo Soulemana..

Perché stronzate?

hai sentito dello scandalo delle prostitute a milano? La maggior parte calciatori fidanzati o sposati.

io non so quanti anni tu abbia, ma io ho la loro età, conosco ragazze che si scrivono con questi giocatori, tra cui anche bellanova.

sono fatti loro, io non ho niente contro.

però se devo guardare al bene della squadra, il ragazzo in questione non penso abbia la testa per rimettersi in gioco, e tutti i suoi comportamenti dell’ultimo anno lo dimostrano 

Gaetano in chiusura 

Bellanova in una difesa a 4 sarebbe tanta ma tanta roba Partrr ed di più i dietro conmla facilità di corsa che ha avremmo un trattore !!! Spero resti e con noi tornerà in nazionale stabilmente 

Ma ti rendi conto delle str..... che scrivi??

Gaetano in chiusura 

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità.

Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo 

Sto Gila è stato un mezzo sogno quando il Napoli non ha chiuso lasciandoci spazio,  ma Gila ha aspettato per massimizzare ingaggio e se non sbragava il Milan magari veniva, ma a Gerry gli è partito l'embolo di spendere ...farina del suo sacco? Per cui game over per questo

Peccato ma avanti. Fiducia massima 

dom jacomimo,tirèt insema dokà!

che spazèm!

Dovrebbe andare diversamente perché hai un nuovo allenatore, un nuovo modulo, giocatori più vecchi, una competizione europea che inizia presto, perché hai toppato le ultime sessioni...

C è solo l' imbarazzo della scelta sul perché si dovrebbe cominciare prima.

Ma purtroppo hai ragione tu e probabilmente ci tireremo insieme il 30 agosto anche quest' anno 

Si infatti….

ma credo che le coppie dei calciatori siano tutte relazioni aperte

Diamoglielo a patto che si ripiglino quel ratto di goodfrey  

Ma pure da ottavi champions e finale CI visto come ce l'hanno tolta. Secondo me 7/8 giocatori nuovi non li vedremo mai in questo mercato. 

bisogna capire con il cambio modulo cosa è più utile. Di certo perso Ederson non c'è traccia di idea per sostituirlo. Il resto sono balle

La strategia di mercato della Dea è storicamente quella di investire in promesse o giocatori da rilanciare; negli ultimi tempi si è puntato a giocatori "già pronti", ma difficilmente arrivano grandi campioni a BG. In più, chiudere operazioni gli ultimi giorni di mercato è ormai la consuetudine. Non vedo perché quest'anno dovrebbe andare diversamente.

Gever io sono convinto che la celerità con cui avevano preso Retegui dopo l'infortunio di Scamacca era dovuta esclusivamente a Gasperini. Tant’è che ad inizio agosto ancora non avevamo il vice Scamacca.

Se non gli portavano subito un attaccante, avrebbe fatto un casino, e questo lo sanno anche i muri..

non è discorso legato a Gila, ma legato a quello che sembra immobilismo. E servirebbe da subito avere giocatori per il nuovo corso. Capesela

Non ci resta che lanciarci nel fiume con la pietra al collo

Vi invidio che sapete accontentarvi…..vi auguro tanti Banchelli, Comandini, Codispoti e il Frank Sauzee che mi hai nominato altrove. Io c’ero, e non ci voglio tornare 😉

Secondo me era giusto continuare con quella impostazione di giuoco, xche avevamo la champions da giocare subito da settembre, ti immagini una rivoluzione? Avremmo preso sberle ad ogni partita, i numeri dicono che continuando con quei giocatori e con quel modulo siamo arrivati gino agli ottavi,  e ad un passo dalla finale CI, ora si riparte da capo con una competizione europea piu abbordabile 

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità.

Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo 

Ci resta solo il fentanil 

Non ci resta che lanciarci nel fiume con la pietra al collo

il milan è senza dirigenti, quella è una bella cambiale a Jorge Mendes, io aspetto la fine del mercato....

Ma non si è sposato da poco?

Meno male che li compriamo i giovani. Società che progetta un futuro. 

La prima squadra la mettono a posto. O glieli davi tu 5milioni all'anno al sig. Gila? Ci abbiamo sperato tutti quando il Napoli ha mollato, ma Gerry la Cambiale affidandosi a Mendes per un  prestito a strozzo adesso le spara grosse 

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità. Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo

La rosa era da settimo posto, staccato di parecchio dal sesto.....non basta un buon allenatore x migliorare, servono giocatori....se hai preso un nuovo ds, un allenatore con concetti totalmente opposti vuol dire che la società ha ritenuto finito un ciclo e quindi si, possono servire 7/8 giocatori nuovi

Se vuoi spendere poco di ingaggio..avrai solo giocatori normali

Da vendere.

purtroppo il suo problema è la testa, non ci si può fare niente. È un montato che gioca svogliato e senza grinta.

È un altro Ruggeri per quello che scrive alle ragazze.

Chi è fiducioso non sa di chi sta parlando, meglio avere uno che si impegna e fa spogliatoio piuttosto che questo soggetto 

Tranquillo che va al Como noi prenderemo un 15enne 

no.

Evald Tang Kristensen

( Favolista del 1800)

Ingaggio folle, con quei soldi li, tra cartellino e stipendio, prendi due giocatori. Se è vero di Kristensen, mi piace un sacco, un anno più giovane, magari costa uguale, non so, ma sicuramente non vuole 5 milioni. Oddio, magari li vuole anche, ma non trova nessuno così fesso da darglieli.

Leggo la gente agitata. È da anni che si fa il mercato alla fine, adesso girano cifre assurde, persino per giocatori che non sono ai mondiali. Io poi non capisco tutta sta tragedia sulla rosa che abbiamo. Era una rosa da terzo posto, mentalmente spompa e che si è incastrata nella stagione post Gasp, hanno tirato il freno in tanti. Ma adesso sembra che dobbiamo prendere 10 giocatori, boh. Prenderanno i sostituti di quelli che partono e lascieranno inspiegabilmente corto un ruolo, come da tradizione. Non capisco l'ansia, l'Atalanta fa mercato così da parecchi anni, allenatore nuovo o meno.

Vendere bellanova per andare poi a prendere a cifre analoghe Savona fermo da sei mesi e senza cartilagini sarebbe grottesco 

Forse ti confondi con handersen?

Direi invece che se cominciassimo a dare certe cifre ad un normalissimo buon difensore centrale sarebbe l'inizio della fine ... tempo 2-3 anni ed andremmo gambe all'aria 

Io sono sempre ottimista...ma ..ok servono rinforzi soprattutto a metà campo, in difesa non siamo poi messi così male.. davanti Scamacca,cdk,kristo,raspa,sama,etc etc non sono dei brocchi...in serie a non so quanti possano vantare un attacco del genere, migliorabile? Senza dubbio ,ma già ottimo. Lo scorso anno non è funzionato nulla, ma con delle nuove motivazioni... chissà 

Io sono sempre ottimista...ma ..ok servono rinforzi soprattutto a metà campo, in difesa non siamo poi messi così male.. davanti Scamacca,cdk,kristo,raspa,sama,etc etc non sono dei brocchi...in serie a non so quanti possano vantare un attacco del genere, migliorabile? Senza dubbio ,ma già ottimo. Lo scorso anno non è funzionato nulla, ma con delle nuove motivazioni... chissà 

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità. Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo

Bisogna usare la testa quando si fanno gli acquisti! Glielo dai te lo stipendio di 5,5 mln a Gila?? Fammi capire?? I soldi vanno spesi bene! Che bergamasco sei?? Non c'è nessuno che la salva l'Atalanta se va fuori coi soldi! CAPESELA

Gever io sono convinto che la celerità con cui avevano preso Retegui dopo l'infortunio di Scamacca era dovuta esclusivamente a Gasperini. Tant’è che ad inizio agosto ancora non avevamo il vice Scamacca.

Se non gli portavano subito un attaccante, avrebbe fatto un casino, e questo lo sanno anche i muri..

Ingaggio folle, con quei soldi li, tra cartellino e stipendio, prendi due giocatori. Se è vero di Kristensen, mi piace un sacco, un anno più giovane, magari costa uguale, non so, ma sicuramente non vuole 5 milioni. Oddio, magari li vuole anche, ma non trova nessuno così fesso da darglieli.

Leggo la gente agitata. È da anni che si fa il mercato alla fine, adesso girano cifre assurde, persino per giocatori che non sono ai mondiali. Io poi non capisco tutta sta tragedia sulla rosa che abbiamo. Era una rosa da terzo posto, mentalmente spompa e che si è incastrata nella stagione post Gasp, hanno tirato il freno in tanti. Ma adesso sembra che dobbiamo prendere 10 giocatori, boh. Prenderanno i sostituti di quelli che partono e lascieranno inspiegabilmente corto un ruolo, come da tradizione. Non capisco l'ansia, l'Atalanta fa mercato così da parecchi anni, allenatore nuovo o meno.

kristensen, giocatore che seguo benissimo in quanto guardo anche le partite dell’udinese, é quel tipo di giocatore che ti può fare la partita della vita e, quella dopo, causare 1 goal e farsi espellere dopo altri 2 minuti.

Unisce grandissime prestazioni ad amnesie e leggerezze difensive volte ad incidere sull’andamento della gara.

D’altro canto, è un giocatore molto giovane e con un’esperienza nel nostro campionato oramai consolidata. Bravo anche in marcatura. 

Certo, fra lui e Gila c’è un abisso 

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità. Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo

Io mi sarei fermato al senza Champions ...

Se non alziamo l'ingaggio avremo giocatori normali..

Ma che volete ?!
Datevi una calmata
Quest'anno DS e allenatore. Giocatori l'anno prossimo

Io l'avevo al Fanta e mi ha portato a casa sempre un sacco di bei voti 😁😁😁

Certo che passare da gila a kristensen…

Smettiamola di pensare che Giuntoli ci porti chissà chi, giocatori forti o con ingaggi top.

Senza Gasperini e senza Champions purtroppo torniamo a non avere nessun appeal e quindi il nostro target saranno i Gaetano e compagnia bella.

La società ha fatto una stronzata clamorosa l' anno scorso a non fare la rivoluzione avendo ancora la vetrina europea e uno strascico di popolarità.

Con la gestione Juric ha fatto terra bruciata di ambizioni , giocatori ed entusiasmo 

in rete si legge, virata su kristensen dell'udinese

Se fossimo sul pezzo, entro sera dovremmo chiudere un altro profilo. La sensazione invece è che arriveremo di nuovo  al 16 di agosto con mille dubbi per la testa per spendere male perché non c'è più tempo. Tre giorni inzia il ritiro e non abbiamo un regista. 

Magari . Secondo me fortissimo ma vorranno 25 milioni almeno 

Il Milan sta lavorando bene, se continuano così saranno anche loro fuori portata.

Ma dopo i 75 mln per Ramos dove li prendono sti soldi senza Champions?

Magari . Secondo me fortissimo ma vorranno 25 milioni almeno 

kristensen, giocatore che seguo benissimo in quanto guardo anche le partite dell’udinese, é quel tipo di giocatore che ti può fare la partita della vita e, quella dopo, causare 1 goal e farsi espellere dopo altri 2 minuti.

Unisce grandissime prestazioni ad amnesie e leggerezze difensive volte ad incidere sull’andamento della gara.

D’altro canto, è un giocatore molto giovane e con un’esperienza nel nostro campionato oramai consolidata. Bravo anche in marcatura. 

Certo, fra lui e Gila c’è un abisso 

non so neanche chi è

(chèl di fiabe?)

ho solo riportato la notizia:saluta:

Il problema è l'ingaggio per gila non il cartellino! Il Milan da 5,5 mln! Sveglia!!!

in rete si legge, virata su kristensen dell'udinese

Leggo che per gila 30 milioni sono troppi..che ne dite dei 60 per palestra..se prendi tanto a vendere..poi anche a comprare dovrai spendere..o ai una botta di culo che prendi sconosciuti a poco che valgono..ma non sempre va bene