Ultimi commenti

jackdaniels
25 Agosto 2025 | 12.22
Mondo21
25 Agosto 2025 | 12.32
Magica Dea
25 Agosto 2025 | 12.20
Davor
25 Agosto 2025 | 08.43

Partita abbastanza classica da esordio contro una neopromossa. Loro hanno fatto del loro meglio, noi non abbiamo giocato il 1t, ci siamo messi in porta il pallone alla prima occasione che sono arrivati in area e per fortuna Carnesecchi ha segnato presenza alla seconda occasione.

Poi abbiamo iniziato a giocare e avremmo decisamente meritato la vittoria.

Ho visto una squadra un po' troppo preoccupata di fare il compitino con la lezione imparata memoria. Ma contro avversari chiusi e bassi come il Pisa abbiamo sempre sofferto, anche gli anni passati. Dobbiamo inventarci qualcosa di nuovo.

Ho visto benissimo Zalewski -se uno è forte e ti dà qualcosa in più rispetto a quel che avevi, puoi metterlo dentro anche se è arrivato il giorno prima della partita. 

Ho visto molto bene i subentrati Dino e Lazar. Mi fa ben sperare la voglia di leadership di Scamacca, però occhio -remare dalla stessa parte mi raccomando- che Juric è già un bersaglio vivente... a buon intenditore poche parole.

Maldini secondo me ha giocato bene per le sue potenzialità - che non sono quelle di Lookman e ahimè questa è la sua croce... Giocasse nel Pisa (come nel Monza) sarebbe sicuramente il talento della squadra. Qui il livello e l' aspettativa sono inevitabilmente più alti.

Ho visto male CDK, piatto e scolastico, molto male Bellanova che non ne ha messa una decente.

E la difesa mi è sembrata sulle uova, contro avversari di fisico ma sicuramente di basso livello.

Sarà un problema di concentrazione o di muscoli?

Almeno 4 palle gol mangiate/sbagliate: Scalvini 1t, traversa Scam, Djimsiti, Maldini...

Meritavamo di vincere.

Ricordo a tutti i depressi che due anni fa, col Nazareno in panchina, perdemmo a Frosinone, giocando peggio e venendo schiacciati molto più di ieri sera... Poi sappiamo come finì 

Forza Atalanta :wavingflag:

unodibergamo
25 Agosto 2025 | 10.21
Pinato757
25 Agosto 2025 | 10.02

Analisi che ha tanti punti condivisibili ma non tiene secondo me in considerazione il valore dell’avversario e gli errori dei nostri. Sostenere la squadra non significa ignorare che ci si confrontava con una delle squadre tecnicamente meno forti del campionato. La prestazione è nel complesso insufficiente, senza se e senza ma, solo per questo fatto. Significa urlare allo scandalo e voler radere tutto al suolo? No di certo! D’altra parte però bisogna anche mettersi d’accordo con noi stessi: non si può (in generale, non mi riferisco a questo commento) gridare allo scandalo se si parla di “ridimensionamento” e poi accettare positivamente un pareggio in casa con una neopromossa per il quale va benedetta una super parata nel primo tempo senza la quale sarebbero stati guai seri. Se vuol lottare per l’alta classifica questo è un passo falso. Con Gasp, con Juric o con Guardiola…

L’errore di Maldini (anche altri sono stati determinanti ma secondo me il suo è più grave perché è un attaccante..) unito ad una prestazione nel complesso anonima, non può secondo me non essere citato come insufficienza grave. Brao scet ma anche l’anno scorso ha dato l’idea di voler essere bello a tutti i costi anche quando non servirebbe. Deve crescere!

In generale sui mugugni, si sono sempre sentiti, in A e in B, dominando o soffrendo. E per le ragioni opposte e più disparate!

Le partite storte capitano, alla squadra e ai singoli, amen. Ripartiamo con fiducia per la prossima (sperando la trasferta sia aperta) :dea02:

patatinaliscia
25 Agosto 2025 | 10.17
meperme
25 Agosto 2025 | 10.16
unodibergamo
25 Agosto 2025 | 09.07

Prestazione primo tempo

Male, con difficoltà enormi a costruire la manovra. Siamo ricorsi frequentemente (troppo?) alla verticalizzazione con lancio lungo a Scamacca per difesa della palla e per consentire alla squadra di salire. La pressione sugli avversari molto blanda, a titolo di esempio il goal preso scaturisce da una marcatura di Zaleswski molto lontana dal concetto di “pressione”. Del fraseggio sulla trequarti con circolazione continua della palla da destra a sinistra fino a trovare un’imbucata non si è visto minimamente traccia e di conseguenza zero occasioni da rete.


Prestazione secondo tempo

Bene, circolazione della palla fatta secondo i crismi che questa squadra ha nel dna, pur mancando a mio avviso lucidità in diverse scelte di gioco. Si è spinto sugli esterni, abbiamo creato le opportunità da rete, abbiamo pressato in maniera differente, soprattutto nei primi 20/25min.


In sintesi, nel complesso una prova da 6, senza infamia e senza lode e ci può stare ad inizio stagione, anche se considerando l’avversario che avevamo di fronte, probabilmente siamo di fronte a due punti persi.


Prove dei singoli

Molto bene Scamacca, bene anche Carnesecchi e nella fase di spinta Zaleswki. Gli altri sufficienza con qualche alto e basso sparso nelle singole giocate.


Lettura tattica

Non sono un allenatore ed è sicuramente prematuro trarre delle conclusioni ma ho avuto la percezione che le differenze tra il gioco di Juric e quello di Gasperini ci siano ed anche abbastanza evidenti. Non significa che sia meglio o peggio, ma a mio avviso ci sono. Si sono viste molte verticalizzazioni (lanci di Carnesecchi) che fino allo scorso anno vedevamo molto raramente. La circolazione della palla sulla tre-quarti avversaria mi è parsa priva di quella sicurezza, velocità e capacità di scelta di fare la cosa giusta alla quale eravamo abituati e questa è una cosa che a mio avviso ci può stare assolutamente alla prima giornata, ma sulla quale credo ci sia da lavorare. I cambi operati, ruolo per ruolo, hanno denotato secondo me l’intenzione di non mandare in vacca la prima partita cosa che, se fosse successa, avrebbe aperto a discussioni probabilmente fuori luogo ad inizio stagione.


Valutazioni sulla rosa

Condivido il pensiero del Mister: a mio avviso in difesa siamo corti, si punta troppo sul recupero di Kolasinac che non sappiamo quando e come rientrerà dopo un crociato. E penso ci sia da fare anche in altri reparti, a metà campo per esempio, e probabilmente alto a sinistra. Vediamo i movimenti di questa ultima settimana.


Ambiente

Parte bassa della curva a parte, troppi mugugni da parte dello stadio di fronte a giocate sbagliate. Non è così che si aiuta l’Atalanta in un momento spartiacque tra il passato vincente ed un futuro che va costruito per step, remando tutti dalla stessa parte. Capisco la delusione, che anche io stesso ho provato in diversi momenti della partita, ma se la gente si aspetta di rivedere l’Atalanta dominante dei nove campionati appena messi alle spalle, credo rimarrà delusa per un po’. Si può scegliere se riversare la frustrazione con mugugni vari, oppure scegliere di avere un minimo di pazienza e consentire alla squadra ed al Mister di guadagnarsi attraverso prestazioni e risultati convincenti la fiducia da parte del popolo dell’Atalanta. Io scelgo la seconda.

Pinato757
25 Agosto 2025 | 10.02

Analisi che ha tanti punti condivisibili ma non tiene secondo me in considerazione il valore dell’avversario e gli errori dei nostri. Sostenere la squadra non significa ignorare che ci si confrontava con una delle squadre tecnicamente meno forti del campionato. La prestazione è nel complesso insufficiente, senza se e senza ma, solo per questo fatto. Significa urlare allo scandalo e voler radere tutto al suolo? No di certo! D’altra parte però bisogna anche mettersi d’accordo con noi stessi: non si può (in generale, non mi riferisco a questo commento) gridare allo scandalo se si parla di “ridimensionamento” e poi accettare positivamente un pareggio in casa con una neopromossa per il quale va benedetta una super parata nel primo tempo senza la quale sarebbero stati guai seri. Se vuol lottare per l’alta classifica questo è un passo falso. Con Gasp, con Juric o con Guardiola…

L’errore di Maldini (anche altri sono stati determinanti ma secondo me il suo è più grave perché è un attaccante..) unito ad una prestazione nel complesso anonima, non può secondo me non essere citato come insufficienza grave. Brao scet ma anche l’anno scorso ha dato l’idea di voler essere bello a tutti i costi anche quando non servirebbe. Deve crescere!

In generale sui mugugni, si sono sempre sentiti, in A e in B, dominando o soffrendo. E per le ragioni opposte e più disparate!

Le partite storte capitano, alla squadra e ai singoli, amen. Ripartiamo con fiducia per la prossima (sperando la trasferta sia aperta) :dea02:

Gabry76
25 Agosto 2025 | 09.31
unodibergamo
25 Agosto 2025 | 09.07

Prestazione primo tempo

Male, con difficoltà enormi a costruire la manovra. Siamo ricorsi frequentemente (troppo?) alla verticalizzazione con lancio lungo a Scamacca per difesa della palla e per consentire alla squadra di salire. La pressione sugli avversari molto blanda, a titolo di esempio il goal preso scaturisce da una marcatura di Zaleswski molto lontana dal concetto di “pressione”. Del fraseggio sulla trequarti con circolazione continua della palla da destra a sinistra fino a trovare un’imbucata non si è visto minimamente traccia e di conseguenza zero occasioni da rete.


Prestazione secondo tempo

Bene, circolazione della palla fatta secondo i crismi che questa squadra ha nel dna, pur mancando a mio avviso lucidità in diverse scelte di gioco. Si è spinto sugli esterni, abbiamo creato le opportunità da rete, abbiamo pressato in maniera differente, soprattutto nei primi 20/25min.


In sintesi, nel complesso una prova da 6, senza infamia e senza lode e ci può stare ad inizio stagione, anche se considerando l’avversario che avevamo di fronte, probabilmente siamo di fronte a due punti persi.


Prove dei singoli

Molto bene Scamacca, bene anche Carnesecchi e nella fase di spinta Zaleswki. Gli altri sufficienza con qualche alto e basso sparso nelle singole giocate.


Lettura tattica

Non sono un allenatore ed è sicuramente prematuro trarre delle conclusioni ma ho avuto la percezione che le differenze tra il gioco di Juric e quello di Gasperini ci siano ed anche abbastanza evidenti. Non significa che sia meglio o peggio, ma a mio avviso ci sono. Si sono viste molte verticalizzazioni (lanci di Carnesecchi) che fino allo scorso anno vedevamo molto raramente. La circolazione della palla sulla tre-quarti avversaria mi è parsa priva di quella sicurezza, velocità e capacità di scelta di fare la cosa giusta alla quale eravamo abituati e questa è una cosa che a mio avviso ci può stare assolutamente alla prima giornata, ma sulla quale credo ci sia da lavorare. I cambi operati, ruolo per ruolo, hanno denotato secondo me l’intenzione di non mandare in vacca la prima partita cosa che, se fosse successa, avrebbe aperto a discussioni probabilmente fuori luogo ad inizio stagione.


Valutazioni sulla rosa

Condivido il pensiero del Mister: a mio avviso in difesa siamo corti, si punta troppo sul recupero di Kolasinac che non sappiamo quando e come rientrerà dopo un crociato. E penso ci sia da fare anche in altri reparti, a metà campo per esempio, e probabilmente alto a sinistra. Vediamo i movimenti di questa ultima settimana.


Ambiente

Parte bassa della curva a parte, troppi mugugni da parte dello stadio di fronte a giocate sbagliate. Non è così che si aiuta l’Atalanta in un momento spartiacque tra il passato vincente ed un futuro che va costruito per step, remando tutti dalla stessa parte. Capisco la delusione, che anche io stesso ho provato in diversi momenti della partita, ma se la gente si aspetta di rivedere l’Atalanta dominante dei nove campionati appena messi alle spalle, credo rimarrà delusa per un po’. Si può scegliere se riversare la frustrazione con mugugni vari, oppure scegliere di avere un minimo di pazienza e consentire alla squadra ed al Mister di guadagnarsi attraverso prestazioni e risultati convincenti la fiducia da parte del popolo dell’Atalanta. Io scelgo la seconda.

unodibergamo
25 Agosto 2025 | 09.07

Prestazione primo tempo

Male, con difficoltà enormi a costruire la manovra. Siamo ricorsi frequentemente (troppo?) alla verticalizzazione con lancio lungo a Scamacca per difesa della palla e per consentire alla squadra di salire. La pressione sugli avversari molto blanda, a titolo di esempio il goal preso scaturisce da una marcatura di Zaleswski molto lontana dal concetto di “pressione”. Del fraseggio sulla trequarti con circolazione continua della palla da destra a sinistra fino a trovare un’imbucata non si è visto minimamente traccia e di conseguenza zero occasioni da rete.


Prestazione secondo tempo

Bene, circolazione della palla fatta secondo i crismi che questa squadra ha nel dna, pur mancando a mio avviso lucidità in diverse scelte di gioco. Si è spinto sugli esterni, abbiamo creato le opportunità da rete, abbiamo pressato in maniera differente, soprattutto nei primi 20/25min.


In sintesi, nel complesso una prova da 6, senza infamia e senza lode e ci può stare ad inizio stagione, anche se considerando l’avversario che avevamo di fronte, probabilmente siamo di fronte a due punti persi.


Prove dei singoli

Molto bene Scamacca, bene anche Carnesecchi e nella fase di spinta Zaleswki. Gli altri sufficienza con qualche alto e basso sparso nelle singole giocate.


Lettura tattica

Non sono un allenatore ed è sicuramente prematuro trarre delle conclusioni ma ho avuto la percezione che le differenze tra il gioco di Juric e quello di Gasperini ci siano ed anche abbastanza evidenti. Non significa che sia meglio o peggio, ma a mio avviso ci sono. Si sono viste molte verticalizzazioni (lanci di Carnesecchi) che fino allo scorso anno vedevamo molto raramente. La circolazione della palla sulla tre-quarti avversaria mi è parsa priva di quella sicurezza, velocità e capacità di scelta di fare la cosa giusta alla quale eravamo abituati e questa è una cosa che a mio avviso ci può stare assolutamente alla prima giornata, ma sulla quale credo ci sia da lavorare. I cambi operati, ruolo per ruolo, hanno denotato secondo me l’intenzione di non mandare in vacca la prima partita cosa che, se fosse successa, avrebbe aperto a discussioni probabilmente fuori luogo ad inizio stagione.


Valutazioni sulla rosa

Condivido il pensiero del Mister: a mio avviso in difesa siamo corti, si punta troppo sul recupero di Kolasinac che non sappiamo quando e come rientrerà dopo un crociato. E penso ci sia da fare anche in altri reparti, a metà campo per esempio, e probabilmente alto a sinistra. Vediamo i movimenti di questa ultima settimana.


Ambiente

Parte bassa della curva a parte, troppi mugugni da parte dello stadio di fronte a giocate sbagliate. Non è così che si aiuta l’Atalanta in un momento spartiacque tra il passato vincente ed un futuro che va costruito per step, remando tutti dalla stessa parte. Capisco la delusione, che anche io stesso ho provato in diversi momenti della partita, ma se la gente si aspetta di rivedere l’Atalanta dominante dei nove campionati appena messi alle spalle, credo rimarrà delusa per un po’. Si può scegliere se riversare la frustrazione con mugugni vari, oppure scegliere di avere un minimo di pazienza e consentire alla squadra ed al Mister di guadagnarsi attraverso prestazioni e risultati convincenti la fiducia da parte del popolo dell’Atalanta. Io scelgo la seconda.

Davor
25 Agosto 2025 | 08.43

Partita abbastanza classica da esordio contro una neopromossa. Loro hanno fatto del loro meglio, noi non abbiamo giocato il 1t, ci siamo messi in porta il pallone alla prima occasione che sono arrivati in area e per fortuna Carnesecchi ha segnato presenza alla seconda occasione.

Poi abbiamo iniziato a giocare e avremmo decisamente meritato la vittoria.

Ho visto una squadra un po' troppo preoccupata di fare il compitino con la lezione imparata memoria. Ma contro avversari chiusi e bassi come il Pisa abbiamo sempre sofferto, anche gli anni passati. Dobbiamo inventarci qualcosa di nuovo.

Ho visto benissimo Zalewski -se uno è forte e ti dà qualcosa in più rispetto a quel che avevi, puoi metterlo dentro anche se è arrivato il giorno prima della partita. 

Ho visto molto bene i subentrati Dino e Lazar. Mi fa ben sperare la voglia di leadership di Scamacca, però occhio -remare dalla stessa parte mi raccomando- che Juric è già un bersaglio vivente... a buon intenditore poche parole.

Maldini secondo me ha giocato bene per le sue potenzialità - che non sono quelle di Lookman e ahimè questa è la sua croce... Giocasse nel Pisa (come nel Monza) sarebbe sicuramente il talento della squadra. Qui il livello e l' aspettativa sono inevitabilmente più alti.

Ho visto male CDK, piatto e scolastico, molto male Bellanova che non ne ha messa una decente.

E la difesa mi è sembrata sulle uova, contro avversari di fisico ma sicuramente di basso livello.

Sarà un problema di concentrazione o di muscoli?

Almeno 4 palle gol mangiate/sbagliate: Scalvini 1t, traversa Scam, Djimsiti, Maldini...

Meritavamo di vincere.

Ricordo a tutti i depressi che due anni fa, col Nazareno in panchina, perdemmo a Frosinone, giocando peggio e venendo schiacciati molto più di ieri sera... Poi sappiamo come finì 

Forza Atalanta :wavingflag:

Oiggaiv
25 Agosto 2025 | 09.13
unodibergamo
25 Agosto 2025 | 09.07

Prestazione primo tempo

Male, con difficoltà enormi a costruire la manovra. Siamo ricorsi frequentemente (troppo?) alla verticalizzazione con lancio lungo a Scamacca per difesa della palla e per consentire alla squadra di salire. La pressione sugli avversari molto blanda, a titolo di esempio il goal preso scaturisce da una marcatura di Zaleswski molto lontana dal concetto di “pressione”. Del fraseggio sulla trequarti con circolazione continua della palla da destra a sinistra fino a trovare un’imbucata non si è visto minimamente traccia e di conseguenza zero occasioni da rete.


Prestazione secondo tempo

Bene, circolazione della palla fatta secondo i crismi che questa squadra ha nel dna, pur mancando a mio avviso lucidità in diverse scelte di gioco. Si è spinto sugli esterni, abbiamo creato le opportunità da rete, abbiamo pressato in maniera differente, soprattutto nei primi 20/25min.


In sintesi, nel complesso una prova da 6, senza infamia e senza lode e ci può stare ad inizio stagione, anche se considerando l’avversario che avevamo di fronte, probabilmente siamo di fronte a due punti persi.


Prove dei singoli

Molto bene Scamacca, bene anche Carnesecchi e nella fase di spinta Zaleswki. Gli altri sufficienza con qualche alto e basso sparso nelle singole giocate.


Lettura tattica

Non sono un allenatore ed è sicuramente prematuro trarre delle conclusioni ma ho avuto la percezione che le differenze tra il gioco di Juric e quello di Gasperini ci siano ed anche abbastanza evidenti. Non significa che sia meglio o peggio, ma a mio avviso ci sono. Si sono viste molte verticalizzazioni (lanci di Carnesecchi) che fino allo scorso anno vedevamo molto raramente. La circolazione della palla sulla tre-quarti avversaria mi è parsa priva di quella sicurezza, velocità e capacità di scelta di fare la cosa giusta alla quale eravamo abituati e questa è una cosa che a mio avviso ci può stare assolutamente alla prima giornata, ma sulla quale credo ci sia da lavorare. I cambi operati, ruolo per ruolo, hanno denotato secondo me l’intenzione di non mandare in vacca la prima partita cosa che, se fosse successa, avrebbe aperto a discussioni probabilmente fuori luogo ad inizio stagione.


Valutazioni sulla rosa

Condivido il pensiero del Mister: a mio avviso in difesa siamo corti, si punta troppo sul recupero di Kolasinac che non sappiamo quando e come rientrerà dopo un crociato. E penso ci sia da fare anche in altri reparti, a metà campo per esempio, e probabilmente alto a sinistra. Vediamo i movimenti di questa ultima settimana.


Ambiente

Parte bassa della curva a parte, troppi mugugni da parte dello stadio di fronte a giocate sbagliate. Non è così che si aiuta l’Atalanta in un momento spartiacque tra il passato vincente ed un futuro che va costruito per step, remando tutti dalla stessa parte. Capisco la delusione, che anche io stesso ho provato in diversi momenti della partita, ma se la gente si aspetta di rivedere l’Atalanta dominante dei nove campionati appena messi alle spalle, credo rimarrà delusa per un po’. Si può scegliere se riversare la frustrazione con mugugni vari, oppure scegliere di avere un minimo di pazienza e consentire alla squadra ed al Mister di guadagnarsi attraverso prestazioni e risultati convincenti la fiducia da parte del popolo dell’Atalanta. Io scelgo la seconda.

ata79
25 Agosto 2025 | 08.35

Non sonó cosi' daccordo sul miglioramento técnico... In porta sportiello un poco meglio di rui patricio. Dietro anahor meglio di toloi in prospettiva xo' nel corto termine tutto da valutare. Rientra scalvini xo perdiamo kolasinac e le parole di Juric sul fatto che siamo corti dietro mi fanno pensare che il suo rientro imminente non e' cosi' scontato  . Diciamo che dipende da come e cuando rientra il bosniaco xche ' se no non vedo nessun miglioramento. In mezzo perdíamo sulemana, vediamo chi entra. In fascia ottimo zalewski in fase offensiva xo era meglio Ruggeri in quella defensiva e in quanto a técnica Cuadrado ti dava imprevedibilita' piu' del cmq ottimo Bernasconi. Davanti se va fuori lookman come si fa a dire che siamo migliorati.. kristovic e' inferiore a Retegui  (spero mi smentisca ma per me in questo forum in troppi hanno insinuato che  Retegui non si sarebbe mai ripetuto e invece x me e' un bomber vero e ci manchera' tantíssimo) e sulemana lontanissimo da Ademola mi sembra un Boga 2.0 con meno goal e piu' abnegazione tattica.  Ok e' rientrato Scamacca che e' fortissimo xo' accendiamo un cero che possa giocare una quarantina di partite. Diciamo che siamo per me un pochino inferiori salvo che si reintegri Ademola che cambia gli equilibri e che arrivi qualcuno meglio di Sulemana in mezzo. E dal punto di vista del tasso técnico non contiamo il downgrade in panchina. Sinceramente non vedo miglioramenti técnici. Nessun catastrofismo si appoggia la squadra comunque e possiamo fare un buon campionato, xo x me siamo inferiori sulla carta all'anno scorso

Davor
25 Agosto 2025 | 08.43

Partita abbastanza classica da esordio contro una neopromossa. Loro hanno fatto del loro meglio, noi non abbiamo giocato il 1t, ci siamo messi in porta il pallone alla prima occasione che sono arrivati in area e per fortuna Carnesecchi ha segnato presenza alla seconda occasione.

Poi abbiamo iniziato a giocare e avremmo decisamente meritato la vittoria.

Ho visto una squadra un po' troppo preoccupata di fare il compitino con la lezione imparata memoria. Ma contro avversari chiusi e bassi come il Pisa abbiamo sempre sofferto, anche gli anni passati. Dobbiamo inventarci qualcosa di nuovo.

Ho visto benissimo Zalewski -se uno è forte e ti dà qualcosa in più rispetto a quel che avevi, puoi metterlo dentro anche se è arrivato il giorno prima della partita. 

Ho visto molto bene i subentrati Dino e Lazar. Mi fa ben sperare la voglia di leadership di Scamacca, però occhio -remare dalla stessa parte mi raccomando- che Juric è già un bersaglio vivente... a buon intenditore poche parole.

Maldini secondo me ha giocato bene per le sue potenzialità - che non sono quelle di Lookman e ahimè questa è la sua croce... Giocasse nel Pisa (come nel Monza) sarebbe sicuramente il talento della squadra. Qui il livello e l' aspettativa sono inevitabilmente più alti.

Ho visto male CDK, piatto e scolastico, molto male Bellanova che non ne ha messa una decente.

E la difesa mi è sembrata sulle uova, contro avversari di fisico ma sicuramente di basso livello.

Sarà un problema di concentrazione o di muscoli?

Almeno 4 palle gol mangiate/sbagliate: Scalvini 1t, traversa Scam, Djimsiti, Maldini...

Meritavamo di vincere.

Ricordo a tutti i depressi che due anni fa, col Nazareno in panchina, perdemmo a Frosinone, giocando peggio e venendo schiacciati molto più di ieri sera... Poi sappiamo come finì 

Forza Atalanta :wavingflag:

ata79
25 Agosto 2025 | 08.35

Non sonó cosi' daccordo sul miglioramento técnico... In porta sportiello un poco meglio di rui patricio. Dietro anahor meglio di toloi in prospettiva xo' nel corto termine tutto da valutare. Rientra scalvini xo perdiamo kolasinac e le parole di Juric sul fatto che siamo corti dietro mi fanno pensare che il suo rientro imminente non e' cosi' scontato  . Diciamo che dipende da come e cuando rientra il bosniaco xche ' se no non vedo nessun miglioramento. In mezzo perdíamo sulemana, vediamo chi entra. In fascia ottimo zalewski in fase offensiva xo era meglio Ruggeri in quella defensiva e in quanto a técnica Cuadrado ti dava imprevedibilita' piu' del cmq ottimo Bernasconi. Davanti se va fuori lookman come si fa a dire che siamo migliorati.. kristovic e' inferiore a Retegui  (spero mi smentisca ma per me in questo forum in troppi hanno insinuato che  Retegui non si sarebbe mai ripetuto e invece x me e' un bomber vero e ci manchera' tantíssimo) e sulemana lontanissimo da Ademola mi sembra un Boga 2.0 con meno goal e piu' abnegazione tattica.  Ok e' rientrato Scamacca che e' fortissimo xo' accendiamo un cero che possa giocare una quarantina di partite. Diciamo che siamo per me un pochino inferiori salvo che si reintegri Ademola che cambia gli equilibri e che arrivi qualcuno meglio di Sulemana in mezzo. E dal punto di vista del tasso técnico non contiamo il downgrade in panchina. Sinceramente non vedo miglioramenti técnici. Nessun catastrofismo si appoggia la squadra comunque e possiamo fare un buon campionato, xo x me siamo inferiori sulla carta all'anno scorso