Ultimi commenti

unodibergamo
19 Maggio 2025 | 10.49

Alcune considerazioni sparse


Parto dal fondo, vedere un comunicato a firma unitaria di gruppi organizzati, non è una cosa banale. Significa che sulle tematiche annunciate in questo comunicato si sono trovati, si sono parlati ed hanno trovato una quadra. Non è secondario considerando la situazione curva post scioglimento dei Supporters. Non significa che sono tutte rose e fiori, non significa che le diversità di vedute siano state completamente appianate, ma un punto di incontro su questi due argomenti è stato trovato e secondo il mio modesto parere la cosa è positiva.


La questione "aiuola": anche su questo sito, a seguito dell'annuncio dell'amministrazione comunale di voler intitolare "l'area cani", erano piovuto innumerevoli critiche e sprono alla tifoseria perché manifestasse il proprio dissenso (basta andare a prendere la news riportata alcune settimane fa e leggersi i commenti, taluni di utenti che ora invece criticano la presa di posizione....simpatica come cosa). Nel merito, sono completamente d'accordo, il Comune di Bergamo, i gruppi di opposizione in Consiglio Comunale, gli eredi Goisis e la Camera di Commercio di Bergamo hanno fatto una figuraccia pessima e plaudo alla presa di posizione dei gruppi di tifosi organizzati. Che per inciso, non hanno la pretesa di rappresentare tutta la tifoseria e non si arrogano il diritto di parlare per tutti. Parlano per loro stessi, come firme del comunicato testimoniano.


Questione 22 maggio e relativa festa: alla tifoseria manca un pezzo della storia. Il 22 maggio era allo studio un'iniziativa che avrebbe dovuto portare ad organizzare un'evento pubblico, in serale, nel quale festeggiare l'anniversario della vittoria in Europa League. Nulla a che vedere con il sostegno ed il tifo, da farsi o meno, nell'ultima partita casalinga contro il Parma. L'organizzazione di tale evento avrebbe richiesto ai gruppi che si erano presi la briga di organizzarlo, di dedicarsi per tutti gli aspetti organizzativi, nella settimana susseguente ai tragici fatti avvenuti di recente. Umano e comprensibile che non si siano sentiti di andare avanti. Se poi qualcuno vuole leggerci dietro altre storie legate alla situazione del tifo della curva, dell'unità tra i gruppi ed altre cose, è libero di farlo, ma casca male con il senso di quanto comunicato. Forse, il comunicato stesso, avrebbe potuto essere maggiormente chiaro su questo punto, ma forse (forse eh) se la gente leggesse con attenzione e non partisse sempre per la tangente criticando la qualsiasi non sarebbe poi così male. Aggiungo, e chiudo, che non ho idea se nella partita contro il Parma ci sarà o meno il ritorno del tifo, auspico ci sia, per festeggiare a dovere il risultato eccezionale raggiunto in questa stagione sportiva.

moreto
19 Maggio 2025 | 11.42
unodibergamo
19 Maggio 2025 | 10.49

Alcune considerazioni sparse


Parto dal fondo, vedere un comunicato a firma unitaria di gruppi organizzati, non è una cosa banale. Significa che sulle tematiche annunciate in questo comunicato si sono trovati, si sono parlati ed hanno trovato una quadra. Non è secondario considerando la situazione curva post scioglimento dei Supporters. Non significa che sono tutte rose e fiori, non significa che le diversità di vedute siano state completamente appianate, ma un punto di incontro su questi due argomenti è stato trovato e secondo il mio modesto parere la cosa è positiva.


La questione "aiuola": anche su questo sito, a seguito dell'annuncio dell'amministrazione comunale di voler intitolare "l'area cani", erano piovuto innumerevoli critiche e sprono alla tifoseria perché manifestasse il proprio dissenso (basta andare a prendere la news riportata alcune settimane fa e leggersi i commenti, taluni di utenti che ora invece criticano la presa di posizione....simpatica come cosa). Nel merito, sono completamente d'accordo, il Comune di Bergamo, i gruppi di opposizione in Consiglio Comunale, gli eredi Goisis e la Camera di Commercio di Bergamo hanno fatto una figuraccia pessima e plaudo alla presa di posizione dei gruppi di tifosi organizzati. Che per inciso, non hanno la pretesa di rappresentare tutta la tifoseria e non si arrogano il diritto di parlare per tutti. Parlano per loro stessi, come firme del comunicato testimoniano.


Questione 22 maggio e relativa festa: alla tifoseria manca un pezzo della storia. Il 22 maggio era allo studio un'iniziativa che avrebbe dovuto portare ad organizzare un'evento pubblico, in serale, nel quale festeggiare l'anniversario della vittoria in Europa League. Nulla a che vedere con il sostegno ed il tifo, da farsi o meno, nell'ultima partita casalinga contro il Parma. L'organizzazione di tale evento avrebbe richiesto ai gruppi che si erano presi la briga di organizzarlo, di dedicarsi per tutti gli aspetti organizzativi, nella settimana susseguente ai tragici fatti avvenuti di recente. Umano e comprensibile che non si siano sentiti di andare avanti. Se poi qualcuno vuole leggerci dietro altre storie legate alla situazione del tifo della curva, dell'unità tra i gruppi ed altre cose, è libero di farlo, ma casca male con il senso di quanto comunicato. Forse, il comunicato stesso, avrebbe potuto essere maggiormente chiaro su questo punto, ma forse (forse eh) se la gente leggesse con attenzione e non partisse sempre per la tangente criticando la qualsiasi non sarebbe poi così male. Aggiungo, e chiudo, che non ho idea se nella partita contro il Parma ci sarà o meno il ritorno del tifo, auspico ci sia, per festeggiare a dovere il risultato eccezionale raggiunto in questa stagione sportiva.

unodibergamo
19 Maggio 2025 | 10.49

Alcune considerazioni sparse


Parto dal fondo, vedere un comunicato a firma unitaria di gruppi organizzati, non è una cosa banale. Significa che sulle tematiche annunciate in questo comunicato si sono trovati, si sono parlati ed hanno trovato una quadra. Non è secondario considerando la situazione curva post scioglimento dei Supporters. Non significa che sono tutte rose e fiori, non significa che le diversità di vedute siano state completamente appianate, ma un punto di incontro su questi due argomenti è stato trovato e secondo il mio modesto parere la cosa è positiva.


La questione "aiuola": anche su questo sito, a seguito dell'annuncio dell'amministrazione comunale di voler intitolare "l'area cani", erano piovuto innumerevoli critiche e sprono alla tifoseria perché manifestasse il proprio dissenso (basta andare a prendere la news riportata alcune settimane fa e leggersi i commenti, taluni di utenti che ora invece criticano la presa di posizione....simpatica come cosa). Nel merito, sono completamente d'accordo, il Comune di Bergamo, i gruppi di opposizione in Consiglio Comunale, gli eredi Goisis e la Camera di Commercio di Bergamo hanno fatto una figuraccia pessima e plaudo alla presa di posizione dei gruppi di tifosi organizzati. Che per inciso, non hanno la pretesa di rappresentare tutta la tifoseria e non si arrogano il diritto di parlare per tutti. Parlano per loro stessi, come firme del comunicato testimoniano.


Questione 22 maggio e relativa festa: alla tifoseria manca un pezzo della storia. Il 22 maggio era allo studio un'iniziativa che avrebbe dovuto portare ad organizzare un'evento pubblico, in serale, nel quale festeggiare l'anniversario della vittoria in Europa League. Nulla a che vedere con il sostegno ed il tifo, da farsi o meno, nell'ultima partita casalinga contro il Parma. L'organizzazione di tale evento avrebbe richiesto ai gruppi che si erano presi la briga di organizzarlo, di dedicarsi per tutti gli aspetti organizzativi, nella settimana susseguente ai tragici fatti avvenuti di recente. Umano e comprensibile che non si siano sentiti di andare avanti. Se poi qualcuno vuole leggerci dietro altre storie legate alla situazione del tifo della curva, dell'unità tra i gruppi ed altre cose, è libero di farlo, ma casca male con il senso di quanto comunicato. Forse, il comunicato stesso, avrebbe potuto essere maggiormente chiaro su questo punto, ma forse (forse eh) se la gente leggesse con attenzione e non partisse sempre per la tangente criticando la qualsiasi non sarebbe poi così male. Aggiungo, e chiudo, che non ho idea se nella partita contro il Parma ci sarà o meno il ritorno del tifo, auspico ci sia, per festeggiare a dovere il risultato eccezionale raggiunto in questa stagione sportiva.