Ah ol Longoni chel bu cocc col co' a trapezio :laughing:   

Sulla questione che il mancato ricavo dalla cessione di ederson era già a bilancio io non ci credo.

Provo vergogna per il ritorno di Mancini.

pensa che io li terrei tutti almeno fino a gennaio, El Bilal e Maldini compresi, sia mai che scopriamo che con il gioco di Sarri alcuni di questi si scoprono fenomenali :D

pensa che io li terrei tutti almeno fino a gennaio, El Bilal e Maldini compresi, sia mai che scopriamo che con il gioco di Sarri alcuni di questi si scoprono fenomenali :D

faccio un po fatica a orientarmi leggendo molti interventi che auspicano la cessione di determinati giocatori che hanno già mostrato sul campo e confermato nelle dichiarazioni/fatti di essere "giocatori da ATALANTA"... per tutti questi cito BERNASCONI. Mi chiedo perchè mai debba essere ceduto e/o sacrificato-tagliato. Con tutto il bene che possiamo volere ( io per primo ) a KOLASINACC, è indubbio che non ci si può fare affidamento dal lato fisico-atletico per le +/-50 gare stagionali che dovremo disputare. Lo stesso discorso vale per esempio per l'immenso infinito straordinario DE ROON. Io sono rimasto a quell'idea e intenzione che prevede che gente come DE ROON,KOLASINAC,ZAPPACOSTA,DJIMSITI e ancjhe lo stesso PASALIC debbano essere "quelli in più e determinanti-fondamentali" dopo i 12/13 titolari di movimento che devono avere come prima caratteristica quell'energia-freschezza atletica-gamba-resistenza-tecnica -talento che tanto fa nel calcio di oggi la differenza.Ribadisco come invece vadano ceduti assolutamente anche col rischio consapevole di fare minusvalenze,quei calciatori che con lo spirito e le caratteristiche,non sono da ATALANTA. Che poi ,semmai fosse vera la necessità di fare i 40/50 mln di cassa nomn introitati da EDERSON, c'è sempre comunque la sessione di Gennaio da sfruttare. il tutto fermo restando che se molli determinati elementi tipo EL B ecc,già solo perchè non paghi certi costi di ingaggio, i conti tornano aritmeticamente. Concludo co SCALVINI. l'unico motivo per cui lo cederei sarebbe solo se mister SARRI evidenziasse una chiara incapacità e incompatibilità con il suo modo di intende calcio. diversamente sarebbe tafazziano cederlo .Uno qualsiasi che sa di calcio capisce al volo quanto sia forte e con potenzialità ancora inespresse questo nostro ragazzo. 

"io sono apposto così" cit.

Che vergona...

Due uomini del passato dovrebbero portarci verso il futuro?!? Due uomini che più "dentro al sistema" non ce ne sono?!?

E dopo aver messo da parte Pirlo perchè ha preso soldi da un'azienda russa (non perchè come allenatore non ha dimostrato nulla, ha fatto quasi zero gavetta, ha collezionato esperienze negative, non ha mostrato un'idea di calcio definita...) si richiama come CT uno che ci ha mollato in malo modo (già qui...) per andare a prendere gli "eticissimi" soldi arabi... mi fate schifo.

Il calcio italiano è morto.

Ma la colpa di tutto sarà attribuita, come al solito alla pirateria.

Sulla questione che il mancato ricavo dalla cessione di ederson era già a bilancio io non ci credo.

in un modo o nell' altro l'entrate programmata dei soldi di Ederson,deve essere coperta.

Scalvini probabile sia la scelta più giusta, e quasi indolore .

col gioco di Sarri o lo mette a centrocampo o li dietro è pericoloso,ma tanto pericoloso. se vera non male questa soluzione.

P.S

io a Newcastle non andrei,oddio tifosi appassionatissimi,ma per me la città più brutta d'Inghilterra( e non è che ci siano delle belle città generally speaking in Inghilterra)

"è tutto molto bello" cit.

Il rivoluzionario Malago'

le squadre di serie C e serie D continuano a fallire.

Il campionato di Serie A rimane a 20 squadre 

La Lega  Calcio continua il suo percorso senza progetti futuri.

Forse abbiamo bisogno di un altro presidente FIGC

A Palermo fa panchina fissa....ha più speranze di giocare a Lecce

pensa che io li terrei tutti almeno fino a gennaio, El Bilal e Maldini compresi, sia mai che scopriamo che con il gioco di Sarri alcuni di questi si scoprono fenomenali :D

faccio un po fatica a orientarmi leggendo molti interventi che auspicano la cessione di determinati giocatori che hanno già mostrato sul campo e confermato nelle dichiarazioni/fatti di essere "giocatori da ATALANTA"... per tutti questi cito BERNASCONI. Mi chiedo perchè mai debba essere ceduto e/o sacrificato-tagliato. Con tutto il bene che possiamo volere ( io per primo ) a KOLASINACC, è indubbio che non ci si può fare affidamento dal lato fisico-atletico per le +/-50 gare stagionali che dovremo disputare. Lo stesso discorso vale per esempio per l'immenso infinito straordinario DE ROON. Io sono rimasto a quell'idea e intenzione che prevede che gente come DE ROON,KOLASINAC,ZAPPACOSTA,DJIMSITI e ancjhe lo stesso PASALIC debbano essere "quelli in più e determinanti-fondamentali" dopo i 12/13 titolari di movimento che devono avere come prima caratteristica quell'energia-freschezza atletica-gamba-resistenza-tecnica -talento che tanto fa nel calcio di oggi la differenza.Ribadisco come invece vadano ceduti assolutamente anche col rischio consapevole di fare minusvalenze,quei calciatori che con lo spirito e le caratteristiche,non sono da ATALANTA. Che poi ,semmai fosse vera la necessità di fare i 40/50 mln di cassa nomn introitati da EDERSON, c'è sempre comunque la sessione di Gennaio da sfruttare. il tutto fermo restando che se molli determinati elementi tipo EL B ecc,già solo perchè non paghi certi costi di ingaggio, i conti tornano aritmeticamente. Concludo co SCALVINI. l'unico motivo per cui lo cederei sarebbe solo se mister SARRI evidenziasse una chiara incapacità e incompatibilità con il suo modo di intende calcio. diversamente sarebbe tafazziano cederlo .Uno qualsiasi che sa di calcio capisce al volo quanto sia forte e con potenzialità ancora inespresse questo nostro ragazzo. 

E alla fine l'uomo di potere (un vecchio uomo di potere che in precedenza aveva rivestito altre cariche importanti) sceglie di chiamare per un ruolo delicato e importante un suo amico.

Copione tipico italiano.

E l'amicizia Malagò-Mancini è stra-provata e mai stata nascosta.

dunque, la politica ha silurato Pirlo per una questione "morale" ...

Vorrei sapere invece cosa c'è di morale nell'estromettere i russi dalle competizioni sportive?? cosa c'è di morale nei miliardi che mandano al fantoccio ucraino per una guerra che nessuno vuole  e per una nazione di cui non interessa niente a nessuno ma che servono ad ingrossare le tasche delle lobby delle armi e della Nato?

miliardi che si potrebbero utilizzare per sanità, scuola e salari...ma questo non fa morale. 

già solo questa ingerenza di Calenda e filoucraini dei miei maroni che decidono pure sul tecnico della nazionale mi manda in bestia.

Maldini hombre vertical si dimette subito, ed ha fatto bene, alla faccia del cambiamento e del progetto a lungo termine .

Poi cosa fanno?  prendono l'unico che in fatto di moralità è assolutamente nullo, uno  che il contratto lo aveva stracciato per andare a prendere più soldi  (l'unico, ripeto , l'unico che NON andava preso) e lo affiancano per di più ad un signore che negli ultimi anni ha detto e fatto tutto ed il contrario di tutto.

Non cambia un cazzo, troppa politica....dovevano avere il coraggio di prendere uno come Baldini a questo punto, ma se avessero coraggio non sarebbero in quelle posizioni.  Ci sarebbe da ricommisionare la figc e rimandarli tutti a casa.... pagliacci!

Newcastle interessati a Scalvini,avrebbero pronti 45 milioni per lui

I nuovi procuratori di Scalvini sono partiti a razzo 🤣🤣🤣

il Palermo viene in A quest' anno,non è una brutta piazza,in più giocherà.buona soluzione.

Mah ..Ol Longo di calciomercato punto qualcosa l'altro ieri alla tv che porta il nome della nostra regione diceva che Napoli Atalanta e CardinaleBoys hanno fatto ad inizio luglio un sondaggio per Rios del Benfica. ..ma figuriamoci .....costa un botto e dio solo sa cosa vorrebbe di stipendio 😀😀😀 certo che ne dicono di cavolate ...

Non sono un esperto di bilanci di squadre di calcio ma per una volta se vendono gli esuberi senza guadagnarci non succede nulla!

Chissà che con un innesto centrale veloce e l'adattamento al nuovo modo di difendere, finalmente la smetteremo di prendere gol su cros dai laterali da palla inattiva.....ogni punizione con cros in area mi tremavano le mutande. 

Chissà se Ranieri dirà anche a Mancini che è stata la terza scelta

Difficile capire cosa hanno in testa a zingonia, posso solo dire che ora hai raspadori/sulemana a sx e cdk a dx, e abbiamo visto che a dx non sarebbe la sua posizione ideale, diciamo che è un po chiuso, uno cosi a Palermo gioca 35 partite da titolare.

La gestione di Vavassori un giorno qualcuno riuscirà a spiegarmela.

Tra l'altro, anche nelle amichevoli confermato che sia l'unico che si muove come un vero esterno d'attacco tra i giocatori a disposizione. Mah

Newcastle interessati a Scalvini,avrebbero pronti 45 milioni per lui

Meglio la coppia Pirlo Maldini o Mancini Ranieri?

Moralmente non mi esprimo, tecnicamente non c'è storia.

Mancini von la nazionale ha vinto un europeo con un po' di culo ed ha fallito una qualificazione x un po' di sfiga (rigore Jorginho con la Svizzera). 

Ranieri oltre allo scudetto in Inghilterra con una squadra underdog, ha sfiorato la qualificazione CL partendo con handicap pesante. Cin un malen a disposizione come gasp, probabilmente la avrebbe centrata anche considerato che gasp la ha presa x il suicidio di Juve e Milan nelle ultime giornate altrimenti sarebbe arrivato 6, peggio di Ranieri 

:stralol::stralol:Dai cerca di capire un po' anche tu! 

Wiva Mazzini e pure Bismark

Quasi indolore????...:canna::canna::canna:

Uno che manda affanculo la federazione in diretta televisiva, pagandone anche le conseguenze, davanti ai LUPI della conferenza stampa di Zingonia dice cose che non pensa...

Ma basta rompere i ******** con i sottintesi, la verità è più semplice delle masturbazioni mentali

Newcastle interessati a Scalvini,avrebbero pronti 45 milioni per lui

in un modo o nell' altro l'entrate programmata dei soldi di Ederson,deve essere coperta.

Scalvini probabile sia la scelta più giusta, e quasi indolore .

col gioco di Sarri o lo mette a centrocampo o li dietro è pericoloso,ma tanto pericoloso. se vera non male questa soluzione.

P.S

io a Newcastle non andrei,oddio tifosi appassionatissimi,ma per me la città più brutta d'Inghilterra( e non è che ci siano delle belle città generally speaking in Inghilterra)

Chissa' se avro' il piacere un giorno lontano lontano, di vederti nel salotto della TV regionale.

Interloquire con il palcoscenico dei grandi, Schira e il direttore dei super direttori quello che 

aveva detto che stavamo in piedi a malapena con gli scarti degli altri....

Mah ..Ol Longo di calciomercato punto qualcosa l'altro ieri alla tv che porta il nome della nostra regione diceva che Napoli Atalanta e CardinaleBoys hanno fatto ad inizio luglio un sondaggio per Rios del Benfica. ..ma figuriamoci .....costa un botto e dio solo sa cosa vorrebbe di stipendio 😀😀😀 certo che ne dicono di cavolate ...

Newcastle interessati a Scalvini,avrebbero pronti 45 milioni per lui

Uno tra Scalvini, de ketelaere Ahanor....venderanno....  devono arrivare i soldi calcolati per Ederson......  

Ehh che culo il Gasp.. mi sembra di sentire gli altri quando parlavano di noi e del Gasp. Solo culo. 

Newcastle interessati a Scalvini,avrebbero pronti 45 milioni per lui

Io non so cosa sia meglio, mi è solo rimasta addosso la sensazione che per l’ennesima volta chi dirige il calcio italiano abbia perso l’ennesima occasione per cambiare non dico tutto, ma almeno qualcosa.

Maldini appena non è stato preso il suo “amico” ha dato le dimissioni.

Ranieri potrebbe fare tranquillamente il nonno, invece siamo in Italia e si punta sempre tutto sui “giovanotti” 😓

Mancini che lasciò dalla Nazionale per quattro spicci in più…

Se si guarda al mero palmares, direi meglio Ranieri-Mancini, però non riesco proprio a non tenere in considerazione tutti gli altri aspetti.

mi fa schifo un po’ tutto sinceramente 😅 

Eh si perché Pirlo e Maldini  rappresentano  il cambiamento… solo più giovani di Ranieri e Mancini ma mafiosi uguale

Ranieri è  5 volte che dice che si ritira e non vuole occuparsi più di niente.

deve essere uno coerente,di parola ,affidabile,che quando dice una cosa la rispetta,cascasse il mondo......giupì.

Mancini,pluriraccomandato da sempre,stampa a favore,molto meno bravo di quello che sembra,è bravo ad apparire e farsi vedere.dopo il cinema dell' Arabia era da tenere il più lontano possibile.

purtroppo con la fase finale a 64 squadre l'Italia dovrebbe qualificarsi anche se in panchina ci vado io (quindi andava bene anche Pirlo),ma questi dirano che hanno risollevato il cacio,unica speranza che fallisca gli europei così lo cacciano prima del mondiale

Non direi. Se passi da una squadra che da 10 anni gioca col 3-4-3 ed è sempre quella nei titolari da 4 anni, la vedo dura con gli stessi giocatori passare a una difesa a 4 e centrocampo a 3. Non ha niente a che vedere Football Manager, semplicemente cambi concetto di gioco con gli stessi giocatori...... AUGURI!

non è questione se sia meglio questo o quello; il vero problema è la progettualità inesistente, tanto sbandierata: prima Malagò parla di progetto a lungo termine, 8-10 anni, poi con un escamotage francamente ridicolo - evidentemente noi dobbiamo chiedere il permesso all'Ucraina per scegliere le nostre personalità - sceglie lui il mercenario e solo successivamente sceglierà il DT che a questo punto non si sa a cosa servirà....... per me siamo alle comiche, sarebbe da commissariare nuovamente la FIGC

La gestione di Vavassori un giorno qualcuno riuscirà a spiegarmela.

Tra l'altro, anche nelle amichevoli confermato che sia l'unico che si muove come un vero esterno d'attacco tra i giocatori a disposizione. Mah

Ho capito, ma un conto è vederli in amichevoli con squadre di serie b e serie c, un conto è vederli in allenamento ogni giorno coem fa un professionista come Sarri. Raspadori, ad esempio, Sarri lo vuole assolutamente, lo ha detto in conferenza stampa. Se tieni Ibra Sulemana e Samardzic (che sarri vuol tenere) su un potenziale centrocampo di 6 persone tu avresti: ederson, de roon, gaetano, sulemana, pasalic....... Dove vuoi andare con questo centrocampo????

Io proprio perché si cambia modulo starei cauto a mandare via certi giocatori...ad esempio Ibra sulemana mi sembra sia integrato bene nel modulo, Maldini mai visto così in palla, di tutto il reparto avanzato Kristo mi pare quello più pronto! Io piuttosto venderei raspadori, non credo sia il suo modulo...d'accordo su bellanova, zalewski, bakker...il resto vorrei vederli giocare un paio di partite prima di escluderli a priori 

Non direi. Se passi da una squadra che da 10 anni gioca col 3-4-3 ed è sempre quella nei titolari da 4 anni, la vedo dura con gli stessi giocatori passare a una difesa a 4 e centrocampo a 3. Non ha niente a che vedere Football Manager, semplicemente cambi concetto di gioco con gli stessi giocatori...... AUGURI!

Se le notizie che filtravano erano vere, Maldini era corteggiato tanto dal Sassuolo che dal Cagliari, poi la cosa si è arenata perchè l'Atalanta voleva ben più dei 10 milioni che il Sassuolo (quantomeno) metteva sul piatto ... chiaro che se le cose stanno così non ne usciremo mai ... e non è che una volta si facesse una minusvalenza su un giocatore con utili cumulati di 200 milioni e oltre negli ultimi dieci anni ci farebbero fallire eh ....

Football Manager sempre sudato ! :wink:

Sono d'accordo con chi dice che sulal difesa a SX bisogna vendere Bernasconi. Facciamo esplodere Ahanor, più adatto alla difesa a 4 e teniamo Kolasinac per sopperire a momenti di crisi che può avere il giovane. Se tengo Ahanor, bernasconi il prossimo anno a 20mln non lo vendo più, si svaluta. Fuori Bernasconi, Bellanova, Zalewski, Bakker, i 2 Sulemana, Maldini, Tourè, Krstovic, Scalvini e Kossonou.

Dentro 2 difensori da difesa a 4 (ok Romagnoli ma anche uno forte forte) 1 regista forte forte, 1 esterno alto forte forte (quello del Lilla ad esempio) e una riserva di CDK.

SE RIVOLUZIONE DEVE ESSERE, RIVOLUZIONE SIA!

Meglio la coppia Pirlo Maldini o Mancini Ranieri?

Moralmente non mi esprimo, tecnicamente non c'è storia.

Mancini von la nazionale ha vinto un europeo con un po' di culo ed ha fallito una qualificazione x un po' di sfiga (rigore Jorginho con la Svizzera). 

Ranieri oltre allo scudetto in Inghilterra con una squadra underdog, ha sfiorato la qualificazione CL partendo con handicap pesante. Cin un malen a disposizione come gasp, probabilmente la avrebbe centrata anche considerato che gasp la ha presa x il suicidio di Juve e Milan nelle ultime giornate altrimenti sarebbe arrivato 6, peggio di Ranieri 

Meglio la coppia Pirlo Maldini o Mancini Ranieri?

Moralmente non mi esprimo, tecnicamente non c'è storia.

Mancini von la nazionale ha vinto un europeo con un po' di culo ed ha fallito una qualificazione x un po' di sfiga (rigore Jorginho con la Svizzera). 

Ranieri oltre allo scudetto in Inghilterra con una squadra underdog, ha sfiorato la qualificazione CL partendo con handicap pesante. Cin un malen a disposizione come gasp, probabilmente la avrebbe centrata anche considerato che gasp la ha presa x il suicidio di Juve e Milan nelle ultime giornate altrimenti sarebbe arrivato 6, peggio di Ranieri 

Meglio la coppia Pirlo Maldini o Mancini Ranieri?

Moralmente non mi esprimo, tecnicamente non c'è storia.

Mancini von la nazionale ha vinto un europeo con un po' di culo ed ha fallito una qualificazione x un po' di sfiga (rigore Jorginho con la Svizzera). 

Ranieri oltre allo scudetto in Inghilterra con una squadra underdog, ha sfiorato la qualificazione CL partendo con handicap pesante. Cin un malen a disposizione come gasp, probabilmente la avrebbe centrata anche considerato che gasp la ha presa x il suicidio di Juve e Milan nelle ultime giornate altrimenti sarebbe arrivato 6, peggio di Ranieri 

Progetto all' Italiana sempre all' Italiana, solita minestra con il paiolo da raschiare sempre e solo

gli stessi partecipanti all' osteria. :laughing:

Eh si perché Pirlo e Maldini  rappresentano  il cambiamento… solo più giovani di Ranieri e Mancini ma mafiosi uguale

Ha dalla sua la madonna di Medjugorje 

Meglio la coppia Pirlo Maldini o Mancini Ranieri?

Moralmente non mi esprimo, tecnicamente non c'è storia.

Mancini von la nazionale ha vinto un europeo con un po' di culo ed ha fallito una qualificazione x un po' di sfiga (rigore Jorginho con la Svizzera). 

Ranieri oltre allo scudetto in Inghilterra con una squadra underdog, ha sfiorato la qualificazione CL partendo con handicap pesante. Cin un malen a disposizione come gasp, probabilmente la avrebbe centrata anche considerato che gasp la ha presa x il suicidio di Juve e Milan nelle ultime giornate altrimenti sarebbe arrivato 6, peggio di Ranieri 

Ho letto il post di #SOTAONOTER su BERNASCONI e le varie risposte. Sapete che non ha tutti i torti ? Perché con Sarri difficilmente Ahanor e/o Kolasinac faranno i centrali di difesa, ed a quel punto sull'esterno sx sono in troppi. Berna l'anno scorso ha sorpreso tutti, ha corsa ed un piede discretamente educato, ma nell'uno contro uno difensivo non brilla, basti vedere come fa segnare Arena nell'amichevole dell'altro giorno con l'Arezzo. Quindi non escluderei che possano anche valutare una sua cessione se arrivassero offerte economicamente interessanti.

Mi dispiace per i miei figli che non vedranno mai l'Italia fare qualcosa di decente. 

A me, personalmente, frega niente. Un vecchio che sceglie un bollito scappato in Arabia, fa scappare il DT appena arrivato perchè, banalmente, non aveva scelto il suo amichetto. Il DT che si gioca tutto scegliendo un esimio fallito del calcio italiano...io non so ma tutta questa situazione mi lascia sconcertato. 

Serviva cambiamento. Ci ritroviamo Mancini. E dietro il nulla. 

Potrebbe andare via kola

Ottima técnica? Esagerato dai.. allora Luisito cosa aveva?

Mentre con Sarri facevano insieme i terzini nella difesa a 4.

Nuno Tavares è decisamente più offensivo di Marusic.

Credo che Bellanova in copertura faccia meglio di Bernasconi. Però Bernasconi in attacco da una bella mano.

Sono molto curioso su cosa farà con Kola, che secondo me è più un terzino "difensivo" per i canoni di Sarri

Uno che manda affanculo la federazione in diretta televisiva, pagandone anche le conseguenze, davanti ai LUPI della conferenza stampa di Zingonia dice cose che non pensa...

Ma basta rompere i ******** con i sottintesi, la verità è più semplice delle masturbazioni mentali

La rosa attuale è da sesto/settimo posto, la società pensa che con un nuovo gioco ed un bravo allenatore come Sarri si possa fare un miglioramento ed avvicinarsi alla zona Champions, non ci resta che vedete e sperare 

per prendere questa decisione avranno rivisto atalanta-milan dove quel buffone in foto ho fatto il finto infortunato per tutta la partita.... per poi prenderlo in quel posto nel recupero dal goal di tacco di Muriel con assist di Mira :godo: ancora adesso

Alla sua età meglio una piazza tranquilla..e un buon stipendio..

Poi che volevi che dicesse..che era scarsa..si sono parlati prima di firmare..

ahhh il proGGGetto.. arriva Malagò, fa casini su casini e alla fine arriva... il mercenario, che ha già allenato la nazionale e fallito una volta l'accesso al mondiale :ride_molto: idee chiare, progettualità, come no :stralol:

Poi che volevi che dicesse..che era scarsa..si sono parlati prima di firmare..

Per me Sarri..la squadra se la fa andare bene..con accordo della società..penso che gli abbiano parlato chiaro prima di prenderlo..

Alla sua età meglio una piazza tranquilla..e un buon stipendio..

Mentre con Sarri facevano insieme i terzini nella difesa a 4.

Nuno Tavares è decisamente più offensivo di Marusic.

Credo che Bellanova in copertura faccia meglio di Bernasconi. Però Bernasconi in attacco da una bella mano.

Sono molto curioso su cosa farà con Kola, che secondo me è più un terzino "difensivo" per i canoni di Sarri

Arriva Zuniga dom...:laughing:

Per me Sarri..la squadra se la fa andare bene..con accordo della società..penso che gli abbiano parlato chiaro prima di prenderlo..

Io onestamente non penso, nelle squadre di Sarri i due terzini in genere sono uno più difensivo e uno più offensivo, tendenzialmente proprio il sinistro attacca di più del destro: 

Ad esempio nel Chelsea c'erano Azpilicueta e Alonso che con Conte giocavano il primo braccetto di destra, il secondo esterno di centrocampo.

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

Per me Sarri..la squadra se la fa andare bene..con accordo della società..penso che gli abbiano parlato chiaro prima di prenderlo..

Ho letto il post di #SOTAONOTER su BERNASCONI e le varie risposte. Sapete che non ha tutti i torti ? Perché con Sarri difficilmente Ahanor e/o Kolasinac faranno i centrali di difesa, ed a quel punto sull'esterno sx sono in troppi. Berna l'anno scorso ha sorpreso tutti, ha corsa ed un piede discretamente educato, ma nell'uno contro uno difensivo non brilla, basti vedere come fa segnare Arena nell'amichevole dell'altro giorno con l'Arezzo. Quindi non escluderei che possano anche valutare una sua cessione se arrivassero offerte economicamente interessanti.

Certo che dare addosso a tutto e tutti a fine luglio è ridicolo. Se il mister (che è uno dei più esperti e bravi che ci siano )ritiene che i giocatori vadano bene alle sue aspettative ( non alle vostre che siete campioni di PlayStation o Fantacalcio) fidatevi cazzo. A dicembre gennaio poi si vedrà. A quel punto si potranno trarre le prime conclusioni 

Si ma mi sembra poca roba se non sbaglio, come noi del resto con gaetano, intendevo mercato di un certo livello con investimenti importanti, e guarda che siamo ormai a 3 settimane o poco piu dall'inizio del campionato. 

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

Se le notizie che filtravano erano vere, Maldini era corteggiato tanto dal Sassuolo che dal Cagliari, poi la cosa si è arenata perchè l'Atalanta voleva ben più dei 10 milioni che il Sassuolo (quantomeno) metteva sul piatto ... chiaro che se le cose stanno così non ne usciremo mai ... e non è che una volta si facesse una minusvalenza su un giocatore con utili cumulati di 200 milioni e oltre negli ultimi dieci anni ci farebbero fallire eh ....

..facciamo un giochino... con a disposizione un SOLO acquisto di peso (mettiamo 20-25 milioni)... Voi in che reparto lo fareste?  una punta - un fantasista d'attacco (come doveva essere il bosniaco) - un centrocampista centrale - un esterno (alto o basso che sia..) - un difensore centrale ?

Io personalmente anche considerando l'infortunio di Hien, l'età e gli acciacchi di Dijmsity e Kola - Scalvini e Kossu che non mi danno super garanzie dietro.. (aggiungiamo anche che non vedo prospetti già pronti da far salire dall'U23 ma magari lì sbaglio io...) punterei a rinforzare quel reparto (come del resto si è già provato a fare con Gila....) 

Se intendi Maignan anche no visto che Amorin ha già detto che sarà lui il capitano

Poi si comincerà a dire che comunque ,per passare il primo turno di Conference , basterà la squadra dell'anno scorso....

Basterà ?

Non c'è come continuare a lucidare l'argenteria per credere di essere ricchi...

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

65 sono tanti, per me il valore di questi complessivamente è 50 (togliendo però ingaggio anche molto pesanti su Bakker, Troure e zale). Sinceramente non mi priverei di Bernasconi. Da aggiungere invece alla lista Maldini (che secondo me vale 10-12 con bonus). Da valutare tra qualche settimana la situazione di Sulemana 1 e 2. Il grosso problema è che tutti questi giocatori non mi pare abbiano grande mercato...

Sicuramente noi tifosi non sappiamo tutto. Però se varie fonti vicino alla Società parlavano di rivoluzione, questa sembrava la strada. Ora invece la versione è che la squadra sia già forte e competitiva. Io spero che questa convinzione arrivi da mister Sarri, che magari troverà il modo di rivitalizzare i giocatori che lo scorso anno non hanno reso, e che non sia invece un'imposizione della Società. Stando così le cose, io fino a dopo ferragosto non mi faccio illusioni su acquisti e cessioni.ancando in generale i soldi in Italia, quei pochi movimenti ci saranno alla fine, con grandi effetti domino

Bernasconi?

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

Bernasconi?

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

..facciamo un giochino... con a disposizione un SOLO acquisto di peso (mettiamo 20-25 milioni)... Voi in che reparto lo fareste?  una punta - un fantasista d'attacco (come doveva essere il bosniaco) - un centrocampista centrale - un esterno (alto o basso che sia..) - un difensore centrale ?

Io personalmente anche considerando l'infortunio di Hien, l'età e gli acciacchi di Dijmsity e Kola - Scalvini e Kossu che non mi danno super garanzie dietro.. (aggiungiamo anche che non vedo prospetti già pronti da far salire dall'U23 ma magari lì sbaglio io...) punterei a rinforzare quel reparto (come del resto si è già provato a fare con Gila....) 

Occorre dire però che lo scorso anno non abbiamo rischiato la B, la base da cui si parte non è così scarsa, certo scordiamoci di lottare per la Champions, ma secondo me con la rosa attuale il quinto sesto posto è possibile. Non dimentichiamoci che Ederson non è stato venduto. Poi ovvio, manca ancora un mese di mercato e tutto può cambiare, in un senso o nell'altro.

ESUBERI IN VENDITA*

Bernasconi 20 milioni

Zalewski 20 milioni

Tourè 15 milioni 

Bakker, Bonfanti,Vlahovic 10 milioni 

* Valutazioni transfermarkt 

Siete d' accordo?

Ma tutti dopo la notizia che arriva sarri pensavamo ad una rivoluzione, cambio di modulo uguale cambio di giocatori, ma come dico sempre quello che pensiamo noi fuori zingonia molto spesso è diverso da cosa fanno all'interno. 

Puoi anche regalare i giocatori, ma rimane il problema che i Maldini, El Bilal e altri mezzi bidoni dovrebbero cospargersi il capo di cenere e accettare di ridursi l'ingaggio pur di giocare con continuità e provare a rilanciarsi. Ma se i giovani di 20 anni con grandi prospettive preferiscono fare la riserva della riserva pur di avere un lauto ingaggio, a cosa pensate che mirino dei mestieranti che hanno floppato? Al netto di regalare il buon Maldini ad una squadra di B (perchè quello è il livello che ad ora ha dimostrato), chi è disposto a dargli 2 milioni l'anno che magari floppa anche lì?

Usti, chissà come procederanno gli allenamenti  con le temperature  che da domani  sfioreranno i 40 gradi!

Meno male che a Rotterdam  farà un po più fresco. 

tra l'altro, aldilà che non abbiamo comprato nessuno a parte gaetano (ma evidentemente la squadra è fortissima ed il 7 posto dello scorso anno tutta colpa di juric e palladino), almeno alla juve era riuscito a sbolognare un po di bidoni e gente next gen in italia ed all'estero, mentre in 3 mesi qua nn ha venduto nessuno....

Ho capito ma se vuoi vendere Maldini e pretendo 15 milioni chi te lo compra? Nessuno, devi abbassare le pretese....El Bilal x 25 milioni non lo compra nessuno salvo che in Arabia

esterno d'attacco mancino

no no albi....non è permesso criticare giuntoli qua dentro....abbiamo preso il miglior ds in circolazione e col suo ingaggio la società ha dato il segnale forte di voler restare competitiva....

Puoi anche regalare i giocatori, ma rimane il problema che i Maldini, El Bilal e altri mezzi bidoni dovrebbero cospargersi il capo di cenere e accettare di ridursi l'ingaggio pur di giocare con continuità e provare a rilanciarsi. Ma se i giovani di 20 anni con grandi prospettive preferiscono fare la riserva della riserva pur di avere un lauto ingaggio, a cosa pensate che mirino dei mestieranti che hanno floppato? Al netto di regalare il buon Maldini ad una squadra di B (perchè quello è il livello che ad ora ha dimostrato), chi è disposto a dargli 2 milioni l'anno che magari floppa anche lì?

Ho capito ma se vuoi vendere Maldini e pretendo 15 milioni chi te lo compra? Nessuno, devi abbassare le pretese....El Bilal x 25 milioni non lo compra nessuno salvo che in Arabia

Lo stesso Gennari che ad inizio giugno aveva parlato di rivoluzione

Quanti gol segnavano i vari Zapata Ilicic Muriel Retegui Lookman prima di finire sotto le unghie del Gasp?

Ecco la tua risposta...

Il Venezia 

..facciamo un giochino... con a disposizione un SOLO acquisto di peso (mettiamo 20-25 milioni)... Voi in che reparto lo fareste?  una punta - un fantasista d'attacco (come doveva essere il bosniaco) - un centrocampista centrale - un esterno (alto o basso che sia..) - un difensore centrale ?

Io personalmente anche considerando l'infortunio di Hien, l'età e gli acciacchi di Dijmsity e Kola - Scalvini e Kossu che non mi danno super garanzie dietro.. (aggiungiamo anche che non vedo prospetti già pronti da far salire dall'U23 ma magari lì sbaglio io...) punterei a rinforzare quel reparto (come del resto si è già provato a fare con Gila....) 

tra l'altro, aldilà che non abbiamo comprato nessuno a parte gaetano (ma evidentemente la squadra è fortissima ed il 7 posto dello scorso anno tutta colpa di juric e palladino), almeno alla juve era riuscito a sbolognare un po di bidoni e gente next gen in italia ed all'estero, mentre in 3 mesi qua nn ha venduto nessuno....

io da oronzo cana' farei partire sempre dall'inizio Krstovich perche' con la sua garra tira matto e stanca i difensori alla morte... poi se la partita non si sblocca al 65-70o metto scamh che si trova a combattere con difese gia' stanche e quindi anche se ancora troppo "flemmatico" puo' dire la sua. Il contrario invece sarebbe controproducente: i difensori con uno Scamh immobile (o quasi) non devono correre e dannarsi (come devon invece fare con Krsto) e un eventuale staffetta inversa alla precedente penalizzerebbe anche il subentrante che deve lottare con difese (quasi) riposate... ricordate gli sfracelli che faceva Muriel da subentrato?!? Ok che era di un altro pianeta come tecnica ma si trovava contro difese "stremate" dai compagni e quindi aveva gioco facile.. quando invece partita da titolare non era sempre cosi' "devastante" come quando subentrava (se non erro ha il record di goal da subentrato... )

Si vero,  però alla fine vedrai che andranno in prestito con diritto e con metà stipendio pagato dell'atalanta. Ormai almeno 12/14 squadre di A fanno cosi. Perché nessuno compra, se togli Milan,fiorentina e una proposta alta della Roma x summerville  chi altro ha messo soldi veri sul mercato ad oggi?....como non fa testo visto il potenziale economico del padrù. 

Ma Freuler che è ancora libero come regista e’molto più scarso di Gaetano?poca spesa tanta resa no plusvalenze 

no no albi....non è permesso criticare giuntoli qua dentro....abbiamo preso il miglior ds in circolazione e col suo ingaggio la società ha dato il segnale forte di voler restare competitiva....

Vi deprimete per la media gol di raspadori, ma esaltate quella di castro. Contenti voi.

Personalmente, g'hò mìa bisògn del Gennari (con tutto il rispetto) che al me dìs che non si farà la rivoluzione. Da giugno dico che non ci saranno colpi clamorosi , e continuo a non aspettarmi niente di clamoroso. Abbiamo una rosa troppo folta , dei giocatori pagati a peso d'oro che non vogliamo sbolognare in grande minusvalenza , e probabilmente anche un DS che a comprà Koopmeiners con 60 dobloni - e un certificato medico - sò bù a mè:laughing:

Personalmente, g'hò mìa bisògn del Gennari (con tutto il rispetto) che al me dìs che non si farà la rivoluzione. Da giugno dico che non ci saranno colpi clamorosi , e continuo a non aspettarmi niente di clamoroso. Abbiamo una rosa troppo folta , dei giocatori pagati a peso d'oro che non vogliamo sbolognare in grande minusvalenza , e probabilmente anche un DS che a comprà Koopmeiners con 60 dobloni - e un certificato medico - sò bù a mè:laughing:

La più bella Atalanta di sempre.

Forse non la più forte, come organico, ma sicuramente la più bella e spettacolare

io da oronzo cana' farei partire sempre dall'inizio Krstovich perche' con la sua garra tira matto e stanca i difensori alla morte... poi se la partita non si sblocca al 65-70o metto scamh che si trova a combattere con difese gia' stanche e quindi anche se ancora troppo "flemmatico" puo' dire la sua. Il contrario invece sarebbe controproducente: i difensori con uno Scamh immobile (o quasi) non devono correre e dannarsi (come devon invece fare con Krsto) e un eventuale staffetta inversa alla precedente penalizzerebbe anche il subentrante che deve lottare con difese (quasi) riposate... ricordate gli sfracelli che faceva Muriel da subentrato?!? Ok che era di un altro pianeta come tecnica ma si trovava contro difese "stremate" dai compagni e quindi aveva gioco facile.. quando invece partita da titolare non era sempre cosi' "devastante" come quando subentrava (se non erro ha il record di goal da subentrato... )

E Pigs di Animals:brinda2:

Personalmente, g'hò mìa bisògn del Gennari (con tutto il rispetto) che al me dìs che non si farà la rivoluzione. Da giugno dico che non ci saranno colpi clamorosi , e continuo a non aspettarmi niente di clamoroso. Abbiamo una rosa troppo folta , dei giocatori pagati a peso d'oro che non vogliamo sbolognare in grande minusvalenza , e probabilmente anche un DS che a comprà Koopmeiners con 60 dobloni - e un certificato medico - sò bù a mè:laughing:

Se non ci fermava il Covid vincevamo lo scudo.

In realtà sono gli ingaggi che hanno i nostri giocatori, non il loro valore. Ormai anche il più scarso dei nostri prende almeno 1 milione e mezzo e non è per tutti.

C'è un problema: per fare la rivoluzione non devi solo comprare calciatori nuovi, devi anche vendere quelli che hai e mi sa che questo attualmente è un problema grosso quasi quanto quello di comprare (salvo regalare i giocatori).

anche Zappacosta è ritornato già bello barricato...

Comunque un luglio così merdoso non lo ricordo. 

Tutti a pensare arriva Giuntoli porterà i "suoi" Giocatori (vero Otis?) e siamo in una palude che ovunque ti giri trovi solo fango. 

Kola aveva 30anni quando l'abbiamo preso

Se non ci fermava il Covid vincevamo lo scudo.

mah..

io ero per la "rivoluzione" anche lo scorso anno, poi ho capito la società alla fine (giustamente dal suo lato imprenditoriale/economico) ha scelto di veleggiare col vento dell'anno prima e restare sicuramente in attivo (ricordo di ben 100M la gestione chiusa) speravo in quest'anno, ma giusto perchè da tifoso punto al risultato sportivo e invece, va beh.. ce ne faremo una ragione:testata:

Non si comprano ultratrentenni. Anche a zero.  Quando mai abbiamo preso ultratrentenni a zero negli ultimi 10 anni?

mah..

io ero per la "rivoluzione" anche lo scorso anno, poi ho capito la società alla fine (giustamente dal suo lato imprenditoriale/economico) ha scelto di veleggiare col vento dell'anno prima e restare sicuramente in attivo (ricordo di ben 100M la gestione chiusa) speravo in quest'anno, ma giusto perchè da tifoso punto al risultato sportivo e invece, va beh.. ce ne faremo una ragione:testata:

credo che per mantenere il valore alto della societa' si preferisca avere sempre un alto numero di asset ( giocatori) che anche solo in prestito in serie D portano qualche entrata. In realta' non capisco perche' a costo di uscire alla pari sui giocatori che non ci puntano perche' non li lascino andare ..ogni anno tra primavera ed Under hai un parco di almeno 20 giocatori che non collimano con le tue idee... cedili e se proprio mantieni una % di rivendita alta nel caso davvero dovessero esplodere..ma 50 giocatori come minimo tra U23 e primavera sono troppi pensando a come ogni anno si stravolgono le rose ( a cui devi aggiungere i 25 della prima squadra dei quali almeno 7/8 non dovrebbero vedere l anno successivo..)

Direi che tante proprietà stanno rinsavendo e non sperperano più denaro come prima. Secondo me è un bene, i costi sono sempre certi, mentre gli incassi meno. Quindi una bella revisione della spesa generale del mondo del calcio italiano è più che necessaria. La facessero anche le big sarebbe utile. Certo, ci/si accorgeremo/ranno che siamo un campionato di serie B in Europa, ma è inutile far finta di essere grandi che cerchiamo top player, quando poi puntualmente ci snobbano. Ultimo esempio Romero, che dopo 2 gg di (vero o finte) trattative l'Inter si accorge che costa troppo.

Gennari lapidario: la rivoluzione che un po' tutti attendevano N O N CI SA RA'!!!

Motivo: Sarri e Giuntoli ritengono la squadra già competitiva. Rosa che verrà al massimo "puntellata".

Che la rosa non fosse completamente da ribaltare è condivisibile, e sono in parte d'accordo.

Mi lascia un tantino perplesso la parte invece non lo è: vendere 3 giocatori in zona esterni alti/ tre quarti e comprarne 2 con caratteristiche consone rientra nella definizione di "puntellare"?

Continuo anche a chiedermi se sugli esterni bassi abbiamo abbastanza propositvità e disinvoltura in costruzione, perchè un sarri con terzini fisici e piedi tendente al quadrato...meh, non lo so.

Insomma, tra il rivoluzionare e il puntellare ci sono tutta una serie di sfumature che sono curioso di capire come verranno interpretate

Non si comprano ultratrentenni. Anche a zero.  Quando mai abbiamo preso ultratrentenni a zero negli ultimi 10 anni?

Con questa regola metteranno tutti come capitano il portiere, così da poter scegliere chi fare uscire e perdere altro tempo.

Buona l'intenzione ma da migliorare 

pensato subito anche io

Direi che tante proprietà stanno rinsavendo e non sperperano più denaro come prima. Secondo me è un bene, i costi sono sempre certi, mentre gli incassi meno. Quindi una bella revisione della spesa generale del mondo del calcio italiano è più che necessaria. La facessero anche le big sarebbe utile. Certo, ci/si accorgeremo/ranno che siamo un campionato di serie B in Europa, ma è inutile far finta di essere grandi che cerchiamo top player, quando poi puntualmente ci snobbano. Ultimo esempio Romero, che dopo 2 gg di (vero o finte) trattative l'Inter si accorge che costa troppo.

Esuberi....sono finiti i 💰, anche solo 10 milioni per un nostro giocatore è una cifra troppo importante per la maggior parte delle società di serie A. Aspetteranno a cercarteli alla fine, in prestito con diritto. Per poi ritornare l'anno dopo.

Esuberi....sono finiti i 💰, anche solo 10 milioni per un nostro giocatore è una cifra troppo importante per la maggior parte delle società di serie A. Aspetteranno a cercarteli alla fine, in prestito con diritto. Per poi ritornare l'anno dopo.

Non si comprano ultratrentenni. Anche a zero.  Quando mai abbiamo preso ultratrentenni a zero negli ultimi 10 anni?

Fondo non gondo

....purtroppo il mondo pallonaro in Italia è cambiato velocemente,in peggio,  e chi ha fatto investimenti importanti e pluriennali su giocatori che poi non hanno reso e sono diventati esuberi è difficile da piazzare....

Di Krstovic si puo dire tutto, che si impegna, che ha fiuto, che ha posizionamento, che regge i contrasti....ma la tecnica é altro. 

Più che immobilismo nel mercato in entrata, mi pare deprimente l'immobilismo nel mercato in uscita. Capisco non voler smobilitare e dare sottocosto i giocatori, ma negli ultimi 10gg di mercato dovremo sbolognare quasi 20 giocatori, se non escono prima. E sbolognarne 20 significa in ogni caso doverli svendere o dare in prestito......