sempre grato ....per CDK!

Fanno i regolamenti, e poi li interpretano come meglio gira. A questo sì , a quell'altro no. 

Ciò detto , Bergonzi cambia paròca alà...

Il Sole 24 ore, ha pubblicato la classifica delle cittò italiane in cui si vive meglio, Bergamo prima in classifica, chissà se il merito è anche della Dea  ? :dubbio:

Dei record non me ne faccio nulla, quella è roba per gli annali. Sono fondamentali i 3 punti per la classifica, non bisogna mollare di mezzo centimetro. Ricordo che l'Inda ha 2 partite in meno, ad oggi.

Peccato che un'attimo prima ha giudicato NON rigore il mani a braccia larghe del giocatore del Venezia....invece il braccio largo di kossounou si.

Comunque credo che la Società dovrebbe farsi sentire. I media la devono smettere , o quantomeno mettere tutti sullo stesso piano (vero Leao & c ??). Sempre muti eh, mi raccomando.

Di solito,  si impara da una sconfitta,  ma la vittoria di Cagliari, è un toccasana x qln che non ha capito l'aspetto di "squadra". I 3 punti più importanti del campionato, perché oltre alla classifica, è entrata nella testa di chi vuol capire. Sentire il Gasp dire, "abbiamo giocato gli ultimi minuti in inferiorità numerica" è un toccasana x il futuro.....a chi vuole intendere, intenda....

Comunque giocava nelle giovanili francesi, credo che sia tutto meno che scarso, però la testa è quella che conta di più....

Il problema è che incasinano a tal punto il regolamento che poi non ci capiscono più un caxxo nemmeno loro. Rimane il fatto che in Italia si danno statisticamente troppi rigori rispetto agli altri campionati. Che si facciano una domanda e si diano una risposta.

Ho letto su un sito di cui non mi ricordo il nome che verso metà novembre, prima di Italia-Francia, si è tenuta ad Appiano Gentile una riunione "segreta" tra componenti della FIGC e dirigenti dell'Inter e della Dea. Questa notizia non è che mi piaccia molto...qualcuno ne sa qualcosa in più? Lo stesso sito parla anche di un avvocato tifoso interista che era presente a Dublino per la nostra finale di Europa League. Anche questa cosa mi dà da pensare...

da un Blog bilanista : "Il Palazzo ci ha sempre danneggiato. Quest'anno han deciso di favorire tutte e due le neroazzurre, così non si sbagliano. Errori arbitrali in continuazione, l'Atalanta doveva avere i nostri stessi punti.. " 

record e dello sfinter 17 partite consecutive.......diteglo al ..

:ridegasp:re dei Record

Preferisco uno straffottente che fa due gol importanti come quelli fatti da Zaniolo che un bravo ragazzo che perde la partita. Poi se voglio vedere comportamenti da bravi ragazzi educati vado in parrocchia la domenica pomeriggio 

Arriva un attaccante  che può fare il centravanti oppure anche la seconda punta...Alla bisogna. ..

..peraltro Vinicius con l'aggravante che bastava correre nell'altro angolo e trovava i suoi di tifosi...  (lì neanche il pensiero di ammonirlo...  bah...)  ...cmq io non ho visto niente di sconvolgente nell'esultanza di Zaniolo....  uno che entra da 2 minuti...e col suo gol tiene prima in classifica la sua squadra... come dovrebbe esultare???  Poi che lui sia un testa di quiz probabile....  ma anche Gasp la tirata d'orecchie in tv se la poteva risparmiare....  (anche perchè se c'è uno che deve insegnare a contenersi quando succede qualcosa in campo... può essere forse Gritti... ma non certo Gasp... )

Mio parere personale. Tutto giusto, ma se si pretende educazione da parte dei giocatori, ci deve essere anche da parte del pubblico. Noi compresi ovviamente. Il diritto a manifestare assenso o dissenso da parte del pubblico perché pagante NON può e NON deve sconfinare nell'insulto gratuito e continuativo. Altrimenti io che sono in campo ho tutto in diritto di incazzarmi per quanto meglio pagato di chi sta sugli spalti. Prendere milioni non implica accettare supinamente ore di insulti da chi sugli spalti non ha di meglio da fare e che non ha cultura sportiva. QUindi giusto riprendere Zaniolo, ma anche basta con questo buonismo e permissivismo nei confronti di chi assiste alle gare. Come persone hanno gli stessi diritti e doveri di chi va in campo.

Siamo forti se tutti danno "ascolto" a Mister Gasperini. Se sentire è una necessità, ascoltare è un'arte. (cit.)

Se uno nasce asino, difficile diventi un cavallo.

Lo si può notare anche fuori dai cancelli di Zingonia, come si comporta con bambini e disabili.

Tutta la vita questa esultanza (dove tra l’altro non ha fatto nulla di male) che quelle scenette ridicole già preparate. Certo che non ho visto tutte queste polemiche per vlahovic Mertens e compagnia 

Tutto ciò che danneggia o mette in difficoltà la squadra è sbagliato.

Se un esultanza provoca l' ammonizione con il risultato ancora in bilico è sbagliata.

In primis se motiva gli avversari.

In secundis se inibisce il giocatore stess e lo costringe ad evitare contrasti  decisi per scongiurare la seconda ammonizione.

In una parola le ammonizioni vanno spese bene come fecero Ruggeri e De Roon negli ultimi minuti col Parma.

Non basta il talento,ci vuole anche un minimo di intelligenza,per fare parte di un gruppo monolitico come l' Atalanta del Gasp.

Come tanti di noi, in tv non ho visto nulla di eccessivo ma se il Vate ha detto certe parole vuol dire che ha ragione lui che era in campo.

Vogliamo parlare della 💩  di leao quando hanno segnato sotto la nord??

Nell esultanza non vedo nulla di offensivo, partendo dal fatto che ti insultano a prescindere appena metti piede in campo, quindi per me l ha facc be. Quello che deve migliorare lo spirito di lotta è sacrificio su tutti i palloni

Wow....sentenza fatta....
Non sono per nulla d'accordo.....
Il Zaniolo arrivato a Bergamo mi è sembrato diverso, arrivato per primo in ritiro, impegno e mai una parola fuori posto.....Professionalmente impeccabile...
Poi c'è l'uomo (il ragazzo) che ogni volta che comincia a stare bene ricade in qualche acciacco, sale lo sconforto, sale la rabbia per non riuscire ad esprimersi ai suoi livelli.....
Capita che entra a roma, lo insultano di brutto da quando scende in campo, segna e scatena la rabbia......secondo me ci sta tutta....se la sono cercata i tifosi romanisti....
Cagliari è diverso.....segna un goal importantissimo appena sceso in campo e leggo quella rabbia come un ragazzo che ha voglia di giocare, di dare di più......
SBAGLIATO indubbiamente l'attegiamento, ma non crocifissiamolo in piazza, QUI era già stato BOCCIATO, era stato detto che a gennaio bisognava rispedirlo al mittente....e lui a testa bassa invece entra e risolve la partita e non è la prima volta....
Lasciamolo maturare nelle sapienti mani del GASP, i rimproveri fanno bene, l'estro può sempre emergere e allroa li potremo dire il vero valore del giocatore....
A me sta rabbia piace, il fuoco addosso e la voglia di fare portano sempre lontano....
Adoss Niccolò!!!!!!!!!!

Pasa

Tutti possono migliorarsi, come persone e come professionisti, ma Zaniolo non mi pare meritevole di tanto accanimento. 

Ma quale strafottenza?... Per piacere... 

Fin qui, proprio come comportamento mi è parso irreprensibile. 

Magari sull'integrazione nel gioco della squadra deve fare ancora molto, ma per il resto lasciatelo in pace. 

A me interessa soprattutto che Zaniolo, appena entrato, abbia eseguito un gesto tecnico di prima intenzione da manuale, fondamentale per i meravigliosi tre punti conquistati dopo una battaglia non da poco contro un Cagliari indemoniato. Tutto il resto è noia e aria fritta. Io credo che gli siano girate per i soliti fischi e insulti vari che lo accompagnano appena tocca un pallone. E aspetto solo che ne segni altri così, anche contro la Lazio all’Olimpico.

Esultare rivolgendo lo sguardo verso il pubblico avversario da fastidio.. rivedete il gol che ci aveva fatto sotto la Nord qualche anno fa' con la Roma...quanti medi si sono alzati...? gasp si è incazzato per il tentato tiro da 25 metri quando doveva appoggiarla e nel contropiede che non ha dato palla a lookman...se il Cagliari avesse pareggiato cosa avreste detto?se impara a gestire queste situazioni può essere determinate altrimenti rimarrà un incompiuto 

Anche per me è rigore e l’ho pensato subito vedendo la partita in diretta.

Detto ciò, al VAR ci stanno due persone che come tali danno un’interpretazione soggettiva della realtà. Quindi, o accettiamo tale soggettività del giudizio arbitrale oppure limitiamo la tecnologia alle “misurazioni”: goal-line technology e fuori gioco si/fuori gioco no (accettando che la punta della scarpa aldilà della linea è offside e che la “partecipazione all’azione” rimane un’interpretazione arbitrale).

Non ho visto nulla di male nell'esultanza, tanti altri l'han fatto sotto la Nord e non son stati ammoniti, Piuttosto, il mancato passaggio a Lookman...

Forza Nicolò, siam tutti con te!

Sarò troppo ottimista, ma Zaniolo sarà il nuovo CDK...

Bergamo ambiente giusto per tornare campione.

Dopo due rotture dei crociati, sarebbe anche una bella favola a lieto fine 

Vai Nick e regalaci un girone di ritorno in doppia cifra!

La cosa che farei al volo è dare un microfono agli arbitri e fargli spiegare le decisioni che prendono quando vanno al monitor o quando interviene il VAR. Un pò come succede nel football americano dove l'arbitro spiega cosa ha visto e la decisione. Cosi eviti situazioni tipo Koussounou dove tutti stanno facendo vedere il fermo immagine ignorando bellamente il video dell'azione dove si vede benissimo che la palla carambola sul suo polpaccio prima di impattare su un braccio che è in una posizione NATURALE visto che Koussounou stava scivolando dopo uno scatto (Marelli impara a guardare l'azione e non limitarti a leggere il regolamento, perchè se ho voglia di cercare allora ti trovo altri 2-3 rigori non fischiati a partita).

Per il VAR a chiamata è una idea che a me piace, però è da studiare bene perchè aggiungerlo cosi a caso creerebbe solo caos.

Scusa Raindog, mi riferivo a H2, ma ho indentato il mio commento sotto il tuo. Sorry. 

Io non entro nei meandri tecnici, non sono un esperto e mi dà noia. Ma una cosa per onestà intellettuale va detta, e mi pare oggettiva: quest'anno, almeno finora, nelle situazioni borderline, dove si può decidere in un modo come nell'altro senza che si possa gridare allo scandalo, è stato sempre deciso a nostro favore. Situazioni che nel passato, al contrario, ci venivano regolarmente fischiate contro. Non so perché di questo cambio evidente nell'atteggiamento degli arbitri nei nostri confronti, ma finalmente mi sembra che non si sia più la "vittima sacrificale del sistema" anche se ho il terrore che all'improvviso tutto possa tornare come sempre è stato. I campionati spesso si decidono per pochi punti, e la storia del nostro campionato racconta di società che spesso sono "state accompagnate" alla vittoria del campionato da una miriade di decisioni favorevoli spesso al limite del ridicolo. Spero che questa ventata di novità si protragga perlomeno fino alla fine di questo torneo, visto che siamo ancora in credito di 8.879 torti arbitrali ...

Carriera (quasi) segnata.

Quando i giornali decidono di appiccicare etichette, lo fanno per stroncare una carriera, o quantomento, per tentare di farlo.

A loro non piace perchè ha rotto in malomodo con la Roma, oppure perchè periodicamente serve una pecora nera, oppure perchè gli rode che l'Atalanta ne abbia recuperato un altro e sia ora in testa alla classifica.

Il senso di questo articolo sta tutto qua.

Si sono viste esultanze ben peggiori. Anche recentemente. Chiesa e Vlahovic sotto la nostra curva, per esempio. E tante altre.

Ma Zaniolo deve "morire", questo è stato sentenziato dalla stampa nazionale.

E il Gasp non ha certo preservato il suo giocatore, buttandolo in pasto alla stampa con le dichiarazioni post-partita. A meno che non sia una mossa per comunicare chiaramente alla società che non gli interessa il riscatto di Zaniolo a fine prestito.

Il problema è se Gasp ti ignora. Se ti cazzia significa che ancora sta lavorando con te…

Puntuali come il bollo dell'auto da pagare..arrivano i detrattori di SuperMario.....professionista esemplare, che non fa mai una polemica, gioca quando il Mister lo mette, si fa trovare sempre pronto e spesso fa partite mostruose e, ricordo per chi se lo fosse dimenticato, è il miglior marcatore croato della serie A.... DI TUTTI I TEMPI. Però se stecca una partita in cui tutta la squadra gira puntuali a rompergli i maroni. Dai ragazzi siate obbiettivi. 

Ho letto commenti (qui e non solo) che trovo eccessivi ed ingenerosi nei confronti del ragazzo. Ho già avuto modo di scrivere che a me sembra più inquieto che stupido, e penso vada capita la frustrazione di un grande talento che a causa di mille problemi fisici ha visto frenata la propria carriera arrivando persino a mettere in dubbio la possibilità di esprimersi ad alti livelli. E penso che se il Gasp lo ha pubblicamente redarguito è per stimolare una reazione ed una maturazione da parte del ragazzo, altrimenti lo avrebbe potuto "fare fuori" senza fare rumore, semplicemente non schierandolo più in campo. A me tutto questo politically correct dà noia, evviva il calcio "con del sangue dentro" come recitava una vecchia canzone ultrà. Secondo me ha sbagliato solo ad andare ad esultare "a muso duro" in faccia alla gradinata del Cagliari, non mi era motivo anche perché non si tratta né di diretta concorrente né di tifoseria a noi invisa. Non avesse guardato il pubblico a mo' di sfida la sua esultanza ci stava tutta, così come quella di Roma per mille motivi. Mica ha esultato sotto un loro settore, mica è andato verso il pubblico a gridare "Roma menta". Secondo me il ragazzo ha capito benissimo che deve limare alcuni atteggiamenti e sono certo che lo farà. Riguardo al sacrificio nella fase difensiva ok, deve migliorare, è un lavoro che probabilmente non ha mai fatto, ma diamogli tempo. Mi pare che nemmeno Samardzic a Cagliari si sia distinto per attenzione ed applicazione nei rientri. Intanto Nik, nei pochi spiccioli di partita che il Mister gli ha finora concesso, ci ha messo in ghiaccio le vittorie si Stoccarda e Roma e ci ha regalato tre punti a Cagliari. Not bad ... Dai Nicolò, fai tesoro della strigliata del Mister e spaka so tot !

Fatemi capire,

la Juve ha scartato Miretti e Kean per far giocare Locatelli e Vlahovic?:canna:

A me dell’ esultanza non me ne frega proprio nulla.

mi interessa che non abbia passato il pallone a Lookman, dimostrando ancora una volta di essere un giocatore che non fa il bene della squadra, ma che pensa solo ai cazzi suoi 

Anche per me è rigore tutta la vita è se non me l avessero dato a favore mi sarei incazzato. Ma per il regolamento non è rigore. Indi percui l'arbitro ha seguito il regolamento

ce ne sono di antipatici delle cosidette big, dei quali alla stampa non frega una emerita ceppa della loro esultanza e del loro atteggiamento.

Quando invece quelli sopra le righe sono "altri", si strppano le vesti in pubblico.

Il rispetto ci vuole sempre, a prescindere, ma la reprimenda della gazzetta resta aria fritta.

Andiamo avanti senza curarci dei loro articoli

I risultati del fine settimana, compresi quelli degli altri campionati (vedi Barca e Real), fanno capire quanto sia difficile competere sia in campionato che in coppa, stiamo facendo qualcosa di grandissimo e serve l'apporto di tutti, soprattutto dei panchinari, anche perché non sono solo le energie fisiche che vengono meno ma anche quelle mentali. Gasperini è un maestro e speriamo che tutti lo seguano.

Il regolamento dice che se il tocco è successivo e conseguente ad un primo contatto, allora non è punibile. L'intervento dell'"esperto arbitrale" può significare due cose: a) il sopracitato regolamento è pura invenzione, conseguentemente è rigore netto b) il regolamento è attuale e attendibile, pertanto stiamo parlando di aria fritta.

Siamo primi, stiamo viaggiando alla grande, che bisogno c'è di tirarsi addosso rogne x una esultanza, il mister sa quello che vuole da lui, e lui deve imparare a dare di più in fase di non possesso palla,il ragazzo ora sta diventando utilissimo, guardiamo avanti. 

Non ho visto esultanze particolarmente sguaiate o irriverenti. Sono ormai anni che quasi chiunque segni a Bergamo poi finisce per esultare sotto la curva, spesso cercando di istigare il pubblico. O cosa dire di Bonucci e Spalletti (per citare un “amico” del Gasp) e le loro uscite dal campo volutamente provocatorie rivolte sempre alla curva nord?

Detto questo, ciò che dice Gasperini nei confronti di Zaniolo è comunque giusto perché lo aiuta a fare ciò che più a bisogno di fare: pensare a giocare e meno alle stronzate che fanno da contorno al calcio.

A me sembran tutte menate che non esistono proprio. Il ragazzo esulta , non fa gesti strani , irrisori o maleducati o provocatori....quindi non si deve più esultare ?? E il Gasp, l'ha fatta da furbo.

L'ha detto ai microfoni , una sorta di mea culpa...ma sono pronto a scommettere che alla prima esultanza un po' troppo euforica di qualche avversario, non le manderà certo a dire. E così facendo , si arriverà al fatidico "perchè uno non dovrebbe esultare ?" , che adesso va ad intermittenza....a seconda della convenienza.

io credo che il Var dovrebbe essere neutrale, ovvero su situazioni particolari importanti , ( fallo da rigore,o simulazione,  mani in area , goal irregolare, rosso diretto) intervenga ribaltando la decisione dell'arbitro

Deve essere un aiuto all'arbitro, che in base alla posizione, visuale, velocita occhio umano, l arbitro non riesce a vedere bene quanto successo. 

Le decisioni e le valutazioni prese devono essere uguali per tutte le squadre e arbitri . 

Sempre detto che a Marzo si decide tutto. Vuoi perchè da quel momento i punti in campionato cominciano a pesare il doppio, vuoi perchè oltre al campionato hai le partite europee che contano davvero e vuoi perchè se sei dentro la Coppa Italia puoi arrivare in semifinale aggiungendo le 2 partite della semifinale. Io per ora guardo il distacco dalla zona Champions e quandp la matematica ci dirà che la qualificazione è raggiunta (si spera) allora comincerò a pensare allo scudetto qualora dovessimo essere in testa oppure a ridosso delle prime.

Imparare da Ranieri quando vinse lo scudetto con il Leicester, dove solo dopo il famoso "Dilly Ding, Dilly Dong we are in Champions League" uscì allo scoperto dicendo che puntava dritto alla Premier

CARNESECCHI 8,5 Gasperini dice che è “cresciuto ma gli serve un po’ di ammorbidente sui piedi”. Mister, lei è l’esigenza con sembianze umane, ma dove lo trova uno mette il detersivo su ogni tiro avversario, ha le perline profumate sui guanti, non è un portiere è un ciclo lana e delicati. KOOPMEINERS 4 È il voto senza commento delle prime 16 giornate.

:tafazzi::tafazzi::tafazzi:

Gasperini ha fatto bene a riprenderlo pubblicamente anche perchè non c'è nulla da nascondere visto che l'esultanza di Zaniolo è stata plateale. Ci sono in giro tanti giocatori che ultimamente esultano cercando il contatto con gli avversari (uno su tutti Vardy, ieri Bruno Fernandes dopo aver segnato il rigore, Leao con noi o lo stesso Vinicius che va proprio alla bandierina opposta a quella dei "tifosi" del Real). Il punto è che noi non possiamo permetterci il lusso di aizzare la folla e scaldare l'ambiente.

L'esultanza a Roma è un altro discorso perchè li sono successe cose extra-campo abbastanza gravi e poi è venuto ad esultare sotto lo spicchio del settore ospiti, ma contro il Cagliari che bisogno c'era? Sembrava che avesse del personale anche con loro

a Brescia tutti Milan

:nocolpa:

:ride_molto:

ciao SOTAONOTER. Credo che proprio i due da te citati ,per evidenti motivi, debbano uscire. Devono giocare ed eventualmente tornare più pronti stile Pessina. L'acquisizione di un mediano pronto e forte nel recupero palla che velocemente apprenda il dettame del GASPgioco per potersi alternare al trio EDERSON-MARTINO-PASALIC è il punto cruciale. Io ritengo proprio gente come Fendrup  Schouten e Dominguez entrambi ex mortadelle ,quelli pronti e su cui vale la pena fare il sacrificio. La questione Berardi o Zhegrova, sarebbe il quid che dimostra la volontà da parte della società di fare il colpo grosso, ma è chiaro che, nell'immediato,  esclude l'impiego di uno fra SAMARDZIC e ZANIOLO. Credo che tutto dipenda da queste prossime quattro gare ( Cesena,Empoli,Nazio e Sfinter al camelTrophy) per loro due : o si fanno o scalderanno in modo permanente la panchina fino a fine maggio 

l'ignorante  l'ho detto per gli atteggiamenti in campo. e lo spiego bene nel secondo messaggio che ho fatto a scanso di equivoci. tranquillo che i nostri li difendo a prescindere, però devon far vedere che si lotta tutti insieme.

circa l'esultanza normalissima che solo a noi fanno pesare come sbagliata mentre se la fanno gli altri va bene mi sono gia espresso. ma io certa stampa e certe emittenti non le guardo e ascolto probabilmente dai tempi quando la domenica guardavo i gol alle 18 sulla rai

Quale era lo sponsor di maglia del Napoli scudetto 2023?……ocio scec, ocio scec

Esatto, bravo, sono due giorni che lo dico, basta leggere il regolamento per capire che non è rigore. La cosa che mi stupisce è che ex arbitri non conoscano il suddetto regolamento.

Ci manca solo un pareggino stasera

Resto dell'idea che il mister certe cose doveva dirle a lui nello spogliatoio, facendo certe dichiarazioni in pubblico sta aizzando il circo dei media contro un nostro giocatore che ora sembra decisivo sotto porta. 

Certo che ci si fida del comandante.Il Gasp e' anche stato il primo a protestare ,anche a lungo, col quarto uomo.

Al Gasp interessa il bene della squadra , di li il suo richiamo a non aizzare troppo la folla , ma a Cagliari gli giravano le palle per altro a proposito di Zaniolo.... 

tutto quello che avete osservato qua sotto è corretto ,sia le cose positive che quelle negative. Io vorrei focalizzare invece l'attenzione sul fatto che ,in più occasioni il MISTER ribadisce che ci sono aspetti di tipo comportamentale e caratteriale oltre che ancora non sono in linea con quelli dei compagni. Il condottiero ha sempre avuto ragione fin dall'inizio col "taglio" di elementi non funzionali i cui nomi conosciamo tutti. Scelte che hanno avuto il picco dal punto di vista sportivo con la sostituzione dopo trenta minuti di Ilicic contro il Real , e dal punto di vista comportamentale con la questione Papu. Pertanto io mi fido ciecamente di ciò che afferma il GASP. Se sabato scorso ha chiaramente detto che "non abbiamo giocato da squadra nei venti minuti finali" il riferimento era palesemente indirizzato proprio a ZANIOLO e SAMARDZIC ( ma anche RETEGUI nel primo tempo ha avuto atteggiamenti agonistici che sono stati poco utili e funzionali al gioco). Qua si deve capire che è un contesto e un gruppo squadra formato da gente che ha sputato e sputa sangue quotidianamente per arrivare e divenire top giocatori di livello europeo. Qua o ci si fa o si abbandona. Non ci sono prime donne ma c'è il gioco di squadra che esalta le qualità/talento dei singoli . E ci sono le qualità/talento dei singoli a servizio del gioco di squadra. E' così che siamo diventati euroATALANTA ed è così che abbiamo vinto,trionfato ed incantato. Ed è solo attraverso questo spirito che continueremo a farlo. Chi non si allinea, è libero di andarsene e fare il suo percorso ma consapevole che ha gettato nel cesso la sua più grande opportunità di percorso/carriera

Diciamo che è un episodio dubbio...il braccio tocca nettamente la palla ed è largo e questo lascia propendere per il rigore, la posizione del braccio stesso però è coerente con il gesto atletico (scivolata) e il pallone tocca prima il piede poi carambola sulla mano e questi due sono criteri esplicitamente dati per NON dare rigore... 

Il tutto in un unico episodio.

Diciamo che capisco la difficoltà e le differenze di interpretazione, anche io sarei in difficoltà a dire "è nettamente così".

Poi diciamo che io fossi chiamato a commentare non sarei così netto, direi quanto scritto all'inizio e poi espliciterei che quella che dò è la MIA opinione, la MIA scelta di fischio.

Preciso che non mi è piaciuto non per l'esultanza, ma per l'atteggiamento poco di squadra. Vedasi contropiede con mancato passaggio a Lookman.

:dea:

Leao ha fatto la stessa cosa a Bergamo ma non mi sembra abbia suscitato sto scandalo!