Conta solo la maglia e solo i tifosi la portano tutta la vita
2 considerazioni sparse: ma Conte che si lamenta del rigore e l'utilizzo var? Parliamone...
Gasp arrivato ultimo al pallone d'oro con 6 punti? I capess negot.
Lucho che batte Charlotte : :ipno:
:lucho:
Charlotte the harlot
Charl
Sarebbe bello prossimamente avere una rubrica dove siano inseriti tutti i record superati da quando c'è il Gasp.
Non riesco a starci dietro a tutti
Il destino da il destino toglie, solo io ricordo un gol su punizione annullato a Magrin a Udine perché il pallone non aveva fatto un giro completo 🤷♂️da allora più visto un caso così casso era il gol del pari......
Un giro completo di cosa?
Auguri Cola
Salva la Salernitana e tornerai in A
solidarietà ai tifosi salernitani.
nessuno se lo merita
😁😁
deduco che non ti piace Colantuono?
la deve chiarire la società questa cosa, per trasparenza così lo sappiamo anche noi, non per fare polemica ,ma cosi lo sappiamo una volta per tutte.
un paio del nostro gruppo che quest' anno sono in rinascimento scoperta,mi dicono che ci sono sempre un sacco di turisti stranieri.
molti nord europei ( pare anche alcune "biondone"), e poi cinesi/asiatici, est europei,qualcuno che parla spagnolo. tutta sta gente non credo si metta in coda su vivaticket,probabile ci sia un canale di vendita tipo pacchetto col biglietto partita per turisti,magari abbianto anche all' hotel. sarebbe anche una cosa moderna che fanno in molte squadre,non è una brutta cosa.
non so quanti posti siano,ma probabile che un po di posti li portano via questi, un po gli sky box, un po di varie ed eventuali e da 22884 si fa presto ad arrivare a 24000
abbinato all' Hotel
Si fanno sempre riconoscere che vergogna
Per la tua stessa convinzione per cui non avremmo preso il secondo gol allo scadere.
Io ragiono solo aggiungendo un rigore al risultato finale. Se vai sotto due a zero dico solo che diventa molto più complicato
Ma non funziona così dom! Mica è matematica, ad ogni gol cambia la partita tatticamente e mentalmente, mica devi sommare eventuali torti al risultato finale reale.
Resto in Attesa del primo posto
Alla fine saremo nelle prime 8 anche nel classificone della champions e con un po' di fortuna,poi possiamo arrivare in finale.
il problema vero è che l'Inter fa da anni rimesse laterali irregolari su cui costruisce reti e pure scudetti e non vengono bloccati mai ..
il marcio parte da li
un commento a freddo sul nostro bigDJIM che vuole far presente e ricordare che è la seconda volta che si immola e ci lascia la gamba per NOI. Giusto ricordarlo perchè l'ingratitudine di molti poi ,alla prima occasione , prende il sopravvento !
Infatti io sapevo che i piedi devono essere piantati a terra entrambi e fuori dal terreno di gioco. I giocatori dell'Udinese hanno una parte del piede dentro al campo (anche se solo la punta, ma una parte è dentro. Come nel fuorigioco) quindi la rimessa è da invertire. Che poi sulle rimesse gli arbitri siano più elastici lo sappiamo tutti, però se c'è un regolamento bisogna farlo rispettare. Rigore netto e siamo tutti d'accordo, ma se la rimessa da cui nasce il rigore non è regolare, il rigore non si sarebbe presentato. Punto
Il regolamento è chiaro, molti credevano che il piede non potesse essere dentro nemmeno parzialmente mm a non è così.
Nella ricerca fatta per questo articolo sono partito dalla considerazione che hai appena esposto. Sono andato a guardare il regolamento ed ho visto che quanto lamentato non invalidava la rimessa. Alliraxsi o andato a cercare il fotogramma in cui la palla esce dalle mani e li il piede dietro è sollevato. È questo che avrebbe dovuto "invalidare" la rimessa.
ma non è vero! c'è scritto "avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa"
Zaniolo credo che sia la sua penultima chance, si deve riprendere, dare tutto se stesso, non saprei il quanto dura il suo contratto, ma se il nostro Gasp (l uomo del monte Dea, una vecchia pubblicita Ananas ) gli da la benedizione ( si o no ) , o resta o non gioca piu alla Dea ( chi lo prenderebbe , forse Como? serie B? etc. )
Spero solo che Zaniolo prossimamente dia il 200% e diventa fondamentale per la Dea, su Berardi non sarei molto titubante, solo il Gasp puo dire si o no :oks:
Se ma l'era det vinte ghèi
Basta un cm sulla riga ed è valida
Non facciamo i pulcinella, e ammettiamo che tra Monza e udinese siamo stati parecchio fortunati con gli arbitri che sbagliando a nostro favore ci hanno tolto da situazioni che rischiavano di diventare molto complicate. Ricordiamocelo la prossima volta che invece un errore sarà contro di noi.
Col Monza c'è fallo prima e Djuric sulla traiettoria del pallone. La decisione è giusta.
Piuttosto, se vogliamo parlare di decisione arbitrale favorevole, io guarderei alla nostra rete con Retegui in fuorigioco, non sulla traiettoria na a parzialmente ostruire la vista del portiere dei friulani, non così palese come quello del Monza con noi ma sicuramente da valutare.
Guardatevi gli assist di Mira. Sul secondo gol di Atlanta fa un passaggio delizioso, dei suoi. Ma al primo minuto aveva illuminato con un passaggio dalla tre quarti ... Mira è in trance agonistica, gioca davvero bene.
visti.
nei commenti youtube c'è uno che ha fatto il tuo stesso percorso Bergamo-Atlanta (o magari sei tu? iniziali A. V.)
Ciao
Però mi sorge un dubbio: se è vero, come scritto sopra, che "il calciatore..... deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa" allora se tutti e due i piedi sono all'interno del campo tranne l'ultimo mezzo centimetro poggiato sulla linea laterale, le rimesse di ieri sono regolari.
Boh . Io la sapevo diversamente
Se un piede è sollevato la rimessa è irregolare.
vai Cola.
un altra società ,che sbandierava di voler fare il Modello Atalanta
.... Si...under 23
Ma come fai a capire che sono il 60% di napoletani? ....Quando entrano in acqua, l acqua diventa piu scura ?:canna:
Se cerchi la classifica della qualità della vita sul sole 24 ore, capisci perché forse si riversano a Bucarest.
Bergamo è al quinto posto, Napoli al terzultimo.
Iamme ia
Se arriva Berardi, Geremia getta l' abbonamento nooo dai :laughing:
Gli altri possono,noi assolutamente no anche se succede una volta sola e per caso.
Duri e puri noi 💪.............:tafazzi:
direttamente da Modena/Reggio Emilia qualcuno fa già anche le cifre
10-12 milioni cartellino
1,8 / 2 a lui
boh...... doveva venire 2 anni fa era una cosa,
adesso è solo un altro rotto da recuperare,
poi se va bene ,è sempre stato forte,
non sono contro a prescindere,anzi,.... vedremo
La sua bella panchina riesce sempre a guadagnarsela. Grande Cola:brinda2:
Grande Mister! :dea:
A parte questa rimessa specifica, ma tutte le altre battute sotto la Giulio Cesare nel primo tempo tutte irregolari, con un piede dentro al campo anche di mezzo metro, ed il guardalinee lì a due metri?
Torna il Cola a Salerno 🙂
Auguri 🤗
Visto che insieme a qualcun altro ho sollevato la questione, cerco di spiegare come interpreto il regolamento a riguardo: trattasi di rimessa in gioco del pallone, uscito dal rettangolo di gioco per fatto frequente e accidentale, diverso dalla situazione di calcio d'angolo, perché in tal caso si presuppone un'azione difensiva volontaria e contraria a un attacco alla porta. Secondo il saggio pensiero (oggi troppo spesso dimenticato e travisato) di coloro che posero le regole del più bel gioco del mondo, il fatto accidentale dell'uscita laterale del pallone dal campo non poteva avere le stesse conseguenze di una volontaria azione difensiva contro un attacco diretto alla porta e neppure quelle della punizione di una scorrettezza di giuoco. Perciò disciplinarono attentamente la rimessa in gioco laterale, impedendo che essa potesse assumere caratteristiche tali da avere conseguenze simili a quelle di un calcio: entrambi i piedi devono toccare il terreno, da fermi e fino al limite massimo della linea laterale, il lancio deve essere perpendicolare alla linea laterale e il pallone deve essere portato all'altezza delle spalle per essere scagliato da sopra la testa (cioè le mani che tengono il pallone non possono idealmente superare la linea laterale). Tutto questo perché di rimessa in gioco per fatto casuale si tratta e non di punizione per episodi di giuoco. Per questo viene indicata come scorretta, quale esempio casistico ufficiale, la cosiddetta catapulta, che prevede piedi in movimento, e non entrambi fermi in terra, e pallona non lanciato da sopra la testa, con azione di rimessa che prosegue per inerzia invadendo il terreno. Queste le regole.
Ultimamente si sono viste sempre più frequentemente azioni di rimessa in gioco laterale contraddistinte da tecniche mutuate dal settore dei lanci dell'atletica, che contravvengono al regolamento e al suo spirito e consentono lanci ancor più precisi di quelli fatti coi piedi.
Nel nostro caso, il giocatore dell'Udinese mette in atto quelle tecniche scorrette, alle quali è stato evidentemente addestrato, invade con il piede d'appoggio il terreno di gioco e, dunque, rilascia la palla stando sul terreno di giuoco (la palla stessa è, al momento del suo rilascio, sul terreno di giuoco, almeno in parte). Quindi, egli "giuoca la palla con le mani stando sul terreno di giuoco" e commette un fallo che, nella sua sostanza, è uguale a quello che commetterebbe un giocatore se passasse il pallone con le mani a un compagno e questi segnasse. Nella sostanza è tale e quale, diversificandosi soltanto per la sanzione meno pesante, che qui è soltanto l'inversione della rimessa laterale, poiché si parte da una situazione in cui trattenere la palla con le mani è prescritto. Ma il fallo commesso è per sua natura lo stesso di un passaggio effettuato con la mano.
Il giocatore friulano è stato molto evidente nella commissione della scorrettezza, che credo non sia sfuggita ad arbitro e Var... i quali non se la sono forse sentita di punire un solare fallo di mano in area che ha intercettato in modo scomposto un tiro nato da un passaggio fatto volontariamente con le mani all'interno del terreno di giuoco.
Questo è quel che ho pensato subito lì, al momento. Discutiamone.
Ai più attenti il dettaglio non era sfuggito nemmeno allo stadio. E visto che ci siamo, rincaro la dose . Vi ricordate il famoso rigore di Milano , che il pagliaccio Marelli aveva giustificato col piede sulla riga mentre calciava , poi fatto ribattere . Ecco questa non è che una conferma di ciò che dice il buon Gasp... Se cerchi con insistenza e vuoi , qualcosa trovi sempre. E comunque questa la regola delle rimesse laterali è a dir poco assurda. Ci sono squadre che guadagnano decine di metri abitualmente.
Tanti auguri capitano anche da parte mia buon onomastico
La penso esattamente come te... Come ho scritto, tra l'altro Miami di partite ne ha sbagliate almeno due, non una sola...
analisi lucida ....grande Tebaldo....eroe di quei tempi bui :clap:
Tre pappine sono difficili da digerire
Ma veramente io ne ho riferito in Rebelot (forse quello di prima e non questo ;) ).
Io vado controcorrente e mi piacciono i playoff. Va bene, una squadra domina, ma poi deve giocare senza presunzione, cosa che Miami ha fatto assolutamente. Ma vabbè, so di essere in minoranza.
Tra l'altro, non ha sbagliato una partita. Questo era il terzo match. Miami ha vinto il primo 2 a 1, perso il secondo 2 a 1 e poi il terzo 3 a 2. Anche durante la regular season, Atlanta ha sempre fatto soffrire Miami, e nell'ultimo scontro, Mira aveva segnato un gol strepitoso.
Sul terzo gol di Sabato, c'è da dire che un difensore di Miami si è buttato a terra durante un'azione d'attacco di Atlanta. Nessuno ha capito perché, l'arbitro non ha ritenuto di fermare il gioco, Atlanta ha segnato e il difensore, miracolosamente risorto dopo il gol, si è preso insulti da tutti... Un Immobile a stelle e strisce insomma... Negli highlights su YT si vede spesso Arthur Blank, presidente di Falcons (football) e United (soccer), co fondatore di Home Depot, una catena tipo Leroy Merlin. Arthur mi ricorda un po' Percassi per la passione che mette nelle cose. Peraltro, ha appena finanziato un grosso Ospedale Pediatrico proprio qui vicino, ormai un punto di riferimento per la pediatria in Georgia.
:coppa::clap::dea::dea02:.....:saltagasp::ridegasp:....se guardiamo gli ultimi 8 anni e mezzo.. .
classifica strepitosa,in piena media scudetto (serviranno almeno 80pnt) sono tranquillo abbiamo una panchina lunga e di qualita rispetto ad altre squadre(lazio Juve)
Ne vedremo di belle!!:coppa:
Da anni sostengo di battere i falli laterali coi piedi nel punto in cui esce la palla. Più spettacolo e più azione. Meditate gente, meditate....
quoto tutto,grande Tebaldo
va beh dai se facciamo le pulci a tutto non se ne esce più e chissà quante mini irregolarità ad ogni gol. Sembriamo quelli che per arrestati per omicidio ci giustifichiamo dicendo che c'aveva rubato il pranzo.
ci lamentiamo del Var che fa l'autopsia di ogni contatto poi facciamo lo stesso.
assolutamente irregolare . catapulta ,ma sembra anche una bicicletta. erano tutte da rifare ieri quelle dei friulani
"Rigore è quando arbitro fischia!"
Tutto il resto è solo ....filosofia da bar sport!!
Spiace per i bianco neri che. .. odiano Bergamo!
se tutto va bene la samp nn sale entro il prossimo campionato li passiamo
La rimessa è irregolare a prescindere che si fischi o meno.
E comunque, quando giocavo nel torneo intra mural qui Nella mia università, queste rimesse le fischiavano tutte...
La punta del piede "davanti" in campo non rende irregolare la rimessa, il piede "dietro" completamente sollevato da terra invece sì.
La regola parla infatti di piedi, anche solo parzialmente, sulla riga o sul terreno all'esterno della stessa: deve esserci contatto tra il piede e queste zone, non basta esserci all'interno.
Sono situazioni che, sbagliando, non guarda mai nessuno. Come la maggior parte dei rinvii dei portieri. Quasi sempre fuori dall area ..
Ormai le rimesse le fanno quasi tutti così , tante cose nel calcio oramai sono state lasciate a se stesse , io metterò una lapide a imperitura memoria , al primo arbitro che ammonirà un portiere per perdite di tempo prima del 93esimo
Ricordo un nostro goal annullato dopo che il var è andato a scovare un minuto prima che la palla era forse uscita in linea laterale...insomma se si vuole si può fare...
An ghe la catapultat in del kül!
Udinese maionese!
No, assolutamente irregolare. Diciamo poi che gli arbitri queste cose non le fischiano mai (vale anche per noi, vedi Ruggeri). Però se l'ex suino ha di che lamentarsi, glielo si può sempre mostrare un bel fotogramma....
Io ho visto una rimessa lato morissimi con tutti e due i piedi dentro di 20 cm con conseguente “ohhhhhhhh” della Pisani … per cui suppongo che anche lato tribuna sia stato così
quindi non si può avere il piede nel campo da gioco!!
Come scritto nel regolamento sopra citato basta che entrambi i piedi almeno parzialmente siano sulla riga per rendere la rimessa regolare.
Il piede dentro purché tocchi la riga non è irregolare (avere i due piedi almeno parzialmente sulla riga). È quello dietro sollevato per dare più slancio che invalida la rimessa.
no il piede all'interno è irregolare! i piedi possono stare sulla linea ma non possono superarla! quindi rimessa da rifare. In più c'è anche il piede sollevato da terra quindi due irregolarità nella stessa rimessa!
Quindi, se i piedi sono dentro al campo, ma i talloni sulla riga, la rimessa è regolare? Mai visto.
Il rigore per quanto abbiamo visto negli ultimi tempi è chiaro, ma per me restano rigorini inutili che non dovrebbero essere mai dati.
Il braccio è largo ma sta saltando non può certo farlo a braccia tese lungo i fianchi, la palla è lisciata da due davanti a lui e non può vederla arrivare, inoltre il tocco è ininfluente la palla sarebbe uscita o arrivata nelle mani di Carnesecchi.
Basta rigorini, non si può regalare un gol a una squadra che non sta creando nessun pericolo o non ha nessuna possibilità di fare gol.
La catapulta infernale dei gemelli Derrick (o Tachibana nella nuova edizione), quasi impossibile da bloccare
Altre due lato Rinascimento con un bel ooohhhh del pubblico a sottolineare la linea calpestata.
Recidivi.
E poi Gianluca Nani ex Pig Brescia? Ma laga pèrt....
la prima foto immortala uno dei più grandi orgasmi da stadio
💦💦💦💦💦
Ma alla grandissima Fara:brinda2:
la catapulta sempre sudata
La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.
Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza
È una regola ormai disattesa da tutti gli arbitri. La rimessa, nel caso specifico, era irregolare. Per correttezza ho notato che anche Ruggeri ieri ne ha fatta almeno una irregolare con un piede sollevato.
Pare proprio irregolare: il piede davanti è OK perchè "tocca" parzialmente la riga ma quello dietro è clamorosamente sollevato quindi non tocca, neppure parzialmente, nè la riga nè il terreno all'esterno della stessa (come nel primo esempio di rimessa irregolare).
Sulla domanda "il VAR avrebbe potuto intervenire" che ho letto da parte di alcuni sotto: la risposta è sì in caso di marcatura o rigore; il VAR può infatti tornare indietro fino al cambio di possesso e nel caso specifico il possesso è, sulla carta, dell'Udinese fino al tocco di mano di Hien.
Arbitro girato verso area..la palla va in cielo quasi a campanile...tutte le rimesse fatte in questa maniera...anche i nostri dovrebbero stare più attenti e furbi visto che l'abbiamo notato noi dalla curva.....magari protestando verso l'arbitro facendogli notare la cosa
irregolare, è palese.
ho visto anche altre immagini e il piede a terra è dentro il rettangolo di gioco e l'altro è sollevato ( come nell'esempio )
ODINO
E il fallo sul Martino?...guardiano il piede sinistro di Davis che va sulla caviglia del Martino..
Tutte le rimesse laterali dell' udinese sono state irregolari..
Toloi?? :ride_molto: ormai un ex, è un pò che ha recuperato dall'infortunio
Hai sicuramente ragione su toloi
Tuttavia Kossounou e Scalvini sono importanti alternative.
Irregolare. Serve fare chiarezza e che le terne arbitrali facciano rispettare in maniera decisa sia le rimesse laterali che la posizione dei giocatori durante la battuta dei calci di rigore. In entrambi i casi si lascia correre troppo spesso un regolamento chiaro.
Spero di no ..E continuo nello sperare che l'Equipe abbia ragione su Zhegrova quello si che andrebbe da Dio....Visto che può giocare sia dalla parte di Molamia sia dalla parte di PrinceCharles. ..
P.S. voci danesi su un interessamento a Frendrup del Genoa con concorrenza dei CardinaleBoys. ..
La rimessa non è regolare, la mia domanda per chi conosce bene l'ambito di intervento del VAR:In caso di assegnazione del rigore da parte dell'arbitro, il VAR sarebbe potuto intervenire indicando la partenza dell'azione da una rimessa fallosa e assegnare il controfallo invece del rigore?
beh dall’immagine è evidente che un piede non tocca effettivamente il suolo nel momento in cui il giocatore effettua la rimessa, quindi irregolare. Onestamente peró non ho quasi mai visto l’arbitro intervenire per un fallo laterale non fatto correttamente.
A termini di regolamento peró in effetti sarebbe stato giusto annullarlo
SCIArPA DELL'AtalANTA.
Da un lazzaretto ad un altro...
complimenti a tutti e due.
in quel campionato possono fare molto, soprattutto Miranchuk che è ancora giovane.
Atlanta ha svoltato la stagione da quando ha preso il Russo, non so se è solo merito suo,è andato a riempire un ruolo che mancava o altro, ma da quando è arrivato han cambiato marcia ed è sempre titolare.
Muriel gioca meno, entra l' ultima mezz' ora, ma è sempre Muriel ...fenomeno.
Bigliardi docet, analisi iper condivisibile a mio giudizio tra gli indispensabili va considerato pure Martino per carattere e determinazione un esempio continuo e instancabile.
Sempre forza Dea
Non hai un account? Registrati
Ultimi commenti
2 considerazioni sparse: ma Conte che si lamenta del rigore e l'utilizzo var? Parliamone...
Gasp arrivato ultimo al pallone d'oro con 6 punti? I capess negot.
Lucho che batte Charlotte : :ipno:
:lucho:
Charlotte the harlot
Lucho che batte Charlotte : :ipno:
:lucho:
Charl
Sarebbe bello prossimamente avere una rubrica dove siano inseriti tutti i record superati da quando c'è il Gasp.
Non riesco a starci dietro a tutti
Sarebbe bello prossimamente avere una rubrica dove siano inseriti tutti i record superati da quando c'è il Gasp.
Il destino da il destino toglie, solo io ricordo un gol su punizione annullato a Magrin a Udine perché il pallone non aveva fatto un giro completo 🤷♂️da allora più visto un caso così casso era il gol del pari......
Un giro completo di cosa?
Auguri Cola
Salva la Salernitana e tornerai in A
solidarietà ai tifosi salernitani.
nessuno se lo merita
😁😁
deduco che non ti piace Colantuono?
la deve chiarire la società questa cosa, per trasparenza così lo sappiamo anche noi, non per fare polemica ,ma cosi lo sappiamo una volta per tutte.
un paio del nostro gruppo che quest' anno sono in rinascimento scoperta,mi dicono che ci sono sempre un sacco di turisti stranieri.
molti nord europei ( pare anche alcune "biondone"), e poi cinesi/asiatici, est europei,qualcuno che parla spagnolo. tutta sta gente non credo si metta in coda su vivaticket,probabile ci sia un canale di vendita tipo pacchetto col biglietto partita per turisti,magari abbianto anche all' hotel. sarebbe anche una cosa moderna che fanno in molte squadre,non è una brutta cosa.
non so quanti posti siano,ma probabile che un po di posti li portano via questi, un po gli sky box, un po di varie ed eventuali e da 22884 si fa presto ad arrivare a 24000
abbinato all' Hotel
Si fanno sempre riconoscere che vergogna
la deve chiarire la società questa cosa, per trasparenza così lo sappiamo anche noi, non per fare polemica ,ma cosi lo sappiamo una volta per tutte.
un paio del nostro gruppo che quest' anno sono in rinascimento scoperta,mi dicono che ci sono sempre un sacco di turisti stranieri.
molti nord europei ( pare anche alcune "biondone"), e poi cinesi/asiatici, est europei,qualcuno che parla spagnolo. tutta sta gente non credo si metta in coda su vivaticket,probabile ci sia un canale di vendita tipo pacchetto col biglietto partita per turisti,magari abbianto anche all' hotel. sarebbe anche una cosa moderna che fanno in molte squadre,non è una brutta cosa.
non so quanti posti siano,ma probabile che un po di posti li portano via questi, un po gli sky box, un po di varie ed eventuali e da 22884 si fa presto ad arrivare a 24000
Per la tua stessa convinzione per cui non avremmo preso il secondo gol allo scadere.
Io ragiono solo aggiungendo un rigore al risultato finale. Se vai sotto due a zero dico solo che diventa molto più complicato
Ma non funziona così dom! Mica è matematica, ad ogni gol cambia la partita tatticamente e mentalmente, mica devi sommare eventuali torti al risultato finale reale.
Resto in Attesa del primo posto
Alla fine saremo nelle prime 8 anche nel classificone della champions e con un po' di fortuna,poi possiamo arrivare in finale.
il problema vero è che l'Inter fa da anni rimesse laterali irregolari su cui costruisce reti e pure scudetti e non vengono bloccati mai ..
il marcio parte da li
Lucho che batte Charlotte : :ipno:
:lucho:
un commento a freddo sul nostro bigDJIM che vuole far presente e ricordare che è la seconda volta che si immola e ci lascia la gamba per NOI. Giusto ricordarlo perchè l'ingratitudine di molti poi ,alla prima occasione , prende il sopravvento !
Infatti io sapevo che i piedi devono essere piantati a terra entrambi e fuori dal terreno di gioco. I giocatori dell'Udinese hanno una parte del piede dentro al campo (anche se solo la punta, ma una parte è dentro. Come nel fuorigioco) quindi la rimessa è da invertire. Che poi sulle rimesse gli arbitri siano più elastici lo sappiamo tutti, però se c'è un regolamento bisogna farlo rispettare. Rigore netto e siamo tutti d'accordo, ma se la rimessa da cui nasce il rigore non è regolare, il rigore non si sarebbe presentato. Punto
Il regolamento è chiaro, molti credevano che il piede non potesse essere dentro nemmeno parzialmente mm a non è così.
Nella ricerca fatta per questo articolo sono partito dalla considerazione che hai appena esposto. Sono andato a guardare il regolamento ed ho visto che quanto lamentato non invalidava la rimessa. Alliraxsi o andato a cercare il fotogramma in cui la palla esce dalle mani e li il piede dietro è sollevato. È questo che avrebbe dovuto "invalidare" la rimessa.
ma non è vero! c'è scritto "avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa"
Zaniolo credo che sia la sua penultima chance, si deve riprendere, dare tutto se stesso, non saprei il quanto dura il suo contratto, ma se il nostro Gasp (l uomo del monte Dea, una vecchia pubblicita Ananas ) gli da la benedizione ( si o no ) , o resta o non gioca piu alla Dea ( chi lo prenderebbe , forse Como? serie B? etc. )
Spero solo che Zaniolo prossimamente dia il 200% e diventa fondamentale per la Dea, su Berardi non sarei molto titubante, solo il Gasp puo dire si o no :oks:
Se ma l'era det vinte ghèi
Basta un cm sulla riga ed è valida
Non facciamo i pulcinella, e ammettiamo che tra Monza e udinese siamo stati parecchio fortunati con gli arbitri che sbagliando a nostro favore ci hanno tolto da situazioni che rischiavano di diventare molto complicate. Ricordiamocelo la prossima volta che invece un errore sarà contro di noi.
Col Monza c'è fallo prima e Djuric sulla traiettoria del pallone. La decisione è giusta.
Piuttosto, se vogliamo parlare di decisione arbitrale favorevole, io guarderei alla nostra rete con Retegui in fuorigioco, non sulla traiettoria na a parzialmente ostruire la vista del portiere dei friulani, non così palese come quello del Monza con noi ma sicuramente da valutare.
solidarietà ai tifosi salernitani.
nessuno se lo merita
Guardatevi gli assist di Mira. Sul secondo gol di Atlanta fa un passaggio delizioso, dei suoi. Ma al primo minuto aveva illuminato con un passaggio dalla tre quarti ... Mira è in trance agonistica, gioca davvero bene.
visti.
nei commenti youtube c'è uno che ha fatto il tuo stesso percorso Bergamo-Atlanta (o magari sei tu? iniziali A. V.)
Ciao
Però mi sorge un dubbio: se è vero, come scritto sopra, che "il calciatore..... deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa" allora se tutti e due i piedi sono all'interno del campo tranne l'ultimo mezzo centimetro poggiato sulla linea laterale, le rimesse di ieri sono regolari.
Boh . Io la sapevo diversamente
Se un piede è sollevato la rimessa è irregolare.
vai Cola.
un altra società ,che sbandierava di voler fare il Modello Atalanta
.... Si...under 23
Ma come fai a capire che sono il 60% di napoletani? ....Quando entrano in acqua, l acqua diventa piu scura ?:canna:
Se cerchi la classifica della qualità della vita sul sole 24 ore, capisci perché forse si riversano a Bucarest.
Bergamo è al quinto posto, Napoli al terzultimo.
Iamme ia
Se arriva Berardi, Geremia getta l' abbonamento nooo dai :laughing:
Gli altri possono,noi assolutamente no anche se succede una volta sola e per caso.
Duri e puri noi 💪.............:tafazzi:
direttamente da Modena/Reggio Emilia qualcuno fa già anche le cifre
10-12 milioni cartellino
1,8 / 2 a lui
boh...... doveva venire 2 anni fa era una cosa,
adesso è solo un altro rotto da recuperare,
poi se va bene ,è sempre stato forte,
non sono contro a prescindere,anzi,.... vedremo
La sua bella panchina riesce sempre a guadagnarsela. Grande Cola:brinda2:
Grande Mister! :dea:
Il destino da il destino toglie, solo io ricordo un gol su punizione annullato a Magrin a Udine perché il pallone non aveva fatto un giro completo 🤷♂️da allora più visto un caso così casso era il gol del pari......
A parte questa rimessa specifica, ma tutte le altre battute sotto la Giulio Cesare nel primo tempo tutte irregolari, con un piede dentro al campo anche di mezzo metro, ed il guardalinee lì a due metri?
Torna il Cola a Salerno 🙂
Auguri 🤗
Visto che insieme a qualcun altro ho sollevato la questione, cerco di spiegare come interpreto il regolamento a riguardo: trattasi di rimessa in gioco del pallone, uscito dal rettangolo di gioco per fatto frequente e accidentale, diverso dalla situazione di calcio d'angolo, perché in tal caso si presuppone un'azione difensiva volontaria e contraria a un attacco alla porta. Secondo il saggio pensiero (oggi troppo spesso dimenticato e travisato) di coloro che posero le regole del più bel gioco del mondo, il fatto accidentale dell'uscita laterale del pallone dal campo non poteva avere le stesse conseguenze di una volontaria azione difensiva contro un attacco diretto alla porta e neppure quelle della punizione di una scorrettezza di giuoco. Perciò disciplinarono attentamente la rimessa in gioco laterale, impedendo che essa potesse assumere caratteristiche tali da avere conseguenze simili a quelle di un calcio: entrambi i piedi devono toccare il terreno, da fermi e fino al limite massimo della linea laterale, il lancio deve essere perpendicolare alla linea laterale e il pallone deve essere portato all'altezza delle spalle per essere scagliato da sopra la testa (cioè le mani che tengono il pallone non possono idealmente superare la linea laterale). Tutto questo perché di rimessa in gioco per fatto casuale si tratta e non di punizione per episodi di giuoco. Per questo viene indicata come scorretta, quale esempio casistico ufficiale, la cosiddetta catapulta, che prevede piedi in movimento, e non entrambi fermi in terra, e pallona non lanciato da sopra la testa, con azione di rimessa che prosegue per inerzia invadendo il terreno. Queste le regole.
Ultimamente si sono viste sempre più frequentemente azioni di rimessa in gioco laterale contraddistinte da tecniche mutuate dal settore dei lanci dell'atletica, che contravvengono al regolamento e al suo spirito e consentono lanci ancor più precisi di quelli fatti coi piedi.
Nel nostro caso, il giocatore dell'Udinese mette in atto quelle tecniche scorrette, alle quali è stato evidentemente addestrato, invade con il piede d'appoggio il terreno di gioco e, dunque, rilascia la palla stando sul terreno di giuoco (la palla stessa è, al momento del suo rilascio, sul terreno di giuoco, almeno in parte). Quindi, egli "giuoca la palla con le mani stando sul terreno di giuoco" e commette un fallo che, nella sua sostanza, è uguale a quello che commetterebbe un giocatore se passasse il pallone con le mani a un compagno e questi segnasse. Nella sostanza è tale e quale, diversificandosi soltanto per la sanzione meno pesante, che qui è soltanto l'inversione della rimessa laterale, poiché si parte da una situazione in cui trattenere la palla con le mani è prescritto. Ma il fallo commesso è per sua natura lo stesso di un passaggio effettuato con la mano.
Il giocatore friulano è stato molto evidente nella commissione della scorrettezza, che credo non sia sfuggita ad arbitro e Var... i quali non se la sono forse sentita di punire un solare fallo di mano in area che ha intercettato in modo scomposto un tiro nato da un passaggio fatto volontariamente con le mani all'interno del terreno di giuoco.
Questo è quel che ho pensato subito lì, al momento. Discutiamone.
Però mi sorge un dubbio: se è vero, come scritto sopra, che "il calciatore..... deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa" allora se tutti e due i piedi sono all'interno del campo tranne l'ultimo mezzo centimetro poggiato sulla linea laterale, le rimesse di ieri sono regolari.
Boh . Io la sapevo diversamente
Ai più attenti il dettaglio non era sfuggito nemmeno allo stadio. E visto che ci siamo, rincaro la dose . Vi ricordate il famoso rigore di Milano , che il pagliaccio Marelli aveva giustificato col piede sulla riga mentre calciava , poi fatto ribattere . Ecco questa non è che una conferma di ciò che dice il buon Gasp... Se cerchi con insistenza e vuoi , qualcosa trovi sempre. E comunque questa la regola delle rimesse laterali è a dir poco assurda. Ci sono squadre che guadagnano decine di metri abitualmente.
Tanti auguri capitano anche da parte mia buon onomastico
La penso esattamente come te... Come ho scritto, tra l'altro Miami di partite ne ha sbagliate almeno due, non una sola...
analisi lucida ....grande Tebaldo....eroe di quei tempi bui :clap:
Tre pappine sono difficili da digerire
Ma veramente io ne ho riferito in Rebelot (forse quello di prima e non questo ;) ).
Io vado controcorrente e mi piacciono i playoff. Va bene, una squadra domina, ma poi deve giocare senza presunzione, cosa che Miami ha fatto assolutamente. Ma vabbè, so di essere in minoranza.
Tra l'altro, non ha sbagliato una partita. Questo era il terzo match. Miami ha vinto il primo 2 a 1, perso il secondo 2 a 1 e poi il terzo 3 a 2. Anche durante la regular season, Atlanta ha sempre fatto soffrire Miami, e nell'ultimo scontro, Mira aveva segnato un gol strepitoso.
Sul terzo gol di Sabato, c'è da dire che un difensore di Miami si è buttato a terra durante un'azione d'attacco di Atlanta. Nessuno ha capito perché, l'arbitro non ha ritenuto di fermare il gioco, Atlanta ha segnato e il difensore, miracolosamente risorto dopo il gol, si è preso insulti da tutti... Un Immobile a stelle e strisce insomma... Negli highlights su YT si vede spesso Arthur Blank, presidente di Falcons (football) e United (soccer), co fondatore di Home Depot, una catena tipo Leroy Merlin. Arthur mi ricorda un po' Percassi per la passione che mette nelle cose. Peraltro, ha appena finanziato un grosso Ospedale Pediatrico proprio qui vicino, ormai un punto di riferimento per la pediatria in Georgia.
:coppa::clap::dea::dea02:.....:saltagasp::ridegasp:....se guardiamo gli ultimi 8 anni e mezzo.. .
classifica strepitosa,in piena media scudetto (serviranno almeno 80pnt) sono tranquillo abbiamo una panchina lunga e di qualita rispetto ad altre squadre(lazio Juve)
Ne vedremo di belle!!:coppa:
Da anni sostengo di battere i falli laterali coi piedi nel punto in cui esce la palla. Più spettacolo e più azione. Meditate gente, meditate....
Guardatevi gli assist di Mira. Sul secondo gol di Atlanta fa un passaggio delizioso, dei suoi. Ma al primo minuto aveva illuminato con un passaggio dalla tre quarti ... Mira è in trance agonistica, gioca davvero bene.
quoto tutto,grande Tebaldo
va beh dai se facciamo le pulci a tutto non se ne esce più e chissà quante mini irregolarità ad ogni gol. Sembriamo quelli che per arrestati per omicidio ci giustifichiamo dicendo che c'aveva rubato il pranzo.
ci lamentiamo del Var che fa l'autopsia di ogni contatto poi facciamo lo stesso.
assolutamente irregolare . catapulta ,ma sembra anche una bicicletta. erano tutte da rifare ieri quelle dei friulani
Ma veramente io ne ho riferito in Rebelot (forse quello di prima e non questo ;) ).
Io vado controcorrente e mi piacciono i playoff. Va bene, una squadra domina, ma poi deve giocare senza presunzione, cosa che Miami ha fatto assolutamente. Ma vabbè, so di essere in minoranza.
"Rigore è quando arbitro fischia!"
Tutto il resto è solo ....filosofia da bar sport!!
Spiace per i bianco neri che. .. odiano Bergamo!
se tutto va bene la samp nn sale entro il prossimo campionato li passiamo
La rimessa è irregolare a prescindere che si fischi o meno.
E comunque, quando giocavo nel torneo intra mural qui Nella mia università, queste rimesse le fischiavano tutte...
va beh dai se facciamo le pulci a tutto non se ne esce più e chissà quante mini irregolarità ad ogni gol. Sembriamo quelli che per arrestati per omicidio ci giustifichiamo dicendo che c'aveva rubato il pranzo.
La rimessa è irregolare a prescindere che si fischi o meno.
La punta del piede "davanti" in campo non rende irregolare la rimessa, il piede "dietro" completamente sollevato da terra invece sì.
La regola parla infatti di piedi, anche solo parzialmente, sulla riga o sul terreno all'esterno della stessa: deve esserci contatto tra il piede e queste zone, non basta esserci all'interno.
Infatti io sapevo che i piedi devono essere piantati a terra entrambi e fuori dal terreno di gioco. I giocatori dell'Udinese hanno una parte del piede dentro al campo (anche se solo la punta, ma una parte è dentro. Come nel fuorigioco) quindi la rimessa è da invertire. Che poi sulle rimesse gli arbitri siano più elastici lo sappiamo tutti, però se c'è un regolamento bisogna farlo rispettare. Rigore netto e siamo tutti d'accordo, ma se la rimessa da cui nasce il rigore non è regolare, il rigore non si sarebbe presentato. Punto
Sono situazioni che, sbagliando, non guarda mai nessuno. Come la maggior parte dei rinvii dei portieri. Quasi sempre fuori dall area ..
Non facciamo i pulcinella, e ammettiamo che tra Monza e udinese siamo stati parecchio fortunati con gli arbitri che sbagliando a nostro favore ci hanno tolto da situazioni che rischiavano di diventare molto complicate. Ricordiamocelo la prossima volta che invece un errore sarà contro di noi.
Per la tua stessa convinzione per cui non avremmo preso il secondo gol allo scadere.
Io ragiono solo aggiungendo un rigore al risultato finale. Se vai sotto due a zero dico solo che diventa molto più complicato
Ormai le rimesse le fanno quasi tutti così , tante cose nel calcio oramai sono state lasciate a se stesse , io metterò una lapide a imperitura memoria , al primo arbitro che ammonirà un portiere per perdite di tempo prima del 93esimo
Se ma l'era det vinte ghèi
Ricordo un nostro goal annullato dopo che il var è andato a scovare un minuto prima che la palla era forse uscita in linea laterale...insomma se si vuole si può fare...
An ghe la catapultat in del kül!
Udinese maionese!
No, assolutamente irregolare. Diciamo poi che gli arbitri queste cose non le fischiano mai (vale anche per noi, vedi Ruggeri). Però se l'ex suino ha di che lamentarsi, glielo si può sempre mostrare un bel fotogramma....
Io ho visto una rimessa lato morissimi con tutti e due i piedi dentro di 20 cm con conseguente “ohhhhhhhh” della Pisani … per cui suppongo che anche lato tribuna sia stato così
ma non è vero! c'è scritto "avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa"
quindi non si può avere il piede nel campo da gioco!!
Come scritto nel regolamento sopra citato basta che entrambi i piedi almeno parzialmente siano sulla riga per rendere la rimessa regolare.
ma non è vero! c'è scritto "avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa"
Il piede dentro purché tocchi la riga non è irregolare (avere i due piedi almeno parzialmente sulla riga). È quello dietro sollevato per dare più slancio che invalida la rimessa.
no il piede all'interno è irregolare! i piedi possono stare sulla linea ma non possono superarla! quindi rimessa da rifare. In più c'è anche il piede sollevato da terra quindi due irregolarità nella stessa rimessa!
La punta del piede "davanti" in campo non rende irregolare la rimessa, il piede "dietro" completamente sollevato da terra invece sì.
La regola parla infatti di piedi, anche solo parzialmente, sulla riga o sul terreno all'esterno della stessa: deve esserci contatto tra il piede e queste zone, non basta esserci all'interno.
Quindi, se i piedi sono dentro al campo, ma i talloni sulla riga, la rimessa è regolare? Mai visto.
Il rigore per quanto abbiamo visto negli ultimi tempi è chiaro, ma per me restano rigorini inutili che non dovrebbero essere mai dati.
Il braccio è largo ma sta saltando non può certo farlo a braccia tese lungo i fianchi, la palla è lisciata da due davanti a lui e non può vederla arrivare, inoltre il tocco è ininfluente la palla sarebbe uscita o arrivata nelle mani di Carnesecchi.
Basta rigorini, non si può regalare un gol a una squadra che non sta creando nessun pericolo o non ha nessuna possibilità di fare gol.
La catapulta infernale dei gemelli Derrick (o Tachibana nella nuova edizione), quasi impossibile da bloccare
Altre due lato Rinascimento con un bel ooohhhh del pubblico a sottolineare la linea calpestata.
Recidivi.
E poi Gianluca Nani ex Pig Brescia? Ma laga pèrt....
Altre due lato Rinascimento con un bel ooohhhh del pubblico a sottolineare la linea calpestata.
Recidivi.
E poi Gianluca Nani ex Pig Brescia? Ma laga pèrt....
la prima foto immortala uno dei più grandi orgasmi da stadio
💦💦💦💦💦
Ma alla grandissima Fara:brinda2:
la prima foto immortala uno dei più grandi orgasmi da stadio
💦💦💦💦💦
la catapulta sempre sudata
La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.
Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza
La punta del piede "davanti" in campo non rende irregolare la rimessa, il piede "dietro" completamente sollevato da terra invece sì.
La regola parla infatti di piedi, anche solo parzialmente, sulla riga o sul terreno all'esterno della stessa: deve esserci contatto tra il piede e queste zone, non basta esserci all'interno.
È una regola ormai disattesa da tutti gli arbitri. La rimessa, nel caso specifico, era irregolare. Per correttezza ho notato che anche Ruggeri ieri ne ha fatta almeno una irregolare con un piede sollevato.
Pare proprio irregolare: il piede davanti è OK perchè "tocca" parzialmente la riga ma quello dietro è clamorosamente sollevato quindi non tocca, neppure parzialmente, nè la riga nè il terreno all'esterno della stessa (come nel primo esempio di rimessa irregolare).
Sulla domanda "il VAR avrebbe potuto intervenire" che ho letto da parte di alcuni sotto: la risposta è sì in caso di marcatura o rigore; il VAR può infatti tornare indietro fino al cambio di possesso e nel caso specifico il possesso è, sulla carta, dell'Udinese fino al tocco di mano di Hien.
Arbitro girato verso area..la palla va in cielo quasi a campanile...tutte le rimesse fatte in questa maniera...anche i nostri dovrebbero stare più attenti e furbi visto che l'abbiamo notato noi dalla curva.....magari protestando verso l'arbitro facendogli notare la cosa
La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.
Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza
Come scritto nel regolamento sopra citato basta che entrambi i piedi almeno parzialmente siano sulla riga per rendere la rimessa regolare.
irregolare, è palese.
ho visto anche altre immagini e il piede a terra è dentro il rettangolo di gioco e l'altro è sollevato ( come nell'esempio )
Il piede dentro purché tocchi la riga non è irregolare (avere i due piedi almeno parzialmente sulla riga). È quello dietro sollevato per dare più slancio che invalida la rimessa.
La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.
Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza
ODINO
E il fallo sul Martino?...guardiano il piede sinistro di Davis che va sulla caviglia del Martino..
Tutte le rimesse laterali dell' udinese sono state irregolari..
Toloi?? :ride_molto: ormai un ex, è un pò che ha recuperato dall'infortunio
Hai sicuramente ragione su toloi
Tuttavia Kossounou e Scalvini sono importanti alternative.
Irregolare. Serve fare chiarezza e che le terne arbitrali facciano rispettare in maniera decisa sia le rimesse laterali che la posizione dei giocatori durante la battuta dei calci di rigore. In entrambi i casi si lascia correre troppo spesso un regolamento chiaro.
Spero di no ..E continuo nello sperare che l'Equipe abbia ragione su Zhegrova quello si che andrebbe da Dio....Visto che può giocare sia dalla parte di Molamia sia dalla parte di PrinceCharles. ..
P.S. voci danesi su un interessamento a Frendrup del Genoa con concorrenza dei CardinaleBoys. ..
La rimessa non è regolare, la mia domanda per chi conosce bene l'ambito di intervento del VAR:
In caso di assegnazione del rigore da parte dell'arbitro, il VAR sarebbe potuto intervenire indicando la partenza dell'azione da una rimessa fallosa e assegnare il controfallo invece del rigore?
irregolare, è palese.
ho visto anche altre immagini e il piede a terra è dentro il rettangolo di gioco e l'altro è sollevato ( come nell'esempio )
beh dall’immagine è evidente che un piede non tocca effettivamente il suolo nel momento in cui il giocatore effettua la rimessa, quindi irregolare. Onestamente peró non ho quasi mai visto l’arbitro intervenire per un fallo laterale non fatto correttamente.
A termini di regolamento peró in effetti sarebbe stato giusto annullarlo
SCIArPA DELL'AtalANTA.
Da un lazzaretto ad un altro...
Toloi?? :ride_molto: ormai un ex, è un pò che ha recuperato dall'infortunio
complimenti a tutti e due.
in quel campionato possono fare molto, soprattutto Miranchuk che è ancora giovane.
Atlanta ha svoltato la stagione da quando ha preso il Russo, non so se è solo merito suo,è andato a riempire un ruolo che mancava o altro, ma da quando è arrivato han cambiato marcia ed è sempre titolare.
Muriel gioca meno, entra l' ultima mezz' ora, ma è sempre Muriel ...fenomeno.
Bigliardi docet, analisi iper condivisibile a mio giudizio tra gli indispensabili va considerato pure Martino per carattere e determinazione un esempio continuo e instancabile.
Sempre forza Dea