Ma poi non è piu grave l'alcolismo della droga? Dipende dal periodo storico forse.

Il risultato finale è l'unica cosa che rimane in testa ai tifosi, i commenti che mi avete scritto in merito alla stagione 24/25 ne sono la dimostrazione empirica.

Rimango a dir poco stupito nel leggere come ormai siamo arrivati a dipingere questa come la squadra dei sogni che è stata rovinata dall'orco toscano della tattica scientifica.

Indubbiamente il cambiamento tattico sta attualmente comportando delle difficoltà e delle macchinosità in più (che erano del tutto preventivate) ma da qui a far finta che stiamo passando dal calcio champagne alla merda per portare in alto le proprie tesi ce ne passa, eh.

Per dire, la stagione 24/25 (l'ultima di gasperini, e quindi ora piu che mai idealizzata) penso sia stata forse piu snervante anche della scorsa, per via di una marea di prestazioni indecenti (anche le vittorie molto spesso, se non quasi sempre) contro squadre improbabili e una guerra nel post partita che... lasciamo stare.

Quando ottenevamo dei risultati si diceva spesso "non sappiamo neanche noi come", e ricordiamoci bene del fatto che avevamo dei giocatori in grado di risolverla da soli.

Poi indubbiamente miglioreremo (già la partita di ieri in realtà non è stata pessima come la stiamo facendo passare) ma non aspettiamoci i miracoli, non aspettiamoci quella squadra "potenziale" che in tanti abbiamo idealizzato nelle nostre fantasie (e mi ci metto pure io), perchè semplicemente non esiste e non è mai esistita.

Però cerchiamo di remare in direzione della squadra e della società per una volta, che applicare delle toppe (cambia allenatore, torna alla difesa a 3) o accontentare questo o quel giocatore è solo un vicolo cieco che non ci porterà da nessuna parte.

L'unica cosa che imputo loro è l'aver creduto di poter mantenere un'ossatura di squadra così consistente del vecchio ciclo, ma c'è anche da dire che ds e allenatore non l'hanno vissuta da dentro questa squadra, quindi capisco anche che da fosse molto facile cadere nella trappola di poter pensare di avere una buona base su cui lavorare

Tutto apposto ha ammesso l errore ... Vaff.....lo Orsato!

Se tu ti servi a finire in Champions fatti 2 domande...

Io continuo ad avere pazienza, anche se a vedere come giochiamo ne ho sempre meno, ma non chiedermi di avere le fette di salame sugli occhi

No. Se c'è rigore non é più automatica l'espulsione, ma solo cartellino giallo. Invece se fai fallo da ultimo uomo fuori area é rosso

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Se tu ti servi a finire in Champions fatti 2 domande...

Io continuo ad avere pazienza, anche se a vedere come giochiamo ne ho sempre meno, ma non chiedermi di avere le fette di salame sugli occhi

Letto, sono in spiaggia e quindi ho tempo. E una volta tanto sono daccordo con Robert

Rimango a dir poco stupito nel leggere come ormai siamo arrivati a dipingere questa come la squadra dei sogni che è stata rovinata dall'orco toscano della tattica scientifica.

Indubbiamente il cambiamento tattico sta attualmente comportando delle difficoltà e delle macchinosità in più (che erano del tutto preventivate) ma da qui a far finta che stiamo passando dal calcio champagne alla merda per portare in alto le proprie tesi ce ne passa, eh.

Per dire, la stagione 24/25 (l'ultima di gasperini, e quindi ora piu che mai idealizzata) penso sia stata forse piu snervante anche della scorsa, per via di una marea di prestazioni indecenti (anche le vittorie molto spesso, se non quasi sempre) contro squadre improbabili e una guerra nel post partita che... lasciamo stare.

Quando ottenevamo dei risultati si diceva spesso "non sappiamo neanche noi come", e ricordiamoci bene del fatto che avevamo dei giocatori in grado di risolverla da soli.

Poi indubbiamente miglioreremo (già la partita di ieri in realtà non è stata pessima come la stiamo facendo passare) ma non aspettiamoci i miracoli, non aspettiamoci quella squadra "potenziale" che in tanti abbiamo idealizzato nelle nostre fantasie (e mi ci metto pure io), perchè semplicemente non esiste e non è mai esistita.

Però cerchiamo di remare in direzione della squadra e della società per una volta, che applicare delle toppe (cambia allenatore, torna alla difesa a 3) o accontentare questo o quel giocatore è solo un vicolo cieco che non ci porterà da nessuna parte.

L'unica cosa che imputo loro è l'aver creduto di poter mantenere un'ossatura di squadra così consistente del vecchio ciclo, ma c'è anche da dire che ds e allenatore non l'hanno vissuta da dentro questa squadra, quindi capisco anche che da fosse molto facile cadere nella trappola di poter pensare di avere una buona base su cui lavorare

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

i Gin Tonic che ha bevuto saranno stati 4 e non 2,ma è "solo" guida in stato di ebbrezza.

ora siccome le allusioni a droghe sono state messe in prima pagina da testate anche di rilievo nazionale,non da l'eco di Potranga, dovrebbe far partire delle belle denunce/querele, col ricavato in beneficenza,e pretendere le scuse in prima pagina.

rischiava la carriera, non è proprio una cosa da lasciar perdere ,"famose du spaghi",

anche se  finirà una mano lava l'altra,magari qualche articolo a favore,adesso che sta andando bene,e la chiuderanno così.

social e utenti social i meno responsabili in questo caso,perchè se ti ritrovi titolone in prima pagina sui maggiori quotidiani nazionali,poi la gente già parla troppo sul niente,con quella notizie li era certa di parlare sul sicuro.

Comunque Daniel ti è andata bene, cero alla Madunina,e prossima volta Uber,potevi far male seriamente a due/tre ragazze della tua età ,che non avevano colpe,se non quella di averti incrociato nel momento sbagliato

Approvo in pieno i vostri pareri,ma ora ci servirebbe almeno uno,che in campo trascina i compagni.Da fuori,noto questo atteggiamento.Spero,per questo ruolo,che se lo prenda Kessie…sperem 👋🏼🇪🇪

Rispondendo seriamente alla domanda non ho una canzone preferita che spicca, diciamo tante del periodo anni 80 più o meno sullo stesso livello.

Ah be kolasinac che pressa a cazzo gasa ... ma ditemi voi cosa mi tocca leggere. Ma avete visto i buchi che ha lasciato quando ha giocato?

"Il VAR deve intervenire solo in caso ci sia un errore evidente". Non capisco come faccia un var a non considerare un errore evidente il rigore non dato ieri.

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Se oggi metti Pasalic al posto di Sama o Kessie ti dai il colpo del KO da solo.

Al posto di Ederson lo proverei anche, invece

Kolasinac fino a ieri le ha fatte tutte da titolare... Zappacosta fino a 5 giorni fà aveva panchinato Bellanova.... Pasalic non è mai stato considerato un titolare neppure negli ultimi 12 anni....

Rimango a dir poco stupito nel leggere come ormai siamo arrivati a dipingere questa come la squadra dei sogni che è stata rovinata dall'orco toscano della tattica scientifica.

Indubbiamente il cambiamento tattico sta attualmente comportando delle difficoltà e delle macchinosità in più (che erano del tutto preventivate) ma da qui a far finta che stiamo passando dal calcio champagne alla merda per portare in alto le proprie tesi ce ne passa, eh.

Per dire, la stagione 24/25 (l'ultima di gasperini, e quindi ora piu che mai idealizzata) penso sia stata forse piu snervante anche della scorsa, per via di una marea di prestazioni indecenti (anche le vittorie molto spesso, se non quasi sempre) contro squadre improbabili e una guerra nel post partita che... lasciamo stare.

Quando ottenevamo dei risultati si diceva spesso "non sappiamo neanche noi come", e ricordiamoci bene del fatto che avevamo dei giocatori in grado di risolverla da soli.

Poi indubbiamente miglioreremo (già la partita di ieri in realtà non è stata pessima come la stiamo facendo passare) ma non aspettiamoci i miracoli, non aspettiamoci quella squadra "potenziale" che in tanti abbiamo idealizzato nelle nostre fantasie (e mi ci metto pure io), perchè semplicemente non esiste e non è mai esistita.

Però cerchiamo di remare in direzione della squadra e della società per una volta, che applicare delle toppe (cambia allenatore, torna alla difesa a 3) o accontentare questo o quel giocatore è solo un vicolo cieco che non ci porterà da nessuna parte.

L'unica cosa che imputo loro è l'aver creduto di poter mantenere un'ossatura di squadra così consistente del vecchio ciclo, ma c'è anche da dire che ds e allenatore non l'hanno vissuta da dentro questa squadra, quindi capisco anche che da fosse molto facile cadere nella trappola di poter pensare di avere una buona base su cui lavorare

Tutto vero,ma ci manca qualcuno in campo,che prenda in mano la squadra.Tutti bravi ragazzi,ma pochi hanno il carattere di farsi sentire,per trascinare i compagni.Spero in Kessie!!Sperem👋🏼🇪🇪

13 per la precisione!!😄👋🏼🇪🇪

Mi chiedo come si possa considerare un'obbiettivo stagionale vincere la conference, giocando così non si passa nemmeno il girone, ci siamo qualificati di culo contro gli israeliani. Se sono fortunati i goal che abbiamo subito allora cosa dire del goal appunto segnato agli israeliani (tiro sbagliato che arriva sui piedi di Scamacca che quasi se la fa parare), con il Sassuolo (tiro di Krstovic deviato) e Bologna (dormita del loro portiere). Non è che noi segniamo perché siamo bravissimi e gli altri è solo culo. Poi dici poco, migliorare sui calci da fermo, migliorare in attacco, sugli esterni e il centrocampo che non filtra e trovare la grinta, cioè in pratica tutto, partire da zero. Io non capisco il vostro ottimismo, io sto troppo nervoso e non riesco a farmela passare

Lasciamo stare le idiozie per cui un tifoso pagante dovrebbe applaudire nel vedere una squadra che gioca sempre male , non attacca bene,non difende bene e a centrocampo non esiste. Applaudire in queste condizioni non significa essere tifosi migliori. I tifosi della Fiorentina hanno cacciato Grosso ieri e Pioli l’anno scorso e hanno fatto bene perché con Vanoli si stanno togliendo delle soddisfazioni…. Ripeto rileggete bene cosa dice la tifosa laziale … il calcio è un gioco semplice e non serve una laurea in tatticologia con un master in neuroscienze per giocare…..

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Quindi stiamo usando il campionato per fare esperimenti ed allenamenti per la Conference, non ci ero arrivato a questo, lo ammetto. Ti prego però non paragonare la squadra di Rossi che sputava sangue in campo dove sembravano tutti indemoniati (in senso buono) in campo e in panchina a questa roba che si vede da 7 partite, è normale che l'atteggiamento del tifoso sia diverso.

C'è chi fa un post lungo e chi posta 15 volte al giorno, e il più delle volte per ripetere sempre la solita solfa....

Arda 'po te

Figa ma tu pensi che sto papiro sia leggibile?

i Gin Tonic che ha bevuto saranno stati 4 e non 2,ma è "solo" guida in stato di ebbrezza.

ora siccome le allusioni a droghe sono state messe in prima pagina da testate anche di rilievo nazionale,non da l'eco di Potranga, dovrebbe far partire delle belle denunce/querele, col ricavato in beneficenza,e pretendere le scuse in prima pagina.

rischiava la carriera, non è proprio una cosa da lasciar perdere ,"famose du spaghi",

anche se  finirà una mano lava l'altra,magari qualche articolo a favore,adesso che sta andando bene,e la chiuderanno così.

social e utenti social i meno responsabili in questo caso,perchè se ti ritrovi titolone in prima pagina sui maggiori quotidiani nazionali,poi la gente già parla troppo sul niente,con quella notizie li era certa di parlare sul sicuro.

Comunque Daniel ti è andata bene, cero alla Madunina,e prossima volta Uber,potevi far male seriamente a due/tre ragazze della tua età ,che non avevano colpe,se non quella di averti incrociato nel momento sbagliato

Secondo il mio modesto parere questa squadra ha bisogno di 2 cose

1) condizione atletica/fisica migliore cioè velocità di gioco

2) bisogna risolvere il problema delle marcature difensive: i gol subiti in queste 5 partite sono arrivati da calciatori avversari completamente liberi.

Ogni calcio d'angolo o cross diventa un potenziale pericolo.

Se analizziamo i gol subiti sono tutti caratterizzati da marcature sbagliate, errori molto gravi.  Prima del gol di Bremer anche Nico Gonzales poteva far gol su calcio d'angolo e anche lui completamente libero da marcatura.

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Ciao a tutti!!!!! Adesso ci sono 20 giorni di sosta per le nazionali.... sarebbe il momento migliore per amalgamare gli schemi.....se non fosse che il Mr non avrà a disposizione, mi sembra 14 giocatori..... sarà un bel casino.... anche perché poi con anche la Conference, il tempo per allenarsi è poco....staremo a vedere.

Ma scusa …questa è la logica del consenso bulgaro…Argomenta che è meglio… Per esempio spiegami perché i nostri attualmente in campo fanno un mare di kilometri e non tirano e non sanno più difendere… la mia risposta è che gli viene imposto un gioco così cervellotico che non sanno più dove andare

Cmq si potrebbe anche parlare dell’Ebrt o del caro benzina in sti giorni , così , per cambiare argomenti….😂😂😂

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

10 anni fa come oggi , era un mercoledì,  giocammo Atalanta Palermo e fini 0 a 1 . Dalla partita successiva iniziò la nostra risalita. 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

e dico una cosa unpopular, hanno fatto bene a Bologna a cambiare perchè dopo 4 giornate dovresti aver già capito cosa può dare o non dare il mister che questi ragazzi li ha in mano da oltre 2 mesi ormai, tentennare non serve a nulla, meglio dare una scossa anche se non sortirà effetti a lungo termine. Per me Sarri non termina la stagione in panchina, ho fiducia in lui ma non nella rosa che allo stato attuale non mi da garanzie concrete di miglioramento per buona pace di chi ci vede già con la conference in mano.

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Ah be kolasinac che pressa a cazzo gasa ... ma ditemi voi cosa mi tocca leggere. Ma avete visto i buchi che ha lasciato quando ha giocato?

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Eh allora ti scodello anche un Patience di George Michael 😁

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Non conoscendo il mondo calcio ho letto in pausa pranzo la storia del Sig. Alvini venditore di suole sino al 2013. Certamente fuori contesto rispetto ai più , ma che gratificazioni che sta ricevendo. E con 5 atleti in U21. Bene . Gli auguro il meglio 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Ce ne sono tante: Pazienza di Gianna Nannini La pazienza di Alberto Fortis La pazienza di Luca Dirisio L'angelo e la pazienza di Ivano Fossati Ci vuole pazienza del piccolo coro dell'Antoniano Patience dei Guns 'n Roses Patience dei Take that

Un po' di elasticità mentale nel capire le battute....

Words 681

Characters without spaces 3367

Characters with spaces 4058

Sentences 34

Paragraphs 12

Reading Time 2m 43s

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Mi sembra di capire che quando 3/4 degli utenti di questi sito a fine mercato, vista la conclamata fragilità di Kosso e Scalvini, erano preoccupati perché la rosa dei difensori era corta, non si erano rincoglioniti tutti... Ma prenderne uno tanto per, anche no, secondo la nostra dirigenza eravamo apposto così...

Vabbè, speriamo che Obric esploda, o quanto meno si dimostri un difensore da serie A...

Ce ne sono tante: Pazienza di Gianna Nannini La pazienza di Alberto Fortis La pazienza di Luca Dirisio L'angelo e la pazienza di Ivano Fossati Ci vuole pazienza del piccolo coro dell'Antoniano Patience dei Guns 'n Roses Patience dei Take that

Ce ne sono tante: Pazienza di Gianna Nannini La pazienza di Alberto Fortis La pazienza di Luca Dirisio L'angelo e la pazienza di Ivano Fossati Ci vuole pazienza del piccolo coro dell'Antoniano Patience dei Guns 'n Roses Patience dei Take that

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Ma Sarri come farà ad inculcare nella testa dei giocatori il suo credo calcistico se i giocatori migliori saranno assenti? Boh.

Nella speranza di non tirarmi addosso l'ira funesta degli iscritti, penso che lo spogliatoio si sia svuotato dei leaders che avevamo qualche anno fa. Secondo me oggi la squadra è un amalgama di professionisti, pagati per fare ( come una volta peraltro ) ma senza una reale consapevolezza di esser squadra, un team dove ognuno gioca al meglio ( sono ottimista?) ma alla fin fine non aiuta il compagno che ha difficoltà.  Qualche anno fa percepivo una squadra che mi dava l'idea di "famiglia": tutti sapevano che qualcuno aveva limiti, ma insieme li superavano. Oggi vedo singoli che giocano come qualcuno gli dice di giocare: al termine partita, tutti per le propria strada. 

Io infatti non l'avrei mai messo ieri, nemmeno al posto di Ederson che al netto di qualche "pasticciata" è sempre sempre sempre il nostro giocatore che corre più di tutti (dati statistici non sensazioni). Penso che il ragionamento, con Kessie che per ovvi motivi dinamicamente non può essere al top e con Samardzic che di rincorrere l'avversario non fa la sua caratteristica principale, Ederson in questo momento sia imprescindibile. Poi magari mi sbaglio, ognuno la vede a modo suo

A Roma avrebbero circondato l' arbitro in otto pur di farlo andare a rivedere la trattenuta ....e forse in questi casi è la cosa giusta da fare.

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Non sono d'accordo,il papu era molle con gli arbitri e questa era una delle poche critiche che potevano essergli rivolte. Gli altri che citi tu,molli anche loro con gli arbitri. Ad avercene uno come cristante che si fa sentire (senza necessariamente puntare il ditino in faccia all arbitro)

Cosa vuoi dire ? È un fatto o no che la curva viola urlava contro Grosso??? E perché non dovrei commentarlo indicando come talvolta la soluzione sta nel cambiare allenatore? Ah , forse perché me lo dici tu..,, e chi sei tu per dirmi cosa devo pensare e dire

Ma scusa …questa è la logica del consenso bulgaro…Argomenta che è meglio… Per esempio spiegami perché i nostri attualmente in campo fanno un mare di kilometri e non tirano e non sanno più difendere… la mia risposta è che gli viene imposto un gioco così cervellotico che non sanno più dove andare

A Roma avrebbero circondato l' arbitro in otto pur di farlo andare a rivedere la trattenuta ....e forse in questi casi è la cosa giusta da fare.

il 90% dei laziali ritengono sarri il miglior allenatore passato dalle loro parti in anni e anni, ma Gabriella ha sicuramente la verità vera in tasca e conoscenze calcistiche fuori dal comune.

Ah, come dicevo ieri, si tralascia il fatto che l'atalanta giochi una pena da anni, mica da oggi

Si si

i tifosi della fiorentina hanno cacciato come no

argomento che nn ti riguarda comunque 

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Lasciamo stare le idiozie per cui un tifoso pagante dovrebbe applaudire nel vedere una squadra che gioca sempre male , non attacca bene,non difende bene e a centrocampo non esiste. Applaudire in queste condizioni non significa essere tifosi migliori.

Non so se significhi essere tifosi migliori, per certo significa appartenere all'Atalanta e non semplicemente apparire come un tifoso dell'Atalanta. Per apparire puoi essere da solo, per appartenere devi essere parte di una comunità. Che non cerca visibilità, like, riconoscimenti, e che è presente, la comunità, soprattutto quando le cose non vanno bene. 

Lasciamo stare le idiozie per cui un tifoso pagante dovrebbe applaudire nel vedere una squadra che gioca sempre male , non attacca bene,non difende bene e a centrocampo non esiste. Applaudire in queste condizioni non significa essere tifosi migliori. I tifosi della Fiorentina hanno cacciato Grosso ieri e Pioli l’anno scorso e hanno fatto bene perché con Vanoli si stanno togliendo delle soddisfazioni…. Ripeto rileggete bene cosa dice la tifosa laziale … il calcio è un gioco semplice e non serve una laurea in tatticologia con un master in neuroscienze per giocare…..

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Per curiosità:

qual è la vostra canzone preferita? 

Rimango a dir poco stupito nel leggere come ormai siamo arrivati a dipingere questa come la squadra dei sogni che è stata rovinata dall'orco toscano della tattica scientifica.

Indubbiamente il cambiamento tattico sta attualmente comportando delle difficoltà e delle macchinosità in più (che erano del tutto preventivate) ma da qui a far finta che stiamo passando dal calcio champagne alla merda per portare in alto le proprie tesi ce ne passa, eh.

Per dire, la stagione 24/25 (l'ultima di gasperini, e quindi ora piu che mai idealizzata) penso sia stata forse piu snervante anche della scorsa, per via di una marea di prestazioni indecenti (anche le vittorie molto spesso, se non quasi sempre) contro squadre improbabili e una guerra nel post partita che... lasciamo stare.

Quando ottenevamo dei risultati si diceva spesso "non sappiamo neanche noi come", e ricordiamoci bene del fatto che avevamo dei giocatori in grado di risolverla da soli.

Poi indubbiamente miglioreremo (già la partita di ieri in realtà non è stata pessima come la stiamo facendo passare) ma non aspettiamoci i miracoli, non aspettiamoci quella squadra "potenziale" che in tanti abbiamo idealizzato nelle nostre fantasie (e mi ci metto pure io), perchè semplicemente non esiste e non è mai esistita.

Però cerchiamo di remare in direzione della squadra e della società per una volta, che applicare delle toppe (cambia allenatore, torna alla difesa a 3) o accontentare questo o quel giocatore è solo un vicolo cieco che non ci porterà da nessuna parte.

L'unica cosa che imputo loro è l'aver creduto di poter mantenere un'ossatura di squadra così consistente del vecchio ciclo, ma c'è anche da dire che ds e allenatore non l'hanno vissuta da dentro questa squadra, quindi capisco anche che da fosse molto facile cadere nella trappola di poter pensare di avere una buona base su cui lavorare

Tony1907_74, a mio parere la società si affida al DS, quindi per me è una decisione assurda di Giuntoli, e la società per ora lo ha seguito.

Esatto. Lo dicevamo praticamente tutti qui sul sito e in generale nei social che parlano di Atalanta, incredibile che la dirigenza abbia sottovalutato questo problema...

Dimostrazione che

a) giocatore sul quale si può fare un affidamento relativo, la sua storia "clinica" parla per lui

b) serviva intervenire prendendo un centrale "esperto" del difendere a zona a quattro

...che non abbiano fatto queste considerazioni le persone preposte lascia veramente basiti...

Se oggi metti Pasalic al posto di Sama o Kessie ti dai il colpo del KO da solo.

Al posto di Ederson lo proverei anche, invece

Lasciamo stare le idiozie per cui un tifoso pagante dovrebbe applaudire nel vedere una squadra che gioca sempre male , non attacca bene,non difende bene e a centrocampo non esiste. Applaudire in queste condizioni non significa essere tifosi migliori. I tifosi della Fiorentina hanno cacciato Grosso ieri e Pioli l’anno scorso e hanno fatto bene perché con Vanoli si stanno togliendo delle soddisfazioni…. Ripeto rileggete bene cosa dice la tifosa laziale … il calcio è un gioco semplice e non serve una laurea in tatticologia con un master in neuroscienze per giocare…..

il 90% dei laziali ritengono sarri il miglior allenatore passato dalle loro parti in anni e anni, ma Gabriella ha sicuramente la verità vera in tasca e conoscenze calcistiche fuori dal comune.

Ah, come dicevo ieri, si tralascia il fatto che l'atalanta giochi una pena da anni, mica da oggi

Figa ma tu pensi che sto papiro sia leggibile?

E De Roon...

Sì ho capito quello che dici tu, io rispondevo a Soldà.

Su Kolasinac sbagli, oppure non hai sentito la conferenza stampa pre-partita di Sarri. Ha chiaramente detto che Kolasinac è un giocatore estremamente importante anche per la componente agonistica e di carica che trasmette alla squadra. E fino a domenica ha giocato lui, non Bernasconi. Vuoi vedere che magari ha messo Bernasconi perché Kolasinac contro Conceicao forse avrebbe sofferto le pene dell'inferno con un passo ed una velocità non adeguate a contrastare il gobbo-nano? Non che Bernasconi ci sia riuscito alla grande, ma a volte si sceglie il meno peggio (con tutto il rispetto per Bernasconi). Su Zappacosta, forse poteva starci al posto di Bernasconi....su Pasalic....se metti lui toglievi uno tra Samardzic, Kessie ed Ederson....in 12 non si può giocare, quindi dire che doveva mettere altri, chiamerebbe anche la presa di posizione su chi era da escludere altrimenti mi pare troppo facile.

Lasciamo stare le idiozie per cui un tifoso pagante dovrebbe applaudire nel vedere una squadra che gioca sempre male , non attacca bene,non difende bene e a centrocampo non esiste. Applaudire in queste condizioni non significa essere tifosi migliori. I tifosi della Fiorentina hanno cacciato Grosso ieri e Pioli l’anno scorso e hanno fatto bene perché con Vanoli si stanno togliendo delle soddisfazioni…. Ripeto rileggete bene cosa dice la tifosa laziale … il calcio è un gioco semplice e non serve una laurea in tatticologia con un master in neuroscienze per giocare…..

Figa ma tu pensi che sto papiro sia leggibile?

Questo non è vero perché il metodo orsato ha portato delle migliorie evidenti al calcio italiano tant'è che sembra un altro sport rispetto agli anni passati dove sì gioca molto di più e sì vedono delle partite migliori a differenza di tarocchi dove c'era sempre un fischio ad ogni sfioramento .

Il prossimo passo sarà dare anche episodi contro le solite note e poi ci siamo .

Il problema è se vogliono arrivare a toccare questo punto oppure continuare come sì è sempre fatto .

non hanno voluto prendere Romagnoli e adesso se ne pagano le conseguenze

Appunto! Io metterei un limite ai commenti: massimo qualche riga e stop. Se voglio leggere un romanzo, compro i Promessi Sposi.

C***o hanno da ridere quelli in foto?

Ripubblico perché il mio commento sembra sparito.

Mi piacerebbe sentire qualche commento dagli amici tifosi del sito.

Mi sono letto con attenzione quasi tutti i post post Juve.  Butto lì alcuni pensieri sparsi.

1. la responsabilità di avere distrutto in due anni tutto il castello creato in nove anni è principalmente di Pagliuca, che da subito ha avversato Gasperini (probabilmente per un proprietario USA è inconcepibile che un allenatore esprima la propria idea). Dopo di lui LP che soffrendo la personalità del mister ad un certo punto non ha creduto vero di sbarazzarsene. Detto ciò dobbiamo guardare avanti ... però è giusto anche ricordare perché siamo qui ora. Perché non è un imprevisto o un normale avvicendamento delle stagioni. E' stata una scelta precisa.

2. Per me Allegri Mourinho Sarri Mancini Spalletti appartengono al passato. Il loro calcio non è più compatibile con l'evoluzione del calcio appunto che abbiamo visto negli ultimi anni. Senza aggressività, intensità, fisicità non si va più da nessuna parte. La partita di ieri è stata di "calcio camminato". Chi ha visto Frosinone - Como capisce di cosa stia parlando. Quindi quando sento "ci vuole pazienza .. aspettiamo" non so cosa si debba aspettare.

3. Sento dire "i giocatori non corrono". I giocatori corrono se li alleni (come faceva e fa il Gasp per esempio) . Ho l'impressione che gli allenamenti di Sarri siano più incentrati sulla tattica che sulla corsa. Però non li vedo ... quindi magari mi sbaglio.

4. Pagliuca interverrà finanziariamente. No ... Pagliuca è intervenuto per rilevare le quote di atalanta perchè chiamato da una banca. Di fatto nonostante lo sfoggio di qualche maglietta della Atalanta gliene frega il giusto. Dal mio punto di vista non metterà mai un soldo in Atalanta, farà leva sulle ultime plusvalenze e poi boh. Ma a tutti gli americani il risultato conta il giusto. Lo sport americano è solo business e la vittoria sportiva conta marginalmente. In NBA porti a casa il grano anche se non vinci. Anzi! Se arrivi ultimo scegli i migliori prospetti universitari. Qui in Europa è diverso. Se non vinci non porti a casa i soldi. Se ne sarà accorto? Io personalmente rimpiango e rimpiangerò sempre il vecchio Tone. Uomo di altri tempi e di un pragmatismo senza pari. Senza la cessione all'americano noi saremmo ancora in CL con il suo "Gasp a vita".

5. Giuntoli grande DS. Boh .. le ultime esperienze alla Juve direbbero il contrario.

6. I giocatori possono giocare a 3 o a 4 indifferentemente. Per me no. Se sei abituato ad un modello per dieci anni (con i suoi sistemi difensivi, le sue scalate, le sue ripartenze ... ) non ti abitui più a giocare diversamente. Se vuoi cambiare integralmente modulo devi cambiare integralmente i giocatori. Infatti i vari Zappacosta Pasalic Kolasinac non entrano più in campo.

7. Attenzione. Oggi l'Atalanta è la sesta o settima come monte ingaggi. Mi sembra 73 milioni annui. Se non vai costantemente in CL questo costo è insostenibile!! A meno che tu non abbia un Paperone che mette i soldi a fine stagione. Noi non abbiamo nè la minima speranza di approdare alla CL nè abbiamo un Paperone. Sono estremamente preoccupato. L'anno prossimo faremo fuori Carnesecchi Scalvini e magari Dominik Vavassori. E poi? Forse dopo la vittoria in EL avremmo dovuto cedere gli elementi più anziani ed anziché battagliare con le grandi sugli ingaggi avremmo dovuto forse affidare al Gasp una squadra di giovani e tornare al 2016. 

Tu prenderesti uno che da due tre sessioni di mercato mentalmente ha staccato la spina perchè "sogna" il mirabolante calcio arabo? Io piuttosto ci metto un centrale della primavera

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Figa ma tu pensi che sto papiro sia leggibile?

Questo non è vero perché il metodo orsato ha portato delle migliorie evidenti al calcio italiano tant'è che sembra un altro sport rispetto agli anni passati dove sì gioca molto di più e sì vedono delle partite migliori a differenza di tarocchi dove c'era sempre un fischio ad ogni sfioramento .

Il prossimo passo sarà dare anche episodi contro le solite note e poi ci siamo .

Il problema è se vogliono arrivare a toccare questo punto oppure continuare come sì è sempre fatto .

non hanno voluto prendere Romagnoli e adesso se ne pagano le conseguenze

Sentite cosa scrive gabriellatesta5001 sul sito di Otis … E’ tifosa laziale:

” Da tifosa laziale ti assicuro che il giochetto di Sarri è sempre lo stesso: trovare colpe altrove e creare tifosi di se stesso!Mi spiace leggere di tifosi atalantini che pur di giustificarlo definiscono brocchi i loro calciatori perché stanno facendo il suo gioco. Ad oggi il problema della Dea è lo stesso che aveva la sua Lazio ossia giocatori che non sanno cosa fare… marcature a zona inutili soprattutto sui calci piazzati  e sui cross( vedi i gol presi)ed una fase offensiva inesistente! Tutto questo non è imputabile ai soli calciatori ai quali si chiede sempre tempo, pazienza e lauree in yatticologis per imparare  i suoi fantomatici schemi neuroscientifici!!! Il calcio è semplice come semplice e’ la difficoltà di stare in campo dei calciatori  atalantini molti dei quali completamente fuori ruolo.Le risposte le sta mostrando Gattuso alla Lazio dove i giocatori da lui considerati brocchi oggi fanno la differenza ( Belayane,Tavares,Noslin, Mandas) Sarri e’ un allenatore con una idea di calcio superata e soprattutto totalmente inadeguato al calcio moderno fatto di stimoli mentali più che di tattica “”.

Grazie Gabriella… amici tifosi …. Vedete cosa pensano i laziali?

Otis? Paglia, commentatori leggete pubblicamente il parere di Gabriella e parliamone 

Mentre tu ai tempi,  quando eri quasi sempre ipercritico nei confronti del mister di Grugliasco e ne auspicaci la sostituzione con Baroni (x fare un esempio) a quale variante genetica appartieni?

Chiedo per un amico

Dimostrazione che

a) giocatore sul quale si può fare un affidamento relativo, la sua storia "clinica" parla per lui

b) serviva intervenire prendendo un centrale "esperto" del difendere a zona a quattro

...che non abbiano fatto queste considerazioni le persone preposte lascia veramente basiti...

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Intanto, per citarne alcuni a caso, Wesley, Malen, Cristante, Di Marco hanno rinunciato alla chiamata per "problemini" fisici. 

Vogliamo imparare pure noi a fare i nostri interessi o no?

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Intanto, per citarne alcuni a caso, Wesley, Malen, Cristante, Di Marco hanno rinunciato alla chiamata per "problemini" fisici. 

Vogliamo imparare pure noi a fare i nostri interessi o no?

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Io l'ho letto e lo trovo anche condivisibile. Credo inoltre esprima dei concetti comprensibili per chiunque abbia superato la quinta elementare :dubbio1:

A naso 4/5 settimane.

Figa ma tu pensi che sto papiro sia leggibile?

Ahhhh ecco mi sembrava strano che non arrivasse il genio a dare la colpa a carnesecchi :ride_molto: . Scalvini invece che gli fa prendere anche un caffè a bremer tutto a posto ???????? No dai quello è troppo difficile da vedere molto meglio dare colpe inesistenti all ' unico fuoriclasse che abbiamo in porta .

Sentite cosa scrive gabriellatesta5001 sul sito di Otis … E’ tifosa laziale:

” Da tifosa laziale ti assicuro che il giochetto di Sarri è sempre lo stesso: trovare colpe altrove e creare tifosi di se stesso!Mi spiace leggere di tifosi atalantini che pur di giustificarlo definiscono brocchi i loro calciatori perché stanno facendo il suo gioco. Ad oggi il problema della Dea è lo stesso che aveva la sua Lazio ossia giocatori che non sanno cosa fare… marcature a zona inutili soprattutto sui calci piazzati  e sui cross( vedi i gol presi)ed una fase offensiva inesistente! Tutto questo non è imputabile ai soli calciatori ai quali si chiede sempre tempo, pazienza e lauree in yatticologis per imparare  i suoi fantomatici schemi neuroscientifici!!! Il calcio è semplice come semplice e’ la difficoltà di stare in campo dei calciatori  atalantini molti dei quali completamente fuori ruolo.Le risposte le sta mostrando Gattuso alla Lazio dove i giocatori da lui considerati brocchi oggi fanno la differenza ( Belayane,Tavares,Noslin, Mandas) Sarri e’ un allenatore con una idea di calcio superata e soprattutto totalmente inadeguato al calcio moderno fatto di stimoli mentali più che di tattica “”.

Grazie Gabriella… amici tifosi …. Vedete cosa pensano i laziali?

Otis? Paglia, commentatori leggete pubblicamente il parere di Gabriella e parliamone 

Aspettavo il tuo giudizio, grazie. 

Purtroppo è quello che temevo 🤕

Riguardo alla questione capitano/leader da quando non c’è più il Papu non ne abbiamo uno vero. Possiamo così dire DeRoon, Djimsiti, Pasalic, Zappacosta, ecc. ma nessuno ha/avuto il carattere da trascinatore e la capacità di farsi sentire in campo coi compagni e con l’arbitro 

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

Riguardo alla questione capitano/leader da quando non c’è più il Papu non ne abbiamo uno vero. Possiamo così dire DeRoon, Djimsiti, Pasalic, Zappacosta, ecc. ma nessuno ha/avuto il carattere da trascinatore e la capacità di farsi sentire in campo coi compagni e con l’arbitro 

Dico con molta franchezza, lo dico qui perché non so quale potrebbe essere lo spazio adatto o se il sito abbia voglia di dedicare tempo a questo commento.

Dico, cioè, che la cosa peggiore che personalmente avverto è una evidente “mutazione genetica” dei nostri tifosi, quanto meno di quelli che commentano sui social, forse più ancora di quelli che scrivono qua su Atalantini. C’è solo un gioco al massacro, ormai sono offese gratuite e sberleffi, alla società, all’allenatore che non si è ancora ritirato in pensione, a non pochi giocatori. Demoliamo tutto, rifondiamo, torniamo al passato, stiamo a casa e cose così.

Neanche mi ricordo un’epoca precedente in cui ci fossero questi atteggiamenti di massa, anzi mi ricordo che retrocedevamo con Delio Rossi ma persino applaudivamo. Adesso chi è disposto a sostenere la squadra è una mosca bianca.

Non so neanche se tutto questo fenomeno sia veramente spontaneo, perché leggendo i tromboni della informazione sportiva locale – anche loro pronti solo a sparare a zero – viene il dubbio che ci sia magari una volontà forte ed occulta di cambiare. Cambiare per cambiare (che tanto qualcuno ci guadagna, perché quando cambi direzione tecnica metti in circolo molti più soldi di quelli che girano quando – che noia ! – ti tieni un allenatore almeno per un anno) .

Ora, il campionato sta andando male e sicuramente questo metti tutti di cattivo umore. Siamo sicuri che sia il campionato l’obiettivo stagionale? Qualche dubbio lo ho, perché per il campionato serve tempo.

C’è una Conference League da vincere, che porterebbe subito dopo un anno a giocarci la EL ; non è questo che attizza di più di un campionato che sembra esser molto ma molto più competitivo della Conference. E facendo un ardito passo ulteriore, ma Mr Sarri – già vincitore col Chelsea – non starà pensando che l’anno prossimo, dopo una Conference si possa lottare per riportare a Bergamo l’EL ? Anche in EL – basta vedere quest’anno chi c’è – non si vedono squadre irrangiugibili con cui la abbiamo persa prima di giocarla, anzi. Significherebbe tornare in Champions dopo due anni, senza passare dal campionato.

Capisco l’obiezione “va beh, ma la squadra sta giocando male ecc..” . La tesi che la squadra “non sia in mano al Mr” è un azzardo totale indimostrabile .

A me non sembra che la squadra stia giocando così male; è stata superiore al Cagliari e non è stata inferiore alla Juve. Loro hanno segnato e noi no. Però, visto che la verità è che l’umore del tifoso lo fanno i risultati, analizziamo lucidamente le partite.

Il gollonzo di Hermoso è arrivato all’89° da corner, il rigore di Kolasinac su un piazzato (difesa schierata) e il goal di Bremer ancora da corner . Tre sliding doors clamorose, tre reti decisive sull’andamento delle ultime partite e di conseguenza sull’umore stesso della squadra . Però tre reti occasionali, certamente poco volute e tutte ampiamente evitabili che mettono in luce un problema , cioè come la squadra si piazza a difendere a gioco fermo. E’ un problema insolubile ? Assolutamente no, ai tecnici trovare la soluzione. Se togli questa casualità facciamo risultato in tre partite e siamo molto più avanti in classifica; è giusto dirlo.

Poi sarete pure liberi di perdere la pazienza, ma in effetti la squadra non si fa mettere sotto, anzi nelle ultime gare il gioco lo ha condotto spesso. Con gli arbitri è in credito clamoroso, da ieri quantomeno. Certo, bisogna che il n. 9 sia efficace (gran delusione la partita di ieri di Krstovic), che gli esterni creino gioco, e che il centrocampo faccia più filtro. Soprattutto serve più ritmo, più cattiveria agonistica, ed il non abbattersi se si prende goal; cose che purtroppo ci sono mancate.

Se si guardano le partite senza le lenti del risultato, qualcosa di buono lo si trova. E se a questa squadra consentiamo di crescere, in Coppa arriveranno le soddisfazioni come dicevo inizialmente.

Se invece continuiamo a giocare al massacro, creeremo solo danni da cui riprendersi sarà troppo complicato. Ricordiamoci che Brescia non è così lontana da noi.

“Medio alto grado” Si sappia e consideri che va lunga . Non serve aggiungere altro.

Facciamo come la Riomma: tutti infortunati!

Medio/alto qui sono 3 mesi minimo per rivederlo in campo .... speriamo che nel frattempo rientri Hien ...

Non parlare di un solo episodio analizza le partite giocate fino ad ora..Sarri il solo colpevole e ci trascinerà in fondo

condivido tutto

Ripubblico perché il mio commento sembra sparito.

Mi piacerebbe sentire qualche commento dagli amici tifosi del sito.

Mi sono letto con attenzione quasi tutti i post post Juve.  Butto lì alcuni pensieri sparsi.

1. la responsabilità di avere distrutto in due anni tutto il castello creato in nove anni è principalmente di Pagliuca, che da subito ha avversato Gasperini (probabilmente per un proprietario USA è inconcepibile che un allenatore esprima la propria idea). Dopo di lui LP che soffrendo la personalità del mister ad un certo punto non ha creduto vero di sbarazzarsene. Detto ciò dobbiamo guardare avanti ... però è giusto anche ricordare perché siamo qui ora. Perché non è un imprevisto o un normale avvicendamento delle stagioni. E' stata una scelta precisa.

2. Per me Allegri Mourinho Sarri Mancini Spalletti appartengono al passato. Il loro calcio non è più compatibile con l'evoluzione del calcio appunto che abbiamo visto negli ultimi anni. Senza aggressività, intensità, fisicità non si va più da nessuna parte. La partita di ieri è stata di "calcio camminato". Chi ha visto Frosinone - Como capisce di cosa stia parlando. Quindi quando sento "ci vuole pazienza .. aspettiamo" non so cosa si debba aspettare.

3. Sento dire "i giocatori non corrono". I giocatori corrono se li alleni (come faceva e fa il Gasp per esempio) . Ho l'impressione che gli allenamenti di Sarri siano più incentrati sulla tattica che sulla corsa. Però non li vedo ... quindi magari mi sbaglio.

4. Pagliuca interverrà finanziariamente. No ... Pagliuca è intervenuto per rilevare le quote di atalanta perchè chiamato da una banca. Di fatto nonostante lo sfoggio di qualche maglietta della Atalanta gliene frega il giusto. Dal mio punto di vista non metterà mai un soldo in Atalanta, farà leva sulle ultime plusvalenze e poi boh. Ma a tutti gli americani il risultato conta il giusto. Lo sport americano è solo business e la vittoria sportiva conta marginalmente. In NBA porti a casa il grano anche se non vinci. Anzi! Se arrivi ultimo scegli i migliori prospetti universitari. Qui in Europa è diverso. Se non vinci non porti a casa i soldi. Se ne sarà accorto? Io personalmente rimpiango e rimpiangerò sempre il vecchio Tone. Uomo di altri tempi e di un pragmatismo senza pari. Senza la cessione all'americano noi saremmo ancora in CL con il suo "Gasp a vita".

5. Giuntoli grande DS. Boh .. le ultime esperienze alla Juve direbbero il contrario.

6. I giocatori possono giocare a 3 o a 4 indifferentemente. Per me no. Se sei abituato ad un modello per dieci anni (con i suoi sistemi difensivi, le sue scalate, le sue ripartenze ... ) non ti abitui più a giocare diversamente. Se vuoi cambiare integralmente modulo devi cambiare integralmente i giocatori. Infatti i vari Zappacosta Pasalic Kolasinac non entrano più in campo.

7. Attenzione. Oggi l'Atalanta è la sesta o settima come monte ingaggi. Mi sembra 73 milioni annui. Se non vai costantemente in CL questo costo è insostenibile!! A meno che tu non abbia un Paperone che mette i soldi a fine stagione. Noi non abbiamo nè la minima speranza di approdare alla CL nè abbiamo un Paperone. Sono estremamente preoccupato. L'anno prossimo faremo fuori Carnesecchi Scalvini e magari Dominik Vavassori. E poi? Forse dopo la vittoria in EL avremmo dovuto cedere gli elementi più anziani ed anziché battagliare con le grandi sugli ingaggi avremmo dovuto forse affidare al Gasp una squadra di giovani e tornare al 2016. 

Va bene il cambio modulo dopo 10 anni e tutte le difficoltà conseguenti ma riguardo i nostri calciatori stiamo parlando di gente che dai 14 anni in poi fanno solo quello…..,  non si tratta di costruire una centrale nucleare , si tratta di giocare a calcio….., magari un po’ di grinta in più…

In primis sostegno alla squadra ed al mister, ci vuole sempre.

Poi alla luce delle prime sette partite e di quello che sta facendo la Lazio i fatti dicono ciò.

Un opinionista commentatore di Sky, Orsi, l'ex portiere, ha detto che l'Atalanta è finora la più grande delusione figlia dell' integralisno assoluto di Sarri che non si adatta mai al materiale umano che ha.

Da ottobre servono punti, risultati e cattiveria agonistica, fino a novembre va data fiducia.

Sicuramente c'è un errore della società, l'aver mantenuto bene o male questo organico inadatto ad un allenatore con idee completamente opposte.

Speriamo bene e forza Atalanta 

Quindi ammesso e nn concesso che sarei vada cacciato quando i signori giocatori che è due anni che camminano in campo ci fanno vedere i milioni che la società ha investito in loro e soprattutto lo stipendio faraonico che prendono? I signori cdk kessie ederson raspadori scamacca dovrebbero prendere in mano la squadra da veri leader e smetterla di chiacchierare perché le interviste le sanno fare benissimo fare i Goal un po' meno...

La colpa di questa situazione è solo.dellalenatore..volete capirla

Ripubblico perché il mio commento sembra sparito.

Mi piacerebbe sentire qualche commento dagli amici tifosi del sito.

Mi sono letto con attenzione quasi tutti i post post Juve.  Butto lì alcuni pensieri sparsi.

1. la responsabilità di avere distrutto in due anni tutto il castello creato in nove anni è principalmente di Pagliuca, che da subito ha avversato Gasperini (probabilmente per un proprietario USA è inconcepibile che un allenatore esprima la propria idea). Dopo di lui LP che soffrendo la personalità del mister ad un certo punto non ha creduto vero di sbarazzarsene. Detto ciò dobbiamo guardare avanti ... però è giusto anche ricordare perché siamo qui ora. Perché non è un imprevisto o un normale avvicendamento delle stagioni. E' stata una scelta precisa.

2. Per me Allegri Mourinho Sarri Mancini Spalletti appartengono al passato. Il loro calcio non è più compatibile con l'evoluzione del calcio appunto che abbiamo visto negli ultimi anni. Senza aggressività, intensità, fisicità non si va più da nessuna parte. La partita di ieri è stata di "calcio camminato". Chi ha visto Frosinone - Como capisce di cosa stia parlando. Quindi quando sento "ci vuole pazienza .. aspettiamo" non so cosa si debba aspettare.

3. Sento dire "i giocatori non corrono". I giocatori corrono se li alleni (come faceva e fa il Gasp per esempio) . Ho l'impressione che gli allenamenti di Sarri siano più incentrati sulla tattica che sulla corsa. Però non li vedo ... quindi magari mi sbaglio.

4. Pagliuca interverrà finanziariamente. No ... Pagliuca è intervenuto per rilevare le quote di atalanta perchè chiamato da una banca. Di fatto nonostante lo sfoggio di qualche maglietta della Atalanta gliene frega il giusto. Dal mio punto di vista non metterà mai un soldo in Atalanta, farà leva sulle ultime plusvalenze e poi boh. Ma a tutti gli americani il risultato conta il giusto. Lo sport americano è solo business e la vittoria sportiva conta marginalmente. In NBA porti a casa il grano anche se non vinci. Anzi! Se arrivi ultimo scegli i migliori prospetti universitari. Qui in Europa è diverso. Se non vinci non porti a casa i soldi. Se ne sarà accorto? Io personalmente rimpiango e rimpiangerò sempre il vecchio Tone. Uomo di altri tempi e di un pragmatismo senza pari. Senza la cessione all'americano noi saremmo ancora in CL con il suo "Gasp a vita".

5. Giuntoli grande DS. Boh .. le ultime esperienze alla Juve direbbero il contrario.

6. I giocatori possono giocare a 3 o a 4 indifferentemente. Per me no. Se sei abituato ad un modello per dieci anni (con i suoi sistemi difensivi, le sue scalate, le sue ripartenze ... ) non ti abitui più a giocare diversamente. Se vuoi cambiare integralmente modulo devi cambiare integralmente i giocatori. Infatti i vari Zappacosta Pasalic Kolasinac non entrano più in campo.

7. Attenzione. Oggi l'Atalanta è la sesta o settima come monte ingaggi. Mi sembra 73 milioni annui. Se non vai costantemente in CL questo costo è insostenibile!! A meno che tu non abbia un Paperone che mette i soldi a fine stagione. Noi non abbiamo nè la minima speranza di approdare alla CL nè abbiamo un Paperone. Sono estremamente preoccupato. L'anno prossimo faremo fuori Carnesecchi Scalvini e magari Dominik Vavassori. E poi? Forse dopo la vittoria in EL avremmo dovuto cedere gli elementi più anziani ed anziché battagliare con le grandi sugli ingaggi avremmo dovuto forse affidare al Gasp una squadra di giovani e tornare al 2016. 

Cioè rowe si fa vedere, ederson lo guardaa si gira dall' altra parte e la passa indietro perché gliel'ha detto Sarri?....

Sentite cosa scrive gabriellatesta5001 sul sito di Otis … E’ tifosa laziale:

” Da tifosa laziale ti assicuro che il giochetto di Sarri è sempre lo stesso: trovare colpe altrove e creare tifosi di se stesso!Mi spiace leggere di tifosi atalantini che pur di giustificarlo definiscono brocchi i loro calciatori perché stanno facendo il suo gioco. Ad oggi il problema della Dea è lo stesso che aveva la sua Lazio ossia giocatori che non sanno cosa fare… marcature a zona inutili soprattutto sui calci piazzati  e sui cross( vedi i gol presi)ed una fase offensiva inesistente! Tutto questo non è imputabile ai soli calciatori ai quali si chiede sempre tempo, pazienza e lauree in yatticologis per imparare  i suoi fantomatici schemi neuroscientifici!!! Il calcio è semplice come semplice e’ la difficoltà di stare in campo dei calciatori  atalantini molti dei quali completamente fuori ruolo.Le risposte le sta mostrando Gattuso alla Lazio dove i giocatori da lui considerati brocchi oggi fanno la differenza ( Belayane,Tavares,Noslin, Mandas) Sarri e’ un allenatore con una idea di calcio superata e soprattutto totalmente inadeguato al calcio moderno fatto di stimoli mentali più che di tattica “”.

Grazie Gabriella… amici tifosi …. Vedete cosa pensano i laziali?

Otis? Paglia, commentatori leggete pubblicamente il parere di Gabriella e parliamone 

La colpa di questa situazione è solo.dellalenatore..volete capirla

Ripubblico perché il mio commento sembra sparito.

Mi piacerebbe sentire qualche commento dagli amici tifosi del sito.

Mi sono letto con attenzione quasi tutti i post post Juve.  Butto lì alcuni pensieri sparsi.

1. la responsabilità di avere distrutto in due anni tutto il castello creato in nove anni è principalmente di Pagliuca, che da subito ha avversato Gasperini (probabilmente per un proprietario USA è inconcepibile che un allenatore esprima la propria idea). Dopo di lui LP che soffrendo la personalità del mister ad un certo punto non ha creduto vero di sbarazzarsene. Detto ciò dobbiamo guardare avanti ... però è giusto anche ricordare perché siamo qui ora. Perché non è un imprevisto o un normale avvicendamento delle stagioni. E' stata una scelta precisa.

2. Per me Allegri Mourinho Sarri Mancini Spalletti appartengono al passato. Il loro calcio non è più compatibile con l'evoluzione del calcio appunto che abbiamo visto negli ultimi anni. Senza aggressività, intensità, fisicità non si va più da nessuna parte. La partita di ieri è stata di "calcio camminato". Chi ha visto Frosinone - Como capisce di cosa stia parlando. Quindi quando sento "ci vuole pazienza .. aspettiamo" non so cosa si debba aspettare.

3. Sento dire "i giocatori non corrono". I giocatori corrono se li alleni (come faceva e fa il Gasp per esempio) . Ho l'impressione che gli allenamenti di Sarri siano più incentrati sulla tattica che sulla corsa. Però non li vedo ... quindi magari mi sbaglio.

4. Pagliuca interverrà finanziariamente. No ... Pagliuca è intervenuto per rilevare le quote di atalanta perchè chiamato da una banca. Di fatto nonostante lo sfoggio di qualche maglietta della Atalanta gliene frega il giusto. Dal mio punto di vista non metterà mai un soldo in Atalanta, farà leva sulle ultime plusvalenze e poi boh. Ma a tutti gli americani il risultato conta il giusto. Lo sport americano è solo business e la vittoria sportiva conta marginalmente. In NBA porti a casa il grano anche se non vinci. Anzi! Se arrivi ultimo scegli i migliori prospetti universitari. Qui in Europa è diverso. Se non vinci non porti a casa i soldi. Se ne sarà accorto? Io personalmente rimpiango e rimpiangerò sempre il vecchio Tone. Uomo di altri tempi e di un pragmatismo senza pari. Senza la cessione all'americano noi saremmo ancora in CL con il suo "Gasp a vita".

5. Giuntoli grande DS. Boh .. le ultime esperienze alla Juve direbbero il contrario.

6. I giocatori possono giocare a 3 o a 4 indifferentemente. Per me no. Se sei abituato ad un modello per dieci anni (con i suoi sistemi difensivi, le sue scalate, le sue ripartenze ... ) non ti abitui più a giocare diversamente. Se vuoi cambiare integralmente modulo devi cambiare integralmente i giocatori. Infatti i vari Zappacosta Pasalic Kolasinac non entrano più in campo.

7. Attenzione. Oggi l'Atalanta è la sesta o settima come monte ingaggi. Mi sembra 73 milioni annui. Se non vai costantemente in CL questo costo è insostenibile!! A meno che tu non abbia un Paperone che mette i soldi a fine stagione. Noi non abbiamo nè la minima speranza di approdare alla CL nè abbiamo un Paperone. Sono estremamente preoccupato. L'anno prossimo faremo fuori Carnesecchi Scalvini e magari Dominik Vavassori. E poi? Forse dopo la vittoria in EL avremmo dovuto cedere gli elementi più anziani ed anziché battagliare con le grandi sugli ingaggi avremmo dovuto forse affidare al Gasp una squadra di giovani e tornare al 2016. 

Ripubblico perché il mio commento sembra sparito.

Mi piacerebbe sentire qualche commento dagli amici tifosi del sito.

Mi sono letto con attenzione quasi tutti i post post Juve.  Butto lì alcuni pensieri sparsi.

1. la responsabilità di avere distrutto in due anni tutto il castello creato in nove anni è principalmente di Pagliuca, che da subito ha avversato Gasperini (probabilmente per un proprietario USA è inconcepibile che un allenatore esprima la propria idea). Dopo di lui LP che soffrendo la personalità del mister ad un certo punto non ha creduto vero di sbarazzarsene. Detto ciò dobbiamo guardare avanti ... però è giusto anche ricordare perché siamo qui ora. Perché non è un imprevisto o un normale avvicendamento delle stagioni. E' stata una scelta precisa.

2. Per me Allegri Mourinho Sarri Mancini Spalletti appartengono al passato. Il loro calcio non è più compatibile con l'evoluzione del calcio appunto che abbiamo visto negli ultimi anni. Senza aggressività, intensità, fisicità non si va più da nessuna parte. La partita di ieri è stata di "calcio camminato". Chi ha visto Frosinone - Como capisce di cosa stia parlando. Quindi quando sento "ci vuole pazienza .. aspettiamo" non so cosa si debba aspettare.

3. Sento dire "i giocatori non corrono". I giocatori corrono se li alleni (come faceva e fa il Gasp per esempio) . Ho l'impressione che gli allenamenti di Sarri siano più incentrati sulla tattica che sulla corsa. Però non li vedo ... quindi magari mi sbaglio.

4. Pagliuca interverrà finanziariamente. No ... Pagliuca è intervenuto per rilevare le quote di atalanta perchè chiamato da una banca. Di fatto nonostante lo sfoggio di qualche maglietta della Atalanta gliene frega il giusto. Dal mio punto di vista non metterà mai un soldo in Atalanta, farà leva sulle ultime plusvalenze e poi boh. Ma a tutti gli americani il risultato conta il giusto. Lo sport americano è solo business e la vittoria sportiva conta marginalmente. In NBA porti a casa il grano anche se non vinci. Anzi! Se arrivi ultimo scegli i migliori prospetti universitari. Qui in Europa è diverso. Se non vinci non porti a casa i soldi. Se ne sarà accorto? Io personalmente rimpiango e rimpiangerò sempre il vecchio Tone. Uomo di altri tempi e di un pragmatismo senza pari. Senza la cessione all'americano noi saremmo ancora in CL con il suo "Gasp a vita".

5. Giuntoli grande DS. Boh .. le ultime esperienze alla Juve direbbero il contrario.

6. I giocatori possono giocare a 3 o a 4 indifferentemente. Per me no. Se sei abituato ad un modello per dieci anni (con i suoi sistemi difensivi, le sue scalate, le sue ripartenze ... ) non ti abitui più a giocare diversamente. Se vuoi cambiare integralmente modulo devi cambiare integralmente i giocatori. Infatti i vari Zappacosta Pasalic Kolasinac non entrano più in campo.

7. Attenzione. Oggi l'Atalanta è la sesta o settima come monte ingaggi. Mi sembra 73 milioni annui. Se non vai costantemente in CL questo costo è insostenibile!! A meno che tu non abbia un Paperone che mette i soldi a fine stagione. Noi non abbiamo nè la minima speranza di approdare alla CL nè abbiamo un Paperone. Sono estremamente preoccupato. L'anno prossimo faremo fuori Carnesecchi Scalvini e magari Dominik Vavassori. E poi? Forse dopo la vittoria in EL avremmo dovuto cedere gli elementi più anziani ed anziché battagliare con le grandi sugli ingaggi avremmo dovuto forse affidare al Gasp una squadra di giovani e tornare al 2016. 

e pensa che il bologna nelle 4 partite in cui ha fatto 1 punto ha pure giocato bene....il bologna visto a bg per esempio meritava ampiamente di vincere.

noi 6 punti di culo e gioco zero.....

e dico una cosa unpopular, hanno fatto bene a Bologna a cambiare perchè dopo 4 giornate dovresti aver già capito cosa può dare o non dare il mister che questi ragazzi li ha in mano da oltre 2 mesi ormai, tentennare non serve a nulla, meglio dare una scossa anche se non sortirà effetti a lungo termine. Per me Sarri non termina la stagione in panchina, ho fiducia in lui ma non nella rosa che allo stato attuale non mi da garanzie concrete di miglioramento per buona pace di chi ci vede già con la conference in mano.

A naso 4/5 settimane.

Ma tu credi ancora alla santa lucia ? :stralol:

Pensi che al contrario non l'avrebbero dato ? :stralol:

Ad inizio secondo tempo hanno fatto un breve check per dare un occhiata nell area dell atalanta cosa fosse successo e non hanno trovato nulla .

Quindi il punto non è che non utilizzano la var ma il punto è sempre quello

LO UTILIZZANO CON LE SQUADRE CHE VOGLIONO LORO e lo stesso episodio al contrario sarebbe stato subito rigore più rosso per l'atalantino sicuro al 200 % .

e dico una cosa unpopular, hanno fatto bene a Bologna a cambiare perchè dopo 4 giornate dovresti aver già capito cosa può dare o non dare il mister che questi ragazzi li ha in mano da oltre 2 mesi ormai, tentennare non serve a nulla, meglio dare una scossa anche se non sortirà effetti a lungo termine. Per me Sarri non termina la stagione in panchina, ho fiducia in lui ma non nella rosa che allo stato attuale non mi da garanzie concrete di miglioramento per buona pace di chi ci vede già con la conference in mano.

Ma tu credi ancora alla santa lucia ? :stralol:

Pensi che al contrario non l'avrebbero dato ? :stralol:

Ad inizio secondo tempo hanno fatto un breve check per dare un occhiata nell area dell atalanta cosa fosse successo e non hanno trovato nulla .

Quindi il punto non è che non utilizzano la var ma il punto è sempre quello

LO UTILIZZANO CON LE SQUADRE CHE VOGLIONO LORO e lo stesso episodio al contrario sarebbe stato subito rigore più rosso per l'atalantino sicuro al 200 % .